Le prince Emanuele Filiberto et la princesse Clotilde de Savoie ont décidé de parrainer deux enfants kenyans Alan et Moses qui vivent dans un orphelinat. Le couple qui a déjà deux filles les princesses Vittoria et Luisa âgées de 7 et 4 ans, prendra en charge l’éducation des deux petits enfants. (Merci à Michèle – Article et photos avec droits exclusifs dans la magazine danois Billed bladet – Texte initial modifié le 12.02.2011)
MAIRE
12 février 2011 @ 08:35
HONTE à vous sieur Denis.
Pas loin de chez vous il y a une église, allez y faire un petit tour, ça nettoiera votre coeur.
fanny
12 février 2011 @ 08:44
Génial! On parle içi de noblesse du coeur et de rien d’autre. Peu importe que ces 2 enfants soient dynastes ou pas. L’important c’est que ces enfants soient choyés et accueilli dans une famille pleine d’amour.
MC
12 février 2011 @ 09:09
@ Denis,
Votre commentaire est choquant mais je pense que le sort des enfants vous importe peu.
Comme Emy, je ne comprends pas qu’on laisse en ligne votre commentaire peu charitable.
Audouin
12 février 2011 @ 09:12
Charles (9) continue de divaguer même en Italie! Mais là-bas comme en France, l’idée monarchique appartient au Musée des Antiquités!
Audouin
Lord Mickaël
12 février 2011 @ 09:35
Charles (mess 9), vous avez pris un coup sur la tête ou vous plaisantez ? votre commentaire m’inquiète ! ou alors vous n’êtes pas le Charles que nous connaissons !
cosmo
12 février 2011 @ 10:01
Au delà du prince et de la princesse de Venise, cela pose le problème des adoptions médiatisées, comme celle pratiquées par Angelina Jolie, Madonna et autres stars. On ne sait jamais trop ce qui se passe derrière ces adoptions. Leur coût permettrait à des centaines d’enfants de vivre et de recevoir une éducation convenable dans leur pays de naissance pendant des années. Je préfère de loin l’attitude de Marina Picasso, qui certes a adopté, mais consacre aussi la majeure partie de son temps et de sa fortune à aider les enfants sur place.
Tant mieux toutefois pour ces deux enfants adoptés par les princes!
Fabrice
12 février 2011 @ 10:13
Geste original et généreux pour une famille royale, qui démontre la bonté de ce couple.
Deux questions se posent cependant : Alan et Moses sont-ils princes d’Italie ? Qui est donc maintenant l’héritier en second, après le prince Emmanuel-Philibert ?
Question subsidiaire : Quelle est la traduction italienne de ces deux prénoms ?
dimitri
12 février 2011 @ 10:28
L’adoption est un très bel acte digne d’estime.
Il peut s’agir d’une véritable adoption juridique en bonne et due forme.J’ignore si c’est le cas ici.
Il peut s’agir peut-être d’une adoption telle qu’elle existe avec de nombreux pays, où des personnes généreuses parrainent des enfants en versant des fonds pour leur éducation et en particulier en Asie pour permettre à ds fillettes d’aller à l’école.
Quoi qu’il en soit, c’est toujours une très belle décision.
Ce prince est sympathique et je pense très bon. Je suis convaincu qu’il est parfaitement sincère dans ses choix pas toujours judicieux, mais là je trouve qu’il a fait quelque chose de très honorable.
Marie du Béarn
12 février 2011 @ 10:44
Je me pose la question de savoir s’ils ont vraiment adopté ces deux petits garçons.
Je penserais plus à un parrainage sur place dans le pays d’origine des enfants.
Je me trompe peut-être mais avec la vie d’artiste qu’ils mènent, auront-ils fait le bon choix en adoptant?
Vous me diriez que les nounous et autres gardes d’enfants seront là pour les aider, mais cela est une autre histoire.
Bon week-end à tous!
Luise
12 février 2011 @ 10:50
à mon avis est un parrainage sur place. In Italie nous disons « adoption à distance ».
THIERRY LYON
12 février 2011 @ 10:54
Cette adoption est le témoignage de la générosité des Princes de Piémont. Sur l’acte en lui même, il faudrait savoir quelle est la nature exacte de cette adoption entermes juridiques. Comme le suggère Marie du Bearn n’est ce pas un « parrainage adoptif » ? S’agissant des droits dynastiques de ces enfants, s’ils sont adoptés de plein droit, ils en auraient mais il me semble qu’Emmanuele Filiberto soutient la primogéniture absolue à l’image de la Belgique ou de la Suède. Ces 2 enfants sont mignons ! Dans le même temps (hasard?) le Duc d’Aoste a fait diffuser une jolie photo du petit Umberto de Savoie pour son anniversaire. Les 2 branches de la Famille sont vraiment à l’opposé
LPJ
12 février 2011 @ 10:58
Juliette (message 20)
Le Prince Charles Napoléon a effectivement adopté avec sa seconde épouse une petite fille Anh. Il a ainsi eu avec sa première épouse, la Princesse Béatrice de Bourbon-Siciles, deux enfants : Caroline (1980) et Jean-Christophe (1986. Avec sa seconde épouse il a d’abord eu une fille (Sophie (1992)) avant d’adopter Anh (1996).
A noter que sa cousine, la Princesse Pauline Murat avait dans les années 70 adoptées trois bébés d’origine asiatique (l’une est morte très jeune, une autre a épousée un Baron Girot de Langlade, fils du préfet qui il y a deux ou trois ans a défrayé la chronique).
Palatine
12 février 2011 @ 11:09
Marie du Bearn évoque un aspect très important de l’ adoption : la responsabilité. Ces deux enfants, il va falloir s ‘en occuper et bien. Etre présent et disponible, et la vie d’artiste, hum…
Les enfants ont déjà 4 et 7 ans. Ils ont déjà un vécu et des souvenirs. J’ai des amis qui ont adopté des enfants d’un autre continent et du même âge, et cela ne fut pas facile. Ils disent qu’il aurait mieux valu adopter deux bébés. Mais on ne fait pas toujours ce que l’on veut en matière d’adoption.
Un couple uni et vraiment soudé est aussi indispensable pour que cela marche bien. Mes amis ont eu cette chance. Mais leur décision avait été mûrement réfléchie et ils avaient une vie stable et, disons-le, rangée.
Mais rien n’est jamais acquis. Je connais aussi des cas de couples qui se sont défaits quelques années après une adoption. Et je pense qu’un divorce pour des enfants adoptés, c est la double peine.
Régine
12 février 2011 @ 11:11
Je précise que la photo qui avait été diffusée notamment dans la presse scandinave du prince et de la princesse de Venise avec Alan et Moses appartient à l’agence Agneli qui en a les droits. C’est pour cela que j’ai modifié la photo initiale. Elle peut encore être vue sur le site du magazine Billed bladet
corentine
12 février 2011 @ 11:17
adoptés ou parrainés, peu importe
pour une fois que ce couple fait quelque chose de bien
ils vont aider deux petits garçons à avoir une vie meilleure et ça n’a pas de prix la vie d’un enfant
Anne-Cécile
12 février 2011 @ 11:41
Pour info mais cela me permet très important de le rappeller l’adoption n’est en aucun cas un geste humanitaire!
Un geste humanitaire envers des enfants consiste à apporter une aide financière, matérielle ou technique à des maisons d’enfants, des hôpitaux, des organisations…ou directe via le parrainage.
L’adoption est l’accueil d’un enfant non biologique comme le vôtre au sein de votre famille.Vous deviendrez sa seule famille.
Certes nous savons que dans nos pays chanceux, on ne privilégie pas la destruction des liens avec les parents biologiques, que l’écrasante majorité des enfants placés ne sont pas adoptables, qu’il existent quantité d’aides pour venir au secours des familles rencontrant pauvreté, violence, alcoolisme, drogues….Et que l’on adopte surtout des enfants de pays moins privilégiés.
Mais ce qui motive l’adoption et sur lequel vous êtes contrôlé c’est que vous ne pouvez pas ou plus avoir d’enfants et souhaitez construire une réelle famile et que de l’autre côté un enfant a besoin de parents bien à lui. La motivation n’est pas d’avoir de l’argent à distribuer et qu’un enfant a besoin d’un jean GAP et d’une playstation!
LAURE M.
12 février 2011 @ 11:51
je félicite les princes de Savoie. L’adoption c’est encore plus fort que donner la vie physiquement et surtout le couple partage vraiment tout, ce qui n’est pas le cas avec une naissance biologique où la maman quoi qu’on en dise est un première ligne ! Après avoir mis au monde un enfant puis adopté 3 enfants grands, je ne peux que leur dire bravo. C’est maintenant une famille nombreuse donc beaucoup de bonheurs et aussi des soucis, mais çà c’est la vie… BONNE ROUTE A TOUS LES SIX.
Francky
12 février 2011 @ 12:07
Je retiendrai deux choses de cette bonne nouvelle: la solidité et le bon équilibre du couple princier pour se lancer dans une adoption (ce qui fera taire les oiseaux de mauvais augure…) et leur amour des enfants qui va combler le cœur de 2 petits malheureux. Ils ont fait les démarches en toute discrétion, sans publicité tapageuse, et annoncent la bonne nouvelle comme un faire-part de naissance.
Alors, les commentaires déplacés sur le côté « people » d’une adoption doivent faire bondir tous ceux qui ont ou souhaitent adopter. Et je ne parle pas de notre intégriste orléano-aostien qui, avec sa question innocente, ne pense qu’à rallumer une querelle de succession en Italie, comme si la France ne lui suffisait pas comme champ de bataille !
En ce XXIe siècle, il serait peut-être temps d’appliquer les Droits de l’Homme (et des enfants) partout. Et réorganiser les règles de succession en ce sens. Il serait fort bienvenu, après le Prince de Venise, de placer dans l’ordre de succession ses 2 filles premières nées, puis ses 2 enfants adoptifs qui viennent d’entrer dans la Maison de Savoie en 3e et 4e position. Et tant pis pour le duc d’Aoste et ses enfants naturels !
Mais j’avoue humblement que ce n’est pas moi qui fait les règles de succession en Italie, ni les modifie…
cosmo
12 février 2011 @ 12:21
Il y a beaucoup d’angélisme dans la plupart des commentaires.
L’histoire relatée par Pourceaugnac est exemplaire, beaucoup d’amour, beaucoup d’attention de la part du duc et de la duchesse de Richmond qui ont montré tout au long de leur vie un grand sens du devoir. Une grande chance pour Nimmy March!
Il reste aux Princes de Venise à prouver qu’ils sont dignes de ce qu’ils viennent d’accomplir.
Je suis curieux de savoir ce qu’en pensent le prince et la princesse de Naples.
j21
12 février 2011 @ 12:42
Cette adoption me laisse dubitative! et je suis loin de partager les commentaires angéliques de certains.
Mcoo123
12 février 2011 @ 12:50
De toute façon, je doute que la monarchie ne soit restaurée un jour en Italie (bon je n’ai pas une boule de cristal non plus..)
Mais les Italiens semblent pour une large partie content de leur gouverment avec Berlusconi à leur tête.
Nous sommes plus indignés nous les pays voisins des frasques de Berlusconi, que les italiens eux-mêmes.
Alors voilà pourquoi changer de régime ? je vous le demande ?
Mais c’est drôle quand même, au moment ou Clotilde et Emanuele annoncent l’adoption de leurs deux fils, les Savoie-Aoste publient une photo du petit Umberto.
Hasard et coincidence ou volonté de dire :
« Nous avons nous un fils de sang qui est l’héritier légitime et pourra un jour prétendre à de hautes fonctions si l’Italie revient au régime monarchique »
Encore une fois je fais juste des suppositions, et je n’ai pas de boule de cristal. Je peux donc me tromper !
Bonne Journée
Marie
(Mcoo123)
:)
Depassage
12 février 2011 @ 13:51
Ayant dans mon entourage plusieurs familles adoptantes je suis choquée des propos de Denis, l’adoption est avant tout un geste d’amour. Par contre Anne-Cécile, il me semble qu’on puisse adopter même si on peut avoir des enfants naturels (je connais des cas de famille qui ont des enfants adoptés et naturels)
Charles-Henry de Malbrèze
12 février 2011 @ 13:59
A ce que je sache, si l’Italie était encore une monarchie, c’est la loi salique qui s’appliquerait dans la succession de la couronne.
Hors, l’adoption transmet le nom et en aucun cas le titre.
Ces deux enfants, aussi bien soient-ils, et ceci ne fait aucun doute, ne seront jamais dynastes.
Si les princes de Venise venaient à disparaître sans fils par le sang, la branche actuelle des Savoie s’éteindrait. Pour trouver un cousin de sexe masculin encore en vie, il faudrait remonter à Louis Victor de Savoie-Carignan, né en 1721, puis redescendre jusqu’à Eduardo di Villafranca-Soissons, né en 1945, sans alliance aujourd’hui, cousin au sixième degré de l’arrière-grand-père du prince de Venise…
Malheureusement, le cousinage remontant avant la création du royaume d’Italie, il n’y aurait donc plus de roi d’Italie… Reste la solution de faire comme en Roumanie, abolir la loi salique et nommer la princesse Vittoria princesse héritière, comme cela a été fait en Roumanie avec la princesse Margarete…
milena
12 février 2011 @ 14:15
Relents racistes de certains commentaires(et pas seulement le numéro 1)…si les 2 enfants avaient été blancs comme neige,on n’aurait pas eu certaines réactions…Navrant mais guère surprenant!
Anne-Cécile
12 février 2011 @ 14:21
Oui parfaitement Depassage. J’ai dans mon entourage un couple d’amis des Antilles françaises parents de 6 enfants biologiques qui ont adopté un petit septième en Europe de l’Est alors qu’ils pouvaient encore en avoir.
Cependant il est vrai que beaucoup de pays ouverts à l’adoption internationale privilégient les couples stériles. Certains même n’autorisent qu’une adoption « car il faut donner la chance à tout le monde ».
Comme beaucoup je m’étonne de la trop parfaite concordance entre les deux photos et nouvelles.
Le duc d’Aoste publie chaque année des photos de son petit-fils « Aoste » mais le plan média colle beaucoup trop bien avec l’arrivée de ces petits garçons.
L’adoption classique n’est pas une adoption de droit romain. L’histoire rend exceptionnel ce type d’adoption et lui donne une signification purement politique. Le Roi de Suède adoptant un Bernadotte comme héritier et non comme fils sa Maison s’éteignant, un Wittelsbach adoptant un autre Wittelsbach pour en faire un héritier…avec ou sans décès ds parents…
Les petis seront sans doute Prince de Savoie (outre leur désormais patronyme de Savoie) mais sans droit de succession royale (en monarchie la filiation étant biologique elle ne peut qu’intervenir qu’entre membres d’une Maison par le sang quelque soit le degré entre individus).
Les petites filles adoptées par les Bonaparte et Habsbourg ont bien le rang d’A.I sans droit de succession même placées après les garçons.
Officiellement les héritiers Savoie de quelque branches que ce soient sont les premiers nés, les héritiers des branches s’accordant sur la complète égalité que l’on devrait donner entre filles et garçons dans l’ordre de succession.
Lisa
12 février 2011 @ 14:30
Il y a quelques semaines c’était Miss Crazy et le danseur mondain……Leur conduite était indigne en raison de leur rang….
Aujourd’hui avec ces adoptions du bout du monde le blason est redoré…..
Je le dis comme je le pense, jamais je m’imposerai à mes enfants ce qui risquerait d’etre au fil des années un fardeau.
Il faut regarder les choses en face…..l’idée est généreuse mais les choses ne sont pas aussi limpides et simples ….
Marguerite A.
12 février 2011 @ 14:48
Bravo et bon courage à eux 2. Et aussi bcp de bonheur à la grande famille (6 pers.). Clotilde et le prince sont parfois excentriques mais, sympathiques !
J’aime aller sur votre site mais les commentaires désobligeants de certains m’affligent…
Rose
12 février 2011 @ 15:01
Je n’éprouvais aucune sympathie particulière pour ce couple.Je trouvais certaines tenues de la princesse et sa couleur de cheveux assez ridicules et vulgaires mais je dois avouer qu’à présent ils remontent dans mon estime.Quel beau geste de leur part.
Si Régine le permet,voici un lien avec les photos du couple avec les 2 enfants adoptés.
Félicitations à cette famille et beaucoup de bonheur à eux.
http://www.billedbladet.dk/Kongelige/ArticleFolder/2011/2/Prins%20Emmanuel%20og%20hustru%20adopterer%20to%20afrikanske%20drenge.aspx
Palatine
12 février 2011 @ 15:01
Thierry a rappelé l’exemple célèbre, à l’époque, de Josephine Baker qui avait adopté beaucoup d’enfants. Je n’ai pas lu le témoignage qu’il cite, mais cela rejoint un peu mon commentaire avec le divorce et la double peine. Car le mariage de J.Baker et Jo Bouillon se termina en divorce.
vievoulou
12 février 2011 @ 15:10
J’ai lu dans un journal que c’était une adoption-parrainage je ne sais pas ce que veux dire cette formule, si les enfants iront dans la famille ou resteront dans leur pays peut on m’éclairer.
ambre
12 février 2011 @ 16:17
Lisa, vous avez raison. On commence à évoquer le tabou des adoptions râtées. Preuve que malgré tout l’amour et la dévotion du monde, l’adoption ne va pas toujours de soi, même quand on l’a profondément voulue avec les meilleures intentions du monde. Cela reste un acte dans lequel, si l’on s’engage avec légèreté, pour faire bien, redorer son image etc… on a de grandes chances d’aller à la catastrophe. Heureusement, il semble que la plupart du temps, l’adoption est une source de bonheur et de satisfaction pour parents et enfants.
Je ne trouve pas que le commentaire de Denis soit choquant, je le comprends, d’une certaine manière. L’adoption est à la mode chez les people, qui ne sont pas des gens comme vous et moi, et ces 2-là sont très people. Et oui, chez les people, il y a des personnes qui considèrent les enfants comme des accessoires valorisants. Tant pis pour les naïfs.
Malgré tout, je leur souhaite à tous les 6 beaucoup de bonheur, du courage et une belle vie riche et pleine d’amour.
Quant à la question de Charles, je ne vois pas non plus ce qu’elle a de choquant ! Au contraire, elle est censée et Charles n’a insulté personne.