A Barcelone, le prince et la princesse des Asturies ont visité le salon « Alimentaria 2010 ». (Copyright photos : getty images)
Le prince et la princesse des Asturies au salon »Alimentaria 2010″
99 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
sympho
23 mars 2010 @ 21:04
Je suis de plus en plus déçue de tous ces commentaires . Cela vous amuse certainement et vous fait passer le temps ( trop peu rempli a mon goût ) .
Ces propos sont … je ne sais même pas les caractériser !
Pourquoi s’attaquer à cette pauvre princesse de la sorte , à son physique , à ces tenues qui ne sont jamais à votre goût , à « je ne sais quoi » encore qui vous déplaît ,mais maintenant on s’attaque à sa famille !!! Ahhhh ! bravo cher Charles ou autre Laurent F , quelle classe de votre part . On peut donc s’attendre d’ici quelques jours à ce que l’on critique la princesse des Asturies à travers sa soeur disparue ! Pourquoi pas , la chasse est ouverte n’est-ce pas messieurs , mesdames ?
Tout cela est vraiment dommage et terni l’excellent travail de notre chère Régine .
Evoluez , par pitié !!
Ps heureusement pour elle , elle portait des ballerines et non des chaussures à talons
sympho
23 mars 2010 @ 21:07
Et à tous les « incultes » en matière de mode , la princesse porte un foulard Missoni et non pseudo-Hermès !
Pierre-Jean
23 mars 2010 @ 21:35
D’accord avec Charles, la Princesse est affreuse, rien de royal!
marie louise
23 mars 2010 @ 21:46
D accord elle n est pas des plus élégante ce jour-la mais oser etre si malhonnete et présomptueux face a certaines couches de la société,dépasse l entendement!pierre-yves,mess 26,encore une fois vos propos sont intelligents et font honneur a ce site ,car la facilité dont certains font preuve pour démolir les petites gens me sidère!La subtilité,la finesse et l intelligence manquent cruellement dans certains commentaires!
Désespérance!
marie louise
23 mars 2010 @ 21:48
Tellement juste,sympho!
veronique
23 mars 2010 @ 21:50
quand on a pas de classe la marque n’y change rien : Missoni ou Hermes avec un sac en bandoulière pour habiller une anorexique… C’est toujours peine perdue
veronique
23 mars 2010 @ 21:59
j’epère pour elle qu’a la foire de l’alimentation a manger un peu parce que bientôt elle s’effondra !!
Charles
23 mars 2010 @ 22:01
Sympho,
Meme si je suis inculte en matiere de mode, je sais tout de meme reconnaitre une personne elegante.
marie louise
23 mars 2010 @ 22:14
Des « fin de race »il y en a sur ce site…heureusement que les gardes-barrières,les syndicalistes et les chauffeurs-livreurs ont d autres préocupations que de lire certains commentaires très caricaturaux,méprisants et hautains!
PalaceWatcher
23 mars 2010 @ 22:17
Entièrement d’accord avec sympho (31 et 32). Ces commentaires sont méchants et pas du tout nécessaires… Je ne vois pas pourquoi on s’acharne sur la princesse,mais en général je ne vois pas pourquoi, sur ce site si intéressant, on se concentre tellement sur la tenue et l’apparence des personnes royales et nobles, quand il y a des des commentaires bien plus importantes à faire sur la monarchie, ce que représente les monarques et les princes dans le monde d’aujourd’hui etc. On tombe vraiment dans le « gossip » et la frivolité. C’est dommage.
Charles
23 mars 2010 @ 22:18
J’ai eu la grande surprise de voyager en train entre Bruxelles et Paris au cote du prince Philippe de Belgique et de Mathilde d’Udekem d’Acoz, avant l’annonce de leur fiancailles un dimanche matin tot. Ils etaient venu passer une journee a Paris incognito.
Ils etaient l’un et l’autre en tenue tres decontractee mais avait de l’allure.
Mathilde etait belle et lumineuse. J’ai ete seduit et intrigue par cette jeune femme en pantalon de toile si simple mais tellement distinguee.
Je n’avais de cesse de regarder sa chevaliere… en esperant trouver la reponse a mes interrogations. Mais je savais en arrivant a Paris que le prince Philippe avait fait le bon choix.
C’est pourquoi l’annonce de ces fiancailles n’etait pas une surprise pour moi.
martine
23 mars 2010 @ 22:33
tout à fait d’accord avec Charles,,car ce n’est pas les moyens qui lui manque de s’habiller,sinon,il lui arrive de ne pas savoir.. se présenter,quel soit les lieux dans ses tenues,certaines laissent à désirer mieux.
Elle « représente » l’Espagne en tant…épouse de l’héritier du trône,dont…elle doit être irréprochable.
Sympho
Poussez pas quand même, »terni »l’excellent travail de Régine,elle s’attend à ce qu’on s’exprime et censure si…incorrect.
Où allez-vous chercher »faut s’attendre à ce qu’on critique Létizia…à travers sa soeur disparue »faudrait pas abuser et confondre les personnes,on parle de Létizia qui est vraiment…négligée ici,que vous l’admettez pas…chacun son opinion,et,j’approuve Charles,dont,une de plus dans le lot,pas pour vous plaire pour finir.
Aliénor
23 mars 2010 @ 22:42
A Charles (17)
Attention ! Vous allez vous faire tuer par Vallon, vous exprimez un racisme méprisant vis-à-vis de certaines professions…!!!
Heureusement, nous sommes blindés.
Aliénor
23 mars 2010 @ 22:44
La première photo renseignera bien ceux qui se posent des questions sur la taille de Letizia lorsqu’elle est « à plat « . On comprend la nécessité de quelques rallonges pour rattraper son mari.
Frédéric Gense
23 mars 2010 @ 23:07
La princesse des Asturies garde une identité toute personnelle et cela lui va plutôt bien ! Certains commentaires sont navrants et très éloignés d’une certaine noblesse, d’une ouverture d’esprit, d’une tolérance à la différence de l’autre ! Vous avez le droit de ne pas aimer le style mais aussi le droit de mesurer des propos blessants ! Meilleures salutations !
Pierre-Jean
24 mars 2010 @ 05:44
Déçue Sympho? C’est amusant…Il faut quand même savoir que les gens ont le droit de s’exprimer et de ne pas être d’accord entre eux, et puis ne dramatisez pas, on ne s’en prendra pas à sa sœur, apprenez à apprécier les avis différents, tous les jours sur ce site je lis des posts avec lesquels je ne suis pas d’accord, ou pire qui m’agacent au plus haut point, ça fait partie de la règle du jeu.
Vassili
24 mars 2010 @ 06:04
Les gens qui ont une vie publique et sont tres bien payes doivent etre impecables. Ne vous inquietez pas: elle est si contente de son rang que s’en fiche de tout ca.
marie louise
24 mars 2010 @ 07:33
Certes le droit de s exprimer et de ne pas aimer mais pas le droit d injurier les petites gens en nous faisant croire qu un chauffeur de taxi, et j en passe, ne peut pas etre élégant aussi!
Christian Lacroix a beau habiller cette, non moins charmante, Marie-Liesse mais rien n y fera,ni son nom ni sa naissance et ce pour beaucoup d autres enfants de France!
Pierre-Jean
24 mars 2010 @ 07:37
Injurier les gens, ça c’est un propos démesuré, injurier les gens c’est bien pire que ce qui a été écrit plus haut,si vous n’êtes pas d’accord avec quelqu’un et que vous considérez à chaque fois que c’est dans le registre de l’injure ou du racisme, alors c’est grave à mon avis.
Danielle
24 mars 2010 @ 08:50
A mon avis, la princesse est une grande professionnelle pour qui l’élégance passe au second plan.
Elle accompli son « job » merveilleusement et si la reine et son mari lui permettent des incartades en matière vestimentaire, c’est que c’est possible et permis dans le contexte.
La coquetterie est innée, on la possède ou non.
Charles
24 mars 2010 @ 09:02
Marie-Louise,
La princesse des Asturies est mal habillee et ne represente pas d’une maniere digne l’Espagne.
Nous avons tous le droit de nous exprimer sur ce site et de le dire. Vos critiques nombreuses a mon egard et vis a vis des autres qui ne partagent pas votre avis sont choquantes. Il est trop facile de vouloir traiter de racistes ceux qui pensent differement. Il n’y a pas non plus d’injures.
Je suis tres democrate c’est pourquoi vos propos sont excessifs et disproportiones. Ne seriez-vous pas non plus celle qui traite de fin de race a longueur de journee, nos princes? En conaissez-vous le sens?
N’oubliez pas non plus, qu’il y a quelques semaines Regine a du faire un rappel a l’ordre concernant les propos injurieux de certains et certaines sur ce site. Et cette mise au point bien necessaire vous etait destinee en priorite.
Entre une douce et elegante duchesse d’Angouleme en Christian Lacroix et une zombie en tenue de garde-barriere, mon choix est vite fait.
Arielle
24 mars 2010 @ 09:11
La teneur de la plupart des messages de ce fil est proprement insupportable.
kanardo
24 mars 2010 @ 09:13
La princesse est transgressive. Elle explose ici tous les codes vestimentaires royaux (exemple : le sac bandoulière à la place du traditionnel sac à main). Saluons au moins son audace.
Le prince est impeccable, même si le pli de son pantalon à pinces est toujours un peu trop marqué. Il a une collection de cravates incroyable.
Azilis
24 mars 2010 @ 09:13
A sympho (Comm 32)
Je n’ai pas écrit « pseudo Hermès » mais « noué pseudo Hermès » et faisait référence à la façon dont est noué le foulard qui est, à mon avis, ratée et qui n’a rien à voir avec nos bons vieux carrés. Merci donc de ne pas me traiter d’inculte. Missoni ou pas, je trouve de toute façon qu’un foulard noué sur un chemisier à jabot n’est pas du meilleur effet. Il me semble, en plus, ne pas avoir été agressive envers la princesse des Asturies, merci de ne pas l’être à mon égard. La princesse des Asturies est, en principe, mieux habillée et n’a pas été bien inspirée cette fois.
Pour -essayer de- mettre tout le monde d’accord: l’élégance n’est pas une question de moyens. Je côtoie souvent certaines mamans outrageusement maquillées qui accompagnent leurs enfants au bac à sable habillées en Escada avec chaussures Gucci, exhibant leurs sacs Vuitton et leurs téléphones portables Swarovski ou Dior, je ne les trouve pas élégantes du tout: je pense qu’il suffit d’avoir une tenue adéquate, propre, repassée, bien portée: elle peut être simple et bon marché!
Merci à Pierre-Jean (Comm 46 et 49) notamment pour votre réaction sur le racisme.
Sous le soleil de printemps…pour une fois, il fallait le dire!
Azilis
Florence
24 mars 2010 @ 10:56
J’écris de moins en moins de commentaires sur ce site ! et je pense que bientôt je n’en écrirais plus du tout !
D’un côté, c’est du délire dithyrambique pour une femme fardée comme une idole ou une princesse frisant l’indécence, et d’un autre, c’est une levée de bâtons sur une autre qui est sois-disant vêtue comme une mémère ou sur telle autre qui porte son sac en bandoulière…
Et puis les réflexions comme : ils sont fatigués, à leurs âges c’est quand même malheureux … Elle a mal au cou ? elle doit payer ses erreurs de jeunesse … son corps crie famine et elle n’a pas sa place à la cour … etc. etc.
Par parenthèses, je vois des dames de la noblesse porter leurs sacs en bandoulière.
Par contre maintenant, je ne vois plus du tout de facteurs porter une musette en bandoulière, ils ne portent plus qu’un paquet de lettres à la main, autrement, ils traînent un caddy !
Vous retardez beaucoup !!!
Caroline
24 mars 2010 @ 11:51
Ohlalalala !!!avec tous ces commentaires ‘acides’sur l’origine ‘humble’ de Letizia et sur sa tenue!Meme si je ne l’apprecie pas beaucoup pour plusieurs raisons que vous pouviez deviner,je suis quand meme etonnee de la voir charmante au naturel et au sport! Je pense que le salon alimentaire est un endroit ‘populaire’ou on doit s’habiller ‘casual’ comme monsieur-tout-le-monde!
Caroline
24 mars 2010 @ 11:54
‘Tous les metiers sont bons et utiles’! Pas de commentaires sur cette citation!A MEDITER!!!
Marie Christine
24 mars 2010 @ 11:58
Si cela ne s’appelle pas se faire démollir en deux coups de cuillères à pot… :-(
Caroline
24 mars 2010 @ 12:27
A Florence,d’acc avec votre bon commentaire! Mais,vous avez oublie le pelephone a l’autre main!lool!
Danielle
24 mars 2010 @ 12:50
Je vous rappelle que ce n’est pas la première fois que la princesse porte un sac en bandoulière.
La perfection n’existe pas ; pour sa dernière sortie où la princesse Maxima est entièrement vêtue de gris, cette dernière est plus laide que Letizia.
En Inde, la princesse Mathilde est soit-disant habillée en « mémé ».
Alors quelle est la meilleure tonalité en rapport avec la mission accomplie ?