A Londres, le prince Harry a présenté la première remise du « Friends of the Forces Awards ». (Copyright photos : Getty images)
Le prince Harry à la soirée des « Friends of the Force Awards »
39 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
PalaceWatcher
16 juillet 2010 @ 01:25
Avec chaque année qui passe Harry ressemble de plus en plus à son père le Prince Charles. Cette histoire de Hewitt n’est plus d’actualité depuis bien des années. Et c’est très injuste et blessant de répeter ce genre de ragots qui n’ont pas de fondement. Mettez vous à la place de Harry! En fait, pourquoi rabâcher ces bêtises? Ce n’est pas interréssant, et ça sert à quoi en fait? C’est cruel, gratuit et inutile.
A Glafouti (22) je crois que ceci est le lien du site anglais concernant les ressemblances des Windsor d’aujourd’hui et ceux d’hier. On voit les images de la Princesse Mary (1867-1953) et son arrière petit fils Harry, qui se ressemblent: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1222921/The-throne-clones-How-Royal-Family-inherited-just-titles.html
Yannick
16 juillet 2010 @ 02:21
Claudia (25)
« Même au cas où Harry ne serait pas le fils biologique du prince Charles, il est son fils de droit, et par l’éducation. »
Ca changerait beaucoup de choses au niveau de l’ordre de succession au trone quand meme …
Toujours est-il que Harry a une image beaucoup moins lisse que son frère. J’avoue que je préfererais passer une après midi avec lui qu’avec le prince William, disons que Harry a un passé de tete brulée qui le rend plus sympathique aujourd’hui surtout quand on voit son dévouement pour ses fonctions officielles.
JAusten
16 juillet 2010 @ 08:03
Physiquement Harry est plus Spencer que Windsor mais il a hérité des yeux rapprochés de Charles. Le prince Charles ne fera jamais de test ADN car cela sous-entendu un doute qu’il n’a certainement pas. Et même s’il avait une once de doute il ne ferait pas le test par respect envers Harry et pour la mère de ce jeune homme.
Damien B
16 juillet 2010 @ 08:41
PalaceWatcher (31), merci pour ce lien. Hormis pour le Prince William et Edward I, je trouve les ressemblances assez frappantes.
En effet, le Prince Harry et la Princesse Mary de Teck(future Reine Mary) ont beaucoup en commun.
dimitri
16 juillet 2010 @ 12:11
Je suis du même avis que la plupart de ceux que je viens de lire quant à la personnalité du prince Harry.
Ce jeune homme s’engage avec volontarisme et un plaisir manifeste dans toutes les obligations de sa charge.
Il a un charisme évident qui fait défaut à son frère qui semble bien mou par rapport à lui.
Il a beaucoup de charme qu’il conservera donc même lorsqu’il vieillira.
Quant à sa filiation, la formule « pater is est … » s’applique à la lettre puisque le prince Charles, en dépit de toutes les critiques et avanies dont il fait l’objet sur le site, semble être un merveilleux père pour « ses deux fils » auxquels il est très attaché, qu’il a su parfaitement élever puisque les deux, sont des hommes équilibrés, bien dans leur peau, qui s’entendent merveilleusement, et cela ils le doivent à ce seul père .
glafouti
16 juillet 2010 @ 15:03
@ palaceWatcher merci à vous c’est bien de ce site que je voulait parler ;malheureusement nous voyons bien que finalement la rumeur tue et qu’elle est la meilleur arme des lâche dans 10 ,15,20 ou 30 ans il devra toujours faire face à ce ((ragots)) fait pour anéantir d’autre que lui mais dont il devra lui seul toujours faire face ,il y aura toujours quelqu’un pour dire ou en tout cas pensé !… ( Ah oui James Hewitt )!!!
*GUSTAVE
16 juillet 2010 @ 17:34
Moi aussi, Claudia,
j’ai toujours quelques doutes sur le père de Harry, aucune ressemblance avec son frère ni avec le prince Charles.
Canard, je n’ose y croire.
PalaceWatcher
17 juillet 2010 @ 01:41
Nous, les internautes, (ou quelques uns d’entre nous), avons « des doutes » quant à la paternité du prince Harry?? De quel droit parlons nous ainsi? Qu’en savons nous? La famille royale britannique, directement concernée, ne semble pas avoir de doutes. Du tout. Le Prince Charles non plus. Personne n’a apporté une preuve même vaguement vraisemblable. Juste de la spéculation et la répétition de ragots gratuits et blessants, basés sur des opinions personnelles quant à des « ressemblances » que l’on croit apercevoir,vaguement, sans être ni spécilaiste de physionomie ni particulièrement bon observateur. Juste un « feeling » suffit! Et on se permet de répéter ces impressions personnelles, eventuellement, à force d’être répété, un mensonge devient vérité. C’est vraiment dommage de voir cela sur ce site.
Bianca
17 juillet 2010 @ 14:32
Palacewatcher, 38
Comme vous je suis stupéfaite de lire ces « ragots » sans fondement, bien regrettable.