Il a réaffirmé que Meghan était la femme qu’il attendait et qui partage les mêmes valeurs que lui.
La Grande-Bretagne reste son pays mais il lui est nécessaire pour le bien de sa famille qu’il entend protéger, de s’en éloigner.
Il regrette de ne pas avoir pu continuer à honorer des engagements militaires et officiels sans deniers publics, cela ne lui a pas été accordé. Comprendre donc que son choix devait être clair : il restait au service de la Couronne ou il en sortait.
Le prince a encore précisé qu’ils n’avaient pas fui la Grande-Bretagne, que ce choix a été discuté pendant des mois en pesant le pour et le contre.
Il a ensuite réaffirmé qu’il serait toujours pour la fondation, évoquant son évolution au fil des ans, depuis la mort de sa mère jusqu’à la rencontre amoureuse qu’il attendait tant. (Merci à Alberto)
Caroline
20 janvier 2020 @ 11:23
Je ne crois pas trop à la pression sur le prince Harry et sa femme.
Dessillons- nous les yeux ! On sait bien que Meghan est une femme américaine assez capricieuse et trop indépendante pour se plier aux régles de la Cour d’ Angleterre ! Pourtant , Grâce de Monaco s’ est finalement intégrée à la société monégasque malgré son rêve de redevenir actrice et sa nostalgie envers son pays natal !
Galetoun
21 janvier 2020 @ 14:08
Grace était une star du cinéma américain ! Aucune comparaison possible avec Meghan.
Mayg
22 janvier 2020 @ 17:25
A l’époque de Grace de Monaco, il n’y avait pas encore les réseaux sociaux pour permettre à certains de venir cracher leur venin…
Monica
24 janvier 2020 @ 10:18
Mayg en effet. Et même s il y en avait eu, Grâce était adulée, ce qui est loin d être le cas de Meghan, donc plus facile de s intégrer
gisèle T
20 janvier 2020 @ 11:36
Je souhaite à Harry et Meghan Duc et Duchesse de Sussex bonne chance dans leur nouvelle vie, loin de la famille Royale, pour le bien de leur couple et de leur fils; ils auront toujours les associations qu’ils parrainent à s’occuper et une nouvelle vie s’ouvre à eux en ne devant rien à la famille Royale ; les portes s’ouvriront devant eux ; ils auront de quoi s’occuper ; se qui me dérange s’est qu’ils ont choisi de vivre autrement à cause surtout de la presse Britannique car ça devenait plus vivable ; que ni la Reine , ni Charles et je met aussi William ont levé le petit doigt pour mettre un terme à tout se que la presse disait sur le couple surtout sur Meghan; Harry pensait continuer à servir la Reine sans avoir de revenus , mais s’est le contraire qui s’est produit, de même pour le remboursement des travaux alors que d’autres n’ont pas eu à le faire; se qui me dérange aussi s’est qu’Andrew malgré qu’il se soit mis en retrait de la vie Royale n’a rien perdu de son statut et que dimanche passé il était avec la Reine à la messe
Bernard Hivert
20 janvier 2020 @ 11:39
Le silence du Prince Charles est assourdissant!
La vraie noblesse est celle du coeur,et le Prince Harry,courageusement,protège son épouse et son fils!
La Reine peut se poser bien des questions,elle qui s’est encore discréditée ,hier, à la messe dominicale de Sandringham,en s’affichant avec Andrew Windsor,à qui elle n’a retiré ni titre,ni contributions financières!
Gibbs ?
21 janvier 2020 @ 12:02
Le prince Charles n’est pas encore le roi !
Il respecte sa Mère.
Bernard Hivert
21 janvier 2020 @ 13:51
Le Prince Charles n’est pas encore le Roi,mais il est le père de Harry !
Et si sa mère- fût- elle Reine d’Angleterre- lui demandait d’aller se noyer dans la Tamise,est-ce qu’il la respecterait?
S’il avait été moins faible, et moins respectueux de sa mère,autrefois, il aurait évité ,à la Couronne, une de ses pires tragédies!
Jackie
22 janvier 2020 @ 14:19
Oh! combien je vous donne raison Bernard Hivert. Pour moi aussi, le prince Charles a été faible car à 33 ans, il pouvait taper du poing sur la table et non se laisser marier par ses grand-mère et mère.
Bernard Hivert
22 janvier 2020 @ 18:27
Merci,Jackie,
Je ne cherche pas à avoir raison,mais je ne comprends pas tout ce parti-pris pour la Famille Royale,et tant de sévérité à l’égard de ce jeune couple!
Quel crime ont-ils commis,si ce n’est le désir de s’assumer, loin des fastes de la Monarchie? Etre né Prince vous oblige-t-il donc à reproduire les mêmes gestes,les mêmes comportements,que le reste de la famille, perpétuant un mode de vie que votre naissance vous impose,sans vous laisser le choix?Nous n’avons pas tous,loin s’en faut,les mêmes conceptions du bonheur,alors respectons le choix du Prince Harry et de son épouse,car il s’agit de leur vie,pas de la nôtre!
limaya
24 janvier 2020 @ 16:44
Bernard Hivert vous avez mille fois raison et si les parents tombent ds le gâtisme profond ou un autoritarisme débordant . Pcq ils ont le titre de parents faut ‘il Gibbs encore les écouter voire les respecter ? Je dis non , non,
Puisqu’il est de nouveau question de ce jeune ménage ……………..je pose question : leur décision met elle en péril le trône d’Angleterre? est ce vitale pour la dynastie ? et bien d’autres me viennent en tête également
Delphine
25 janvier 2020 @ 17:17
Entièrement d’accord avec vous Bernard Hivert. Le prince Charles est décevant mais bon plus rien ne me surprend venant de cet homme. Lorsqu’il insulte publiquement un chef d’état étranger cfr Poutine au point de friser une crispation diplomatique là il a du courage mais prendre une position par rapport au sort de son fils cadet là c’est trop lui demander et il préfère se cacher dans les jupes de maman. C’est trop facile de toujours tout rejeter sur le dos de maman.
Bernard Hivert
26 janvier 2020 @ 12:14
Merci,Delphine!La Reine n’a pas su faire preuve d’ouverture d’esprit,et je ne l’accablerai pas davantage,vu son grand âge.
Pour autant,le Prince Harry et son épouse n’ont pas à subir de reproches injustifiés!
Gatienne
21 janvier 2020 @ 16:53
Tout à fait ,Gibbs !
Bernard Hiver, que savons-nous de leurs échanges ?
Il y a aussi de la noblesse à taire en public ce qui doit être abordé dans la sphère privée.
Il est facile de juger sur des apparences (le silence du prince de Galles) mais cela ne peut constituer la preuve d’une faiblesse quelconque envers son frère.
Quant à la reine, elle s’affiche encore en compagnie de son cadet, mais je suis persuadée que si ce dernier était condamné par une quelconque juridiction, elle laisserait la raison d’état l’emporter sur son indulgence de mère car c’est ce qu’elle a toujours fait.
Bernard Hivert
22 janvier 2020 @ 13:42
Bonjour Gatienne,
Je faisais allusion au manque de prise de position officielle du Prince Charles ,vis à vis de son fils,Harry,et non pas de son frère.
Ceci étant,je partage votre phrase « Il y a aussi de la noblesse à taire en public ce qui doit être abordé dans la sphère privée ».J’espère,alors,que le Prince Harry peut compter sur le soutien de son père….
Gatienne
22 janvier 2020 @ 21:03
Bonjour Bernard,
Là encore, Charles a pris part à des discussions privées qui ont abouti à des communiqués publics.
C’est exactement ce qui s’est passé dans le cas d’Andrew comme dans celui de Harry. Charles a probablement dit et fait ce qu’il juge être de son devoir de père, mais il s’est abstenu de tout commentaire intempestif: une sage décision qui a le mérite de ne pas rajouter de l’huile sur le feu.
Dona
21 janvier 2020 @ 12:44
Bernard Hivert et Pierre-Yves !
Comme toujours je partage vos réflexions empreintes d’ humanité et d’objectivité !
En ce temps de » folie « ,je ne peux que leur souhaite le meilleur pour l’avenir !
Dona
Dona
21 janvier 2020 @ 12:45
Lire « souhaiter «
Bernard Hivert
22 janvier 2020 @ 13:45
Merci,Dona!
Mayg
21 janvier 2020 @ 14:06
Il n’est peut être pas encore roi, mais c’est un père…!
Bernard Hivert
22 janvier 2020 @ 13:47
C’était ,également , le sens de ma réponse,Mayg!
Mayg
22 janvier 2020 @ 17:29
Encore une fois nous sommes d’accord Bernard Hivert.
Severina
21 janvier 2020 @ 14:28
Le prince Charles mettra ses mains dans son portefeuille, et peut-être sans trop le dire à tout le monde.
Pierre-Yves
20 janvier 2020 @ 11:41
Personnellement, je n’ai guère de doute sur le fait que dans l’idéal, il aurait préféré que les choses se passent autrement. Je suis sûr qu’il croit vraiment à ce qu’il dit lorsqu’il affirme qu’il se sent poussé à partir parce que la vie en Angleterre est devenue, à lui et à son épouse, trop pesante et stressante.
Des gens qui se débattent dans toutes sortes de graves difficultés trouvent sans doute cela risible, mais à la place, a priori privilégiée, que destin lui a donnée, Harry est sincère, et juge que continuer comme ça n’est plus possible.
Il y a plus triste, plus à plaindre ? Ouis, sans aucun doute. Mais chacun évalue les situations et ressent les choses à travers le prisme de sa propre vie. Et c’est ce que fait Harry. Se sentant malheureux, il a l’impression qu’il le sera moins ailleurs. Qui peut dire s’il a tort ou raison ? Mais à mon avis, il n’y a rien qui s’oppose à ce qu’on lui accorde cette chance.
Danielle
20 janvier 2020 @ 11:41
Après ces précisions, espérons qu’Harry vivra en paix avec comme il dit « la femme qu’il attendait depuis longtemps », ce qui veut dire que son expatriation était dans sa tête depuis une longue date.
Geneviève
20 janvier 2020 @ 11:47
Maintenant qu’Harry n’a plus d’obligations royales, je suppose que le duc et la duchesse de Wessex vont prendre la présidence du Commonwealth. Comme vous avez pu le constater, j’ai toujours eu beaucoup d’affection pour ce couple, j’entends déjà les commentaires négatifs, peu m’importe. Pour moi, ce qui est le plus triste, est qu’il ne peut pas continuer ses obligations militaires au sein de la famille royale, ayant été un des seuls membres ( à part le Prince philip et le Duc d’York à ma connaissance) à avoir combattu en Afghanistan.
Pour le reste, je lui souhaite une belle vie avec sa famille.
Loffy
20 janvier 2020 @ 11:48
Je pense en effet que c’est Harry qui fait le plus grand sacrifice, par amour !
Quel gâchis, lui qui était adoré des anglais, c’était le prince qui avait le plus d’empathie avec la population.
J’espère qu’il va trouver sa voie et se sentir utile.
Je lui souhaite beaucoup de bonheur auprès de Meghan et de son adorable Archie.
Leonor
20 janvier 2020 @ 11:50
Une réflexion qui me vient, comme ça. Je ne sais pas ce qu’elle vaut, mais voilà:
Je me dis que la hargne insensée déployée dans les torchons anglais et par beaucoup ici sur N&R vient du fait que leur joujou leur échappe. Leur punching ball, leur déversoir à méchancetés ,leur crachoir à horreurs .
Meghan était une cible toute désignée pour ces lanceurs de crachats .
Or, le prince Harry,en mettant les siens à l’écart et à l’abri, les leur dérobe, et lui avec.
Ce qui exacerbe la haine de qui croyait tenir une victime façon Diana .
Donc, haro !
Moi je dis: bravo, prince Harry.
Antoine
21 janvier 2020 @ 12:46
Bravo, Leonor. Bien vu et bien dit.
Sarita
21 janvier 2020 @ 13:26
Oui Leonor, je suis parfaitement d’accord avec vous. Meghan et Harry, par cette décision, sortent de l’arene en faisant un pied de nez à tous ceux qui se regalaient du spectacle. A croire ceux-là, ils auraient dû rester pour assurer le spectacle. Je crois qu’ils ont bien fait de prendre les clics et leur clacs.
Esquiline
21 janvier 2020 @ 13:52
Je ne lis pas la presse anglaise et ici sur ce site je vois hargne, haine et crachats surtout de la part des idolâtres à l’encontre de ceux qui expriment, le plus souvent avec modération, une certaine réserve vis-à-vis des agissement de ce couple.
Sarita
22 janvier 2020 @ 13:36
Une « certaine réserve »… C’est joliment dit. Moi je lis des messages particulièrement insultants, voire carrément diffamants sur les motivations de Meghan ou sur les prétendues orientations politiques de Harry. Et que dire de ceux qui semblent se frotter les mains en précisant un divorce.
Baia
21 janvier 2020 @ 15:00
Ok Leonor, mais question puching ball, déversoir à méchancetés, crachoir à horreurs … parfois vous savez vous montrer très/trop présente !
Ghislaine-Perrynn
23 janvier 2020 @ 10:11
j’agrée votre commentaire .
Clémentine/Lola1
23 janvier 2020 @ 12:48
C’est fou et tellement vrai Baïa…mais reconnaître ses torts ne doit pas être la qualité première de Leonor…car vous savez bien qu’elle croit toujours être dans le vrai quelque soit le sujet…et gare si on la contredit…
Valérie R.
21 janvier 2020 @ 20:33
Tessy de Nassau à été plus qu’à son tour la cible de vos « crachats », chère dame. A côté de Meghan, elle fait cependant figure de petite joueuse.
Dona
22 janvier 2020 @ 13:22
Bien vu Leonor chapeau !
Milena K
22 janvier 2020 @ 14:14
Vous avez entièrement raison.
Victoria
20 janvier 2020 @ 11:55
« Il regrette de ne pas avoir pu continuer à honorer des engagements militaires et officiels sans deniers publics, cela ne lui a pas été accordé »
Ils sont fous ! d’un coté on lui reproche de dépenser les deniers publics, de l’autre interdiction de le faire bénévolement, surtout les engagements militaires !
Ils ont raison de fuir cette monarchie qui a perdu tous sens des réalités.
Je souhaite au couple d’être heureux et de trouver la sérénité dans leur nouvelle vie.
Marie de Cessy
20 janvier 2020 @ 11:57
Je comprends la décision de Harry et Meghan.
Et en réalité cela fait un moment qu’ils y’pensent et ils en ont parlé à la famille royale.
Mais comme ils ont vu que cela trainait, ils ont appuyé sur le bouton nucléaire pour accélérer les choses.
Il y’a néanmoins trois choses que je trouve dommage :
1/ Que la Reine n’ait pas parlé dans son discours de Noël de la naissance d’Archie et mis sa photo sur son bureau : quand un nouveau membre arrive dans une famille je trouve sympa de le mentionner d’autant que ce fut la seule naissance royale chez les Windsor en 2019.
2/ Avec leur mise en retrait, le vent de modernité que l’on attendait d’eux n’aura pas lieu. Car ce n’est pas avec Kate et William qui sont moulés dans la tradition que nous allons avoir du changement… Ou je me trompe peut être.
3/ La presse n’en finit pas de s’offusquer que Harry et Meghan quittent la famille royale pour vivre leur vie par contre la Reine ne cesse de s’afficher avec le prince Andrew qui est quand même dans une situation bien plus grave avec les accusations de viols sur mineure qui pèsent sur lui mais non ça passe on ne dit rien…
Donc pour en conclure avec Harry et Meghan c’est leur choix et dans d’autres monarchies les cadets travaillent et gagnent leur vie et on en fait pas tout un plat.
A bon entendeur !
Bon vent et bonne chance !
Marnie
21 janvier 2020 @ 13:37
Si, la reine a parlé d’Archie dans son discours de Noël.
http://madame.lefigaro.fr/celebrites/la-reine-elizabeth-ii-evoque-la-naissance-darchie-dans-son-traditionnel-discours-de-noel-261219-178852
Mais sinon d’accord avec vous, particulièrement sur le 3)
MIKA ???
20 janvier 2020 @ 12:01
Je pense hélas que la pression médiatique recommencera, où qu’ils soient…
Sarita
21 janvier 2020 @ 13:26
Mais ils pourront mieux se défendre.
berton
20 janvier 2020 @ 12:13
Qu’ils ne viennent pas pleurnicher maintenant, il fallait réfléchir !
Muscate-Valeska de Lisabé
20 janvier 2020 @ 12:17
Gna-gna-gna…que j’te chouine encore.
Ingrat,va.
Baia
21 janvier 2020 @ 15:04
Attention Muscate, ma super, top, grande copine « Christine » va vous tomber dessus …
??
NicoleC34
21 janvier 2020 @ 18:56
Vous avez raison , son frère n’a pas eu la vie plus facile , au contraire il a pris soin de son petit frère , ne sait jamais épanché sur sa vie , pourtant les critiques envers son épouse n’étaient pas tendres non plus , plus intelligent il a réussi là ou son frère a échoué…
Galetoun
21 janvier 2020 @ 22:50
C’est plus grave que ça Muscate, Harry souffre de paranoïa, et cela va empirer grandement maintenant qu’il s’est « libéré « de son statut royal. Il va être incontrôlable.
Sarita
22 janvier 2020 @ 13:37
Voilà autre chose, après Harry le faible, Harry le nazi, Harry le paranoïaque… ?
Miléna K
24 janvier 2020 @ 10:34
C’est fou le nombre de psy et de Madame Irma qu’il y a sur ce site! ;-))
Muscate-Valeska de Lisabé
22 janvier 2020 @ 19:30
Il va s’ennuyer et cogiter.
Beneditte D
20 janvier 2020 @ 12:35
Pour la soirée Sentebale le prince aurait récolté plus de 5 millions de livres pour la fondation
Message de prince Harry :Souhaitant un très joyeux 10e anniversaire à l’organisme caritatif Walking With The Wounded (WWTW), au personnel et à tous ceux qui ont contribué à soutenir les militaires et les femmes des Forces armées britanniques blessés au cours de la dernière décennie!
Le duc de Sussex, qui a joué un rôle important dans l’impact de WWTW, a pu constater de visu la résilience et la force des hommes et des femmes qui ont été blessés au service de leur pays.
Le duc a travaillé dur pour sensibiliser au fil des ans, y compris une expédition au pôle Nord en 2011, une randonnée à travers le pôle Sud avec 12 militaires blessés du Royaume-Uni, des États-Unis et du Commonwealth en 2013, et de rejoindre des vétérans blessés pour leur incroyable 1 000 miles de marche de Grande-Bretagne en 2015!
Créée en 2010, @SupportTheWalk a créé des voies permettant aux anciens combattants vulnérables de réintégrer la société et de conserver leur indépendance – en se concentrant sur ceux qui sont confrontés aux défis les plus difficiles depuis qu’ils ont quitté l’armée.
Offrir une assistance par le biais de programmes à ceux qui ont été physiquement, mentalement ou socialement désavantagés par leur service et les aider à travers de nouvelles carrières durables.
Le résultat du travail remarquable des 10 dernières années? Emploi durable et indépendance pour des milliers d’anciens combattants et leurs familles.
Pour plus d’informations sur la façon dont vous pouvez prendre en charge WWTW, veuillez visiter @SupportTheWalk
Princesse Alberta
20 janvier 2020 @ 12:39
Un couple sympathique, on peut comprendre la souffrance engendrée par une presse malveillante envers une jeune femme qui ne s’y attendait pas car elle a fait convenablement le job à ses débuts… Ceci dit, j’espère qu’Harry va s’adapter à ce nouveau mode de vie. Je ne me fais pas de souci pour Meghan, mais lui, c’est autre chose. Qu’il le veuille ou non, il est imprégné de sa famille et ça laisse des traces… Bonne chance à eux…
Teddy
20 janvier 2020 @ 12:50
Bon vent
Monique Chosson
20 janvier 2020 @ 12:53
Question à Régine ou à un internaute averti :
Ne va t-il plus s’occuper des Invictus Games?
Merci de votre réponse
Marie?Claire
21 janvier 2020 @ 11:22
Il garde Invictus Games
Mayg
20 janvier 2020 @ 12:55
Certains ont fait tout d’un drame de cette histoire .C’est sa décision, il l’assume. Le reste ne nous regarde pas.
Milena K
21 janvier 2020 @ 23:20
Exact!
Nicole
20 janvier 2020 @ 13:01
Quelle tristesse, un couple si charmant et naturel!
milou
20 janvier 2020 @ 13:06
Les cicatrices de la perte de sa mère…ne se refermeront jamais….je lui souhaite une compagne qui saura les atténuer!
Baia
21 janvier 2020 @ 15:06
Moi je lui souhaite une bonne psychothérapie .
Qu’en pense votre fils psy ?
Brigitte - Anne
22 janvier 2020 @ 21:15
Baia , c est exactement ce que je lui conseillerais aussi si j’en avais la possibilité . Pour faire le deuil de sa maman car il projette sur son épouse ce qui est arrivé à sa maman . C’est pas bon du tout ni pour lui ni pour Meghan .
Sallt
27 janvier 2020 @ 18:07
Je sais pas pourquoi, mais j’en ai marre d’entendre à tout va qu’il est encore affecté par la mort prématuré de sa mère. Il y a aussi son grand-frère William qui est orphelin. Toutefois, ce dernier ne s’épanche pas à tout va sur la mort de Diana. Qu’il grandisse un peu, il a bientôt 40 ans !
Martine
20 janvier 2020 @ 13:22
Ce couple a seulement besoin et envie de vivre, simplement mais pas dans une cage même si elle est dorée
Je pense qu ils ont bien réfléchi. Il ne fait pas oublier tous les antécédents psy familiaux comme la fragilité psychique de sa mère, la maladie de son arrière grand mère ( on a parlé de schizophrénie…) sans parler du traumatisme de la mort violente de sa maman et l épreuve des obsèques sous l œil des caméras….
On comprend sa soif de plus d intimité et de normalité
bianca
21 janvier 2020 @ 16:31
Pour la fragilité psychique de sa Mère, il y avait bien des raisons : Une jeune fille fraîche qui plus est a un physique agréable, une élégance reconnue, pétrie de qualités humaines, adulée de par le monde pour ses actions envers les plus faibles, se voir bafouée, supplantée dans le cœur de son époux devant le monde entier tout en ayant donné naissance à deux petits Princes… Un désastre au profit d’une femme laide, sans réelle intelligence ni charisme, cette même femme qui n’avait pas attendu le prince Charles pour en épouser un autre ! Il a une bien faible personnalité ce futur Roi…
Place aux jeunes… Que cet être sans scrupule aille croupir auprès de sa Camilla !
Anne-marie G
20 janvier 2020 @ 13:22
Les Sussex conservent toujours les titres HRH, ils ne peuvent tout simplement pas les utiliser tant qu’ils ne travaillent pas au nom de la couronne. Donc, ils peuvent toujours les reprendre à tant voulu
Maintenant que nous avons sa propre vérité, on peut passer à autre chose?
Car les mêmes reprochent à Meghan les dépenses de contribuables, et les mêmes lui reprochent maintenant son envie d’indépendance financière… j’avoue ne pas comprendre…
Katellen
20 janvier 2020 @ 13:29
Il résulte de toute cette affaire une tristesse et une grande déception. On comprend aisément que Harry souhaite protéger sa famille, on peut comprendre moins la manière un peu cavalière de procéder. Quitter son pays n’est jamais chose aisée même si les Sussex reviendront de temps à autre. Je souhaite à Harry pour lequel j’ai beaucoup de sympathie, une vie heureuse selon ses choix.
Kamila
20 janvier 2020 @ 13:50
Je pense qu’en faisant la navette entre l’Europe et l’Amérique du Nord, Harry gagne une nouvelle identité plus qu’il ne perd la sienne.
Je ne sais pas s’il est manipulé par sa femme, il est trop tôt pour en juger, mais l’on ne sait pas non plus comment il a réellement vécu son appartenance à la famille royale. S’y sentait-il à l’étroit? Jugeait-il son père, Camilla, et même sa grand-mère un peu responsables de l’enfer qu’a vécu sa mère de son vivant? Je me suis toujours demandé quelles étaient les véritables sentiments de William et Harry envers leur belle-mère.
Son parcours de vie et ses bêtises laissent à penser qu’il se cherchait et peut-être est-ce le genre d’homme qui a besoin d’une femme qui le guide pour enfin trouver son chemin.
Malgré la polémique qui sévit sur Meghan, je pense qu’au départ elle a vraiment tenté de s’intégrer à la famille royale mais la mayonaise n’a pas pris. Elle n’ a peut-être pas non plus le sens de la famille, à en juger par ses rapports à la sienne. Nous ne savons pas ce qui se passe à l’intérieur de la famille royale, mais la presse, en s’attaquant à sa couleur de peau, a dépassé les bornes. Insulter son fils de chimpanzé a été l’injure de trop. Sans citer l’affaire de la Princesse Trucmuche et de sa tête de Maure lors d’un de ses premiers repas avec la famille royale.
Personnellement, lorsque je commence quelque part, que ce soit un nouveau travail ou une activité, je n’oublie jamais comment j’ai été reçue ni par qui, non par rancune, mais parce que la première impression vous marque.
J’espère qu’ils ont pris la meilleure décision pour eux-mêmes, let’s wait and see…
Delphine
25 janvier 2020 @ 17:27
Entièrement d’accord avec vous Kamila mais ça ne sert à rien d’essayer de convaincre ceux et celles qui ne supportent pas ce couple et n’attendent qu’une chose leur divorce.
olympe
20 janvier 2020 @ 14:10
c’est un pantin, le réveil sera cruel
Vik
20 janvier 2020 @ 14:12
Je pense que le prince Harry préfère se sacrifier quitte à marcher sur ce qu’il a aimé jusque là de tout son cœur plutôt que de voir ou de permettre que sa famille qu’il a fondée souffre.
Pardon ma phrase est un peu incompréhensible… Compliquée
Silvia 2
20 janvier 2020 @ 14:19
Je pense qu’ Harry a toujours été protégé, par sa grand-mère, son père ,son frère, les cousins enfants d’ Anne. Maintenant il a choisi sa famille très bien. C est normal . Qu il vive heureux. Ce qui doit lui coûter le plus c est de ne plus faire partie de l armée britannique. Seule chose dans laquelle il avait sa place. Il avait repris un héritage de son grand-père comme chef de je ne sais quoi de la Royal Navy. Et stop. Plus rien . Dommage pour lui.C est triste. Maintenant je ne pense pas que Meghan revienne au UK, il faudra qu elle fasse la révérence à toutes ces dames et messieurs n etant plus altesse royale .Charles va payer pour son fils et petits enfants. Mais il doit être déçu. Lui qui voulait réduire la famille royale à ses enfants et petits enfants.
Mais comme dans toute entreprise, certains sont à la hauteur, d’autres non.
Voilà. Triste réalité.
Anastasia A
20 janvier 2020 @ 14:29
Il ne sera jamais roi donc qu’il fasse sa vie comme bon lui semble . Tout en acceptant les contraintes financières qui en découlent. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre …
Sheiley
20 janvier 2020 @ 14:49
Entièrement d’accord avec vous tous surtout que côté financier ils sont indépendants le prince ayant une fortune personnelle héritée de sa mère et son épouse possede une fortune je crois supérieure et acquise par son travail n’en déplaise à leurs détracteurs ! Mais c’est triste de voir que toute cette jalousie et cette haine durent depuis leur fiançailles à qui profite leur départ… au vieillot et falot couple Cambridge dommage.
Altagrace
20 janvier 2020 @ 15:06
Je comprends certaines des clauses imposées par le palais.
Par example demander de ne plus utiliser le prédicat d’altesse royale et l’entière transparence dans le financement: ne plus prendre de deniers de l’état, rembourser les frais de réaménagement etc.
Par contre retirer au prince Harry ses fonctions militaires même honorifiques, exiger qu’il ne porte plus l’uniforme me semble exagéré pour un prince qui a servi activement dans les forces armées, qui a toujours supporté l’armée, et est allé volontairement au combat en Afghanistan quand il n’y était pas obligé. Cette mesure est punitive- il me semble que ce genre de décision devrait relever de l’armée et non du palais. Faut-il y voir de la vengeance ou de la mesquinerie de la part des tout puissants « courtiers »/conseillers?
Par ailleurs la cour de Saint James n’aurai-t-elle pas pu s’inspirer de précédents existant dans d’autres cours royales ? Je pense par exemple à la princesse Madeleine de Suède et son époux. Elle demeure princesse membre active de la maison royale mais son époux a refusé un titre ducal et il conserve ses activités professionnelles et commerciales. Ils ne sont pas tenus d’habiter la Suede.
Delphine
25 janvier 2020 @ 17:29
Entièrement d’accord avec vous Altagrace mais il ne faut pas attendre grand chose de positive des Windsor qui se croient tout droit sortis de la cuisse de Jupiter.