Il a réaffirmé que Meghan était la femme qu’il attendait et qui partage les mêmes valeurs que lui.
La Grande-Bretagne reste son pays mais il lui est nécessaire pour le bien de sa famille qu’il entend protéger, de s’en éloigner.
Il regrette de ne pas avoir pu continuer à honorer des engagements militaires et officiels sans deniers publics, cela ne lui a pas été accordé. Comprendre donc que son choix devait être clair : il restait au service de la Couronne ou il en sortait.
Le prince a encore précisé qu’ils n’avaient pas fui la Grande-Bretagne, que ce choix a été discuté pendant des mois en pesant le pour et le contre.
Il a ensuite réaffirmé qu’il serait toujours pour la fondation, évoquant son évolution au fil des ans, depuis la mort de sa mère jusqu’à la rencontre amoureuse qu’il attendait tant. (Merci à Alberto)
Alice
20 janvier 2020 @ 15:28
Je suis désolée mais ce couple commence à m’agacer, le Prince Harry avec ses états d’âme exposés au public en permanence, Meghan avec son hypocrisie sur les medias alors qu’elle recherchait désespérément les feux de la gloire outre-Atlantique et ne les a concquis qu’en mettant le grappin sur un prince britannique (alors seulement on a parlé d’elle aux US) puis en critiquant le pays et la couronne qui lui ont permis cette célébrité. J’ai beaucoup de respect et d’affection pour la Reine qui vient, une fois de plus, de gérer une crise avec tact et pour le Prince de Galles qui essaie d’aider au mieux ses fils.
Monica
24 janvier 2020 @ 10:48
Alice dans le précèdent article d Andrew à la messe, vous etiez indignée de lire les attaques contre lui et en nous expliquant que l on ne savait rien sur rien, mais vous vous en donnez à coeur joie avec les Sussex que vous ne connaissait pas plus.
Alix
20 janvier 2020 @ 15:58
Bonne chance à Meghan et Harry, ils ont raison de partir vivre leur vie loin du panier de crabes de Buckingham… Je me demande qui va devenir le prochain paratonnerre de la famille, parce qu’il en faudra un avec Andrew et le Brexit !
beji
20 janvier 2020 @ 16:07
Je continue à penser que Harry a été manipulé par sa douce et tendre moitié;s’ils pensent
être tranquilles même au Canada après le ramdam suscité par leur décision,ils sont bien naïfs.
Ghislaine-Perrynn
20 janvier 2020 @ 16:41
Comment peut on éjecter le prince Henry des corps de l’armée où il a servis sans se planquer . . C’est indigne de la Grande-Bretagne – Il n’a commis aucun crime sinon celui d’aimer .
Les erreurs s’accumulent tout comme les nuages qui vont finir par démanteler une institution vieille de près de deux millénaires .
Franchement tout part à vau-l’eau
Pour ceux qui croient que la reine abdiquera , je ne le pense pas . Si elle est privée de jugement suffisant pour assurez le règne , Charles fera officie de régent mais pas de roi .
Dès lors si elle vit plus de 100 ans , il n’est pas près d’être roi .
Anacharsis
21 janvier 2020 @ 18:24
Eh bien moi j’ai une crainte, mais une vraie, hein.
À part ses missions de représentation pour la famille royale et ses charités, Harry n’a absolument rien qui structure sa vie (tout comme William d’ailleurs). Charles a de multiples véritables centres d’intérêt et activités, mais pas ses fils. Donc je m’inquiète du jour où Harry va se réveiller au milieu du vide et prendre conscience de la désormais totale vacuité de sa vie ; sera-t-il assez fort pour y faire face, lui que tout le monde ici dit naïf, influençable, fragile, inconsistant ? S’il commet ce qu’on appelle pudiquement « l’irréparable » ?
Bon, après je laisse aller la folle du logis (comme tout le monde tout le temps ici) : sous le choc, en cascade, la reine, puis Charles, puis William (également au nom de ses enfants) abdiquent.
Et paf, Andrew 1er.
Romy
20 janvier 2020 @ 16:49
« La véritable grandeur d’un homme ne se mesure pas à des moments où il est à son aise, mais lorsqu’il traverse une période de controverses et de défis.” Martin Luther King
Clémentine/Lola 1
20 janvier 2020 @ 16:51
Il regrette déjà…de ne pas pouvoir continuer à honorer ses engagements militaires (en plus !) et officiels ni servir la reine…le Commonwealth …(dixit l’intéressé sur son compte) SANS… les deniers publics…(of course !)
Ah là là « petit » Harry quand deviendras-tu « grand » ? si ta vie doit être faite de regrets et pas des moindres…!
Actarus
20 janvier 2020 @ 17:09
Pauvre choupinet. ;-)
J’ai analysé la situation et voici comment je vois les choses. Cela me fait penser à un jeune diplômé fraîchement sorti de l’université (ou d’une grande école française, réservoir des fils à papa) et qui souhaite, avant de se lancer dans la vie active, prendre un congé sabbatique.
J’ai lu çà et là qu’il avait renoncé à son prédicat d’altesse royale, ce qui est bien évidemment faux.
Il a décidé de ne plus en faire usage, tant qu’il ne prendra plus les responsabilités qui y sont liées.
Le prince Henri de Galles n’a pas demandé à naître dans la famille royale britannique. Il est né avec des privilèges mais aussi avec des devoirs. Son parcours encore jeune a été émaillé de joies mais aussi de grandes peines. On peut comprendre qu’il souhaite préserver sa petite famille (si telle est bien la raison de son retrait, et je lui laisse le bénéfice du doute).
C’est donc tout à son honneur de renoncer à ses privilèges (même si nous savons que ce ne sera jamais à 100%) aussi longtemps qu’il ne remplira plus ses devoirs.
Lorsque son père montera sur le trône, alors il sera la fils cadet du roi et il sera peut-être temps de rentrer à la maison, même si l’on sait que Charles, lorsqu’il régnera (probablement sous le nom de Georges VII) entend réduire la famille royale à sa plus simple expression, et que celle-ci pourrait alors ne plus comprendre que la reine consort, le prince et la princesse de Galles (actuels duc et duchesse de Cambridge) et leurs enfants.
Wait and see… ;-)
Vik
20 janvier 2020 @ 17:12
Je voudrais préciser qu’en écrivant « marcher sur », je pensais non pas à un manque de respect de sa part mais à un sacrifice, une mise à mort en quelque sorte, d’autant plus difficile que toutes ces choses étaient aimées et avaient beaucoup de valeur à ses yeux.
Pour passer, il faut marcher sur….
Enfin, c’est comme cela que je le vois.
Vik
20 janvier 2020 @ 17:13
Les yeux rouges et la main sur le coeur…
ET 45
20 janvier 2020 @ 18:34
Ce grand « débalage » en public de ces états d’âme sont ridicules, c’est leur volonté de partir vivre une autre vie, maintenant il dit ne pas avoir eu le choix.
Il est né Prince de Grande Bretagne et il se devait d’assurer ses devoirs.
Finalement ce couple souhaitait ne remplir que les obligations qui leur apportaient satisfaction et publicité.
Il regrette de ne pas avoir eu le choix, mais c’est lui et sa « très chère » épouse qui ont déclenché ce séisme.
D’autre part dans son discours il ne fait aucune référence à son père qui a eu la délicatesse d’accompagner sa sulfureuse épouse (voir ses histoires familiales) jusqu’à l’autel.
C’est de l’ingratitude d’enfant gâté.
Robespierre
21 janvier 2020 @ 13:57
Non, il n’a pas fait référence à son père, mais comme dirait Marcel Proust, au début de la Recherche, quand le Narrateur est éperdu d’amour pour Gilberte : « On n’aime personne quand on aime ».
sabsa
20 janvier 2020 @ 18:46
Je ne comprend pas que l’on fasse peser tout le poids de cette décision sur Meghan alors que Harry n’a jamais caché avoir du mal avec la pression des paparazzis sur son intimité. Les engagements, humanitaires, sociaux, ne lui ont jamais pesé, je pense que sa nature humaine est véritablement porté là dessus, mais il a trop perdu, dans la vie, pour pouvoir endurer ce que son ainé doit supporter. A présent, il est marié, il est père, protéger les siens est son absolue priorité et cette « sortie » est le seul moyen dont il dispose… Je suis heureuse que la Reine soutienne cette décision et c’est aussi une avancée pour l’avenir. Quand on voit les filles d’York au CV d’un vide abyssal, qui n’existent pas sans leur prédicat, par ailleurs vide de tout « devoir », on se dit que la famille royale recentrée sur la ligne « héréditaire » est, effectivement, la meilleure solution pour que, dés le plus jeune âge, les branches cadettes se projettent dans la vie active, pour de bon !
Alinéas
20 janvier 2020 @ 19:12
Que leur avenir soit empreint de beaucoup de sérénité et de bonheur en compagnie de leur petit bout Archie !
Lilou
20 janvier 2020 @ 19:57
Ne dit on pas que la jalousie d’autrui vous fait voir votre propre bonheur.
Ils sont heureux et beaucoup de gens veulent que ce bonheur tourne au vinaigre. Méchancetés, méchancetés.
Lilou
Manon M.
21 janvier 2020 @ 02:53
En tout cas, ils ne seront pas dans la misère. On parle de 60 millions de $$$ à eux deux.
Anna H
21 janvier 2020 @ 05:29
J’approuve votre commentaire et je comprends la décision de Harry. La décision de la reine aurait pu être moins tranchante, surtout comparée à l’attitude envers Andrew…
val
21 janvier 2020 @ 08:34
Harry a dit qu’il avait un chagrin immense à quitter son pays et sa famille !!
Muscate-Valeska de Lisabé
21 janvier 2020 @ 12:54
C’est son choix.
On ne peut pas tout avoir,mon gars.
Monique Chosson
21 janvier 2020 @ 10:16
mes commentaires sont ils toujours en attente de modération?
Régine
21 janvier 2020 @ 11:14
oui avec près de 900 autres ;-)
Gérard
21 janvier 2020 @ 11:43
Mamma Mia !
Baia
21 janvier 2020 @ 15:57
Waouh !
Anacharsis
21 janvier 2020 @ 18:29
Mon Dieu ! Sincère compassion…
(et en plus, vous devez faire de la brasse coulée dans le beurre !!)
Marie?Claire
21 janvier 2020 @ 11:20
Ravi d’attendre les propres mots de prince Harry.
À tant que fille de soldat, femme de soldat et mère de soldat, je peux vous dire qu’il ne manquera jamais le respect à son Commandant en chef des armées, LA reine d’Angleterre et grand mère et il soutiendra toujours ses camarades , cela peu importe les circonstances.
Maintenant soyons honnêtes, Harry a un problème avec les tabloïds britanniques ; tant que le problème n’est pas résolu, il ne sera pas tranquille. C’est un soldat dans l’âme qui a une mission. Sortir de la famille royale pour un temps lui permettra de résoudre ce problème! Aujourd’hui, ces mêmes tabloïds, attaquent sa famille et son enfant sur une base les plus vicieuse.
Travailler gratuitement pour la firme, est un moyen de contourner les presse anglaise qui a un accord avec la famille royale sauf le prince Charles, la princesse Anne, les Wessex, les Kent, Gloucester, York, pour tout ce qui concerne leurs obligations officielles mais personnelle !
La reine a maintenant la possibilité de briser cette accord avec les tabloïds et réduire les branches cadettes de la firme et ce concentrer sur les héritiers. Ce qui permettra de réduire les coûts et une possibilité de travailler tout en soutenant de temps en temps la monarchie.
Bon, les Windsor deviendront beaucoup plus annuyeux, mais les autres monarchies ont bien fait le changement, cela fonctionne.
Sans changement, se sont les princes Cambridge qui souffriront de la situation le temps venu
Ce qui est extraordinaire pour moi, les Sussex garde leurs mécènes sauf le théâtre National pour Meghan, et la représentation de la reine auprès des Forces armées !
Dans son discours, Harry promet d’être toujours avec eux et soutenir. C’est ça être un Soldat. Il garde Invictus Games, car personnel.
Mon respect Harry.
Soyez heureux ❤
NB: la firme a désormais une grande plate forme pour partager directement avec le public sans la presse traditionnelle
val
22 janvier 2020 @ 08:24
Marie Claire,
Merci ,
Comme vous chez nous les militaires sont une institution , de père en fils , en grand père et arrière grand père oncles etc etc et maintenant mon fils
oui vous avez raison un militaire sera toujours fidèle à ses camarades ! et aussi à ses parents , je suis fière de mon fils comme vous devez l’être du votre . de ses combats, ( je ne parle pas de guerre) , de son engagement, de l’amour qu’il nous porte , le respect qu’il a toujours !
Et quoiqu’il arrive Harry sera là aussi , pour ses camarades, pour son pays et pour sa famille .
Vous avez raison Marie Claire , nous « » enfant « » de militaires nous le savons !!
Gérard
21 janvier 2020 @ 11:44
Son enfant a été attaqué ?
Gérard
21 janvier 2020 @ 11:49
Mamma Mia !
Avel
21 janvier 2020 @ 13:30
Avec Lady de seine on apprend que William n’aime pas Kate, qu’elle n’est qu’un ventre…… enfin entre autres choses…
Régine je respecte les pensées des uns et des autres sur ce site mais il y a une façon de dire, ou plutôt d’écrire sue je trouve plus que limite avec la personne qui se cache derrière ce pseudo.
Robespierre
22 janvier 2020 @ 16:15
Regine a le sens de l’humour, et elle ne veut pas nous priver de divertissements. Qu’est-ce qu’on s’ennuyerait si tous les intervenants avaient le ton noble de Nemausus ou de Charles, que dans leur genre j’aime bien aussi. Et si tous avaient mon mauvais esprit quand je me lève du pied gauche ?
remy
21 janvier 2020 @ 17:45
Désolé pour toutes ces personnes qui défendent Meghan, mais depuis qu’elle est entrée dans la famille royale, il n’y a que des problèmes : on la dit cassante avec le personnel : la preuve ses collaboratrices démissionnent les unes après les autres,; elle a même réussi à faire se fâcher les deux frères qui étaient très soudés avant son arrivée. Bref ! Où est la faute des médias et des tabloïds dans tout ça ?
aggie
25 janvier 2020 @ 20:57
j’ai lu sur un blog une analyse qui aboutit à la conclusion que Meghan est probablement une perverse narcissique et je crois qu’hélas c’est vrai ; pauvre Harry où entre quelles griffes il est tombé
Ami des Bataves
21 janvier 2020 @ 21:17
Il y a un aspect de ce départ qui me fait réfléchir. Oui, ils sont au Canada et ont acquis la liberté qu’ils appelaient de leurs voeux. Oui, ils s’aiment. Mais Harry a dit à ce dîner qu’il voulait une vie tranquille (a peaceful life) en Amerique du Nord. La vie tranquille, elle est peu probable avec le buzz et les paparazzi déchainés qui n’auront plus de frein. Il suffit de lire les titres idiots et creux d’articles des tabloïds en ce moment. Mais l’essentiel, ce n’est pas ça, c’est le style de vie auquel aspire chaque conjoint. Il aime le calme, la nature et les grands espaces et se verrait bien sur la Cote Ouest du Canada. La célébrité il connait, maintenant il veut vivre avec sa femme et son gosse loin du buzz. Elle, elle veut la vie de la ville. Toronto est son objectif. Si elle se met à sortir, à aller de party en party, d’émission de tv à émissions de radio, aller à gauche et à droite, mener une vie mondaine et mediatique, il pourrait y avoir un hiatus entre deux modes de vie.
Toutefois, je suis convaincu que Meghan aura le dernier mot « Ce que Meghan veut, elle l’obtient » C’est pas moi qui l’ai dit, c’est Harry.
Sarita
22 janvier 2020 @ 13:40
Si Toronto était son objectif, pourquoi ne pas être allé à Toronto, directement ?
Ami des Bataves
22 janvier 2020 @ 16:23
Faut croire qu’aucun milliardaire de Toronto n’a proposé son palais à titre gracieux . Meghan ne peut plus occuper une simple villa dans un quartier résidentiel de la ville. Ca c’était avant.
Sarita
23 janvier 2020 @ 13:04
Ou tout simplement, elle ne souhaitait pas aller à Toronto.
Ami des Bataves
24 janvier 2020 @ 08:12
… ou pas immediatement, mais si elle va s’y installer quand elle aura quitté son île , je vous en reparlerai. Et si elle n’y va pas, je ferai amende honorable ? Je pense que c’est « fair ».
Ami des Bataves
26 janvier 2020 @ 12:58
Enfin, Toronto, ou une autre grande ville, genre Los Angeles.
mimi
24 janvier 2020 @ 13:06
le prince aurait du se marier plus tot et avec camilla car il l aimait.mais elle avait eu pal mal d amants.or il ne fallait pas …..pousse par le duc d edinbourg, diana aimait et aimait devenir reine grosse erreur de casting
bianca
27 janvier 2020 @ 18:29
Je ne pense pas à une erreur de casting concernant Diana… Malgré un mariage qui lui a été imposé, le manque de respect pour sa personne de la part de son époux; elle a prouvé qu’elle pouvait assumer de part le monde toutes sortes de représentations royales avec une sincère empathie; En tant que Mère elle a donné tout l’amour qu’elle portait à ses deux fils. Il n’est pas sûr que cette Camilla aurait été capable d’accomplir toutes ces missions avec autant d’intérêt et de dévouement. La place est libre désormais depuis des années et que fait cette dernière ? Quelles sont les grandes causes qu’elle défend ? Ah si, l’ostéoporose dont elle-même souffre ! Puis des sourires niais au regard des pitreries de son époux lors de voyages officiels !