A Northleach dans le Gloucestershire, le prince William et Kate Middleton ont assisté au mariage d’un couple d’amis. L’arrivée du prince et de son amie côte à côte à l’église, a relancé une nouvelle fois les spéculations quant à une annonce imminente de fiançailles officielles. A noter que ces derniers mois, le prince passe ses moments de permission au sein de l’armée dans une maison de l’île d’Anglesey au Pays de Galles où Kate le rejoint. Les jeunes gens y mènent une vie en commun à l’abri de la pression médiatique. (Copyright photos : Getty images – Source : The Daily Mail)
marie louise
24 octobre 2010 @ 16:59
Bravo,Marie-Christine,26!En effet comment les appeler autrement,ils sont en couple,ils vivent en couple…et je me réjouis de la voir en reine d Angleterre…!
Patricia C
24 octobre 2010 @ 17:24
Il me semble aussi, comme Shandila (message 27) que Kate a eu jusqu’ici un parcours exemplaire, à la différence d’autres princesses qui ont pourtant réussi à se glisser au rang de princesse épouse du prince héritier.
Elle fait visiblement beaucoup d’efforts et ne fait jamais d’ombre au Prince William. Elle ne semble pas avoir sans cesse la tête tournée vers les caméras. Alors bonne chance …
lilou
24 octobre 2010 @ 17:34
Et bien moi je n’aime pas du tout ce couple. Je suis depuis plusieurs année (2004) leur histoire. Il y a 2 ou 3 ans j’en étais fan et je rêvais d’un mariage au plus vite (j’avais même garder toutes les coupure de presse la concernant et les article internet.) mais l’attitude de Kate m’a refroidis. De plus je ne vois pas beaucoup de complicité entre eux. Ici c’est une première et encore il se montre autant complice voire plus avec d’autre de ses amis comme Jecca Craig.
Pour vous dire ayant commençait fan de Kate et détracteur de Chelsy j’ai fini par inverser. Malgré l’aspect un peu trop sexy et inconsciente de Chelsy elle a mené sa carrière et sa vie et a montrer qu’elle voulait faire des choses. Jusqu’à ce que la presse commence à la critiquer kate se contenter de faire du shopping en attendant William. Vu le nombre de devoir qu’une reine doit accomplir je me demande si elle tiendra le coup.
Pour finir sur une note plus légère j’aime bien l’ensemble de Kate sa robe est très jolie mais décidément elle ne sait que se lâcher les cheveux alors qu’un beau chignon aurait été sublime.
Désolé pour les fans si je semble m’acharner sur kate
Caroline
24 octobre 2010 @ 17:34
Personnellement,je ne comprends pas pourquoi vous etes tombes sous le charme de Kate,la petite amie du prince William! Elle est peut-etre seduisante grace a sa belle allure et a ses beaux cheveux longs! Mais,je ne la trouve pas tres jolie,c’est meme une intriguante avec son caractere bien trempe,bien poussee par sa mere ambitieuse qui reve de voir sa fille comme future reine d’Angleterre!William ressemble bien a sa mere avec son manque d’assurance au contraire de son frere Harry beaucoup plus intrepide!
layla
24 octobre 2010 @ 18:06
très jolie photo. en Angleterre, les spéculations mariage reprennent de nouveau, vu que c’est la première fois qu’ils arrivent à un mariage ên côte à côte. avant, ils arrivaient séparément.
pierre-yves
24 octobre 2010 @ 18:30
C’est fou !!!!
vous en savez des choses sur cette jeune femme ! Certain(es) n’auraient-ils pas une certaine tendance à broder ?
En tout cas, je vous envie car j’avoue humblement que je n’ai pas d’opinion sur « Mademoiselle Middletone », pour reprendre une expression utilisée dans un post récent par Zeugma, qui, au passage, a l’air un tantinet agacé qu’on s’extasie à tout propos sur les « beaux couples ! « , et qui ne voit pas d’un oeil ravi l’arrivée éventuelle de cette jeune femme sur le trône d’Angleterre.
D’accord, mais qu’est-ce qu’on peut y faire ?
Marie Christine
24 octobre 2010 @ 18:41
Caroline: vous êtes une proche des Middleton ou de la famille royale pour vous permettre de tels colportages de ragots et de méchanceté?
beji
24 octobre 2010 @ 18:43
il semble que madame Middleton attende le mariage de sa fille avec impatience;la question est:William fera-t-il attendre Kate aussi longtemps que Albert a fait attendre Charlène?
Caroline
24 octobre 2010 @ 18:54
A Marie-Christine[mess37],sachez que ce n’est pas mon genre de dire des colportages de ragots en l’air! C’etait simplement ecrit beaucoup de fois depuis longtemps dans des journaux au sujet de sa mere et de sa soeur plus agee!
Claudia
24 octobre 2010 @ 18:58
j’aime bien le prince William, mais Kate, vraiment je la trouve ennuyeuse au possible ! ce couple ne me fait pas du tout rêver ; et que demande-t-on au royaux au juste, si ce n’est de faire rêver ?
Carole
24 octobre 2010 @ 19:09
Un joli couple , bien assorti . Ils sont très complices … tout cela présage de bonnes choses m
Carole
24 octobre 2010 @ 19:15
(suite) tout cela présage de bonnes choses mais est ce que Kate a forcément envie d’endosser un jour le rôle de princesse ? lorsque l’on voit le planning chargé de certaines princesses , on peut se poser la question .Ce n’est pas « un job » de tout repos !
Se pose t elle encore la question ?
je trouve qu’au niveau de ses traits , elle a pris en maturité . Elle reste une très jolie jeune femme.
hors sujet : sur la photo 2 on a l’impression qu’ils sont en train de médire sur quelqu’un qui se trouve devant eux ! …. pas beau tout ça :-D
arwen
24 octobre 2010 @ 19:18
Il me semblait plutot qu’il y a quelque temps la mére de Kate avait mis les hollas à la relation entre William et Kate craignant pour sa fille l’invasion des paparazzis et le poids du protocole.
Sinon Zeugma peut être verez vous Kate sur le trône si la reine abdique en faveur de son petit fils évitant ainsi de voir Camilla un jour sur le trône.
Danielle
24 octobre 2010 @ 19:29
Si Letizia ne possède pas le profil d’une reine, que dire de Kate ?
cosmo
24 octobre 2010 @ 19:58
Si Kate Middleton n’était pas ambitieuse et un rien arriviste, il y a bien longtemps qu’elle aurait quitté le prince William. Tout cela ressemble à une mauvaise comédie, dont l’enjeu futur est un trône. Elle en supporte beaucoup, tant de la part de son « fiancé » que de la part des media ou des amis de William, qui ne voit pas cette union d’un bon oeil. Elle est bien trop « petite-bourgeoise » pour eux. Son accent, son langage ne sont pas ceux de l’aristocratie. Une faute majeure au Royaume-Uni.
Quant à sa beauté et son élégance – et c’est là une opinion personnelle – elle fait mémére fagotée. Il y a bien de jolies filles, élégante et distinguées en Angleterre. Pourquoi est-il allé choisir celle-là. Mystère de l’amour? Ou Victime consentante?
lilou
24 octobre 2010 @ 20:07
layla@ Ce n’est pas la première fois qu’ils arrivent ensemble à un mariage. L’année dernière l’un de leur amis d’université c’était marié en Ecosse. Ils étaient arrivé ensemble. Kate portait le manteau qu’elle avait au mariage de la fille de Camilla (ou le fils je sais plus) et le chapeau qu’elle avait au mariage du cousin de William.
petit page
24 octobre 2010 @ 20:19
Jolie Fille , bien fringuée et qui sait dompter les objectifs … il y a quelque chose de fatigué et de très superficiel dans ce qu’elle dégage.
William est tres bon parti pour ne pas durement travailler pour une misère : vous ne pouvez pas être mannequin ? épousez un Prince pas trop exigeant sur le contenu .
Elle paraît moins méchante que Létizia …
cisca
24 octobre 2010 @ 21:01
Dix ans de relation, il me semble qu’il est temps de conclure d’une maniere ou d’une autre.
Anne-Marie
24 octobre 2010 @ 21:09
Je lis vos avis très partagés! Une vidéos sur youtube en dresse un portrait très négatif: intrigante, ne sait pas se tenir, provocante etc si la retrouve je signalerai le lien.
Le monarchie britannique n’a plus droit à l’erreur, cela se lit dans éditoriaux britanniques, avec elle je ne suis pas rassurée!
Marguerite
24 octobre 2010 @ 21:36
Je rejoins Pierre Yves, que d’esprits chagrins!!!! est- ce le temps maussade ?
N’oublions pas que nous ne savons des « royals » que finalement peu de choses et que tout est sujet à interprétation.
Ce jeune couple est très beau et semble bien assorti, William a l’air heureux et épanoui, c’est l’essentiel. Quant à leur avenir royal ? La Reine est en pleine forme, l’abdication n’est pas une tradition britannique et Charles est toujours là et plus que prêt pour la succession ( avec Camilla n’en déplaise à ses détracteurs).
Je pense que nous devons faire le pari sur tous ces jeunes couples, ils sont l’avenir des monarchies. Je crois qu’ils ont compris qu’ils devaient aussi allier tradition et modernisme et bien s’ancrer dans la vie de tous les jours : pour prendre des responsabilités, il faut une bonne connaissance du terrain;
chicarde
24 octobre 2010 @ 22:16
Kate Middleton est très chic et élégante !
*GUSTAVE
24 octobre 2010 @ 23:29
Mais Arwen, il n’a jamais été question que Mme Camilla monte sur le trône de Grande-Bretagne il me semble, pas plus qu’elle n’est princesse de Galles.
*g
ciboulette100
24 octobre 2010 @ 23:37
Elle n’est pas une royale pur sucre, mais elle a une excellent éducation, elle a des parents unis, elle a fait montre d’une patience d’ange et possède des nerfs d’acier. J’ai longtemps douté de Mette-Marit de Norvège en raison de son passé plus que sulfureux, il faut bien se rendre à l’évidence, qu’elle a su relever le défi, rentrer dans le rang et ne jamais faire parler d’elle qu’en bien. De toutes façons, Diana était du sérail, ça n’a pas empêché la catastrophe qui a suivi, et la gabegie d’un mariage voué à l’échec.
Hermès-Grandchamps
25 octobre 2010 @ 01:22
Mlle Middleton est, il est vrai, un peu terne, mais elle maîtrise à fond les codes et fera une princesse plus qu’honorable : si ce n’est certes pas elle qui redorera le blason de la monarchie britannique, ce n’est certainement pas elle non plus qui risque de l’écailler un peu plus….
Plus middlelclass que la future duchesse de Cambridge (il paraît que c’est là le titre qui l’attend), tu meurs…
Yannick
25 octobre 2010 @ 01:33
Il serait franchement temps qu’il se marie, il va bientot avoir 30 ans …
marie louise
25 octobre 2010 @ 07:46
Caroline,39,vous ne lisez pas la bonne presse!!!
marina c
25 octobre 2010 @ 08:17
Gustave 51
La duchesse de Cornouailles est de plein droit princesse de Galles. Elle a choisit de ne pas porter le titre pour appaiser les fans de Diana. Lors de ses fiançailles avec le prince Charles il a été dit qu’elle deviendrait princesse consort et non reine. Mais ce n’est pas légale. En Grande-Bretagne l’épouse du roi est reine et il n’en vas pas autrement. Pour la priver du tire de reine, il faudrait une loi du parlement et jamais il ne votera une loi pareille. Donc à la seconde où Charles deviendra roi, Camilla, n’en déplaise à certain, sera bien reine du Royaume-Uni.
Caroline
25 octobre 2010 @ 09:09
A Marie-Louise[mess 56],desolee d’insister que j’ai lu dans un journal bien connu,il y a bien longtemps!
martine
25 octobre 2010 @ 09:23
De nos jours un prince (ou une princesse)se marie avec une…roturière,avec si possible »barbée » de diplômes et en prime »l’élue du coeur ».
Il y a belle lurette que le nom »sang bleu »n’existe plus parmi tous ces royaumes d’Europe qui règnent encore ou ayant régné,faut suivre son temps.
Le prince Charles sait marié à….33ans,dont William a encore le temps d’y penser.
William fréquente depuis 9ans sa »Miss »,son père a mis…35ans pour épouser »sa Camilla »dont,rien n’est perdu,il suffit d’attendre.
Les 3/4 « titrée princesse voir….princesse héritière(idem pour certains princes) »n’ont rien de royale et ni noblesse,mais un sacré atout »élue du coeur »autant dire,cela passe avant….monarchie,même pour un fabuleux royaume…l’Angleterre.
Parmi les 4 enfants de Elisabeth II,seul Charles aura épousé une noble…Diana en 1è noces,la 2è génération suit l’exemple de la 1è et enfin de compte…sait partout pareil.
Certains disent »la reine risque de mettre William pour lui succéder »????où ont-ils vu cela???dans l’ordre de la succession,Charles est derrière sa mère,sauf,si ce dernier est devenu »gaga »pour monter sur le trône,les lois de dynastie sont ainsi….même en Angleterre,dont William ne peut en aucun cas »passer »avant son père.
jul
25 octobre 2010 @ 09:41
Non ! pas elle ! lol