C’est le groupe Sudpresse qui l’annonce, dans le budget de l’exercice 2010 du gouvernement une baisse des dotations en général dont celle de la famille royale belge, est prévue.
Ainsi, la famille royale percevra 423.000 euros de moins qu’en 2009 (année où les montants avaient d’ailleurs été augmentés de 6% en raison de l’inflation). Concrètement, le Roi verra sa dotation passer de 10.536.000 euros à 10.338.000 euros. Pour rappel, 70% de ce montant est destiné à payer les frais du personnel travaillant pour le Palais.
La reine Fabiola verra sa dotation diminuée de 132.000 euros et ramenée à 1.462.000 euros. Le prince Philippe recevra une dotation de 935.000, soit diminuée de 85.000 euros. La princesse Astrid touchera 324.000 euros au lieu de 353.000 euros. Enfin, le prince Laurent recevra une dotation de 311.000 euros, soit 29.000 euros de moins qu’en 2009. (Sources : Groupe sudpresse & Belga – Copyright photo : Reuters)
DANIELLE
10 novembre 2009 @ 09:38
Vu la crise mondiale, je trouve cette diminution de dotations tout à fait logique.
laure770
10 novembre 2009 @ 09:55
C´est bien et raisonnable que la famille royale soit touchée quand le pays l´est.
J´apprécie la précision qui dit que 70% du budget alloué au Roi sert à payer les gens qui travaillent pour le palais, c´est important.
Ce que je ne comprends pas, et donc ce pour quoi j´aimerais bien avoir des précisions, c´est pourquoi la Reine Fabiola, qui exerce peu de fonctions, vu son age – et depuis que le Roi Albert est deenu roi – a besoin d´une si grande dotation. Estr-ce pour reverser cet argent à des associatios en particulier?
Agnès
10 novembre 2009 @ 10:01
et bien, je me contenterai même de la plus petite des donations….
Caroline
10 novembre 2009 @ 10:24
Est-ce une photo recente?car on voit la reine Fabiola rajeunie!Ohh,meme avec leurs pensions reduites,soyons rassures que cette famille royale de Belgique continuera a bien vivre royalement!!
besse sylvie
10 novembre 2009 @ 11:00
Pour moi cette initiative est tout à fait normale ! J’espère qu’il en sera de même dans les cours européennes .
Colette C.
10 novembre 2009 @ 11:08
Eh, oui, c’est la crise pour tous!
Brigitte et Christian
10 novembre 2009 @ 11:14
bonjour à tous
Nous ne voulons pas entrer dans les problèmes internes de la Belgique, mais notons tout de même que les Belges ont de la chance d’avoir une famille qui représente dignement son pays.
De plus , nous pensons que la Royauté belge coute beaucoup moins cher que la République française.
enfin ce n’est que notre avis !!
amitiés du sud ouest sous un ciel gris
Jean-Marc
10 novembre 2009 @ 11:22
Je trouve plutôt bien que l’effort soit collectif en temps de crise, il faudrait que d’autres pays suivent l’exemple, et pas seulement les royautés.
Régine
10 novembre 2009 @ 12:05
A Caroline,
C’est une photo du 15.11.2008
Caroline
10 novembre 2009 @ 12:11
Chere Regine,merci pour votre gentillesse pour m’avoir repondu pour ce petit detail!!
yatilunfauvedanslarene
10 novembre 2009 @ 12:26
Quand on lit bien, ils ne s’en sortent plutot pas mal, le roi avec 10 338 000 d’€uros en 2010, c’est même très bien par rapport aux monarchie nordiques comme la Suède et le Danemark.
Pourrais-je avoir des renseignements sur les listes civiles des membres de la famille royale de Norvège ?
Merci.
jean Sauzeau
10 novembre 2009 @ 12:45
il parait en effet sage de procéder à ces réductions
dans une période de crise aussi grave
une autre crise se profile hélas à l’horizon,politique
celle-là avec le départ probable de l’actuel Premier
Ministre H. VAN ROMPUY pour des fonctions européennes
et la nomination d’un successeur
espérons qu’on pourra éviter le pire !
Un petit Belge
10 novembre 2009 @ 13:34
C’est une décision très raisonnable. Notons aussi que la Liste Civile du Roi paiera les travaux effectués pour l’important sommet Europe-Asie organisé en 2010 au palais royal de Bruxelles durant la présidence belge de l’Union Européenne. Vu que le palais royal appartient à l’Etat et que ce n’est pas la famille royale qui a demandé ces travaux, c’était normalement le gouvernement belge qui devait payer. Mais afin de ne pas s’attirer des critiques (car la famille royale profitera ensuite des travaux après le sommet), Albert II a dit au premier ministre que la Liste Civile du Roi interviendrait pour le paiement de ces travaux.
Réponse à Laure770 : les montants des dotations sont votées en début de règne (donc en août 1993) et sont ensuite indexés en fonction de l’inflation. A cette époque, la reine Fabiola était le membre le plus populaire de la famille royale suite au décès du roi Baudouin (Albert et Paola étant alors des inconnus pour les Belges), le prince Philipe était timide et célibataire, et c’est pour cette raison que la dotation de la reine Fabiola est aussi importante. Seize ans plus tard, on se rend compte que ce système a ses inconvénients. Vu ses nombreuses activités, le prince héritier Philippe devrait avoir une dotation plus importante que celle de la reine Fabiola. Et cette dernière devrait avoir une dotation équivalente à celle d’Astrid et Laurent.
minou
10 novembre 2009 @ 14:00
Je me pose la même question de laure 770 au sujet de la reine Fabiola qui touche le plus par rapport aux autres royaux …. Peut-être si elle c’est pour ses soins car elle a une santé plus fragile
minou
10 novembre 2009 @ 14:03
suite à une fause manoeuvre qui m’a empêche de finr la phrase
Peut-être que la reine fabiola a besoin de soins plus que les autres ….. Cela fait une sacré différence avec le roi Albert …tout de même
Jean-Marie
10 novembre 2009 @ 14:27
Enfin il me semble que la dotation de la reine Fabiola devrait être moins élevée que la dotation du Prince Philippe qui a de nombreuses activités contrairement à l’ancienne souveraine.
J’aime beaucoup la reine Fabiola mais je trouve qu’elle touche trop par rapport à son nombres d’activités qui est pour ainsi dire nul.
Pourriez vous m’éclairez?
Alix
10 novembre 2009 @ 14:34
Je crois qu’il serait temps de passer à la suppression de listes civiles pour les enfants non héritiers du souverain.
Il est loisible à notre Roi Albert d’offrir gracieusement à ses deux enfants Astrid et Laurent un appartement ou des appartements au sein de résidences officielles ou contre un loyer symbolique.
Si ses deux enfants souhaitent se mettre au service de la nation ils peuvent devenir fonctionnaires au sein d’hôpitaux (médecins) ou du Ministère de la Santé, du Ministère des Affaires Etrangères son administration et ses ambassades et consulats, Ministère de la Défense et de son armée….Ou être parents au foyer (Lorenz et Claire travaillant ou pouvant travailler) et s’investir en complément dans la vie et les combats d’une association.
Et quitter par décence et honnêteté leurs fonctions de sénateurs de droit.
Quant à la Reine Fabiola, épouse d’un Roi et non Reine souveraine, elle devrait toucher non une dotation mais plutôt une pension de veuvage « royale ».
Caroline
10 novembre 2009 @ 15:21
A TOUS ET A TOUTES,je viens de remarquer que notre chere Regine a ajoute ‘le blog de la reine Rania’ a Liens ‘Amis’.Pour le moment,je pense que c’est plutot un blog publicitaire,mais esperons qu’il sera aussi interessant comme celui du blog de Caroline Viva Maxima! A juger ou a apprecier ou a critiquer d’apres votre humeur!!
Caroline
10 novembre 2009 @ 15:31
ET ENCORE pour vous signaler la parution du blog sur la famille royale du Portugal ‘Familia Real Portuguesa’ malheureusement non ecrit en francais! A dechiffrer si nous sommes assez malins,loool!
loulou
10 novembre 2009 @ 16:24
Effectivement Brigitte et Christian (7),
Il a été prouvé qu’une Monarchie coute moins cher qu’une République.
R-N
10 novembre 2009 @ 17:52
On aurait dû diminuer plus tôt et cela aurait dû provenir d’une initiative de la famille royale. Avec cette façon de procéder, de nouvelles diminutions continueront d’être réclamées, jusqu’à la disparition totale de la monarchie.
Manel
10 novembre 2009 @ 18:26
Je trouve ces dotations normales et non exagérées vu les dépenses qu’exige une monarchie( voyage,frais de personnel,frais de maintenance des manoirs et des résidences,vêtements,réception…).
Caroline
10 novembre 2009 @ 20:12
DE NOUVEAU AVEC MOI-MEME! j’ai compris que je suis une anesse car ce blog de la famille royale portugaise peut se traduire en francais,en anglais,en allemand et en neerlandais!!Super pour nous! Bonne lecture!!
Caroline
10 novembre 2009 @ 20:21
A notre Regine,nous serions heureux de voir les photos sur la famille royale du Portugal avec des articles recents!
JAusten
10 novembre 2009 @ 20:31
une inflation de 6% ! Enfin, ils ont au moins le courage d’annoncer des chiffres plus « vrais ».
y-a t’il eu, en plus de ces diminutions, des coupes franches au niveau du personnel aussi ? car j’imagine que l’un ne va pas sans l’autre.
Lord Mickaël
10 novembre 2009 @ 20:55
Brigitte et Christian, je pense que nous sommes plusieurs à penser comme vous ici !
martine
11 novembre 2009 @ 10:06
Tout à fait normal,que la famille royale de Belgique doit participer,à la crise,mais,elle n’est pas »ruinée »pour autant,
Tous ont »leur cagnotte »personnelle,sur leur compte en banque,sans compter…bijoux etc.
Les pays du nord(Danemark,Norvège,Suède)ont moins de »pensions civiles »,mais,vaut la Belgique….en »cagnotte ».
On a tendance à croire que certains royautés sont moins riche que d’autres,mais ce n’est uniquement….en »pension civile »qu’on connait,car leur »compte en banque »personnel,est bien garni,tous savent prendre leurs précautions,et vivent »sur la pension civile »et »se faisant » de l’argent à coté,normal.
Regardez,l’Albert de Monaco,il a…..2 milliard€ comme héritage personnel,il ne sait pas gêné de le dire,et,sans les bijoux etc,donc pas à plaindre,les royautés,elles sont pas »ruinées »par la crise,elle ralentissent les frais….pour « faute de pension civile »,uniquement
CLEMENT Christophe
11 novembre 2009 @ 10:08
je trouve que ces montants sont encore assez exorbitants pour le travail assumé.
martine
11 novembre 2009 @ 10:08
je voulais dire « certaines royautés »et non « certains »,désolée
pierre-yves
11 novembre 2009 @ 10:32
Initiative forcément bienvenue que cette petite diminution des dotations, d’autant qu’avec ce qui lui reste la famille royale pourra continuer à vivre très confortablement.
On aimerait que le même esprit de solidarité venu d’en haut s’exerce aussi chez nous.