C’est un fait, le livre du prince Harry se vend très bien, on assiste même à des ventes record. Cliquez ici pour lire un article détaillé.
Les mémoires du prince Harry : ventes record
458 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Mini
21 janvier 2023 @ 09:51
Lamentable et écœurant de voir le succès de ce « torchon » infâmant contre ce qui a nourri ce « sale gamin »! Celui qui a écrit pour lui devait bien se douter que le lectorat aimerait le sensationnel, même les anecdotes les plus ridicules… et serait assez niais pour l’acheter.
Précision importante : je n’ai ni acheté, ni lu aucun extrait paru dans les magazines, ni écouté aucun entretien, mes seules sources ont été la presse quotidienne faisant état de la sortie du livre à grands fracas. Je suis outré de voir autour de moi nombre de personnes ayant crié haut et fort qu’elle n’achèterait ni lirait le bouquin en parler en toute connaissance!!
Marie DM
21 janvier 2023 @ 09:56
Je suis heureuse pour lui car il a pu nous montrer l’autre côté de la médaille et je pense que cela lui a fait du bien psychologiquement, lui qui à tant souffert depuis la mort de Diana, il était un peu de laissé pour compte. Maintenant il va tracer son chemin loin des consultants de la la royauté qui façonnent les royals à leur manière. J’espère seulement que Charles va sortir de sa radinerie sordide et au moins assurer la sécurité de son fils et de ses petits enfants car il en a largement les moyens et c’est à cause de leur naissance qu’il ont besoin de personnel de sécurité.
Pelikan du Danube
21 janvier 2023 @ 11:39
Non justement je pense qu’il en a moins les moyens que jamais.
Les obligations financières du Roi ne sont pas celles du Prince de Galles.
Les Sussex paieront avec l’argent de leurs mirifiques contrats et les droits d’auteur du nouvel astre de la littérature mondiale.
Cosmo
21 janvier 2023 @ 12:52
En effet, cher Pelikan, le roi n’a pas la même latitude que le prince de Galles concernant la disposition des fonds.
Il me semble évident que l’argent est le mobile de toute leur hargne. Si Charles avait continué à les payer rien ne serait arrivé, mais s’ils étaient restés en Angleterre, rien ne serait arrivé nous plus.
Ce couple me dégoûte au plus haut point. Ils sont pire qu’Andrew avec toutes ses magouilles. Il n’a mis que lui-même en position délicate alors que les Sussex mettent une institution et un pays dans une position intenable. Je ne vois vraiment pas comment ils pourront les faire taire. La solution est peut-être de ne pas répondre et de laisser faire le Parlement pour lui retirer son titre. Si Charles montre la moindre faiblesse, il est fichu. S’ils devait acheter son silence, cela coûterait 150 millions de dollars, soit ce qu’ils espèrent recevoir de Netflix et du livre. La couronne n’a pas les moyens financier de payer une telle somme, ni la possibilité morale de le faire. Ce serait un beau tollé au RU, en cette période de difficultés terribles pour la population, si la couronne cédait à un change. Les gens diraient : on ne paie paie les infirmières et on engraisse un gamin malfaisant.
ABER
22 janvier 2023 @ 18:03
Pour ma part, le comportement d’Andrew est au delà de l’acceptable, ignoble, fourbe. Il a bien plus mis en danger la monarchie britannique que le brûlot d’Harry. Je vois dans l’attitude de ce dernier une très grande souffrance morale. Quant à la famille royale, Charles, Camilla et William, ils n’en sortent pas grandis. Je suis plus dubitative envers Kate qui a du avaler bien des couleuvres.
Fleur
22 janvier 2023 @ 18:39
J’adhère à vos propos, Cosmo.
Miléna K
23 janvier 2023 @ 11:45
Ce couple vous dégouté mais vous ne manquez pas une occasion de les évoquer,et parfois en des termes qui ne vous honorent pas.Et votre « préférence » pour Andrew d York non plus.
Cosmo
23 janvier 2023 @ 14:06
Moi, une préférence pour Andrew ? C’est la meilleure. On peut dire que l’un est pire sans approuver l’autre. Disons que si on les met dans le même sac, le premier qui sort ne vaut pas mieux que le dernier.
Miléna K
23 janvier 2023 @ 18:02
Je vous cite: » ils sont pires qu Andrew ».
CQFD
Cosmo
24 janvier 2023 @ 14:15
Et oui ! Mais dire qu’ils sont pire qu’Andrew ne signifie pas chanter les louanges d’Andrew. Les deux ne valent pas plus cher. Mais Andrew n’a jamais craché dans la soupe, même si son attitude générale est abominable.
Miléna K
27 janvier 2023 @ 10:40
Donc,si je vous comprends bien,cracher dans une soupe déjà passablement saumâtre est pire que se rendre coupable d abus sexuel sur mineures….?
D ‘ailleurs, le couple n à fait qu exprimer ce qu il a ressenti et vécu,que cela vous/ nous plaise ou non.
Gatienne
21 janvier 2023 @ 17:52
Et surtout, l’objectif avoué des Sussex était d’arriver à une totale indépendance financière, ce qu’ils se sont félicités d’avoir gagné.
Dès lors, on ne voit pas pourquoi ils seraient dans une demande d’aide familiale à plus forte raison sur un sol étranger.
Désormais installés de manière définitive aux Etats-Unis, ils peuvent faire appel à une quantité de sociétés privées, choisies en toute liberté , et sans qu’il leur soit fait le reproche de se faire entretenir par un père/beau-père avec lequel ils n’entretiennent plus de relations.
Cosmo
22 janvier 2023 @ 22:43
C’est ce qu’ils font et ils regrettent d’avoir à les payer de leur poche.
Robespierre
23 janvier 2023 @ 19:52
Absolument ! Et j’ai dit ailleurs, que ce fut pour eux une vilaine surprise.
Cosmo
21 janvier 2023 @ 13:03
Réalisez-vous, Marie DM, ce que vous écrivez ?
Tous les enfants souffrent de la mort de leur mère jeune. Pourquoi William n’aurait-il pas souffert autant que son frère ? Ma nièce a perdu sa mère, à l’âge de 13 ans. Elle en a beaucoup souffert mais elle sait construire sa vie, malgré cette perte et ce deuil immense.
Et ce n’est pas en crachant sur sa famille et sur son pays que l’on règle ses problèmes.
Quant aux implications financières, je ne vois pas pourquoi vous traitez Charles de radin. Quand il était prince de Galles, il versait au couple cinq millions de livres. Roi, aujourd’hui, il n’a absolument pas les moyens constitutionnels de la faire. En ce qui concerne la sécurité, seul un retour au Royaume-Uni permettrait de l’assurer/ Les Britanniques ne peuvent en aucun cas assurer sa sécurité dans un pays étranger. C’est contraire au droit international. Ce serait aux USA de le faire, mais Harry n’étant personne pour eux, ils n’ont aucune raison de dépenser de l’argent pour lui.
Les Sussex ont choisi de partir, s’imaginant qu’ils conserveraient tous les privilèges de leur position, et l’argent qui va avec. Ils se sont trompés, qu’ils assument. Sinon qu’ils rentrent au Royaume-Uni en faisant amende honorable et non en exigeant des excuses qui ne leur sont pas dues.
Le besoin de sécurité vient d’être accru par la stupidité de ses déclarations. Qu’ils assument cela aussi.
JAusten
22 janvier 2023 @ 13:10
Bien dit !
Robespierre
22 janvier 2023 @ 14:47
Je suis d’accord avec ce que vous dites, Cosmo. Charles n’est pas radin et a été généreux. A mon avis, ce fut une vilaine surprise pour les Sussex de voir que comme le Canada, les USA ont refusé de payer pour leur protection. Dès lors ils avaient besoin de beaucoup plus d’argent. Et Charles n’allait pas non plus mettre la main à la poche. Il se peut comme bcp l’ont écrit ici, que la bourde des 25 Talibans pourrait gonfler la facture de la sécurité .
ABER
22 janvier 2023 @ 18:10
Au delà de la mort de sa mère, je pense qu’Harry a souffert des différences faites dans son éducation par rapport à son frère. Diana s’en inquiétait déjà avant sa mort, William préféré de ses grands parents, de la reine mère. Quel rôle Charles a t’il vraiment joué auprès de son fils ? Lui-même a beaucoup souffert de sa relation avec son propre père. Charles ne me paraît pas des plus faciles à vivre…
Cosmo
23 janvier 2023 @ 14:13
Où avez-vous vu cette différence de traitement ? Ils ont reçu la même éducation. Il se trouve qu’un de mes amis était leur mentor et il les traitait exactement de la même manière. Si l’un est allé à l’université c’est par qu’il pouvait le faire. L’autre a été reçu à Sandhurst dans des conditions peu honorables. Quant à la préférence d’un petit-enfant par rapport à l’autre par des grands-parents, elle existe dans toues les familles et n’entraînent pas de drame.
Charles a eu la même attitude vis-à-vis de l’un comme de l’autre.
Esquiline
21 janvier 2023 @ 14:21
Leur but et leur fierté n’étaient-ils pas de devenir financièrement indépendants?
Alors qu’importe la radinerie du père?
Et puis si c’est à cause de sa naissance qu’il a besoin d’être protégé c’est aussi grâce à sa naissance que ce lamentable déballage de son vécu lui rapporte des millions.
Les Mémoires de Mr Smith, même pleurant sur son nombril et crachant sur sa famille, n’auraient intéressé personne.
JAusten
22 janvier 2023 @ 13:17
Surtout que comme l’avait fait remarquer Pelikan du Danube il y a quelques temps déjà, c’est le devoir des parents d’assurer la protection de leurs enfants tant qu’ils sont en incapacités de le faire eux-mêmes.
Hap et Meg n’ont qu’à montrer leurs vraies couleurs au lieu de tourner autour du pot comme des vautours menaçants à qui il manque des plumes et bientôt des dents.
Ciska
21 janvier 2023 @ 09:58
Pas étonnant…la « littérature » de gare a toujours du succès, surtout avec quelques détails croustillants.
Pour ma part, je n’achèterai, ni ne lirai ce torchon.
J’ai horreur des gens qui s’épanchent sur leurs problèmes réels ou fictifs au grand jour. Il y a des psys !
Ce garçon est pitoyable.
Marguerite Marie
21 janvier 2023 @ 10:09
Oui, il aura gagné énormément d’argent, mais cela reste quand-même une victoire à la Pyrrhus: saccager sa réputation, essayer de saccager celle de sa famille contre 30 deniers d’argent, mouais, c’est un choix que ce clown n’a pas hésité à faire.
Il me dégoûte. Quand il explique qu’il a l’impression que sa mère est dans la pièce quand il enduit de crème son … gelé, que pendant les ébats conjugaux il a mis une boîte contenant une mèche de ses cheveux sur la table de nuit …
Il devrait lire Freud « introduction à la psychanalyse » et comprendre que le complexe d’Oedipe survient normalement entre 3 et 6 ans et puis disparaît.
Sa mère disait qu’ils étaient 3 dans ce mariage, lui c’est pareil finalement sauf que Diana est devenue Meghan et vice-versa. Freud s’en pâmerait d’aise.
Les histoires de gamelle du chien, de dépucelage, c’est idiot mais ce qui est très grave, c’est le meurtre de 25 Talibans qualifiés de pièces du jeu d’échec.
Les Talibans ne pratiquent pas le pardon des offenses et une fatwa , ç peut durer très longtemps, comme on l’a vu pour Salman Rushdie ? Que le crétin ne l’ait pas compris, c’est normal, mais ses éditeurs, son « nègre » et sa douce moitié qui d’ailleurs se fait étonnamment discrète pour le moment ?…
Il aura mis en danger sa famille, la famille royale et l’armée, et il attend des excuses.
On croit rêver.
Bernadette
21 janvier 2023 @ 11:37
Oui et en sera t il plus heureux pour autant une fois sa vengeance satisfaite ! Je ne crois pas..tout ça pour rien ! Je le crois plutôt benêt…comme son oncle…il ne comprend pas qu’il est manipulé ?
Fleur
22 janvier 2023 @ 18:38
Malheureusement il est trop amoureux et pas assez futé pour comprendre qu’il est manipulé.
Paquita
21 janvier 2023 @ 11:38
Cette histoire de ménage à trois j’y ai aussi pensé. Sauf que dans le couple de Diana la 3ème était une personne bien vivante, ici c’est une morte. Brrr…
Je n’ai pas acheté ce livre, les extraits largement diffusés m’ont suffi. Cette entreprise de destruction m’attriste, je ne pense pas que ce soit une base saine pour construire un bonheur familial. Mais bon, c’est leur choix.
Perlaine
21 janvier 2023 @ 10:09
Mais c’est bon sang bien sur , personne ne va acheter ce brûlot , ce torchon mais comme, par hasard, il est déjà en réédition.Le monde entier, les anglais en tête, se l’arrache .
Vitabel
21 janvier 2023 @ 19:57
C’est beau quand même de vivre au pays de Candy Marie DM, et de donner du crédit à un type qui crache sur sa famille alors que sans elle il ne serait rien, tout cela pour remplir son escarcelle sans rien faire sinon « piorner » à tous vents, honte à lui.
Fleur
22 janvier 2023 @ 18:36
Les gens sont curieux, d’où l’intérêt pour ce livre écrit par Harry, connu dans le monde entier.
Cosmo
22 janvier 2023 @ 22:46
N’exagérons rien. A-t-il vendu huit milliards d’exemplaires ?
Erato deux
21 janvier 2023 @ 10:16
Sans commentaires, autre que » pas moi dans les lecteurs ». Bonne journée à toutes et tous.
Nemausus
21 janvier 2023 @ 10:17
Les ragots et les histoires de caniveau ont toujours plus à la populace….il suffit de voir le succès des émissions de téléréalité style love story et Cie pour ne pas s’étonner hélas des ventes de ce torchon à scandales…. cela favorise le voyeurisme malsain. Et il suffit de lire les messages de certains intervenants, ici même sur N&R, qui passent leur temps à colporter des mensonges, des rumeurs, à dénigrer et à nous assommer de leurs affirmations péremptoires sur leur bon goût (qui est bien entendu le seul et le vrai) et leur jugement de valeur, pour savoir qui des intervenants de N&R a du se précipiter à la librairie pour se délecter de ces histoires pitoyables de Meghan et consort visant à nuire à sa propre famille !
Marie-Caroline de Bretagne
21 janvier 2023 @ 14:22
La populace : nom féminin péjoratif. Ensemble des couches populaires considérées avec mépris.
On s’étonne ensuite que des révoltes et des révolutions sanglantes aient eu lieu et puissent se reproduire. Le propos de Nemausus n’est pas seulement choquant, il est avant tout d’une grande suffisance malheureusement assez commune.
Perlaine
21 janvier 2023 @ 16:02
Nemausus , il me semble que vous étiez professeur dans une autre vie . Bonjour le français . Trois fois rien , je suis ici pour m’instruire n’est-il pas !
kalistéa
21 janvier 2023 @ 21:28
Je me demande Nemausus si ce gamin roux ne serait pas « orléaniste » pour comble de malheur , pour être autant « fieleux » , plein de haine et bête comme quelqu’un qui n’a aucun égard pour un AINE ?
Goélette
22 janvier 2023 @ 20:32
Comme ceux , qui ayant lu le livre du duc d’Orléans , à charge contre son père , en profitaient pour accuser l’ancien comte de Paris de tous les crimes … c’est exactement la même chose , et je crois me souvenir que vous ne vous en étiez pas privé nemausus !
JAusten
21 janvier 2023 @ 10:21
Ma foi tant mieux pour lui car ainsi il pourra tenir sa promesse faite il y a 1 an a peu près de donner un pourcentage des ventes à je ne sais plus quelle association qui j’espère à continué de vivre pendant ce laps de temps pour recevoir la « manne ».
Mayg
22 janvier 2023 @ 13:59
Il a fait un don de 1,5 millions de dollars à une association pour venir en aide au Lesotho.
mousseline
21 janvier 2023 @ 10:31
Espèrons qu’ il n’ en fera pas un second. Je m’ étais laissée émouvoir à 25 ans par le livre sur Diana, mais à 63 ans, le livre de Harry me laisse totalement indifférente donc je ne l’ ai pas acheté.
Elsi
21 janvier 2023 @ 10:40
Comme L’amour souverain il y a quelque temps, cet ouvrage se vend dans mon supermarche au prix de 29,69 Eur…avis aux amateurs. Apparemment le brave Harry relate entre autres dans son chef d’oeuvre son depucelage dans un champ derriere un pub par une dame un tantinet plus agee que lui….very class indeed. Est-il conscient qu’a titre sur si cette dame lui offrait ses charmes c’etait surtout a cause de sa position et de son titre ? S’il avait simplement ete au pub en tant que Harry Nobody, elle lui aurait tout au plus offert un Coca ou un verre de limonade.
Robespierre
21 janvier 2023 @ 11:12
Vous n’avez rien compris, Elsi. Rien du tout. Quelle manque de sagacité chez vous !
La dame a vite repéré un jeune homme roux dont la personnalité irradiait l’intelligence, l’humour et la finesse. Elle a été attirée, non, aimantée par cet être plein de grâce et de seduction, dont elle a deviné les qualités humaines et intellectuelles. Allons-nous la critiquer pour « a quick one » derrière un mur de pub ? Non bien sûr. Les femmes sont vite conquises par l’humour, surtout chez les gens cultivés qui peuvent leur faire perdre la tête en citant opportunément Shakespeare, (l’auteur « de chevet « du Prince) dans le feu de l’action. Et je ne vous parle pas du regard revolver, qui a achevé la dame, et comme dans la chanson elle était f…ue, dans les deux sens du mot. Bien sûr, Harry aurait pu être un peu plus gentleman et ne pas se vanter de ce genre de prouesses à la hussarde. Mais qu’attendre d’autre d’un tel guerrier ? et le repos du guerrier, vous y avez pensé ? Foin de mesquineries, haut les … coeurs, et continuez la lecture des hauts faits, la geste diraient les cuistres, de cet être rare qu’est Harry.
JAusten
21 janvier 2023 @ 11:51
? ?
C’est le même gars qui est tombé amoureux de cette fille avec un filtre Snapchat nez et langue de chien « la première chose qu’il aurait vu d’elle », sachant que son frère et sa belle-sœur, d’après ses dires, étaient archi fan de la série Suits …. et lui bien sûr ne l’a jamais regardée… Ca me rappellera toujours une histoire qu’on m’a racontée : une haut cadre dans une boite avait un look assez … girly manga émancipée. Après avoir semé la panique chez les hommes (et les femmes pour d’autres raisons) dans les équipes, a été remerciée mais a avant « formé » son remplaçant. Forcément après son départ les langues se sont déliées et un jour le remplaçant annonce à un autre cadre qu’ils s’étaient mariés ; le cadre lui a répondu « et bien maintenant tu sais ce que nous en pensons tous ».
Ca me donne une bonne idée de la conversation que Willy et Riri ont pu avoir qui n’aurait pas plus à Riri.
Elsi
21 janvier 2023 @ 12:03
Ah Robespierre, vous avez encore reussi a me depasser, mais je pense qu’il y a avait quelques bonnes pintes dans le coup ….
Robespierre
21 janvier 2023 @ 12:36
Voyons Elsi, boire le matin ! Vous n’y pensez pas. J’ai vertueusement bu de l’infusion de thym. D’ailleurs je n’aime pas l’alcool sauf dans la cuisine.
Pelikan du Danube
21 janvier 2023 @ 19:28
Je crois qu’Elsi faisait allusion aux pintes de bière que le priiiince avait ingurgitées et dans ce contexte on peut quand même saluer la performance encore que la dame cougar n’ait pas encore livré son témoignage. On ne lui en voudra pas d’ailleurs.
Elsi
22 janvier 2023 @ 10:43
Mais j’en suis sure Robespierre ….. je partais plutot du principe qu’Harry et la bonne dame s’etait peut-etre offert quelques pintes avant de prendre la sortie du pub ….
Christian
22 janvier 2023 @ 17:43
Ce serait drôle que ladite dame cougar livre son témoignage…s’est-elle reconnue ? Harry « par élégance » aha aha ah ne veut pas donner son nom…
Quant on pense que quelques mois avant la « pauvre » Lisa Hurley avait dû démentir être la « première » d’Harry (même âge que sa mère…
Et si ladite cougar pas si âgée nous apprenait qu’elle avait eu un enfant de cette « coupable » affaire ? l’enfant aurait 21 ans ! MDR !!
Fleur
22 janvier 2023 @ 18:34
Comme vous je n’aime pas vraiment boire de l’alcool. Ou alors juste du cidre.
Par contre je cuisine beaucoup avec de l’alcool :du vin blanc, du vin rouge, du Rivesaltes tuilé, du Banyuls…
Pelikan du Danube
23 janvier 2023 @ 12:00
Elisabeth Hurley ??? Ah oui quand même…
Cosmo
21 janvier 2023 @ 12:45
Dear Rob,
Vous avez tout compris. Mais en plus il ne faut pas oublier que Riton l’Etincelle a fait des miracles avec sa baguette magique. La dame pour le remercier lui a donné la fessée. Zizi panpan et panpan cucul !
Bon weekend
Cosmo
Lunaforever
21 janvier 2023 @ 13:59
Robespierre ?????
Nini Plume
22 janvier 2023 @ 19:50
JAusten, un de vos précédents commentaires a, pour moi, remporté la palme de la joie. Avec un deuxième, vous nous gâtez. Et que vois-je ? Ça continue avec Rob et Cosmo. Tout ça est pétillant et léger ! ? On respire un coup !
Car il ne faut tout de même pas oublier que les petites bulles sont produites par une tragédie !….
Mayg
21 janvier 2023 @ 17:55
Cette histoire de dépucelage, le livre en parle à peine, 2 ou 3 phrases tout au plus, et encore. A vrai dire, si la presse n’en avait pas fait ses choux gras pour essayer de décrédibiliser le livre, en lisant le livre on ne prêterait même pas attention à cette anecdote. Harry en parle dans un contexte de chantage qu’a voulu lui faire un tabloïd, et au départ quand il a été interrogé par les services de BP sur les motifs du chantage par un journaliste, il croyait que c’était pour la relation qu’il a eu avec une dame plus âgée derrière un pub. Mais en réalité, le journaliste menaçait de balancer des infos dans la presse comme quoi, Harry se droguait, sauf s’il acceptait de donner une interview à ce journaliste. En gros un chantage, auquel Harry a refusé de céder. Mais encore faut-il avoir lu le livre pour le savoir…
Marie-Françoise
22 janvier 2023 @ 13:46
Je ne le lirais pas donc ne l’achèterais pas pour une seule et unique raison : celle que la vie de Harry et Meghan et la vie de la famille royale britannique ne m’intéresse pas ! D’ailleurs je ne commente ni ne polémique jamais sur eux dans les pages de N& R !
J’aime juste voir grandir leurs enfants mignons et leurs chiens !
Louise.k
22 janvier 2023 @ 19:48
Mayg, je voulais répondre et vous l’avez fait pour moi. 2/3 lignes, et peut être moins. Mais faire ressortir 3 lignes est plus rentable que de parler du reste. Et bien sûr, ceux qui n’ont lu que des bribes que les journaleux ont bien voulu donner en parlent et donnent des leçons.
Mayg
23 janvier 2023 @ 15:11
C’est exactement ça Louise. K.
Goélette
22 janvier 2023 @ 20:35
merci Mayg de ces précisions .
Cosmo
22 janvier 2023 @ 22:53
Ce sont déjà quelques phrases de trop. Que pensez-vous des 25 Talibans ? Juste quelques phrases ?
Je ne comprends même pas que l’on puisse s’intéresser à ce benêt. Disons qu’il fait la une des journaux et qu’il est difficile d’échapper à ce matraquage médiatique.
Un imbécile parle et écrit et voilà le monde en émoi.
Nous sommes tombés bien bas, moi avec vous.
Miléna K
23 janvier 2023 @ 10:49
« Je ne comprends même pas que l’on puisse s’intéresser à ce benêt »? C’est une plaisanterie?Chaque fois qu’il est question du duc de Sussex,on vous retrouve systématiquement parmi les commentateurs !
Cosmo
23 janvier 2023 @ 14:16
Mais le benêt m’amuse et vos commentaires font mon délice. Pourquoi me priverais-je de rire ?
ambre
24 janvier 2023 @ 09:45
S’il vous amuse, il retient votre attention, sinon vous passeriez votre chemin.
Ne soyez pas hypocrite. En plus de n’être finalement pas aussi fin qu’il aimerait que les autres le perçoivent. Et certainement pas aussi intelligent.
Mayg
23 janvier 2023 @ 16:09
Cosmo,
Sauf que ceux qui ont lu le livre ne le trouveront pas si imbécile que ça…
L’anecdote sur le dépucelage, n’est ni une plus value ni une moins-value pour le livre. C’est une anecdote comme une autre, et quand on lit le livre ce n’est pas vraiment ça qui attire notre attention. Voilà, la presse et surtout les tabloïds , ont voulu faire le buzz en mettant l’accent sur ce dépucelage.
Silvia 2
23 janvier 2023 @ 18:16
Mayg, le dépucelage de tous les garçons de la terre n’ont pas a être divulgués. Sauf pour se faire moussé..c’est un peu grave de le dire. Pauvre garçon ! Et en plus il n’en n’a tiré de plaisirs !
Cosmo
24 janvier 2023 @ 14:18
Et bien, s’il est moins bête qu’il ne parait tant mieux pour lui et pour sa femme.
Mayg
24 janvier 2023 @ 14:55
Silvia 2
Libre à lui de révéler ou non ce fait. Et puis tous les garçons de la terre n’ont pas fait de biographie.
Pelikan du Danube
23 janvier 2023 @ 12:25
Le fait que Harry se droguait est je crois de notoriété publique.
On ne l’appelait pas Harry pétard pour rien.
Le fait est que certaines substances hallucinogènes peuvent rester relativement bénignes pour des esprits solides et consommées de façon occasionnelle mais avoir des effets catastrophiques sur des esprits faibles et portés aux névroses.
Sarita
22 janvier 2023 @ 21:30
J’aime la façon dont vous utilisez « apparement », Elsie, pour nous conter cette anecdote. Comme pour nous faire croire que vous n’en savez rien, que vous l’avez juste entendu dire mais que vous vous n’ecoutiez pas vraiment, évidemment ? Voila une prudence bien amusante.
Guillaume
21 janvier 2023 @ 10:42
Tout se paie. La famille royale sera vengé e.
Jean Pierre
21 janvier 2023 @ 10:42
Je n’ai pas lu ce livre et ne suis pas sûr de le lire mais je reconnais que c’est un beau succès industriel dans le monde de l’édition qui en compte peu.
Cela permettra peut-être par ricochet que d’obscurs écrivains – pas forcément plus talentueux qu’Harry – soient publiés dans l’indifférence générale avant de rejoindre le pilon.
Auberi
21 janvier 2023 @ 10:56
Parfait. Le coup a été bien organisé et peu importe le côté littéraire qui passe à la trappe sachant que la version originale est en anglais et que les nuances d’une langue vers une autre s’accordent mal.
Bon alors Harry, c’est dans le tome 2 que vous parlerez de Rose Hanbury ? Il faut faire monter les enchères, négociations en coulisses ? ?
LOL
21 janvier 2023 @ 12:18
Et moi j’espère qu’il nous en dira un peu plus sur Marcus Anderson, cet homme très serviable qui organise des rendez-vous au Soho House Club, à titre gracieux, bien évidemment :-)
JAusten
21 janvier 2023 @ 13:53
lui et quelques autres ….
Anne-Cécile
21 janvier 2023 @ 12:20
La jolie Rose a été invitée par le Roi et le Prince de Galles à la messe de la Famille royale en début d’année avec son époux.
Il n’y a jamais rien eu entre William et Rose et les deux couples se fréquentent encore.
alobo
21 janvier 2023 @ 11:20
Je prenais Harry pour un benêt, mais ce n’est finalement qu’un jean-foutre.. (Soyons clair pour le Larousse : Individu méprisable ou incapable. Synonymes : foutriquet – morveux – propre-à-rien).
Pelikan du Danube
21 janvier 2023 @ 11:42
J’ai toujours eu de l’affection pour ”foutriquet” mais pour l’employer il me faut une raison personnelle.
alobo
22 janvier 2023 @ 11:29
Pelikan. Une raison personnelle ? Non, mais une définition de ce mot foutriquet que vous affectionnez est intéressante : Personne chétive, de petite taille; personne insignifiante, donc vous avez raison les deux premières non rien a voir avec le « prince » Harry, mais la troisième est flagrante.
Boito
21 janvier 2023 @ 12:28
Vous ne devez pas valoir grand chose non plus,pour traiter une personne de cette manière.
Trianon
21 janvier 2023 @ 22:15
Aucun rapport : on le juge à ses actes, et là Harry est un beau Judas .
alobo
22 janvier 2023 @ 18:50
Exactement !
Christine - Christina
22 janvier 2023 @ 22:31
Waouh,
Un judas ?
Rien que ça ??
Miléna K
23 janvier 2023 @ 10:54
Qu’est-cequ’il ne faut pas lire! Un « Judas! MDR
alobo
23 janvier 2023 @ 21:25
Oh, Judas n’a obtenu que trente pièces d’argent, lui.
Cosmo
22 janvier 2023 @ 22:59
C’est peu dire, chère Trianon. C’est en plus un minus habens, qui se prend pour un coq …le volatile qui chante les pieds dans la m…de.
Lenny
21 janvier 2023 @ 11:30
N’avait il pas été dit, qu’aucun autre article sur ce livre ne sera publié sur ce site ? Décidément, chacun veut bénéficier du succès de « Spare ».
Régine
21 janvier 2023 @ 12:06
ce n’est pas un article sur son contenu mais sur le fait qu’il se vend très bien, cela mérite d’être relayé
Clementine
21 janvier 2023 @ 12:14
Merci Madame pour votre réponse.
Robespierre
21 janvier 2023 @ 12:54
C’est du journalisme, de l’information, donc cet article a sa place ici.
Lunaforever
21 janvier 2023 @ 14:02
Chère Régine,
C’est chez vous, vous avez le droit de publier ce que vous jugez bon quand même !?
Esquiline
21 janvier 2023 @ 14:33
Nuance!
Que les commentaires virent sur le contenu était absolument imprévisible. ?
Menthe
22 janvier 2023 @ 17:59
Re?
laure
21 janvier 2023 @ 18:58
Mouais…cela revient tout de même au même…question commentaires ensuite !
Pascal M
21 janvier 2023 @ 12:12
Aucune envie de lire ce livre; essayer de distinguer le vrai du faux m’epuiserait vite…
LOL
21 janvier 2023 @ 12:13
HARRY-KIRI !!!
kalistéa
21 janvier 2023 @ 21:36
Harry , sur le baudet !
Auberi
22 janvier 2023 @ 11:54
??
Brigitte et Christian
21 janvier 2023 @ 12:18
bonjour à tous
Nous n’achèterons pas ce livre et donc nous n’avons pas d’avis malgré ce que nous avons entendu. Mais souvenons nous que ce livre n’est que le son d’une cloche , alors attendons d’entendre les sons des autres cloches pour nous faire un avis.
amitiés du sud ouest sous la neige
Lunaforever
21 janvier 2023 @ 14:04
Ça, c’est parlé ! Ce pauvre Harry est vraiment une cloche ?
Brigitte et Christian
21 janvier 2023 @ 14:24
bonjour à tous
le livre est déjà en vente sur un site de livre d’occasion à moitié prix soit 13 euros (samedi 21, 14h) ceci pour information.
amitiés du sud ouest sous un vent violent et froid
Louise.k
22 janvier 2023 @ 19:53
Vous n’en parlez pas mais vous en parlez quand même…
Amitiés de Marseille sous un soleil éclatant!
mimipinson
21 janvier 2023 @ 12:21
Le figaro littéraire donnait cette semaine le palmarès des 10 plus » gros vendeurs » de livres en France… grosse consommatrice de livres, j’étais ravie, et même assez fière de ne pas avoir donné un sou à ces 10 pseudos écrivains…. Pas même la moitié d’un sou pour lire les jérémiades d’un second jaloux de l’être, alors que s’il avait été intelligent, il aurait vite compris l’avantage d’être libre et de ne pas avoir à subir son destin .L’année prochaine, il ne fait aucun doute que le pleurnicheur de Montecito figurera dans le palmarès ! J’ai de la peine pour son père qui est ce qu’il est, a fait ce qu’il a pu avec ce que lui permettait son éducation, et ses blessures d’enfance; j’ai de la peine pour son frère qui, son rang oblige, est condamné à ne pas répondre, à ne pas remettre la vérité. Parce comme dit l’adage: qui n’entend qu’une cloche, n’entend qu’un son……J’ai de la peine pour la Reine, qui a su rester digne toute sa vie.
Bref, tout ça fait le bonheur des tabloïds, de l’éditeur qui s’en met plein les poches sans prendre de risque ( publié un primo romancier, est un pari hasardeux de nos jour, et pourtant, il y a des éditeurs qui mouillent leur maillot), des libraires (après tout l’argent n’a pas d’odeur, et par les temps de crise, un peu de trésorerie facile ne fait pas de mal), le bonheur des cafés du commerce où l’on va causer,et des lecteurs de N&R ,comme moi, qui ont tous un avis sur la question !
Nini Plume
22 janvier 2023 @ 06:06
@ mimipinson
Vous lire est un bonheur.
Boito
21 janvier 2023 @ 12:25
Un très beau livre. Outre les problèmes monarchiques, on voyage beaucoup avec ce bouquin, l’apprentissage de conduite d’hélicoptère, le métier d’aiguilleurs du ciel…..
Des moments vraiment passionnants.
Pour le reste ,j’ai mes avis, j’ai mes préférences, mes croyances…….mais je les garde pour moi. Je conseille vraiment de le lire. Après, on sait de quoi on parle.
Silvia 2
21 janvier 2023 @ 12:43
Tant mieux pour lui ce succès, au moins il pourra se payer pour lui et sa famille une garde rapprochée et une bonne psychothérapie…avec des médecins compétents. Maintenant acheter le livre ? Non. Sauf pour les maisons d’édition qui souffrent. Mais non, pour moi c’est impossible.
Nour
21 janvier 2023 @ 13:08
Il n’a jamais été pilote d hélicoptère
Il était mitrailleur
Comment aurait-il pu tuer 25 talibans sinon ?
C est son supérieur à l armée qui l a dit
Il n a passé que 10 semaines en Afghanistan en 2 périodes
Boito
23 janvier 2023 @ 01:31
Lisez le livre, moi je l’ai lu. Il est pilote comme William.
Miléna K
23 janvier 2023 @ 11:01
Il a appris à piloter des hélicoptères ,il le raconte avec force détails,dans son livre.
Sonia
23 janvier 2023 @ 20:10
Alors il pilotait et il tirait en même temps ???? cet homme est EXTRAORDINAIRE…. »oui, oui « IL le raconte avec force dans le livre »…!!! s’il le dit…..ah ah ah ah !!!!
Mayg
24 janvier 2023 @ 14:57
A quel moment quelqu’un a prétendu qu’il pilotait et tirait en même temps ?
Pour votre gouverne, oui il est pilote d’hélicoptère., il a été formé à cet effet par l’armée.
milou
24 janvier 2023 @ 06:57
Il existe d’autres beaux livres pour voyager ?!
Il en faut pour tous les goûts et nous remarquons ici les lettreux et les autres!
Boito
21 janvier 2023 @ 12:37
Cessez de dire qu’Harry parle de son dépucelage avec détail. C’est faux.
J’ai lu ce livre. Il parle de lui comme d’un poulain à qui une femme plus âgée, a fait de lui un homme ( après un débourrage et une petite tape sur la croupe). Et il faut remettre cette phrase dans le contexte du livre.
LOL
21 janvier 2023 @ 12:48
Ses engelures, la crème de sa maman sur ses engelures, le pipi dans son pantalon, ses beuveries, ses champignons magiques ….. il faut tout remettre dans le contexte ;-)
Miléna K
21 janvier 2023 @ 12:54
Bien sur que c est faux Et ce genre de comme vient de personnes « éclairées « qui n ont manifestement pas lu le livre,mais se répandent en commentaires répétitifs et totalement vains.
carmina burana
21 janvier 2023 @ 13:53
Alors la ,vous chapea,vos critiquez un internautre car elle parle de ce pauvre prince en disant foutriquet,mais vous parlez de debourrage pour la perte de son pcelage…
Comparer cet idiot a un bourrin,oh my god…
Boito
23 janvier 2023 @ 01:33
Non, c’est lui qui le dit dans le livre.
Lunaforever
21 janvier 2023 @ 14:05
Qui a envie de savoir ça ???
Perlaine
21 janvier 2023 @ 16:13
Boito vos propos sont censés mais c’est très drôle de voir tous ces intervenants qui n’achèteront pas le livre, qui ne le liront pas et qui ont des avis bien définis sur ce bouquin.Ca fantasme dur .
Cosmo
22 janvier 2023 @ 23:02
Il suffit de lire la presse pour connaître certains détails. Cela nous permet d’en avoir une idée et en être surpris.
Miléna K
23 janvier 2023 @ 11:03
Les détails les plus scabreux,bien entendus…qui,en réalité ,comme l’écrit Boito,n’occupent qu’une petite partie du livre.
Cosmo
23 janvier 2023 @ 14:22
Petite ou grande, peu importe ! Les détails sont donnés par lui. Il ne peut quad même pas commettre 400 pages sur son zizi, son dépucelage, se prise de drogue et ses jeux d’échecs mortels. Sans parler de dézinguer sa famille à qui il doit tout. L’argent reçu de sa mère venait de son père, une partie aussi venait de son arrière-grand-mère, ses rentes américaines viennent de son étalage de ses différents familiaux. Bref, il n’est pas grand chose et sans les Windsor il ne serait rien. Croyez-vous que sa femme aurait jeté les yeux sur lui s’il n’avait pas été un Windsor ?
milou
24 janvier 2023 @ 06:55
Cosmo ?
Miléna K
24 janvier 2023 @ 11:12
Justement,pourquoi réduire ce livre à ce genre de détail?Pour étayer votre mauvaise opinion à son sujet?Pour amuser la galerie?
Si vous aviez pris la peine de lire ce livre(ce que ,j’imagine,vous ne ferez pas ,et c’est votre droit le plus légitime),vous verriez qu’il y a de très beaux passages sur l’Afrique,les parents de Harry,entre autres choses.Harry dit lui-même dans le livre qu’on le qualifie de benêt,entre autres joyeusetés,mais s’il n’est clairement pas un intello( et il en est pleinement conscient),ce n’est certainement pas l’abruti que vos acolytes et vous vous plaisez à railler ,ici.
Sans être un chef d’oeuvre,j’ai trouvé ce livre émouvant,drôle et un peu triste ,aussi.
Quant à savoir si sa femme l’aurait regardé s’il n’était pas un Windsor,je n’en sais rien,je ne suis pas devin.
Croyez-vous que la nouvelle princesse de Galles se serait intéressée à William,s’il n’était pas le futur roi d’Angleterre?
Cosmo
24 janvier 2023 @ 14:32
Milena K
Avant d’acheter un livre et le lire, on s’intéresse aux commentaires qu’en font ceux qui l’ont lu, souvent des spécialistes. Les commentaires qui en sont faits, à partir d’extraits réels du livre, ne sont pas flatteurs et ne n’ont pas donné à beaucoup l’envie de le lire.
Vous ne réalisez pas combien il est choquant de lire les propos rapportés. On ne crache pas sur sa famille à qui on doit tout. Il y a des choses qu’il convient de ne pas étaler sur la place publique. Le lecteur n’est pas un psychiatre et ne peut en rien aider au traitement.
Que le livre soit triste et émouvant ne m’étonne pas, car le prince Harry est lui-même triste et émouvant, même s’il en rajoute un peu dans ce registre.
Pas intello, certes, mais aussi un peu tricheur, avec la complicité des autorités, pour passer ses examens.
Il est probable en effet qu’un des attraits du prince de Galles fut sa perspective dynastique et comment l’oublier. Cela dit, la princesse de Galles remplit le rôle auquel elle a souhaité accéder et ne se plaint de rien, même si elle a fait l’objet d’attaques de la presse au moins aussi basses que celles subies par la duchesse de Sussex. Et encore récemment avec l’affaire Rose Hanbury.
Cosmo
Mayg
23 janvier 2023 @ 16:47
Cosmo,
Comme le dit Miléna K, les passages que relatent les tabloïds et la presse de façon générale, ne reflètent en rien l’idée générale du livre.
Cosmo
24 janvier 2023 @ 14:21
Tant mieux, Mayg, vous et les autres lecteurs n’auraient pas perdu votre temps.
Robespierre
25 janvier 2023 @ 12:45
Cosmo, j’ai bien aimé votre formule « tricheur avec la complicité des autorités ». Autorités qui ont licencié la professeure qui a écrit le travail de A level, déjà très facile, parce que Harry qui n’avait jamais rien fichu à l’école ne pouvait aligner quelques phrases. Mais ce que j’ai trouvé encore plus choquant c’est le mensonge de Harry à ce propos. Il ne lit jamais les journaux, et il a bien tort, car il ne savait pas que l’enseignante en question avait obtenu au Tribunal un gros dédommagement de la part d’Eton. J’ai lu cela dans le Guardian. Donc il s’est ridiculisé en niant cette histoire en disant que c’est parce qu’il est un prince qu’ « on raconte des histoires ».
Pelikan du Danube
21 janvier 2023 @ 16:37
Effectivement on serait plutôt dans la licence poétique . ?
Je présume que l’épisode du zizi gelé était placé dans une longue méditation sur le changement climatique ?.
Louise.k
22 janvier 2023 @ 19:57
Gare à l’ulcère, Pelikan, on dirait que vous avez lu le livre!
Cosmo
22 janvier 2023 @ 23:16
? ??. Pierre Perret n’y avait pas pensé, Harry a réparé cet oubli. Qu’il en soit remercié !
Bonne semaine
Domin
21 janvier 2023 @ 18:18
Livre très vendu
Mais curieusement forte baisse de popularité d’Harry’ et Meghan en Angleterre et au Canada .. j’en déduis que les lecteurs n’adhèrent pas du tout à son comportement. Plusieurs journaux on relevé de grosses inexactitudes :les souvenirs d’Harry sont farfelus.Je lis la presse au sujet de ce livre mais vu pas question de dépenser un centime !
Boito
23 janvier 2023 @ 01:41
Lisez la Presse.
Les petits malheurs d’Harry dont certaines anecdotes représentent 10 pages sur 540.
Et les problèmes avec la monarchie et ,la presse, peut être 1/4 du livre.
Les 3/4 sont très intéressants. Pour moi.
Je me répète, je ne veux pas parler de ce que je ne connais pas, donc j’ai acheté et lu ce livre, sans honte et avec plaisir.
Quant à ceux et celles comme Milou, qui écrivent 50 coms sans avoir ouvert le bouquin, je ne cautionne pas.
Mayg
23 janvier 2023 @ 16:51
Voilà qui est si bien dit Boito.
milou
24 janvier 2023 @ 06:59
Jamais je n’ouvrirai ce torchon ne serait-ce que par amour de la littérature et par dégoût du voyeurisme, cher-ère Boito!
milou
24 janvier 2023 @ 07:01
J’en ai bien trop lu ici et ailleurs pour m’imaginer le contenu irrespectueux et ridicule de ce livre!
Miléna K
24 janvier 2023 @ 11:34
Vous ne l’avez pas lu,mais vous le qualifiez de « torchon » ,sur la base d’extraits « soigneusement » choisis dans les médias…
Mayg
24 janvier 2023 @ 15:05
Et vous allez le répéter combien de fois encore que vous n’allez pas lire le livre que vous qualifiez de torchon ?
Comment peut-t-on avoir un avis sur la qualité d’un livre si on ne l’a pas lu ? Vous venez avec vos idées préconçues, en pensant détenir la vérité. Libre à vous de ne pas lire le livre, mais cessez de nous bassiner la même rengaine sur chaque article parlant de Harry et de sa biographie.
Quand au voyeurisme, vous en êtes une des plus grandes adeptes, passant votre temps à scruter les moindres faits et gestes de Caroline de Monaco et de tout ce qui la touche de près ou de loin…
agnes
22 janvier 2023 @ 08:46
Et dans quel contexte s est il permis de révéler que son frère est circoncis ?
Qu il parle en détail de ses problèmes intimes soit, mais qu il viole ainsi l intimité de son frère est ignoble.
De même que publier les SMS de Kate qui parle des pleurs de la petites Charlotte.
Je préférerais qu il parle des caprices de ses propres enfants au lieu de s attaque à ceux des autres et surtout cette adorable Charlotte qui nous fait tous craquer.
Ne nous embrouilles pas avec le contexte, j ai vu les interviews d Harry et je n’ai vu qu’un triste sire habité par ka jalousie.
agnes
22 janvier 2023 @ 10:31
oups pardon pour les fautes. Je devrais renoncer à commenter de mon mobile.
Je voulais dire : ne nous embrouilleZ pas.
Louise.k
22 janvier 2023 @ 19:59
Agnès parlez pour vous, Charlotte ne me fait absolument pas craquer, Louis me fait craquer, Charles de Luxembourg aussi, mais pas elle.
agnes
23 janvier 2023 @ 08:13
Ah Louise K, ces 2 là aussi me font fondre. Depuis 6 mois que je suis grand-mère, une adorable enfant monopolise mon cœur mais tous ces enfants princiers sont irrésistibles.
Boito
23 janvier 2023 @ 01:41
Faux, il ne parle que de sa personne sur ce sujet.
Lili.M
21 janvier 2023 @ 12:46
On ne boude pas son plaisir de commenter toujours et encore les articles concernant le prince Harry ! C’est véritablement le « chouchou » de ce site. On parle de lui même sur les articles consacrés à William, Kate et Sarah. Incroyable ?
LOL
21 janvier 2023 @ 12:52
Harry reconnait lui-même qu’il ne regarde que des dessins animés (en buvant et en fumant de l’herbe). Est-il vraiment le mieux placé pour parler de la bibliothèque de Kate et William?
Robespierre
22 janvier 2023 @ 13:46
Pilote d’hélicoptère, oui ou non ? Je remarque toutefois qu’il avait parlé en Californie de reprendre l’hélicoptère et pour cela devait prendre des cours de remise à niveau. Et puis on n’a plus jamais parlé d’hélicoptère pour Harry.
Les cours étaient-ils trop difficiles ?
Robespierre
22 janvier 2023 @ 13:47
Post mal placé. Tant pis
Louise.k
22 janvier 2023 @ 18:46
LOL? Pensez vous vraiment que William lit? Catherine, peut être. Mais c’est de bon ton d’avoir une bibliothèque..
Sharon -Marjorie
21 janvier 2023 @ 12:52
Il paraît mais cette impopularité est peut-être liée à l’envie, la jalousie car Harry est en train d’engranger beaucoup d’argent.
En tout cas, Mme Obama doit râler. Il semblerait qu’il n’y a pas photo entre les ventes de Harry et les siennes.
Marie-Caroline de Bretagne
21 janvier 2023 @ 14:37
Que de commentaires excessifs donc insignifiants … Comment peut-on consacrer autant d’énergie et de temps à se répandre en propos agressifs souvent méprisants ? La nature humaine ne déçoit décidément jamais.
Dame rose
21 janvier 2023 @ 14:42
Pas de dépense inutile c’est dans l’air du temps,
Pas de surcharge mentale non plus j’ai déjà une vie à vivre et à gérer.
Quant à l’élégance de certains propos tenus dans ce journal intime on s’en passera également je ne vis pas par procuration. Très franchement c’est un cas d’école et ceux qui n’y voit que son droit à raconter sa vie sans inhibition devraient le plaindre plutôt que l’encourager. Tout ceci finira mal.
Roselilas
22 janvier 2023 @ 21:53
Dame rose. Comme vous, je pense que cela finira mal
Mayg
23 janvier 2023 @ 16:53
Vous pensez ou vous souhaitez…?
Boito
23 janvier 2023 @ 01:43
Alors que faites vous sur les réseaux sociaux ?
COLETTE C.
21 janvier 2023 @ 14:43
Je n’ai pas envie de le lire.
aubert
21 janvier 2023 @ 15:25
Les rois d’Angleterre n’ont pas de pouvoir et le prince Henry ne sera « jamais » roi. Merci mon Dieu.
Ontheroadagain
21 janvier 2023 @ 15:58
J’ai lu aussi le livre et je l’ai trouvé intéressant. Je pense que le Prince Harry dénonce sincèrement mais souvent maladroitement certaines vérités concernant l’attitude de la Famille Royale et de la Presse (il y a quelques exagérations), montrant de la difficulté d’être un Prince « roue de secours » et de sucroît marqué par le deuil que tout le monde connaît et dont il ne s’est jamais remis…
Mais certains détails étaient complètement inutiles car trop intimes (les engelures péniennes le jour du mariage des Cambridge) ou vraiment anecdotiques (comme le coup du gloss prêté par Kate à Meghan)
Et le paradoxe de vouloir fuir les médias tout en accordant des interviews et se rendant à des événements du showbizz où les médias sont présents…
Agnese
21 janvier 2023 @ 17:38
Je n’achèterai pas ni ne lirai ce livre de bas niveau. Je n’ai rien regardé à la télévision ni sur ma tablette.
Tout ceci est déplorable et ce n’est sûrement pas de la littérature.
Notre société va en régressant et devient inculte.
Il y a tellement de bons livres écrits par de bons et vrais auteurs.
Harry devrait faire attention depuis les menaces venues d’Iran: il a provoqué par ses propos de gamin inconscient.