Les Sussex confirment leur retrait de la vie officielle à la Cour
459 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
El malik
20 février 2021 @ 09:15
Alea jacta est ?
vasseur
21 février 2021 @ 11:48
c’est vraiment un impertinente .. elle a retiré Harry de sa famille … elle a bien joué l’amour est aveugle .. faut croire … la reine a fait ce qu’elle devait faire puisque ils veulent vivre à leur guise .. dans ces cas là n’ont plus besoin de titre .. et les enfants ??? ne connaitront jamais leurs origines … le 2ème je pense qu’il aura double nationalité …
Philibert
28 février 2021 @ 21:23
Déjà 455 commentaires sous cet article, pourtant archi-court.
Encore un petit effort : les 500 commentaires ne sont pas loin !
Elsi
20 février 2021 @ 09:17
J’espere que leurs enfants n’en feront pas les frais…pauvre Harry …mais a se demander s’il a vraiment merite la pitie …
Menthe
20 février 2021 @ 14:06
Mais non, Elsi, pas de pitié ni de pauvre Harry ! C’est son choix, je ne pense pas qu’on lui ai forcé la main.
Derrière une façade sympathique, Harry a de tout temps toujours fait ce qu’il voulait et ce qui lui plaisait.
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 15:04
Menthe
Merci pour ce commentaire qui va exactement dans le même sens que ce que je pense depuis longtemps , c’est exactement ça !!!
Il est de ces gens qui savent se donner toujours le beau rôle et obtiennent exactement ce qu’ils désirent en faisant mine de se dévouer voire de se sacrifier .
bambina
20 février 2021 @ 15:33
C’est ça la liberté, et c’est ce qu’il veut, alors tant mieux pour lui, il faut du courage pour s’émanciper de cette famille, et il a eu le courage de son ambition, bravo à lui !!! Beaucoup dans sa famille doivent l’envier, le jalouser, tenus en laisse par le protocole d’un autre temps et des subsides qui vont avec … Vraiment bravo à lui, pour son courage.
Elsi
20 février 2021 @ 17:02
C’est bien son droit, j’espere qu’il ne le regrettera pas un jour.
Karabakh
20 février 2021 @ 21:27
Pourquoi le plaindre? Il a toujours été hors de contrôle, selon les périodes, d’une manière ou d’une autre mais toujours « out ». Qu’il soit tombé sur une croqueuse, c’est bien fait pour lui. Il le mérite. Comme il mérite sa « déchéance ». Le Royaume-Uni de demain n’a pas besoin d’un tel guignol.
aubert
21 février 2021 @ 12:43
Brutal mais tellement vrai.
Karabakh
22 février 2021 @ 15:10
Je ne voyais pas comment être moins « cash ». ?
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2021 @ 17:45
Top?.
aubert
21 février 2021 @ 12:29
Il semble que dans la majorité des cas la mésentente voir la rupture avec la belle-famille soit plutôt le fait des femmes que des hommes
Je trouve assez fascinant la sourde opposition entre belle-mère, belle-fille sous le regard navré des bonshommes qui ne souhaitent qu’une chose, échapper à la querelle.
Et le fin du fin de l’affaire étant de voir la belle-fille devenue à son tour belle-mère renouveler le schéma.
Allez-y chères collègues traitez-moi de quelques désobligeants qualificatifs mais avant de le faire, réfléchissez !
Marnie
23 février 2021 @ 14:05
Je suis femme mais je suis entièrement d’accord avec vous Aubert. Même si les humoristes se plaisent à se moquer de leurs belles-mères, j’ai pu constater dans la vraie vie que ce sont les relations belle-mère/belle-fille qui sont plus compliquées que belle-mère/gendre. De nombreuses mères sont au moins un peu jalouse de la femme qui lui « a pris » son fils.
Malheureusement, dans le cas de Harry, cette relation n’a pas pu exister et on ne saura jamais comment Diana se serait entendue avec ses belles-filles…
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2021 @ 17:46
Vous décrivez tout parfaitement,cher Aubert.
Parole de bonne femme??.
Noëlle et Gaël
24 février 2021 @ 13:36
Généralement Aubert, ce que vous dites est assez fréquent. Souvent de façon flagrante.
Je dis quand même que j’ai observé plusieurs cas où la belle-fille, sensible, peu préparée à la vie, (c’était plus courant jusqu’aux années 90), se faisait à l’inverse diriger par des beaux-parents à l’ancienne, main de fer dans un gant de velours et acariâtres en raison d’un budget un peu juste.
Donc lorsque lesdites belles-filles faisaient un choix, souvent raisonnable, lesdits beaux-parents faisaient systématiquement tout pour avoir le dernier mot, en détricoter les décisions et en téléguidant leur fils…
Du vécu, qui mit fin au bout de 28 ans à la vie maritale dudit jeune couple… Les deux jeunes femmes, travailleuses et battantes, timides, en avaient vu de toutes les couleurs, avec dépression et maladie chronique à la clé, pour s’être fait avoir.
Xav
21 février 2021 @ 14:46
Pourquoi le plaindre ? Il a choisi de vivre avec la femme qu’il aime. Ils ont signé un contrat avec Disney. Ils viennent de signer un contrat avec Netflix pour 150 millions de dollars… ils vont devenir parmi les Windsor les plus riches après la Reine. En plus il reste Prince et duc de Sussex.
Non ils ne sont pas à plaindre ni eux ni leurs enfants !
dradomir
22 février 2021 @ 13:22
?? Elsi je ne comprends pas…
Libre à lui de choisir sa vie, nous ne sommes pas responsables ne nos origines, nous sommes sur cette terre avec notre personnalité. Il est libre ! Pourquoi un enfant d’agriculteur doit-il être aussi un agriculteur ? (idem pour un charcutier, un boucher, un boulanger… :) ). Par ailleurs, compte tenu de la protection « financière » dont il dispose je pense que ses descendants n’ont pas à se poser de question(s) sur ce sujet ni en d’autres domaines. Son « éducation » est un héritage dont il ne se satisfait pas, être à vie emprisonné dans un carcan protocolaire, ou être un numéro x,y,z… dans un ordre de succession n’est pas une finalité de vie… Son choix n’exclut pas les sentiments et le respect qu’il porte aux membres de sa famille… qui d’ailleurs devrait faire preuve d’un peu plus d’introspection…. Chut… Et s’il se trompe ce n’est pas bien grave…
Elsi
22 février 2021 @ 14:47
Ah oui … Dradomir, on peut le voir comme cela aussi…bien sur …il y a une part de verite peut-etre … mais, depuis le debut, j´ai cru et continue a le croire qu´il a une vision (s´il en a une) quelque peu brouillee. Emprisonne dans le carcan protocolaire …. nous tous sommes ou etions quelque peu emprisonnes lors de notre vie professionnellle et avons du faire des concessions …n´oublions pas les privileges que cet « emprisonnement » accorde aux Royals.
Claudia
20 février 2021 @ 09:20
Retrait de la vie officielle ça veut dire quoi exactement ? Ils gardent leur titre de duc et duchesse de Sussex ? et pourquoi Harry perdrait-il ses titres militaires ? J’avoue ne pas trop comprendre s’ils quittent complètement la famille royale ou pas.
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 09:35
Il semble qu’officiellement la notion de « titre militaire » n’existe pas (en tout cas sur les encyclopédies du net ) , on ne connaît que les grades et je ne vois pas pourquoi en effet Harry serait dégradé .
Peut être s’agit-il des titres honoraires qui sont conférés à des membres de la famille royale, y compris les femmes ?
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 09:51
Oui … honorifiques plutôt qu’honoraires !
mousseline
20 février 2021 @ 12:36
Ce sont ses titres honorifiques qu’ il perd, effectivement. Je pense que s’ il est gradé dans l’ armée Anglaise, il garde ses grades
Noëlle et Gaël
20 février 2021 @ 21:33
Mousseline, j’espère aussi qu’il gardera les grades dans l’armée anglaise, s’il en a. Je l’ignore aussi.
Mais s’il les perdait, je trouverais cela dur et injuste tout de même.
Mais comme dit, la reine craignant la réaction du public et selon leurs habitudes, a tendance à suivre l’opinion publique et à couper côté royauté, toutes les branches qui poseraient problème.
Karabakh
20 février 2021 @ 21:29
Oui, ce sont ses titres honorifiques (colonel honoraire, etc) qu’il perd. Ses véritables grades lui sont conservés. Il est difficile de dégrader une personne, quel que soit le pays et le corps.
Baboula
20 février 2021 @ 09:37
Il était comme par exemple la princesse Anne, colonel à titre honorifique de régiments . Il n’est pas dégradé de ses grades militaires personnels .
Carolus
20 février 2021 @ 12:11
C’est parfait.
Philibert
20 février 2021 @ 16:18
Dans le fond, c’est logique : comment imaginer être colonel à titre honorifique de régiments anglais, écossais ou gallois depuis les Etats-unis ?
Ceci dit aussi, le titre de duc de Sussex ne sera pas très utile à Harry quand il ira faire ses courses ou quand il se baladera à vélo.
Au fait, continuera-t-il à percevoir une dotation royale ou devra-t-il vivre de son travail ou de ses rentes ?
Noëlle et Gaël
20 février 2021 @ 21:42
Je trouve que vous êtes super bien renseignée Baboula. Je ne suis pas allée vérifier sur le net. A l’occasion, je lirai une biographie du prince Harry. Donc merci.
Ouf, perso j’en aurais été choquée, s’il avait perdu ses grades. Pour les patronages honorifiques, c’est sûr qu’il faut être actif pour s’en montrer digne, donc c’est compréhensible.
Carolus, ça me semble a priori une bonne décision. Sans avoir fait le tour de la question.
A la place de Meghan, j’aurais essayé en tant qu’épouse d’un prince du Royaume Uni, AVANT le départ vers les States d’obtenir la nationalité anglaise.
Mais elle craignait qu’en attendant trop longtemps, elle tombe un peu plus dans l’oubli auprès des producteurs américains ou canadiens.
Jackie
20 février 2021 @ 09:42
Harry perd ses patronages militaires honorifiques et autres, pas ses grades. Son épouse et lui ne sont plus membres actifs de la famille royale. Ayant choisi de s’éloigner de son pays et de sa famille, cela me semble juste, non !
Gérard
20 février 2021 @ 11:40
Il perd ses patronage qu’il ne peut plus assumer puisqu’il vit à l’étranger. Je ne crois pas qu’il perde dans l’avenir le titre de duc d’autant que le communiqué se veut aussi affectueux.
Les titres britanniques ne se perdent que pour haute trahison comme on a pu le voir pour certains titres portés par des princes allemands dans la Première Guerre mondiale.
Et puis d’ici quelques années il y aura sur le trône le père du prince et on ne l’imagine pas châtier son fils.
Monique
20 février 2021 @ 20:52
Bon débarras ! Ça fera des vacances aux Cambridge ?
Monica
21 février 2021 @ 19:05
Monique des vacances aux cambridge… heu, je pense au contraire, qu’ils vont devoir travailler plus ?
Baboula
22 février 2021 @ 15:42
Oui Monique,c’est pour cela que William,le cossard,n’est pas content .
Gilles de Bise
20 février 2021 @ 11:15
Un grade est reçu à vie, à moins qu’un tribunal nous l’enlève. Il se peut que le prince Henry perde ses fonctions militaires honorifiques, tout comme la plupart des membres de la famille royale en ont. Quoi qu’il en soit, il a été nommé « squadron leader » dans la Royal Air Force (correspondant à major dans les pays anglo saxon ou commandant en France) et il n’est pas question de le dégrader. Son frère William revêt le grade de capitaine. Henry de Sussex avait longuement servi l’armée britannique, notamment en Afghanistan.
Noëlle et Gaël
20 février 2021 @ 21:45
Gilles de Bise et autres personnes ayant écrit un commentaire avec un avis ressemblant : j’aurais perso été choquée s’il avait été dégradé, vu ses états de service sur une assez longue durée dans l’armée britannique et ce dans des contrées en guerre, où il risquait sa vie, tout prince qu’il est.
Galetoun
21 février 2021 @ 13:40
Avec ses gardes du corps- comme tout prince qui se respecte /
Menthe
22 février 2021 @ 17:21
Galetoun?
Certains pensent-ils vraiment que le petit-fils d’Élisabeth II et le fils du futur roi du Royaume-Uni était en première ligne, au front ?!
Philibert
24 février 2021 @ 21:52
En 1982, un des frères du prince Charles a réellement participé à la guerre des Falklands, et le risque était réel.
Je ne pense donc pas qu’Harry était uniquement à l’arrière du front, bien en sécurité.
Monique
22 février 2021 @ 22:23
Ils n’auront déjà pas à les supporter, ça n’a pas de prix !
Rose
20 février 2021 @ 14:48
Le communiqué de buckingham précise bien que ce sont les fonctions militaires honorifiques qui lui sont retirées et qui seront reattribuées à d’autres membres de la famille royale. Il n’est pas question de son grade gagné au cours de ses années de service.
Le communiqué:
https://www.royal.uk/buckingham-palace-statement-duke-and-duchess-sussex
Kardaillac
20 février 2021 @ 17:56
Ce sont essentiellement les parrainages de régiments britanniques :
The Royal Marines
RAF Honington
Royal Navy Small Ships and Diving
et des associations d’aide qui demandent d’être présent au Royaume-Uni.
Harry n’est pas « dégradé » comme Dreyfus :)
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 09:20
Nous n’aurons donc plus tellement lieu d’en parler ici .
Mais nous en parlerons …quand même !
Val
20 février 2021 @ 09:49
God save the queen and Philippe !!!
Carolus
20 février 2021 @ 12:13
Et pourquoi pas, nous parlons bien des seconds couteaux, genre Casiraghi etc….
Gauthier
21 février 2021 @ 19:59
Avouez qu’il serait dommage de ne plus lire les attaques féroces (sous couvert d’humour par hacker interposé) des uns, et les plaidoyers énamourés (et pour certaine fortement alcoolisés) des fanatiques du duc et de la duchesse de Netflix….
Marie DM
20 février 2021 @ 09:22
Je pensais que des titres militaires étaient accordés à vie sauf comportement infamant : cirme.
Le prince Harry a toujours servi son pays, je ne comprends pas. Si l’un d’entre vous peut me donner une explication. Merci d’avance.
Jackie
20 février 2021 @ 09:47
Pour info : https://www.royal.uk/buckingham-palace-statement-duke-and-duchess-sussex
Artagnan
20 février 2021 @ 11:00
Le duc de Sussex détient trois grades égaux dans les forces armées. Ce sont ses rangs personnels:
– Lieutenant Commander (Royal Navy)
– Major (British Army)
– Chef d’Escadron (Royal Air Force)
Le duc de Sussex revient les nominations militaires honorifiques suivantes:
– Captaine Général (Royal Marines)
– Commandant honoraire (RAF Honington)
– Commandant honoraire (RAF Wittering)
– Commodore en Chef des Small Ships and Diving (Royal Naval Command)
– Officier honoraire des Rangers Canadiens
Juliette d
20 février 2021 @ 15:24
Mais qu’arrivera-t-il aux Invictus games? Je comprends que cela n’a rien ã voir avec ses titres mais tout le panache de ces jeux ėtait dû à son titre de Prince.
Christine
20 février 2021 @ 17:25
Effectivement.
Il garde les associations qu’il a créée lui même et des associations privées comme :
–Invictus Games
-Sentebale
–Endevaour
–Travelyst
‘–Wellchild
— The Henry Van Straubenzee Memorial Fund
-Africans Parks et Rhino Conservation Bowtwana..etc
**Quant à Meghan
–Elle conserve Smart Works
—-Mayhew
Le couple a reçu des messages de remerciements de toutes leursccassociations royales honorifiques et privées .
Comme a dit Harry » Soldat un jour , Soldat pour toujours « .
Personne, ne connaît les motivations profondes de leur choix ni les transactions pour en arriver là.
Je ne peux leur souhaiter que bonne chance.
mariejeanne
21 février 2021 @ 12:26
oh la la ! un vrai roman mais j’ai l’habitude avec vous ?
Kitalol
20 février 2021 @ 09:52
Moi non plus je ne comprends pas il a risqué sa vie en Afghanistan, c’est trés cher payé trop cher payé!!
YOM
20 février 2021 @ 22:13
Ne serait ce pas un mec faible sous influence, triste, il le regrettera peut être un jour et pourtant j’appréciais cette jeune femme, mais… J’espère me tromper
Esquiline
20 février 2021 @ 14:12
Jackie a répondu ci-dessus.
giseleT
20 février 2021 @ 09:23
Suite logique de leur départ de la firme , je ne suis pas surprise. je n’ai jamais pensé qu’ils allaient revenir sur leur décision de vivre leur vie comme ils le souhaitaient ;
Isabelle62
20 février 2021 @ 13:08
Tout cela parce qu’ils n’ont pu se résoudre à n’être que seconds après le prince William et son épouse.
C’est sur le soleil de la Californie en général et de hollywood en particulier brille plus ardemment pour les sussex.
bambina
20 février 2021 @ 15:37
Si le soleil de Californie leur va mieux que le brouillard de Londres alors tant mieux pour eux, ils ont cette chance de pouvoir vivre où ils veulent, c’est le rêve de tout le monde, non ?
Noëlle et Gaël
20 février 2021 @ 21:59
Isabelle62 : Je pense que si la départ du Royaume Uni était lié au fait qu’ils n’étaient que seconds, après le prince William et son épouse, alors là je trouve qu’ils seraient non seulement envieux, ce que je trouve correct mais de vrais jaloux. Venant de la duchesse Meghan ça ne m’étonne plus, mais… du prince Harry si.
Mais à bien y réfléchir, il n’ose pas je pense aller contre les souhaits de son épouse, dont tout le monde sait qu’elle a un fort caractère, depuis qu’elle est une enfant :
son indignation à 10-11 ans voyant la pub de lavage de vaisselle et son courrier de militante féministe à Hillary Clinton…
Et à voir sa tête sur les photos montrant son regard de gamine révoltée, ce caractère fort saute vraiment aux yeux de ceux qui l’ont vue (la photo).
A 11 ans, perso j’avais encore peur de tout ce qui portait uniforme… Même si heureusement, j’ai bien évolué dans le bon sens…
Pascal?
21 février 2021 @ 13:34
Et les regards en dessous de Harry (sur cette photo par exemple) où pleins de condescendance (y compris envers son auguste grand-mère) , ils ne vous inspirent rien?
Meghan n’est pas une oie blanche mais je pense qu’on doit lui reconnaître de la franchise.
Trianon
23 février 2021 @ 16:03
Oui, Harry a à la fois quelque chose de faux et d’inintelligent.
C’est un dégénéré .et intellectuellement il s’avère très médiocre .
Miléna K
24 février 2021 @ 12:39
« Dégénéré « :rien que ça !
Que diriez vous de son oncle Andrew!?
Trianon
24 février 2021 @ 21:17
Pour Andrew, tous les adjectifs les plus moches , les pires, lui iraient à la perfection, il est écœurant .
Ce n’est pas le cas de Harry.
Andrew est méprisable , pas Harry .Harry est juste médiocre je trouve ,mais il a malgré tout d’une part des circonstances atténuantes évidentes , et d’´une autre part des côtés sympathiques ( spontané , bon vivant etc..)
Katellen
20 février 2021 @ 09:27
Un beau gâchis que cette histoire. Un prince qui perd ses titres militaires auxquels il était très attaché, des associations qui se retrouvent orphelines d’un patronage qui s’annonçait pourtant prometteur… et tout ça en l’espace de peu de temps finalement. Juste le temps d’une présentation, d’un mariage, d’une naissance et hop, c’est terminé. Harry et sa femme auraient dû dès leur décision de convoler, acter clairement leur désintérêt des actions officielles et leurs envies de liberté loin de la Grande Bretagne. Ainsi, beaucoup de déceptions auraient été évitées. Un gâchis qui doit certainement chagriné Charles, qui reste un père avant tout.
nck
21 février 2021 @ 19:24
Elle voulait l’attention médiatique que des activités de princesse et une naissance royale peuvent donner pour affirmer son statut de VIP. Une fois qu’elle a eu ce qu’elle voulait, plus de raison de rester.
Isabelle Boito
20 février 2021 @ 09:27
Honteux d’enlever ses titres militaires au Prince Harry, il a fait la guerre pour les obtenir.
Le Prince William porte des médailles cadeaux.
Le Duc et la Duchesse ont bien raison de quitter cette Royauté pour vivre leur vie comme ils l’entendent.
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 09:37
Vous n’avez pas besoin pour proclamer votre admiration pour Harry d’attaquer son frère .
Encore une fois chacun ses goûts .
Moi je n’aime pas Harry , c’est mon problème , il est à mes yeux un agitateur né discrètement manipulateur , doit on rivaliser dans ce registre?
Isabelle Boito
20 février 2021 @ 11:09
Je dis ce que je pense et n’ai nul besoin de votre autorisation
Vitabel
20 février 2021 @ 17:01
Mais bon sang, lisez avant de vous monter sur vos grands chevaux, ce sont uniquement les titres militaires honorifiques qui lui sont retirés, et pas son grade gagné au cours de ses années de service.
Madame Michu
20 février 2021 @ 18:38
Ce sont ses titres honorifiques qui lui sont retirés . Il faut lire le communiqué en entier …
Marza
21 février 2021 @ 02:18
Avec vous Isabelle!
Menthe
20 février 2021 @ 14:08
Avec vous, Pascal.
Kalistéa
20 février 2021 @ 18:59
Exact Menthe .si cela voulait dire qu’ils ne veulent plus faire parler d’eux , ce serait parfait. Mais j’en doute !
Viroulette
20 février 2021 @ 17:56
Pauvre Harry complètement soumis « ce que Meghan veut Meghan l’obtient ».
Noëlle et Gaël
21 février 2021 @ 21:04
Au départ je me réjouissais sincèrement de l’entrée dans la famille royale de cette jeune femme que j’ai toujours trouvée mignonne.
Mais « What Meghan want’s, Meghan gets », franchement en tant que fiancé, je me serais bien gardé de répéter cela. Cela fait caprice de diva, et cela ne parle pas pour le bon caractère. Tout le monde n’est pas obligé de se plier aux caprices de Madame, qui a l’air d’avoir la folie des grandeurs…
Mais BRAVO pour son côté battante (contrat Netflix) et le choix de leur superbe propriété de Montecitto. A l’époque du mariage, la duchesse jouait la comédie de la tendre et gentille épouse etc.
Elle a vite montré qu’elle avait les dents longues et des caprices de star ex. la baby-Shower…
Mais portant actuellement son 2e enfant, on devrait lui accorder la trève des confiseurs et lui éviter les critiques. Elle a bien droit à une grossesse sereine, surtout qu’à 39 ans c’est une grossesse plus difficile et fragile.
Lili.M
22 février 2021 @ 12:31
Elle a montré qu’elle avait les dents longues et des caprices de star pour la baby shower offerte par ses amies américaines ! Vous oubliez que c’est une tradition américaine et Meghan a été traquée par les tabloïds pendant sa grossesse !
Mayg
22 février 2021 @ 16:47
Un cadeau fait par des amis c’est un caprice de star ?
Phil de Sarthe
20 février 2021 @ 09:56
Des titres purement honorifiques, comme en ont Camilla ou Anne. Vous croyez qu’elles ont fait la guerre?
ciboulette
20 février 2021 @ 15:19
D’une certaine manière , oui : la guerre en dentelles !
Kitalol
20 février 2021 @ 09:57
Ils ont raison de partir Harry a fait la guerre courageusement le seul de la famille royale à se battre contre des ennemis, il a risqué sa vie les autres sont des planqués.
La Reine a tort, tout ce qui ne rentre pas dans le moule est expurgé. J’espère que Charles ne reniera pas son fils.
Noëlle et Gaël
20 février 2021 @ 22:15
Oui Kitalol, le prince Charles semble vraiment être un père plutôt exemplaire depuis un bon moment. Donc je mise sur le fait qu’il ne reniera pas son fils. Il est actuellement moins conformiste.
Le prince Andrew, malgré ses soucis actuels, a aussi fait la guerre des Malouines dans les années après son mariage, mais c’était peut-être moins dangereux qu’au Moyen-Orient.
Concernant la Reine, je suis de votre avis.
Elle (ils) auraient pu lui laisser davantage d’importance dans le domaine militaire.
Je pense que c’est une façon (je n’ai pas la science infuse) de tacler son épouse Meghan, qui a tout de même pas fait grand chose pour rentrer dans le rang, quitte
à « désobéir » de temps en temps, ce que perso je comprendrais bien.
Baboula
21 février 2021 @ 05:45
Corneille et Racine ne sont plus mais Mary et Roby vont nous écrire la scène du 4 éme acte où tous se déchirent.
luigi
21 février 2021 @ 12:49
@Baboula : ?
Miléna K
22 février 2021 @ 14:21
Bonne lecture,Baboula!Une fois de plus,je passe mon tour☺
Baboula
24 février 2021 @ 09:40
Je sais qu’ils sont appréciés mais je ne les lis pas .
amarante
20 février 2021 @ 10:51
Ses titres militaires gagnés personnellement ne lui ont pas été retirés. Ce sont uniquement ceux honorifiques attribués par la Reine qui le sont sont .
Artagnan
20 février 2021 @ 11:06
Quel non-sens. Le duc de Cambridge n’a que deux médailles. L’un comme pilote d’un hélicoptère ambulancier et l’autre dans le cadre de l’emploi militaire pendant le Golden Jubilee de la reine.
Ghislaine LPB
20 février 2021 @ 11:16
Je suis de votre avis
Ghislaine LPB
20 février 2021 @ 12:58
de votre avis Isabelle
Laurent
21 février 2021 @ 11:29
Je souhaite l’apaisement pour cette famille .
Les déchirures entre membres d’une même famille sont toujours difficiles à vivre pour les deux parties .
Loin et sans dotation royale ,le Duc et la Duchesse restent ,selon les dires de la Reine ,des membres bien aimés de la famille .
Marguerite Marie
20 février 2021 @ 11:36
Harry reste « le capitaine Wales », grade qu’il a obtenu en tant que militaire. Ce n’est pas la Reine qui le lui a donné . Par contre les titres honorifiques qu’il avait reçu de par la Reine en tant que prince du Royaume Uni lui sont retirés, quoi de plus normal à partir du moment où il a décidé de ne plus servir le pays.
Triste affaire dans laquelle tout le monde est perdant, sauf madame la Duchesse qui triomphe sur tous les tableaux et ne se prive pas de le montrer.
ML
20 février 2021 @ 11:47
Ce sont des titres honorifiques !
Européen
20 février 2021 @ 20:21
Les titres honorifiques sont faits pour honorer les gens honorables.
Monica
21 février 2021 @ 19:17
Européen donc on devrait enlever aussi, ceux d Andrew..
Européen
22 février 2021 @ 12:32
Absolument !
Patricio
20 février 2021 @ 12:07
Il garde les grades qu’il a gagné, seul les titres honorifiques lui sont retirés, nuance.
Amitiés
Patricio
Manelm
20 février 2021 @ 12:39
Harry va porter ses médailles comme les vétérans de l’armée(costume avec médailles) . Pour les titres et les uniformes militaires, il les a porté à titre honorifique parce qu’il représentait le chef d’état et non pour sa carrière. Maintenant ses lien avec sa famille se résume aux liens de sang. Il ne travaille plus pour eux.
Breidenstein
20 février 2021 @ 13:41
Ces titres sont honorifiques accordés par la Reine et non par l’armée.
Gatienne
20 février 2021 @ 13:52
Encore une fois, ce sont ses titres honorifiques hérités du duc d’Edimbourg après son retrait de la vie publique qui lui sont retirés pas ses décorations (médaille du service opérationnel en Afghanistan et ailes de pilote de l’Army Air Cops,) Avant de s’indigner, il faut savoir de quoi on parle: son passé militaire reste intact.
Kitalol
20 février 2021 @ 15:27
Ah merci pour ces précisions je n’avais pas compris cela est normal et puis ce sont des titres sans aucune valeur ! Les plus glorieux sont ceux qu’il a gagné sur les de bataille.
Kitalol
20 février 2021 @ 15:27
Sur les champs de bataille pardon !
Françoise A
20 février 2021 @ 14:10
Pourquoi s attaquer a William .. ça n a aucun sens , .méchanceté gratuite …pfffffffffff
Lili.M
21 février 2021 @ 11:58
C’est de l’humour j’espère: toutes les méchancetés déversées à longueur d’articles sur les Sussex ne vous gênent pas du tout !
Vitabel
20 février 2021 @ 09:28
Voilà…
Clementine
20 février 2021 @ 09:58
Alleluia!!!
Je ne peux que me réjouir de ce départ que j ai tant espéré.
Mon voeu à été exaucé.
La famille royale, notamment la reine et Charles ont sous estimé Harry
Il représente pour certains, l idiot,l écervelé,le déséquilibré de la famille.
Pour moi,ne le connaissant qu à travers des images, il me semble sympathique,sensible,généreux.
Personne n a levé le petit doigt quand son épouse était attaqué voir rabaissé par la presse de caniveau.
Par contre,quand ils sont partis Meghan est devenue une opportuniste,une dépensiere,une arriviste aux yeux de certains.
Elle serait même responsable du départ d Harry.
Meghan à bon dos n est ce pas?
Aujourd hui, Harry a décidé de se retirer de la vie officielle .
Il n a pas tourné le dos à sa famille.
Je lui souhaite d être heureux avec son épouse,son fils et le bébé attendu.
Maintenant à la presse de s intéresser à Charles et Camilla,William et Kate et leurs enfants.
Je ne savais pas pas jusqu’à ce jour que les titres militaires pouvaient être retirés.
Pourtant il me semble qu Harry n a commis aucun crime.
Honte à cette monarchie où le plus souvent règnent l hypocrisie, la méchanceté, les coups bas
..etc…
Dom
20 février 2021 @ 20:54
Clémentine comme vous avez vu juste.
Christine ( la première )
21 février 2021 @ 12:27
tout à fait mdr
ML
21 février 2021 @ 17:03
Il me semble que le prince a choisi un milieu où règnent hypocrisie,méchanceté coups bas ..
Mayg
22 février 2021 @ 16:52
Dites moi dans quel milieu il n’y en a pas ?
Trianon
23 février 2021 @ 16:05
Il y a certains domaines ou c’est plus intense.
Pour avoir un membre proche qui évolue dans la haute couture , je peux vous dire que c’est largement plus faux c.l que dans le milieu ingénieur , par exemple ( que je connais également )
Trianon
23 février 2021 @ 16:05
Où
Noëlle et Gaël
21 février 2021 @ 21:08
Comme vous Clementine je pense que la famille royale aurait pu défendre davantage Meghan, surtout qu’elle était en plus nouvelle et enceinte…
Personne ne semble avoir levé le petit doigt, sauf son mari.
Baboula
22 février 2021 @ 15:52
Monarchie Archaïque,qui se donne de l’importance et qui n’en a aucune. A part bien sûr les trésors accumulés à titre personnel .Les royaux d’autres pays n’ont pas plus de pouvoirs mais ils sont su se montrer plus humains . Ils ne demandent pas aux enfants de faire les marionnettes ( le correcteur me suggérait mariole ?) La reine est trop âgée pour assurer cette fonction,bye bye la reine ! Elle ficelle ses descendants à Son Totem ,à sa gloire .
Cosmo
20 février 2021 @ 09:30
Finis les beaux uniformes et les pendreloques !
On peut supposer que le titre et le prédicat d’altesse royale vont aussi s’envoler car ils correspondent à une fonction. Et sans fonction, pas de titre ! Ils n’ont donc aucune raison de les garder.
Baboula
20 février 2021 @ 09:41
Il reste Prince Henry Walles ,son père ne l’a pas encore renié .
Cosmo
20 février 2021 @ 10:00
Il est surtout Mountbatten-Windsor, son nom de naissance. Je pense que le prince Charles doit être catastrophé de la tournure des évènements car il a de l’affection pour ses enfants et petits-enfants et cet éloignement correspond à une rupture.
Manelm
20 février 2021 @ 12:46
Il va garder ses titres. La reine ne veut pas créer de précédent dans ce sujet.
Christine
20 février 2021 @ 21:42
Harry n’a encore pas retourné les armes contre son pays .
Aucune raison donc pour le déposséder de son titre de naissance .
Quant au duché de Sussex, c’est un cadeau de la Reine et aucune raison ne mérite qu’on le lui enlève.
Le monde entier est témoin de ce qui se passe.
La gestion de cette crise pose plusieurs questions sans réponse.
Leur dernier jour , en tant que Royal s senior l’année dernière, est resté dans les mémoires de beaucoup.
Ici sur le site nous l’avons oublié.
Les intéressés certainement pas.
Le reste leur appartient.
Cosmo
20 février 2021 @ 09:47
Pendeloques et non pendreloques…pardon
Mayg
20 février 2021 @ 12:59
Pourquoi devrait-il perdre son titre et son prédicat d’altesse royale, il n’a pas renoncé au trône, et reste toujours dans l’ordre de succession.
Miléna K
20 février 2021 @ 14:52
Andrew,duc d’York ,impliqué(certes pas inculpé)dans une affaire de moeurs garde bien ses titre et prédicat…
Trianon
23 février 2021 @ 16:06
Oui, et c’est totalement anormal
Cosmo
25 février 2021 @ 10:37
Pas vraiment car il n’a pas été accusé , et encore moins jugé du crime en question.
Non que je veuille le défendre mais légalement il n’y a encore rien, seulement des allégations et des suppositions.
Monica
7 mars 2021 @ 20:03
Cosmo 10h37 pourtant plus haut, vous dites, pas de fonction, pas de titre..
Donc pour vous, le comportement des Sussex est plus grave que celui d Andrew ?
Cosmo
20 février 2021 @ 22:15
Beaucoup sont dans l’ordre de succession sans être titrés. Ces titres sont de courtoisie et correspondent à un engagement au service de la Couronne. Pas d’engagement, pas de titres. Beaucoup d’Anglais veulent que le titre leur soit retiré. Mais rassurez-vous, vos chouchous le conserveront car il y a assez de vagues comme ça.
Mayg
21 février 2021 @ 15:10
Pas d’engagement pas de titre ? Qu’ attend t-on alors pour enlever ceux d’Andrew ?
Cosmo
22 février 2021 @ 15:21
Bonne question !
Mademoiselle Heloïse
20 février 2021 @ 16:06
Il ne perd ni titres ni prédicats ;
seules les grades « honorifiques » sont retirés.
Est-ce juste ou pas?
je n’en sais rien .
Quant à Charles je ne le pense pas désespéré ,
lorsque la situation sanitaire sera plus saine il y aura de nouveau possibilité de visites d’un côté à l’autre de l’Atlantique .
Pascal?
21 février 2021 @ 13:41
Heloïse
Je ne crois pas que Charles soit désespéré mais plutôt ennuyé.
Parceque tout cela n’est qu’un épilogue de l’affaire Diana et qu’il cherchera toujours à se faire pardonner même s’il est très heureux d’avoir Camilla auprès de lui .
Harry sait très bien en jouer .
ML
21 février 2021 @ 17:06
C’est simplement logique .
Gatienne
20 février 2021 @ 09:32
Passe d’armes à fleurets mouchetés entre les deux parties:
Buckingham Palace: « it is not possible to continue with the responsibilities and duties that come with a life of public service. »
The Sussex: « we can all live a life of service, service is universal. »
Tout est dit: deux mondes, deux points de vue irréconciliables.D’un côté : « charity is not philanthropy » de l’autre « philanthropy is charity , indeed ! »
Maintenant à vos claviers, vous avez quatre heures et Régine ramassera les copies (bon courage, la correction va être longue !)
Pistounette
20 février 2021 @ 11:27
@ Gatienne,
Je vous ai mis un mot sur le post de l’épicerie Elisseïev
Bon WE… Pistounette
Menthe
20 février 2021 @ 14:13
Sans façons, chère Gatienne ! Je préfère inaugurer mon VAE tout à l’heure ?
Planchez bien, chers amis, bon courage !
emy
20 février 2021 @ 20:21
Un VAE Menthe, mais qu’est-ce que c’est ? J’attribuais ce signe à la Validation des Acquis de l’Expérience…
Menthe
21 février 2021 @ 16:15
Ah oui c’est vrai, emy ?Il est vrai qu’un même sigle a souvent différentes significations !
Là, c’est plus ludique, il s’agit d’un Vélo à Assistance Electrique !
J’en ai bien profité, avec cette météo si clémente.
Européen
20 février 2021 @ 20:33
Je rends ma copie. » We can live a life of SELF service ». Et je sors par la porte de service.
Kardaillac
20 février 2021 @ 09:32
Après un an de rodage, ils doivent être capables de s’assumer financièrement et affectivement. Surtout lui.
Que la coupure avec la Firme soit nette et chacun y trouvera son compte sans arrières-pensées. Ce n’est qu’un voeu pieux, mais si Harry créait une activité dans ses cordes, il vivrait sans doute mieux la suite.
Avec la permission de Régine, la déclaration de Buckingham Palace est par ici :
https://www.royal.uk/buckingham-palace-statement-duke-and-duchess-sussex
marianne
20 février 2021 @ 11:27
Merci Kardaillac.
Lunaforever
21 février 2021 @ 04:58
Quelles cordes ? Il sait faire quelque chose ? C’est lui qu’ on a envoyé dans les cordes, oui, espérons qu’il ne finisse pas KO…
C’est quand même triste de tourner le dos à son passé comme ça, il me fait presque de la peine. La monarchie anglaise, ce n ‘ était pas le bagne quand même !
Gauthier
21 février 2021 @ 20:08
Une activité dans les cordes du prince Harry? Mais quelles cordes? Les déguisements de fort mauvais goût (mon commentaire est un peu méchant, mais je ne fais que rappeler une triste réalité) dans certaines soirées un peu décadentes de la jeune société anglaise?
Je crains vraiment que les seules corde du prince Harry, désormais, ne soient de devoir supporter sa chère et tendre épouse, et donc de parler de grandes questions de société avec des acteurs se sentant indispensables pour régler cela depuis la tribune du siège de l’ONU, dans le meilleur des cas, ou dans le pire de devoir faire comme son arrière-grand-oncle le duc de Windsor, et se contenter de tenir les carlins de Madame en laisse.
On a la déchéance que l’on mérite!
miloumilou
20 février 2021 @ 09:36
C’est quand même cracher dans la soupe et Meghan amenait une élégance à la Jackie K que j’adorai…. maintenant je ne pense pas qu’Harry sera totalement heureux sans sa famille…et Meghan est redevenue l’américaine type que je déteste!
Silvia 2
20 février 2021 @ 11:11
Que tout cela est bien triste. Ils apportaient un petit vent de fraîcheur et étaient très complémentaires avec les Cambridge. Alors leur décision de couple est la leur. C est leur vie. La décision de la reine est juste, pas de travail pour la monarchie pas de titres , grades honorifiques liés à l ancien statut. Bien entendu il conserve les grades militaires acquis à titre personnel et puis ils conservent le titre de duc et duchesse de Sussex. Et là la reine continue ce qui avait été fait pour le duc de Windsor. Juste décision.
Breidenstein
20 février 2021 @ 13:42
Élégance?! Toujours échevelée et dans les tenues frippees?! Il ne vous en faut pas beaucoup
Kalistéa
20 février 2021 @ 19:05
Et puis comme ça , on aura peut-être la chance de ne plus la voir se tenir le ventre à deux mains de peur que le deuxième bébé ne s’échappe ! ( ceci si c’était vrai qu’ils renoncent à la publicité , mais … j’en doute !)
miloumilou
23 février 2021 @ 08:28
Durant son cours passage à la cour, elle fut extrêmement élégante, Breidenstein, extrêmement!
Kitalol
23 février 2021 @ 14:52
Milou Milou ??je l’ai également trouvé trés élégante mais une élégance pas anglaise évidemment.
Gigi
20 février 2021 @ 13:55
Meghan a toujours été américaine et elle voulait de la publicité d’actrice. Personne à Hollywood ne veut l’engager alors elle a cherché d’autres moyens pour se faire voir et surtout de parler d’elle. Harry va peut-être se réveiller un jour.
Miléna K
20 février 2021 @ 14:59
Comme je l’ai écrit ailleurs;Milou,pour moi,les Sussex commettent une grosse erreur mais Buckingham Palace est fautif aussi,dans cette scission.Je pense que la monarchie britannique n’en sortira pas grandie,bien au contraire..
Là où je ne vous rejoins pas du tout,c’est au sujet de votre appréciation de Meghan Markle.
Nour
20 février 2021 @ 16:04
Élégance à la Jackie Kennedy ?
Non vraiment pas !!
Lili.M
21 février 2021 @ 11:40
Pour Meghan il faut espérer qu’elle ne possède pas l’élégance « intérieure » de Jackie Kennedy ! De plus les jambes fines de Meghan ont été largement « critiquées » mais on oublie que l’admirable Jackie chaussait du 42 !
miloumilou
23 février 2021 @ 08:25
Si lorsqu’elle fut si peu princesse…. regardez ces photos là, Nour!
Elle fut la mariée la plus élégante que j’ai jamais vu, à mon goût!
Mayg
21 février 2021 @ 15:13
Qui vous a dit qu’Harry a coupé les ponts avec sa famille ? Il n’accomplira plus de missions officielles mais a titre privé il fait toujours partie de sa famille.
Gauthier
21 février 2021 @ 20:10
Quel dommage que Miss Markle n’ait pas apporté une élégance italienne ou une italianité élégante (je ne sais toujours pas ce qu’il convient de dire, chère Milou!) à la famille Windsor.
Maintenant vous en faite une fermière du Middlewest, vous êtes décidément féroce depuis vos alpages!
miloumilou
23 février 2021 @ 15:24
Elle avait une élégance très épurée , mon cher Gauthier, et j’adore ça….depuis mes alpes qui sont majestueuses en cette fin de hiver!
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 09:40
Je pense que le plus grand service que le prince Harry aura rendu à la famille royale et en particulier à son père , est de s’en expulser lui-même .
Marza
20 février 2021 @ 11:48
Champignon
Que de méchanceté, motivée sans doute par l’aigreur…
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 15:07
Les champignons au vinaigre c’est parfois très bon !
Phil de Sarthe
21 février 2021 @ 11:05
Avec vous Champignon!?
Kalistéa
20 février 2021 @ 19:07
Ni « méchanceté » ni « aigreur » pourquoi Pascal aurait il de l’aigreur? Il dit ce qu’il pense et il n’est pas le seul à le penser , nous sommes au moins deux !
Robespierre
25 février 2021 @ 09:52
Pascal champignon n’est ni aigre ni méchant, sinon je ne l’aimerais pas. Ce sont souvent les personnes qui accusent d’aigreur et de méchanceté qui se projettent sur les autres. Catharsis, vous avez dit Catharsis ?
Je n’ai jamais rien lu d’intéressant ou d’amène dans vos posts. Seulement de l’aigreur à l’égard d’autres intervenants dont je fais partie. Nous sommes ici pour donner notre opinion sur les sujets mis en rubrique, pas pour régler des comptes avec ceux qui expriment les dites opinions.
Robespierre
25 février 2021 @ 09:53
Je m’adressais à Marza avatar d’un autre pseudo, pas à vous Kalistea.
Stella NK
20 février 2021 @ 09:41
A partir du moment où « Madame » garde le titre de Duchesse, le reste, pardon pour l’expression, elle n’en a rien à cirer. Harry quant à lui, a choisit. Qu’il assume.
Pascalavecunchampignon
20 février 2021 @ 09:48
Je ne suis pas de ceux qui rejettent toute la faute sur Meghan .
Elle aura peut-être été pour Harry le catalyseur lui permettant d’exprimer ce qu’on pourrait appeler son mauvais génie et que d’autres appelleront sa soif de liberté .
Je pense que certains parmi nous peuvent tout au plus déplorer qu’elle ne comprenne rien à notre « vieille Europe » , bref qu’elle soit une américaine de la classe moyenne mais ce n’est pas sa faute tout de même .
Mais je crois sincèrement que le titre de duchesse …
Kalistéa
20 février 2021 @ 19:11
La monarchie Britannique s’est sabordée avec des mariages de fantaisie et des titres accordés à des personnes communes qui ne les méritaient nullement . Elle en mourra , bientôt. Elle n’est plus considérée . Elle est comme un carnaval qui attire des touristes . On va voir un mariage de la famille royale comme on va voir le carnaval de Binche !
Pascal?
21 février 2021 @ 12:08
Oui ,vous avez sans doute raison , je ressens comme un abîme entre les prétentions affichées et la réalité.
Monica
21 février 2021 @ 19:38
Pascal pourtant pour Sarah divorcee,
est toujours duchesse…
alobo
21 février 2021 @ 23:47
Les neuf dixième des mariages dans les monarchies européennes depuis quelques années sont également des « mariages de contes de fées », est ce un bien !?!???
Val
20 février 2021 @ 09:52
Stella NK,
réflexion réaliste .
Européen
20 février 2021 @ 10:10
Je suis d’accord avec vous Stella. Madame tient énormément à son titre de duchesse et le reste, en effet, elle n’en a rien à cirer.
alobo
20 février 2021 @ 11:28
Stella NK, oh ! je suis certain que vous vous trompez Meghan Markle doit être désespérée d’être obligée de porter ce titre quelle doit avoir en horreur….
Françoise A
20 février 2021 @ 14:12
Bien dit Stella.NK..
Lys de Frace
20 février 2021 @ 09:46
Quand un prince se marie en dessous de sa condition, son épouse se hisse à son niveau. Les exemples sont nombreux, à commencer par la Suède, la Norvège, les Pays-bas, le Royaume-Uni, Monaco etc…
C’est très rarement le contraire comme c’est le cas des Sussex où elle a réussi à rabaisser socialement son mari.
L’actrice Grace Kelly sut être une merveilleuse princesse de Monaco, mondialement admirée. Meghan Markle restera ce qu’elle est, une actrice de série B. Quant à l’admiration, c’est plutôt de l’étonnement devant tant de bêtise !
Koko
20 février 2021 @ 10:54
Meghan Markle était un second rôle pendant sa période actrice, elle ne pouvait pas le rester en devenant duchesse, c’est ce qui aurait été en restant dans la famille royale, elle serait toujours passée après Catherine, en repartant aux États Unis, elle peut avoir le 1er rôle, celui qu’elle attendait depuis longtemps, se faire voir, surfer sur son titre de duchesse, même dans l’interview de Opfrah Winfrey, elle passera avant son mari prince de sang, elle a entraîné Harry là dedans pas sûr que sur le long terme cela lui convienne, enfin j’espère qu’ils trouveront leur bonheur mais personnellement je suis très déçue par cette dame que je voyais arriver dans la famille royale avec plaisir soufflant un peu de renouveau et de modernité
framboiz 07
20 février 2021 @ 11:38
Actrice de série B d’une chaine du câble ,Lys !
Je ne veux surtout pas défendre Meghan , je constate que Grace avait une presse, qui l’encensait plutôt et que la presse des autres pays est moins cruelle que celle des tabloïds anglais …Ceci dit ,elle aurait -et lui aussi – pu peser les inconvénients de la situation,avant , mais les Américains ne connaissent qu’un pays , qu’un mode de vie ,le leur ! C’était juste une aventurière, qui voulait se marier avec un beau parti , mais ne pas assumer le reste et ce reste était important .
Je pense qu’ils étaient déprimés et que la reine aurait dû leur donner une tâche ,hors de Londres, pour une période d’essai , mais ils se sont encouragés ,tous les deux, dans leurs penchants négatifs et on en est là , ce qui est dommage , car William va être seul pour ses tâches ,en attendant ses enfants …Par ailleurs , rien ne garantit qu’Harry s’épanouira aux USA…
Il est étonnant que la reine ait autorisé ce mariage , elle était divorcée , famille inconnue et non fonctionnante, précipitation des deux …Bizarre !
ABER
20 février 2021 @ 18:48
La Reine n’a pas eu le choix, je pense. Elle a fait contre mauvaise fortune bon coeur pour garder de bonnes relations avec son petit-fils. Si la famille royale avait défendu Meghan face à la presse de caniveau, je pense qu’on n’en serait pas là.
Lucette
21 février 2021 @ 21:32
Pas d’accord. Vous oubliez que Kate a ramassé des tonnes « d ‘amabilités » de la presse. La FR n’a rien dit et Kate a surement les nerfs plus solides de la star …..
Cosmo
20 février 2021 @ 22:20
D’accord avec vous, une année sabbatique aurait peut-être aidé. Mais je pense que la duchesse de Sussex voulait faire le buzz…sans réfléchir aux conséquences.
Alix-Emérente
20 février 2021 @ 11:50
Tout à fait de votre avis Lys de Frace. Et si Harry est heureux comme ça tant mieux. Cependant, j’espère pour lui qu’il n’aura pas à regretter tout cela un jour…
Roxane
20 février 2021 @ 14:29
Pour Monaco, je serais un peu plus nuancée… Charlène vulgarise quand même pas mal son mari, elle aussi… et habille ses enfants comme de petits Américains moyens ou ce genre… Et elle-même ne tient pas son rang, on l’a déjà souligné à maintes reprises…
ciboulette
20 février 2021 @ 14:33
Les Anglais auraient pourtant dû savoir qu’une Américaine divorcée n’apporte rien de bon dans la famille . . .
val
20 février 2021 @ 19:19
ciboulette,
Chipie Bellifontaine !! :)
Cosmo
20 février 2021 @ 22:18
Si on se souvenait des leçons de l’histoire…
Bon dimanche, chère Ciboulette.
Kalistéa
20 février 2021 @ 19:13
Tout à fait vrai , Lys de France: Ici c’est l’immense bêtise à tous les niveaux qui est couronnée !
Antigone
21 février 2021 @ 00:05
Harry a toujours eu ses démons et Meghan en aura été le catalyseur, voilà tout. Elle a une très mauvaise influence sur lui. Mais il l’a voulue ! Espérons qu’ils trouveront malgré tout le bonheur bien qu’il soit permis d’en douter.
Brigitte - Anne
20 février 2021 @ 09:50
La reine a ses raisons que le commun des mortels que nous sommes ignorons . A mon » pifomètre » qui est long, la vie de star à Los Angeles, les fréquents dérapages avec qui plus est l interview prochain ne sont pas compatibles avec les patronnages royaux. Ils se retirent, la reine a tranché. Cela peut paraître sévère, Harry a dû être averti par sa granny. On ne peut pas patronner au nom de la couronne et dire tout le mal qu’on en pense . Le prix à payer pour la liberté. Maintenant, je ne serai pas étonnée que le malaise du prince Philip soit en relation avec le retrait de son petit fils. L avenir nous dira si Harry a fait le bon choix. Serait il aussi imprévisible que sa défunte mummy… Dans la vie on ne peut jamais avoir le beurre et l argent du beurre.
Robespierre
20 février 2021 @ 09:51
cher Cui Cui,
J’étais en train de préparer notre repas du personnel dans la cuisine, avec celui « vapeur » et organique des patrons, quand le prof d’anglais est arrivé tout affolé. Il venait de la bibliothèque et ne savait pas quoi faire avec Simplet. Qui pleurait comme un veau.
Je suis allé voir et c’était vrai qu’il sanglotait devant un grand livre illustré sur Edouard VII et tous ses beaux uniformes militaires. Alors j’ai compris. Il n’allait plus pouvoir les porter, vu que le divorce était consommé avec la royauté « travailleuse ». Le Communiqué de Buckingham Palace était passé.
Le prof lui a dit gentiment « vous ne pouvez pas appeler un ami ? » Il a répondu tristement « je n’ai plus d’amis ». Un ange est passé, on s’est regardés le prof et moi. La Patronne était chez le coiffeur, sinon cette explosion de chagrin n’aurait pu se produire. Madame a toujours tout son sang froid, en toute circonstance, et elle attend la même chose de son prince. Il le sait.
Les uniformes, il ne pourrait plus jamais les endosser, parader avec et se pavaner devant sa chérie adorée, être acclamé par les foules. Défiler devant ses troupes, bref, jouer aux petits soldats en chair et en os. Le sabre au clair, le képi conquérant sur la tête. Bref, il sanglotait à te fendre le coeur.
Fatma la nouvelle femme de ménage marocaine, alertée par le telephone arabe est arrivée et lui a dit que Netflix pourrait peut-être l’aider. Elle avait regardé à la tv une série, Bridgerton ça s’appelait et il y avait des uniformes anglais de toutes les couleurs, avec de l’or partout, et Netflix accepterait peut-être de prêter ces beaux uniformes aux beaux messieurs du service de sécurité, qui pourraient tous les matins faire un beau défilé dans le beau jardin, avec un lever de drapeau, et Monsieur habillé en beau général avec plein de belles décorations en or, pourrait les passer en revue. Jess pourrait jouer avec sa trompette un air marial (elle voulait dire « martial » mais son anglais n’est pas encore au point). Conception a opiné du chef : Notre Sainte Mère Marie console les affligés, sans amis et sans famille, et une trompette peut très bien remplacer un harmonium . Elle proposait aussi d’aller trouver le curé de sa paroisse qui pourrait apaiser les tourments de Monsieur et lui parler du Service.
On l’a regardée avec étonnement. Elle a expliqué que sur le tableau des dazibaos, Madame avant de partir avec mis un texte pour dire que « Le Service est Universel « . Le communiqué de son porte-parole en fait. Conception, nous expliqua qu’ elle avait bien compris que c’était « tit for tat » à la Reine qui retirait les patronages au Patron et à Madame. Madame, une bonne chrétienne, a bien fait de dire qu’il vaut mieux être au service du monde entier qu’au service des Anglais. D’ailleurs le curé dit toujours que la plus belle des prières, c’est le Service.
On est tous allés dans la cuisine, Fatma lui a fait un thé à la menthe, moi une friture rapide, Le prof lui a fait ses devoirs du lendemain et Jess est allé lui chercher un vase de fleurs, qui dissimulait un flacon de whisky, pour mettre dans le thé. Si ça c’est pas du service…
Conception lui a gentiment peigné la barbe et les cheveux et Simplet a dit en pleurant « vous êtes des amis ». On a tous filé, quand on a entendu la voiture de madame qui faisait crisser le gravier.
Sur le tableau des dazibaos, il y avait trois demandes de « service ». Jess demandait de prêter à son ami Esteban la tondeuse, la sienne était en panne. Fatma une large casserole de la cuisine principale pour faire son couscous. Et Conception demandait un demi-jour de congé pour faire quelques neuvaines à Marie des Sept Douleurs mais elle promettait aussi de prier pour Madame et Monsieur.
Avant de prendre congé, le prof d’anglais m’a dit que Simplet est très en retard sur son programme de 3e. Et il n’ose dire à Madame que son fils, euh pardon, son mari est hopeless et on devrait peut-être lui trouver un bon travail manuel plus tard.
Ton ami Nem Nem
Mary
20 février 2021 @ 16:25
Catsister, dearest,
Tu n’as pas répondu à mon courrier,mais intuitive et brillante comme je le suis, j’ai tout compris: selon le vieil adage » qui ne dit mot consent », tu es donc d’accord avec moi.
Nous venons d’apprendre que Corona- Grand-Ma vient de retirer ses titres honorifiques à mon Prince. J’ai conservé ma zénitude en lui disant que cela n’avait aucune importance vu qu’il serait certainement nommé Docteur honoris causa des plus prestigieuses universités américaines et peut-être même chevalier du Tastevin chez les producteurs de vins californiens. Il aurait donc des capes, des toques à plumes, des médailles en colliers, des hourras et des haies d’honneur à foison… Les larmes qui coulaient de ses yeux étaient certainement des larmes de joie et je suis partie radieuse chez le coiffeur.
Je lui manque déjà ,ainsi qu’à toute la maisonnée… Comment le sais-je ? C’est que tous se précipitent aux fenêtres pour me regarder partir et je sens leur angoisse : reviendrais- je ? se demandent-ils, crucifiés par le souci…
Comme je leur ai laissé de quoi méditer sur le dazibao et qu’Harry a beaucoup de devoirs ( il progresse, si tu savais ! Ses devoirs sont parfois très bons ), je pars tranquille !
Je m’ interromps ,très chère, car je passe au shampoing…
WonderMeg
PS : Harry adore les endives -vapeur ! Au déjeuner, il a avalé sa platée en un temps record : Fatma, la nouvelle employée , s’est brûlée en portant le plateau et a poussé un cri, j’ ai alors tourné la tête pour la soutenir de mon regard intense en lui envoyant des pensées positives et quand mes yeux se sont reportés sur Harry et sur mon assiette, la sienne était déjà vide, il arborait un visage ravi et caressait la tête de notre chien Bouftou qui , à ses pieds, se léchait les babines. Image simple et belle d’un bonheur familial parfait…
Lunaforever
21 février 2021 @ 12:50
Mary ,
J’ai compris que j ‘ avais raté un épisode et j’ai cherché et trouvé sur interview avec Oprah Winfrey »?? !
Les certitudes de Wonder Meg valent le détour ?,mais pas que. Robespierre et vous, vous illustrez bien ce drôle d ‘ attelage entre une vaniteuse qui ne doute de rien et un benêt sous influence et c’est presque triste ?…
Menthe
21 février 2021 @ 16:25
Mary et Rob, votre duo « me » régale -je n’ose pas dire » nous », de peur d’être traînée en diffamation – et s’améliore de chronique en chronique !
le chien Bouftou ??
Baia
22 février 2021 @ 15:35
Tout comme vous Menthe, ce duo Mary/Rob me régale à chacune de leur publication.
Carolus
22 février 2021 @ 11:04
?
Mary
23 février 2021 @ 09:11
Merci les filles !
Menthe, un câlin à votre super-beau matou !
Menthe
23 février 2021 @ 17:41
Merci Mary ! Courgette est une fille?
Mary
24 février 2021 @ 14:05
Eh bien, Courgette est à tomber ! Qu’elle est belle ! Elle est câline ?
Menthe
24 février 2021 @ 17:54
J’aimerai qu’elle le soit davantage?
Mary
25 février 2021 @ 10:02
Ah, ils ont leur petit caractère ! Courgette est si belle qu’elle doit aimer se faire désirer : elle économise ses câlins …
Eos
20 février 2021 @ 23:30
Robespierre, vous vous êtes surpassé pour l’occasion !
Lunaforever
21 février 2021 @ 05:11
Drôle et triste en même temps…c’est vrai qu’il nous fait un peu pitié, c’est ce qui ressort de la majorité des commentaires. On y croit à tous ces domestiques apitoyés par ce grand gamin paumé !
Bien vu Robespierre ???
ML
21 février 2021 @ 17:32
Le prince me fait finalement de la peine,vit-il bien cette situation ? Je ne le crois pas . Pourtant il pouvait se mettre un peu en retrait tout en en privilégiant les thèmes qui lui tenaient à coeur sans tourner le dos à sa famille et au peuple britannique . Une vie de gentleman farmer ,tout en se consacrant à des actions en Afrique , continent qui l’attirait .
Oui, j’éprouve de la pitié pour lui et vous aussi Robespierre ou je me trompe ?
Robespierre
22 février 2021 @ 14:07
La première partie de votre post a été aussi évoquée par Cosmo. Une vie de gentleman farmer, avec de temps en temps un peu de représentation, « far from the madding crowd ». Mais il faut être deux pour aimer cela.
Non, chère ML, je n’ai pas de compassion pour Harry. Plus tard, j’expliquerai pourquoi.
ML
24 février 2021 @ 17:04
Il me fait pitié car il a ,malheureusement pour lui, hérité du déséquilibre mental et de la sottise de sa mère , sottise qu’elle compensait comme je l’ai déjà dit ,par une certaine ruse qui ne l’a pas empêché de faire de grosses erreurs . Son fils suit le même chemin . Et, d’un autre côté , sa morgue m’insupporte : incorrection vis à vis de sa grand-mère et du peuple britannique , conseils et sermons condescendants et ridicules à l’intention de tous les peuples de la terre .J’éprouve , à la fois de la pitié et du mépris .
berton
24 février 2021 @ 18:56
Je n’aurai pas mieux dit, tellement vrai .
Pascal
24 février 2021 @ 20:08
Je pense qu’il a trop de confiance en lui , il a tout de même sans doute quelques mérites, mais il ne se rend pas compte que si les choses ont semblé lui réussir c’est parce que d’autres l’ont bien voulu et permis.
Son capital de sympathie auprès des foules ,en grande partie due à l’adulation qu’elles portaient à Diana , était une bonne chose pour la famille royale et même le RU , en conséquence de quoi on lui a passé certaines choses , mais c’était une sorte de contrat qui comportait des obligations que peu à peu il a ignorées.
Carolus
22 février 2021 @ 11:06
Tout de même ce Jesse assure.
Il mérite d’être le meilleur employé du mois. ?
Carolus
22 février 2021 @ 11:07
Mal visé, c’est pour Robespierre.
Robespierre
22 février 2021 @ 14:07
Son vrai nom c’est « Jesus » mais on a fait Jess pour faire plus simple.
Robespierre
20 février 2021 @ 09:54
Les camarades de Harry qui ont fait la guerre avec lui et se sont battus avec lui n’ont pas récolté ses hauts grades honorifiques. A tout seigneur tout honneur.
Robespierre
20 février 2021 @ 09:55
réponse mal placée à post Isabelle Boito
Martine
20 février 2021 @ 09:57
Il ne perd que les titres honorifiques.
Il a apparemment eu une enfance et jeunesse si douloureuse qu il a choisi de donner à ses enfants une autre voie.
C’est son choix
Philppe Gain d'Enquin
20 février 2021 @ 10:00
Enfin !
? MIKA ??
20 février 2021 @ 10:00
C’est leur choix. Ils ne veulent plus s’embêter !
Mais à côté de cela, ils se montrent car ils sont tellement extraordinaires…. ?
remy
20 février 2021 @ 10:02
Enfin Meghan va être heureuse ! Elle qui ne voulait que la célébrité et tout l’argent possible sans , surtout, aucune obligation, doit être comblée ! En tout cas, elle ne manquera pas à la Famille Royale ! Qu’elle vive sa vie d’américaine bling-bling …..il n’y a que ça qui l’intéresse. Heureusement , William, est plus intelligent que son frère et ne se fait pas manipuler par sa femme ! Enfin c’est mon avis personnel, ça n’engage que moi.
Marlene64
20 février 2021 @ 16:40
William ne se fait pas manipuler ? Ah bon….
Monica
21 février 2021 @ 19:50
Rémy William est plus intelligent que son frère ??
Clementine
20 février 2021 @ 10:06
Comment peut t on en 2021tenir de tels propos: »Se marier en dessous de sa condition,rabaisser socialement son époux »
On se marie par amour ou pas par amour:Point barre.
Actrice de série b qui gagnait dignement sa vie avant son entrée dans la famille royale.
Est ce le cas de tous les membres de cette famille ?
ABER
20 février 2021 @ 18:53
Je suis d’accord avec vous. Ce commentaire est récurrent sur le site.
Mayg
21 février 2021 @ 15:19
Elle au moins elle gagnait sa vie avant d’entrer dans la famille royale, de qui n’est pas le cas de tout le monde…
remy
21 février 2021 @ 18:12
Réponse à Clementine. Je ne vois pas où, dans mon commentaire, je dis que Meghan a rabaissé socialement son époux ! C’est vous qui interprétez. Je dis seulement qu’à mon avis elle manipule son mari. C’est bien lui qui a quitté son pays et sa famille pour répondre à ses caprices. Soi-disant elle ne supportait pas la pression médiatique, or depuis qu’elle est retourné aux USA, elle ne cesse de faire parler d’elle . Elle et Harry vont même donner une interview à Oprah Winfrey ! Pour quelqu’un qui ne supportait pas les médias, il y a de quoi rire !!!! Concernant William, je ne vois pas qui le manipule. Sa femme, elle , assume les contraintes que lui impose son statut. Pas comme la belle -soeur..
Si vous n’êtes pas d’accord, c’est votre problème
Mayg
22 février 2021 @ 17:24
Donc tous les hommes qui vont vire dans le pays de leur femme sont manipulés ?
Mayg
23 février 2021 @ 15:28
* vivrent
Mayg
24 février 2021 @ 14:36
* vivent
Carolus
22 février 2021 @ 11:18
En accord avec Clémentine.
Cette étiquette de « série b » m’interpelle un peu.
Certes, je ne connaissais pas « Suits » avant de rencontrer Meghan ici.
J’ai fait la démarche de regarder un ou deux épisodes pour voir.
Et j’ai regardé tous les épisodes.
Pas spécialement pour Meghan, mais pour l’ensemble de cette série, grand cabinet d’avocats new-yorkais, un peu trop publicité pour Harvard, c’est vrai.
Mais les décors sont chics, les acteurs très élégants, et le rôle de Meghan est sympathique.
Mademoiselle Heloïse
20 février 2021 @ 10:06
C’est bien la preuve que le couple n’est pas une girouette et qu’il sait ce qu il veut.
La liberté.
Ils ne sont pas revenu « laqueue entre les jambes » après un an.
Il a son independance,
Son independance financière, ´
Une fondation à mener à bien avec Archwell.
Cependant si je peux comprendre que Meghan n a plus ses patronages , je comprends moins le retrait des titres militaires de Harry ?
A moins que ces titres ne soient qu honorifiques. ?
Bon de toute façon ce n’est pas une surprise.
Ce fut dit il y a un an.
Ils restent Cependant Altesses Royales Duc et Duchesse de Sussex.
Néanmoins je trouve dommage qu ils ne soient pas restés en Angleterre où leurs énergies auraient été bien utile.
Reste que rien n est immuable sauf la mort,
Que Charles sera roi un jour,
Que les tensions, réelles ou supposées, s apaisent souvent avec le temps.
Wait and see…
Miléna K
20 février 2021 @ 15:03
Entièrement d’accord avec la fin de votre commentaire,Melle Heloise
berton
20 février 2021 @ 19:18
Non, ils ne sont sont plus HRH perdus le 31 mars 2020 ! Juste duc et duchesse !
Mademoiselle Heloïse
21 février 2021 @ 11:07
Berton,
Ils ont toujours le prédicat HRH qui ne peut être retiré mais ils ont choisi de ne plus l utiliser.
ML
22 février 2021 @ 17:14
Je crois qu’ils ont été priés de ne plus l’utiliser .
berton
23 février 2021 @ 20:33
En effet, le prédicat de Diana lui a bien été retirée .
NIVOLET Héloïse
20 février 2021 @ 20:05
qu’ils partent si cela leur plaît mais je sens mal leur avenir Harry risque de le regretter dans quelques années
Gauthier
21 février 2021 @ 20:13
La liberté aux frais du prince de Galles. Ne l’oublions surtout pas! Enfin bientôt ce sera peut-être aux frais de Netflix, George et Amal Clooney ayant passé leur tour. Mais attention aux fuites, qui finiront bien par arriver, surtout quand on a la même définition de l’anonymat que le duc et la duchesse d’Hollywood!
Sylvie
20 février 2021 @ 10:09
Une pétition est lancée pour la destitution du titre de Sussex ainsi que pour sa succession au trône.
Jean Pierre
20 février 2021 @ 17:16
Super !
Comme ça Andrew va se rapprocher du trône. A tout prendre qu’est ce qui est mieux ?
Lili.M
23 février 2021 @ 17:18
Une pétition sûrement lancée par un tabloïd qui n’aura pas de suite !!
Aliénor33
20 février 2021 @ 10:14
Je ne plains pas Harry, c’est lui et son épouse qui ont choisi de se retirer de la Firme. La Reine lui retire ses titres « honorifiques », mais pas ses médailles obtenues. A cela il garde son titre de Prince et de Duc. Ca suffit, ils jouent avec les médias pour se trouver en première ligne et faire parler d’eux, et bien qu’il se retire de la place de succession au trône puisqu’il en est ainsi. Harry est une marionnette et son épouse une manipulatrice .
Marza
21 février 2021 @ 02:28
Sylvie,
Vous rêvez!
Kitalol
21 février 2021 @ 17:43
Je ne pense pas que la destitution d’un titre au petit fils de la Reine et fils du futur roi passe par une pétition, vu les règles strictes de la monarchie anglaise.
Quant à retirer un titre de duc, il faudrait commencer par le duc d’York. Quoique que l’on pense d’Harry il n’a commis aucun crime. Même le duc de Windsor qui a abdiqué a gardé son titre de duc.
Pascal?
21 février 2021 @ 09:19
De toute façon la ”place de succession au trône ” n’est plus qu’un strapontin et depuis quelque temps ,mais sincèrement je ne crois pas que ça les intéresse et d’une certaine façon c’est à porter à leur crédit.
Et puis imaginez-vous les ” hugh” remplaçant révérence et inclinaison de tête ?
Hervé J. VOLTO
20 février 2021 @ 10:16
Enlever ses titres militaires au Prince Harry, il a fait la guerre pour les obtenir, est une erreur que la Famille Royale paiera à longterme.
Le Prince William et harry ne portent des médailles cadeaux.
Le Duc et la Duchesse ont bien raison de quitter cette Royauté pour vivre leur vie comme ils l’entendent.
Que la coupure avec la Firme soit nette et chacun y trouvera son compte sans hypocrisie.
Jean Pierre
20 février 2021 @ 10:21
Comme Dreyfus, j’exige qu’il soit dégradé en public.
Kalistéa
20 février 2021 @ 19:16
Dreyfus était innocent, et n’a nullement demandé d’aller passer sa vie à l’île du diable , cher JP .
Jean Pierre
21 février 2021 @ 10:34
Mais eux non plus ne sont coupables de rien aux yeux de la justice.
kalistéa
23 février 2021 @ 21:32
Ils sont coupables de s’être moqués de leur famille qui se trouve être la famille royale et du peuple Anglais qui , tout dégoulinant de miel devant un « roman d’amour » sortant de l’ordinaire , s’est précipité pour voir , applaudir, et complimenter cette cocotte en voile blanc, méprisant les usages et qui n’eût d’autres soucis que ceux de se montrer pour une publicité mondiale qui pense-t-elle boostera sa carrière.
Mayg
24 février 2021 @ 14:38
C’est tout ?
Kitalol
20 février 2021 @ 10:21
Vous parlez des princes héritiers, mais Harry ne règnera jamais. Il a le droit de choisir sa vie. Comme l’ont fait Frederik de Danemark vivant à Paris, les frères de Guillaume du Luxembourg, Marie Louise de Norvège, Madeleine de Suède, Stéphanie de Monaco, les infantes Elena et Christina d’Espagne, et les autres. Ces monarchies n’ont jamais renié leurs cadets position difficile.
Mais la monarchie anglaise a ses codes d »intransigeance d’un autre âge que je ne comprends pas qui n’est pas égalitaire et cela je ne le comprends pas. Il est temps que Charles monte sur le trone.
Giséle
20 février 2021 @ 15:16
Joachim du Danemark, pas Frédérick
Vitabel
20 février 2021 @ 17:13
Frederik de Danemark ne vit pas à Paris en plus il est prince héritier ce qu »Harry n’est pas…
Kitalol
21 février 2021 @ 11:31
Oui vous avez raison j’ai fait une erreur je voulais dire dire Joachim de Danemark frère cadet du prince héritier Frederik de Danemark autant pour moi merci d’avoir rectifié
ABER
20 février 2021 @ 18:55
Oui.
Lucette
20 février 2021 @ 19:03
Frederik de Danemark est le prince héritier il ne vit pas à Paris. c’est son frère qui y vit….
Baboula
21 février 2021 @ 12:59
Madeleine , princesse de Suède est aussi partie,son père a pourtant donné des titres à ses enfants . C’est dérisoire mais moins archaïque que le fonctionnement de la cour britannique .
Monica
21 février 2021 @ 19:59
Kitalol bravo pour la fin de votre com.