Photo diffusée par le duc et la duchesse de Sussex en compagnie de leur fils Archie après l’annonce que le bébé qu’ils attendent pour cet été 2021, est une fille. (merci à Anne)
Les Sussex : dans l’attente d’une petite fille cet été
519 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Léa 33
9 mars 2021 @ 10:23
Bonjour
Cette photo est belle tout simplement. Des futurs parents épanouis, un futur grand frère sans doute pressé de voir la frimousse de sa petite soeur, qu’ils vivent à présent leur vie sereinement et si possible loin des flashs.
Gatienne
9 mars 2021 @ 12:59
Vœu pieux: il ont choisi une vie de dépendance à des médias (Spotify et et Netflix) qui attendent bien autre chose en matière de contenu que des photos savamment léchées !
Il faudra s’exécuter, proposer ces fameux contenus, mais révéler un peu d’intimité car c’est aussi leur monnaie d’échange, s’il veulent conserver l’intérêt d’un large et vorace public.
Resta à savoir si ce qui apparaissait comme une servitude insupportable au sein de la famille royale leur sera plus léger sous les sunlights de la Californie ?
Je me laisse le droit de penser que cela leur correspondra, effectivement, beaucoup mieux…
miloumilou
9 mars 2021 @ 13:04
C’est eux qui cherchent les flashs Léa 33 et de manière totalement indécente!
Gatienne
9 mars 2021 @ 15:48
Je ne trouve pas que leur façon de faire soit indécente.
C’est un spectacle, soit ! une mise en scène qui met dans l’embarras la famille royale, certainement, mais c’est la seule chose qu’ils soient capables de faire:
elle de par sa vie d’avant, lui parce qu’il y a été adroitement mené.
Vous savez, il ne sait pas faire grand-chose d’autre que d’appliquer une forme de suivisme: dans sa vie antérieure (les copains ripailleurs, l’armée, la famille…) comme dans celle qu’il a actuellement auprès de son arbre de vie ! ?
Robespierre
10 mars 2021 @ 14:21
100 % d’accord.
Bambou
9 mars 2021 @ 13:18
Oui, très, très loin des flashs….
Mais on en a pas finit avec eux….
Quand elle aura accouché on va avoir droit à des photos « subliminales »……
Allez c’est bon, stop.
Vitabel
9 mars 2021 @ 13:32
Loin des flashs…il faut le dire vite …je ne crois pas que ça fait leurs affaires ?
Baia
9 mars 2021 @ 14:07
Non la photo n’est pas belle : on ne voit pas le visage du père, pas plus celui du fils … seulement celui de la mère ! Elle a un ego surdimensionné cette femme.
miloumilou
10 mars 2021 @ 18:27
Totalement de votre avis Baia, ici!
Meghan et Harry arriveront-ils à nous mettre d’accord ?
Ils auront au moins réussi cela!
?
Noëlle et Gaël
10 mars 2021 @ 19:07
En toute honnêteté, oui, Baia pour l’ego surdimensionné.
ladycat's
9 mars 2021 @ 10:24
Nous aurions sans doute toutes préféré voir le visage d’Archie plutôt que son auguste postérieur
aubépine
9 mars 2021 @ 10:26
Je repense à l’émission d’hier où le couple charge la famille royale de tous les maux alors que la reine a bien accueilli la jeune femme ; il me semble que Meghan est de la même trempe que son père à chercher les histoires et les problèmes qu’ils n’ont pas peur de débattre en public ; ils accusent le prince Charles de les avoir abandonnés sans les aider pourtant il leur a donné une rente ; ce sont eux qui ont voulu quitter la famille ,personne ne les a poussés dehors ……cette jeune femme est en train de transformer Harry pour son malheur ,je crois !
Trianon
9 mars 2021 @ 12:37
Oui, et puis même si on leur a coupé les vivres, ils totalisent à eux deux 45 millions , donc faut arrêter de chouiner à une époque ou leur téléspectateurs ont, pour beaucoup, tout perdu ou pas loin.
Et se rappeler que Kate est bien plus à sa place en sachant adopter le fameux nerver ….never….elle l’a prouvé en se taisant au moment des rumeurs d’adultère de William .
Zoe
9 mars 2021 @ 13:02
Les fonds fondent
.- 17 millions cela maison ?
-. 3 millions de remboursement des travaux de leur maison de Londres
– 4/5 millions de sécurité et de faux frais.
Mais c’est qu’il ne reste plus grand chose ma pov’dame.
Oui Catherine est à sa place et sera une grande reine même si que consort.
Et cette dernière en sort encore plus grandie. Et oui Meghan ?
nck
9 mars 2021 @ 17:16
Et pourtant, dans cette époque de politique identitaire, de mouvements indigénistes à la BLM, il y a encore tous les spectateurs de sa race à elle pour les défendre et gober ce récit sur la méchante belle-famille raciste qui s’inquiétait d’avoir un bébé trop noir et qui n’a pas voulu le titrer à cause de ça.
Hervé J. VOLTO
9 mars 2021 @ 10:42
Photo hydillique.
Européen
9 mars 2021 @ 12:30
A la bonne heure ! Ici vous n’avez copié personne.
Trianon
9 mars 2021 @ 12:37
:)))
Luigi
9 mars 2021 @ 13:07
?
Valentine
9 mars 2021 @ 18:09
Il aurait mieux valu pour l’orthographe !
Iris
9 mars 2021 @ 16:08
merci Europeen, vous m’avez ôte les mots de la bouche :-)
Manel
9 mars 2021 @ 10:47
Magnifique photo ?. Ils sont beaux, jeunes et libres. Je les trouve courageux ?
Anaïs
9 mars 2021 @ 10:48
Plus d’argent, plus de chaussures…
À quoi rime cette photo ? S’il ne veulent pas montrer leur fils, qu’il ne le montre pas…
Pensées pour Charles.
Bambou
9 mars 2021 @ 13:19
Je pense pareil pour Archie. S’ils ne veulent pas le montrer qu’ils le cache……
COLETTE C.
9 mars 2021 @ 10:48
Une photo très tendre !
Geneviève
9 mars 2021 @ 10:49
Belle photo….
Comme j’ai regardé l’interview, on voit courir Archie sur la plage, il a bien grandi…
Alix-Emérente
9 mars 2021 @ 10:49
Ah ! cette fois Harry a caché ses gros orteils sous la robe de sa femme !
Lili.M
9 mars 2021 @ 16:25
Et s’il avait des petits orteils adorables : vous l’aurez critiqué aussi . Est-il responsable de ces orteils ou c’est encore la faute de Meghan !??
Alix-Emérente
10 mars 2021 @ 14:14
Bien sûr Lili.M, tout est de la faute de Meghan !
Ah ! Ah ! Ah ! Vous semblez manquer d’humour !!! ???
Et pourquoi « gros » serait une critique ? Seriez-vous ‘glossophobe » ? ?
Lili.M
12 mars 2021 @ 12:38
Et vous le second degré vous échappe !??
Bambina
9 mars 2021 @ 11:02
J’ai vu l’interview, ils ont tellement eu raison de remettre les pendules à l’heure ! Vivre dans une prison dorée et constamment surveillé, rares sont les personnes qui voudraient de cette vie là. Sans compter les coups bas … Ils s’aiment très fort, c’est beau à voir, je leur souhaite beaucoup de bonheur et une relation apaisée avec leurs familles respectives, le temps fera son œuvre comme souvent.
Coriandre
9 mars 2021 @ 13:19
Quand Meghan dit qu’elle a perdu son père puis qu’elle a perdu son enfant, ça donne vraiment l’impression que son père est mort pour elle. Elle qui prêche la bonté…
Zoe
9 mars 2021 @ 13:45
Oui moi aussi cela m’a frappé ; j’ai perdu mon père et un bébé !!!???
Elle met son père au même plan que sa fausse couche ????
Décidément cette femme a vraiment besoin d’un psy et ON aurait dû la laisser voir un psy et surtout Harry aurait pu et dû l’emmener discrètement.
Par moments, il doit être décontenancé ???
sophie
9 mars 2021 @ 16:56
Ah mais la bisounours Bambina
emy
10 mars 2021 @ 20:05
Le temps ne fait jamais, jamais son oeuvre « tout seul » ! ! ! C’est la bonne volonté de part et d’autre, qui, s’inscrivant dans la durée, peut réparer les choses. Or ici je ne vois aucune bonne volonté de la part de ce couple vindicatif, quoi qu’ils en disent. Mais c’est normal, ainsi si « rien ne s’arrange », ils pourront se plaindre en disant « Pourtant on a bien dit qu’on voulait que la relation se répare ».
Nefertiti
13 mars 2021 @ 14:06
Bonjour bambina, j’adore votre message, vous avez entièrement raison sur ce que vous dites d’eux. bon weekend à vous.
Sisley
9 mars 2021 @ 11:04
Les temps sont durs ?. Plus de chaussures..
Falbala15
9 mars 2021 @ 15:51
Comme toujours elle est au centre !
La seule personne qu’on voit bien c’est elle et son ventre proéminent ! Ça ça être dur d’arriver à cet été !
Lili.M
9 mars 2021 @ 16:26
Ils comptent sur vous pour une cagnotte lol !
Elvira
9 mars 2021 @ 11:05
on s’en fiche complètement de leur future fille, déjà faudrait il qu’il nous montre leur fils ! chez eux, c’est une fois je me montre pour éclabousser la famille royale mais en même je veux garder ma vie privée en cachant Archie. Lamentable
Mayg
9 mars 2021 @ 13:48
« on s’en fiche complètement de leur future fille » Sue vous n’appréciez pas ce couple, c’est votre droit, mais s’en prendre ainsi à un enfant à naitre, il faut le faire…!
Gatienne
10 mars 2021 @ 14:01
Mais pourquoi, Mayg, relever ce qui est si grossier et caricatural ?
Il y a des interventions qu’il faut savoir, soit ignorer, soit commenter de manière ironique afin de renvoyer leur auteur à leur pauvreté d’esprit.
Miléna K
11 mars 2021 @ 15:21
Pauvreté d’esprit est le terme exact,oui Gatienne…d’où aussi certains autres commentaires ineptes.
Mais si on passait le temps à les traquer,dès qu’il est question des Sussex,on n’en finirait pas….
agnes
9 mars 2021 @ 11:08
Photo noire, noire comme leur vie, noire comme la pierre qui leur sert de cœur.
Ils ont glissé entre 2 insultes de racisme ou de jalousie qu’on leur a coupé les vivres : encore une histoire de famille qui repose en fait sur l’argent.
On leur a coupé les livres sterling, alors, contre une pluie de dollars, ils ont vendu leurs familles.
Ils ne respirent pas le bonheur, ils respirent la bêtise.
PATRICIA
9 mars 2021 @ 12:14
Je suis entièrement d’accord avec vous. S’ils étaient heureux, ils ne feraient pas tout ce cirque.
Françoise A
9 mars 2021 @ 12:44
Même ressenti Agnès???….ils veulent garder les avantages de la firme , mais pas les inconvénients.. il fallait rester en Angleterre.. si ils voulaient la sécurité pour Archie..ils peuvent bosser aussi non?? Ils ont eut les moyens de s’acheter cette villa gigantesque ..faut l entretenir donc au boulot les pleurnicheurs…. ils sont lamentables ….faudrait que ils prouvent tout ce qu ils ont dit mais?????
HRC
9 mars 2021 @ 13:34
La bêtise ! C’est le mot Agnès.
Lisbeth
9 mars 2021 @ 15:29
Pour me faire une opinion par moi-même j’ai regardé l’entrevue. J’ai trouvé du charme à madame. Elle est gracieuse et a un sourire presque enfantin par moments. Pour le fond, parfois la ficelle est un peu grosse ( le « pré » mariage, l’hymne googlé…) mais je rejoins Mary qui parle d’une forme de souffrance. En revanche, en écoutant Harry, il me semble percevoir une chose : la rancoeur. Je crois qu’il est toujours ce petit garçon qu’on a forcé à marcher derrière le catafalque de sa mère, en ravalant son chagrin, pour « faire le show ». Il doit être persuadé qu’ils sont responsables du destin de sa mère. Sa colère ne s’est jamais apaisée. C’est un homme amer, et, bien qu’il soit très privilégié, bien que je ne supporte pas les discours moralisateurs des derniers temps, en ce qui me concerne, je ne peux le blâmer. J’avais 20 ans lors du décès de Diana. Je me souviens encore de cette marche interminable de ces deux pauvres gamins. Il a juste l’âge qu’elle avait. Et je pense que ce qu’il montre, c’est qu’il n’a jamais pardonné.
Louise.k
10 mars 2021 @ 13:06
Lisbeth, moi je me souviens de ce petit garçon ,avec son frère, devant le palais, tête basse avec un vague sourire aux lèvres et les yeux plein de chagrin , qui regardait les fleurs.. fallait avoir un gros manque au niveau du cœur pour obliger des enfants à défiler ainsi devant la foule.
Trianon
10 mars 2021 @ 13:35
Ah oui, le coup de l’hymne national appris sur Google…et là je me suis dit « n’était ce pas à Simplet de lui apprendre ? »
Noëlle et Gaël
10 mars 2021 @ 19:15
Lisbeth. Il fut un temps, je trouvais Meghan très jolie,à vrai dire presque plus gracieuse et moins banale de visage que la belle Kate.
Mais sincèrement, lors de l’interview avec Oprah Winfrey, je la trouvais (mais c’est sans doute la grossesse) bien moins jolie que d’habitude. yeux outrageusement maquillés, bouche déformée, regard noir et revendicateur. Elle restait belle, mais d’une beauté froide, telle une personne antipathique.
Sa robe noire, pour cette interview, n’était peut-être pas le meilleur choix. C’était trop élégant et davantage une tenue pour le soir ou pour une sortie que pour une pause dans un jardin en pleine journée. J’aime bien m’habiller en noir, mais pour cette circonstance, non. Elle faisait veuve grecque, comme l’a dit quelqu’un.
Émilia
10 mars 2021 @ 22:54
Je pense comme vous que Harry n’a ni accepté la mort de sa mère ni le cirque médiatique qui a suivi. La conduite de son père dans son mariage et l’apparente indifférence de sa grand mère face au malheur conjugal de Diana lui restent sur le cœur et maintenant, il présente la note…tout ce déballage sent la rancoeur et la vengeance. Quant à sa soumission à sa femme, il faut être 2 pour danser le tango !
Vitabel
9 mars 2021 @ 11:10
Ah ! C’est une photo de Meghan …
emy
10 mars 2021 @ 20:08
Ce n’est pas une photo de la famille en effet, c’est juste une photo de Meghan.
Albane
9 mars 2021 @ 11:10
J’ose espérer après la naissance de leur petite fille une période plus calme pour cette famille ! Pour le bien de leurs enfants, pourquoi pas un éloignement définitif du couple par rapport aux médias ?
Artistocrate
9 mars 2021 @ 14:11
Dieu vous entende ? s’ils veulent qu’on les laisse tranquille, qu’ils nous lâchent eux aussi et qu’ils arrêtent de se mettre en avant dans les médias, et qu’ils arrêtent de lyncher leurs familles aux yeux du monde.
Kayleen
9 mars 2021 @ 11:13
Quelle plaie ces deux là, il ne passe pas un jour sans avoir de leurs nouvelles, c’est pis que la saga des Martine ou les nombreux épisodes des feux de l’amour
Trianon
9 mars 2021 @ 11:21
Interview vue hier: je pense qu’elle a vraiment une forme de souffrance, pour plusieurs raisons : frustration de ne pas avoir eu le premier rôle ( détenu par Kate ) ,analyse qui est celle de Stéphane Bern d’ailleurs , et manque de clairvoyance , en ce sens que c’était â elle de plier et se faire à la cour , et non à la cour de s’adapter à elle.
En gros, une bet erreur de casting.
Quand on accède aux plus hautes sphères sociales, (comme la famille royale,) au nom de l’escroquerie qu’est la diversité , ont ne crie pas au racisme pour faire dégringoler tout le monde.
On se retire discrètement …
Stéphane G.
9 mars 2021 @ 13:16
oui Trianon je suis d’accord avec vous; elle a dit qu’elle voulait s’investir, qu’elle avait écrit une longue lettre de motivation, leur tour en Australie a été un succès, mais il aurait éclipsé les Cambridge. Elle a dû comprendre que l’existence d’un cadet est de faire briller l’aîné, et que le cadet « supporting player » « acteur dans un second rôle » est la copie en négatif de l’ainé (à tort ou à raison la presse les élève ou les rabaisse en fonction de la saison du moment, cf Margaret/ Elizabeth, Diana/Sarah…). On la sent jalouse de Kate, et surtout américaine pas européenne (sans déférence envers son beau-père, ses aînés, n’importe qui en travers de sa route en fait). Juste un constat.
Trianon
9 mars 2021 @ 13:22
Oui, Stéphane, vous soulignez très justement son coté américaine, qui est vraiment dans leur couple très dominant .
Robespierre
9 mars 2021 @ 17:31
Oui, Stéphane, j’ai toujours dit qu’elle était jalouse de Kate, mais c’est quelque chose d’inavouable et il faut trouver une autre raison. Les medias et le racisme c’était la solution. J’ai déjà vu des brouilles où la raison exprimée n’était pas la vraie, pcq la vraie était inavouable : souvent l’envie pour ce qu’avait ou représentait l’autre.
Gatienne
10 mars 2021 @ 18:11
La manière évasive dont elle évoque le sujet de leur brouille lors des essayages des demoiselles d’honneur en dit d’ailleurs beaucoup sur l’aspect pernicieux de cette relation.
Il en ressort que non seulement Kate n’a pas pleuré, mais que c’est Meghan qui a fait les frais de cette altercation, en n’oubliant pas, bien sûr, de mettre en avant son côté magnanime (je lui ai pardonné.)
Elle joue sur du velours puisqu’elle sait pertinemment que Kate ne peut répondre et ne le fera pas…
Je trouve cela particulièrement habile, que l’histoire soit en sa faveur ou pas.
Catherine
9 mars 2021 @ 23:02
Elle n’y a pas accedé au nom d’une escroquerie, mais par l’amour sans faille de son époux, qui est prêt à tout pour la rendre heureuse, si pourtant quelqu’un qui parait tout le temps insatisfait était capable de l’être. (Middleton n’a pas grand chose à voir dans tout cela. Markle n’ignorait pas qu’elle allait épouser un cadet.)
Madame recherche apparemment le contrôle absolu de ceux qui l’entourent, l’épisode de son désir impromptu d’un mariage en petit comité (si ce n’était pas un escamotage pour permettre à son père d’y assister lui aussi) le montre bien. Quoi de mieux alors que de parvenir à arracher un fils et petit-fils de royaux à pareille famille, puisque tel est son plaisir à elle, pour gagner son trophée à ce jeu. Or tout cela n’aurait pas eu d’effet si son mari le premier avait été satisfait de sa condition. Ce qui n’était pas le cas, lui-même l’a avoué par le passé. On se demande si les rumeurs au sujet de sa naissance et encore plus la disparition trop précoce et soudaine de la seule personne qui aurait peut-être pu le rassurer sur ses origines y sont pour quelque chose dans l’anxiété et la détresse manifestées par Harry vis-à-vis de sa situation et de sa famille. Questions presque inavouables pour quelqu’un dans sa position… Encore: en lui donnant tout ce qu’elle demande et sans limite, ne va-t-il pas essayer de soigner les blessures de sa mère à lui? Dans ce cas, quelle situation sans issue. Triste.
Trianon
9 mars 2021 @ 11:21
Bête
Robespierre
9 mars 2021 @ 11:21
Je ne comprends pas ce raffut sur le racisme, à cause d’ une mauvaise plaisanterie, sans doute de la part d’Andrew (‘un « royal » qu’on ne veut pas nommer) sur la couleur de la peau du bébé. A-t-on fait un raffut quand à l’Armée Harry, sans méchanceté aucune, a fait une plaisanterie sur le visage d’un camarade d’une autre ethnie( me rappelle plus si c’était un asiatique ou un black) ?
Ceci dit je comprends que Madame Compassion ait écarté les amis d’autrefois. Jouer le strip poker à Las Vegas et se déguiser en nazi, tout cela doit être oublié, ça fait tache sur les ambitions d’Archewell et le prêche bien pensant.
Je leur souhaite une chose : que le Divin Enfant ait un caractère généreux et affectueux. J’ai vu des premiers nés choyés comme des petits dieux qui sont tombés de haut quand un numero 2 s’est présenté et ne s’en sont jamais remis. Et des premiers nés très protecteurs avec leur cadet. Il y a tous les cas de figure.
Pastelin
9 mars 2021 @ 12:49
Harry avait designé un soldat du terme très offensant de « Paki »….
Robespierre
9 mars 2021 @ 17:33
Tout le monde a pris cela comme une plaisanterie et n’en a pas fait un fromage. Mais la Madone de La Compassion veut monter en un épingle une petite » joke » qui lui permet d’éructer contre le racisme.
Coriandre
9 mars 2021 @ 13:23
Personnellement j’ai imaginé que cela venait de Charles qui soi disant s’était lamenté des cheveux roux d’Harry à sa naissance. Harry a bien fait comprendre que son père l’avait déçu.
Je suis d’accord avec vous, Harry oublie vite ses erreurs passées et condamne vite les autres.
Louise.k
10 mars 2021 @ 13:09
Robespierre, pourquoi Andrew? Moi je pencherais plutôt pour William. Mais, on ne saura jamais.
Gatienne
10 mars 2021 @ 18:23
Moi aussi, mais pas forcément pour nuire à son frère, à sa manière malaisée et pas très habile, dans le cadre des discussions que les deux frères ont eu avant le mariage, du style:
Tu ne te précipites pas un peu trop ?
La connais-tu vraiment ?
Et les enfants ? Tu as pensé aux enfants que vous aurez ? Ils seront à vos deux ressemblances : ce sera peut-être difficile à porter…dans certains cercles…etc…etc…
D’ailleurs , Harry a prononcé le terme « d’awkward » (gênant mais aussi gauche ) un mot qui caractérise bien son frère.
Louise k
11 mars 2021 @ 12:47
Gatienne, j’ai pensé à William, effectivement, peut être était-ce une façon à lui de lui dire de réfléchir. Mais c’est pas très malin de sa part tout de même( si c’est lui, évidemment).
Miléna K
11 mars 2021 @ 15:36
Et si c’était Catherine?Evidemment,son image de sainte en prendrait un coup(enfin,pas sur N et R,bien entendu!).Il s’agit peut-être de William,ou ,plus probablement d’Andrew…
Gatienne
12 mars 2021 @ 11:44
Non, je suis sure que Catherine n’a pas abordé son beau-frère aussi frontalement, ce serait en contradiction avec ce que j’imagine être son tempérament:
une main de fer (probablement), un sourire de velours,
mais un profil bas en ce qui concerne les affaires de famille.
Elle ne pourrait avoir fait sa place avec autant de succès au sein de la firme sans une certaine forme de docilité et d’égalité de caractère parfaitement calculée..
Miléna K
13 mars 2021 @ 12:52
« Egalité de caractère parfaitement calculée » :cela me semble juste.
Valérie R.
9 mars 2021 @ 11:22
Et moi qui croyais qu’ils allaient sacrifier à la nouvelle tendance chez les progressistes -décoloniaux de ne pas vouloir révéler ni déterminer le genre de l’enfant, pour le laisser libre de choisir plus tard …
Criliguria
9 mars 2021 @ 12:53
Je ne comprendrai jamais la communication de ce couple… Qui va de désastres en scandales, en vacuités ridicules….
Il y a un an, c’était « on part, on veut s’assumer et développer nos propres projets »
Ok, très bien….
Aujourd’hui, ça pleure de ne plus avoir de rentes (ben si tu ne veux plus être membre actif, c’est un peu normal) et quand tu as +/- 50 millions d’euros sur ton compte, ça permet de voir venir et anticiper…. Ce n’est pas le SMIC… ; ça pleure de ne pas être titré à cause du racisme …. (???????) ; Ça pleure parce que c’est Kate l’a fait pleurer (elle ne dit pas que elle, elle ne l’a pas fait pleurer….) et que Kate s’est excusée avec un bouquet de fleurs -et excuses acceptées – et que c’est de l’histoire passée mais on en cause quand même…. Ça pleure au suicide (ah ah ah), le seul suicide qui risque d’arriver, ce n’est pas le sien, mais celui de son mari…. dont elle cherchera à tirer profit…..
Je ne crois pas du tout dans le bucolique de la photo (très jolie, tous mes compliments au photographe) quand ils osent dire qu’ils se sont mariés en secret et que le restant était pour le show ??!!! Que doit-on penser ? Que chaque sortie public est un show, une communication qui n’a rien de sincère, de vrai ?
aubert
9 mars 2021 @ 13:03
Excellent Valérie R
agnes
9 mars 2021 @ 18:33
excellent
Alexandra
9 mars 2021 @ 11:39
Tant pis pour Charlie, il s’est mis à plat ventre devant une starlette de pacotille et elle l’a remercié en lui marchant dessus (en talons aiguille)
Fais du bien à un vilain il te …………
PATRICIA
9 mars 2021 @ 12:16
Pas mal l’image …!
Catherine K
9 mars 2021 @ 11:50
Interview ridicule
Marie DM
9 mars 2021 @ 11:54
J’ai apprécié la mise au point des Sussex envers la famille royale. Le caractère difficile du prince Charles est bien mentionné. Ne pas prendre son enfant au téléphone, demander une note » de service » comme dans une entreprise, cela montre son manque total d’humanité. Il ne faut pas oublier que si la princesse Diana avait eux des gardes du corps, elle ne serait pas morte. Refusez des gardes du corps à Harry, c’est totalement monstrueux, il en va de la sécurité de son fils, de son petit fils et de la Mère d’Archie. Comme le dit Harry, il ne voulait pas que l’histoire recommence.
La famille royale a toujours fait preuve d’aucune humanité envers les « pièces rapportées » : Diana, Fergie, Sophie, Marie Christine de Kent…
La Firme ou les hommes en gris comme le mentionnait Fergie dirigient les activités de la famille royale mais la BOSS c’est la REINE donc quand elle donne des ordres, ils sont exécutés ex après la mort de Diana et pendant les études de William à st Andrews la presse les a laissés en paix. La Reine avait un mot à dire et tout redenait normale.
Je pense que la famille royale va recevoir les conséquences de son manque de lucidité. Elle avait une opportunité de se moderniser …
Meghan a beaucoup travaillé dès son entrée dans la famille royale en multipliant les activités caritatives concrètes : la cuisine, l’aide à trouver des jobs et la présentation en créant de vêtements etc … Elle ne s’est pas bornée à inaugurer les chrisanthèmes …
J’espère que la monarchie la plus rétrograde d’europe saura tirer la leçon de ses erreurs. TOUT LE PLUS GRAND DBONHEUR POSSIBLE A HARRY ET MEGHAN.
Alexandra
9 mars 2021 @ 12:13
La réalité est plus triviale. Harry voulait plus d’argent, tout simplement.
Trianon
9 mars 2021 @ 12:39
Ou, ça se résume à ça : Simplet veut plus d’argent , et Iznogood veut être Kate à la place de Kate
Bambou
9 mars 2021 @ 13:26
Exact.
Vitabel
9 mars 2021 @ 20:59
Vous êtes « bon public » Marie DM mais Alexandra et Trianon sont plus perspicaces ?
Sisley
10 mars 2021 @ 08:14
Excellente analyse.
Robespierre
10 mars 2021 @ 17:50
Oui
Miléna K
13 mars 2021 @ 12:53
Vous appelez ça une « analyse »?MDR
Pascal
10 mars 2021 @ 10:27
Oui le point vraiment important dans cette interview est qu’il se plaint de ne plus en recevoir assez .
Je pense que le reste n’est que cosmétique .
Neillia
9 mars 2021 @ 14:46
Diana avait un garde du corps, il est le seul survivant de l’accident, il avait bouclé sa ceinture. Par ailleurs elle avait refusé les gardes du corps et chauffeurs de BP pensant qu’ils l’espionnaient.
Jual
9 mars 2021 @ 15:19
Vous oubliez une « pièce rapportée » de choix: Kate. Mais elle a eu droit à un traitement de faveur, n’est-ce que pas?
nck
9 mars 2021 @ 17:11
Si cette histoire est vrai (avec les deux bonimenteurs américains on ne sait jamais), il a eu raison de demander une note de service. A partir du moment où son fils et sa bru ne le considèrent que comme un tiroir-caisse qui doit payer sans sourciller pour toutes leurs excentricités tout en les laissant baver sur la famille et l’institution royales, ils ne méritent pas mieux.
MC
9 mars 2021 @ 17:42
Avant de parler du manque de lucidité de la famille royale, regardez un peu le vôtre, cela vous évitera d’écrire des sottises…
La princesse Diana n’est pas morte parce qu’elle n’avait pas de garde du corps ; son garde du corps était dans la voiture, devant à la place du mort mais avec sa ceinture ; il est le seul à s’en être sorti mais dans quel état !
Le responsable direct de l’accident est le chauffeur sous l’emprise de stupéfiants et les responsables indirects sont l’amant de la princesse, Doddi Al Fayed et son père d’avoir pris comme chauffeur remplaçant un type qui se droguait et buvait. Je ne commenterai pas le reste de vos élucubrations toutes à charges contre les « vilains » qui se permettent de ne pas comprendre et encenser ce couple de gugusses ridicules, une ancienne actrice de série b à qui personne ne propose de rôle et le crétin du siècle.
Valentine
9 mars 2021 @ 18:24
Marie DM, vous croyez vraiment ce tissu de mensonges ?
Cela ne vous a pas frappé qu’ils ne parlent que d’eux et de leurs ressentis ? Sauf erreur, parce que je n’ai pas eu le courage de regarder jusqu’au bout, ils n’ont pas parlé de leur grand et merveilleux projet de travailler pour améliorer le monde. Oú est leur pretendu altruisme ? Et pour des personnes relativement jeunes, je les trouve incroyablement tournés vers le passé. Extrêmement décevants.
Marianne
9 mars 2021 @ 20:19
Remplacer « Charles » par « Meghan » et vous verrez à quel point elle est identique à cet être infâme et horrible qu’est Charles.
N’est-ce pas Meghan qui a mis sa famille de côté ? Mais j’imagine qu’elle a de bonnes raisons, Charles non.
N’est-ce pas Meghan qui empêche son fils de voir son grand-père maternel ? Mais là encore venant de Meg je présume que c’est normal.
N’est-ce pas Meghan qui monnaye son nom marital pour engranger de l’argent ? Pardon c’est normal et elle a toutes les bonnes raisons de le faire.
N’est-ce pas Meghan, prétendument millionnaire grâce à sa grande carrière d’actrice, qui chouine pour assurer sa sécurité? Mais d’ailleurs je ne comprends pas, elle souhaitait la protection avant tout de Harry ou de son fils ? Parce qu’elle s’est contredit dans son pamphlet anti-royaliste.
Au demeurant, Diana avait un garde du corps le soir de son accident. Il est vivant lui. Merci la ceinture de sécurité.
Quant à ses actions caritatives, Meghan a fait tout faux de À à Z. Le but est le promouvoir, non de se faire bien voir. Elle est américaine, elle voit le caritatif comme un moyen de se donner une bonne image. Je la revois encore débraillée avec ces femmes courageuses ayant tout perdu pour faire bonne figure. La ligne de vêtements pour trouver un emploi? Ne serait-ce pas mieux de travailler sur l’éducation et la formation que sur l’apparence ? Le superficiel, encore et toujours.
Enfin vous soulevez un point intéressant: la reine est la boss. Un mot et la presse ragot cessait. Rappelons-nous lors du vrai harcèlement (physique et moral) de Kate qu’un seul courrier a suffi à faire taire tout le monde.
Rappelons-nous également que BP n’a tellement jamais protégé cette femme vulgaire que l’officialisation de leur relation s’est faite suite à un courrier envoyé aux médias leur demandant de cesser le harcèlement. Harcèlement inexistant à l’époque dans les médias puisque nous n’étions encore au stade des rumeurs, rumeurs alimentées par Miss Markle elle-même via ses réseaux sociaux.
Nous n’avons que le son de cloche de ces deux ingrats feignants et pleurnichards. Mais il semblerait qu’ils détiennent à eux seuls la vérité absolue. La seule et l’unique.
Quand on se pose autant en victime, que l’on met tout en scène, les coulisses ne doivent pas être beaux et l’esprit pas très tranquille.
Que les sois disant millionnaires se la coulent douce et arrêtent de pleurer sur leur sort.
Outre les propos sur la famille (pauvre Harry qui n’a sois disant jamais fait de vélo avec papou alors que lui donne cette vie à son fils – c’est faux il existe des photos), se plaindre alors qu’ils vivent dans une demeure bien au-dessus de leurs moyens si on les écoute (on ne peut décemment pas se payer une maison aussi grande ET assurer sa sécurité. Il faut croire qu’ils ont choisi) pendant que des millions de personnes connaissent la pauvreté, tombent dans la précarité, que les étudiants ne peuvent se nourrir à leur faim… Quelle indignité.
Nefertiti
9 mars 2021 @ 22:51
Merci Marie pour vos commentaires positifs sur Meghan et Harry. C’est si facile de les critiquer. Ceux qui les critiquent aimeraient tout simplement être à leurs places.
Trianon
10 mars 2021 @ 13:41
Alors l’argument de la jalousie est un peu court, oui n’avez rien d’autre en boutique ?
Muscate-Valeska de Lisabé
10 mars 2021 @ 18:12
Vous peut-être mais moi…non.
Ça me ferait honte.
Pascal
10 mars 2021 @ 10:26
Jusqu’à preuve du contraire Diana est morte dans un accident de voiture parce qu’elle était poursuivie par des paparazzis et conduite par un chauffeur alcoolisé.
Je ne vois pas ce que des gardes du corps auraient changé à l’affaire.
Harry n’a pas eu de gardes du corps car ceux-ci sont payés soit par la couronne ou par le contribuable (à préciser mais je penche pour la seconde hypothèse) , qu’il n’est plus membre actif de la famille royale et que de nombreuses voix s’élevaient par avance contre l’idée qu’on lui en fournisse ; les enfants de la princesse Margaret ont-ils des gardes du corps ?
De plus pour quelqu’un qui voulait avoir une vie normale , réclamer des gardes du corps… , une fois de plus on en revient à la même chose : Hary et Meghan voulaient un traitement spécial « parce qu’ils le valaient bien » .
Le commentaire qui accompagne souvent la relation de cette interview est : narcissisme.
Si comme vous le dites Meghan a beaucoup travaillé depuis son entrée dans la famille royale c’est donc bien qu’on l’a laissée faire !
Je crois que le fond du problème est qu’elle trouvait qu’on ne lui donnait pas assez d’importance et peut être aussi qu’elle a réalisé un peu tard qu’elle passerait toujours après Catherine de Cambridge .
Ah! ces histoires de révérence ! (pas si anecdotiques que ça d’ailleurs )
Encore une fois : hybris , narcissisme etc.
Lili.M
12 mars 2021 @ 12:41
??? pour Marie DM
Louise.k
9 mars 2021 @ 12:01
Leur jardin a l’air superbe, la photo est très belle.
Régine
9 mars 2021 @ 12:09
Cette photo semble en effet prise dans le jardin de leur propriété tandis que l’interview est tournée dans une maison d’une connaissance
PATRICIA
9 mars 2021 @ 12:17
Ils ont quand même montré leur poulailler ;)
Régine
9 mars 2021 @ 12:18
Ca c’est tourné hors interview « assise »
Miléna K
9 mars 2021 @ 12:45
C est vrai qu elle est belle mais même ça, certains ne le reconnaîtront jamais.
miloumilou
9 mars 2021 @ 13:07
Meghan avait une élégance hors pair du temps où elle fut princesse mais maintenant son âme misérable et noire déteint sur elle et elle n’est plus que très quelconque!
Zoe
9 mars 2021 @ 13:49
Milou, vous confondez photo et Meghan. ??
miloumilou
10 mars 2021 @ 18:34
Je parlais des deux… photo et Meghan!
Je n’arriverai plus à trouver quelque chose de beau venant de cette femme à l’âme si noire!
Si cela vous amuse autant Zoé….
Noëlle et Gaël
9 mars 2021 @ 17:19
Je pense comme vous miloumilou.
Zoe
9 mars 2021 @ 13:07
Si elle est très belle cette photo.
sophie
9 mars 2021 @ 16:58
Posée à souhait cette photo bien loin des magnifiques clichés naturels de Kate
Miléna K
9 mars 2021 @ 13:32
Je parlais de la photo,milou.
Louise.k
10 mars 2021 @ 13:25
Milena K, depuis quelques jours, je pense à mon fils François, marié à une archéologue tunisienne Asma . Tout le monde aime beaucoup Asma, mais certains s’obstinent à servir du porc aux repas quand elle est invitée…Asma est polie,elle fait honneur à leur repas…certains membres de ma famille me disent qu’Asma est belle, mais… » quel dommage qu’elle soit si typée « … si un jour j’ai le bonheur d’être grand mère d’un enfant de mon fils et de ma belle fille, je suis certaine de me transformer en lionne pour le protéger de toute forme de rejet ou de racisme.
Oui, je trouve cette photo très belle , le petit pied attendrissant. Je me souviens de certains commentaires sur les yeux d’Archie, lors d’une photo de voeux….ils ont donc raison de ne pas trop l’exposer.
Trianon
10 mars 2021 @ 13:42
Ceux qui lui servent du porc sont des c….
Pastelin
10 mars 2021 @ 16:38
Votre commentaire peut donner l’impression que le métissage doit être l’unique critère d’apres lequel il faut se positionner pour/ contre Meghan….
Du coup, faire usage de raisonnement, donc de raison….aleatoire?
Miléna K
10 mars 2021 @ 20:31
J aime beaucoup votre commentaire tout en subtilité qui illustre parfaitement ce qui se passe sur ce site avec Meghan Markle.Si elle se contentait de sourire et de recevoir des bouquets de fleurs,tout irait bien.Elle serait encensée comme l est sa belle soeur qui ,elle coche toutes les cases.
Louise k
11 mars 2021 @ 12:52
Milena k, je pense comme vous, la couleur de peau y est pour beaucoup.
J’ai souvenir qu’un jour, sur le site, certains s’étaient fortement émus du fait que Meghan avait fait pleurer Kate… Apparemment, que ce soit le contraire, ne produit pas le même effet.
Au passage, un bouquet de fleurs et un petit mot, ne valent pas des excuses verbales yeux dans les yeux.
Miléna K
11 mars 2021 @ 15:58
Louise K,nous sommes d’accord.Et je crois que Catherine de Cambridge,comme je l’ai écrit plus haut , coche toutes les cases,mais c’est aussi une fine mouche.
Bathilda
9 mars 2021 @ 13:36
Elle est effectivement très belle et surtout très photogénique, adepte du maquillage parfait à chacune de ses apparitions. J’émets beaucoup plus de doutes sur la beauté de son âme
Ghislaine LPB
9 mars 2021 @ 13:45
Oui elle est belle et distinguée .Mais ici vous ne trouverez pratiquement que des détracteurs . Ailleurs , c’est différent
ex. « La poétesse américaine Amanda Gorman, qui avait fait sensation lors de l’investiture de Joe Biden, a également déclaré : « Meghan vit la vie que Diana aurait dû avoir, si seulement ceux qui l’entouraient avaient été aussi courageux qu’elle. Meghan ne vit pas une vie sans douleur, mais une vie sans prison »
Les américains applaudissent , les britanniques vilipendent , deux mondes différents
Pastelin
10 mars 2021 @ 16:44
« Une vie sans prison »…..meme si elle en est sortie de cette prison, elle donne pourtant l’impression d’en faire inlassablement le tour s’en sans éloigner….
Le jour où elle parlera de son futur sans remâcher son amertume, alors la, oui, elle pourra donner l’image d’une femme libre…
Pastelin
11 mars 2021 @ 10:09
…sans pouvoir s’en éloigner….
Christine
10 mars 2021 @ 18:19
???
Ghislaine LBP
J’ai également lu son témoignage . J’ai trouvé que c’est peine perdue de le raconter ici .
Pour les détracteurs de Meghan, il vaut mieux qu’elle soit brulée vivante. Quand je pense que le témoignage de Meghan commence également à interroger les parlementaires britanniques. Les mêmes parlementaires qui avaient volé à son secours il y a bientôt deux ans.
miloumilou
10 mars 2021 @ 18:37
Je n’ai pas l’inculture et le mauvais goût américain Ghislaine ??
Miléna K
11 mars 2021 @ 16:10
Toni Morisson,prix Nobel de Littérature,Martin Luther King et Barack Obama:prix Nobel de la Paix ,Tennessee Williams et tutti quanti….Evidemment ce ne sont pas des arbitres de l’élégance ni de la classe « innée »,mais pour l’inculture,on repassera! ;-))
? MIKA ??
9 mars 2021 @ 13:51
Il faut aimer ce style……..
Robespierre
9 mars 2021 @ 17:39
Erreur, j’ai toujours dit qu’elle était belle. Mais pour la compagnie et la sincérité, je préfère Angela Merkel.
Zoé
10 mars 2021 @ 14:29
Heureusement que vous n’aviez pas dit l’inverse Robespierre ahhhhhhhhhhhh
Louise k
10 mars 2021 @ 14:57
Robespierre, de votre avis pour Angela Merkel, mais désolée de vous dire que votre « analyse « s’applique aussi à William et son épouse qui me paraissent ( je ne les connais pas) ennuyeux au possible et pas toujours très francs .
Noëlle et Gaël
11 mars 2021 @ 08:59
Moi pareil Robespierre.
Valentine
11 mars 2021 @ 12:40
Moi aussi et distinguée, non tout mais pas ça.
Fabrice Noël
9 mars 2021 @ 12:01
Pour des gens qui prétendent vouloir fuir la pression de la presse britannique, je trouve qu’ils s’exposent beaucoup….
Elisa
9 mars 2021 @ 12:11
L’arbre, la longue robe, les pieds nus et le noir-blanc …
Encore une mise en scène pour les apôtres de la simplicité et de l’intimité. Lassant, terriblement
Viroulette
9 mars 2021 @ 12:19
quel carnaval! la méchanceté foncière gâche la photo mise en scène permanente, à vomir
Juli-ane
9 mars 2021 @ 12:19
J’ai honte de tous ce que j’avais écrit quand quelqu’un a écrit ici que la duchesse de Sussex avait heurté Kate qui avait pleuré tout en sachant qu’elle était enceinte. Qu’ils soient effacés ces commentaires…
Je suis très heureuse pour le couple qui attend une fille. Une fille était mon souhait. Félicitation à la famille et il me tarde de voir leurs futurs projets à tous.
Il y a de la place pour tout le monde qui souhaite réaliser de bonnes choses pour l’intérêt général et personne ne devrait vivre du malheur des autres : ça, la nature ou Dieu vous le fera cher payer à court ou long terme.
Artistocrate
9 mars 2021 @ 14:08
Vous n’êtes pas difficile vous. Il suffit que Meghan contredise effrontément ce que plusieurs témoins ont rapporté et vous la croyez sur parole ?
Miléna K
9 mars 2021 @ 12:19
Même pour une future naissance,vous trouvez le moyen de médire !
On croirait vraimentre que ces gens là vous ont fait quelque chose.
Alexandra
9 mars 2021 @ 12:42
Posez-vous les bonnes questions. Pourquoi s’expose t’elle ainsi alors qu’elle est enceinte?
Personne ne l’y a obligée. Elle pouvait très bien attendre quelques mois après la naissance.
Miléna K
9 mars 2021 @ 12:47
Qu elle s expose ou pas,qu est ce que ça peut bien vous faire?
Personne ne vous/nous oblige à apprécier.
Leeloo
9 mars 2021 @ 20:24
Quel manque d’éducation dire aux gens ce qu’ils ont le droit de penser/écrire.
Je commence à comprendre quel est le profil des personnes soutenant les Sussex.
Qui se ressemble…
Valentine
10 mars 2021 @ 13:57
Bien vu !
Miléna K
10 mars 2021 @ 20:34
Et de quel droit jugez-vous mon commentaire ,si ce n’est est du même dont j use pour m exprimer?
Stéphane G.
11 mars 2021 @ 13:33
vindicative Milena K. décidemment vous êtes parée de toutes les vertus, comme Meg « are you ok? »
miloumilou
9 mars 2021 @ 13:09
? Alexandra et après avoir montré sa noirceur d’âme envers sa belle-famille on ne peut que la trouver très moche!
Mayg
9 mars 2021 @ 13:59
Elle devrait se cacher pour vous faire plaisir ?
Cosmo
10 mars 2021 @ 13:37
Entre se cacher et s’exposer, il y a une différence.
Karabakh
9 mars 2021 @ 12:20
Ils sont marrants ces deux-là, qui disent vouloir fuir les mondanités et les médias mais s’exposent quand même – et exposent le fessier de leur fils, dont on devine qu’il est garni d’une couche – pour nous annoncer la naissance prochaine d’une fille. Les psychiatres se lèchent sûrement les babines.
.Noëlle et Gaël
10 mars 2021 @ 08:30
Oui, ils auraient pu montrer le visage du petit Archie.
Quel intérêt à le présenter de la sorte ?
Karabakh
10 mars 2021 @ 12:35
Il y a fort à parier qu’eux-mêmes ne savent pas répondre à cette question. C’est typique des personnes en souffrance psychiques, ils jugent beaucoup leurs pairs mais ne possèdent pas une once d’autorégulation.