Le duc et la duchesse de Sussex vont s’installer pour une période (non spécifiée) en Angleterre ! C’est en tous les cas ce que rapportent divers médias américains et britanniques.
MoreLes Sussex de retour en Angleterre ?
718 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Monique
20 août 2026 @ 07:06
C est une bonne nouvelle en vue d une réconciliation familiale
Je l espère pour eux
Kalistéa
20 août 2026 @ 09:25
Quel bonheur ce serait! ON n’ose trop le dire de peur que les Dieux ne soient jaloux et n’annulent ces projets !
Philomène
21 août 2026 @ 10:41
« Les dieux jaloux « etc…😀
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
26 août 2026 @ 15:31
Philomène, ne vous moquez donc pas ainsi ! 😏 On n’est jamais à l’abri d’un retour de bâton… Les dieux n’ont pas toujours le sens de l’humour et ont, paraît-il, des humeurs pour le moins imprévisibles ! 🤞🤔🤪
Bathilda
27 août 2026 @ 12:26
Chapelle sainte Rita ? La patronne des causes désespérées 🤣
Bathilda
27 août 2026 @ 12:27
Oh erreur de positionnement !
milou
20 août 2026 @ 21:23
Je pense comme vous, Monique!
Je l’espère pour tous!
Sigismond
21 août 2026 @ 00:26
Oui, si Harry et Meghan pouvaient réintégrer leur place dans la famille, quel soulagement pour le roi 🙏🏻
Christine Christina
21 août 2026 @ 10:27
Non mon cher Sigismond,
Ils ne réintégront pas la famille, mais poursuivront leurs activités caritatives à titre personnel.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
26 août 2026 @ 15:40
Sigismond, vous devriez sérieusement envisager une petite neuvaine à Lourdes… et, par précaution, faire brûler quelques cierges dans la chapelle sise au 65, boulevard de Clichy.😇🕯️🤞
Bathilda
27 août 2026 @ 12:28
Chapelle sainte Rita ? La patronne des causes désespérées 🤣
viroulette
21 août 2026 @ 07:21
çà n’a rien à voir avec une réconciliation familiale! bien au contraire! plutôt jouer de coudes pour récupérer le maximum d’avantages et de « gloire »
Mayg
21 août 2026 @ 12:40
Les oiseaux de mauvais augure sont de sortie.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 août 2026 @ 16:49
’éprouve une réelle admiration pour cette femme. Il lui a fallu une force et une intelligence extraordinaires pour supporter tout cela. Après tout, qu’avait-elle fait de mal ? Tomber follement amoureuse d’un homme qui partageait le même sentiment. Une bande de vieilles péronnelles en a décidé autrement… La suite, nous la connaissons.
À toutes ces vierges effarouchées, ces blanches colombes poussant des cris d’orfraie en vouant ce couple aux enfers, je serais curieuse de connaître la perfection de leurs propres vies avant de les voir distribuer les bons et les mauvais points. 😏
agnès ro
20 août 2026 @ 07:07
oh la la ça ne va pas plaire à Kate et William
J21
20 août 2026 @ 07:18
Carrément ! Surtout à Kate qui craint que Meghan l’intrigante lui fasse de l’ombre.
Wendy A
20 août 2026 @ 09:00
Meghan faire de l’ombre à Kate…merci pour le fou rire.
Kalistéa
20 août 2026 @ 09:26
OUI , c’est hilarant , en effet …
Mayg
20 août 2026 @ 10:48
Vous pouvez rire autant que vous voulez, mais c’est la vérité.
Vous allez voir avec quelle vitesse les Galles vont sortir de leur torpeur habituelle, maintenant que la presse a révélé le retour des Sussex.
Cosmo
22 août 2026 @ 06:34
La princesse de Galles a 74% d’opinions favorables et la duchesse de Sussex 22%.
De l’admiration pour la première et du mépris pour la seconde. Voilà la réalité.
Mayg
22 août 2026 @ 13:59
Les Galles peuvent dire merci à leur bras armé les tes tabloïds et autres journalistes pro famille royale qui n’ont pas cesser de dénigrer et salir Meghan depuis son arrivée dans le famille royale. Ceci étant dit, les sondages de font pas tout. Ce que Meghan a accompli et ce bien avant de rencontrer Harry, elle le droit à elle même et non pas à une longue attente de 10 ans à espérer d’être épouser. L’une s’est construite, l’autre est restée là à attendre…
Bagatelle
25 août 2026 @ 06:37
Mayg,
Vous persistez dans le récit imaginaire du « bien avant de rencontrer, etc… ».
Comme je présume que vous n’évoquez pas par là sa vidéo pour le magazine Men’s Health en 2013, ni sa courte (mais remarquée par les amateurs) prestation dans un épisode de 90210, je rectifie de nouveau : non, M.Markle n’avait pas une carrière solidement établie avant « la » rencontre.
Si d’aventure certains s’avéraient quelque peu troublés par les exemples cités, je ne pourrais que rétorquer qu’il est important de veiller à parler le même langage que ses interlocuteurs, pour une meilleure communication.
Et aussi, ne pas laisser passer sans réagir le fiel exprimé dans des commentaires antérieurs, par quelques intervenantes bien connues, au sujet de « Kate qui montrait son postérieur aux garçons par la fenêtre ».
Actarus
20 août 2026 @ 13:30
Surtout si elle n’effectue aucune « tâche royale ».
C’est toute la différence entre effectuer une tâche et faire tache. 😅
Il y en a ici qui regardent trop Netflix ou qui fantasment sur « Dallas » et « Dynastie » à la cour.
Anne-Cécile
21 août 2026 @ 09:17
Cela est à retenir, excellent. Effectuer une tâche et faire tâche.
Mayg
21 août 2026 @ 12:42
Vu le peu d’activité des Galles, on peut dire aussi qu’ils font tâches parmi les actifs de la famille royale….
M.C.
20 août 2026 @ 10:20
je pense en effet qu’il y a une certaine rivalité entre Kate (future reine et qui demande certains égards) et Méghan, simple duchesse mais qui voudrait imprimer sa place dans la Firme.
Aggie
21 août 2026 @ 20:54
Meghan ne peut rien imprimer du tout puisqu’elle a souhaité sortir de la famille royale.
Cosmo
22 août 2026 @ 06:38
Vous plaisantez, je suppose. La duchesse de Sussex s’est déconsidérée aux yeux des Britanniques pour avoir craché, avec son mari, sur la famille royale, dans laquelle elle n’a plus aucune place.
Il ne lui restera qu’essayer de vendre ses confitures et son miel espagnol.
Mayg
22 août 2026 @ 14:19
C’est vrai que la famille royale est tellement exemplaire. Mariage à 3 Charles Diana et Camilla qui a fait les beaux jours de la presse à scandale. Andrew le protéger de la famille, qui est un escroc et un pervers. Sans oublier Sarah réintégrer dans la famille pour faire passer les Sussex pour les mauvais, jusqu’à ce que la presse révèle ses liens et affinités avec Epstein. Alors que depuis des années ils savent très bien que cette femme est vulgaire ( léchage de ses pieds par son amant….), aussi escroc que son ex mari ( prise la main dans le sac par un journaliste déguisé en faux sheik). Charles qui se plaignait de ses parents dans un livre autorisé ou encore qui révélait dans une interview avoir une maîtresse. Et ne parlons même pas d’un roi, chef d’église marié à une femme divorcé me civilement mais encore l’épouse d’un autre selon l’église catholique. Les rumeurs d’infidélité de William avec la fameuse rose. Les coups bas des Galles pour gâcher la cérémonie de mariage des Sussex ( faire toute une histoire de robe de Charlotte trop grande, William qui va jusqu’à aller voir la reine pour qu’elle interdise à Harry de se marier avec sa barbe ou qui n’assiste pas à l’enterrement de vie de garçon de son propre frère…). Les mêmes Galles qui refusent de participer au premier anniversaire de leur nièce Lilibet ( alors que Charles et Camilla ont fait l’effort de venir)
On peut aussi rajouter Sophie , enregistrée par un journaliste qui s’est fait passer pour un client, et qui n’a pas hésité à critiquer la reine Élisabeth, la reine mère, et Tony Blair et son épouse. La même Sophie et son époux Edward qui ont laissé d’énormes dettes de leur société que la reine a du payer. Tout comme le chalet non payé entièrement par Andrew et Sarah, et tout comme les millions payés pour faire échapper Andrew à la justice américaine. Et j’en passe….mais ce sont Harry et Meghan les mauvais….
Cosmo
23 août 2026 @ 10:28
Mayg,
Exemplaire ou pas, la famille royale reste la famille royale et une majorité des Britanniques y est attachée.
Beaucoup de ses faux-pas ont été pardonnés depuis longtemps.
Andrew reste celui auquel rien ne peut être passé à cause de la gravités des frais reprochés et de son arrogance.
Les Sussex, les Britanniques s’en moquent pour l’instant. Ils font partie de la rubrique des chiens écrasés qu’on lit pour se divertir. Nous verrons bien ce qui se passera si leur sécurité est payée par le contribuable. Mettront-ils volontiers la main à la poche pour un couple qui a vilipendé sa famille, l’institution monarchique et par contre-coup le royaume.
Meghan a essayé de faire pleurer dans les chaumières mais j’ai bien peur que les larmes ne soient taries.
Tant pis pour elle et pour lui.
Bagatelle
23 août 2026 @ 12:16
Tout ceci mis à part, vous ne relayez absolument jamais au grand jamais de « ragots de tabloïds » ni de « propos nauséabonds ».
Funny.
Paquita
23 août 2026 @ 14:38
Mais quelle mémoire, Mayg ! Je reste persuadée que l’essentiel de vos activités est de suivre la vie des Windsor que vous détestez. Si votre excès de bile devait se répandre dans votre abdomen, faites attention cela pourrait être très grave.
Mayg
24 août 2026 @ 15:05
Cosmo,
Beaucoup de faux-pas ont été pardonnés depuis longtemps…sauf pour Harry et Meghan ?
Cosmo
25 août 2026 @ 09:54
Et oui, Mayg. Rien ne leur est pardonné car ils ont commis un crime de lèse-majesté et ne sont plus aimés pour leur forfaiture face à une famille et une population qui leur avaient tout donné.
Ils seraient partis aux Etats-Unis avec décence et y seraient restés anonymes, tout aurait été différent. Mais voilà le problème, la duchesse ne veut pas rester anonyme. Elle veut briller au firmament des stars. Etre une princesse royale ne lui suffisait pas, il lui fallait aussi la reconnaissance du monde frelaté d’Hollywood et passer pour une grande âme.
C’est une arriviste, hypocrite et qui, en plus, n’a pas les moyens de ses ambitions.
L’opinion qui prédomine au Royaume-Uni est que leur retour est dicté par la précarité de leurs finances.
Même Oprah Winfrey leur tourne le dos, ayant refusé une seconde interview que le couple lui aurait demandée.
Ils en sont à faire la quête. Et la sébile sera tendue en premier vers le roi Charles III.
G
20 août 2026 @ 12:16
Meghan intriguante, je crois qu’il y a une autre femme qui a vraiment intrigué pour être où elle est à présent
Christine Christina
21 août 2026 @ 10:28
👍🤝
Paquita
20 août 2026 @ 13:03
Vous lisez dans les âmes, quel talent ! Mais vous êtes à côté de la plaque, Kate n’a rien à envier à Meghan et prétendre que le retour de sa belle-sœur pourrait l’inquiéter est risible.
Cosmo
20 août 2026 @ 13:55
Vous oubliez tout simplement que l’une sera probablement reine d’Angleterre et que l’autre lui devra toujours la révérence…et c’est bien ce que la duchesse de Sussex a du mal à supporter.
Trianon
22 août 2026 @ 11:25
Exactement !
Elle refuse l’idée d’être « moins » que sa belle sœur .
Moins riche
Rang inférieur
Moins appréciée des anglais selon le dernier sondage
Mayg
22 août 2026 @ 14:27
Devenir reine n’est pas une fin en soi. La quasi totalité des femmes sur terre ne le seront jamais et ce n’est pas pour autant qu’elles sont malheureuse.
Meghan est reine chez elle et aimée par son époux, et c’est très bien comme ça.
Cosmo
23 août 2026 @ 10:00
C’est la reine des abeilles pour vendre son miel espagnol.
Etre reine n’est pas une fin en soi, c’est juste un état de fait dicté par les circonstances et les hasards de la vie. Elizabeth II ne devait pas être reine et elle l’a été.
Mayg
24 août 2026 @ 15:06
Si le seul but dans la vie de Kate c’est de devenir reine, elle est plus à plaindre qu’autre chose.
Cosmo
25 août 2026 @ 09:57
Mayg,
Gardez vos craintes pour la duchesse de Sussex qui en a plus besoin que la princesse de Galles.
Sigismond
25 août 2026 @ 16:22
Ces histoires de révérences, c’est tellement ridicule en 2026 !
JAY
20 août 2026 @ 16:01
En effet Kate est tellement ambitieux qu’elle ne tolère aucune personne brillante dans son entourage.
Meghan est libre et incontrôlable !
Esquiline
21 août 2026 @ 12:18
Quelle ambition pourrait-elle encore avoir? A moins d’une abolition de la monarchie elle sera reine et les gesticulations des Sussex n’y changeront rien, c’est pourtant simple à comprendre.
Trianon
24 août 2026 @ 21:55
En effet, Catherine est au sommet ( oue le sera bientôt ) tandis que l’autre devra se d9´´er du mal pour vendre son miel espagnol, faire des séries tv nullissimes et chercher tous les moyens de s’enrichir pour maintenir un train de vie conséquent…que William ne sponsorisera pas c’est certain une fois devenu roi .
Carmina burana
20 août 2026 @ 22:16
Ho mon dieu,Miss Markle faire de l ombre à Kate,j en suis tombée de ma chaise.
Christine Christina
21 août 2026 @ 10:29
Relevez- vous vite 😉
Mayg
21 août 2026 @ 12:43
J’espère vous ne vous êtes pas fait trop mal 😅
ABER
20 août 2026 @ 07:18
Super nouvelle.
Sylvana 🍀
20 août 2026 @ 12:04
Je ne crois pas trop à cette info, ce n’est peut être qu’une invention journalistique pour vendre du papier
On verra bien dans un mois si c’est vrai ou faux, car souvent de fausses infos puis c’est démenti
Severine Monsoreau
20 août 2026 @ 16:11
Bravo a nous les petites anglaises bisous
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:44
À ce jour, le seul retour des Sucettes qui soit annoncé et confirmé, prend place dans le cadre d’un événement, me semble-t-il sportif.
Une réinstallation est évoquée mais manifestement, ça n’urge pas. Les enfants sont encore jeunes.
viroulette
20 août 2026 @ 07:23
Rien n’arrête Meghan, si la porte ne s’ouvre pas elle passe par la fenêtre
ABER
20 août 2026 @ 08:15
Mais non, pourquoi? Si le couple avait voulu rester, il aurait pu. Si le couple souhaite revenir en Grande Bretagne, il le peut également.
Bernavon
20 août 2026 @ 10:19
Nous sommes tellement ravis pour le Duc et la Duchesse de Sussex et leur enfants le prince Archie et la princesse Lilibet de pouvoir rentrer chez eux.
Que l’Esprit Saint les protège.
Cosmo
21 août 2026 @ 11:01
L’Esprit Saint a bien d’autres soucis à se faire.
paquita
21 août 2026 @ 17:58
Si on y mêle l’Esprit Saint, alors on est sauvés.
Carole 007 ✝️🇫🇷
20 août 2026 @ 10:39
@ ABER,
Un peu de bon sens est appréciable.
Marie
20 août 2026 @ 11:17
C’est une très bonne chose pour la Monarchie surtout le Roi est malade pour le moment ils ne font pas partie en cas de décès du Roi ils seront ensemble pour aider et reprendre des fonctions..c’est la Monarchie et c’est très bien comme çà
Elodie LAMARRE
20 août 2026 @ 13:16
Ça n a pas fonctionné aux us…
Iris Iris
20 août 2026 @ 14:56
Qui sera content de revoir les Sussex? Charles, et … ? Leur cote de popularité est très basse, en GB. S’ attendent-ils à être reçus à bras ouverts, vraiment?
Mayg
21 août 2026 @ 12:48
Le monde ne tourne pas autour de cette histoire côte de popularité. D’autant plus qu’on ne peut pas plaire à tout le monde. Tant qu’ils sont heureux, c’est l’essentiel.
Trianon
24 août 2026 @ 21:57
On ne peut pas plaire à tout le monde mais ils plaisent â quasiment personne !
Monica
20 août 2026 @ 09:03
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2026-08-20/principe-harry-meghan-markle-vuelven-reino-unido-claves-regreso_4408631/
Plus d explications
maminou
20 août 2026 @ 09:44
D’accord avec vous Viroulette
ils agissent au gré de leur fantaisie ,sans scrupule , sans fierté, sans amour- propre.
Ce sont des Sires mais tristes !!!!!!
Bagatelle
20 août 2026 @ 07:24
Les Ducs envisageraient-ils, le moment venu, de scolariser leur fils à Eton ?
Lionel
20 août 2026 @ 07:58
En français, on dit et écrit : « le duc et la duchesse » et non « Les ducs ».
Sauf si Meghan est un homme, ce qui serait un énorme scoop.
Bagatelle
20 août 2026 @ 08:37
Bonjour Lionel,
Oups, my bad !
Je bats ma coulpe bien volontiers pour cette faute insigne, et je vous remercie vivement pour cette précision, qui dénote chez vous un sens de l’étiquette tout à votre honneur.
Toutefois, cette même étiquette voudrait que l’on ait également l’élégance de ne pas corriger ostensiblement un commentateur.
Je vous souhaite une bonne journée.
PS : Qui vous dit que le français est ma langue maternelle ?
Menthe🌻🌻
20 août 2026 @ 10:05
Bagatelle, c’est la signature Lionel, ne vous en formalisez pas.
Peut-être très mal dans sa peau pour ainsi reprendre tout le monde et surtout de façon très désagréable et discourtoise.
J’en profite pour vous dire que j’apprécie vos contributions au site, toujours étayées qui démentent souvent les propos péremptoires et inventés de certaines groupies des Sussex. Débat contradictoire nécessaire.
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:46
Parfaitement mal tout court, pour le faire avec un sac de pseudonymes divers.
Larguée sur terre
20 août 2026 @ 11:27
Très bien répondu.
mafloer
20 août 2026 @ 12:15
« My Dear », ce n’est pas une correction, mais une information…
Bagatelle
21 août 2026 @ 09:22
Bonjour maefloer,
Tout en étant ravie, absolument, d’être votre dear, je continue à penser que « la forme, c’est le fond qui remonte à la surface ».
Pour la dimension informative, j’ai par la suite consulté les ressources de l’ANF (demeurant une référence), qui ne semblent présenter sur le sujet une opinion plus nuancée.
Mais tout ceci me paraît assez secondaire au regard d’une vraie question de ma part : la « Duchesse aux pieds nus », habituée à ainsi arpenter son jardin californien ensoleillé (n’y voyez, je vous prie, qu’un clin d’œil au film de Mankiewicz ainsi qu’à ses immenses acteurs), pourra-t-elle se réadapter au fog et au smog ?
Je vous souhaite une bonne journée.
Paquita
20 août 2026 @ 13:10
Très bien répondu !
FILOSIN
20 août 2026 @ 19:38
Quel moyen auriez-vous souhaité que M.LIONEL utilisât pour vous exprimer une chose toute simple et fort poliment. La langue des signes ou le mandarin ancien?
Bagatelle
21 août 2026 @ 09:35
Bonjour Filosin,
Bien que je craigne de disconvenir sur l’aspect de forte politesse que vous évoquez, je vous sais gré de votre créativité linguistique, qui m’ouvre de nouveaux horizons.
Au final, la vie n’est-elle pas qu’une somme d’apprentissages ?
Je vous souhaite une bonne journée.
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:48
Attention aux allusions et rapprochements douteux sur la langue des signes.
Larguée sur terre
21 août 2026 @ 14:25
C’est là ses seules contributions au forum?
Poliment? 🤔
Philomène
21 août 2026 @ 04:50
Un sage (dont j’ai oublié le nom), connu pour son enseignement très pur, dit un jour : « qui est capable de regarder un individu sans aucun a-priori ? ».
Comme cela doit être rafraîchissant !
J’avoue être tentée de regarder ainsi ces deux-là. Sans les condamner, sans pour autant les auréoler d’une bienveillance factice, ce qui serait aussi idiot. Non, rien. On efface tout et on recommence à zéro, en déployant juste une petite antenne de prudente observation.
Philomène
21 août 2026 @ 04:51
Bagatelle, merci.
May Plas
21 août 2026 @ 07:35
Vous avez raison Bagatelle dans votre formulation.
Bagatelle
21 août 2026 @ 09:52
Je remercie grandement Menthe, Larguée sur terre, Paquita, Philomène, Mary Plas, Pascal Hervé et Adélaïde de B. pour leurs commentaires.
Pas tant parce qu’ils iraient dans mon sens que pour leur courtoisie et leur recul sur une situation très anecdotique.
Je remercie également Florence de Provence, car dans notre monde incertain, chaque rire, quel qu’en soit le motif, est selon moi une victoire sur la « tentation du désespoir ».
Bonne journée à chacun et à chacune.
Florence de Provence
20 août 2026 @ 09:20
Merci Lionel pour le fou rire !
Pascal Hervé
20 août 2026 @ 12:18
👌👌👌
Un anglicisme j’imagine ?
Tss tss tss !
Bagatelle
21 août 2026 @ 09:27
Bonjour Pascal Hervé,
Peut-être pas tant un anglicisme qu’une maladresse, malgré mes tentatives de maîtriser la langue française.
Et je vous remercie pour votre autre commentaire.
Je vous souhaite une bonne journée.
May Plas
21 août 2026 @ 07:34
Cher Lionel,
Quand on parle des ducs de Sussex pour désigner le duc ET la duchesse en question on souscrit à une convention linguistique qui veut que le masculin l’emporte. Ainsi on évoquera par exemple la prochaine visite officielle des souverains de Belgique ou de Grande Bretagne ou on parlera des princes de Monaco en sachant pertinemment qu’une femme fait partie des souverains et/ ou princes cités.On peut déplorer l’usage de ce type de formule mais c’est un usage ancien passé dans la langue dite triviale.
Pascal Hervé
21 août 2026 @ 12:29
D’accord pour ”souverains” voire ”princes” quoique… et uniquement parce que ”princes” en l’espèce désigne l’appartenance à une dynastie et non un titre nobiliaire ainsi que Charles l’emploie souvent pour les Orléans.
Mais dans ce cas je ne suis pas convaincu par vos arguments.
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:49
J’allais écrire un tel message.
Merci.
Lionel
21 août 2026 @ 19:07
Inexact !
Monica
20 août 2026 @ 08:44
Bagatelle vu l âge d Archie, ce n est pas le cas
Bagatelle
20 août 2026 @ 09:24
Bonjour Monica,
J’en ai bien conscience (il me semble que les inscriptions se font longtemps à l’avance, cependant probablement pas aussi tôt), c’est pourquoi j’ai précisé « le moment venu », mais vous avez bien raison, nous verrons !
Je vous souhaite une bonne journée.
Adélaïde de B.
20 août 2026 @ 12:05
À Monica,
Bagatelle a précisé « le moment venu »…
🌺 Adélaïde
Monica
20 août 2026 @ 17:29
Et après… wait and see
Trianon
20 août 2026 @ 23:21
Le Spare tome 2?
Trianon
20 août 2026 @ 23:22
Erreur de placement du commentaire
Pascal Hervé
20 août 2026 @ 16:08
Cela dit j’approuve totalement votre commentaire publié sous l’article traitant de la reine Camilla aux courses que je viens de lire .
Mimi
20 août 2026 @ 07:25
Le mal du pays pour Harry… mais que va faire Meghan, son art de vivre, les contrats aux US ???? La réconciliation avec le roi est le côté positif, en revanche, avec William, cela risque d’être compliqué. Et la sécurité, le grand sujet d’Harry????
Florence de Provence
20 août 2026 @ 09:31
Meghan pourra tout à fait continuer ses activités, As Ever en Angleterre, ce serait plutôt sympa, avec des recettes anglaises, un autre cadre…au contraire, c’est même assez judicieux je trouve.
Quant à Harry, il sera ainsi plus proche des activités qui lui tiennent le plus à coeur, car finalement il ne semblait pas très actif aux Etats Unis.
Quant aux Galles, ma foi…il sera plus difficile pour eux de les ignorer c’est certain. C’est risqué de la part d’Harry mais cela prouve qu’il souhaite vraiment se rapprocher de sa famille. Peut être y a t’il eu un mea culpa ?
Les problèmes de sécurité ont du être réglés, visiblement.
La rentrée s’annonce intéressante !
IRis
20 août 2026 @ 09:51
Ils peuvent parfaitement renouer avec le Roi et ignorer W et K.
Trianon
21 août 2026 @ 10:41
Je pense que ce seront les Galles qui les ignoreront,pas l’inverse
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
21 août 2026 @ 17:20
Vous oubliez la reine, c’est une grave erreur IRis !
MimiPepe
20 août 2026 @ 11:20
Meghan proposera l’art de vivre à l’anglaise… ou bien des cours de bonnes manières
Bénédicte
21 août 2026 @ 09:25
L’art de vivre à l’anglaise ? Encore faudrait il qu’elle connaisse.
Bathilda
23 août 2026 @ 17:21
Et les bonnes manières!
Pascal Hervé
20 août 2026 @ 12:25
Il est peut-être enfin guéri de sa paranoïa ?
DX
22 août 2026 @ 10:40
C’est incurable…
IRis
25 août 2026 @ 10:16
@Iris Iris
Pourriez-vous détailler vos propos sur les « mensonges » des Sussex, démontés par des « faits documentés et avérés »? Merci déjà.
Iris Iris
26 août 2026 @ 09:52
IRis,
Vous êtes une vraie comique. Vous me demandez de remédier à votre « paresse intellectuelle » (désolée), mais, en même temps, vous avez décidé une fois pour toutes que tout ce qui est dit de négatif sur MM est faux.
Je vous donne l’ exemple qui m’ a ouvert les yeux. Lors de l’ interview avec Oprah W, la duchesse a déclaré que son mariage, retransmis par tous les médias, n’ était qu’ un spectacle et que l’ engagement réel avait eu lieu, trois jours auparavant, dans l’ intimité. L’ archevêque de Canterbury, qui a célébre l’ union, a formellement démenti l’ information. MM n’ est pas fiable et la suite de l’ histoire m’ a donné raison.
Même quand on le leur démontre par a+b, les platistes refusent d’ admettre que la terre est ronde …
IRis
26 août 2026 @ 10:53
Bon, dans ce que vous dites, il y aurait un mensonge. Où sont les autres?
Et concernant ce mariage « secret », peut-être que Meghan voit ce qui est important pour elle, non pas une signature sur un papier, mais un engagement moral, dans l’intimité, qu’elle assimile à un « mariage ». Alors oui, il faut la mettre en faute, et l’argument du mariage « juridique » est brandi. Elle avait une autre perspective. Mais, bon, à l’heure actuelle, un engagement, une parole donnée, à la limite, ça fait suspect.
Et, effectivement, je suis effarée du « bashing » à l’encontre de Meghan, depuis qu’elle est apparue. On lui fait payer d’être américaine, métisse, d’être indépendante, d’avoir fait une carrière, de s’être faite, elle-même. Tout cela est excessif et va trop loin. Et je n’ai aucun doute sur le (sale) jeu des Wales, et particulièrement de l’ambitieuse « waity » et « lazy » Kate. Voilà, et bonne journée.
Bagatelle
27 août 2026 @ 11:24
IRis,
Avec très peu de recherches sur le net, et encore moins de mauvaise foi, vous trouverez aisément, si vous aspirez à un minimum d’objectivité, le détail de bien d’autres mensonges que le « mariage 3 jours avant », de la part du couple que ce soit individuellement, ou en duo.
Jusqu’à très récemment.
Mais quand on ne veut pas voir…
Je vous souhaite une bonne journée.
Bathilda
27 août 2026 @ 12:43
Iris Iris, lisez la réponse d’Iris et vous comprendrez que même une preuve irréfutable des mensonges de Meghan ne fait pas frémir le moins du monde les fanas. Elles ont réponse à tout, s’embrouillent dans des explications invraisemblables et sont d’une mauvaise foi à toute épreuve. Je me demande d’où vient ce fanatisme excessif. Bêtise, naïveté, endoctrinement ?
Quelle qu’en soit la raison, je trouve ça grave. J’ai du mal à imaginer qu’elles soient fiables et de confiance dans la vie courante.
Calliopé
28 août 2026 @ 08:39
IRIs, si vous souhaitez d’autres exemples de contre-vérités provenant des Sussex, en voici :
– Meghan avait dit que son passeport et son permis avaient été pris par le Palais et qu’elle ne les avait plus revus jusqu’à leur départ d’Angleterre. Or, Harry et elle ont effectué plusieurs voyages publics et privés à travers le monde pendant toute cette période, nécessitant forcément leurs passeports pour les voyages extra-européens. Et, lorsque son chien est décédé, Meghan lui avait rendu hommage par un texte remerciant le cabinet vétérinaire qui avait pris soin de lui pendant plusieurs mois, en expliquant que Harry et elle conduisaient tard le soir pour venir le voir.
– Meghan avait affirmé que personne ne l’avait aidé à s’intégrer à la famille royale, ne sachant donc ni faire une révérence ni l’hymne national. Or, differentes sources ont signalé que la reine avait prévu cet appui, mais que c’était la duchesse de Sussex qui l’avait refusé, considérant que Harry serait là pour l’épauler.
– les Sussex ont donné plusieurs versions contradictoires de leur départ : ils voulaient fuir la pression des paparazzis et ont pris le « vol de la liberté » (départ volontaire donc), ils ont dû partir car leur « simple existence » gênait (départ forcé), la sécurité leur a été retirée pour les forcer à rester (il me semble que cela contredit l’affirmation précédente),… Les Sussex présentent tantôt la famille royale comme les ayant poussé à partir du fait de leur grande popularité qui faisait de l’ombre aux Galles, tantôt comme ayant tout fait pour les forcer à rester (William hurlant sur son frère après avoir appris son départ, chantage à la sécurité).
– Meghan avait laissé sous-entendre chez Oprah que son fils Archie n’avait pas de titre en raison de son métissage, alors que cela n’avait bien sûr rien à voir : il était alors arrière petit-fils de la reine, et ne devait pas être titré. Il le fut lorsque Charles accéda au trône.
Elisa2
20 août 2026 @ 15:22
J’imagine que tout a été discuté lors de la réunion privée à Highgrove.
Bénédicte
21 août 2026 @ 09:29
En une heure le temps de prendre un thé ?
Les choses s’accélèrent…tu reviens quand tu veux Harry avec ta famille, OK papa…et un mois après.. nous arrivons ! Sécurité ok, maison ok…
Quand on veut, on peut…
Florence de Provence
21 août 2026 @ 10:14
Et peut être même avant, car tout cela semble très précipité, surtout que cela engendre un grand changement de vie pour les enfants, loin de leur paradis californien.
Quid des problèmes de sécurité, surtout s’ils sont en résidence privée ? Et le contexte familial qui avait donné des pensées suicidaires à Meghan ?
Tout cela est vraiment bien étonnant.
Monica
20 août 2026 @ 17:37
Mimi pour la sécurité, Charles fera la meme chose que pour son frere
Elisabeth-Louise
20 août 2026 @ 07:29
Je ne vois pas trop en quoi ça peut changer quoique ce soit ? enfin, tel que c’est annoncé; on va voir…..
Bathilda
20 août 2026 @ 07:30
Quand j’ai vu l’annonce de la BBC hier soir, j’ai relu 2 fois pensant qu’ils revenaient juste pour un évènement. Les spécialistes des Sussex nous avaient pourtant rabâché combien leur vie était merveilleuse aux USA, la réussite de Meghan éclatante et tous leurs projets couronnés de succès. L’Angleterre étant de plus si dangereuse pour la famille… C’est un retour un peu « la queue entre les jambes » et pas trop glorieux. Après avoir tant tapé sur la famille et la monarchie, retomber sur leurs pieds ne va pas être facile, surtout pour Meghan. Harry de son coté, dispose toujours d’un capital sympathie selon moi. Quels rôles vont ils jouer ? Comme d’habitude, le roi a été prévenu au dernier moment, très correct de leur part… on espère que les enfants ne vont pas être trop perturbés par tous ces changements. Faire connaissance avec leurs cousins serait positif, mais on n’imagine pas vraiment Kate et William se précipiter pour faire les présentations.
Décidément, H&M, c’est mieux qu’un feuilleton.😅
Elisabeth-Louise
20 août 2026 @ 07:42
Bathilda, H&M C’EST un feuilleton ! ils vivent d’annonces, d’apparitions ici et là, de petites phrases, je n’ai jamais bien compris l’intérêt qu’ils soulèvent;
Par contre, je comprends très bien où sont leurs intérêts….. on va voir……
Bagatelle
20 août 2026 @ 07:45
Bonjour Bathilda,
Outre donner enfin à la Duchesse le rôle de sa vie, ce retour annoncé comme très probable ne fait que souligner les immenses qualités de cœur des Sussex, qui acceptent donc implicitement de pardonner au Roi « père et grand-père indigne », au Prince de Galles « colérique et paresseux », à la Princesse de Galles « sournoise », « arriviste », « nunuche », « jalouse et copieuse » de Sa Grâce, sans oublier le pardon à la Reine Camilla l’horrible belle-mère/ sorcière / voleuse de mari 😄 !
Vous avez bien raison, ce feuilleton est fort divertissant. Pour ma part, j’attends la suite avec grande impatience, rire fait tant de bien…
Esquiline
20 août 2026 @ 12:09
Et sans oublier non plus Bagatelle la toxicité de tout le peuple britannique et de sa presse dont la méchanceté et le racisme a failli faire chuter la douce duchesse dans une profonde dépression.
Courageux ces deux-là.
Comme vous j’attends la suite.
Bagatelle
21 août 2026 @ 13:26
Bonjour Esquililine,
Je suis tout à fait en accord avec votre commentaire, dont je vous remercie.
J’ajouterai que la Duchesse a même risqué, par la faute des odieux britanniques, de renoncer à sa vie, alors qu’elle était enceinte (comme feu sa belle-mère, quelle malheureuse coïncidence), prise d’une pulsion suicidaire rapportée par son époux lui-même.
Néanmoins, face à un tel désir d’autodestruction, le cumul d’apparentes inactions du Duc (suivant lui-même une thérapie à cette période d’après ses écrits), de sa mère assistante sociale, de ses nombreux et chers amis disposant certainement des meilleures adresses, ainsi que de l’équipe médicale – que je suppose haut de gamme – l’ayant suivie tout au long de sa grossesse… surprennent, c’est le moins que je puisse écrire.
Il est également surprenant que ces incohérences manifestes n’aient jamais, à ma connaissance, été réellement relevées et analysées.
Tout ce que j’ai pu lire blâmait uniquement la si peu empathique princesse de Galles.
Je vous souhaite une bonne journée.
Iris Iris
22 août 2026 @ 09:04
Bagatelle,
Des incohérences de ce type, il y en a à la pelle: on ne sait plus où donner de la tête. Ce qui, pourtant, ne dissuadera jamais certains d’ accorder du crédit aux Sussex, et c’ est, peut-être, cela le plus drôle.
Bagatelle
22 août 2026 @ 10:07
En effet Esquililine. Très souvent, une personne qui « fonctionne » dans le déni n’en sort jamais. Ou, lorsque cela se produit, avec pertes et fracas, pour soi-même et pour autrui. Quel gâchis !
Bagatelle
23 août 2026 @ 10:24
* Esquiline et Iris Iris,
Je vous présente toutes mes excuses.
J’ai réalisé avoir mélangé vos commentaires, et ausi abîmé le pseudo d’Esquiline. J’en suis désolée.
Je souhaite à toutes deux une bonne journée.
IRis
23 août 2026 @ 22:07
Vous êtes odieuse. Il y a des tas de gens, dont des enfants, qui se suicident, harcelés par les réseaux sociaux. Ce que vous dites ici est une gifle pour une partie de la population. Et on vous souhaite de n’avoir jamais à le subir vous-même. Ou faudrait-il que vous le subissiez pour peut-être un jour comprendre?
Meghan, elle devrait tout accepter, les réseaux qui la démolissent, la presse de canivaux de même, une partie de sa belle-famille qui crève de jalousie, sans craquer? Au moins, pour vous, elle est une super-woman, puisque vous considérez que tout cela ne peut pas l’affecter. Et les femmes enceintes ne sont-elles pas plus émotives, plus sensibles, le baby blues, jamais entendu parlé?
Bagatelle
24 août 2026 @ 09:12
Vraiment Iris Iris, vous devriez relire mon commentaire une fois votre tête redevenue froide.
Essayer d’aider les personnes en souffrance étant mon métier, je n’ai absolument aucune leçon à recevoir de la part d’une personne qui ne manque pas une occasion de démolir celles qui ne lui plaisent pas.
Bagatelle
24 août 2026 @ 09:54
Iris Iris, toutes mes excuses. Mon correcteur automatique a fait que c’est votre pseudo qui s’est affiché et non celui d’Iris.
Cela pourrait sembler peccadille, mais je déteste l’injustice, alors, de nouveau je vous prie de m’excuser.
Je vous souhaite une très journée.
Iris Iris
24 août 2026 @ 15:34
Bagatelle,
Vous êtes toute excusée! Bonne journée à vous.
Iris Iris
24 août 2026 @ 15:46
IRis,
Meghan et Harry ont, souvent, tenu des propos incohérents, peu vraisemblablement voire mensongers: ce n’ est pas une opinion, c’ est un fait documenté et avéré. (Que vous refusiez d’ y prêter attention est … particulier. Soit) Et, quelqu’ un qui ment fréquemment perd, à mes yeux, toute crédibilité. Alors, oui, on peut, légitimement, s’ interroger sur ce que Meghan a appelé ses pensées suicidaires.
Iris Iris
24 août 2026 @ 15:48
… vraisemblables…
Bagatelle
25 août 2026 @ 09:21
Bonne journée à vous également Iris Iris 🙂
Robin des Bois
20 août 2026 @ 13:47
Moi j’ai commencé à soupçonner quelque chose quand j’ai lu il n’y a pas longtemps que Harry se vantait de sa vie formidable en Californie. Tout était formidable.
C est comme quand un mari se vante de sa femme formidable et qu’on apprend l’existence d’une maîtresse « back street ». Ou qu’un divorce s’annonce .
Revenir au RU c est redevenir un prince et recevoir les égards qu’on croit dus a son rang. Ca peut marcher pour lui. L’oisiveté il aime ça . La firme californienne qui lui sert un juteux salaire pour être une sorte de coach de vie ( en télétravail évidemment ) , continuera-t-elle cette pantalonnade coûteuse qui est un camouflet pour les salariés mal payés de cette société ?
How about Montecito, le Paradis sur terre ? Et les confitures qui périment sur les étagères du fabricant ? Et Archwell ?
Agnese
21 août 2026 @ 08:45
Bravo cher Robin des Bois, je soutiens votre commentaire.
En écrivant Back Street vous m’avez rappelé ce fameux livre que Maman avait sorti de la bibliothèque et m’avait faire lire quand j’avais 17 ans.
La femme de l’ombre toujours cachée….en bas de la rue…
Menthe🌻🌻
20 août 2026 @ 19:58
Si cette jnfo est exacte, nous avons bien la preuve que les dires de la public relation des Sussex ici sur le site ne sont basés que sur du vent !
Harry n’aurait jamais été aussi heureux qu’aux States, Harry vivait dans une famille toxique et était très malheureux au RU….. et blablabla et blablabla ..
Boomerang, disait-elle? 😉😂
Bénédicte
21 août 2026 @ 09:33
Absolument Menthe. En ce moment, la team doit réfléchir à d’autres arguments.
Paquita
20 août 2026 @ 08:00
C’est une très bonne nouvelle pour Archie et Lilibet qui vont pouvoir tisser des liens avec une famille dont leurs parents les avaient écartés. Je trouve très important d’avoir un ancrage familial. Bien aussi pour Harry. Constat d’échec pour Meghan dont les entreprises commerciales ne connaissaient pas le succès escompté. Pas plus que son acceptation par les personnes qui comptent vraiment aux USA. Je me demande comment elle va gérer cela, rabattre son caquet va lui être difficile. Je lui reconnais la volonté d’avoir essayé mais son ego surdimensionné lui a été fatal.
May Plas
20 août 2026 @ 08:22
Chère Paquita,
Votre résumé est excellent.
Roxane
20 août 2026 @ 10:31
En effet, un excellent résumé.
Roselilas
21 août 2026 @ 07:30
Je pense exactement la même chose mais j’ajouterai une petite chose étant très observatrice :
sur les nombreuses photos diffusées des enfants (presque tjrs de dos), ils apparaissent très, très souvent pieds nus. Cela ne sera pas facile pour eux de s’habituer à porter des chaussures même si le gazon britannique ressemble à un doux tapis 😉
Paquita
21 août 2026 @ 08:59
Oui, Roselilas, j’ai aussi pensé aux pieds nus !
IRis
20 août 2026 @ 10:39
Habilement distillé: Les deux enfants ont de mauvais parents, qui les ont privés d’une famille si aimante, qui a si bien accueilli la petite « afro américaine », famille qui attendait avec impatience de voir de quelle couleur seraient ces enfants. Harry is back, super, c’est bien pour lui (et rien que lui): étape suivante: vous attendez que Meghan prise du mal du pays reparte et que tout cela finisse en divorce? Constat d’échec pour les entreprises de Meghan. Que savez-vous de l’état de santé financier de ces entreprises (et de ses projets futurs)? Pourquoi tenez-vous tant à ce que cette personne soit en échec?
Peut-on essayer de voir les choses autrement? Supposons que l’un ou l’autre membre de la famille soit un peu « étroit d’esprit », un peu jaloux, un peu inquiet peut-être de perdre des activités de représentation au profit du (alors) jeune couple, supposons que s’installe un climat malsain dans la famille, tellement insupportable que H et M se disent qu’il n’y a pas d’autre solution pour eux que de s’éloigner (ne feriez-vous pas la même chose?), Supposons que l’un ou l’autre estime que la brouille a assez duré, que la vie vaut mieux que cela, que le temps peut apaiser certaines choses (stop! ici, ce n’est plus une supposition, c’est une réalité clairement exprimée par H). Qu’il faut jeter des ponts, savoir faire un pas vers l’autre (ce que viennent de faire le roi (et Camilla probablement) et le couple Sussex). Jeter des ponts, apaiser les choses, nous en avons besoin, tous, eux compris.
(NB: Charles doit beaucoup aimer Meghan pour lui avoir fait l’honneur de l’accompagner à l’autel le jour de son mariage. Et si c’étaient deux personnes qui ont des affinités? Cela aussi a pu entraîner des frustrations et des jalousies…. )
Paquita
21 août 2026 @ 09:02
Je vois, IRis, que vous avez détecté ma perfidie …
Paquita
21 août 2026 @ 09:07
Quant à l’amour fou de Charles pour Meghan, celle-ci ayant méchamment écarté sa famille de son mariage, il n’y avait plus ni père, ni frère pour la conduire à l’autel. Très élégamment, c’est son beau-père qui lui a offert son bras.
IRis
23 août 2026 @ 22:11
Très élégamment, comme vous dites, le roi lui a offert son bras. C’est une belle manière de montrer au monde que Meghan était vraiment une méchante d’avoir écarté son propre père. Celui qui vendait ses lettres et autres interviews à la presse… Et si votre père avait fait cela, quelle aurait été votre réaction?
Pascal Hervé
20 août 2026 @ 12:27
Une ”famille toxique ” et blablabla ….
Les paroles s’envolent les écrits restent.
Trianon
20 août 2026 @ 12:53
Oui, où est donc passée leur réussite tellement impressionnante ?
Ils sont partis de Gb..mais manifestement ils n’ont pas les moyens de leur coup de gueule..c’est très drôle :)
Et les fan qui nous vantaient des réussites éblouissantes , une vie tellement heureuse aux usa..
Ça va être dur maintenant de devoir faire la révérence à la princesse de Galles .
Si Charles se laisse amadouer, il y a fort à parier que William, une fois roi, fera le ménage définitivement .
Cosmo
21 août 2026 @ 11:17
Chère Trianon,
Jacques Brel a écrit, dans « Ces gens-là » : « Faut pas jouer les riches quand on n’a pas le sou. »
Et c’est bien leur cas. Leurs quelques dizaines de millions les mettaient au rang des pauvres parmi les riches.
Le tapis rouge n’était qu’une moquette usée.
Ils croyaient à la valeur de leur titre en Californie. A New-York ou à Boston, une maîtresse de maison, un peu snob, l’aurait considéré. A Los Angeles, les centaines de millions comptent plus qu’un titre dont les Américains n’ont rien à faire.
Un archiduc, très infatué de son titre, restait éberlué quand au lieu de Votre Altesse Impériale et Royale, on lui servait de « Hi Rudy ». Je tiens l’anecdote d’un de ses cousins qui en riait.
Les Sussex reviennent manger leur chapeau car ils n’ont certainement pas les moyens de rester en Californie.
Et les confitures As Ever ne se vendent pas aussi bien que les « Bonne Maman ».
Bon weekend
Cosmo
Pascal Hervé
22 août 2026 @ 12:49
😆😆😆
(Pour les confitures…)
Trianon
24 août 2026 @ 22:04
Cher Cosmo,
Toujours un régal de lire vos propos mordants et ironiques :)
Bonne soirée
Mayg
21 août 2026 @ 12:56
Que savez vous de leurs finances Trianon ? Mis à part ce que les tabloïds racontent depuis des années ?
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
21 août 2026 @ 17:43
Vous aussi, chère Trianon, vous passez à côté du véritable écueil : l’incontournable reine de pique, celle qu’on a piétinée, diffamée, mise plus bas que terre.
Trianon
24 août 2026 @ 22:04
En effet, chère Nivolet
Mayg
20 août 2026 @ 13:37
Tient voilà la gestionnaire en chef des entreprises de Meghan qui parle. Dites nous tout, quel est son chiffre d’affaire, le montant de ses pertes… ?
Cosmo
21 août 2026 @ 11:20
Sa plus grosse perte, si elle n’en a jamais eu, c’est sa dignité.
Mayg
22 août 2026 @ 14:37
Dignité ce n’est pas le mot que j’aurais utilisé pour qualifier les Windsor.
paquita
21 août 2026 @ 18:05
Mayg, ce serait élégant de votre part de reconnaître que vous vous trompiez à propos de la réussite des activités américaines. Mais non, vous préférez vous en prendre à moi qui voyait juste. A moins que vous ne soyiez capable de donner les informations sur le CA et les pertes ? J’en doute.
Mayg
22 août 2026 @ 14:35
Puisque vous semblez avoir des certitudes concernant l’échec commercial des entreprises de Meghan, dites nous tout. On attend les détails…
Paquita
23 août 2026 @ 14:23
Vous savez comme moi que tant qu’il s’est agi de vendre des contenus avec intrigue royale (interview, spare et documentaire sur leur vie) cela a fonctionné car les gens en sont très friands. Le filon étant épuisé, il a fallu que H&M créent des contenus et ça a été le flop car ils n’ont pas de réel talent. Et quand je vous demande des détails sur vos assertions votre seule réponse est comme d’habitude « Dites-nous tout » car vous ne pouvez rien trouver de sensé à dire. Pitoyable …
Mimi
20 août 2026 @ 18:33
Et oui des affaires ratées contrairement aux dires de certaines sur ce site
Dame Roses
20 août 2026 @ 19:54
Ces deux enfants n’y sont pour rien mais dans les faits personne ne veut tisser de liens comme vous dites avec leurs parents qui voudra le faire avec eux?
paquita
21 août 2026 @ 18:09
Avec eux oui parce que sont des enfants qui ne sont responsables de rien. En tout cas j’espère, et je suis sincère, qu’ils seront bien accueillis par la RF, si toutefois leurs parents acceptent qu’ils fréquentent des gens si horribles.
Iris Iris
20 août 2026 @ 08:05
Bathilda,
Oui, je me suis fait la même remarque: les affaires reprennent et suite au prochain numéro. Il y a certains commentaires que j’ attends avec impatience. 😂
Bathilda
20 août 2026 @ 09:45
Bizarrement, nos habituelles Che-Cha et Cie ne se précipitent pas sur leurs claviers… c’est sûr qu’il va falloir trouver un autre argumentaire que la petite musique habituelle… « ils sont tellement mieux en Californie, libres et loin de cette famille nocive… » 😅
paquita
21 août 2026 @ 18:10
Oh oui, Bathida, j’en ris déjà.
Iris Iris
22 août 2026 @ 08:28
Oui, Paquita, et nous allons rire encore un long moment. 😂
Robin des Bois
20 août 2026 @ 08:08
Le feuilleton commence… Avec les rebondissements logiques . Les tabloïds ne vont pas chômer .
Des observateurs royaux prévoyaient, à raison, que Harry se lasserait un jour d’être un monsieur Toulemonde ou plutôt un monsieur Nobody Outre- Atlantique. Ne plus avoir une escouade de valets pour satisfaire le moindre souhait.
Les enfants sont princes à part entière en Angleterre, et cela pu emporter la décision.
Bon, affaire à suivre.
Marie-Caroline de Bretagne *
20 août 2026 @ 08:44
C’est une information exclusive du Telegraph – pas franchement favorable aux Sussex. La perfide Camilla Tominey, chroniqueuse royale du quotidien, a déjà posté une video les accusant de revenir à Londres pour « re-royaliser » leur image et donc leur ‘marque’ (voir ci-dessous lien instagram).
La famille vivra dans une résidence non royale autour de Londres, les enfants sont déjà inscrits dans une école pour la rentrée de septembre. Harry semble souhaiter qu’ils soient éduqués au Royaume-Uni et qu’ils puissent aisément rencontrer leur grand-père paternel. Cela indique que lui-même souhaite voir régulièrement son père. Espérons que ce retour est sans rapport avec une potentielle aggravation de l’état de santé du roi. À ce stade, il n’est pas question d’un retour en tant que ‘working royal’. Des garanties relatives à la sécurité de sa famille ont-elles été données à Harry ? Je l’espère.
Et, bien évidemment, aucun signe d’une possible réconciliation avec William qui ne doit pas se réjouir de ce retour…
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2026/08/19/exclusive-harry-and-meghan-move-back-to-britain/
https://www.instagram.com/p/DcQEbeIiHhz/
Marie-Caroline de Bretagne *
20 août 2026 @ 09:25
Il ne serait pas idiot de permettre aux Sussex de louer Frogmore Cottage dont ils ont remboursé la totalité de la rénovation. Cela répondrait partiellement au souci indéniablement légitime d’Harry de bénéficier d’un minimum de sécurité.
Manel
21 août 2026 @ 09:42
La famille des princes de galles habite a proximité de Windsor…Pas question de permettre un voisinage qui va donner du matériel pour
livres et interviews et des accusations de racisme pour la nouvelle générations…
Marie-Caroline de Bretagne *
20 août 2026 @ 09:30
J’ai quelque difficulté à croire que le retour d’Harry et de sa famille n’a pas été évoqué avec le roi lors de leur récente visite à Highgrove. Harry avait indiqué que sa famille ne reviendrait pas au Royaume-Uni sans garantie de sécurité. Tout laisse à penser qu’il en a obtenu quelques unes.
Roxane
22 août 2026 @ 11:47
Oui, c’est fort probable.
Bagatelle
20 août 2026 @ 09:37
Bonjour Marie-Caroline,
A ce stade, ce que pourrait penser le prince de Galles n’est également que pure hypothèse, et le restera certainement, car lui n’est pas réputé pour étaler devant des inconnus ses états d’âme ou ses propres griefs personnels.
Je vous souhaite une bonne journée.
Mayg
21 août 2026 @ 12:57
Non il préfère les étaler via les fameuses sources proches du palais…
Larguée sur terre
20 août 2026 @ 09:56
Évidemment qu’ils reviennent pour une reroyalisation », seule raison de leur médiatisation.
Ce retour si retour il y a vraiment signe l’échec de leur » indépendance ».
Marie-Caroline de Bretagne *
20 août 2026 @ 10:05
La fameuse Camilla Tominey, peut-être la pire ennemie des Sussex au sein de la presse britannique, qui présente évoque Meghan en l’appelant « l’actrice ». Significatif. Bon courage à Harry et Meghan !
« Fasten your seatbelt. It’s going to be a bumpy night » célèbre réplique de Bette Davis dans le film ‘All About Eve’ de Joseph L. Mankiewicz.
« Harry et Meghan : le retour sera le plus grand défi de la duchesse à ce jour.
Le retour du couple au Royaume-Uni exigera une période d’adaptation pour l’actrice, qui quittera son havre de paix de Montecito aux effluves de matcha. »
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2026/08/20/harry-and-meghan-the-return-duchesss-biggest-challenge/
Elisa2
20 août 2026 @ 11:44
Camilla Tominey n’est pas une journaliste neutre. Elle n’est que la porte-parole officieuse de Buckingham Palace, payée pour alimenter le feuilleton des pires tabloïds.
Marie-Caroline de Bretagne *
21 août 2026 @ 08:33
Vous avez entièrement raison Elisa2. Camilla Tominey est une journaliste talentueuse, conservatrice, très pro-establishment. Une véritable caricature. Brillante et redoutable. Un veritable serpent. Elle n’a jamais apprécié Harry et elle a toujours détesté le couple qu’il forme avec Meghan.
Bagatelle
21 août 2026 @ 10:56
Bonjour Elisa2,
En accord avec vous.
Il est toutefois à noter que bien des articles, la plupart assez sarcastiques sur ce retour annoncé comme quasiment certain, ont été publiés dans des journaux de nombreux pays bien au-delà de la presse tabloïd (qui, nonobstant ses méthodes peu ragoûtantes, a eu par le passé souvent raison avant les autres dans le fond, et pas uniquement au sujet des Sussex).
ABER
21 août 2026 @ 15:35
J’espère que le roi qui finalement aura la chance d’avoir ses petits enfants auprès de lui saura taper du poing sur la table pour que la presse laisse cette petite famille tranquille. Aider la famille à se réinstaller serait tout à son honneur et il en sortirait grandi.
Annie
20 août 2026 @ 12:20
Désolée pour vous mais c’est réel !
Marnie
20 août 2026 @ 12:26
Marie-Caroline de Bretagne, avec mon fonds pessimiste, je me suis dit que ce retour était peut-être lié à une aggravation de la santé du roi… parce que sinon, je ne vois pas pourquoi… j’espère avoir tort !
DX
20 août 2026 @ 09:00
En anglais on écrit un « John Doe » pour monsieur Untel.
Robin des Bois
20 août 2026 @ 11:44
Oui dans les documents juridiques.
Mademoiselle Heloïse
20 août 2026 @ 12:43
Mister Nobody est correct .
John Doe c est pour un inconnu, une personne non identifiée.
Stéphanie D
20 août 2026 @ 17:54
Non, John Doe, c’est pour les cadavres non identifiés ….
DX
22 août 2026 @ 10:46
Inexact.
limaya
20 août 2026 @ 15:16
Cela changera du roman feuilleton de la Cour de Norvège et des pleureuses attitrées du site
Philomène
21 août 2026 @ 05:07
Je rejoins Robin. J’avais de sérieux doutes quant à l’américanisation définitive de ce prestigieux personnage de l’Angleterre. J’en ai tout autant quant à l’adaptation de la starlette à des rôles imposés, surtout au second plan. Même si ce second plan est déjà très « relevé «.
Menthe🌻🌻
22 août 2026 @ 18:49
Philo🤝
Monica
20 août 2026 @ 09:04
https://www.hellomagazine.com/royalty/919064/king-charles-reaction-to-meghan-markle-and-prince-harry-move-back-to-the-uk/
Réponse de Charles
Dom06
20 août 2026 @ 21:12
Oui.je me demande si cela n ewt pas lie à la santé du roi
Mayg
20 août 2026 @ 10:51
Vous connaissez les vrais raisons de leur retour et sa durée ( définitif ou pas) pour déjà faire de telles conclusions et vous réjouir de leurs soit disant malheurs ?
Amarilis
20 août 2026 @ 07:45
Que de rebondissements dans cette famille . . . et de quoi sera fait leur quotidien ? Je trouve tellement dommage le comportement belliqueux de ce couple. Harry semblait pourtant avoir trouvé sa voie au sein de la famille royale, avant qu’il ne rencontre Meghan, en créant les «Invictus Games » et dans l’armée. Il aurait pu avoir un rôle important auprès de son père et plus tard auprès de William lorsque celui-ci serait devenu roi. Mais pour cela il aurait fallu qu’il soigne sa jalousie et sont sentiment d’infériorité né de sa position de cadet de la famille et qu’il ne rencontre jamais Meghan qui lui a certainement mis des perspectives « une vie de roi en Amérique » dans la tête. Cependant, les américains se sont très vite lassés de leurs jérémiades et accusations dans les médias. La royauté « glamour et scintillante » est plaisante, les histoires de disputes et les déchirements familiaux, chacun connaît et personne ne veut vivre ceux des Sussex à travers Netflix ou autres colporteurs de ragots à long terme. Je me questionne encore aujourd’hui sur les motivations de Meghan lors de son entrée dans la famille royale. Les portes lui ont été ouvertes en grand rapidement (Noël avec la famille royale avant le mariage et le prince Charles qui lui offre son bras lors du mariage . . . du jamais vu). Elle a voulu changer le cours des choses et le rang de chacun sans tenir compte des traditions et son comportement de « starlette » avec le personnel a fini de casser l’engouement du peuple au début pour se terminer dans le caniveau. Certes, elle a été maltraitée par une certaine presse (racisme) mais avec patience et travail, ces voix se seraient tues avec le temps (voire comment Camilla a attendu patiemment le retournement d’approbation des anglais envers elle). Les dommages causés par le comportement de ce couple sont probablement irrémédiables . . .
IRis
20 août 2026 @ 10:55
Avant l’arrivée de Meghan
– Harry a eu plusieurs petites amies, qui n’ont pas voulu de cette pression et qui sont parties;
– Harry a longtemps été la cinquième roue du chariot dans le couple WK. On voyait toujours le trio ensemble. Pour moi, cela a toujours fait partie de la stratégie de Kate pour se pousser. Elle intègre le petit frère, mais le petit frère va l’aider à s’imposer. Elle intègre le petit frère, mais comme ce n’est que le petit frère, il faudra qu’il garde bien sa place (elle y veille), d’autant que s’il y a de la place, elle tient bien à en prendre sa part.
A l’arrivée de Meghan,
– il y a sans doute une personnalité forte, qui a des convictions (notamment sur la condition féminine);
– a-t-elle voulu tout révolutionner? Très probablement pas. A-t-elle cherché à modifier certaines pratiques qui la touchaient directement? peut-être. Et alors? Ne peut-on évoluer? doit-elle nécessairement être la mauvaise? J’ose espérer que les royaux anglais utilisent des portables, une tablette, qu’ils ont dépassé le temps du télégraphe… Devait-elle abandonner ses convictions personnelles? Et pourquoi? Parce qu’on a l’exemple d’une Kate qui est totalement entrée dans le moule des conventions? Ce moule la protège: elle est parfaite, elle ne dit rien, elle accepte. Meghan n’a pas voulu encaisser ce rôle? Moi je dis: très bien.
Quant à un soi-disant comportement de « starlette »,
– quand on veut démolir quelqu’un, il est très facile de pousser les gens à faire des remarques, à ostraciser. C’est l’histoire de ce vilain petit canard, qui était rejeté par tous… Cela se rencontre aussi, par exemple, dans une entreprise, lorsqu’il faut éliminer quelqu’un: on l’écarte sans rien dire, peu à peu on ne lui parle plus, on ne lui donne plus de travail, on fait des remarques, des bruits courent dans le dos, il/elle a fait des choses abominables, tout le monde le croit, le répète, et….devinez comment cela finit?
Katellen 🐈
21 août 2026 @ 16:53
Il est quand même utile de rappeler que le soi-disant comportement de starlette de la duchesse a été relayé suite à des plaintes pour harcèlement auprès du personnel. Et que cela s’est reproduit encore auprès du personnel qui travaillait pour elle mais cette fois-ci aux EU. Alors c’est bien de lui trouver des excuses sur tout, mais il faut aussi rappeler les faits.
Mayg
22 août 2026 @ 14:50
Plainte pour harcelement diligentée par un sbire de William ( Jason Knauf) qu’il a lui-même entre décoré en personne pour bons et loyaux services…
Elisa2
20 août 2026 @ 15:34
Pour les amateurs de feuilletons, les dommages causés par le comportement de ce couple peuvent sembler irréparables. Mais pour ceux qui considèrent la monarchie d’un point de vue plus « politique », il y a quelqu’un d’autre qui a causé des dommages véritablement irréparables : Andrew (et Sarah), sans oublier ce que la famille royale a fait pour les protéger le plus longtemps possible. Mais bien sûr, continuons à faire le jeu des tabloïds et à transformer une famille royale, qui fait pourtant partie d’une institution étatique, en simples personnages de soap-operas, en oubliant bien sûr Andrew, comme de bons téléspectateurs !
Paddington
20 août 2026 @ 18:09
Absolument Amarilis , cette femme est une enfant gâtée et grotesque , arriviste et ambitieuse .
Mayg
21 août 2026 @ 13:01
Vous l’avez côtoyé ? Vous avez été élevé ensemble ?
Terren
20 août 2026 @ 07:50
C’est bien, mais c’est sans doute parce que ça va mal…
Monica
20 août 2026 @ 08:53
Terren ????
Annie
20 août 2026 @ 12:22
renseignez vous sur leurs avoirs qui ont fondu comme neige au soleil
Monica
21 août 2026 @ 10:30
Annie ce n est pas à vous que je pose la question
Mayg
21 août 2026 @ 13:03
Vous gérez leur compte en banque ?
Carmina burana
21 août 2026 @ 14:26
Ho mauvaise langue,selon la squadra,tout ce que faisait miss Markle était un succès immense et indéniable.
Tout n était que jalousie de notre part.
Un moment j ai pensé au Windsor ,mais eux au moins n ont jamais sali la famille royale.
Finalement,aucune ressemblance entre Wallis et miss Markle,une a su se faire oublier,l autre en est incapable,c est une starlette qui a besoin de se faire remarquer.
Monica
22 août 2026 @ 18:11
Carmina je voulais savoir de Terre-Neuve, ce qu il entendait par aller mal ??
Carmina burana
24 août 2026 @ 06:07
Monica
Je pense qu il sous entend que les Sussex sont sur la paille leur compte est mal en point.
Monica
28 août 2026 @ 18:54
Ah d accord…
Elisa2
21 août 2026 @ 11:08
Ce n’est pas du tout un retour « la tête basse ». Ils reviennent au Royaume-Uni selon leurs propres termes : en tant que citoyens privés, financièrement indépendants et sans reprendre de fonctions royales officielIes. Ils ont choisi de rapprocher leurs enfants de leur grand-père, tout en gardant la liberté qu’ils ont durement acquise. C’est une décision mûre, pas une défaite.
Louise.k
20 août 2026 @ 07:50
Bathilda, on peut être très bien à un endroit et partir pour des raisons diverses et variées, vivre ailleurs. Je ne m’en fais pas pour eux, et j’attends de voir si cette info est réelle. Si elle l’est, je m’en réjouis.
Bonne journée, sous quelques nuages pour moi.
Lady de Seine
20 août 2026 @ 15:20
Toutes et tous ceux qui veulrnt regler les problemes dans les familles des autres, alors que dans leur propre famille, c’est l’hecatombe, on peut comprendre…Vous ne faites partie ni de la monarchie, de la noblesse, ni de l’aristocratie ni de la bourgeoisie.
Hey OUI HARRY réntre au pays et ne vivra pas dans le domaîne royal mais dans une maison privée hors de LONDRES.
LE ROI q 77 ans, il a un cancer et personne ne sait à quel stade meme si on nous rabâche que le roi va bien..
HARRY a pris cette décision après avoir rencontré son père.
Il l’a vu en privé sans maquillage, sans fîltre, nous n’y étions pas et rien avait filtré de cettte rencontre..
ANGLETERRE c’est son pays, et il peut y revenir quand il veut ..
Un enfant né en ANGLETERRE le pays de PAPA et une autre née aux USA le pays de maman.
Et ils vivront entre Angleterre et les USA..
Ils auront la culture des 2 pays.
Harry veut être proche de son pere s’il arrivait quelque chose â son père, vous serez les premieres â le traiter de tous les maux et d’enfant indigne.
Mon Dieu est ce qu’il vous arrive d’être un peu heureuses dans vos vies.
Des fois je me demande si vous connzissez un peu le bonheur.
Tant de haine pour une monarchie qui n’est pas la vôtre.
Purée
On attend de voir
Bathilda
21 août 2026 @ 08:49
Chère Lady de Seine, je pense qu’effectivement la santé de Charles a pu jouer dans la décision d’Harry et Meghan de revenir. Mais Charles est malade depuis plus de 2 ans et Harry n’est pas revenu beaucoup depuis ce temps. Je pense plutôt que le succès n’était pas totalement au rendez-vous aux USA. Quant à vos leçons de morale, gardez les pour vous. Vous passez votre temps à éructer contre les Galles ou d’autres membres de la famille en inventant ou écrivant n’importe quoi…
Katellen 🐈
21 août 2026 @ 16:54
Purée traditionnelle ou en sachet ?
Calliopé
21 août 2026 @ 23:07
Lady de Seine, bien sûr que le prince Harry est libre de vivre où il le souhaite, là n’est pas le problème. Ce qui fait autant commenter, c’est le fait qu’il ait quitté l’Angleterre par ce qu’il a appelé le « vol de la liberté », qu’il ait déclaré avoir pris cette décision pour protéger sa femme des paparazzis qui transformaient sa vie en enfer, qu’il lui était inconcevable de faire revenir sa famille au Royaume-Uni car leur sécurité n’était pas assurée… Et les voici de retour sans que rien de ce qu’ils dénonçaient en 2020 n’ait pourtant changé. Tant mieux si ce rapprochement géographique se double d’un rapprochement familial. Mais il aurait été tout de même plus judicieux pour les Sussex de ne pas donner d’interviews après leur départ, car ils apparaissent ici en complet porte-à-faux par rapport à leurs diverses déclarations.
Monica
22 août 2026 @ 18:12
Calliope voilà de tres bonnes paroles
🍀 MIKA 🍀
20 août 2026 @ 07:52
On part en faisant du bruit, puis on pleurniche à la télévision américaine, on écrit un livre a charge contre sa famille,
puis finalement l’Angleterre et la famille ce n’était pas si mal, il y avait des (gros) avantages, et puis flûte on ne parle plus de nous, on n’est plus des « vedettes »…
alors on re-pleurniche, on amadoue Papa le Roi car il a un cancer, (on est bon garçon quand même…) et puis on vient passer 3 jours at home pour voir papa et belle-maman, qui cèdent ( ben oui, Daddy attendait impatiemment de voir les chers petits) , et maintenant retour au bercail…
Pas belle la vie ?
Reste maintenant à savoir si Meghan va se plaire hors Usa… elle a déjà prouvé que non… il va falloir qu’elle minaude beaucoup comme elle sait le faire…
mais au final, pourquoi tout ce cirque ?
Gilles de Bise
20 août 2026 @ 09:00
Là vous ne voyez qu’un aspect de la réalité, car tout cela se passe aussi d’un autre côté, où un frère a été reconnu très jaloux de la popularité de Harry, dont il ne bénéficie réellement pas. Il est vrai que William a reçu une éducation de « futur roi » et n’a pas eu la possibilité de s’ »extravertir ». Là-dessus s’est rajouté un comportement vraiment peu courtois (euphémisme) de la part de Kate. C’était son destin, mais le système britannique est tellement rigide que la seule solution était, pour les Sussex, l’éloignement. A tout choisir, je préfèrerais mille fois passer une journée avec Harry qu’avec William.
Carole 007 ✝️🇫🇷
20 août 2026 @ 10:56
@ Gilles de Bise,
Bon rappel que je partage.
Samantha
20 août 2026 @ 13:36
Quel comportement peu courtois?
Mayg
20 août 2026 @ 13:39
Nous sommes d’accord Gilles de Bise.
Cosmo
20 août 2026 @ 14:02
Un de mes amis anglais, non monarchiste, a passé une journée entière avec les Galles et il m’a vanté leurs qualités de simplicité, gentillesse et d’attention.
Quant aux Sussex, qu’il n’a pas rencontré, il ne souhaite pas les rencontrer.
Elisabeth-Louise
21 août 2026 @ 09:25
Je signe aussi pour « la team Galles » : je les trouve bien, simplement, authentiques et surtout impeccables dans ce rôle périlleux d’héritiers;
Catherine a fait ses preuves de courage personnel ( cancer) de discrétion sans pleurnicheries; c’est une excellente mère attentive et fine psychologue; c’est une épouse dévouée;
« Les autres » je me dispense de commenter, ce qu’ils ont dit et fait se suffit à les discréditer totalement;
Enfin, je m’inquiète pour la santé du Roi Charles III;
Anne-Cécile
21 août 2026 @ 10:58
J’ai un ancien collègue qui fréquente une station des Alpes françaises et a aperçu le couple, ses enfants, et leurs gardes du corps à eux plusieurs fois (et des années différentes) dans des restaurants. Ils sont discrets polis et se comportent exactement comme les autres jeunes couples avec enfants, les bras chargés et toujours derrière pour aider à retirer puis renfiler les vêtements, redresser un enfant dissipé à table etc…
Il y a même une année où il y a eu des médecins anglophones et britanniques au centre médical avancé, et le Prince de Galles (plutôt qd il était simple duc de Cambridge) est venu les saluer très simplement. Et à laisser un don pour les œuvres des guides de haute montagne.
Bref à l’époque ce médecin m’avait dit « ces princes sont grands dans tous les sens du terme ».
Mayg
21 août 2026 @ 13:09
Et comment peut il juger des personnes justement qu’il n’a pas rencontré ? Surtout si ceux qu’il a rencontré ne se sont peut être pas gêner pour dépeindre les Sussex d’une mauvaise manière.
Si les Galles étaient si gentils que ça, ils n’auraient pas agit ainsi avec Archie et Lilibet.
Bagatelle
22 août 2026 @ 10:13
Mais vous ne voyez vraiment pas votre incohérence ?
Ou bien la voyez-vous, mais passez outre ?
Quoi qu’il en soit, chacune de ces possibilités est à mes yeux très intéressante. Je vous remercie, vraiment.
Bénédicte
22 août 2026 @ 10:23
Qu’ont fait les Galles aux enfants Sussex ?
Cosmo
22 août 2026 @ 12:18
Comment pouvez-vous penser que les Galles aient pu dénigrer les Sussex devant un étranger ?
Tous mes amis ne jugent les Sussex que sur leur attitude et leurs paroles. Personne d’entre eux n’a envie de les rencontrer.
Bathilda
22 août 2026 @ 12:39
Qu’ont ils fait à Archie et Lilibet ?
Pascal Hervé
22 août 2026 @ 12:53
Mais ils ne leur ont rien fait !
Après ce que leur père a dit ou laissé dire sur son frere vous ne voudriez quand même pas qu’il joue les tontons gâteaux !
Mayg
23 août 2026 @ 15:21
Je ne qualifierais pas de gentil ni de bon, quelqu’un qui n’a jamais cherché à connaître son neveu et sa nièce. Quelque soit les désaccords que l’on peut avoir avoir avec une personne, ne jamais mêler les enfants aux problèmes d’adulte. Lorsque Archie est né, William et Kate ont traîné des pieds pour lui rendre visite. Pour le premier anniversaire de Lilibet, ils ont refusé d’y aller manquant pour le coup l’occasion de faire sa rencontre pour la première fois On ne peut pas dire qu’ils cherchent à voir ni à connaître ces enfants qui ne leurs ont rien fait. Alors pour la gentillesse, on repassera plus tard.
Iris Iris
25 août 2026 @ 09:21
Mayg,
Tout ce que vous affirmez là, ce ne sont que des suppositions. Rien de plus.
Bambou
20 août 2026 @ 14:20
Le futur sera William, point barre.
Ils vont habiter un domaine n’appartenant pas à la monarchie et ne feront pas partie de la famille royale.
Mais oui, pourquoi tt ce cirque auparavant…
Je pense que les incendies récurrents de Californie ont dû peser dans leur choix de rentrer au pays. Par contre j’attend de voir qui va payer leur sécurité ???
Monica
21 août 2026 @ 10:34
Bambou la securite… le meme qui paie celle d Andrew
🍀 MIKA 🍀
20 août 2026 @ 17:19
Gilles de Bise, je reconnais comme vous que tout n’est pas si simple dans les familles, même et surtout celle-ci !
Ceci dit, vous verrez que William fera un bon Roi tout comme Philippe de Belgique qui, selon certains, était incapable de régner…
Je pense aussi qu’un vase cassé ne se recolle jamais vraiment et Harry est un garçon perdu (certes qui a souffert) mais qui met ventre à terre maintenant pour reconquérir ceux qu’il a tant humilié..
Elisa2
21 août 2026 @ 11:16
Harry a lui aussi été — et continue d’être — humilié par les tabloïds proches de la famille royale britannique. Pourtant, lui et Meghan n’ont donné leur version des faits qu’après avoir quitté leurs fonctions royales, et de manière bien moins détaillée che quando i tabloid parlavano di loro. » -> que ce que les tabloïds ont pu déverser sur eux.
Paquita
22 août 2026 @ 17:23
« De manière moins détaillée » vous voulez rire Elisa 2 ? Les Sussex se sont abondamment répandus de façon infecte dans l’interview d’Oprah Winfrey et dans « les mémoires » du spare qui font des centaines de pages que j’ai lues partiellement (je n’aurais pas dépensé un euro pour ce torchon, on me l’a prêté). Je trouve le déversement d’ordures des tabloïds regrettable mais on va dire que c’est leur core business. Tandis qu’un membre de la famille royale qui vend aux téléspectateurs et lecteurs ses états d’âme d’aigri et de jaloux et répand des tas de mensonges sur sa propre famille, c’est impardonnable. Il n’a même pas attendu le décès de ses grands-parents pour le faire et a pourri leurs derniers mois ou années de vie.
Vitabel
20 août 2026 @ 20:16
C’est votre façon de voir Gilles de Bise, pour moi tout cela est une farce qui ne manque pas de dindons… Harry a manqué quelque fois lui aussi de courtoisie 😉
Zulma
21 août 2026 @ 08:15
Kate a d’indéniables qualités mais je me suis laissé dire qu’elle a trouvé très confortable de former un trio avec son mari et Harry (ils travaillaient beaucoup ensemble). Confortable aussi d’être la soeur qu’Harry rêvait d’avoir…. Et qu’elle a peut-être eu un peu de mal à sortir de ce confort et faire une place à sa belle-soeur. C’est humain.
On ne peut attribuer tous les torts à la même personne (Meghane), il faut voir tous les aspects de la question quand on veut s’y intéresser.
Et ma foi, quand on prône à tout va l’esprit de famille, il faut assumer/accueillir aussi les pièces rapportées qui arrivent…
Mayg
21 août 2026 @ 13:11
Tout à fait Zulma.
DX
20 août 2026 @ 09:01
Avec vous MIKA.
Lady de Seine
20 août 2026 @ 15:30
Mais c’est quoi votre vie? Vos ecrits sont le reet de votre amertume et d’une vie si banale.
Rien ne vous a empeché de vous trouver un prince..
Harry n’a pas le droit de revenir en ANGLETERRE.
C’est fou comme les gens se sentent autorisés de juger les gens toute honte bue.
Est ce que ce sont les impots français? Est ce que c’est l’argent du contribuable français ?
Non.
Alors c’est qupi cette vehemence 😜 Le roi a le devoir de s’occuper de son fils comme il le fait pour son frere ANDREW, SON EX FEMME depuis 30 ans, ses 2 nièces.
Comme le fait la Princesse Anne pour ZARA, PHILIPS, mari et enfants, femme et enfants, c’est bien l’argent de la subvention souverraine, et ça choque qui?
Et en plus ce n’est pas l’argent de Charles qui l’a gagné en créeant des entreprises..Il l’a simplement herité.
Charles
William
Ne sont pas plus heritiers que Harry alors faut atreter le char
Menthe🌻🌻
21 août 2026 @ 16:18
Aaah ! voilà que maintenant, tout d’un coup, l’Angleterre et la Famille royale sont l’Eden pour la Lady qui jusqu’à présent ne cessait de cracher sur les deux. Ça pourrait être comique si c’en ‘était aussi médiocre !
Katellen 🐈
21 août 2026 @ 16:56
Et ceci vient de Lady de Seine qui aime crachiner régulièrement sur les Galles. C’est fou comme les gens se sentent autorisés à juger… 🤪
Paquita
22 août 2026 @ 17:26
J’aimais beaucoup mieux quand Lady de Seine nous invitait à lever les coupes et à boire. C’était rigolo tandis que sa prose actuelle, pitié …
NicoleC34
20 août 2026 @ 08:00
Ils ont sûrement un problème aux Etats Unis pour revenir après avoir sali la famille , pour ma part je ne pourrai pas faire comme si rien ne s’était passé , il n’a aucun amour propre , c’est un minable qui sait juste faire référence à sa mère .
DX
20 août 2026 @ 09:02
Avec vous NicoleC34.
Florence Bouchy-Picon
20 août 2026 @ 11:10
Peut etre qu´ils n´ont plus d´argent et viennent mendier des sous aupres du Papa Roi avec un chantage ayant pour objet les enfants. Cette femme est capable de tout et a du estimer l´avancee du cancer du Roi et donc son affaiblissement outre son desir de voir ses petits enfants. Si vous voulez les voir, payez nous !
Christine Christina
21 août 2026 @ 10:37
Certainement !
C’est pourquoi « ils gardent leurs deux maisons « .
Celle de Montécito et celle du Portugal. »
Sans oublier un 3ème domicile en Angleterre.
Il vaut mieux en rire.
Ce sont les commerçants et les tabloïds qui doivent se frotter les mains 😉
G
20 août 2026 @ 12:19
Comment ne pas faire référence à sa maman
J’ai perdu la mienne qui avait 93 ans et j’en parle presque chaque jour
Je me rappelle seds conseils, ses avis et je la pleure encore 3 ans après
On oublie pas, on vit avec
Natouchka
22 août 2026 @ 07:16
G, votre message me touche beaucoup. Je vous comprends. Je pleure encore beaucoup mon père parti il y a moins d’un an à l’âge de 87 ans, après quelques années de maladie très difficiles. C’était un papa assez âgé par rapport à moi mais je le pensais éternel comme tout enfant… Je lui parle quasiment tous les jours aussi. C’est incroyable comme la perte d’un parent nous change à jamais même à l’âge adulte.
Annie
20 août 2026 @ 12:24
bien évidemment, entièrement d’accord
Bertrand du Québec
20 août 2026 @ 14:05
Effectivement lorsque les médias en Amérique parlent d’eux ce n’est généralement pas en bien …
Elisa2
20 août 2026 @ 15:38
Il est encore plus pathétique que Charles permette à son frère Andrew, qui a véritablement déshonoré la famille, de vivre aux frais du Roi dans une propriété familiale.
Monica
21 août 2026 @ 10:39
Elisa2 oui. Mais personne ne relèvera ce que l’on dit là !!!
2 poids, 2 mesures
Anne-Cécile
21 août 2026 @ 11:04
Non car il serait à la charge de quelqu’un d’autre. Charles a l’argent privé nécessaire et paie pour son indigne frère. Il est de notoriété publique que Charles n’a jamais eu d’estime pour Andrew, mais il a suffisamment de grandeur d’âme et d’esprit pour éviter à la société britannique ou à d’autres grandes familles de traîner ce boulet impécunieux, et assumer les frais de vie de son frère. Un excellent moyen aussi pour lui passer la corde au cou et l’empêcher de nuire plus.
Mayg
22 août 2026 @ 14:54
Mais les Sussex ne sont pas à la charge du contribuable.
Monica
22 août 2026 @ 18:19
Anne Cécile alors Charles pourra faire de meme pour son fils
Anne-Cécile
24 août 2026 @ 04:50
Son fils a 40 ans, a clamé partout qu’il pouvait travailler. Pour le moment, il a son héritage et ses bras. Il peut donc subvenir à ses besoins comme ses cousins cousines.
Surtout que les laudatrices des Sussex, clament partout qu’ils sont très à l’aise.
Soyez donc logique, pourquoi les Sussex demanderaient à vivre sur la fortune privée du Roi ou sur une liste civile (donc contribuables)?
Andrew est mort socialement et est hébergé sur une propriété privée à vivre sur l’héritage non encore croqué et sa pension d’officier.
Isabelle du Québec
20 août 2026 @ 18:30
Harry semble avoir des problèmes de visa pour le sol américain…
JAusten
21 août 2026 @ 12:18
J’opte beaucoup pour cette option là car c’est rare pour un non américain de pouvoir rester aussi longtemps sur le sol américain même avec son visa de VVVVVVVVVIP. Les entreprises qui l’avaient « embauché » pour justifier ce visa ne pouvoir peut-être plus vraiment le reconduire (je ne sonnais pas trop comment ça marche) et peut être aussi que d’être resté aussi longtemps là-bas, les impôts (USA et UK) le rattrapent aussi. On leur a certainement conseillé de faire les fameux 6mois ici 6mois là bas… Bref. En tout cas je vois dans ce mouvement plus une raison économique que sentimentale.
Iris Iris
22 août 2026 @ 07:41
Ça, c’ est une éventualité à ne pas négliger. Merci de l’ avoir évoquée.
DX
20 août 2026 @ 08:00
Les « affaires » se sont taries et le succès escompté ne fut pas au rendez-vous.
Robin des Bois
20 août 2026 @ 11:44
Oui.
Elisa2
20 août 2026 @ 15:44
Les Sussex seraient donc ruinés ? Étrange, quand on sait qu’ils conservent leur résidence de Montecito, leur villa au Portugal et s’offrent une résidence privée en Angleterre, sans avoir à solliciter de faveurs ou d’allocations de Charles III (contrairement à Andrew, qui est financé par son frère, le Roi). Quelle belle ruine !
Christine Christina
21 août 2026 @ 10:38
Elisa 2
👍
Monica
21 août 2026 @ 10:40
Elisa2 encore bravo.
Cosmo
21 août 2026 @ 11:24
Attendez la suite ! Une maison de 14 chambres ne se vend pas en deux jours et une maison au Portugal est à la portée de beaucoup de bourses.
Mayg
22 août 2026 @ 15:00
Vous plaisantez Cosmo ?
Si j’ai bien compris, la maison des Sussex au Portugal est dans un complexe de luxe situé dans une région considérée comme les » Hamptons du Portugal » et fréquenté par de nombreuses célébrités.
Si ils étaient à court d’argent comme certains aiment à le prétendre, comme ont-ils fait pour l’acquérir ?
Que vous n’appréciez pas Meghan, mais admettez quand même qu’elle est tout sauf bête, elle sait gerer son argent.
Cosmo
23 août 2026 @ 10:16
A six millions d’euros pas an de sécurité, les caisses sont rapidement vides, surtout quand rien ne les remplit. Il en faut des pots de confiture et de miel…Et qui est assez bête pour acheter un pot de confiture simplement par la duchesse de Susses a donné un nom à sa société.
Si sa société était si florissante, on peut imaginer que le montant du chiffre d’affaires serait communiqué, sans même parler des bénéfices que l’on ne saurait attendre d’une société qui débute.
Si la duchesse de Sussex n’est pas bête, elle n’est pas intelligente. Tout ce qu’elle a fait depuis son mariage le montre. Mais la chose qui lui manque le plus est la modestie. Elle veut être une étoile au firmament mais elle n’est qu’une étoile filante.
Carmina burana
24 août 2026 @ 06:10
14 chambres et 16 salles de bains….la folie des grandeurs.
Monica
22 août 2026 @ 18:23
Cosmo non 9 chambres. Et ils
Veulent la garder pour faire des allers retours pour travail et vacances
Bagatelle
23 août 2026 @ 12:43
Tout ceci mis à part, vous ne relayez absolument jamais au grand jamais de « ragots de tabloïds » ni de « propos nauséabonds ».
Funny.
Bagatelle
24 août 2026 @ 09:15
* commentaire mal positionné
paquita
21 août 2026 @ 18:22
Ah oui, vous savez qu’ils sont rentrés pour une autre raison que celle de profiter des largesses de Papa ! Ils ne reviennent pas pour Papa mais pour son portefeuille. Et ce n’est pas nécessairement un signe d’aisance que d’être propriétaire de plusieurs biens s’ils sont hypothéqués, ce qui est sans doute le cas.
Katellen 🐈
20 août 2026 @ 08:08
Il y a pourtant un problème de sécurité pour les membres de cette famille sur le sol britannique d’après Harry. Il a assez communiqué sur ce point. Comment vont-ils faire pour y vivre alors ?
Manel
20 août 2026 @ 10:12
Peut-être que depuis une solution a été trouvée ou est en cours….
Pascal Hervé
20 août 2026 @ 13:25
Ah ben voilà une question qu’elle est bonne !
Peut-être ces ”problèmes de sécurité ” ont-ils été légèrement surestimés ? (A l’américaine si j’ose dire )
C’est il est vrai une façon de se donner de l’importance.
En fait je pense que tous les membres de la famille royale, toutes les personnes connues et même désormais les inconnus sont possiblement menacés, par des détraqués, des maboules comme dirait l’autre, et que l’on y peut pas grand chose.
Elisa2
20 août 2026 @ 15:46
Ne pensez-vous pas que tout cela aurait pu être discuté lors de leur réunion à Highgrove ?
Nour
21 août 2026 @ 09:02
Une réunion d une heure et ils auraient eu le temps de parler de sécurité ?
Non tout ça était décidé d avance!!
Elisa2
21 août 2026 @ 11:24
On nous a annoncé une heure, mais étions-nous sur place pour vérifier ? Les a-t-on vraiment vus entrer et sortir de Highgrove ? Cette réunion de famille s’est déroulée à Highgrove House, la résidence de campagne privée du Roi choisie précisément pour éviter le protocole officiel et, surtout, pour échapper aux yeux indiscrets des paparazzi et des tabloïds. Tout cela aurait pu être décidé bien avant, et cette rencontre n’avoir servi qu’à sceller l’accord. Nous ne pouvons que faire des hypothèses et respecter les parties.
Bellefleur
20 août 2026 @ 08:08
Et le cirque va recommencer.
Je pense que c’est le début de la fin de la monarchie au Royaume-Uni.
C’esr triste.
ABER
20 août 2026 @ 08:23
Si la monarchie britannique venait à s’éteindre (ce à quoi je ne crois pas car elle profite à beaucoup), la faute ne serait pas à imputer aux Sussex uniquement, mais à la reine qui n’a pas su prendre les décisions qui s’imposaient, Andrew et Sarah Ferguson, Charles qui a fait un mariage désastreux et qui a fini par la mort de Diana laquelle s’est largement épanchée dans la presse à l’époque….Et j’en passe. William non plus n’est pas à la hauteur, moins que son père, semble-t’il.
Marie-Caroline de Bretagne *
20 août 2026 @ 09:00
En grande partie d’accord avec vous Aber. Andrew et Sarah feront toujours plus du mal à la monarchie que les Sussex. Et on en saura probablement davantage d’ici quelques années sur certaines erreurs d’Elizabeth II.
Le retour des Sussex est peut-être la dernière opportunité pour une réconciliation entre les fils de Charles que ce dernier doit fortement désirer. Est-elle possible ? J’en doute un peu mais l’espoir fait vivre.
Ce retour peut aussi être l’occasion pour la monarchie et plus précisément pour le roi et le prince de Galles de reconsidérer leur position de 2020. Et de définir un rôle spécifique pour Harry et possiblement Meghan. Ce serait une opportunité profitable pour la monarchie tant il est vrai qu’Harry conserve une réelle popularité auprès d’une partie des Britanniques. J’espère qu’Harry et Meghan sont prêts à affronter le harcèlement qu’ils ne manqueront pas de subir…
Terren
20 août 2026 @ 10:07
C’est une illusion d’opter pour un retour au Royaume-Uni en espérant fuir la presse : ce n’est pas la géographie qui attire les tabloïds, c’est la surexposition.
La règle est simple : pour ne pas être traqué, il faut devenir banal. S’ils reviennent sans changer radicalement de posture, (c’est-à-dire travailler discrètement, protéger leur foyer et couper tout robinet média),la presse britannique les dévorera exactement de la même manière.
Marie-Caroline de Bretagne *
21 août 2026 @ 09:38
Au Royaume-Uni, la surexposition est le plus souvent créée par les tabloïds qui évaluent ce que peuvent leur rapporter telle ou telle personnalité. Vous avez raison Terren, la presse britannique n’a pas changé. Il est évident qu’à la moindre sortie de leur résidence, les Sussex seront traqués par une meute de photographes. Les médias n’ont tiré aucune leçon de la mort de Diana.
Mayg
21 août 2026 @ 13:19
Harry et Meghan qu’ils le veulent ou non ne pourront jamais devenir monsieur et madame tout le monde. Harry est le petit fils de la reine Élisabeth, le fils du roi Charles et le frère du futur roi mais aussi et surtout le fils de Diana. Meghan, que ça plaise ou non est son épouse et la mère de ses enfants. Elle avait déjà une certaine notoriété avant son mariage, qui s’est accentuée depuis. Même quand ils ne font aucune apparition, aucune publication, la presse parle d’eux quasiment tous mes jours. Quitte à inventé des histoires ou à ressortir du réchauffé. Harry et Meghan, c’est me gagne pain des tabloïds.
Mayg
21 août 2026 @ 13:20
* les
Bénédicte
22 août 2026 @ 10:30
Drôle…
« La presse parle d’eux quasiment tous MES jours ! »
Quel lapsus !
Tous VOS jours, vous etes sur tous les réseaux pour dénicher des infos, oui c’est bien cela…
😀😃 oui drôle ou pathétique lorsque lon n’a pas d’autres choses à faire.
Monica
22 août 2026 @ 18:27
M.Caroline vous avez tout dit
Mayg
23 août 2026 @ 15:27
Bénédicte,
Du calme, c’est juste le correcteur d’orthographe qui me joue parfois des tours. Ne prenez pas votre cas pour une généralité.
Bénédicte
26 août 2026 @ 17:15
Mais ce n’est pas MON cas, c’est le VÔTRE
IRis
20 août 2026 @ 11:03
Il est clair qu’il y a un gros problème entre William et son frère (venant probablement plutôt du côté de William) et une jalousie de la part de Kate. Si j’étais les S, après le retour au UK (s’il a bien lieu), je resterais bien dans mon coin, tranquille, je prendrais le thé de temps en temps avec le Roi, et je laisserais bien le premier plan à K et W. Je m’occuperais de Invictus, et l’une ou l’autre fondation, avec quelques voyages qui vont avec. Je ne chercherais pas le contact avec les W. et je les laisserais « travailler ».
Trianon
21 août 2026 @ 10:47
D’accord avec vous, ce serait la meilleure stratégie à adopter .
Mais Meghan devra en ce cas s’asseoir sur son ego, en est- elle capable ?
Bénédicte
22 août 2026 @ 10:34
« Paresse » de William qui est confondu avec sa position de prince héritier tout comme Frederick de Danemark et maintenant qu’il est roi, tout le monde voit la différence de.
En plus Charles ayant attendu si longtemps n’accepterai pas que William fasse des choses à sa place.
Connaissez vous le protocole anglais ou faites vous semblant toujours de ne rien comprendre avec de tels arguments ?
Pascal Hervé
22 août 2026 @ 12:57
On pourrait en effet le souhaiter, pour tout le monde .
Mais est-ce que cela pourrait leur suffire ?
Lidia
20 août 2026 @ 11:33
Popularité de William – 75 pour cent.
Popularité de Harry – 27 pour cent.
Monica
21 août 2026 @ 10:47
Lidia pour Harry, tous les sondages sont à 33%
Cosmo
21 août 2026 @ 11:26
Popularité de la princesse de Galles 74%
Popularité de la duchesse de Sussex 22%.
Mayg
21 août 2026 @ 13:21
Paresse de William : 100 %
paquita
21 août 2026 @ 18:23
Et celle de Meghan ?
Iris Iris
22 août 2026 @ 08:33
Popularité de Meghan: 22! 😂
Actarus
20 août 2026 @ 22:34
Si la monarchie britannique venait à être renversée (et dans son sillage, presque toutes les autres), ce ne serait pas en raison des frasques de la plupart de ses membres (les républiques ne sont pas non plus des modèles de vertu), mais du fait du changement inouï de la composition socio-culturo-démographique du pays. La Belgique, les Pays-Bas, la Suède, la Norvège et l’Espagne ne sont pas à l’abri. Il me semble que celles qui pourraient éventuellement échapper à cet effet domino sont les plus petites (grand-duché de Luxembourg, principauté de Liechtenstein et de Monaco).
Cela étant dit, les mêmes causes peuvent produire les mêmes effets sur les républiques d’Europe de l’Ouest.
Pascal Hervé
21 août 2026 @ 12:35
Commentaire d’une grande pertinence à mon humble avis .
Bagatelle
21 août 2026 @ 13:39
Bonjour Actarus.
Je vous remercie pour votre commentaire que j’estime très lucide, et vous souhaite une bonne journée.
Bathilda
21 août 2026 @ 08:17
J’ai regardé le documentaire en replay sur Arte, « Elizabeth par elle- même. » C’est intéressant car il y a beaucoup de vidéos et photos tournées par la famille. On sent un vraie tendresse entre George VI, la reine mère et ses filles. En revanche, à la toute fin, Elizabeth ose affirmer que l’éducation des enfants, responsabilité des parents, leur permet de partir sur la bonne voie …. Quelque chose comme ça !!! Franchement, quand on connaît ce qu’a commis Andrew et son comportement de grossier personnage en général , on se dit que la Reine était soit inconsciente soit d’une malhonnêteté impressionnante. Elle avait finalement tout de la vieille dame indigne, sous ses chapeaux fleuris et ses robes multicolores.
Pascal Hervé
22 août 2026 @ 13:00
La reine Elisabeth II a souvent été décrite comme privilégiant la politique de l’autruche.
On peut le considérer comme un fait, ça n’en fait pas un monstre.
Dom06
20 août 2026 @ 10:13
C est super surtout pour les enfants et pour le roi qui pourra voir Harry et ses petits enfants.
Monica
20 août 2026 @ 17:34
Bellefleur le début de la fin vient
D Andrew et Fergie
Jean Pierre
20 août 2026 @ 08:13
Ils peuvent habiter bien où ils veulent dés lors qu’ils n’auront plus d’activités officielles.
Kell
20 août 2026 @ 08:29
Meghan n’ayant pas réussi à trouver la place qu’elle souhaitait aux Etats Unis va chercher à revenir au premier plan en attisant les tensions familiales
🍀 MIKA 🍀
20 août 2026 @ 09:03
C’est tout à fait cela… je le crains aussi. Et ce benêt de Harry… 😩
Agnese
20 août 2026 @ 09:19
Je le crains également.
Trianon
21 août 2026 @ 10:48
C’est évident,elle n’acceptera pas d’être second couteau .
Caroline 2
26 août 2026 @ 17:17
Elle est du signe du 🦁 elle a du mal à être derrière les autres. Orgueil démesuré les 🦁
Elisa2
21 août 2026 @ 11:37
Le magazine People, qui a révélé l’information en exclusivité, a annoncé que le couple conservera sa résidence de Montecito, en Californie, ainsi que sa maison de vacances au Portugal, tout en établissant une résidence privée, indépendante de la famille royale, en Grande-Bretagne. L’emplacement de cette nouvelle résidence et de l’école de leurs enfants est tenu secret.Grâce à cette base en Grande-Bretagne, Harry pourra consacrer davantage de temps à des œuvres caritatives telles que Scotty’s Little Soldiers et WellChild, ainsi qu’à la communauté Invictus. De son côté, Meghan continuera de diriger son entreprise de mode et de style de vie, As Ever, et de poursuivre ses projets futurs.Charles III aurait clairement indiqué que le statut du duc et de la duchesse de Sussex en tant que personnes privées et membres non actifs de la famille royale restera inchangé, conformément à l’accord conclu lors de leur retrait.
https://people.com/prince-harry-meghan-markle-moving-back-uk-with-prince-archie-princess-lilibet-exclusive-12061632
aubépine
20 août 2026 @ 08:17
Le prince a sûrement le mal du pays et voudrait aussi se rapprocher de son père ,cela se comprend ,
ça va alimenter la presse à scandale avec des tas d’idées toutes plus folles les unes que les autres !
DEB
20 août 2026 @ 10:08
J’ai aussi pensé qu’il avait le mal du pays.
Il veut certainement se rapprocher de son père .
Peut être par calcul ou plus simplement parce qu’il l’aime et qu’il lui manque.
Évidemment cela va créer un tourbillon médiatique mais, cette fois, ils le savent et ne seront pas pris de court !
Menthe🌻🌻
21 août 2026 @ 16:30
Ils le savaient déjà avant le mariage, Deb!
Meghan n’avait-elle pas dit que contrairement aux deux ex relations de Harry, elle ne craignait pas les paparazzi, ayant l’habitude des journalistes de par son statut d’actrice aux États-Unis. Je crois que la presse a eu bon dos dans la cause de leur départ !
Vandaelen Chris
20 août 2026 @ 17:05
Wait & ! Tout a été dit en bonne logique. On revient car le rêve américain n’est plus ce qu’il était et peut-être pour redonner des racines et une famille aux enfants Sussex?
But what about William and Kate?
Good Luck!
Duquesa de Altamira
20 août 2026 @ 08:18
C’est normal :
le contrat de Spotify annulé, d’Archetypes, il reste le souvenir
le contrat de 100 millions avec Netflix bat de l’aile, il a été remanié
le dernier film Cookie Queens a récolté uniquement 500 000 usd, un flop
le dernier procès que Harry a perdu contre les médias anglais : coût des avocats 39 millions de livres, Harry ayant perdu va devoir rembourser un pourcentage des frais d’avocat à la partie adverse
Maintenant, c’est très facile de vouloir rentrer au pays !!
salome
20 août 2026 @ 08:31
Le retour du fils prodigue. William va demander pourquoi on tue le veau gras pour Harry.
Elisa2
20 août 2026 @ 15:51
https://saintebible.com/luke/15-31.htm 😉
salome
20 août 2026 @ 08:42
Meghan espérait un rôle dans une nouvelle série Suits, mais elle commence à être un peu âgée pour les rôles de jeune première et ses autres affaires ne marchent pas très bien. Donc comme sa carrière à Hollywood est assez compromise et qu’il n’y a pas de succès dans les affaires, retour au bercail du mari. Reste à voir si elle va pouvoir supporter de ne plus vivre aux States. Idéalement ils devraient vivre en partie en UK et en partie aux States.
Mimi
20 août 2026 @ 09:43
C’est exactement ça, le succès n’est pas au rdv….
Mayg
20 août 2026 @ 13:44
Maintenant c’est l’agent de Meghan qui parle 🤣
Emna
21 août 2026 @ 14:16
Et vous comme la représentante en communication des Sussex. Pas de chance, les éléments de langage ne vous sont pas encore parvenus.
Bathilda
22 août 2026 @ 12:54
Oui, ça patine sec du côté des afficionados. À part faire du délayage et enfoncer des portes ouvertes… Pas facile de retomber sur ses pieds quand on affirmait encore il y a peu que H& M étaient tellement bien aux US et ne reviendraient pas au RU, pays hostile!
Mayg
22 août 2026 @ 15:06
Et pourtant il paraît qu’ elle a obtenu un rôle dans une série produit par Guy Ritchie. Comme quoi, avant de critiquer, il vaut mieux se renseigner.
Bagatelle
24 août 2026 @ 09:17
« Il paraît » que ce rôle évoqué (sans doute par les fuites des « sbires du prince de Galles ») a disparu aussi vite qu’il est arrivé.
Caroline 2
26 août 2026 @ 17:19
😚😀😃😂😁😁
Netflix pas au courant..
Bambou
20 août 2026 @ 14:22
Ils retournerons aux States souvent….
Framboiz 08
20 août 2026 @ 15:39
Ils auraient dû rester au Canada et y représenter la monarchie, voire étirer leurs activités en Afrique ou Australie !Au Canada,Meghan aurait même pu jouer dans Suits…G du mal à saisir leur retour, car les conditions qui ont causé leur départ, restent exactement les mêmes. Je me demande de quoi ils vont vivre ,car il va devoir embaucher des gardes du corps pour 4 personnes… N’oublions pas qu’il a tué des Afghans et qu’il reste une cible pour ces gens ou leurs affiliés.Je lui souhaite le meilleur, ses enfants sont innocents, lui est sympathique,avec un bon contact, elle, c’est une comédienne et G toujours pensé qu’il fallait se méfier des comédiens…l
Elisa2
21 août 2026 @ 11:52
De toute évidence, quelque chose a changé.
Mayg
21 août 2026 @ 13:29
Fallait se mefier de Grace Kelly aussi ?
Bénédicte
22 août 2026 @ 10:37
Geace Kellu n’a pas craché sur sa belle famille.
Mayg
23 août 2026 @ 15:31
Grâce Kelly n’a pas été jeté aux loups par la famille princière.
Bénédicte
26 août 2026 @ 17:22
Àors pourquoi revenir dans un pays autant détesté dixit Meghan chez Ophrey ?
Je viens de lire sur Paris Match qye Meghan aller se sacrifier comme Harry l’avait fait en son temps..
J’ai failli recracher ma cup of tea.
Elisa2
21 août 2026 @ 11:47
Salome = La série culte Suits s’est bien terminée en 2019 après 9 saisons de succès. Si le spin-off Suits LA a tenté de relancer la machine au début de l’année 2025, il a malheureusement été annulé après une seule saison faute d’audience. Clap de fin définitif : le créateur a confirmé qu’une saison 10 ou un retour du casting original à New York ne sont pas du tout à l’ordre du jour ! Bref, les rageux vont devoir trouver autre chose : avec une histoire bouclée et un spin-off déjà enterré, Meghan a bien d’autres projets à réaliser que de courir après le passé.
Gilles de Bise
20 août 2026 @ 08:49
Excellente nouvelle, bravo aux Sussex, très bon retour à eux dans leurs terres ancestrales !
André
20 août 2026 @ 09:43
Gilles, « bravo aux Sussex » de quoi?
Deux fainéants patentés, qui ont tout raté, qui sont laminés financièrement et qui n’ont excellé que dans une chose: salir toute leur famille en mentant à tout propos!
Malgré toutes leurs minauderies futures, ils n’arriveront plus à retrouver une crédibilité. On a tous vu leurs vrais visages et ils ne sont pas reluisants!
Elisa2
21 août 2026 @ 11:53
Arrêtez avec le narratif de la défaite ! Harry et Meghan ont subi des années d’humiliations de la part des tabloïds, sans jamais surenchérir, si ce n’est pour rétablir leur vérité après leur départ. Ce retour au Royaume-Uni se fait à leurs conditions : ils sont indépendants, ont leur propre maison e ne réintègrent pas la Firme. Il n’y a aucune soumission, juste la liberté retrouvée.
IRis
23 août 2026 @ 22:20
Bien dit!
Mayg
21 août 2026 @ 13:30
Vous vous trompez de fainéants André 😅
veronique Francois
20 août 2026 @ 12:14
Peut etre.que letat de sante du roi sest aggrave donc ils rentrent pour ca….et puis les usa leurs petites affaires nont pas fonctionne on revient la queue zntre les jambes dans le giron paternel….money money bien sur…
Annie
20 août 2026 @ 12:29
Terres ancestrales ? ont ils jamais visité le Sussex ?
Cosmo
21 août 2026 @ 11:29
En effet, un « aller à Canossa » mérite toujours d’être applaudi et salué.
particule
20 août 2026 @ 08:59
Le » ver dans la pomme « …
Elisa2
20 août 2026 @ 11:58
écrire cela masque le véritable problème de la famille royale anglaise : Andrew, le ver dans la pomme. On fait d’Harry le bouc émissaire pour cacher ce qu’Andrew a fait et tout ce que la famille royale a mis en œuvre pour étouffer l’affaire. Mais essayer de cacher un éléphant derrière un brin d’herbe ne fera pas disparaître le ver.
Pascal Hervé
20 août 2026 @ 12:24
’’ Comme un ver dans un bouton de rose se nourrissant sur sa joue de Damas ” …
Laurence de Poulpiquet
20 août 2026 @ 13:43
Du sport haute intensité en perspective !!!!
Zoé
20 août 2026 @ 09:14
Je ne suis pas surprise par le retour de Harry. Je ne pensais pas, en revanche, que Meghan reviendrait. Mais, après avoir passé quinze jours de vacances au Royaume Uni, force est de constater que la Monarchie britannique ne fait plus recette. Dans les boutiques de souvenirs londoniens, c’est l’ours Paddington qui est le roi et Mister Bean qui se tortille. On trouve encore quelques tasses à l’effigie d’Élisabeth 2, mais rien pour Kate et William. Cette Monarchie resserrée n’est pas glamour, ni bankable. Le couple Sussex l’est. Contrairement à ce qui est dit, je pense que tout cela est voulu par Charles. Les experts royaux faisaient mention de relations difficiles avec l’héritier qu’ils dépeignent comme colérique et imbu de sa personne. Ce sont eux qui le disent, certains osent même le terme caractériel. Je pense qu’à terme, Harry redeviendra actif. Il a le charisme qui manque clairement à son frère. Dans cette histoire de brouille familiale, il y a des torts des deux côtés. Chacun va devoir faire amende honorable en privé et repartir sur des bases saines. Meghan n’avait pas tous les torts.
Monica
21 août 2026 @ 10:51
Zoé William est tellement furieux de ce retour qu il n est pas prêt à
Oublier
Agnese
20 août 2026 @ 09:20
Je le crains également.
Marnie
20 août 2026 @ 09:24
Hâte de lire les explications sur ce retour que les grandes spécialistes ès-couple Sussex (Christine-Christina, Mayg et compagnie) vont nous donner, elles qui sont au courant de chacun de leurs faits et gestes et de leurs grands et inspirants projets.
Bathilda
21 août 2026 @ 08:58
Eh bien, justement, elles sont bien silencieuses… 🤪
Bagatelle
21 août 2026 @ 11:01
Bonjour Bathilda,
Fourbir ses armes nécessite souvent du temps 😉 !
Bonne journée à vous.
Paquita
22 août 2026 @ 17:44
C’est fait, Bagatelle, Mayg & Co sont bien de retour, toujours aveuglées par les Montecito. Je les plains un peu car leur cause n’est pas facile à défendre. A bout d’arguments, elles s’en prennent comme d’hab aux aigris et rageux, qualificatifs qui leur vont très bien, il n’a qu’à lire ce qu’elles écrivent sur les Galles.
Mayg & Co, ne prenez pas la peine d’écrire que vous n’avez rien à faire de ma pitié, je le sais déjà.
Bagatelle
23 août 2026 @ 12:52
Bonjour Paquita,
😉 !
Assez fascinant de voir les Sussex défendus bec et ongles, comme s’ils étaient des proches dont il faudrait laver l’honneur à tout prix.
Je vous souhaite une bonne journée.
Paquita
22 août 2026 @ 17:45
Il n’y a et non il n’a
Mayg
21 août 2026 @ 13:34
Contente de savoir que nos avis et commentaires vous sont si précieux 🤣
Bathilda
23 août 2026 @ 17:57
Ils sont surtout savoureux et risibles. Après tout, être comique sans le vouloir, ça n’a tien de dramatique 😇
Ontheroadagain
20 août 2026 @ 09:35
C’est un feuilleton sans fin… Je ne sais que penser. Regrets ? Prise de recul ? Enième caprice de Meghan ? Compromis sécuritaires et constitutionnels trouvés ? Sous quelles conditions ? Les questions aussi sont sans fin sur le fonctionnement des Sussex…
Dominique AUDOUARD
20 août 2026 @ 10:00
Eh bien en ce qui me concerne, je suis ravie de leur retour. Ils ont toujours eu ma préférence…Il est presque certain que cela ne va pas plaire aux « Galles » surtout à Kate qui se veut plus royale que les royaux …
Jean-Christophe69
20 août 2026 @ 10:18
J’imagine mal Meghan se contenter d’un anonymat réparateur de retour en Angleterre. Je pense plutôt qu’elle va multiplier les initiatives de visites d’hôpitaux, d’associations caritatives, de façon totalement libre puisque le couple ne sera pas « working royal » et ainsi redorer son blason, car il faut le reconnaître, elle gère très bien sa communication gestuelle et ses sourires dans de tels événements. Non pas qu’elle fasse semblant : je pense plutôt qu’elle se projette dans un rôle de philanthrope version médiatique, afin d’être perçue comme une icône de la générosité et de l’empathie.
Pour Harry, j’espère qu’il reconstruira une relation pérenne avec sa famille, tout particulièrement son frère et sa belle-sœur. J’ai souvenir que Margarita de Bourbon-Parme avait causé bien du souci à sa famille il y a une vingtaine d’années. Et honnêtement, une réconciliation semblait impossible vu la tension médiatique causée par cette jeune femme… liée à son (premier) mariage.
Donc, possible que le conflit s’apaise. Je leur souhaite sincèrement.
Marnie
21 août 2026 @ 08:48
Le souci, et je me mets dans la peau de William et Catherine, est la question de la confiance. Comment faire de nouveau confiance à un couple qui a vidé son linge sale en mondiovision ? qui a dit du mal de vous ? qui a donné de vous, à tort ou à raison, une mauvaise image ? Pour ma part, si je devais de nouveau être mise en présence de ces personnes, ce serait motus et bouche cousue, pas d’autre conversation que la météo… et encore, j’aurais peur qu’on dise que je me plains trop du mauvais temps…
Anne-Cécile
21 août 2026 @ 11:09
C’est très simple : avoir toujours un témoin extérieur présent .
William choisira sans doute d’être flanqué d’un tiers officiel, si possible hors la famille pour ne pas les mettre le moins possible en situation de conflit de loyauté, lorsqu’il aura à rencontrer son frère.
Et choisir des conversations sur des sujets parfaitement anodins.
Pascal Hervé
21 août 2026 @ 12:57
Je le pense aussi.
Ce qui peut être oublié entre deux personnes étrangères l’est plus difficilement entre deux frères.
Certes les torts sont sans doute partagés mais le prince Harry est allé beaucoup trop loin .
Mais bon …un miracle est toujours possible.
Esquiline
21 août 2026 @ 13:01
Totalement d’accord avec vos propos Marnie.
Mayg
21 août 2026 @ 13:40
On peut dire la même chose de Harry et Meghan envers William et Kate. C’est un peu trop facile blâmer les premiers pour encenser les seconds. Harry et Meghan ont dit ce qu’il avait à dire haut et fort. Mais William et Kate ont utilisé leurs sbires, leurs sources proches du palais et les tabloïds pour salir les Sussex et se donner le bon rôle.
Bagatelle
22 août 2026 @ 09:28
Comment pouvez-vous affirmer avec autant de certitude(s) la majeure partie de vos propos ?
Je vous renvoie à votre phrase habituelle, dès lors que vous n’avez aucun fond étayant votre discours bien rodé :
« Quelles sont vos sources ? », « Vivez-vous avec lui / elle ? », etc…
Et aussi, pour quelles raisons vos mystérieuses « sources » seraient-elles plus crédibles que d’autres ?
Les « on dit que » et autres « il semble que » ne servent le plus souvent qu’à essayer d’étoffer du vide.
En fait, une vraie approche a la manière des tabloïds 😉.
Mayg
23 août 2026 @ 15:33
Les tabloïds eux-mêmes ont dit devant les tribunaux que les informations qu’ils publaient, venaient du palais.
Bagatelle
24 août 2026 @ 09:21
Pour ma part, j’ai suivi le dernier procès avec beaucoup d’attention.
Je peux donc écrire que vous en donnez un resumé tout à fait tronqué.
Pourquoi n’évoquez-vous pas les mensonges démontrés du Duc de Sussex ?
Bagatelle
24 août 2026 @ 10:09
Pour préciser mon commentaire : les mensonges démontrés du Duc de Sussex, alias « Mister Mischief ».
(Ceci n’est pas un « ragot de tabloïds »)
Iris Iris
25 août 2026 @ 09:27
Bagatelle,
C’ est un point important: la cécité, totale, de la Sussex team devant les mensonges du couple. Je me demande si c’ est de la tolérance ou du déni.
Bagatelle
25 août 2026 @ 12:48
Je partage votre questionnement, Iris Iris !
Avec peut-être aussi une bonne dose de projection, pour « couronner » le tout.
Bathilda
22 août 2026 @ 13:07
Je ne sais pas si William et Kate ont utilisé la presse tabloid pour discréditer les Sussex. Ce qui est sûr, c’est que ces derniers par leurs actions, leur interview, leur série et leur livre ont perdu l’estime du plus grand nombre, tout seuls.
Harry est sympa, il peut sans doute regagner en popularité, j’ai plus de doute pour Meghan. Elle sait jouer les gentilles mais il faut tenir sur la durée…le naturel risque de revenir très vite.
Jean-Christophe69
21 août 2026 @ 23:19
C’est pour cela que je donnais l’exemple de Margarita, car elle n’avait pas épargné sa famille dans les médias à une certaine époque.
Puis tout est revenu dans l’ordre.
A la différence de Harry… Cela s’est arrangé quand elle a divorcé et trouvé un autre compagnon.
Cosmo
21 août 2026 @ 11:34
Je ne pense pas que les associations caritatives et les hôpitaux vont se battre pour avoir son patronage et ses visites. Avec 22% d’opinion favorable, elle a en face une grande majorité qui la déteste. Il ne lui est pas pardonné d’avoir craché dans la soupe, bavé sur le peuple et la famille royale britanniques.
Pour mes amis, de toutes les classes de la société, c’est un cri d’horreur quand on parle d’elle. Quant à Harry, au mieux, on le considère comme un benêt.
Emna
21 août 2026 @ 14:23
Ils avaient 6 ans pour faire le tour des hôpitaux américains, parler santé mentale et soutien aux blessés de guerre. Ni Harry ni Meghan n’ont fait quoi que ce soit d’important pour ces causes. Sauf quand cela était médiatisé et/ou payé évidemment.
Mayg
22 août 2026 @ 15:16
Harry était à Washington il y a deux jours pour une manifestation de soutien envers les vétérans de guerre.
Quand ils se rendaient sur un lieux en signe de soutien ( Meghan se rendant sur les lieux d’une fusillade, le couple se rendant sur les incendies en Californie par exemple…) on les accusa de vouloir attirer l’attention médiatique sur eux. Ils sont critiqués quand ils sont présents mais critiqués aussi quand ils ne font rien. Il faut savoir ce que vous voulez.
Pascal Hervé
22 août 2026 @ 13:10
Pour moi sa ”communication gestuelle ” donne une impression de fausseté que j’ai rarement ressentie .
Elle minaude .
La visite de personnages royaux ”officiels” est sans doute vécue comme un honneur mais aussi comme une source d’embarras pour les institutions concernées, la visite privée de la duchesse de Sussex sera peut-être déclinée sauf par ceux qui voudront faire parler d’eux ou provoquer .
D'Italie
20 août 2026 @ 10:18
Aux États-Unis, il n’y a place que pour une seule famille royale : les Trump.