Le roi Charles III et la reine Camilla ont reçu à Highgrove le duc et la duchesse de Sussex avec leurs enfants Archie et Lilibet. Le roi Charles n’avait pas vu ses petits-enfants depuis 2022. La Cour a indiqué qu’il s’agissait d’une rencontre privée. Le prince Harry est en Angleterre pour le lancement des Invictus Games 2027 qui se dérouleront à Birmingham. (Merci à Severina)
Esquiline
12 juillet 2026 @ 12:14
Courageusement les Sussex ont affronté toutes les toxicités, famille, pays, presse etc, qui les avaient contraints à fuir.
Après cette royale rencontre la duchesse va pouvoir augmenter le prix de ses confitures.
Mayg
13 juillet 2026 @ 16:47
Et Charles le prix de son thé, ses biscuits, sa vaisselle…
Sonia
14 juillet 2026 @ 10:35
Oui, pour renforcer ses donations au profit de sa grande Fondation
Mayg
15 juillet 2026 @ 16:15
Après avoir prélevé des » frais »
Christine Christina
16 juillet 2026 @ 09:00
Sonia,
Vous avez une imagination galopante.
Vous croyez vraiment que les Sussex attendent cette rencontre, pour renforcer leur fondation.
Prenez du thé glacé , pour vous rafraîchir.
Trianon
15 juillet 2026 @ 11:54
L’argent ne va pas dans la poche de Charles, nuance capitale
Elisa2
13 juillet 2026 @ 19:09
Les confitures de Meghan peuvent bien coûter une fortune, le Palais a déjà raflé la mise. Charles et Camilla transformés en grands-parents parfaits le temps d’un coup de com’… C’est magico. Qui manipule qui, finalement ?
Christine Christina
16 juillet 2026 @ 09:01
Elisa 2
Bravo 😘
Bathilda
17 juillet 2026 @ 11:06
Selon vous, ils ne reçoivent pas la famille, ce sont des grands parents ingrats, ils la reçoivent, ce sont des opportunistes qui profitent de ces malheureux Sussex incompris. C’est beau l’impartialité!
Elisa2
18 juillet 2026 @ 18:21
Bathilda = À ceux qui plaisantaient en disant que Meghan allait augmenter le prix de ses confitures suite à cette visite, j’ai simplement fait remarquer que le roi Charles et la reine Camilla avaient bien suscité la sympathie en les y invitant, n’est-ce pas ?
Jeanne
12 juillet 2026 @ 16:29
Les petits enfants ont droit de voir leurs grands parents.
La photographie manque de naturel mais c’est reussi : nous ne voyons pas les visages.
blablabla
14 juillet 2026 @ 09:44
Leur grand parents? A ma connaissance Camilla n’est pas leur grand-mère juste l’épouse de leur grand-père. Il serait plus judicieux de dire les petits enfants ont le droit de rencontrer leur grand-père paternel et l’épouse de ce dernier.
Beji
12 juillet 2026 @ 16:33
C’est une bonne nouvelle .Le roi ne s’est pas laissé influencer par William.
Florence de Provence
13 juillet 2026 @ 13:12
Mais enfin, qu’en savons-nous vraiment ? Pourquoi tout serait toujours de la faute du prince William ? Il n’a jamais trainé sa famille dans la boue ni critiqué son frère en public, en interview ou dans un livre…
Elisa2
14 juillet 2026 @ 15:19
Vous avez raison, les Windsor n’ont jamais attaqué publiquement les Sussex. Cependant, ils ont nommé Paul Dacre, ancien rédacteur en chef du Daily Mail (un journal poursuivi par le prince Harry), directeur de DMG Media. De plus, la famille royale a honoré Jason Knauf, l’ancien secrétaire à la communication qui a été le premier à accuser Meghan Markle de harcèlement, en le nommant personnellement lieutenant de l’Ordre royal de Victoria (LVO). Ils ne l’attaquent pas directement ; ils se contentent de s’entourer de personnes qui le font et de les honorer.
Mayg
15 juillet 2026 @ 16:18
Voilà.
Christine Christina
16 juillet 2026 @ 09:04
Encore une fois, vous avez raison.
William et son père ne s’expriment pas!
Leurs ventriloques par contre,font le sale boulot.
Maria Isabellla
12 juillet 2026 @ 16:36
On ne sait pas ce qui se passe derrière les portes closes.
Il se dit et s’écrit et s’invente beaucoup de choses concernant Charles et Harry mais qu’en est-il vraiment ? Ils sont sans doute en meilleure relation que certaines déséquilibrées écrivent ici.
On dit même que c’est William qui empêche son père de voir Harry.
Complètement ridicule.
Je suis étonnée de ne pas lire une stupidité telle que Wimbledon est organisé en fonction de la visite des Sussex pour que Kate fasse de l’ombre à Meghan.
Je suis aussi étonnée de lire que Kate est jalouse de Meghan.
Jalouse de quoi ? Ses cheveux huileux, ses dents de jument, ses vêtements
sales la plupart du temps, ses jambes inégales, ses gros traits, ses mensonges répétés.
De plus elle est la risée des États-Unis et de l’Europe.
Kate jalouse ? y a vraiment pas de quoi !
Lili.M
13 juillet 2026 @ 08:41
Maria Isabella vos propos sur la duchesse de Sussex parlent de vous. Et ce n’est pas joli…
Clementine
14 juillet 2026 @ 18:28
Maria Isabella
Vous devez être vraiment mal dans votre peau pour écrire de telles idioties.
IRis
13 juillet 2026 @ 09:05
Oufti, le portrait de Meghan…vous devez en être drôlement jalouse pour la dépeindre ainsi!
Guenièvre
13 juillet 2026 @ 22:50
@ Iris, oui ça sent la frustration..
Axelle
13 juillet 2026 @ 10:32
Waouh, la description de Meghan ! C’est vraiment très méchant car pas du tout objectif. On peut ne pas l’apprécier pour diverses raisons mais ici c’est de la pure méchanceté couplée à une mauvaise foi très apparente.
iris
13 juillet 2026 @ 13:30
Autant je n’apprécie pas le comportement de Meghan, l’interview avec Oprah, le livre avec des commentaires acerbes sur Camilla, son déballage de linge sale en public, autant je n’aime pas trop cracher sur le physique des gens. D’autant plus que en toute objectivité et uniquement par rapport au physique, Kate et Meghan n’ont rien à envier l’une à l’autre. Elles sont belles toutes les deux.
Mayg
13 juillet 2026 @ 16:50
On peut se demander si vous n’êtes pas en train de vous décrire vous même.
Monica
13 juillet 2026 @ 17:37
M.Isabella tiens une nouvelle dégénérée
blablabla
14 juillet 2026 @ 09:46
Et ben et ben, vous lui avez refait le portrait pour les 20 prochaines années à Meghan.
Zulma
12 juillet 2026 @ 22:05
Harry a manifestement été traumatisé à la fois par les questions de sécurité et par la presse dans son enfance, notamment lors du décès tragique de sa mère. Dans ce contexte, on peut comprendre ses exigences pour la protection de la famille qu’il a bâtie et qui est son nouveau pôle existentiel non négociable.
Charles et lui agissent avec sagesse en renouant par petites touches et surtout en toute discrétion (c’est assez délicat comme cela .. ).
Loris
13 juillet 2026 @ 00:11
Ils ont feuilletonné leur venue depuis un mois, avec en prime le drama de la semaine dernière autour de Meghan (viendra-t- elle ? Ou pas ?). Pour des gens qui recherchent la discrétion et s’inquiètent pour leur sécurité, c’est assez déroutant. Le plus simple aurait été de faire une visite en toute discrétion et de l’annoncer après leur retour en Californie. Mais cela leur aurait valu moins de presse et d’attention ! Le plus drôle c’est que tout le monde ne parle que de Wimbledon aujourd’hui.
Mayg
13 juillet 2026 @ 16:51
Changez de disque, ce sont les médias qui ont largement communiqué sur ce sujet, pas les Sussex.
FAURE
13 juillet 2026 @ 06:59
On ne peut que se réjouir pour les enfants princiers d’avoir pu rencontrer leur grand-père même brièvement.
Et le choix de Highgrove était très judicieux, demeure familiale, remplie de souvenir d’enfant pour le prince Harry, adaptée à un évènement purement privé.
La présence de la reine consort, me semble plus controversée…
Lunaforever
13 juillet 2026 @ 13:13
La reine vit avec son mari, ce que ne faisait pas Diana.
Elisa2
14 juillet 2026 @ 15:22
Peut-être était-ce plutôt Charles qui ne vivait pas avec Diana, et non pas lui qui était absorbé par son grand amour ?
Enide
13 juillet 2026 @ 09:03
Maria Isabella,
Que vous préféreriez la princesse de Galles à la duchesse de Sussex ne vous oblige pas à écrire des choses aussi déplaisantes.
Et je pense la même chose pour les afficionados de la duchesse de Sussex…
Enide
13 juillet 2026 @ 09:03
Maria Isabella,
Que vous préféreriez la princesse de Galles à la duchesse de Sussex ne vous oblige pas à écrire des choses aussi déplaisantes.
Et je pense la même chose pour les afficionados de la duchesse de Sussex…
Bernavon
13 juillet 2026 @ 10:58
Mieux vaut se taire si on n’a que du venin dans la bouche. Car la Duchesse de Sussex est une bonne personne. Qui a un cœur ? Comme l’a été sa défunte belle-mère la princesse de Galles c’est pour cela que tant de personnes ont tant de haine envers la Duchesse. C’est une future reine dans le cœur de plein de personne.
Que l’esprit saint veille sur la Duchesse de Sussex ❤️❤️❤️❤️
Zoé
13 juillet 2026 @ 14:08
Finalement, tout ce qui a été jeté en pâture à la presse par les services du roi et du prince n’était que diversion. On parlait de Buckingham alors que la rencontre était prévue ailleurs. Harry est aimé des Britanniques et le restera. Il a une aisance naturelle et il est bien le seul à pouvoir faire sortir Kate de son palais. On ne la voit jamais autant que lorsque son beau frère est dans les parages, c’est factuel. Du coup, elle a accompagné William au polo, ce qu’elle avait cessé de faire.
ornella
13 juillet 2026 @ 18:04
ce feuilleton commence a être épuisant et sans aucun intérêt
Monica
13 juillet 2026 @ 18:42
https://iol.co.za/news/world/2026-06-22-support-for-british-monarchy-falls-to-lowest-level-in-more-than-30-years/
Harry a produit une plus grosse catastrophe, pour la firme, qu Andrew
Monica
16 juillet 2026 @ 16:14
Sur ce site, ce qu a fait Harry est impardonnable mais rien pour Andrew
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
14 juillet 2026 @ 13:08
Feu la reine Elizabeth aurait sans doute été prise d’une syncope à la vue de cette photo… 👑😱😂
Mayg
15 juillet 2026 @ 16:23
Elle n’a pourtant pas fait de syncope pour la photo d’Andrew dans la salle du trône avec Jeffrey Epstein
Elisa2
15 juillet 2026 @ 16:24
Et qu’aurait-il fait à la place s’il avait vu la photo de son fils Andrew emmené par la police ?
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
16 juillet 2026 @ 13:01
Elle aurait applaudi à tout rompre, en agitant fièrement un drapeau de l’Union Jack 🇬🇧 dans les deux cas… 👏😏