Lundi, un livre consacré à la princesse des Asturies sortira en librairie en Espagne. Un ouvrage pas comme les autres puisque son auteur n’est autre que son cousin germain David Rocasolano. David Rocasolano et la princesse Letizia ont le même âge et étaient très proches. Avocat, c’est lui qui conseillait à l’époque sa cousine et qui s’est notamment chargé de son divorce et de son contrat de mariage avec le prince des Asturies. Depuis les relations ont pris une autre tournure et les ponts ont été rompus. L’avocat David Rocasolano qui a été impliqué dans une affaire de corruption, entend faire de grandes révélations sur le passé de sa cousine, mais aussi expliquer la manière dont il estime que sa famille a été mal traitée et considérée par la famille royale espagnole.
Les grandes lignes du contenu du livre intitulé « Adios princesa » n’ont pas été révélées par l’auteur ni par sa maison d’éditions mais la presse espagnole relate qu’il s’agira bien d’un règlement de compte familial avec des photos de famille d’archives. Un livre qui arrive à un moment où la monarchie espagnole était déjà suffisamment dans la tourmente médiatico-judicaire.
« Adios Princesa », David Rocasolano, Editions Foca, 2013, 304 p
Pierre-Yves
6 avril 2013 @ 09:49
Avec un cousin comme ça, mieux vaut ne pas avoir de famille !
Il y a un côté opportuniste, on profite de ce que la monarchie est fragilisée, on tire sur l’ambulance, dans ce nouveau livre à charge pour un membre de la famille royale. Et c’est esprit est détestable.
J’espère que les Espagnols, qui ont tout de même d’autres chats à fouetter, ne l’achèteront pas.
qiouh
6 avril 2013 @ 10:58
Vous me l’avez enlevé du « clavier »…. Remarquez avec tout ce qui se passe dans la famille royale espagnole, ce livre ne risque pas de faire grand mal, d’autant plus que l’auteur ne semble pas fiable.
PS
Chère Valeska, je vous entends me dire Encore un nouvel avatar!
Valeska
7 avril 2013 @ 10:07
Si chère Qiou,vous changez d’avatar à votre idée,je trouve même cela »cool » ;),mais pas de pseudo,parceque là,on ne vous reconnaîtra plus,et j’en serais la première malheureuse! :(
Il faut que votre »H » cesse de vous jouer des tours! :)
Excellent dimanche à vous!
qiou
7 avril 2013 @ 15:07
Chère Valeska, je n’ai pas la prétention de marquer ce site par mes commentaires…Mon manque de souplesse à courber l’échine et vouloir à vouloir plaire, font que ce pseudo me convient.Comme je vous le disais ,je préfère mes corniauds aux hibiscus polynésiens avec ou sans H.
Bien à vous
Valeska
8 avril 2013 @ 09:56
Courber l’échine n’est guère valorisant,en effet,chère Qiou,vous avez raison,mais avoir la souplesse du roseau peut se révéler adéquat pour éviter une brisure douloureuse… ;)
Quant à votre pseudo,je pensais que vous l’aviez choisi en mémoire de la »Maman-Quiou » du petit Aiglon Bonaparte,je vous en parlais d’ailleurs dans un post plus récent!
Bien amicalement à vous!
qiou
9 avril 2013 @ 10:47
En mémoire de!!!! Edmond Rostand n’est pas mon auteur préféré, et je n’aimme pas le petit caporal, désolée.
qiou
6 avril 2013 @ 11:00
On dirait que j’ai un porblème avec les H…
lila
6 avril 2013 @ 11:32
Quils lavent leurs linges sales en famille mais à l’abris des regards.
silvia.2
6 avril 2013 @ 14:10
Felipe aurait du écouter son grand-père le Comte de Barcelonne, qui disait qu’une future reine ne devait pas avoir de passé!. J’ajouterais ni de famille dans le pays.
Kalistéa
6 avril 2013 @ 21:29
Silvia2. felipe n’a écouté personne.Il faut bien qu’il affronte les tempêtes dont il savait très bien qu’elles fondraient sur lui.
Qui vivra verra!
beji
6 avril 2013 @ 14:30
Le procédé n’est pas beau mais un jour où l’autre il fallait s’attendre à ce que quelque chose sorte ,Letizia ayant un « passé »,je pense qu’avant le mariage ,la Casa Real a dû prendre des précautions afin que le premier mari n’écrive ou ne révèle rien sur sa vie avec la future princesse.Hélas ,on n’est jamais
trahi que par les siens.
Paola
6 avril 2013 @ 14:48
Certes le comportement de ce cousin, avocat de surcroit, est choquant. Mais l’attitude de la princess Letizia qui veut se faire passer pour ce qu’elle n’est pas n’est-t-elle pas dérangeante ? La princess Mette-Marit a assumé publiquement son passé turbulent et a montré à cet égard plus de dignité que sa « collègue » espagnole. Plus je réfléchis et plus je me dis que Letizia a peut-être voulu « changer de peau » grace à la chirurgie esthétique et avoir ainsi l’illusion d’oublier qui elle est. Mais on ne peut devenir autre et c’est ce que son cousin rappelle, certes par des méthodes discutables, au peuple espagnol qui est en droit de savoir qui est sa prochaine Reine.
erwan
6 avril 2013 @ 21:27
Il ne sert à rien de comparer les princesses.
La princesse Mette-Marit connait une popularité fluctuante.
Vous oubliez combien les peuples des empires, des royaumes, du grand-duché, des principautés sont différents.
Le diagnostic de la fuite, posé par vous, ne tient pas ici quand la princesse Letizia semble parfaitement heureuse avec son prince. Ses transformations physiques semblent convenir à l’heureux élu qui sera roi. Elle l’accompagnera heureusement comme elle le fait aujourd’hui.
Les opposants à la mésalliance restent puissants même quand ils sont peu nombreux. Les attaques se précisent un peu plus quand l’avènement semble proche.
L’essentiel se concentre entre le roi Juan Carlos, le prince Felipe et la princesse Leonor.
Claudia
7 avril 2013 @ 17:31
Paola, j’ai la même sensation que vous au sujet de Letizia, cette femme dégage quelque chose de bizarre et ne semble pas à sa place dans son rôle ; non seulement ses transformations physiques à répétition témoignent d’un mal être, et ce couple qui pose toujours main dans la main ne me touche pas, il ne dégage rien d’autre que le papier glacé de leurs photos.
Anne-Cécile
6 avril 2013 @ 16:22
Un éclairage interssant avait été donné il y a quelques années sur le Letizia bashing par la presse canadienne;
http://www.vancouverobserver.com/politics/commentary/2012/05/16/spains-princess-letizia-royal-not-immune-sexism-media
Toute proportion gardée, d’autres princesses de sa génération ont subi le même type d’attaques : Mathilde (arrivisme snobinard, titre comtal contesté jusque parmi les pairs du royaume, besoin d’argent, invitations soudaines des soeurs devenues partis intéressants), la jeunesse dissolue de Mette-Marit (drogue et rock’n roll, mère célibataire, instabilité dans ses études multipliant les changements de voies etc….) le besoin de luxe de Mary (garde-robe imposante, obsession de donner une image de classe royale et de bonnes manières au mépris du naturel et de la spontanéité) etc….
Dans le passé les accusations de même type touchèrent également plusieurs reines : Elisabeth d’Autriche et sa nièce la Reine de Belgique, la Reine Elisabeth de Roumanie, la Reine Elisabeth de Grèce née de Roumanie (la seule d’ailleurs à revendiquer un avortement).
Et on ne parle pas de toutes les rumeurs croustillantes qui touchent la jeunesse du Gotha depuis les années 50.
Mais enfin on peut comprendre que la plus modestement nées des Princesses actuelles, de plus parfait fruit de tous les bouleversements et tensions de son pays malmené par l’Histoire contemporaine, soit celle qui serve le mieux d’exutoire.
Surtout pour des clans très antagonistes en Espagne, héritiers de ceux-là même qui précipitèrent la guerre civile!
Nicole Elisabeth
6 avril 2013 @ 17:35
Les révélations de ce livre sont connus de tous les Espagnols depuis belle lurette…. pourquoi s’indigner ?
Personnellement, je n’admire aucunement cette personne.
Kalistéa
7 avril 2013 @ 17:30
Vous avez raison,Nicole- E, aussi il n’est pas question que les espagnols demandent au roi d’abdiquer, au motif qu’il a eu des maitresses et qu’il a été à une chasse à l’éléphant…C’est hautement ridicule.
Pour la crise économique les sujets de sa majesté savent bien que ce n’est pas de sa faute!
Bon dimanche. K.
Lefol
6 avril 2013 @ 19:14
Pas de passé? Pas de famille?
Brrr…Voilà inventée la Princesse Héritière Androïde…
ch
6 avril 2013 @ 19:44
au moment du mariage le Stéphane Berg espagnol avait ecrit sur la revue hola
cette républicaine , divorsée, athée, : une bombe à reta
ch
6 avril 2013 @ 19:46
à retardement donc cela devait arriver
Gérard
6 avril 2013 @ 21:20
Je vois Paola que vous êtes adepte des confessions publiques et des autocritiques chères aux divers petits pères des peuples. Devra-t-on appliquer cette charmante coutume aux épouses et compagnes de nos hommes politiques ou faudra-t-il attendre qu’elles soient désignées à la vindicte publique par leurs parents et amis ? Je sens que l’avenir est plein de promesses.
Kalistéa
10 avril 2013 @ 11:09
Cher Gérard, les femmes de nos présidents n’ont aucun rôle à tenir dans notre pays. Carla Bruni à mes yeux a été parfaite.Elle a été discrète et s’est occupée surtout de ses affaires et de sa maternité.
Elle n’a pas voulu jouer « la Carla »!
Quant à notre actuel président…il est célibataire! Beaucoup de PDG emmènent avec eux leur secrétaire dans leurs déplacements.Elles n’ont aucun rôle à jouer, même si la plupart du temps on sait qu’elles sont plus que des secrétaires…
Bonne journée.k.
Gérard
10 avril 2013 @ 14:58
Chère Kalistéa,
On pouvait espérer bien fini le temps des libelles orduriers sur Marie-Antoinette.
Nous vivons une époque curieuse où la plus grande licence des moeurs est considérée comme naturelle sauf à être ringard et où un certain nombre de princesses, héritières des vestales antiques, devraient être désignées par leurs parents et amis à la vindicte publique au moindre écart qu’elles auraient pu commettre dans leur vie passée, autant dire dans une autre vie dans le cas présent (on le sait, la princesse des Asturies vient d’un milieu progressiste, déchristianisé). Il semblerait que le bon sens n’y trouve pas son compte.
Sur ce je vous souhaite une bonne journée.
ch
7 avril 2013 @ 08:23
si le procédé est contestable en soi le cousin professionnel du secret qui « balance »(de toute façon un autre l’aurait fait) l’avortemenent « ordinaire » n’a été légalisé en Espagne que tout dernièrement en 2010.
donc aurait elle été violée ou porté un foetus mal formé???????
c’est vrai que le ciel s’était dechainé sur sa tête avant qu’elle n’arrive à la cathédrale
c’était il y a presque 10 ans quelle erreur
HRC
7 avril 2013 @ 10:27
certains commentaires me font froid dans le dos. Je ne sais dans quel bunker vivent celles qui les écrivent. Je souhaite à la démocratie couronnée espagnole toute la chance possible, et au Roi d’accepter de donner la régence à son fils.
patricio
7 avril 2013 @ 16:34
Je suis d’accord avec vous, certains commentaires font carrément peur !
Paola
7 avril 2013 @ 12:14
Erwan, j’apprécie beaucoup votre commentaire réservé et courtois et je vous en remercie. En ce qui concerne l’épanouissement de la princesse Letizia ,je ne suis pas convaincue qu’elle soit heureuse et équilibrée. Les photos parlent souvent d’elles-mêmes. Je lis quotidiennement la presse espagnole et j’achète les livres qui paraissent en Espagne sur la famille royale. Je pense que beaucoup d’espagnols regrettent l’hypocrisie d’un système qui veut absolument qu’aucune ombre n’entache la réputation des membres de la famille royale. Or de nos jours il n’est plus possible de maintenir le secret sur des comportements qui ne sont ni plus ni moins ceux des communs des mortels. Je voulais simplement dire que ce que « révèle » David Rocasolano est un secret de polichinelle depuis bien longtemps en Espagne et qu’il faut en finir avec cette hypocrisie. Les princesse ne sont pas des saintes, les familles royales ne sont pas idéales,
il s’agit juste de l’admettre et le peuple se sentira peut-être moins floué.
Ceci n’est bien sur que mon opinion personnelle et j’admets tout à fait qu’elle puisse choquer certains. Ce n’est en aucun cas mon intention, j’apprécie de pouvoir débattre d’un sujet sereinement, c’est d’ailleurs la finalité de ce site que j’apprécie. Je vous souhaite à tous une très bonne journée.
erwan
8 avril 2013 @ 22:49
Paola,
Ce site permet de publier des commentaires qui affirment nos impressions et nos différences.
Je n’aime pas ces pseudo-témoins qui publient toujours à charge. Chacun a un passé, même les carmélites.
Je ne sais si la jeunesse roturière de la princesse peut gacher le règne à venir.
Je l’imagine car Almodovar ne sera pas ministre de l’intérieur.
Bien cordialement.
beji
7 avril 2013 @ 19:36
Le problème avec cette génération d’héritiers et héritière est qu’ils veulent profiter des privilèges que leur octroie leur naissance
mais n’en n’assument pas les devoirs,à
commencer par ne pas épouser une femme qui
puisse être sujet à controverses comme Letizia
ou Mette-Maritt;Il es désormais de bon ton de critiquer Juan Carlos mais il ne faut pas
oublier qu’après avoir rétabli la monarchie
en Espagne,il l’a sauvée lorsqu’il a fait
échouer le coupo d’état des militaires;Felipe
a commis une bourde lorsqu’il a choisi son
épouse et je me demande quel est l’avenir de
la royauté après le roi.
Philibert
9 avril 2013 @ 12:13
Pour moi, le problème avec la plupart des princes héritiers actuels est qu’ils vont chercher leurs conjoints hors des familles royales ou princières.
Et, qu’on le veuille ou non, l’union entre Felipe, dont les huit arrières-grands-parents appartiennent tous à des familles royales ou princières, avec une Letizia sortie du ruisseau, est fatalement bancale, malgré tous les efforts des deux protagonistes.
On pourrait d’ailleurs tenir le même genre de raisonnement avec Mette-Marrit, avec Daniel Westling ou avec Inaki Urdangarin.
chantal
8 avril 2013 @ 17:35
j’ai enfin pu mettre la main sur cet ouvrage déja en rupture de stock
quel contrat de mariage! arrivée avec rien repartira sans rien si un jour……
ode nouvel
9 avril 2013 @ 18:11
Donc ça signifie qu’il marche le bouquin, peut on le trouver en France?
Kalistéa
9 avril 2013 @ 22:38
çà ça montre combien elle a été bien accueillie, Chantal!
Mais ,au cas où, elle pourra toujours écrire ses mémoires…