Sortie le 13 janvier 2022 aux éditions du Cherche-Midi de ce roman de Charlie Roquin intitulé « Le Roi » avec comme sous-titre: « De l’intimité d’une famille royale aux portes du pouvoir ».
Livre « Le Roi »
189 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Hervé J. VOLTO
6 janvier 2022 @ 15:24
Louis-Alphonse de Bourbon porte le titre de Duc d’Anjou et non de Comte d’Anjou.
L’Anjou a été érigé en Duché en 1360
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_comtes_et_ducs_d%27Anjou
Louis-Alphonse de Bourbon Duc d’Anjou… et de Cadix.
Catoneo
7 janvier 2022 @ 11:12
C’est un titre de courtoisie, Monsieur Volto, rien à voir avec l’apanage.
Sauf dans les maisons régnantes, tous les titres donnés par les chefs de maison sont de courtoisie, mais les titulaires font mine de l’ignorer, qui se prennent pour de vrais comtes, ducs et autres barons. « Marquis de Carabas » est le plus prestigieux.
Hervé J. VOLTO
6 janvier 2022 @ 16:47
D’accord avec Karabakh quanil dit qu’Emmanuel Macron n’a jamais réussi à incarner la fonction.
Mais, d’habitude si optimiste, cette fois-ci, je la voit mal : car malgré les Gilets Jaunes, Benalla, la Fête de la Musique à l’Elysée, les déclarations présidentielles sur l’absence de culture Française, la nécessité de « déconstruire l’Histoire » ou encore la colonisation de l’Algérie source de crines de guerre, malgré le soutient des Français aux généraux patriotes, malgré les audiences de Cnews et l’évidence sanglante des banlieues livrées à l’islamisme et à la sauvagerie, malgré la dictature sanitaire et l’absence de respect des puissances étrangères, malgrès les provoc outrageantes… aussi bien, donc, nous allons vers un second mandat du Président Macron !
Les raisons ? Elles sont simples. Il aurait fallu à la France un discours de vérité venu de la droite. La seule candidates crédibles du camp de droite, valérie Pécresse, une belle femme, intelligente, capable, propre, en aurait très certaienemnt été capable, mais elle se cogna contre sa vieille détestation du RN, sur les terres de qu’elle n’est pas allée chasser.
L’Action Française est même descendue dans l’arène pour Eric Zémour ! Une mobilisation sans précédant. Zémour aurai même un programme solide, une équipe plus au niveau. Il aura certainement appris des erreurs de Marine le Pen en 2017. Il pourrait arrive au second tour. Il sera très certainement le seul à poser un constat réaliste de l’état de la France. Ensuite ? Eh bien, ensuite, il y aura le vieil orchestre républicain, le front contre la bête immonde : la mobilisation des quartiers, les chanteurs contre la haine, la crainte de la guerre civile, les bourgeois de gauche qui eûrent peur pour leurs placements, le poignard dans le dos de ceux de droite prêts à se vendre pour un plat de lentille, à l’image d’un Christian Estrosi, dit sans chci-chi. Et (mais je peux me tromper) Macron repassera. À la “stupeur générale”. Parce que, comme disait Bossuet, les effets, les causes, tout ça…
Et le Président pourra donc continuer à em… béter les Français à sa guise…
Charlotte (de Brie)
7 janvier 2022 @ 23:59
Et puis j’ajoute que bien n’ayant pas été électrice de Macron, ni de sa challenger, d’ailleurs, ayant voté blanc et regrettant que le vote blanc ne soit pas pris en compte, je préfère Macron à vos élucubrations : l’Action française, Maurras, les Camelots du roi … on rêve, non que dis-je on cauchemarde : partisan de l’antisémitisme d’état et soutien de la Maison d’Orléans…
Naucratis
8 janvier 2022 @ 09:49
Charlotte, je partage votre commentaire mais vous trouverez ici bien peu d’orléanistes qui critiquent l’action française ou Maurras.
L’orléanisme historique était modéré, libéral voire centriste, l’orléanisme actuel est incontestablement d’extrême-droite.
HRC
11 janvier 2022 @ 00:06
Eh oui.
Hervé J. VOLTO
6 janvier 2022 @ 17:25
Il est tentant d’espérer que cette fiction se réalise, mais pour le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme… aucune nouvelle. A-t-il renoncé ?
Bon, il faut dire que, comme dit Zulma, ce livre mécontente largement :
1. Les Orleanistes vexés que ce ne soit pas Jean qui ait été choisi.
2. Les Légitimistes qui trouvent que Louis est malmené, présenté comme un personnage de fiction aux dents très longues et légèrement caricatural.
Comme a dit Karabakh , ils ont fusionné les deux prétendants.
Raspail avait déjà immaginé une intrigue de genre avec un troisème Prince, dans son SIRE.
Il remettra çà avec LE ROI AU-DELA DE LA MER :
LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI (Via Romana)! est la réédition du Roi au-delà de la mer, paru initialement en l’an 2000, et agrémenté aujourd’hui d’une préface étincelante dans laquelle Raspail en dit davantage sur sa conception du Royalisme. À la manière d’un jean de La Varende, Raspail est un Royaliste fervent qui ne tombe pas dans l’idolâtrie des Princes. C’est le principe qui compte. On a eu beau couper la tête de Louis XVI, un réflexe Royaliste s’est maintenu chez certains Français, en témoigne la foule du 21 janvier 1993, place de la Concorde, à l’appel de… Jean Raspail !
Le thème du livre ? LE B.A.BA DU ROYALISME : la Grâce Divine qui fait les Rois de France échappe au pouvoir des hommes, elle ne peut être interrompue et elle est éternellement transmissible à ceux que Dieu a choisi. Elle ne l’a jamais été interrompue et elle ne le sera jamais. On peut décapiter les Rois, les exiler, les oublier, la Grâce Divine court toujours, comme un torrent impétueux dont les effets s’accumulent…
Il y a toujours un Roi Légitime quelque part. Roi perdu. Roi caché.
LE ROI EST MORT. VIVE LE ROI ! est donc l’Appel d’un homme libre au Roi perdu qui retentit ici à l’oreille d’un Prétendant qui oserait enfin se déclarer le premier et esquisser un geste pour tirer du néant le principe Royal. Jean Raspail s’adresse aux Princes de France dans un roman lettre-ouverte, mais son Prince est fictif. Le quel est-il ? Nous n’en savons rien. LOUIS, JEAN, HENRI, cela a peu d’importance. Dans ce roman épistolaire, le Consul de Patagonie correspond avec le Prince. L’Henri de la Croix des Providentialistes ou un certain Pharamond, comme dans SIRE ?
-C’est à lui que j’ai pensé en écrivant en l’an 2000 Le Roi au-delà de la mer, et c’est aussi en pensant à lui que je réédite ce livre doté d’un second titre jumelé et de pages supplémentaires, car j’avais encore beaucoup à dire…!
https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/10/14/jean-raspail-reedite-le-roi-au-dela-de-la-mer-un-signe/
et
https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/11/01/le-roi-est-mort-vive-le-roi-retour-sur-jean-raspail/
et encore
https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/11/07/le-roi-au-dela-de-lamer-raspail-en-majeste/
et enfin
https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/12/26/herve-volto-le-principe-du-roi-cache/
Pascal?
9 janvier 2022 @ 10:32
Volto
J’aime beaucoup Jean Raspail, j’aurais été plus qu’honoré de le connaître, j’envie ceux qui l’appelaient Jean .
Le roi au delà de la mer est un livre très important qui s’adresse au cœur, il faudra que je le relise, peut-être dans sa nouvelle édition .
J’avais en quelque sorte répondu à son appel même si je n’étais pas présent sur la place de la concorde , j’y avais gagné un beau pin’s avec le L du roi sur fond bleu que j’ai malheureusement égaré.
Mais je crois que c’était un homme à l’esprit trop subtil et à la personnalité trop riche et complexe pour être entendu aujourd’hui .
Mieux vaut le laisser loin des débats populeux.
Accessoirement j’ai entendu de sa bouche une définition de ce qui différencie l’homme de droite et l’homme de gauche qui m’avait beaucoup marqué, je me souviens parfaitement de l’endroit où j’étais quand je l’ai entendue.
Charlotte (de Brie)
7 janvier 2022 @ 23:28
Jean de La Varende ? collaborateur royaliste… »Je suis partout » ça vous parle ?
Anti sémite, pro nazi, ami de Thierry Maulnier et Robert Brasillach !!!
Alors je veux bien reconnaître son amour pour son terroir normand, je veux bien aimer lire « Nez de cuir » mais vous servir de son nom pour revendiquer une quelconque légitimité royaliste, mon cher monsieur, vous vous tirez une balle dans le pied.
Ca en dit long sur les prétentions royalistes…
carmina burana
8 janvier 2022 @ 12:48
Certains ici revendiquent ce Bourbon, c est oublier qu il assistait aux defiles des fascistes franquistes bras leves en entonnant leur hymne,cara al sol.
a los valle de los caidos,comme le rappelle Quentin.
Comment peut on se revendiquer de ca???
Et par dessus,pour couronner le tout,l Action Francaise.
Dans ma famille et belle famille francaise,certains ont fait les camps de concentration,la resistance au Mont Mouchet,et CA qui revient.
Naucratis
9 janvier 2022 @ 06:34
Carmina Burana, l’Action française est orléaniste et soutient Jean d’Orleans.
Ghislaine
13 janvier 2022 @ 18:38
Carmina Burana , le Mont Mouchet quelle référence , vous avez toute ma sympathie !
carmina burana
15 janvier 2022 @ 06:33
Merci , c etait mon beau pere avec son frere,des resistants de la premiere heure,qui aimaient tant leur pays,que plusieurs fois ils ont risque leur vie.
HRC
8 janvier 2022 @ 13:33
J’en ai lu, comme vu les films de Veit Harlan, par métier et surtout la curiosité qui m’a fait choisir mon métier.
HRC
8 janvier 2022 @ 19:59
Par contre, je ne lis pas Volto, sauf ici pour comprendre votre réaction…