Pour cet ouvrage,
l’historienne Aurore Chéry a mené des recherches inédites s’appuyant sur les sources
primaires, pour certaines encore inexploitées, et les travaux les plus récents des historiens. Elle offre ici un portrait entièrement renouvelé du roi de France, un souverain aux idées avant-gardistes et à la personnalité dérangeante, à la fois allumeur de révolutions et républicain bien décidé à transformer le monde.
Aurore Chéry montre comment, pour se protéger d’une cour hostile et mener à bien la politique de ses rêves, il a revêtu divers masques. Loin de l’homme apathique souvent décrit, on découvre un roi déterminé, au caractère entier, un tacticien contraint de fonder sa politique sur la ruse, la dissimulation et la manipulation. Mais ce nouveau Machiavel est aussi un être passionné, prêt à tout risquer par amour pour Françoise Boze, l’espionne protestante à son service.
Au-delà de ce portrait fascinant, l’historienne dresse le tableau complet d’une époque rendue plus vivante par la diversité des approches qui s’éclairent l’une l’autre, de la littérature à la philosophie en passant par la médecine. Proprement recontextualisé, le règne de Louis XVI nous révèle tout ce que notre modernité lui doit et combien il est susceptible de nourrir de riches réflexions pour l’avenir. »
« L’intrigant. Nouvelles révélations sur Louis XVI », Aurore Chéry, Flammarion, 2020, 592 p.
Stanislas de Chevreuse
21 février 2021 @ 09:52
Tiens, cet ouvrage est même arrivé jusqu’ici… Comme ont pu le dire de précédents intervenants, ce livre tombe des mains, tant les invraisemblances s’accumulent. L’auteur fait dire aux textes ce qu’ils ne disent pas pour défendre sa théorie fumeuse d’un roi révolutionnaire, habile manoeuvrier et perpétuel serviteur d’un vaste projet politique. Bien entendu, l’auteur explique avec toute l’humilité des chercheurs ratés combien tous les ouvrages qui ont précédé le sien sont mauvais et orientés politiquement. Il suffit de voir comment elle brosse le portrait d’une romance avec cette espionne protestante: trois malheureux indices aussi minces que du papier à cigarette à partir desquelles on bâtit une histoire d’amour de longue durée qui aurait échappé à absolument tous les Français. Flammarion ne se grandit pas avec un ouvrage pareil et une campagne publicitaire aussi active.
Joelle
21 février 2021 @ 18:56
Louis xvi est mort « guillotiné » le 21 janvier 1793. Peut-être devons-nous avoir du respect pour cette victime ? Il a eu le malheur d’être le dernier représentant d’un système qui a gouverné la France pendant presque mille ans . Ce n’était pas un imbécile ! Inutile de « truquer » l’Histoire ! Je sais bien que c’est la mode en ce moment mais c’est stupide !
Mimi avec Majuscule
21 février 2021 @ 20:07
J’ai toujours pensé que la Révolution Française était le retour à l’envoyeur de la Révolution Américaine que Louis XVI a alimenté pour affaiblir l’Angleterre, mais là il me semble que Madame Chéry dépasse de loin mes élucubrations.
Pascal
22 février 2021 @ 17:15
En tout cas j’ai souvent lu ou entendu que le soutien extrêmement ruineux du royaume de France aux insurgés d’Amérique procédait d’une volonté de détourner l’attention de l’Angleterre des affaires d’Europe continentale comme vous l’écrivez.
Et ce soutien est le grand responsable des difficultés financières qui ont conduit à la convocation des Etats généraux.
Dire que les choses seraient allées mieux sans ça c’est une autre histoire.
Et dire qu’on veut déboulonner je ne sais quelle statue du Roi aux Amériques !