C’est le journal espagnol « El Mundo » qui l’évoque. Le prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou faisait part de son indignation sur Twitter après que des manifestants aient causé des dégâts à la statue du roi Louis XVI offerte il y a 60 ans par la ville de Montpellier à la ville de Louisville dans le Kentucky, ceci lors de violentes protestations suite à la mort de George Floyd.
More
D'eptingen
3 juin 2020 @ 16:06
Il est vrai que la mort d’un homme est toujours malheureuse. Mais que faisait ce type sur la statue de Louis XVI? Donc je ne trouve pas que les propos de Louis de Bourbon sont déplacés. C’est encore une polémique pour rien.
Teresa2424
3 juin 2020 @ 18:45
EEUU se hizo con inmigrantes sacrificados
,los afrodescientes conquistaron sus derechos con sacrificio y los defienden
Es un pueblo muy solidario
dentro de un tiempo EEUU tendrá minoría Blanca; coincido :la policía ejerce mucho poder y es agresiva
La estatua símbolo se repara, la vida es un valor
Gérard
4 juin 2020 @ 08:26
The loss of George Floyd’s life is far more serious than any material degradation. Few people know that Louis XVI abolished torture in 1780. I’m convinced Louis would have been on George’s side.
Robespierre
4 juin 2020 @ 11:31
It’s obvious !
PATRICIA
4 juin 2020 @ 12:05
Exactly !
MSD
4 juin 2020 @ 21:54
Merci de rétablir la vérité sur le comte de Paris Gérard !
Debora12345
4 juin 2020 @ 23:18
@Gérard, vous jouez avec le feu là! ….? Un texte en langue étrangère…?
Je ne savais pas que le roi avait aboli la torture, intéressant, un côté que je ne lui connaissais pas. Je pense aussi qu’il aurait été du côté de M. Floyd, du moins, je l’espère. Et comme dit Teresa2424, ci-dessus, « la statue symbole peut être réparée, la vie, elle, est précieuse (a de la valeur) « . Tout est dit.
PATRICIA
4 juin 2020 @ 12:06
Exactly !
Philippe-Albert
4 juin 2020 @ 20:32
Il me semble qu’il aurait été pour le moins opportun d’afficher, voire de résumer, l’intervention de Luis Alfonso de Bourbon avant que l’on puisse permettre que l’on commente sur celle-ci.
Spontanément, j’estime parfaitement justifié qu’un descendant Bourbon notamment de haute lignée puisse s’affliger d’une dégradation sauvage, manifestement injustifiée de la statue du roi Luis XVI offerte aux Américains.
Maintenant, s’est-il exprimé à cet égard avec excès ? justifiant que certains aient pu s’en offusquer ? Je ne sais pas. Il me semble le personnage n’avoir pas vraiment le profil.
D’autre part, on lui reprocherait de s’être exprimé en langue espagnole dans un journal espagnol ! Luis Alfonso de Bourbon est de culture et de mentalité espagnole. En est-il moins Bourbon en réaction pour autant ?!
Quant à vouloir lui imposer, comme une « contrepartie », de manifester de l’empathie (sic) pour le délinquant anonyme au casier chargé ayant succombé dans des conditions sur lesquelles la justice américaine se penchera… On se pince !
On prend un grand respire et on essaie de raison et distance garder ! Parce que sinon on risque vraiment de verser dans le délire.
Zulma
4 juin 2020 @ 23:42
Décès d’un homme.
Deux prétendants sont choqués que la statue de leur oncle à la mode de Bretagne ait été abîmée. On leur reproche leur indécence.
Une poignée de personnes (dont certains interviennent plusieurs fois sous différents pseudonymes) ont des échanges ahurissants pour accuser le poulain des autres d’avoir été le plus indécent.
Si réfléchissions sur nos propres interventions avant de taxer ces prétendants d’ingérence?
Ne repandons pas la haine on voit où elle mène !
Zulma
5 juin 2020 @ 12:10
Pas d’ingérence mais d’indecence, excusez-moi !
Hervé J. VOLTO
6 juin 2020 @ 13:49
Excusez-moi mais… le Duc d’Anjou -on aime ou on n’aime pas- nous rappelle Le souvenir français aux USA est très vivant notamment pour ce qui se rapporte au soutien que le Roi Louis XVI a apporté à l’Indépendance américaine.
La Société des Cincinnati (Society of the Cincinnati), ou l’ordre de Cincinnatus, est la plus ancienne société patriotique américaine, fondée par George Washington le 13 mai 1783 et composée de ceux qui s’étaient distingués pendant la Guerre d’indépendance des États-Unis. Elle a pour objet :
1. de perpétuer le souvenir de la fraternité d’armes qui avait uni officiers français et officiers américains au cours des combats qu’ils menèrent ensemble pour l’indépendance des États-Unis d’Amérique ;
2. de maintenir, par les relations amicales que ses membres entretiennent avec les descendants des officiers américains, la présence et l’influence françaises aux États-Unis et, plus généralement, de développer des relations d’amitié entre la France et les États-Unis ;
3. de pratiquer l’entraide entre ses membres.
Aujourd’hui pour la branche française il n’est plus limité à la descendance masculine par ordre de primogéniture. Depuis le 16 juin 1994, le Roi Louis XVI est représenté par le Prince Louis de Bourbon, Duc d’Anjou.
C’est ne tant que représenttant de la Famille Royale de France que le Duc d’Anjou -qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas- s’est exprimé sur le vandalisme de la statue de Louis XVI
Société américaine des Cincinati : ils sont à washington
https://www.societyofthecincinnati.org/
Société Française des Cincinati : ils sont à Paris
http://www.cincinnatidefrance.fr/
Leonor
7 juin 2020 @ 19:49
Ce qui est à lire ici est stupéfiant.
Les Etats-Unis s’embrasent, Trump jette de l’huile sur le feu, et ici, on discutaille d’une statue, de prétendants à un trône français inexistant, et certains posts ne sont pas loin de dire que c’est bien fait pour G. Floyd.
C’est insensé et indigne.
Karabakh
8 juin 2020 @ 23:21
Les Etats-Unis flambent, Trump attise les flammes… mais ça n’empêche pas de respecter une statue. Certes, ce n’est rien en comparaison de ce qui a conduit à cet embrasement mais quand même, le respect, ce n’est pas une valeur incompatible avec la défense des droits de l’homme ; c’est même très lié.