
Amélie de Bourbon-Parme a épousé hier soir Igor Bogdanoff à la mairie du XVI arrondissement de Paris. Une fête aura lieu demain au château de Chambord. (merci à JM Gribouille – Copyright photo : Yahoo)

Amélie de Bourbon-Parme a épousé hier soir Igor Bogdanoff à la mairie du XVI arrondissement de Paris. Une fête aura lieu demain au château de Chambord. (merci à JM Gribouille – Copyright photo : Yahoo)
marie-louise
3 octobre 2009 @ 06:49
ravissante jeune femme et j espere voir des photos de ce mariage et de Carla aussi!
yatilunflicpoursauverlareine
3 octobre 2009 @ 07:36
Message à Aliènor, Comment cela mariès à Geneviève Grad,
c’est la fille de Louis de Funes dans le gendarme ?
yatilunflicpoursauverlareine
3 octobre 2009 @ 07:42
A Laurent D, ce que vous dite est très méchant de Igor Bogdanoff, je ne vois pas en quoi (sous pretexte qu’il s’est faire refaire le visage) il viens de Mars ou Venus, si s’était de l’humour s’était de l’humour NOIR !!!
pierre-jean
3 octobre 2009 @ 07:50
Je suis aussi choqué de lire des commentaires qui prônent volontiers la tolérance à tout va, mais dès qu’il s’agit d’un couple qui s’aime peut-être, mais qui est sûrement atypique selon nos critères pas toujours très profonds, et bien les méchancetés fusent; pardonnez moi, mais ce couple n’a certainement aucune destiné nationale, et donc pas d’exemple à donner, enfin et par conséquence aucune leçon à recevoir de qui que ce soit.
Arlette
3 octobre 2009 @ 09:02
Louise,
Le « facies particulier » d’Igor Bogdanoff n’a rien à voir avec les hormones de croissance. Par mon fils j’ai cotoyé malheureusement de 1979 à 1998 ce service parisien, le seul en France au départ délivrant les ordonnances afin de pallier à ce déficit, ceci n’a absolument aucune traduction dans ce domaine. C’est un problème génétique, regardez de plus près la princesse Victoria de Suède, chez ces jumeaux tant le menton que les pommettes sont x fois plus accentués que chez elle, la base est identique. Aucune intervention chirurgicale dans les antécédents. Ils expliquaient que leurs 3 soeurs et leur frère sont différents comme ceci existe entre frère et soeur.Je souhaite simplement intervenir au point de vue médical.
Corentine, notre chère généalogiste
Pouvez-vous me dire si Laure LE BOURGEOIS possède la même parenté que Monseigneur Armand LE BOURGEOIS, ancien supérieur général des eudistes, D.C.D. le 2 février 2005 ? merci à l’avance
JAusten
3 octobre 2009 @ 09:08
oh lala Pierre-Jean, je suis d’accord avec vous à 100%
Lola
3 octobre 2009 @ 09:29
pour info c’est un « vieux » couple qui se marie, ils sont en effet ensemble depuis de nombreuses années
Luise
3 octobre 2009 @ 09:38
R-N,
Charles a raison (selon le droit nobiliaire)
LW
pierre-yves
3 octobre 2009 @ 09:44
Je fais de ceux qui ont ironisé, d’ailleurs mon message n’est pas passé.
Comme quoi il n’est pas toujours facile de s’en tenir à la juste mesure.
Anne D
3 octobre 2009 @ 10:06
Ils ont comme ami, Stéphane Bern… qu’ils prennent garde à leur courriel !
Pomeline
3 octobre 2009 @ 11:08
Oh mon Dieu Igor ! J’avais même pas tilté que c’était lui O_o Félicitation !
Philippe Delorme
3 octobre 2009 @ 12:04
Sonia Barock (58). Les Bogdanoff, malgré leur généalogie passionnante, ne sont certainement pas princes russes ! Ni Amélie princesse de Bourbon-Parme.
Cela étant, mes meilleurs voeux de bonheur à tous les deux !
PHD
Danielle
3 octobre 2009 @ 12:34
Anne D, extra ! j’adore votre humour.
Laissez ce couple en paix, qui a certainement plus de noblesse de coeur que Woody Allen et Bébel avec leurs minettes.
laurent D
3 octobre 2009 @ 12:59
Claude-Patricia,
Je suis né en 1975 et je me rappelle avoir regardé leur émission du samedi sur TF1, il y avait aussi la Quatrième dimension ; je pense qu’elle a du certainement s’arrêter au milieu des années 80 plutôt.
Elisabeth
Pourquoi vous appelez l’ancienne épouse du Prince Michel de Bourbon-Parme : Maria Pia di Savoia Carignano.
C’est la fille du dernier Roi d’Italie Umberto, elle est SAR la Princesse la Princesse Maria Pia de Savoie (ou di Savoia, si vous préférez utiliser l’italien).
yatilunflicpoursauverlareine
Mon propos n’était pas méchant, c’était du second degrés.
Du reste, j’ai dit dans un message suivant que l’important, c’était que le couple soit heureux et rempli de bonheur.
La seule chose qui me choquait, c’était que jamais je n’aurais imaginé qu’il avait l’âge de mon père (qui pourtant fait plus jeune que son âge car il est très sportif).
Je pensais qu’Igor Bogdanoff avait environ 45 ans.
Actarus
3 octobre 2009 @ 13:31
Si Stéphane ne tient pas la chandelle pendant la nuit de noces, aucune raison pour que le drapeau soit en berne.
Monsieur Bogdanoff n’est peut-être pas un Martien, mais j’espère pour son épouse qu’il est encore… vert ! ;-)
Audouin
3 octobre 2009 @ 14:39
R-N (message 32)qui croit avoir quelque pouvoir en la matière déclare péremptoirement: » J’attribue le titre de princesse à Amélie ». Fille adultérine et néanmoins reconnue par son père,le prince Michel de Bourbon Parme, Amélie ne peut en aucun cas être titrée princesse et altesse royale comme l’ont justement relevé Charlanges (38), Charles (42) et Luise (67). Il eût fallu pour qu’elle puisse être titrée ainsi qu’elle fût issue d’un mariage canoniquement valide.C’est ce que nous dit le droit dynastique.La loi civile qui reconnaît effectivement la filiation des enfants naturels ou adultérins reconnus et leur droit à une part de la succession n’est pas applicable en l’espèce..
R-N
3 octobre 2009 @ 15:19
Bonjour Luise, (67) pour bien comprendre de quoi il s’agit, veillez lire ce que j’ai écrit plus haut (32): j’ai bien dit qu’il ne s’agissait pas d’un titre Bourbon-Parme, et d’ailleurs il ne s’agit pas d’un titre au sens classique mais d’une manière de la désigner. J’ai bien expliqué la chose dans le premier article consacré à cet événement. Mon message 32 pouvait être mal compris car j’ai utilisé le mot titre sans faire attention.
Il s’agit d’une manière d’appeler quelqu’un. D’une certaine manière ça revient à la question déjà soulevé à propos de Beatrice Borromeo.
Helene
3 octobre 2009 @ 16:58
Si on regarde bien, on peut se rendre compte que ses épouses sont de plus en plus jeune !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caroline
3 octobre 2009 @ 17:33
Je pourrais vour raconter une vraie histoire,mais je vous garantis que ce n’est pas une blague! J’ai connu un grand professeur ‘surdoue’,mais assez complexe par sa laideur!Il s’est marie avec une femme ravissante avec une cervelle d’oiseau! Ils sont heureux car sa femme est aux petits soins pour lui! Mais,leurs enfants sont moches et betes!l’heredite ne va pas toujours ou on desire!!
A.Lin
3 octobre 2009 @ 17:46
Complément d’information :
http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=41&num=1395013
Denis
3 octobre 2009 @ 19:13
Les frères Bogdanoff, aux visages refaits, ressemblent désormais à des protagonistes de « la planète des singes »…curieux , tout de même… les liftings et implants sont déjà discutables chez les femmes , mais , chez les hommes , ils virent au pathético-grotesque!
Colette
3 octobre 2009 @ 19:32
….Beaucoup de bonheur à ce couple….
Aliénor
3 octobre 2009 @ 20:58
A yatilunflicpoursauverlareine (62)
Oui il s’agit bien de « la fille » de Louis de Funès
Geneviève Grad:comédienne
Née le 4 juillet 1944 – Paris (75)
Âge: 65 ans
Sonia Barock
3 octobre 2009 @ 21:03
Pour Pierre-Jean (64) il semble que vous ne les ayez jamais rencontré ils ne cessent de s’auto proclamer supérieur aux autres et sont d’un rare mépris pour tout ce qui ne les concerne pas. Ce mariage « royal » est orchestré depuis le début médiatiquement parlant par l’agent d’Igor et représente plusieurs tournages de plusieurs heures…c’est un peu beaucoup non quand on veut rester discret…une fois jetté dans l’arène il faut s’attendre à être dévoré par les lions !
Pour Lola (66) : désolée mais ce n’est pas officiellement un « vieux couple » : Amélie à la simplicité de dire à qui veut l’entendre qu’elle ne vit avec Igor, dans sa petite Datcha du XVIe que depuis deux ans…Pour le reste je n’ai pas été informé donc tout au plus des fiancailles prolongées.( L’info à été vérifiée à la source…longtemps il suffisait de pousser la porte pour être dans leur jardin !)
martine
3 octobre 2009 @ 21:11
certes Igor n’est pas une beauté,il parait avoir »les yeux bridés »(descendance mongole ou tartare)les lèvres surprend aussi,mais,bon Amélie ne l’épouse pas pour sa beauté,elle est courageuse,car »belle-mère »de 4 enfants,dont l’aîné avec 1 an d’écart(avec elle)je ne pense pas,que ce dernier va l’appeler »belle-maman »,elle est jolie et jeune,et la seule chose qu’on lui souhaite,qu’elle soit heureuse et que son mariage tient(car 3è mariage pour lui,ça fait beaucoup)
bonne soirée à tous
martine
3 octobre 2009 @ 21:43
j’ai oublié de dire »des vilains pas beaux ou mochetés »il en faut pour les distinguer « des beaux »,si vous avez fait la différence avec Igor,sait bien,mais on naît avec la légende « le plus beau bébé du monde »en grandissant »ça s’arrange ou ça s’aggrave »en beauté,ma foi,on est comme on est,comme on dit »à prendre ou à laisser »il y en a pour tous les goûts,Amélie a choisi »sa » beauté en Igor rien que pour elle,elle le voit »avec ses yeux » et non,les nôtres, même si il y a mieux ou méritait mieux(au choix)sait lui qu’elle voulait et elle l’a eu on ne peut que lui souhaiter du bonheur
Caroline
4 octobre 2009 @ 08:11
A Denis,je ne peux pas m’empecher de reagir en vous disant que j’approuve avec ‘joie et amusement’ votre commentaire!!Tres bien ‘decrit ‘de votre part!!
dimitri
4 octobre 2009 @ 08:34
A CAROLINE:
On prête à l’écrivain et homme de théâtre Georges Bernard Shaw, mais l’on dit également que ce serait CHURCHILL, la phrase suivante:
Abordé par une ravissante admiratrice qui lui dit:
« Nous devrions faire un enfant ensemble. Il aurait votre intelligence et ma beauté ».
A quoi l’humoriste ou l’homme d’Etat répond : « Oui mais, imaginez qu’il ait votre intelligence et ma beauté ».
dimitri
4 octobre 2009 @ 08:37
CORENTINE
Merci beaucoup pour vos explications.
Hélène
4 octobre 2009 @ 10:59
Et si vraiment, il était de la maladie « acromégalie » qui demande de la chirurgie réparatrice ?