C’est entouré par leurs familles respectives que le grand-duc héritier Guillaume et la comtesse Stéphanie de Lannoy ont quitté le palais grand-ducal en direction de l’hôtel de ville de Luxembourg. le grand-duc héritier et la comtesse ont salué la population sur ces quelques 300 mètres séparant les deux lieux. Le grand-duc Henri, la grande-duchesse Maria Teresa, le prince Félix, le prince Louis et la princesse Tessy, le prince Sébastien et la princesse Alexandra escortaient les futurs mariés. La famille de la comtesse Stéphanie et un cercle d’intimes assistaient aussi à la cérémonie. Le maire de Luxembourg-Ville n’a pas manqué d’avoir des paroles en mémoire de la mère de la comtesse décédée il y a quelques semaines et de souligner la solidité des liens qui unissent déjà Guillaume et Stéphanie. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
Le prince Louis, la princesse Tessy, le prince Félix, la princesse Alexandra, le grand-duc et la grande-duchesse, la comtesse Stéphanie, le grand-duc héritier et le prince Sébastien
Les futurs mariés à leur arrivée à l’hôtel de ville
jocelynede
19 octobre 2012 @ 16:43
Fausse note le sac dommage
ROSE2
19 octobre 2012 @ 18:05
Jocelynede,
Contente de ne pas être la seule à le penser …
Anne
20 octobre 2012 @ 01:08
Je ratage votre opinion. Avait-elle besoin de ce sac « inutile »?
Annick
19 octobre 2012 @ 18:11
Oui ce sac lui donne une allure compassée. Je ne comprends pas, elle avait un joli bouquet à l’intérieur de la mairie !!
D’autre part, le père de Stéphanie parait être absent de la cérémonie (pas à l’intérieur de la mairie), trop fatigué (+ de 90 ans ou encore trop affecté par son deuil)
Annick
19 octobre 2012 @ 18:22
Excusez-moi, le père de Stéphanie est bien présent à l’intérieur de la mairie (en fauteuil roulant)
Aramis
19 octobre 2012 @ 19:29
Mais non, elle va faire un approvisionnement en vue de rapporter un mari et pour mieux un époux.
Comme critique destructive, j’ajouterais que pour pèche au gros un plus conséquent saurait être mieux approprié…
erwan
19 octobre 2012 @ 23:05
…Ce n’est pas certain, vu d’ici.
Elsi
20 octobre 2012 @ 08:47
L’aurait-elle emprunté à Fabiola ??
Jackline
21 octobre 2012 @ 20:33
Je ne trouve pas le sac trop grand C’est un petit Chanel qui va bien avec le t
JOSEPHINE
19 octobre 2012 @ 16:45
Elle a déjà un style bien vieillot pour une jeune femme de son âge !
ROSE2
19 octobre 2012 @ 18:06
Joséphine,
Même réflexion que pour le sac …
Sophie2
19 octobre 2012 @ 19:27
Elle a 28 ans, et non 16. Au moins, elle ne se conduit pas comme le prince Harry, qui a son age et qui conduit souvent comme un adolescent
Sophie2
20 octobre 2012 @ 10:49
* qui à son âge se conduit souvent…
Denis
19 octobre 2012 @ 19:54
Elle a du style , point barre. Elle ne se couvre pas d’oripeaux comme une chanteuse de chansonnettes, il s’agit d’une future grande-Duchesse, non d’une écervelée…en outre elle est parfaitement dans la note puisqu’aussi bien il s’agit de son mariage !
leonor
22 octobre 2012 @ 12:19
Bien dit, Denis
Patricia C
19 octobre 2012 @ 16:46
Beau tailleur. Mariés souriants.LA cravate à rayures un peu bizarre, je trouve Je leur souhaite une très bonne journée demain.
mafalda
19 octobre 2012 @ 22:38
pas bizarre la cravatte … juste au couleurs de Luxembourg!
Par contre Stéphanie beacoup mieux que le matin!
anne
19 octobre 2012 @ 16:50
stéphanie est jolie en mariée civile . par contre tessy avec sa frange est bien vulgaire . voilà Sébastien avec une mèche ultra blonde ( vu sur rtl luxembourg)…
Hubert
19 octobre 2012 @ 18:28
anne svp ne critiquez pas tessy :) que voule z vous j’ai un faible to tal pour cette charmante princes se malgré ses défaut s physiques.elle dégage du charme et cela est intemporel…
Elsi
20 octobre 2012 @ 14:07
En tout cas Hubert, elle était une des plus élégantes ce matin, je dirais presque la plus élégante !
A.Lin
19 octobre 2012 @ 20:06
Vous n’aimez pas la frange de Tessy OK !
Mais, la trouver vulgaire pour si peu, je trouve que ce terme n’est pas adéquat avec cette jeune femme si charmante et si discrète.
limaya
20 octobre 2012 @ 07:57
Anne en quoi un frange peut être vulgaire quant à vos commentaires suivants ! ! ! ! ! Vous n’avez pas oublié que ns sommes au 21 eme siècle ? ou alors vs voulez ns faire rire ? ou vs vs payez notre tête ? ou tout simplement êtes vs « la belle au bois dormant » que son prince a oublié de réveiller? .
MoniqueDN
19 octobre 2012 @ 16:53
Je leur souhaite de connaitre un aussi grand bonheur que leurs parents respectifs ! Vive les mariés de l’automne !
anne
19 octobre 2012 @ 16:54
En regardant les images de rtl;lu je trouve que les chaussures à talon lui donne une démarche très étonnante et surtout qu’elle a toujours un métro d ‘avance sur son époux . Il me semblait que le protocole demandait aux jeunes femmes de rester dans l’ombre de leur mari.. va-t-elle l’eclipser comme maxima, Mary mathilde .. ont eclipsé leur mari ?
marie louise
19 octobre 2012 @ 21:16
anne…vous tombez de quelle planète…nous sommes au 21è siècle et j’espère bien qu’une femme n’ait pas à se tenir dans l’ombre de son mari…quelle horreur!Toutes ces nouvelles princesses ont révélé leur époux au demeurant fades et presque niais!
Nico
19 octobre 2012 @ 16:58
A peine mariée civilement que cette charmante personne va se faire atomiser par la « fashion police » (soupir).
Je trouve ce jeune couple très naturel et fort sympathique.
Leonor
19 octobre 2012 @ 17:23
Ah, Nico, votre terme » fashion police » est particulièrement bien trouvé.
C’est de nos jours en effet devenu un vrai terrorisme.
Quoique ce terme-là soit, je l’admets, quelque peu excessif quand même.
« Fashion police », c’est exactement cela.
AnneMarie2
20 octobre 2012 @ 21:47
Ah bravo! la « fashion police » il fallait y penser mais c’est super!
Hubert
19 octobre 2012 @ 18:24
nico je partag e votre post! pour moi ce couple est charman t, absolument charmant et dégage beaucoup de douceur et de clas se n’est ce pas le plus important pour de futurs régna nts?
Anne-Cécile
19 octobre 2012 @ 18:34
Elle a accepté de n’être par amour plus qu’une image et d’occuper son temps en charités d’état, le sourire désormais obligatoirement permanent, avec presse convoquée.
Son budget fringues et soins esthétiques est désormais conséquent.
Le public est donc en droit d’attendre un résultat remarquable!
erwan
20 octobre 2012 @ 00:01
Vous parlez de public? Celui de vos lectures, peut-être.
Les Luxembourgeois, celà vous dit quelque chose?
Nicole C34
20 octobre 2012 @ 19:08
ANNE CECILE vous êtes tout simplement une femme jalouse et envieuse de ne pas avoir les moyens de vous entretenir…un mauvais sentiment qui transpire dans vos propos.
Damien B.
19 octobre 2012 @ 19:14
J’aime beaucoup votre expression si juste : la « fashion police » composée des pénibles brigades du bon goût :)
Ces jeunes mariés sont non seulement naturels et sympathiques, mais ils sont également des personnes de grande valeur.
erwan
19 octobre 2012 @ 22:43
Pas d’inquiétudes à venir. La fashion police est toujours en retard faute d’avoir un style personnel.
Il est facile d’adopter celui présenté par la presse.
Il est plus difficile de paraitre avec aisance et sans ridicule telle que l’on est.
Internet permet de gommer sa différence ou heureusement de l’affirmer.
Hubert
20 octobre 2012 @ 14:03
Erwan votre commentaire est salutaire compte tenu de certains abus de langage.On peut commenter l’aspect des altesses sans tomber dans la rosserie absolue!Je pense qu’il faut le répéter souvent et à tout le monde!
coco
19 octobre 2012 @ 17:03
Je trouve qu’elle fait vraiment mémère ; pourtant elle est jolie mais ne sait pas s’habiller. Ce sac tenu comme nos mamans ne fait pas du tout moderne ni jeune. Quant aux cheveux tombants de chaque côté … Elle est mieux coiffée à la réception du Grand Théâtre.
Je préfère la
Leonor
20 octobre 2012 @ 23:12
Ce sac ? Et pourquoi pas? Ce sac est simple et a des anses longues qui permettent de le porter facilement.
Auriez-vous voulu qu’elle porte un de ces » it-bags » gigantesques dans le creux du bras, l’avant-bras relevé brandissant le téléphone portable, comme il est » tendance » de le faire actuellement ?
Les diktats de la mode : quelle fatigue, quelle bêtise, quels gâchis, quel ennui.
ANNICK
21 octobre 2012 @ 12:14
Non mais la façon de porter son sac fait « ancien temps »
De toute façon pour un mariage, même civil il est d’usage et surtout plus élégant de ne rien porter sauf..son bouquet éventuellment, une très petite pochette.
Leonor
22 octobre 2012 @ 12:22
Ces oukases……
HRC
19 octobre 2012 @ 17:04
je trouve ce tailleur parfait !
erwan
19 octobre 2012 @ 22:46
Je regarde celà avec beaucoup d’émotions, chère HRC.
Votre commentaire chaleureux, honnête, simple mais juste complète les images.
Bien à vous.
Marie du Béarn
19 octobre 2012 @ 23:26
Voui dear HRC mais pas le sacsac…
Au fait qu’est ce qu’il y a dedans ?
La Grande Duchesse aurait pu lui prêter sa pochette plus classe… :)
BAV.
JAusten
20 octobre 2012 @ 08:11
oui je le trouve parfait aussi !
les chaussures et le sac sont de Chanel, le tailleur peut-être aussi ?
Cette jeune femme est adorable.
coco
19 octobre 2012 @ 17:05
Je préfère la tenue d’Alexandra qui sort un peu des sentiers battus. Il lui faudrait un conseiller ; nous verrons demain la robe de mariée.
Masha
19 octobre 2012 @ 19:03
Et voici que les critiques commencent! Trop comme ceci, pas assez comme cela! Un tailleur Chanel, un sac Chanel…Il faut vraiment être bien difficile pour ne pas trouver qu’il s’agit d’une tenue de circonstance. Un mariage civil n’est pas un bal de cour, il me semble. Classique ou adapté à la circonstance et au futur rôle de cette jeune femme? Les royales et les princières comme des gravures de mode bling bling, n’est-ce pas un peu lassant? D’autres jouent dans cette tonalité. A chacune sa conception de l’élégance et du dress code approprié. Nous verrons ce soir (peut-être) et demain.
MIKA
19 octobre 2012 @ 20:34
la jeune Alexandra a une jolie tenue, mais il faut reconnaitre qu’elle a déjà un peu d’embonpoint, et pas de très belles jambes. C’est sûr que le style Chanel fait très Prout-Prout Madame même sans les 3 rangs de perles ! !, mais dans cette circonstance, je trouve Stéphanie très élégante..et tenue adaptée à la circonstance.
Chantal 76
19 octobre 2012 @ 17:11
Merci pour les photos mises aussi rapidement. Quelqu’un sait-il comment suivre le mariage demain sur internet comme pour Victoria de Suède ? D’avance merci !
ghighi
19 octobre 2012 @ 17:16
Total look Chanel ! Sublime! J ‘ espère qu ‘il en sera de même demain et qu’ elle ne sera pas en Nathan -Edouard Vermeulen . . .
Brigitte et christian
19 octobre 2012 @ 17:16
bonjour à tous
nous venons de voir l’entrée à la mairie et la sortie de la mairie.
La gentillesse des mariés envers la foule et les enfants nous a bien émue.
C’est un beau couple et maintenant attendons demain, pour voir le mariage religieux à 11h.
amitiés du sud ouest sous le vent violent
erwan
20 octobre 2012 @ 00:03
L’émotion, si rare, est bien là.
Corail
20 octobre 2012 @ 05:56
Bonjour à vous, Brigitte et Christian, merci pour vos posts toujours positifs et gentils. Vous savez apprécier le bon côté des choses, contrairement à d’autres qui n’en voient que le mauvais. J’adore vos petits messages qui respirent le bonheur de vivre. Et en plus, grâce à vous, plus besoin de consulter la météo. Très amicalement.
sylvaine rimbert
19 octobre 2012 @ 17:19
Fausse note sur tout : la coiffure, la tenue, la robe.
erwan
20 octobre 2012 @ 00:05
…dans l’ordre ou dans le désordre?
emy
20 octobre 2012 @ 00:58
Un peu léger, comme commentaire. « Elle a tout faux » mais dites au moins en quoi. Moi je la trouve parfaite en tout. Comme quoi !
Leonor
22 octobre 2012 @ 12:29
Tant que vous y êtes, Sylvaine R. :
Fausse note aussi sur le choix du marié par la mariée ? ou l’inverse peut-être ?
Sur le lieu de la cérémonie ?
Sur le choix du prêtre ?
Sur l’organiste ?
Sur la couleur du tapis ?
Sur la marque de la limousine ?
Et quid de la musique ( fausse note, Mozart ?)
Du dessert au menu ?
De la compagnie aérienne pour le voyage de noces ?
Mais quel curieux plaisir est-ce là, d’aimer tout débiner .
erwan
22 octobre 2012 @ 19:42
Excellent, Leonor!
Marquise de Grand'Air
19 octobre 2012 @ 17:20
La Comtesse Stéphanie en Chanel, la Grande-Duchesse en Elie Saab, la Princesse Alexandra en Dior et la Princesse Tessy en Ralph Lauren… Des créateurs prestigieux pour un résultat très mitigé, trouvé-je… Espérons que les choix de ce soir et de demain soient plus heureux!!!
La cravate lignée est aux couleurs du drapeau national.
Aristophane
20 octobre 2012 @ 15:38
Et ben ! elles avaient oublié d’enlever les étiquettes de leurs tenues ou quoi ?!! Faites-vous partie de la « fashion police » pour reprendre l’expression d’un internaute ? J’espère que vous avez aussi d’autres centres d’intérêts Marquise de Grand’Air.
Arielle
19 octobre 2012 @ 17:30
Curieuse tenue que celle de la jeune mariée, au demeurant fort sympathique. Le chic parisien (ou milanais, ou espagnol) n’est pas sa priorité.
erwan
20 octobre 2012 @ 00:16
Le chic parisien certes…tout dépend qui le porte, c’est comme ailleurs, rarement, une réussite. Chacun oublie, facilement, combien sa personnnalité trouve un reflet ou pas dans sa tenue.
Charlotte
19 octobre 2012 @ 17:33
Tessy serait elle enceinte d’un troisième ???
Sinon : Vive les mariés !!!
A demain :-)
Wendy
19 octobre 2012 @ 17:35
Le tailleur Chanel de la mariée est très élégant, sa coiffure est originale mais parfaite!
Il me semble que Tessy s’est légèrement arrondie…un 3e naissance en vue?
ambre
19 octobre 2012 @ 17:52
Très joli trio de jambes chez les princesses et la grande-duchesse héritière…
Tailleur un peu classique c’est vrai, pour Stéphanie, mais elle fait plaisir à voir.
Plein de bonheur à ces 2 jeunes tourtereaux, leur sourire réchauffe cette morne journée d’automne !
Cath
19 octobre 2012 @ 17:55
Si on qualifie le style de la duchesse de Cambridge de vieillot je me demande ce qu’on pourrait dire de Stéphanie de Lannoy! Ce n’est pas une laide fille mais elle s’habille comme une « vieille ». Je suis un peu déçue, j’espère que la robe de demain rattrapera l’ensemble d’aujourd’hui…
Maria Edite
19 octobre 2012 @ 18:00
En parlant de sa façon de s’habiller, il faut remarquer que les royals de cette partie de l’Europe (voir belges, allemandes), ne priment pas pour être fashion victims. Pour moi, elle est bien le portrait d’une femme de l’aristocracie belge.
Les fiancés ont l’air bien heureux, mais j’aimerais aussi parler du bonheur du couple Henri/Maria Teresa, les mains unies pendant la promenade. Ça, après 31 ans de mariage…
Anne-Cécile
19 octobre 2012 @ 18:29
On croirait en n’y regardant pas davantage à un remariage de quarantenaires.
Mais enfin essayons de nous concentrer sur l’amour de ce nouveau couple héritier qui nous rappelle celui de leurs confrères et consoeurs!
emy
20 octobre 2012 @ 01:00
Apparemment vous avez du mal à vous concentrer, déjà la 3ème critique en 2 sujets. C’est dur, n’est-ce pas ?
Charles
19 octobre 2012 @ 18:36
Je souhaite beaucoup de bonheur à ce charmant couple princier.
La mariée doit avoir le coeur gros en ce grand jour. Toutes ses pensées vont vers sa maman, la grande absente du jour, et vers le comte de Lannoy, un homme à la santé fragile et délicate meurtri par le chagrin.
La très catholique comtesse Stéphanie est digne face à l’épreuve et c’est bien cela l’essentiel.
Sa tenue, son apparence, sa coiffure, tout cela est secondaire pour l’héroine du jour. Elle vit son mariage dans la foi et l’espérance.
ambre
20 octobre 2012 @ 10:03
Pensez ce que vous voulez, Charles, mais je suis prête à parier qu’elle ne pense pas qu’à sa mère décédée. Je pense qu’elle est très heureuse de se marier, son bonheur se voit, et c’est TANT MIEUX.
Quant à parler d’épreuve alors qu’elle se marie, vous exagérez. Quand on se marie, catholique ou pas, on ne pense pas qu’aux morts, réveillez-vous un peu !!
Hubert
20 octobre 2012 @ 14:08
ambre se marier 6 semaines après un décès Charles a raison c’est une épreuve et je trouve votre « réveillez vous un peu » très incorrect! C’est un mariage laissez chacun à son plaisir et à ses idées tout de même!
Bianca
22 octobre 2012 @ 13:57
Je me suis mariée six mois après un deuil qui avait profondément meurtri ma belle-famille, j’ai partagé leur peine avant le jour de mon mariage et bien après. Lorsqu’il manque votre mère à vos côtés ce doit être bien pire, cette jeune femme a eu l’extrême pudeur de ne rien laisser paraître et je pense que M. Charles a parfaitement raison.
Mayg
19 octobre 2012 @ 18:46
Je trouve que les tenue de Stéphanie de Lannoy fait un peu vieillot pour une jeune femme de son âge. Ceci dit elle est très souriante te paraît naturelle.
Je leur souhaite tous mes voeux de bonheur.
erwan
20 octobre 2012 @ 00:24
C’est intemporel. Vous pourrez regarder ces photographies dans 30 ans avec le même plaisir.
Danielle
19 octobre 2012 @ 18:50
Jolie tenue, classique que certaines n’apprécieront pas, mais respectons le choix de Stéphanie.
J’aime beaucoup la coiffure et la tenue de Maria Teresa.
Cléa
19 octobre 2012 @ 19:12
Quel merveilleux couple! Stéphanie a un visage rayonnant de paix, de sérénité et de beauté! Bien sûr pour les gazettes, Stéphanie n’a pas le physique de top modèle de Catherine de Cambridge mais la future Grande Duchesse a cette beauté discrète et un sourire d’une grande douceur et surtout natuel qui la rendent plus proche des gens à mon humble avis! Je suis heureuse de voir la joie sur le visage des parents de Guillaume, leur fils a dû avaler tellement de couleuvres sur son orientation intime…
J’ai été impressionnée par l’interview télévisé du jeune couple, Stéphanie était à la fois chaleureuse, posé dans ses propos et n’a éludé aucune question. Je pense qu’elle sera une très grand atout pour Guillaume et le Luxembourg. Nos amis belges peuvent être fiers d’avoir une jeune fille d’une telle qualité comme compatriote.
Comme le soulignait, Stéphane Bern, Stéphanie a un CV a faire pâlir beaucoup de personnes. Sa connaissance de plusieurs langues lui sera très utile en tant qu’ambassadrice du Luxembourg.
Si je peux me permettre, Régine, Stéphanie porte une création de la maison Chanel.
Hâte de voir la création qu’elle portera demain!
Olivia
19 octobre 2012 @ 19:13
Et j’espère qu’elle sera coiffée d’un chignon sous sa tiare! Les cheveux détachés, et cette mèche étrange lui vont beaucoup moins à elle qu’à la Duchesse de Cambridge!
emy
20 octobre 2012 @ 01:02
ça ne va pas non plus à Kate, soyons clairs.
Nicole C34
19 octobre 2012 @ 19:23
Une très jolie mariée,un beau tailleur,un beau couple.
Je remarque que les langues de vipères sont de sorties,en quoi Tessy est-elle vulgaire …commentaire déplacé, vous êtes le reflet de la société qui pollue les images ,triste personne que vous êtes ANNE
A.Lin
19 octobre 2012 @ 19:49
J’aime bien le tailleur de Stéphanie mais il est vrai que son sac casse l’élégance de la tenue.
J’aime bien sa coiffure, elle a de très beaux cheveux, mais j’ai l’impression que les racines ne sont pas de la même couleur que les pointes.
http://www.newmyroyals.com/2012/10/wedding-of-prince-guillaume-and_19.html
Caroline
20 octobre 2012 @ 23:53
A.Lin,mille fois merci pour votre lien!Comme vous, je suis un peu étonnée par la couleur de sa belle chevelure!
Stéphane était parfaite en blanc et en argent avec ses chaussures raffinées pour son mariage civil!
Maria-Thérésa est bien coiffée avec ses cheveux mi-longs lachés.
MG
19 octobre 2012 @ 19:52
déçue par la tenue de Stéphanie…..Trop strict,le sac pas de son age,et moyen la coiffure…..