Le mariage civil d’Andrea Casiraghi, fils aîné de la princesse Caroline de Monaco et du défunt Stefano Casiraghi avec Tatiana Santo Domingo, a été célébré ce samedi 31 août 2013 au Palais princier de Monaco en présence de plus de 300 invités. Le couple a un fils prénommé Sacha né à Londres au printemps dernier. Voici les photos officielles diffusées par le Palais princier. On y voit les jeunes mariés descendre le grand escalier menant à la Cour d’honneur. On distingue au loin parmi les invités le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco. (Copyright photos : Palais princier – Merci à Pierre B.)
marielouise
1 septembre 2013 @ 08:35
Magnifiques images d’un couple de son temps et d’une famille ouverte!
Caroline,que l’on distingue en rouge peut être heureuse de l’esprit familial,du lien entre ses enfants….elle fut une mère parfaite et quoique l’on dise elle a essayé de les faire vivre le plus normalement possible!Ses trois premiers enfants sont universitaires et ont eu un cursus à peu près identique à une certaine jeunesse dorée certes mais il faut bien faire avec quand on est né dans ce milieu!
Une cérémonie discrète,un déjeuner en famille et une soirée entre amis…..le schema idéal d’une union de notre temps!
Tatiana est exactement comme je l’imaginais et fidèle à son style ce qui est preuve d’une belle assurance et c’est important pour ce couple!
Ils sont rayonnants et j’en suis fort heureuse!
marielouise
1 septembre 2013 @ 08:43
Ce mariage discret,jeune,moderne et simple est à l’image de la belle personnalité de Tatiana…….!
*gustave de montréal
1 septembre 2013 @ 13:18
un marriage « discret » ? ? ? ? ?
qiou
1 septembre 2013 @ 15:15
Il y a plus tapageux
R-N
1 septembre 2013 @ 19:29
Votre appréciation est très juste, marielouise !
marianne
1 septembre 2013 @ 19:55
Discret et simple ?
Marine2
1 septembre 2013 @ 09:05
Pourriez vous nous en dire plus sur les diplômes universitaires obtenus ( réellement) par ces jeunes gens? Je m’en rejouirais. Mis à part un passage de Charlotte Casiraghi en khâgne, après un bac avec mention TB….Ils étaient notoirement en échec scolaire tout au long de long de leur scolarité.
Palatine
1 septembre 2013 @ 09:39
Pierre n’a jamais terminé l’université Bocconi. Andrea a tâté de tout mais n’a jamais fait un cursus complet. Je ne suis même pas sûre qu’il ait son bac. La soeur qui avait bien commencé a tout lâché pour partir a Londres avec son Dellal. Ces jeunes gens commencent des études qu’ils ne terminent pas. Un diplôme universitaire ne s’achète pas encore. Sinon ils seraient tous bardés de diplômes.
En face, il y a des jeunes gens qui ratent leurs études parce qu’ils doivent travailler en même temps, faute d’argent, et il y a aussi ceux qui doivent faire des emprunts bancaires.
Le silence de Caroline sur les diplômes de ses enfants est éloquent.
Tatiana a terminé ses études, apparemment.
Julia
1 septembre 2013 @ 11:22
Palatine : je suis entièrement d’accord avec vous ! le bac avait râté une première fois (repassé ?) et même le permis… (le code ! à apprendre par coeur, c’est difficile !) mais que voulez-vous, ce sont des commentaires signés Marie- Louise… (tout est dit !)
Roze
1 septembre 2013 @ 12:54
J’adhère totalement à vos propos.
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:05
Merci Julia!
De source proche je connais les parcours des enfants de Caroline mais après tout est-ce à cela que l’on juge quelqu’un!
Caroline a réussi à avoir une cellule familiale unie et aimante et c’est bien là l’essentiel….même si elle est aisée,n’oublions pas qu’elle a été une mère présente et à l’écoute pour ses enfants!
Ils font partie d’une société très aisée,certes mais comment feriez-vous à leur place???
Nous les voyons en vacances,surtout….et à quelques manifestations officielles….mais peu le reste de l’année!
Ne jugez pas avec autant d’aigreur leur vie……et mes commentaires!
Merci!
Cerise
1 septembre 2013 @ 11:39
Bien d accord avec vous: meme pas capables, tous, de terminer des etudes malgre toutes lespossibilites que l argent ET leurs connections leur procurent…Et que font ils dans la vie, ces jeunes oisifs? A part profiter de l argent herite ou donne? Vraiment as des exemples! Ah oui, se marier avec des gens uper ortunes…Cela aide pour les mauvais jours
Julia
1 septembre 2013 @ 20:45
Je ne vois pas où est mon aigreur Marie-Louise…??? relisez le post de Palatine, très sensé concernant les enfants Casiraghi.
Vous avez votre opinion certes, mais trop de fanatisme à l’égard d’une personne et de ses enfants, c’est un peu too much ! c’est tout et c’est « tout Vous », votre signature dirons-nous… sans aucune méchanceté !
ambre
2 septembre 2013 @ 20:54
Et bien l’une fait des photos et ça nourrit, de nos jours c’est un métier (et ça ne date pas d’hier). Il y a d’autres jeunes femmes qui en font autant et sont bien moins fortunées qu’elle. Et qui sont fières de faire ce métier. Après tout, ce n’est pas moins honorable que d’autres professions.
Denis
1 septembre 2013 @ 16:34
Notez qu’avec le mariage qu’il vient de faire , l’intétéressé ( je n’ose pas mentionner »c’est le cas de le dire » ) n’a guère de soucis pour son avenir …la mariée n’est pas une pauvresse et maman Caroline a de quoi, en outre , garnir la corbeille de mariage , au besoin !
Lorraine
1 septembre 2013 @ 17:16
Bonsoir Palatine,
Merci d’avoir osé dire ce qui n’est que la stricte vérité !
JAY
2 septembre 2013 @ 17:04
Franchement il n y a pas a être fier d un diplôme universitaire surtout en France ….. et arrêter de nous dire que seuls des pseudo intello réussissent quelques choses! soit le parcourt post bac des trois ne semble pas tres brillant et alors ? Ils ont largement les moyens de leur médiocrité ! arretez votre jalousie !
val
3 septembre 2013 @ 12:08
jay,
Et bien si , je suis fière des diplômes français de mes enfants, de mes nièces , magistrature de Bordeaux, Vice doyen d’une prestigieuse universitaire a 32 ans Ecole Vétérinaire, je vous en lâche d’autres et se sont des écoles française ils ont tous fait leurs études a l’école de la république jamais d’écoles privées.
Bian a vous,
marielouise
1 septembre 2013 @ 10:34
Il m’est difficile de répondre à tant de rancoeur et de médisance!
Bonne journée Marien2!
Peg
1 septembre 2013 @ 10:58
Marie Louise à Marine 2 est très mal polie.
Quand on ne sait pas, on ne propage pas de la désinformation!
Arielle
1 septembre 2013 @ 11:54
1) marielouise n’est pas impolie, très loin s’en faut, elle reste toujours très distinguée ;
2) elle ne propage rien du tout, elle exprime sa bienveillance et son enthousiasme devant ce couple qui, bien que riche et oisif, n’a fait de mal à personne ; il suffit simplement de préciser ses dires ;
3) j’ai du mal à comprendre la mesquinerie de certain(e)s internautes.
carmen
1 septembre 2013 @ 15:37
cette personne n’est pas impolie, elle est tout simplement victime du syndrome de PINOCCHIO.
emy
1 septembre 2013 @ 11:39
Personne ne veut dire du mal Marie-Louise, simplement on recherche les informations exactes : et quels sont exactement les diplômes universitaires de ces jeunes gens ? Si vous le savez, il n’y a pas de raison de les cacher, c’est seulement cela qui a été demandé : la vérité et rien de moins.
GIBBS
1 septembre 2013 @ 12:51
Emy,
C’est exactement de cela dont il s’agit et Marie-Louise ne me semble pas « attaquée ».
Nous savons difficilement vérifier toutes ces assertions !
Roze
1 septembre 2013 @ 12:56
Complètement d’accord avec vous, voilà comment les fausses rumeurs se propagent…
*gustave de montréal
1 septembre 2013 @ 13:25
Mais quelle importance le jour de leur mariage? Et qu’est-ce que ça peut faire s’ils n’ont pas étudié le latin dans le Grand Cyr?
novie
1 septembre 2013 @ 15:01
Tout à fait d’accord avec vous marie-louise.Est-ce leur faute s’ils sont nés dans une famille aisée?De plus les enfants de caroline ont souffert de la disparition de leur papa.Pauvre ou riche,la douleur est la même.Maintenant si certaines personnes ne supportent pas la vie aisée de ces gens là,ce n’est pas sur un site ayant trait à la royauté qu’il faut venir.
Béatrice de Montmirail
1 septembre 2013 @ 15:43
Mais cela n’est pas de la rancœur ni de la médisance Mame Marie Louise, mais des faits.
GIBBS
1 septembre 2013 @ 12:46
Marine2,
Je pense tout comme vous.
J’ai maintes fois constaté combien sont « gonflés » les CV des princes, princesses, filles et fils de …
J’estime cela regrettable.
Marquise
1 septembre 2013 @ 13:20
– Baccalauréat international en 2002,
Licence en Arts Visuels et Politique Internationale en 2006,
Master en Affaires Internationales en 2009,
Voila pour le cursus d’Andrea.
– Le commentaire de Marie-Louise est enthousiaste et bienveillant comme souvent et je le partage totalement car je trouve que ce couple si souvent renfrogné se montre ici sous son véritable jour, à savoir un couple heureux de s’être dit oui.
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:10
Merci à vous Marquise,à vous Arielle pour vos propos modérés et gentils!
emy
1 septembre 2013 @ 15:03
Marquise, savez-vous à quelle université il a obtenu ces diplômes ? Simple question pour me renseigner, car je ne connais pas de licence en « arts visuels et politique internationale ». Merci d’avance pour ces informations.
Marquise
2 septembre 2013 @ 12:32
Bac: Ecole Internationale, Paris
Licence: Université Américaine, Paris
Master: New School, New York
Cordialement!
Juliette
1 septembre 2013 @ 15:28
Merci Marquise de ces précisions.
On est donc loin des affirmations de tout à l’heure selon lesquelle Andrea n’aurait même pas le Bac! Que de fantasmes et de méchancetés gratuites à leur sujet.
emy
2 septembre 2013 @ 13:50
Merci Marquise. Du coup je ne sais pas qui est bien renseigné, vous (je ne demande qu’à vous croire) ou ceux qui affirment savoir qu’Andréa n’a pas le bac et n’a terminé aucune étude !
gribouille
1 septembre 2013 @ 16:55
Andréa Casiraghi n’a jamais eu son bac. Il fût renvoyé du lycée de Fontainebleau. Il mène la vie de jeune oisif fortuné. Son mariage civil dans la principauté est une précaution, il devient dynaste si son oncle n’a pas d’enfant. Une Bellifontaine
Framboise
1 septembre 2013 @ 23:05
je rectifie: son fils devient dynaste si Albert et Charlène n’ont pas d’enfants..lui il l’est déjà puisque fruit de l’union de parents mariés.
lysblanc
1 septembre 2013 @ 13:50
Est – il nécessaire d’avoir le bac pour réussir ?
son père l’avait – il obtenu ? cela ne l’a pas empêché de réussir comme homme d’affaires!!!!
Palatine
2 septembre 2013 @ 08:44
Stefano Casiraghi avait son bac. Il s’inscrivit à la prestigieuse Bocconi de Milan mais n’y passa que quelques examens. C’est sa fiancée d’avant Caroline, Pinuccia, qui le raconta en regrettant qu’il ait abandonné ses études pour se lancer dans les affaires. Avec un ami. Après son mariage, il devint un homme d’affaires important à Monaco où toutes les portes s’ouvrirent pour lui, prit pour lui et ses parents la nationalité monégasque.
giha
1 septembre 2013 @ 15:15
une mère, comme toutes les mères doivent être, il n’y a là rien « exemplaire » tout simplement normal!!!!!!!!!!!
Claudia
1 septembre 2013 @ 09:45
Vous avez de bons yeux pour distinguer Caroline en rouge sur la photo ! parce que même en « zoomant », personnellement je ne distingue personne.
Domitilla
1 septembre 2013 @ 09:46
D’accord avec votre commentaire…a’ cote’ de Caroline on reconnaitre Madame Fernanda Casiraghi,mere de Stefano,bonne dimanche
Arielle
1 septembre 2013 @ 10:08
Les enfants de Caroline sont loin d’être « universitaires ». Un « universitaire » est un professeur d’université (c’est le sens du mot). Charlotte est diplômée en philosophie (licence de la Sorbonne, peu-être master aussi, je ne suis pas sûre). Pierre a fréquenté une école de commerce en Italie. Quant à Andrea, il faisait peine à voir, tant il était seul, amené et ramené par un chauffeur, lorsqu’il fréquentait un lycée privé près de Fontainebleau. Tant mieux s’il a trouvé le bonheur avec la discrète Tatiana, amie de lycée (le même lycée privé) de Charlotte.
Donc, vraiment rien de transcendant dans ces parcours, qui, comme vous le dites, sont à l’image d’une jeunesse dorée, bien oisive ajouterais-je. Personne dans la recherche médicale, aucun juriste de haut niveau, aucun écrivain ou peintre de talent, bref, je me demande toujours pourquoi tous ces jeunes gens fortunés gaspillent leur chances et ne font rien de leur vie.
Tatiana, elle, au moins travaille ou… fait semblant ??
Roze
1 septembre 2013 @ 12:59
Quand on a la possibilité d’avoir une vie facile pourquoi se la compliquer? Participer à des œuvres de charité c’est plus vendeur que d’être sur le terrain…
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:13
En Suisse,chère Arielle,un universitaire est quelqu’un qui fréquente ou qui a un diplôme universitaire,bachelor et master!!!!!
Pierre a fréquenté une des meilleures universités de Milan……..bon après tout,ils font ce qu’ils veulent de leur vie et ont bien raison de ne pas s’occuper des avis mesquins du peuple!!!!!!
marianne
1 septembre 2013 @ 20:06
J’ai senti vos postillons quand j’ai lu le mot « peuple » ! Vous me faites rire , marielouise !
Vous êtes d’une autre époque , d’un autre monde … tous révolus !
Cela ne me gêne pas , je vous trouve attendrissante , comme le « kitsch » .
Roze
1 septembre 2013 @ 21:28
Kitsch! C’est si mignon!!!
marielouise
1 septembre 2013 @ 22:34
Non,ce n’était pas dans ce sens que je voulais écrire cela mais pressée je n’ai su m’exprimer clairement et surtout correctement!
Je voulais parler de population et non du sens que vous avez pu penser en lisant peuple!
Je comprends votre étonnement et votre moquerie,marianne et ne vous en veux pas,j’aurai eu votre réaction en lisant ainsi ce commentaire!
Je m’en excuse en espérant n’avoir blessé personne!
mimi
1 septembre 2013 @ 11:51
marie louise, vous êtes très gentille, mais vous êtes tellement fanatique qu’on ne peut plus vous croire….
Roze
1 septembre 2013 @ 12:58
Votre commentaire n’est pas très gentil… mais je peux vous comprendre! Bonne journée.
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:18
Bon,bon ….et après tout,qu’ils soient ou pas universitaires……qu’est-ce que vous avez à redire de nouveaux….esprits mesquins!!!!!!
Juliette
1 septembre 2013 @ 15:32
Que de haine et de malveillance à l’égard de Caroline de Monaco et des siens. A chaque sujet les concernant, il en est ainsi.
marielouise
1 septembre 2013 @ 22:29
Oui Juliette et je ne comprends pas vraiment….pourquoi!
Mon « fanatisme »,puisque certains aiment à qualifier ainsi mon intérêt pour Caroline et ses enfants,est né du fait que je trouvais cette princesse très moderne et que j’ai toujours aimé son style,son élégance et sa façon d’être,souvent!
Yannick
1 septembre 2013 @ 19:17
Tout à fait d’accord.
Jay
1 septembre 2013 @ 08:36
Très jolie mariée. Belle robe reçu simple et beau sourire. Le Marie a l air en forme aussi. Il y a t il un mariage religieux ?
Wendy
1 septembre 2013 @ 10:56
Leur mariage religieux aura lieu l’hiver prochain à Gstaadt.
Claudia
1 septembre 2013 @ 11:30
Un mariage civil en été, un mariage religieux en hiver, ils ne peuvent pas faire comme tout le monde et faire les deux à quelques jours d’intervalle ? L’occasion de réunir la jet-set deux fois…
Luna
1 septembre 2013 @ 14:56
Claudia, s’ils avaient fait comme tout le monde, ils auraient fait les 2 le même jour.
mimide
1 septembre 2013 @ 20:54
s’ils le peuvent et s’ils en ont envie, ils ont bien raison !! non ? ça dérange qui ?
que de critiques et méchancetés….
Valerie U
1 septembre 2013 @ 08:37
Ils ont l’air bien heureux. Le Boston ne lâche pas ses maitres. C’est chou.
Jolie robe de mariée, façon robe de nuit pour Tatiana mais c’est son style et ça lui va bien.
Andréa très play boy et radieux.
Quel beau cadre!!
Alors vive les mariés ! ! ! ! !
stef34
1 septembre 2013 @ 14:54
Il semblerait que ce modèle de robe de mariée soit la tendance de l’année 2014 ! Ma fille va se marier l’an prochain et nous » potassons » le sujet , croyez moi !!!!! Moi ce qui me choque surtout …..c’est les chaussures qui me semblent être des tongs !
MARC
1 septembre 2013 @ 08:44
Bonjour et bon dimanche a toutes et tous.
Est ce que la date du mariage a l’Eglise est connue ? La Messe sera t elle célébrée a Monaco ?
Ne pensez vous pas que Andréa sera un jour le Prince Régnant de Monaco ? Il semble que S.A.S. Albert lui donne de plus en plus de responsabilité publique et Andréa a lui-même changé .
Phil
1 septembre 2013 @ 09:19
Le mariage religieux est prévu à Gstaad, fin décembre.
C’est important, car à Monaco, le catholicisme est religion d’Etat, et sans mariage religieux, le petit Sasha serait non dynaste.
Or, le Prince Albert doit assurer la continuité dynastique s’il n’a pas lui-même d’enfant légitime dynaste.
Saowyn
1 septembre 2013 @ 11:18
Mais alors est-ce que les enfants Casiraghi sont-ils dynastes? Car il me semble, si mes souvenirs ne me trompent pas, que Caroline et Stefano ne se sont mariés « que » civilement
Luiston de Borbléans
1 septembre 2013 @ 13:07
Lorsque l’Eglise a prononcé la nullité du mariage de la princesse Caroline et de son premier mari ; elle a a posteriori reconnu la volonté de mariage religieux de la princesse Caroline et de son second mari (volonté non concrétisée puisque le second mari est décédé avant la reconnaissance de nullité du premier mariage). Les enfants issus du second mariage sont donc reconnus légitimes par l’Eglise et, de facto, dynastes pour le Trône de Monaco.
Nous tenons à préciser que ce cas de figure serait identique pour n’importe quel/quelle catholique remarié(e) civilement, et ayant des enfants de cette seconde union, avant que soit prononcée la nullité de son premier mariage religieux. L’Eglise vise avant tout à la dignité des enfants et à leur reconnaissance sociale. Ce n’est donc nullement une particularité accordée à une princesse.
Saowyn
1 septembre 2013 @ 17:11
Un grand merci pour ces informations Luiston de Borbléans.
J’ignorais cette particularité. C’est une bonne chose que l’Eglise veille ainsi à préserver la dignité des enfants.
J.J.
1 septembre 2013 @ 13:14
Pardon mais je crois que le mariage civil de ses parents suffit pour rendre dynaste Sacha Casiraghi.
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:20
Il me semble aussi,J.J.!
marielouise
1 septembre 2013 @ 10:37
Bonjour Marc,heureuse de vous lire!
J’ai entendu parler d’une cérémonie religieuse à Gstaad le 31 janvier???
Ce couple et Caroline font de plus en plus dans la discrétion élégante pour laisser la place à Charlène et aux futurs enfants du couple régnant!
Bon dimanche encore estival,un pur bonheur!
cld83
1 septembre 2013 @ 10:52
Quelle drôle de question ! Qui peut lire dans l’avenir ? Et ce n’est pas parce que son oncle, le prince Albert, le fait apparaître dans quelques réunions mondaines qu’on peut appeler ça des « responsabilités ».
giha
1 septembre 2013 @ 15:18
Des apparitions, certes, mais des responsabilités?????????
Marriane amélie
1 septembre 2013 @ 09:14
Le mariage religieux aurait lieu à Gstadt au mois de janvier.
le prince Albert ne lui a donné jusqu »à maintenant aucune responsabilité. A part une ou deux apparitions du couple à des galas de charité à coté de la famille princière, Andréa Casiraghi est plus présent dans la jetset que dans la vie publique de Monaco.
Mariage civil qui ressemble plus à un mariage mondain. je souhaite beaucoup de bonheur àux deux époux.
beji
1 septembre 2013 @ 09:17
Ils savent donc sourire!Elle fait une fixation sur les couronnes de fleurs.est-ce tonton Albert qui a régalé tout ce petit monde puisque monsieur casiraghi s’est marié au palais?
petillante
1 septembre 2013 @ 09:18
Elle aurait pu se coiffer.elle fait sale mais a l air heueuse et lui aussi.tous mes voeux de bonheur a ce couple moderne
turon
1 septembre 2013 @ 11:28
elle fait sale,???que de méchanceté gratuite
GIBBS
1 septembre 2013 @ 12:58
Turon,
Je partage l’opinion de Pétillante mais je dirai qu’elle « fait négligé » comme à l’accoutumée.
Cette robe est informe et sa coiffure ! sans aucune classe.
Quant à lui, la main dans la poche de son pantalon : une classe folle !!
Ils devraient regarder Dowton Abbey : là même les domestiques connaissent les bonnes et belles manières.
Emeraude
1 septembre 2013 @ 15:06
Gibbs, bien résumé !
ambre
2 septembre 2013 @ 21:03
Downton Abbey ? Mais peut-être ne regardent-ils pas la télé, Gibbs. Peut-être qu’ils se fichent bien des diktats télévisuels à 2 francs. Et ils ont bien raison.
Le style de Downton Abbey est bien beau, mais il est d’une autre époque et à certains égards, il fait carrément coincé.
sylvaine
1 septembre 2013 @ 13:20
Le terme n’est pas du tout approprié, effectivement.
A ce moment-là, on peut dire aussi que la Duchesse de Cambridge fait sale….N’importe quoi !
Un style décontracté, on va dire.
Baia
1 septembre 2013 @ 14:20
La main dans la poche Gibbs ? Oui, tout comme Charles d’Angleterre …
Patricia
1 septembre 2013 @ 13:29
Vous avez tout à fait raison, c’est de la méchanceté gratuite
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:22
Turon…comme vous,il est difficile de lire de telles insanités sur Tatiana,toute en discrète élégance et nullement déguisée pour son mariage mais fidèle à ses goûts,signe d’une belle personnalité!
stef34
1 septembre 2013 @ 14:57
Méchanceté gratuite !!!! elle fait sale , et opuis quoi encore ?
beji
1 septembre 2013 @ 09:19
Marc,de quelles responsabilités parlez-vous??
beji
1 septembre 2013 @ 09:21
Hors sujet.
Un fils de la princesse Cristina de Suède s’est marié,hier,la mariée était ravissante.
Wendy
1 septembre 2013 @ 10:57
Effectivement, la nouvelle épouse de Gustav Magnuson était sublime! Dommage qu’une certaine Sofia au tatouage apparent se soit glissée parmi les invités royaux…
j21
1 septembre 2013 @ 13:12
MDR!
Oui et Sofia a l’air bien incrustée.
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:23
Pour moi,cette mariée était meringuée et déguisée…tout ce que je déteste!!!!!
Juliette
1 septembre 2013 @ 15:09
L’Etat suédois reconnait les mariages religieux. De ce fait, un couple marié à l’église n’a pas besoin de procéder à un 2e mariage, civil celui-là. Cela explique sans doute, entre autre, l’aspect plus sophistiqué de la robe de la mariée suédoise, tandis qu’à Monaco, il s’agissait du mariage civil seulement, en attente du futur mariage religieux.
Laure2
2 septembre 2013 @ 08:09
Vous vous égarez chère madame que la robe ne vous plaise pas soit mais la mariée était ravissante ,coiffée et à son avantage
Finalement les seuls commentaires intéressants sont au dessus , On se fiche de savoir s’ils sont heureux modernes ou que sais je , elle aime le genre hippy chic / chemise de nuit grand bien lui fasse ! La seule chose interessante sur une site comme N&R c’est leur actuelle position dans l’ordre de sucession avec le petit Sacha . pour le reste si ce sont de simples particuliers fortunés qui se marient ils font comme bon leur semble.
Roze
3 septembre 2013 @ 15:33
Bien dit Laure2!
Maguelone
1 septembre 2013 @ 15:52
Il faudra vous y faire Wendy car l’idylle de Carl Philip avec Sofia se terminera sans doute par un mariage. :)
Wendy
1 septembre 2013 @ 23:14
hélas…
Marie du Béarn
2 septembre 2013 @ 22:10
C’est bien parti pour! ;)
GIBBS
1 septembre 2013 @ 17:33
Wendy,
Excellent !
J’ai vu les photos.
Marie
1 septembre 2013 @ 09:32
Tatiana est très simplement vétue mais elle est tout simplement RADIEUSE!
Les mariés ont l’air tres heureux! Et le petit chien est encore la, cela ne m’etonne absolument pas!
MoniqueDN
1 septembre 2013 @ 09:42
Sincères félicitations aux jeunes mariés qui semblent bien épris l’un de l’autre. Qu’ils soient heureux avec leur petit Sacha ! :)
ladyulster
1 septembre 2013 @ 13:07
Voici un commentaire joyeux et optimiste . Bravo !
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:24
Ouiiiiiiii,bravo et merci à MoniqueDN et à vous ladyulster!
Dame Tartine
1 septembre 2013 @ 09:45
moi sur cette phto, c ‘est le chien qui m’intrigue. Il doit être important pour qu’on le voie descendre les marches du grand escalier avec les mariés.
I
agnes
1 septembre 2013 @ 11:15
Dame Tartine, un roquet va venir vous mordiller les chevilles !
Dame Tartine
1 septembre 2013 @ 13:00
eh bien, quitte à me faire esquinter les chevilles, je vais en rajouter : le chien est un membre de la famille à part entière. Le verra-t-on aussi à l’autel , à côté des mariés, quand ceux-ci échangeront leurs voeux devant le prêtre, à Gstaad ou ailleurs.
C’est possible.
agnes
1 septembre 2013 @ 17:46
Oulala, j’ai mal pour vous par avance.
La meute va arriver.
Etes vous vaccinée au moins ?
agnes
1 septembre 2013 @ 17:47
Pas de maladie contagieuse à signaler ?
Faut pas contaminer ces braves bêtes !
mimide
1 septembre 2013 @ 20:57
ouarf !
Kamila
1 septembre 2013 @ 15:52
@ Agnes: concernant votre post sur Kate et son slim: je vous ai comprise! (avec la pause et le ton du Général de Gaulle)!
agnes
1 septembre 2013 @ 22:23
Merci.
ce post a provoqué sur le forum la chienlit (mot introduit par De Gaulle en 44, puis en 68)
qiou
1 septembre 2013 @ 16:27
OUPS » SE PERMETTRE »
emy
1 septembre 2013 @ 11:41
Je trouve en effet très malvenue la présence de ce chien au mariage, sur la photo même du couple ! ! !
agnes
1 septembre 2013 @ 12:26
Attention à vos cheville Emy, quand le roquet sera sur le site.
emy
1 septembre 2013 @ 14:52
J’adooooooooore les chiens, j’en ai eu, mais il ne me serait jamais venu à l’idée de l’emmener à une telle cérémonie !
Patricia
1 septembre 2013 @ 13:30
Et pourquoi ???
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:26
Oui….pourquoi….le mariage est familial et intime….les chiens font partie de la famille…..je trouve cela fort sympathique !
qiou
1 septembre 2013 @ 15:29
Faites attention chère Marie Louise le roquet c’est moi. Ainsi nommée par Agnès toujours en finesse…..
Je vo
qiou
1 septembre 2013 @ 16:04
Problème d’ordi. Le Roquet c’est moi QIOU,. Mon crime; estimer comme vous, Chères amies estimer que les animaux ont droit de citer parmi les humains surtout quand ceux-ci le désir d’où l’ire D’Agnès.
pascale
1 septembre 2013 @ 21:27
Cela ne date pas d’aujourd’hui de voir un chien dans une manifestation officielle. J’ai vue ce jour le replay de l’émission consacrée à la Reine Amélie du Portugal et j’ai remarqué que le jour des funérailles du roi et de son fils, on pouvait voir à la sortie de l’église les différentes personnalités descendre les escaliers et au milieu il y avait un petit chien blanc et noir. Ce devait être le chien de l’un des défunts. Comme quoi ces jeunes mariés n’inventent rien.
agnes
1 septembre 2013 @ 22:24
Le crime de Qiou est de m’avoir traitée d’imbecile plusieurs fois, point barre.
aggie
1 septembre 2013 @ 16:36
et bien moi c’est tout le contraire ; les chiens sont les plus formidables des compagnons ; il y a assez de gens pour les abandonner, alors les mettre à l’honneur le jour de son mariage je trouve ça touchant.
qiou
1 septembre 2013 @ 22:34
Mille mercis Marie Louise; je suis choquée par les allégations stupides d’Agnès et le laxisme de Régine à son égard. Je pense que comme mes autres posts, celui ci va être censuré.,
val
2 septembre 2013 @ 09:19
Qiou,
Souvenez vous Qiou , lors des funérailles du prince Rainier son Griffon suivait derrière son cercueil, et ne vous emcombrez pas de ces piques qui fusent a longueur de temps, moi j’ai été taxée de primaire, parceque j’ai une passion pour le monde animal , pffff passez votre chemin laissez dire , certains parlent jusqu’à ce qu’ils ai quelque chose a dire .
Bien a vous,
qiou
2 septembre 2013 @ 14:10
Mille merci chères Val, Pascal, j’en ai eu les larmes aux yeux, Tant de méchanceté! Remarquez j’aime les roquets,alors…..
Très bonne après mimi à vous tous. Grâce à vous la mienne est radieuse.
Roze
3 septembre 2013 @ 15:35
Mais non Emy c’est juste une marque de « modernisme » la présence de ce chien! Peut être un cheval au mariage de Charlotte…
Framboise
1 septembre 2013 @ 10:05
Où est Alexandra?
j21
1 septembre 2013 @ 13:14
A Framboise
La jeune fille en robe verte à côté de Stéphanie, en haut de l’escalier gauche.
carmen
1 septembre 2013 @ 10:11
une belle cérèmonie de mariage, la famille partouche presqu’au complet.
Luiston de Borbléans
1 septembre 2013 @ 13:15
Dame Carmen, le CH du partouCHe de votre commentaire fait toute la différence… Pour notre part, Nous aurions été tenté d’utiliser le Z plutôt que le CH, vu le style de vie de cette Famille mal dorée qui depuis deux générations a multiplié mariages et divorces, enfants légitimes et adultérins, liaisons tapageuses avec du « Tout Venant »… Et dite qu’ils sont issus de la plus belle actrice des années 1950, par ailleurs Dame religieuse et digne, avec une noblesse de caractère et d’action. Que dirait-elle de tout cela ?
Luiston de Borbléans
1 septembre 2013 @ 13:16
Et dire au lieu de Et dite
carmen
1 septembre 2013 @ 15:11
Je le pensais mais ,je me suis abstenue. j’avoue que j’apprécie votre perspicacité pour saisir ces qq mots,car une volée de bois vert est vite arrivée ,si l’on touche aux intouchables!!!
je mentionnais cette famille car il me semblait voir de loin arthur le cousin de l’artiste. bien a vous.
bianca
1 septembre 2013 @ 14:48
En effet, nous ne pouvons que réfléchir à la déliquescence
de cette famille après le décès de la Princesse Grace et du Prince Rainier. Je ne peux m’empêcher de penser que nous ne serions pas à même de commenter ce genre d’évènement !
Bien à vous Luiston de Borbléans
Valérie
2 septembre 2013 @ 22:31
Excellent, Luiston!! Merci pour le fou rire que vous venez de me donner! :-)
Roze
3 septembre 2013 @ 15:41
Et bien Luiston quel polisson vous faites!!! Vous manquez cruellement de « modernisme »… MDR Mais ce que vous dites n’est très loin même très proche de la réalité! Splendeur et décadence sur le Rocher…Oups on va m’accuser d’arriérisme… mais tant pis!!!
novie
1 septembre 2013 @ 10:16
J’adore leur style décontracté et chic en même temps.Ils sont radieux;et pour une fois que je vois Andrea heureux,je ne boude pas mon plaisir….
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:30
Exact et bravo novie pour votre commentaire empathique!
Ce mariage respire la spontanéité,le bonheur et tout cela sans apparat outrancier….!
Mon Dieu,si ils avaient fait un mariage somptueux et princier que l’on aurait-on pas entendu?????
Ils font un mariage ,jeune ,joyeux et plein de bonheur à leur image…..et pour leur rang,car Andrea,n’est aucunement prince!
mimide
1 septembre 2013 @ 20:59
bien dit !!
val
2 septembre 2013 @ 09:21
Marie louise,
Je suis de votre avis, ils ont bien raison de ne pas publier de photos,. Ils se sont mariés dans l’intimité de leur famille , et c’est très bien pour eux.
Severina
2 septembre 2013 @ 17:11
Completement de votre avis, chere Marielouise, je leur souette beaucoup de bonheure
Severina
2 septembre 2013 @ 17:14
Ops, bonheur
sylvaine
1 septembre 2013 @ 10:25
Mariage mondain, tout à fait dans le style des mariés, effectivement.
La robe de mariée ressemble davantage à une chemise de nuit mais, encore une fois, je voyais mal Melle Santo Domingo habillée autrement.
Chacun son style, après tout ! ;-)
Je constate que la Princesse Charlène est présente au mariage….
marielouise
1 septembre 2013 @ 14:34
Aucunement mondain mais de leur monde…..sylvaine!!!!!Nuance!
Mariage jeune et sympathique comme ils s’en fait de plus en plus et c’est tant mieux!Déjeuner familial et continuation en soirée pour les plus jeunes!!!!
sylvaine
1 septembre 2013 @ 10:31
Et que…Tatiana Casiraghi sourit pour une fois !!!!!!!!!!!
sylvaine
1 septembre 2013 @ 10:34
Des membres de la famille Casiraghi étaient-ils invités ?
Régine
1 septembre 2013 @ 10:51
Certainement. Le parrain d’Andrea, Marco Casiraghi devait logiquement être présent. La princesse Caroline a toujours gardé d’étroits contacts avec la famille Casiraghi qui était par ailleurs présente lors des funérailles du prince Rainier.
sylvaine
1 septembre 2013 @ 13:18
Merci pour votre réponse, Régine.
Numérobis.
1 septembre 2013 @ 20:17
et c’est tout à l’honneur de Caroline que d’avoir gardé ces contacts.
marielouise
1 septembre 2013 @ 20:42
Oui,on le distingue sur la photo de l’escalier et du groupe….Mme Gasiraghi,mère est à côté de Caroline,en rouge et Marco derrière avec sa barbe grise maintenant!
Caroline a la fibre familiale et est restée très proche des Casiraghi!
Palatine
2 septembre 2013 @ 08:52
Oui, Caroline s’est toujours bien entendue avec la grand mère de ses enfants, Fernanda. Mais comme celle-ci est maintenant monegasque et habite à Monaco, elle peut la voir regulièrement. Quelques années après le mariage, les deux femmes étaient allées en Egypte voir un opera de Verdi.
Domitilla
1 septembre 2013 @ 10:58
Oui sylviane,les freres et la soeur de Stefano,Rosalba etaiente present,si comme la grand-mere de Andrea,pres de la princesse Caroline,avec une robe couleur gris/rose…
sylvaine
1 septembre 2013 @ 13:17
Merci pour votre réponse, Domitilla.
JAusten
1 septembre 2013 @ 10:37
ouhhh ! un couple radieux ! J’aurais préféré voir le bébé sur la photo plutôt que le chien, mais il en faut pour tous les gouts.
adriana
1 septembre 2013 @ 10:47
magnifique ! bon dimanche
Valerie U
1 septembre 2013 @ 10:52
Et rien a dire sur ses cheveux longs?
Jean Pierre
1 septembre 2013 @ 11:18
C’est du Dante Rosseti.
Coco67
1 septembre 2013 @ 11:08
Très beau couple. Je trouve qu’Andrea ressemble à son père.
Je leur souhaite une très belle vie de couple avec du bonheur et de l’amour.
Pourquoi être « méchant(e)s » concernant leur réussite scolaire ou non. Et là on parle mariage et non vie professionnelle. Alors que Tatiana ait les cheveux rouges, verts, bleus ou jaune, que la robe soit longue ou courte, que le chien soit avec ou non, que leur fils soit avec ou non, ce n’est pas votre problème. Laissez-les vivre, c’est avant tout leur mariage !!! Est ce que vous, on vous critique ? Non!! alors un peu de respect.
Régine et son équipe se donnent la peine de faire ce beau site et à chaque sujet on n’arrête pas les critiques. Certes chacun(e) est libre de faire ce qu’il/elle veut mais souvent c’est de trop……
Myna
1 septembre 2013 @ 13:09
Tout à fait d’accord avec vous, Coco67! Je n’arrive pas à m’habituer à tous ces commentaires mesquins que l’on retrouve sur le site de Régine. Tout le monde est soit vulgaire, sale, mal habillé, trop gros, trop maigre. Oh là!
Cela dit, les mariés sont magnifiques! J’adore la robe qui fait jeune et qui va à ravir à Tatiana. Et quel décor! Daphné, le pitou, c’est original mais c’est Sasha, le bébé, qu’on aimerait voir! :-)
Vive les mariés!
Patricia C
1 septembre 2013 @ 11:30
Sur les études des enfants de Caroline, effectivement, il n’y a pas de félicitations à prévoir mais je retiendrais le meilleur. Effectivement, je trouve que ce couple garde une personnalité atypique dans ce milieu. Ils ne veulent pas faire aussi conventionnel que de coutume dans ce milieu. Ils veulent un bébé avant le mariage, il choisissent un mariage civil et non religieux (peut-être plus tard ???), les tenues des mariés sont particulièrement simples. Ils se moquent des apparences mais ils n’ont pas défrayé la chronique sur leurs liaisons amoureuses, c’est une relation « non intéressée » (ils sont tous les deux aussi gâtés matériellement par leur naissance),. Il faut rappeler aussi que pour chacun d’eux, le papa était absent de ce jour unique, ces disparitions précoces ont certainement été le malheur de leur vie. Caroline n’a peut-être pas approuvé tous les choix de ses enfants mais elle les a suivis et aidés comme l’aurait fait toute mère. Andréa Casiraghi et Tatiana Santo Domingo ont mis en valeur leur amour ce jour-là plutôt que le médiatique. C’est tout à leur honneur. C’est un choix fidèle à eux-même. Pour cela, je les félicite et leur souhaite un immense bonheur.
Petite interrogation tout de même : pour être successible à Monaco, ne faut-il pas être mariés religieusement ?
FELICITATIONS et longue vie à leur Amour !
Margot
1 septembre 2013 @ 15:00
If I have understood the constitution of Monaco correctly (it is on the web and in French), religious marriage is not obligatory. A further requirement is that Andrea takes the name Grimaldi in case he becomes prince regnant.
Marie JFB
1 septembre 2013 @ 20:34
Pas besoin qu’un couple soit marié religieusement pour que leurs enfants soient dynastes pour le trône monégasque. Plus facile à gérer sur le long terme (Charlotte et Gad seront sans doute marquant sur ce point là).
Patricia C
1 septembre 2013 @ 21:58
Merci beaucoup à Margot et Marie JFB. Et bonne rentrée à tous cette semaine (en France en tout cas), enfants, mamans, papas, professeurs,… (quand est la rentrée en Belgique ?)
Roze
3 septembre 2013 @ 15:46
Pourtant le catholicisme est religion d’Etat à Monaco il me semble… Gad Elmaleh est me semble-t-il… de confession juive… Dans la tradition juive c’est l’épouse qui transmet le judaïsme donc on peut supposer que cet enfant sera très certainement catholique pour maintenir ses droits hypothétiques au trône monégasque?
Danielle
1 septembre 2013 @ 11:42
Vive les mariés et félicitations, ainsi qu’à leur famille.
Andréa est élégant, dans le style inconditionnel de la mariée, la robe est jolie.
Stéphanie est présente, devant Pierre et Charlotte (vus sur un autre site).
La présence du toutou me surprend, mais n’oublions pas que le chien du prince Rainier l’a suivi à ses obsèques, Sasha est peut être présent dans les bras d’une nounou, à défaut de ceux de sa maman.
Pour les diplômes, je ne sais pas mais je pense que ces enfants ont entamé plusieurs cursus sans les terminer, ce qui est fort dommage.
Patricia C
1 septembre 2013 @ 11:48
J’oubliais. Ce couple me donne l’impression d’être muni d’un bouclier qui transforme les flèches en fleurs comme dans « La Belle au bois dormant ».
jps
1 septembre 2013 @ 12:04
Je ne cesse de me demander mais qui sont les intervenant(e)s de ce site. Il n’y a que critiques, rien ne va ni la façon de s’habiller, ni les mines heureuses ou renfrognées, voilà que maintenant ce sont les diplômes ou l’absence de diplômes. Mais qui êtes vous donc surement pas des universitaires vous non plus, ni des modèles d’élégance vestimentaire ou morale à vous lire on peut le vérifier chaque jour. Il y a quelques jours c’était Charlotte Casiraghi charmante à St Tropez qui a vous lire était le comble de la vulgarité, plus tard c’était Clothilde Coureau qui posait comme actrice et ne vous convenait pas parce que pas assez princesse. Vous devriez quitter ce site et fonder celui des dames au chapeau vert.
Roze
1 septembre 2013 @ 13:02
Faites attention JPS, vous allez vous recevoir des pierres… Bonne journée à vous.
gabrielle
1 septembre 2013 @ 13:03
Tout à fait d’accord avec vous.Je participerais sans doute un peu plus aux échanges s’il y avait moins d’agressivité et de critique de la part de certains internautes. C’est lassant et désagréables.
Bien à vous.
Gabrielle
Carolibri
1 septembre 2013 @ 16:40
Bien d accord
sylvaine
1 septembre 2013 @ 13:16
Il s’agit tout simplement d’un forum sur lequel tout à chacun peut s’exprimer.
J.J.
1 septembre 2013 @ 13:20
On est en effet régulièrement consterné à la lecture de certains propos. Le travail réalisé par Régine et son équipe mérite mieux que des commentaires inutiles, souvent bêtes et parfois même triviaux. Dommage.
philibert 06
1 septembre 2013 @ 13:27
JPS vous m’avez enlevé les mots de la bouche…j’allais écrire mots pour mots ce que vous avez exprimé….. Quoique je pense qu’un nouveau cap a été franchi…maintenant le simple fait de ne pas trouver les Casiraghi vulgaires et Caroline immonde constitue un crime de lèse majesté, Marie Louise vient d’en faire les frais.
Heureusement relativisons….c’est les mêmes qui crient au scandale de se marier alors que la Syrie vit une guerre civile , et qui comme la mayonnaise n’a pas pris, hurlent maintenant sur la présence d’un chien…..si c’est ça les universitaires, je n’ai pas de regrets…..et je me permets de souligner que penser que seuls les titulaires d’un « cursus » et de « diplomes » ont le droit de se marier, cela s’appelle communement du sectarisme…. De plus, contrairement à ce que croient certains, les diplomes ça peut s’acheter aussi….c’est sans doute trop cher pour les Casiraghi…mais vous pouvez lancer une souscription….ça fera une économie de venin non négligeable….
cordialement
j21
1 septembre 2013 @ 20:30
Je suis estomaquée par votre aplomb philibert 06. Déploré les critiques des intervenants alors que vous êtes l’auteur du commentaire le plus injurieux et haineux que j’ai pu lire sur ce site récemment. Il concernait votre bête noire, Charlène.
philibert 06
1 septembre 2013 @ 22:23
ma seule bête noire est mon chien, j21, par contre à « déploré » moi je mettrais ER…..mais je n’ai pas votre cursus, et je peux me tromper…….j’espère que vous ne resterez pas estomaquée longtemps, vos charmants et aimables commentaires nous manqueraient…..bon rétablissement…….
Palatine
1 septembre 2013 @ 13:42
cher jps,
j’aime vous lire, même si vous vous faites trop rare. Et je voudrais vours répondre au sujet des diplômes universitaires. En Italie, l’ami que j’estime le plus, par son intelligence, est dépourvu de diplôme et n’a même pas son bac. Il venait d’un milieu très modeste et a bien plus de mérite que d’autres qui n’avaient qu’à suivre un cursus, les parents fournissant les frais de scolarité. Mari, enfants et moi, nous avons des bac + 5, mais notre seul mérite c’est d’avoir terminé ce que nous avons entrepris. Tout est là : terminer ce que l’on a commencé. Et profiter de la chance d’avoir eu des parents qui pouvaient payer ces études.
Nous avons eu dur. Je me rappelle comme je souffrais pendant les examens de ne pouvoir quitter ma table de travail et aller me promener au soleil ou dans un parc. Il fallait aller au bout de ce qui avait été commencé. Mes enfants ont eu dur aussi, ils auraient préféré aller à la plage ou sortir voir des amis.
Quand on a les moyens pécuniaires de faire des études,on réussit ou on rate par les qualités du caractère. L’intelligence ne suffit pas. Savoir s’accrocher, persévérer est primordial.. C est une fierté légitime alors d’avoir un diplôme. Les diplômes ne s’achètent pas dans une pochette surprise. Et là, ces enfants gâtés qui fréquentent le jet set, qui ont toutes les chances, et peuvent se payer les études les plus coûteuses , les voir abandonner des études commencées, c’est consternant.
J’ai déjà dit ici ma tristesse de voir des enfants doués devoir abandonner les études parce qu’ils ne pouvaient mener de front études et travail alimentaire. Ou obérer leur avenir en remboursant pendant des années un prêt bancaire.
Je n’ai aucun mépris pour ceux qui n’ont pas fait d’études, mais j’en ai pour ceux qui font croire que… Et restent dans le flou . Ils se sont inscrit dans un établissement prestigieux et puis stop. Pas d’examens, pas de diplôme.
Le président Kennedy qui aux études n’était pas un foudre de guerre, s’inscrivit dans sa jeunesse à la London School of Economics … et ne frequenta aucun cours. Mais il fit croire plus tard qu’il était diplômé de la LSC.
Caroline de Monaco fut inscrite à Science Po’ Paris mais en fut renvoyée par manque de travail. Comme le prince Alexandre de Belgique. A l’époque, un de ses camarades de cours me le raconta. Car ce ne fut jamais publié dans les journaux.
On jette un voile pudique sur le parcours d’Andrea. Mais on peut rater ses etudes, ou ne pas être doué pour les études et travailler et réussir dans une profession. Nous connaissons un tas de cas semblables. Quelle profession exerce Andrea ? Je l’ignore.
marie françoise MATTEI
1 septembre 2013 @ 16:18
je crois qu’il « bricole » dans l’humanitaire » et aussi dans des « affaires » dont on ne parle jamais nulle part ! mais il est riche et sans doute n’a aucun besoin de travailler pour « gagner » sa vie et lui donner un certain sens !!!
R-N
1 septembre 2013 @ 20:04
Palatine,
je partage votre avis très développé, mais je ne vous suis pas sur la critique de ceux qui n’ont pas persévéré alors que les moyens d’étudier leur étaient donnés. A ceux-là il manque une chose primordiale pour réussir quelque chose, études ou projet : la motivation. C’est cette motivation, dans les cas que vous avez décrits, qui fait la différence. Le fait aussi d’être accompagné dans un environnement scolaire (camarades, suivi parental…) qui compte aussi beaucoup. Certains, appartenant à des milieux ultra-favorisés, en ont manqué et je n’en citerai aucun.
Il faut dire aussi que la fréquentation d’établissements de haut niveau, même dans le cas de ceux qui n’ont pas achevé leur scolarité ou obtenu leur diplôme, leur donne de toutes façons une culture et un regard qu’ils partagent avec ceux qui ont terminé.
Je ne vois pas pourquoi des héritiers fortunés devraient exercer une profession, puisqu’ils ne sont pas appelés à suivre le même parcours que les autres.
Clémentine1
1 septembre 2013 @ 21:12
je me fais l’avocat du diable. Ils ont de l’argent qui leur permet de vivre sans travailler ? Qu’à cela ne tienne, il y a tellement de personnes qui ont besoin de gagner leur vie. Qu’ils vivent donc comme bon leur semble ! C’est leur affaire, pas la mienne !
granie
2 septembre 2013 @ 19:39
moi je dis : heureusement qu’Andréa ne travaille pas car en temps de crise certains diraient qu’il prend le poste de quelqu’un d’autre
corentine
2 septembre 2013 @ 19:45
Si Palatine, les diplômes se trouvent parfois dans des pochettes surprises, pour certains milieux qui ont des relations et qui peuvent payer…
j’en ai de nombreuses preuves
bianca
3 septembre 2013 @ 15:19
Il est des établissements où des cancres issus de familles très fortunées peuvent « acheter leur bac » et
autres diplômes.
Il y a eu un reportage TV à ce sujet ces dernières années ! scandaleux ! Comme moi Corentine aviez-vous regardé ce reportage qui m’avait écoeurée ?
Il suffit de voir le nombre d’incompétents aux postes de direction dans les administrations ou dans le secteur privé pour comprendre !
marie françoise MATTEI
1 septembre 2013 @ 16:21
j’adore votre commentaire ! en ce qui me concerne je regrette juste de ne pas avoir aperçu la frimousse du petit Sacha en compagnie de ses parents le jour de leur mariage !
marie françoise MATTEI
1 septembre 2013 @ 16:31
JPS je disais donc : j’adore votre commentaire !!!
pascale
1 septembre 2013 @ 21:34
J’approuve entièrement votre commentaire, c’est pourquoi il est très rare que j’intervienne désormais sur ce site que je suis pourtant depuis sa création. Bonne fin de journée
corentine
1 septembre 2013 @ 12:17
un look un peu hippie
meilleurs vœux au jeune couple
sont-ils les futurs souverains de Monaco ?
Cosmo
1 septembre 2013 @ 12:46
Possible, mais pas certain… ;)
Bien à Vous
Cosmo
Béatrice de Montmirail
1 septembre 2013 @ 12:51
Beau couple de mariés, souriants et semble-t’il, heureux. Le chien, omniprésent, est bien aussi !
Évidemment. On leur souhaite tout le bonheur possible.
Luiston de Borbléans
1 septembre 2013 @ 13:18
Euh…. Dans ce cas de figure, il y aurait casus belli et Nous envahirions Monaco pour y régner Nous-même !
agnes
1 septembre 2013 @ 12:27
Ils sont beaux et amoureux, c’est beau.
Actarus
1 septembre 2013 @ 12:51
J’adore quand vous écrivez « on distingue au loin parmi les invités… » :D
Le prince et la princesse, relégués au rang de simple figurants d’un mariage… civil !
L’actrice catholique Grace Kelly doit se retourner dans sa tombe. ;)
aggie
1 septembre 2013 @ 16:46
si ce que j’ai lu dans Grace Kelly, les derniers secrets, est vrai, elle n’est pas légitime à se retourner dans sa tombe :) elle n’a pas vraiment donné l’exemple.
Actarus
1 septembre 2013 @ 21:21
Tout bon catholique sait qu’il faut beaucoup pécher pour être beaucoup pardonné. ;)
Maguelone
2 septembre 2013 @ 14:18
Oh ! Actarus, Grace de Monaco a eu une vie avant Rainier….
erwan
1 septembre 2013 @ 13:19
Un événement mondain sans intérêt. Mais le marié a peut-être un destin.