900 personnes ont assisté au mariage et ensuite à la réception et au dîner donné au château de Beloeil pour le mariage de la princesse Alix de Ligne et du comte Guillaume de Dampierre. Parmi eux de nombreux membres de la famille impériale d’Autriche. Ci-dessus, la princesse François d’Orléans et son beau-frère Paul-Louis Dailly, époux de la princesse Adelaide d’Orléans. (Copyright photos : Valentin Dupont/Tous droits réservés)
L’archiduchesse Constanza de Habsbourg-Lorraine (qui était fiancée du prince Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou et de Cadix au moment de sa mort) et son époux le pricne de Auersperg-Trautson
L’archiduchesse Alexandra de Habsbourg-Lorraine et son époux l’ambassadeur Hector Riesle
L’archiduchesse Marie Béatrice d’Autriche-Este, comtesse d’Arco-Zinneberg
le prince et la princesse Alberto d’Orléans-Bragance
Le prince Ferdinand de Lippe-Weissenfeld et son épouse la princesse Auguste de Bavière
le prince et la princesse de Croÿ-Roeulx
Le baron et la baronne Jean-Louis de Potesta, née princesse Sophie de Hohenberg
Le prince et la princesse Adrien de Croÿ-Roeulx
Le prince Pierre d’Arenberg
L’archiduc Istvan et l’archiduchesse Paola d’Autriche
L’archiduc Michael d’Autriche
Le comte et la comtesse Jehan de Lannoy
A droite l’archiduchesse Catarina, sa soeur (en foulard jaune)l’archiduchesse maria Anna, sa mère l’archiduchesse Rodolphe (à gauche) et sa belle-soeur (chapeau rose) l’archiduchesse Carl Peter, née princesse Alexandra de Wrede
L’archiduc Carl Peter d’Autriche
Le duc de Croÿ et sa fille la princesse Xenia
Le comte Alexander de Stolberg-Stolberg et son épouse la princesse Isabel d’Orléans-Bragance
La princesse Maria Theresa d’Orléans-Bragance (en rose et vert), son époux Jan Hessel de Jong et leur fille Maria Pia
le prince Charles Antoine de Ligne La Trémoïlle
Le prince Piotr Galitzine, mari de l’archiduchesse Marie-Anna
James Spearman et son épouse la princesse Amelia d’Orléans-Bragance
Le prince Lukas de Auersperg et son épouse la princesse Alice de Bavière
le baron et la baronne Gililon-Crowet, grands mécènes belges
marielouise
19 juin 2016 @ 08:15
Quelques élégantes mais bien peu…
J’aime beaucoup le style de la princesse Marie-Beatrice d’Este…bien que sa robe aurait mérité d’être au genoux…
ml
Arielle
19 juin 2016 @ 09:14
Oui, marielouise, la princesse Marie-Beatrice d’Este est incontestablement la mieux, chic avec un je-ne-sais quoi de simple et décontracté. La longueur de la robe ne me gêne pas.
Cosmo
19 juin 2016 @ 09:45
D’accord avec vous, marielouise ! Difficile de rêver devant tant de tenues ordinaires. La palme revient selon moi à la princesse Françoise d’Orléans (première photo) qui a oublié d’enlever son peignoir de bains. Est-elle distraite ?
Bon dimanche
Cosmo
MIKA
19 juin 2016 @ 11:55
C’est vrai Cosmo, etre si jeune, jolie et fortunée, et s’habiller comme un sac… Franchement incompréhensible…
Véronick
19 juin 2016 @ 13:47
Cosmo,
Je suis d’accord avec vous et aussi avec marielouise… ❗
Quand à la Princesse Françoise d’Orléans, elle n’a pas eu le temps de l’ôter dans la précipitation et l’effervescence dû à ce mariage…….. ❕❕❕❕❕
Bon dimanche à vous aussi
Véronick
Corsica
19 juin 2016 @ 16:11
Cosmo, il est effectivement très difficile de rêver devant les tenues de la plupart de ces dames. Pour moi, la palme du mauvais goût revient à la l’affreuse tenue rose et verte de la princesse Maria Theresa d’Orléans-Bragance. Comme quoi, l’élégance et la distinction ne viennent pas obligatoirement avec la naissance, toute illustre soit-elle. Amicalement. Corsica
MARC LE REGENT
19 juin 2016 @ 09:51
Marie-Louise, totalement en accord avec votre post ! Je ne suis pas critique de mode…mais pour cette fois je me permet de trouver bien peu d’élégance, mais bon nombre de déguisements…..qui frisent parfois le ridicule….
Bon dimanche a toutes et tous.
jul
19 juin 2016 @ 08:29
Grand merci pour toutes ces photos :)
Annmaule
19 juin 2016 @ 08:43
Bon….c est comme a la maison…les beaux, les moins beaux ,ceux qu on a perdu de vue depuis longtemps ,les obliges….comme il semble faire froid a ce mariage..j espere pour eux que l ambiance s est rechauffee pendant la reception….
Je sais c est pas gentil….mais la qualite des photos proposees n avantage personne…
Sigismond
19 juin 2016 @ 09:13
Très belle et constante fidélité de l’archiduchesse Constance à la famille de Dampierre.
Et la branche aînée des Orléans et Bragance, est-elle venue ? Ou peut-être les prétentions déplacées de la branche cadette les agacent-elles au plus haut point ?
Cosmo
19 juin 2016 @ 10:37
Pour quelle raison, Sigismond seraient-ils agacés par la présence de leurs cousins Orléans ? Et si vous cessiez un peu d’extrapoler.
Cosmo
19 juin 2016 @ 10:46
Et ce n’est pas en amie des Dampierre que l’archiduchesse Constanza est venue, mais en cousine de la mariée, dans leur ascendance Bourbon-Parme. D’ailleurs, quel est le lien de parenté du marié avec Emmanuelle de Dampierre, que vous appelez la duchesse de Ségovie et qui fut aussi Madame Sozzani ?
Cosmo
LPJ
19 juin 2016 @ 11:28
L’Archiduchesse Constance doit certainement être là plutôt via son proche cousinage avec la mariée (la grand-mère de l’une étant la sœur de l’arrière grand père de l’autre que d’un plus lointain lien de parenté entre le marié et l’ainé des Bourbon.
La branche cadette des Orléans-Bragance n’a pas de prétentions déplacées : la branche ainée a été exclus de la succession dynastique pour cause de mariage non égal. Et d’ailleurs cette règle étant toujours de mise, au rythme actuel il ne restera plus de prétendants brésiliens !!
Gérard
19 juin 2016 @ 11:56
Sigismond je suppose qu’il faut attribuer à votre sens de l’humour cette summa divisio du monde entre aînés et cadets.
Sigismond
22 juin 2016 @ 06:21
« Summa divisio du monde » ? C’est plutôt vous qui faites de l’humour, Gérard. Dans toutes les monarchies européennes, même de nos jours, le fils aîné est le successeur, ou la fille aînée à défaut de fils (sauf dans les monarchies saliques, de plus en plus rares), ou de nos jours la fille aînée quand bien même aurait-elle des frères. Il y a certes cette particularité toute germanique qui ostracise certaines épouses et leurs descendants (« Ehe auf bloßer Morgengabe »), mais c’est parfaitement incongru dans nos contrées latines, où le roi fait reine la bergère.
Arielle
19 juin 2016 @ 09:16
Il est toujours sympathique et amusant de regarder des photos de mariage. Ici, le chic parisien (ou pas parisien, le chic tout court !) n’est pas exactement au rendez-vous, très loin s’en faut.
kalistéa
19 juin 2016 @ 09:40
C’est vrai; la qualité des photos laisse à désirer.Une noce banale , presque « petit-bourgeois », avec pas mal de ridicule aussi.Bien peu de chic dans les toilettes.Certaines dames ont tout simplement mis la robe qu’elles avaient achetée pour leur été.
LPJ
19 juin 2016 @ 09:41
La présence de si nombreux descendants du dernier empereur d’Autriche s’expliquent par une parenté proche des Ligne actuels avec l’impératrice Zita. celle-ci était née Princesse de Bourbon-Parme et fut la sœur entre autres du Prince Félix marié avec la Grande-Duchesse de Luxembourg et donc père de la Princesse Alix de Luxembourg devenue par mariage Prince de Ligne et donc grand-mère paternelle de la mariée.
Un petit Belge
19 juin 2016 @ 15:24
D’autres raisons expliquent leur présence. 1° La princesse Yolande de Ligne (grande-tante de la mariée) est la veuve de l’archiduc Charles-Louis d’Autriche, donc leurs enfants sont des cousins germains du prince Michel de Ligne. 2°L’archiduchesse Anne-Gabrielle d’Autriche (veuve de l’archiduc Rodolphe d’Autriche) habite en Belgique et rencontre régulièrement le prince et la princesse Michel de Ligne dans des réceptions mondaines, ce qui explique sa présence et celle de ses enfants. 3°Quant à l’archiduchesse Constanza d’Autriche, elle est également proche des Ligne depuis longtemps et a organisé au château de Beloeil le bal précédant son mariage en 1994. 4° L’archiduc Carl-Christian d’Autriche (cousin germain du prince Michel de Ligne du côté paternel) a épousé la princesse Marie-Astrid de Luxembourg (cousine germaine du prince Michel de Ligne côté maternel).
Jean Pierre
19 juin 2016 @ 09:51
L’élégance laisse un peu à désirer quand même.
June
19 juin 2016 @ 10:14
Bien peu de jolies tenues pour ces dames hélas !
J’aime l’originalité de James Spearman, comme le jour de son mariage :)
framboiz 07
19 juin 2016 @ 10:21
Top de l’élégance, en ces temps pré – olympiques ! =1) l’archiduchesse Rodolphe (RIEN à reprocher ) ,
2) Paola (talons trop bas ),
3) Carl Peter (qui a ressorti sa cape YSL, utile , pour les régions de météo incertaines ; robe ??chapeau ??)
Les 3 affichent des robes , qui ont servi ou peuvent resservir , c’est la noblesse embourgeoisée = économe & prévoyante !
Je préfère féliciter que critiquer , car il y aurait trop à faire , j’ai Euro ! & il y a beaucoup d’articles
!Leonor nous a annoncé son absence pour la fin de semaine, serait-elle à Beloeil? Sinon, son œil avisé, sa plume alerte pourraient faire merveille, dans ces Galeries Farfouillettes du Décrochez-moi cela, l’inénarrable ambulant !
Charles
19 juin 2016 @ 10:21
L’époux de la Princesse Adélaïde, ici au côté de la Princesse François Comtesse de Dreux, se prénomme Pierre-Louis.
Milena K
19 juin 2016 @ 10:30
Défilé de tenues plus laides les unes que les autres…impressionnant!
JOSEPHINE
19 juin 2016 @ 10:32
C’est curieux ce manque d’élégance générale pour un mariage royal ! J’ai vu plus de femmes éblouissantes au mariage de ma fille !!
MIKA
19 juin 2016 @ 11:16
Titres et élégance ne vont pas souvent de pair.
Il me semblait bien avoir reconnu le frère aîné de Stephanie de Luxembourg.
aubert
19 juin 2016 @ 11:23
De plus beaux noms que de belles toilettes. On ne peut tout avoir !
Pierre-Yves
19 juin 2016 @ 11:26
On nous l’avait caché, ce prince Ferdinand de Lippe !!!
En revanche, la petite robe de plage de son épouse, pas terrible, je trouve.
D’ailleurs, dans l’ensemble, à ce mariage, le chic pèche.
Laure-Marie Sabre
19 juin 2016 @ 12:05
Ils ont l’air de ne pas faire confiance au temps : tous portent un parapluie malgré le soleil qui brille.
Mary
19 juin 2016 @ 12:18
Me voilà rassurée : la comtesse de Dreux est là ! Mais pourquoi cette splendeur de fille s’est-elle aussi …vieillottement vêtue ?
Cet adverbe n’existait peut-être pas,mais pour un cas pareil… Le voilà néologisé… ! :-)))
Tita
19 juin 2016 @ 12:33
Felicitations aux jeunes mariés: Alix et Guillaume.
Ils ont pas assisté á la cérémonie de mariage du prince soeurs Michel de Ligne: Anne-Isabelle, Sophie et Yolande? Et la princesse Melanie de Ligne fille du prince Whautier,
n’a pas assisté?
Ils ont publié de nombreuses photos des invités, mais ces gens ne semblent nulle part.
Gibbs
19 juin 2016 @ 12:43
Pour l’essentiel, très bref, mon commentaire va dans le sens d’un manque d’élégance certain.
Je ferai exception pour Margaretha, Maria-Teresa et la mère du marié.
Pas de dress code ?
Véronick
19 juin 2016 @ 13:29
Sur ces photos, il y a peu d’élégantes……❗
Cela fait triste pour un mariage princier…. ❗???
Bon dimanche à tous.
Véronick
Marissa
19 juin 2016 @ 13:54
Toutes ces personnes si bien nées, mais tellement mal habillées. Dommage.
bianca
19 juin 2016 @ 14:25
Je n’ai rien remarqué qui vaille un commentaire flatteur !
(Il y a parfois beaucoup mieux chez « les petits bourgeois »….!!!
Anne
19 juin 2016 @ 15:28
La princesse françois d Orléans a garde sa robe de chambre ?c est affreux ce manteau gris
Limaya
19 juin 2016 @ 15:29
Vraiment du » tout venant » et on ne peut , plus ordinaire . J’attendais un peu plus de bon goût et de…classe
Leonor
19 juin 2016 @ 16:37
C’est quand même faramineux : tous ces gens sont supposés nager dans le » bon goût » depuis la poche ventrale de leur maman. Ils ne sont quand même pas tous complètement fauchés , et ont certainement tous fait des tas d’efforts pour s’équiper classe en vue de ce mariage princier de chez princier.
Et pourtant, résultat :
Sapés, frusqués, nippés, fringués comme à la noce à Aimée.
Parce que, franchement, je ne vois guère ce qu’il y a à sauver dans tout ça.
Bon, ça n’est pas grave.
Mais c’est curieux.
framboiz 07
20 juin 2016 @ 02:42
Ah! Léonor, vous voici & ils sont tous rhabillés !
De bien fringante façon , par votre plume avisée, alerte & non myope, si j’ose dire !
Leonor
20 juin 2016 @ 21:54
Un grand merci de la part de ma plume, Framboiz ! :-))
Francoise
19 juin 2016 @ 16:38
Je suis assez déçue par les toilettes des dames bien peu élégantes.
Pafoume
19 juin 2016 @ 17:19
Personnellement l’extrême minceur de Theresa, l’épouse du prince François d’Orléans, ne m’interpelle pas, simplement il me semble, comme vous KAYLEEN pour Elisabetta, que dans ces deux cas la réalité n’est pas soulignée, ressassée, rabâchée.
Comme quoi l’hérédité n’est pas une simple vue de l’esprit, elle existe, y compris pour la reine d’Espagne.
Camille
19 juin 2016 @ 17:34
La princesse Amelia d’Orléans-Bragance et la princesse Adrien de Croÿ-Roeulx semblent être enceintes. C’est en tout cas une certitude pour l’archiduchesse Marie-Christine, comtesse de Limbourg-Stirum.
Les tenues et le chic sont inégaux, mais tous semblent joyeux et heureux de se retrouver.
monica
1 octobre 2016 @ 18:37
Camille, je vois la même chose que vous pour les grossesses !!!
mary71
19 juin 2016 @ 17:37
le pantalon écossais ne fait pas habillé du tout. Quant à la « robe de chambre » de la princesse François d’Orléans, c’est étonnant