Le prince Harry et Meghan Markle se marieront le 19 mai 2018 en la chapelle Saint Georges du château de Windsor. (Merci à Anne)
Mariage princier à Windsor : 19 mai 2018
134 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Claude Patricia
15 décembre 2017 @ 14:51
Merci Anne, c est noté!!
Actarus
15 décembre 2017 @ 15:07
La presse pipelette raconte que si les noces sont précipitées, c’est parce que Meghan serait enceinte. N’importe quoi. ^^
La cour britannique est plus moderne qu’autrefois mais n’accepterait pas une mariée enceinte jusqu’au cou comme l’était la princesse de Venise. ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2017 @ 10:45
Mékektudi?? ;’))
JAusten
17 décembre 2017 @ 11:37
moi j’adore les articles du genre Sisu qui pleuvent :) « ils ont brisés les traditions Windsor en souhaitant ardemment se marier un samedi, comme ça tout le monde pourra les regarder sans voir à manquer un jour de travail » …. en vrai : ils se marient un samedi ainsi ça règle le problème du fameux jour férié ; en plus c’est le même jour que la finale de la coupe d’Angleterre de football …… ça règle le problème de la foule.
« ils font évoluer la monarchie plus vite que prévue, Meg est invitée pour noel à Sandringham alors que Kate et Camilla, non » …. en vrai : les deux dernières avaient une famille qui les attendaient, pour Meg & Harry c’est l’occasion de les voir ensemble (et d’être ensemble surtout) parce qu’au final peu de gens connaissent Meg à part ceux, qui ont suivi la série et dont on sait que la majorité vit à Nottingham :)
Dorothée
17 décembre 2017 @ 18:18
Mais aussi parce que personne ne sait si ce sera le dernier Noel tous…ensemble, alors n’allons pas mettre quelqu’un de coté… »ON » pourrait le regretter !
JAusten
19 décembre 2017 @ 20:32
et « ON » a raison :)
Philibert
18 décembre 2017 @ 13:29
« Meghan serait enceinte » : si c’est vrai, on le verra sans ambiguïté, vu que le mariage est dans cinq mois !
Lili.M
15 décembre 2017 @ 15:43
La fiancée du prince Harry fait partie des invités de la reine pour les fêtes de Noël .
La future duchesse de Cambridge n’avait pas bénéficié de cet honneur !
Apparemment la reine ne peut rien refuser à son petit fils ???
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2017 @ 10:47
À son âge, plus la force, »Après moi le Déluge! » ;-))
Il n’y a pas de raison qu’elle se prive de mieux connaître Meghan tant qu’il est encore temps.^^
ALINE
17 décembre 2017 @ 18:43
Tout à fait d’accord vu son age il faut en profiter ..
Philibert
18 décembre 2017 @ 13:27
Quel est l’intérêt de connaître cette Meghan qui fera le malheur de Harry et, dans une moindre mesure, du reste de la monarchie ?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 décembre 2017 @ 16:34
On n’est pas dans le secret des dieux, mais si vous l’êtes, c’est gentil de nous en faire profiter,Philibert.
Corsica
20 décembre 2017 @ 15:37
Philibert, votre optimisme contagieux est un plus pour ce site.
monica
21 décembre 2017 @ 19:40
Muscate et Corsica vous me faites trop rire …
Muscate-Valeska de Lisabé
22 décembre 2017 @ 17:26
Corsi…;’)))
Robespierre
21 décembre 2017 @ 13:26
Eh bien j’ai pensé comme vous, Muscate, la reine a dû se dire qu’à son âge, il ne faut pas toujours reculer certains accommodements.
Manel
17 décembre 2017 @ 13:43
Je crois que la duchesse de Cambridge a choisi de passer un dernier Noel comme jeune fille avec sa famille et si elle peut je crois qu’elle le passera chaque année avec sa famille. Elle est différente de Meghan qui ne semble pas intimidée par son nouveau entourage et trouve le contact facile avec des étrangers.
Jackie
17 décembre 2017 @ 16:48
J’allais répondre la même chose à Lili M. Catherine Middleton avait été invitée mais elle avait décliné voulant passer Noël avec sa famille, une de ses grand-mères étant à l’époque gravement malade je crois. Tous les médias disent effectivement que Meghan a été invitée contrairement aux usages, ce qui est faux.
AnneLise
17 décembre 2017 @ 17:34
Ah, parce que sa famille c’est uniquement les Middleton ?
Si elle était si intimidée que cela il fallait épouser Monsieur Tout le Monde.
Oui je sais, c’est vachard, mais on ne peut pas demander le beurre, l’argent du beurre et le sourire…du peuple.
JAusten
18 décembre 2017 @ 13:40
mais je pense pas que Manel a écrit que Kate était intimidée, il a juste dit que Meghan ne le semble pas.
Kate connait la famille depuis 2004.
AnneLise
19 décembre 2017 @ 22:14
Oui, vous avez raison JAusten, je me suis emballée !
Mais je pense aussi que Katerine, privilégie sa famille de naissance, pour de multiples raisons, qu’il ne nous appartient pas de connaître.
Toutefois en épousant William elle est tout de même entrée dans une famille qui n’est pas tout à fait ordinaire.
Et il me semble qu’en tant qu’épouse de l’héritier en second, il y a certaines concessions à faire.
Bon, ce n’est que mon point de vue et je ne demande pas à ce qu’il soit partagé.
JAusten
20 décembre 2017 @ 13:03
Un point de vue que je partage aussi AnneLise :)
Marnie
18 décembre 2017 @ 13:45
Catherine Middleton était connue de la famille royale depuis des années, pas besoin d’un Noël express pour la faire connaître… alors que Harry et Meghan ne sont ensemble que depuis 2 ans, faut faire les choses en accéléré avant le mariage.
JOSEPHINE
15 décembre 2017 @ 15:55
Cette jeune femme se tient d’une drôle de façon ! Pas très élégant !
Bételgeuse70
15 décembre 2017 @ 16:04
Je croyais que ça ne se faisait pas de se marier en mai ?
Gibbs ??
17 décembre 2017 @ 11:08
Ceci a toujours fait sourire mon ex-belle-mère qui s’était mariée un 22 mai et a bien dépassé les 50 ans de mariage !
Hadrien-Marie
17 décembre 2017 @ 15:15
Mes chers parents se sont mariés en mai, ce, depuis 71 ans…
Dorothée
17 décembre 2017 @ 12:13
C’est ce que l’on dit ou disait…le mois de Marie !
AnneLise
17 décembre 2017 @ 15:12
Oui, au temps où le mois de Mai était le mois de Marie…
Actarus
17 décembre 2017 @ 15:40
Dorénavant c’est le mois de mariée. ^^
Haut-Landaise
17 décembre 2017 @ 18:36
Pour les catholiques pas de mariage au mois de mai, je crois que pour les protestants la vierge Marie ce n’est pas « leur tasse de thé ». HL
AnneLise
18 décembre 2017 @ 13:01
Effectivement Haut-Landaise !
Mais elle n’est pas systématiquement rejetée.
JAusten
20 décembre 2017 @ 13:06
ils l’ont toujours respectée en tant que mère de Jésus mais jamais en tant qu’ Immaculée Conception.
Gibbs ??
20 décembre 2017 @ 11:24
Felipe et Letizia se sont mariés en mai tout comme Frederik et Mary.
Émilienne
15 décembre 2017 @ 16:07
Moi, je ne leur souhaite que bonne chance!!!!
Marie de Cessy
15 décembre 2017 @ 16:34
Bon moi c’est déjà noté dans mon agenda !
somica
15 décembre 2017 @ 17:40
Je leur souhaite beaucoup de bonheur
COLETTE C.
15 décembre 2017 @ 17:46
Nous voici fixés.
racyma
15 décembre 2017 @ 18:05
a se demander s il ne l a pas fait expres de choisir une fiancee qui est le sosie de pippa, on ne sait peut etre pas tout
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2017 @ 18:07
Il fallait une date,la voici.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2017 @ 18:20
J’aime bien Meghan,mais sur cette photo, elle fait vraiment starlette qui salue ses fans.^^
Sarita
17 décembre 2017 @ 20:20
Idem! On dirait qu’elle est en visite au musée Tussaud et qu’ apercevant la statut d’Harry, elle prend la pose tandis que des copines immortalisent la scène.
Dorothée
18 décembre 2017 @ 13:10
C’est tout à fait cela Sarita. Cela ne va pas etre simple pour elle, d’adopter des poses plus convenues…moins facile à modeler, à son age…car personnalité déjà construite, mais bon wait and see !
monica
21 décembre 2017 @ 19:45
C est vrai qu elle me semble très sûre d elle, lui paraît un enfant à côté. ..
Bételgeuse70
18 décembre 2017 @ 08:01
Je me disais exactement la même chose. Cela rappelle un peu les photos vues aux Oscars.
Valerielabelle
15 décembre 2017 @ 18:23
Super ! Je réserve mon samedi !
Mary
15 décembre 2017 @ 19:05
Je compte sur Frédéric Gense pour nous y amener !
Danielle
15 décembre 2017 @ 19:28
Une date arrêtée en fonction de la naissance chez le couple héritier, ainsi tout sera parfait.
Lili.M
17 décembre 2017 @ 10:47
Ah bon ! Charles et Camilla attendent un heureux évènement : on n’arrête pas le progrès.
Sarita
17 décembre 2017 @ 12:55
:-D
Danielle
17 décembre 2017 @ 14:26
Eh oui Lili, j’ai fait une erreur mais tout le monde a compris que c’était le couple héritier en second.
Carole 007
17 décembre 2017 @ 16:09
Pas grave Danielle, les médias mettent tellement les Cambridge en avant depuis le premier jour…
Muscate-Valeska de Lisabé
18 décembre 2017 @ 18:52
Lili bravo!!…c’est vraiment drôle! ;’)))
teddy
15 décembre 2017 @ 20:04
Quel sera le titre ducal que la Reine leur donnera
Attendont le jour j
FILOSIN
15 décembre 2017 @ 20:20
Ben pour elle non plus « il n’y a pas photo » vu d’où elle vient et où elle va, même s’il est moyen et de surcroît rouquin (le reste c pas grave: elle a vécu avant!) il est prince et tout le pognon qui va avec (robes, bijoux hors de prix issus de collections royales constituées -il ne faut pas l’oublier- en pillant les anciennes colonnies et les cousins russes, si, si, listes civiles & C° ,limousines à 500 000€ donc voilà on régénère le sang de ces familles, n’est-il pas bien? La seule chose qu’on lui demandera ce sera de « pondre » un max non plus pour une succession éventuelle mais pour faire « genre on fait comme toutes les autres familles- royales ou non- » de toutes façons c’est pas elle qui se lèvera la nuit (autre chose à faire) pour donner le bibi de 3h..
Parfois je me demande s’ils se rendent compte que leur passage sur cette terre demeurera pitoyable… Il vaut mieux d’ailleurs qu’ils soient amnésiques.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2017 @ 10:44
Oh,il y a des destins beaucoup plus pitoyables que le leur,je ne vous apprends rien,Filosin.^^
Arielle
17 décembre 2017 @ 10:48
Filoson, ce que vous dites est sans doute profond, mais je n’y comprends pas grand-chose…
Dorothée
17 décembre 2017 @ 12:15
Oh Filosin, petit coup de blues ou réel pessimisme envers la vie ?
AnneLise
17 décembre 2017 @ 15:36
Eh bé ! là voilà habillée pour l’hiver ! et lui aussi par la même occasion.
Que voulez-vous, Filosin, « ils sont nés quelque part, on choisit pas sa famille » !
Après, ma foi, ils feront avec ou pas… comme nous !
Quant à être rouquin, il ne l’a pas choisi non plus, alors on peut être blond, brun, rouquin, chauve, l’un n’empêchant pas l’autre, on est comme on est, pour le reste, ce serait trop long.
limaya
18 décembre 2017 @ 07:09
Qu’est ce charabia Filosin ?
val
19 décembre 2017 @ 10:19
Filosin,
Toujours aussi agréable , heureuse de ne pas vous connaitre !
JAusten
15 décembre 2017 @ 20:46
Comme c’est un mariage familiale, j’espère que George et Charlotte seront petits pages d’honneur.
framboiz 07
17 décembre 2017 @ 18:19
Ce qui serait gag, c’est quelques mignons pages noirs , venus de chez Meghan !
Azilis
18 décembre 2017 @ 14:38
Ce ne sera pas un gag, mais certainement la réalité puisque le prince Harry épouse une jeune femme ayant des ancêtres blancs et des ancêtres noirs. Le contraire (à moins qu’il n’y ait pas d’enfant dans la famille de la future princesse Harry) serait étonnant.
bianca
18 décembre 2017 @ 16:22
Non les deux, comme en musique !
AnneLise
18 décembre 2017 @ 20:43
Attention, framboiz, vous êtes à la limite du racisme !
Blague à part, noirs, blancs, asiatiques, améridiens, métisses etc nous habitons tous sur la même planète, non ?
Gibbs ??
20 décembre 2017 @ 11:26
AnneLise,
Compte tenu de ce que l’on ne peut plus rien dire où que l’on aille, je pense que Régine ne devait pas valider le commentaire.
Milena K
19 décembre 2017 @ 17:41
Emettre des commentaires sans queue ni tête semble être votre spécialité
Sauf que là c est d’un goût douteux.Je rejoins AnneLise.
Carole 007
15 décembre 2017 @ 21:48
Y aura-t-il des Envoyés Spéciaux de N&R ?
AnneLise
17 décembre 2017 @ 15:15
Oui, nous y serons tous et Frédéric Gens, je l’espère nous attribuera à chacun un rôle tandis que Palatine s’échappera de la Vénétie pour goûter le printemps britannique et avec Porky Porky nous emmener dans un périple mémorable !
Carole 007
17 décembre 2017 @ 16:11
C’est bien à cela que je pensais, AnneLise, ?
Perlaine
18 décembre 2017 @ 15:52
J’ai eu la suprise en ouvrant aujourd’hui Noblesse et Royauté de « tomber » dans l’intitulé Porky-Porky , je ne crois pas que cela soit une publicité pour NT mais si les habitués de ce site trouvent cela gratifiant , pourquoi pas après tout .
Muscate-Valeska de Lisabé
19 décembre 2017 @ 16:37
C’est amusant,distrayant, sans autre prétention et rassembleur, alors en effet,on aime bien.♡
AnneLise
19 décembre 2017 @ 21:55
Voyez cela avec Régine, Perlaine euh…
Mais l’an prochain, certainement, ferez vous partie du voyage ! ou pas !
Milena K
21 décembre 2017 @ 00:46
J’imagine que « Perlaine » est vexée de ne pas avoir été mentionnée dans le récit de Palatine.
Corsica
20 décembre 2017 @ 15:46
Perlaine, je vous souhaite d’apporter au site autant qu’a pu le faire Palatine avec sa plume et son érudition. Personnellement je préfère les histoires de Porky et Porky qui reviennent chaque Noël que les attaques personnelles ou les commentaires irrespectueux, voire vulgaires qui sont de plus en plus fréquents. Mais vu que c’est votre premier post, j’en déduis que vous êtes une lectrice régulière qui n’ose pas critiquer de front et prend un autre pseudo. C’est petit.
Ami des Bataves
20 décembre 2017 @ 17:13
Madame Perlaine, votre style rappelle furieusement celui de Ghislaine Perryn, que nous avons vu disparaitre. RIP. Si Porky Porky vous importune, ce n’est pas grave ; à moi et à d’autres, il plait parce qu’ il organise des voyages depuis plusieurs années et bien avant votre arrivée, et si vous daigniez lire ses aventures, vous sauriez qu’il n’est question que de royauté (surtout le Danemark) et de noblesse. Donc il est tout à fait fréquentable. Incidemment on apprend des choses qui peuvent intéresser des balourds comme moi. Mais je suppose qu’une grande dame comme vous, tombée dans tant de vulgarité, saura bien se relever et jeter un regard hautain sur tout cela. J’espère qu’en » tombant » vous ne vous êtes pas fait mal, moralement je veux dire.
Gibbs
18 décembre 2017 @ 17:41
Sans moi Anne Lise !
AnneLise
19 décembre 2017 @ 21:59
En ce qui me concerne, Gibbs, c’est pour le plaisir de retourner en Grande Bretagne et en bonne compagnie, le reste !
Ces deux jeunes gens vivent leur vie, comme nous avons vécu ou vivons la nôtre, tant bien que mal.
jochim
15 décembre 2017 @ 21:54
bravo et felicitations
martine
15 décembre 2017 @ 22:03
tres beau couple ce garcon merite d etre heureux comme son frere sa maman la princesse diana lui manque tellement il ne merite que du bonheur c est son choix il aime cette femme qu il soit heureux je lui souhaite de tout mon cœur tres beau garcon
Elsi
16 décembre 2017 @ 08:31
J´espere une chose…que le gentil Harry n´est pas sur le point de comettre une gaffe de taille….souhaitons lui « all the best »….
Bambou
17 décembre 2017 @ 21:08
C’est aussi ce que je pense…!
Marnie
18 décembre 2017 @ 13:50
Et moi aussi !
Jacqueline
16 décembre 2017 @ 08:45
Je leur souhaite du beau temps car un mariage sous la pluie, j’en ai fait l’expérience, ce n’est pas la joie. A cette occasion, je me souviens du déluge qui s’était abattu sur le mariage de Felipe et de Letizia d’Espagne, un jour de mai.
Haut-Landaise
17 décembre 2017 @ 18:33
« Mariage pluvieux, mariage heureux » HL
Arielle
16 décembre 2017 @ 08:59
Charmant couple. Horrible couleur pour ce manteau. Ce blanc immaculé est d’un parfait mauvais goût.
Robespierre
16 décembre 2017 @ 09:33
Ce garçon mérite d’être heureux, il a « popped the question » assez rapidement et n’a pas fait lanterner sa chérie. Moi, justement pour ça,je crois que ce mariage durera. C’est un bon départ dans la vie conjugale. A part ça, je pense que la princesse Meghan étonnera les Britanniques. Elle prendra des initiatives.
Marnie
18 décembre 2017 @ 13:52
William a fait lanterner sa chérie et pourtant le mariage dure… de nos jours, je pense qu’il vaut mieux avoir vécu ensemble avant de se marier…. mais on a aussi l’exemple de couples qui vivent ensemble des années, se marient et divorcent 2 ans plus tard… bref, qui vivra verra ! ;)
framboiz 07
16 décembre 2017 @ 10:00
Le cher Harry-Henry se marie le jour de la décapitation d’Anne Boleyn …Drôle de choix …
Espérons que la TV , qui essaie de faire des économies , retransmettra l’évènement …
Mary
17 décembre 2017 @ 14:19
Que voulez-vous, ils s’aiment à en perdre la tête …
framboiz 07
17 décembre 2017 @ 18:16
Bien vu, Mary !
AnneLise
17 décembre 2017 @ 15:23
Oui, framboiz et le 29 avril 1429, Jeanne d’Arc arrivait devant Orléans…
29 avril : date du mariage de William et Katerine !
Bambou
17 décembre 2017 @ 21:09
On ne va pas refaire tout le calendrier historique…!!!
AnneLise
18 décembre 2017 @ 13:52
Non, c’était juste un parallèle !
Haut-Landaise
17 décembre 2017 @ 18:32
… de la décapitation ? breueueu ! HL
Claudia
16 décembre 2017 @ 10:05
Eh bien nous serons nombreux derrière nos écrans, je n’ose pas imaginer qu’aucune chaine ne diffusera ce mariage.
JAusten
18 décembre 2017 @ 13:43
ils sont trop dans le « move » actuel pour qu’un tel mariage passe à la trappe chez nous. Je suis étonnée qu’on ne nous ait pas encore fait une telle sortie : « cendrillon épouse son prince » …..
Gibbs ??
16 décembre 2017 @ 11:49
Attitude peu princière !
alobo
16 décembre 2017 @ 14:13
Toujours pas de titre de duc et duchesse de Windsor, pour ce charmant couple ?
MISTER M
17 décembre 2017 @ 11:45
Non, ce ne sera certainement pas ce titre, trop lourd à porter depuis Edward et Wallis, probablement un titre de Duc et Duchesse de Sussex !
alobo
18 décembre 2017 @ 11:42
C’était une boutade, pensant au passé et origines de la mariée…..
(pardon à ALINE)
ALINE
16 décembre 2017 @ 19:09
Bon c’est noté !
alobo
18 décembre 2017 @ 11:40
C’était une boutade, pensant au passé et origines de la mariée…..