La messe pour le repos de l’âme du Comte de Paris fut célébrée par le Chanoine Gilles Annequin en l’église Saint Germain l’Auxerrois à Paris le samedi 23 mars 2019 à 11 heures en présence de la famille du défunt. Toujours hospitalisée, la Princesse Micaela, veuve du défunt Comte de Paris, était malheureusement absente à la cérémonie.
L’arrivée des enfants du défunt Comte de Paris : le nouveau Comte de Paris, le Duc et la Duchesse d’Angoulême et la Princesse Marie, Princesse Gundakar de Liechtenstein, au coté de leur mère la Duchesse de Montpensier.
A la fin de la cérémonie, le Comte de Paris, ici au côté de l’écrivain Philippe de Saint Robert, a remercié l’ensemble des participants sur le parvis de l’église.
Sur le parvis de Saint Germain l’Auxerrois, la Princesse Chantal de France, baronne François-Xavier de Sambucy de Sorgue, s’entretient avec la Duchesse de Montpensier.
La Princesse Marie reçoit les hommages de l’historien Jean Sévillia.
Le Duc d’Angoulême en conversation avec le Prince et la Princesse Constantin Mourousy.
La Duchesse de Montpensier et sa fille aînée la Princesse Marie, Princesse Gundakar de Liechtenstein.
L’assistance était nombreuse ce samedi à Saint Germain l’Auxerrois pour rendre hommage au défunt Comte de Paris, malgré les difficultés de transport et l’état de siège qui règnait dans le centre de Paris. (Photos : DR – Merci à Charles)
aubert
24 mars 2019 @ 13:39
La devise de la duchesse de Montpensier: » Divorce civil, annulation religieuse, rien n’y fait « .
Le défunt comte de Paris devait donc être – malgré les critiques – un être exceptionnel.
Est-ce son ex-épouse qui ne le serait pas ?
aubert
24 mars 2019 @ 13:44
L’Eglise catholique dans son immense sagesse réserve un siège d’honneur à un homme qui » n’est rien » comme le dirait le chef de l’Etat dans lequel se déroule cette cérémonie.
Cosmo
24 mars 2019 @ 14:22
Nombreuse? Elle semble plutôt clair semée.
Antoine
25 mars 2019 @ 00:43
Effectivement, Cosmo, les nefs latérales étaient vides. Mais à notre époque les gens se déplacent déjà difficilement pour des funérailles, alors pour des messes de quarantaine ou du bout de l’an (lorsque la famille en fait célébrer) l’assistance est encore plus réduite et ne compte plus que les fidèles.
Moritz
25 mars 2019 @ 11:22
j’étais présent et il y avait beaucoup de monde compte tenu que les métros et nombreuses correspondances étaient fermés
Francois
24 mars 2019 @ 14:44
Une famille unie et réunie
Les enfants de feu le comte de Paris sont soudés et cela
se perçoit
Les messes in Memoriam ont cela de réconfortant
Laurent
24 mars 2019 @ 17:08
Une faille unie !
Et où est la vraie Comtesse de Paris ?
Tout cela n’est que du cinéma
Les Orléans n’ont jamais été une famille unie
Merci à Henri et à Isabelle d’Orleand
Mauvais parents
Stefie34
24 mars 2019 @ 18:20
Ils auraient du l’etre plus tôt !
Grosse mascarade avec la duchesse de Montpensier qui se prend pour la comtesse de Paris . Vous ne savez pas rester a votre place madame .
Je suis tres déçue par cette mascarade …
Vous pouvez faire des manieres dans nes eglises mais de la haut Dieu vous juge
Leonor
25 mars 2019 @ 18:18
Une famille unie ? Vous êtes un petit rigolo, vous.
Francois
26 mars 2019 @ 14:33
Il y a les trois enfants du défunt
Qui s’entendent bien
Petit rigolo me va droit au cœur
Je ne cherche pas les compliments mais lorsqu’on
m’en fait je suis comme tout le monde je suis ravi
brigitte lavaud
24 mars 2019 @ 15:13
quelle tristesse pour sa femme d’avoir été absente pour toutes les cérémonies
Nemausus
24 mars 2019 @ 16:11
Absence subie ou voulue par la veuve ? Face à l’omniprésence de l’ex-épouse qui se comporte hypocritement comme une veuve éplorée, on peut aisément imaginer que la vraie veuve a préféré s’épargner cette mascarade familiale. Elle se prépare sans doute au combat de la succession du défunt qui montrera le vrai visage des Orléans.
Quelqu'un
25 mars 2019 @ 09:05
Vous préférez peut être le sort réservé à Charlotte Tiedemann par Alphonse, Duc de Cadix ?
Nommée « S.A.R. Mme la Duchesse » et mentionnée dans l’État présent de la Maison de Bourbon du temps de son mari, complètement zappée dans les éditions suivantes.
En voulant critiquer une fois encore les Orléans, vous avez raté une occasion de vous taire.
Gérard
25 mars 2019 @ 12:02
En effet Quentin et même cette femme a été accusée d’avoir tué son mari. Peut-être ont-ils eu des moments difficiles dans les dernières années mais elle l’avait tout de même aidé à pouvoir s’exprimer plus facilement et elle a très longtemps partagé sa vie.
Mayg
25 mars 2019 @ 14:31
Et oui Nemausus, le feuilleton n’est pas terminé. Viendra le moment ou il faudra liquider la succession du défunt, et là on va bien rire surtout quand certains veuillent nous faire croire à une famille « unie »…
ML
27 mars 2019 @ 12:58
Je me trompe , peut-être , mais je pense que la comtesse de Paris n’avait aucune envie de se retrouver au milieu des Orléans , l’animosité est dans les deux sens .
ML
27 mars 2019 @ 13:12
Je ne pense pas qu’il y ait des disputes au niveau des enfants . Et , je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de biens à partager .
Mayg
28 mars 2019 @ 14:27
Dans certaines familles ont se bat pour moins que ça quand il s’agit d’héritage. Et connaissant la réputation des Orléans dans ce domaine…
ML
29 mars 2019 @ 14:16
Ne vous inquiétez pas , le comte de Paris a dû faire en sorte que ses enfants en aient le moins possible . J’ose , tout de même , espérer qu’il a fait un geste pour la princesse Blanche .
Izabo9238
24 mars 2019 @ 17:17
Comme beaucoup d’autres commentaires avant moi, je suis très surprise de cette mise en avant de la duchesse de Montpensier. Que celle-ci souhaite accompagner ses enfants qui seraient dans la peine je le comprends parfaitement, qu’elle prie pour le repos de l’âme de leur père également. Qu’elle se comporte de façon aussi ostentatoire en de telles circonstances n’est pas très classe. Une messe n’est, à priori, pas une réunion mondaine. La Sainte Eglise catholique a reconnu la nullité du sacrement de mariage entre elle et feu le comte de Paris qui a épousé religieusement la princesse de Joinville. Sa veuve, aux yeux de l’Eglise, et de la loi civile, c’est elle et non la duchesse de Montpensier. Une certaine discrétion l’honorerait. Un respect élémentaire pour Henry de France me semblerait être de respecter le choix qu’il a fait en épousant la princesse de Joinville, que cela ait plu, ou pas à ses enfants et à sa première épouse…
Karabakh
26 mars 2019 @ 00:03
Le respect semble être un vain mot dans cette famille.
Lionel
26 mars 2019 @ 14:41
Il n’y a jamais eu d’Henry de France. Il y a eu un Henri d’Orléans. Ces gens qui se disent « de France » dans un pays qui ne veut pas d’eux et qui, tout bonnement, les ignore insultent les français avec leur nom de scène.
Karabakh
27 mars 2019 @ 23:38
Bien dit.
Brune
24 mars 2019 @ 17:19
Heureuse de voir la duchesse de Montpensier en compagnie de ses enfants à la messe de Requiem pour son ex époux
Parella
24 mars 2019 @ 17:21
Depuis qu’il est devenu le nouveau chef de la famille d’Orléans (après le décès de son frère aîné puis de son père, feu le comte de Paris) le prince Jean fait le ménage tambour battant !
Il profite de la santé chancelante de sa belle-mère pour la faire discrètement disparaître de la scène familiale et, au grand désespoir des mythomanes de la fausse chevalerie, il met un terme de fait aux pitreries du prétendu « Ancien ordre royal et souverain de l’Etoile et de Notre-Dame du Mont Carmel » (ouf !) et de sa Sérénissime Grandeur, Richard Finell dit le « comte d’Auxois » et grand maître du faux ordre. Tôt cela est assez judicieux…
Karabakh
26 mars 2019 @ 00:09
Quel est le lien entre Micaela (épouse légitime d’Henri d’Orléans) et ce faux-ordre ? Autant Jean a raison d’en finir avec ces singeries, que je ne comprends pas ce souhait d’effacer sa belle-mère. Ce fut l’épouse de son père, que cela lui plaise ou pas. Henri avait fait ce choix, ses enfants devraient le respecter – ce qui ne priverait pas Marie-Thérèse d’avoir une place, mais une juste place, pas celle de la veuve qu’elle n’est pas et ne sera jamais du fait de l’annulation complète de son union.
Si Jean pouvait aussi abattre le mélangisme ambiant des orléanistes, il rendrait un chouette service à la cause royaliste française. Mais là, il est permis de rêver…
Martine
24 mars 2019 @ 17:41
Hypocrisie familiale….
Une fois absent….l ex revient au premier rang
Milena K
24 mars 2019 @ 17:53
Tant qu ‘à faire ,il aurait été élégant de la part de Charles de designer la veuve sous le titre qui est le sien.
Dominique D
24 mars 2019 @ 17:53
Agréable de voir les photos des membres de la famille de France
Baia
25 mars 2019 @ 15:47
Les membres ? Laissez-moi rire … A peine une dizaine !
Kardaillac
24 mars 2019 @ 17:59
Quelle était l’urgence de cette messe ?
Attendre la convalescence de la comtesse douairière de Paris m’aurait paru plus convenable. On veut ignorer que c’est bien avec elle qu’Henri d’Orléans avait trouvé une sérénité lui permettant de se réaliser personnellement, un certain bonheur aussi.
Est-il utile d’ajouter que d’avoir inhumé son époux à Dreux dans une enceinte fermée la prive de gestes simples mais essentiels comme d’y porter des fleurs.
Ces gens m’étonneront toujours.
Gérard
25 mars 2019 @ 12:05
Cette chapelle et sa crypte sont très souvent ouvertes à tout un chacun et encore plus à la famille.
Et c’est manifestement là que le défunt souhaitait reposer.
Kamila
25 mars 2019 @ 12:41
Kardaillac, je suis surprise par votre post. La Comtesse de Paris n’avait-elle pas son mot à dire concernant le lieu d’inhumation de son époux?
Kardaillac
25 mars 2019 @ 17:16
Je n’en sais rien. Mais la princesse Micaela, déjà fragile, a été terrassée par la mort subite de son époux dans leur appartement, au point, m’a-t-on rapporté, qu’elle s’était allongée près de lui en attendant du secours.
Je doute que dans son état précaire, elle ait été consultée par son beau-fils pour les obsèques Mais ce n’est qu’un doute… rien de plus.
Je persiste néanmoins à trouver cette « messe de quarantaine » en son absence, inélégante.
milou
26 mars 2019 @ 18:06
C’est le mot, Kardaillac, totalement inélégant de la part de cette famille et la duchesse de Montpensier aurait pu se montrer plus discrète dans le choix de sa place!
Leonor
25 mars 2019 @ 18:25
Moralement si, évidemment.
Juridiquement : la loi jusqu’à présent ne dit rien sur QUI est le plus habilité à prendre des décisions dans ce domaine. La loi dit simplement » ma famille ». C’est la porte ouverte à toutes les empoignades.
J’attends le jour ou deux entreprises de pompes funèbres se retrouveront en même temps au domicile du défunt pour s’occuper du corps. ou qu’une entreprise arrivera sur les lieux, mandatée par X, trouvera l’endroit vide, car une autre entreprise l’aura précédée, mandatée par Y.
Avec les moeurs actuelles et familles multiplement » recomposées », ça ne va pas manquer d’arriver.
Kamila
27 mars 2019 @ 13:37
Je pensais naïvement que c’était l’épouse légale (enfin la dernière) qui tranchait.
Karabakh
26 mars 2019 @ 00:12
Légalement, la veuve a bien sûr son mot à dire mais « orléaniquement », j’en suis moins certain. Je suis même convaincu que personne ne lui a rien demandé. Trop souffrante, sans doute.
Mais Henri voulait reposer là, donc…
Kamila
27 mars 2019 @ 13:39
Merci pour votre réponse, Karabakh.
Je suppose qu’Henri a dû prendre des dispositions testamentaires alors, connaissant les enjeux…
Karabakh
30 mars 2019 @ 17:58
Le testament n’est pas une obligation au regard des dernières volontés. Il suffit qu’il n’existe pas de litige sur ce point, entre les successeurs.
Mais pour d’autres choses, vu certains héritiers, j’espère qu’Henri a disposé. Sinon ça va vite être le souk.
élise
24 mars 2019 @ 17:59
Beau reportage photo
Jean est désormais le nouveau chef de famille et je suis heureuse de le voir au coté de sa famille
Il ne manque que Philomena
Baia
25 mars 2019 @ 15:54
Il ne manque PAS que Philomena.
Il manque Blanche, les petits-enfants, les frères et soeurs, ses neveux et petits-neveux de feu le Comte de Paris…
Nous sommes loin d’une vraie famille !
Gérard
24 mars 2019 @ 18:14
Je suis choqué de toutes les critiques venimeuses que l’on peut lire ici contre Madame la duchesse de Montpensier parce qu’elle occupe la place qu’on lui a réservée alors qu’on devrait se souvenir surtout qu’elle n’a gardé aucune rancune à son mari et au père de ses enfants.
tristan
25 mars 2019 @ 11:43
Moi aussi, Gérard, je trouve dommage de dire ce qu’on pense avec autant d’agressivité. Personne ne peut, je crois, savoir en vérité ce qui se passe dans l’intimité d’un couple. Alors, les jugements acerbes…
monica
28 mars 2019 @ 20:10
Baia en effet, la même famille unie
qu était le comte de Paris avec son epouse Isabelle qu il a quitté pour sa femme de menage ??
Gatienne
25 mars 2019 @ 11:50
On ne peut se souvenir que des choses dont on a pu mesurer l’authenticité.
Et en matière d’absence de rancune, personne ne peut se prévaloir d’avoir pu sonder l’âme de la duchesse et de ses proches hormis peut-être, leur confesseur….
Mais dans votre admiration pour ces grands chretiens que sont les membres de cette famille vous ne pouvez en douter.
Permettez à des âmes plus communes, mais surtout plus détachées, d’être plus critiques devant ce qui nous est donné à voir.
Baia
25 mars 2019 @ 15:58
Merveilleuse dernière phrase de votre commentaire Gatienne. Merci.
Gérard
26 mars 2019 @ 19:57
Je n’ai rien à permettre mais je n’ai jamais éprouvé le besoin de critiquer des messes ou des services de funérailles par respect pour la douleur de la famille et pour le défunt.
Leonor
25 mars 2019 @ 18:58
» (… ) qu’elle n’a gardé aucune rancune à son mari et au père de ses enfants », dites-vous Gérard.
C’est la version officielle. Qui de nous, en toute humanité, pourrait le croire ?
Et de toute façon, qu’en savons-nous, qu’en savez-vous , Gérard ?
Et, même si M.Th. de Würtemberg avait gardé rancune contre Henri, qui pourrait le lui reprocher ?
Et comment, à l’inverse, reprocher à Micaëla d’avoir donné à Henri 45 ans de sérénité, d’affection, d’attention, de respect pour ce qu’il est vraiment ? Cette attention et ce respect dont il a tant manqué dans son enfance et sa jeunesse ?
Ce sont choses si difficiles. Je plains l’une et l’autre, et M.Th. de Würtemberg, et Micaëla , à l’heure actuelle, et pour les années passées. Vous aussi, je pense. Je me permets de le penser.
Gérard
26 mars 2019 @ 20:08
Mais bien sûr Léonor je suis attristé par cette mort en partie aussi, en grande partie, pour la veuve du défunt. Cependant je connais la duchesse de Montpensier. C’est une dame très sincère qui dit poliment ce qu’elle veut dire et ce qu’elle pense, c’est d’ailleurs une habitude dans la maison d’Orléans.
Elle a été humiliée, elle a été à la peine, dans les soucis, dans les tracas, certainement dans la colère, je suis persuadé qu’elle a tout pardonné. Bien sûr la mort de son fils puis celle de son mari, elle n’en a pas eu d’autre, ont été de grandes épreuves mais elle réagira toujours en princesse et en chrétienne.
Nemausus
25 mars 2019 @ 21:06
vos chocs sont toujours à géométrie variable et uniquement quand cela concerne vos princes adorés…par contre quand le fiel de vos amis se répand sur les autres, bizarrement vous êtes moins choqué voire même vous partagez leurs mesquineries et perfidies…. donc ne vous étonnez pas des retours de bâton sur vos princes. Surtout quand on sait tous les comportements loin d’être chrétien de vos princes !
beji
24 mars 2019 @ 18:57
Le défunt aurait été été franc-maçon pendant de nombreuses années;si cela est vrai cela a dû être une épreuve pour la comtesse de Paris,sa mère et pour sa famille.
Roselilas
25 mars 2019 @ 11:10
Pourquoi, une épreuve ? Pourriez-vous en expliquer la raison ? Merci
Bernadette
25 mars 2019 @ 12:25
En principe les FM sont considérés comme ennemis de l’Église.
Karabakh
26 mars 2019 @ 00:22
C’est plus complexe que cela.
Lisez donc ceci, c’est une bonne analyse de base du problème :
https://croire.la-croix.com/Definitions/Lexique/Chretien/Peut-on-etre-chretien-et-franc-macon
Cela vous permettra d’affirmer en connaissance de cause.
Leonor
26 mars 2019 @ 14:00
Nous sommes d’accord, Karabakh. J’ajoute que, ailleurs qu’en France, les Eglises cohabitent plus facilement avec la Franc-maçonnerie. L’une des explications en est la bataille féroce qui eut lieu en France entre République et Eglise, avant la loi de séparation Eglise-Etat de 1905, et dans laquelle les Francs-Maçons militèrent pour la séparation.
Augustin
24 mars 2019 @ 19:07
C’est très bien de la part de la duchesse de Montpenser de vouloir être au coté de ses enfants pour se souvenir du prince Henri
thibaud
24 mars 2019 @ 19:12
Heureux de voir les enfants de l’ex comte de Paris se réunir pour leur père
Ellen
24 mars 2019 @ 19:36
C’est vraiment incroyable. La duchesse de Montpensier se comporte en veuve
Cela dénote vraiment combien les liens sont bizarres dans cette famille
ET 45
24 mars 2019 @ 20:04
Commentaire très cruel pour une femme que la vie n’a pas épargnée !
Ce n’est pas elle qui a demandé le divorce et l’annulation de son mariage, elle était certainement amoureuse de son époux avec lequel elle a eu 5 enfants dont 2 handicapés.
Ric
24 mars 2019 @ 20:55
Où sont les frères et soeurs de feu le Comte de Paris ? sans parler des neveux et nièces !!! et surtout que la femme de l’actuel Comte de Paris ?
Prompt à la Comtesse Douanière de Paris
Daniel D
25 mars 2019 @ 09:33
C’est une messe de quarantaine pour la mémoire du défunt. Pas ses obsèques.
Gilles
24 mars 2019 @ 21:02
Je ne comprendrai jamais ces gens qui attendent votre mort pour vous aimer…?
Jules
24 mars 2019 @ 22:12
Il est bien naturel que la duchesse de Montpensier soit au premier rang de l’assemblée quand on sait que c’est elle et elle seule qui a pris en charge l’éducation des cinq enfants du comte de Paris alors que le prince Henri a préféré prendre la fuite de manière égoïste
Antinéa
25 mars 2019 @ 00:12
Pas très malin ni très gentil votre commentaire. On ne garde pas un époux ou une épouse ! Les personnes ne sont pas des objets dont on dispose selon son bon vouloir. Personne n’appartient à personne.
milou
25 mars 2019 @ 06:00
La duchesse de Montpensier rajeunit alors que son fils Jean a beaucoup vieilli !
Brigitte - Anne
25 mars 2019 @ 07:11
j’aime beaucoup la photo où le prince et la princesse Mourousy sont béats devant le prince Eudes … Quel charisme sur le visage de tous ces princes et princesses ! Non décidément ils ne sont pas ma cup of tea .
casimira
25 mars 2019 @ 18:34
J’ai exprimé hier le même sentiment mais sans doute de manière plus abrupte (« Cette famille me fait froid dans le dos … Brrr ! ») puisque j’ai manifestement été censurée :-)
racyma
25 mars 2019 @ 07:57
corentine j approuve vos commentaires , donc rien d autres a ajouter
clementine1
25 mars 2019 @ 08:02
j’ignorais qu’il y eût tant de personnes parfaites sur N & R.
Je me sens plus proche des Princes, hommes et femmes de chair et de sang, avec leurs qualités et leurs défauts.
Quelqu'un
25 mars 2019 @ 09:09
J’ignorai qu’il y avait une foule d’expert en protocole sur N&R.
Pour leur gouverne, dans la Maison d’Orléans, l’ordre de préséance est fixé par le Chef de Maison. En 1984, il a été décidé que la Duchesse de Montpensier garderait son rang protocolaire de Dauphine en troisième place. En l’absence des deux premières qui l’a placé au premier rang.
Les mêmes qui critiquent la Duchesse étaient sûrement les mêmes qui la défendait lorsque l’application de la même règle plaçait Micaela devant Marie-Thérèse aux obsèques de François l’année dernière ?
Au moins chez les Orléans tout le monde a une place… je vous invite à vous renseignez sur le sort réservé à Charlotte Tiedemann lorsque son mari le Duc de Ségovie est décédé.
Licorne
25 mars 2019 @ 11:02
D’autant qu’en plus d’être « experts en protocole », ils sont nombreux à marcher sur l’eau !
Luc Martin
25 mars 2019 @ 14:18
En effet certains commentaires sur l’ordre protocolaire sont d’une mesquinerie rare
c’est l’aigreur de Monsieur de Saint Simon ( sans son style hélàs )
Les extrapolations sur les sentiments des uns ou des autres sont peu élégantes
Quant à la discrétion de La Duchesse de Montpensier et à son élégance elles sont connues de tous ceux qui regardent la Maison de France avec un peu de bienveillance
Karabakh
26 mars 2019 @ 00:26
Je vous invite à acquérir un manuel « Bescherelle » et à le potasser, car, outre trahir votre identité en moins de deux, elle vous discréditent et font mal aux yeux. Ce n’est pas très chrétien de faire souffrir ses semblables (au sens humain).
Naucratis
26 mars 2019 @ 12:11
Je partage pleinement votre remarque : mêmes propos aigris, mêmes fautes (accents, accords, syntaxe, majuscules…).
Gérard
26 mars 2019 @ 19:45
Chacun a le droit de s’exprimer ici sous le contrôle de Régine et nous n’avons pas je crois à exercer de censure sur quelques fautes d’orthographe même si nous ne partageons pas comme vous je le vois bien les idées de vos correspondants.
Karabakh
27 mars 2019 @ 23:42
Il n’a jamais été question de censurer pour des fautes d’orthographes.
Pour les inepties et les rengaines, vous êtes un lot, par contre…
Servane
25 mars 2019 @ 09:14
Compte tenu de tout ce qu’a fait la duchesse de Montpensier pour ses enfants, qui sont aussi ceux du comte de Paris, sa place était naturellement au premier rang de l’assemblée.
Voilà une princesse que j’apprécie beaucoup
Claudine Claire
26 mars 2019 @ 09:34
En parfait accord avec vous Servane.