Il s’agit pour le prince d’un geste fort pour tourner une page sombre, mais surtout une demande de pardon officielle pour le vote de la mort de Louis XVI par son ancêtre Louis-Philippe Joseph Égalité.
Au cours de la messe, Monseigneur Brizard a déclaré : « La commémoration de ce jour a un sens éminemment spirituel. L’acte qu’a posé Monseigneur dit bien le regret et nommé le mal de celui qui l’a commis ». Le Comte et la Comtesse de Paris étaient assis au premier rang de l’assemblée au côté des Princesses Antoinette, Louise-Marguerite et du jeune Prince Joseph.
Le Duc et la Duchesse d’Angoulême, la Duchesse de Montpensier et la Princesse Marie étaient également présents ainsi que le comte héritier Damian von Schönborn-Buchheim. Ce cousin, très proche du Comte de Paris, était venu d’Autriche en compagnie de son épouse Deirdre Mary et de leur fille la comtesse Isabelle von Schönborn-Buchheim âgée aujourd’hui de 17 ans.
Pour appuyer sa demande de pardon, le Comte de Paris s’est agenouillé et a lu un texte rempli d’humilité. La lecture de cette prière a été pour le Prince une manière de reconnaître que le vote de la mort de Louis XVI a été une faute historique qui a entraîné la France dans la terreur.
Avant de quitter la chapelle Royale, les membres de la Maison de France et certains de leurs proches ont observé un moment de recueillement dans la crypte familiale. On reconnaît de gauche à droite : la Princesse Marie, Princesse Gundakar de Liechtenstein, la Comtesse de Paris, la Duchesse de Montpensier, le Comte de Paris, le Duc d’Angoulême, la comtesse héritiere von Schönborn-Buchheim cachée par la Duchesse d’Angoulême, la comtesse Isabelle von Schönborn-Buchheim et Damian, comte héritier von Schönborn-Buchheim. (Merci à Charles – photos : David Nivière, tous droits réservés, Echo Républicain et Charles.)
Viviane
26 janvier 2020 @ 23:34
Voilà une cérémonie marquante pour les princes de la famille d’Orléans, le comte de Paris a lu une très belle prière.
Heureuse de revoir plus souvent Jean et Philomena et leurs beaux enfants
Aramis
27 janvier 2020 @ 08:46
Discours de saint Just à la Convention, le 13 novembre 1792 : (…)ils avaient, même avant son crime, le droit de le proscrire et de le chasser. Juger un roi comme un citoyen ! Ce mot étonnera la postérité froide. Juger, c’est appliquer la loi. Une loi est un rapport de justice : quel rapport de justice y a-t-il donc entre l’humanité et les rois ? Qu’y a-t-il de commun entre Louis et le peuple français, pour le ménager après sa trahison ? Il est telle âme généreuse qui dirait, dans un autre temps, que le procès doit être fait à un roi, non point pour les crimes de son administration. mais pour celui d’avoir été roi, car rien au monde ne peut légitimer cette usurpation ; et de quelque illusion, de quelques conventions que la royauté s’enveloppe, elle est un crime éternel, contre lequel tout homme a le droit de s’élever et de s’armer ; elle est un de ces attentats que l’aveuglement même de tout un peuple ne saurait justifier (…) On ne peut point régner innocemment : la folie en est trop évidente. Tout roi est un rebelle et un usurpateur. »
Gérard
27 janvier 2020 @ 20:03
Saint-Just était un beau parleur mais on peut songer avec effroi que ce langage pourrait être celui de tous les bourreaux. Il n’est point besoin de procès en effet. Un homme est condamné parce qu’il est roi. Au XXe et même au XXIe siècle on sera condamné parce qu’on est juif, parce qu’on est homosexuel, parce qu’on est malade mental, puis parce qu’on est chrétien ou musulman ou bouddhiste, ou tutsi ou arménien et la liste est longue de ces ignominies.
HRC
28 janvier 2020 @ 12:45
le discours cité par Aramis, a l’avantage d’être clair : on ne condamne pas l’homme mais la monarchie qu’il incarne.
Evidemment terrible pour l’intéressé, d’autant qu’il a pu décider quelques hésitants.
Sarah
27 janvier 2020 @ 10:32
Je suis de tout coeur avec vous , que dieu vous bénisse.
Claude
27 janvier 2020 @ 11:01
S’agissant de coquille, veuillez excuser la mienne: il s’agit bien sûr du descendant direct de Louis XIV .
Rappelons une fois de plus que c’est le dictateur Franco qui a rétabli la monarchie en Espagne.
Le double adultère fait bien sûr référence à celui de Louis XIV et de Mme de Montespan.
D’où la gifle magistrale de La Palatine.
En ce qui concerne les Bourbon-Busset, ils sont issus d’une branche bâtarde donc non-dynaste.
Guy Coquille
29 janvier 2020 @ 05:10
Les Bourbon-Busset ne sont pas dynastes, c’est vrai, mais la plupart des historiens admettent aujourd’hui que l’accusation de bâtardise n’est pas fondée. C’est d’ailleurs pourquoi dès le XVI° siècle, François I° reconnut leur légitimité.
Huber
27 janvier 2020 @ 11:02
Merci au prince Jean pour son pardon, en tant que royaliste je suis touché
David
27 janvier 2020 @ 11:11
Charmante famille de France, les princes ont bien fait d’accepter que Louise-Marguerite porte cette petite jupe rose.
Alberto
27 janvier 2020 @ 11:19
À mon avis le nouveau comte veut désavouer ses ancêtres et le liberalisme et a fait un choix pour le bigotisme et obscurantisme.
Gérard
27 janvier 2020 @ 20:09
Je ne vois pas ce que le libéralisme vient faire dans cette histoire d’autant plus que le libéralisme économique du temps de la Terreur n’était pas la règle et quant aux libertés publiques elles avaient été supprimées.
La foi chrétienne ne saurait par ailleurs être assimilée à la bigoterie et à l’obscurantisme, c’est particulièrement indécent de l’écrire aujourd’hui quand jamais autant de Chrétiens n’ont été tués en haine de leur foi un peu partout dans le monde.
Naucratis
28 janvier 2020 @ 06:46
Le christianisme ne se résume pas à sa frange intégriste, grâce à Dieu serais-je tenté d’écrire.
Gérard
28 janvier 2020 @ 19:17
Voulez-vous dire Naucratis que les martyrs sont des intégristes ?
Naucratis
2 février 2020 @ 11:53
Les martyrs non mais les Orleans si !
Lucie
27 janvier 2020 @ 11:39
Bravo au comte de Paris pour son acte courageux
Hugo
27 janvier 2020 @ 11:42
Merci Marie DM
Je suis avec vous !
Ce que vous dites est juste, il y a trop de commentaires désobligeants et nuls !
aubert
27 janvier 2020 @ 14:38
Ca n’a aucune importance. Désobligeants ou flatteurs.
Soyons réalistes. Nos commentaires n’intéressent que la centaine d’habitués du site.
Pas de quoi changer la face du monde
Pas de quoi rétablir la royauté.
Simplement nous procurer un bon petit moment qui flatte notre égo en vous autorisant à donner notre avis, désobligeant ou flatteur.
Zulma
28 janvier 2020 @ 09:44
Tellement vrai! ??
Nemausus
27 janvier 2020 @ 21:07
vous direz pareil quand vos compères viendront épancher leur bile contre le duc d’Anjou ?
Actarus
27 janvier 2020 @ 12:15
J’ai bien envie de faire un sondage sur les réseaux sociaux.
Attention, ce sera pire que dans un taloïd anglais ! ;-)
Bambou
27 janvier 2020 @ 12:56
Dommage que ces enfants n’aillent pas à l’école comme tous les petits français et ne côtoient pas d’autres enfants….
Baia
29 janvier 2020 @ 20:33
???
Muratet
27 janvier 2020 @ 13:00
La tête coupée du roi a été bénéfique pour la France cela à permis de créer la république ( la democratie) l’égalité la fraternité la liberté.
ABER
28 janvier 2020 @ 06:30
On aurait peut-être pu éviter de lui couper la tête ainsi qu’à son épouse, vous ne croyez pas? Je suis profondément républicaine mais verser le sang inutilement et la violence de tout bord, pour moi, c’est non.
bianca
28 janvier 2020 @ 14:24
Je partage votre avis, j’ai lu plusieurs livres précédant et relatant cette horreur… Quelle sauvagerie !
Ghislaine-Perrynn
28 janvier 2020 @ 10:20
Liberté – égalité – fraternité
Mots bien creux en ce moment .
Marine
27 janvier 2020 @ 13:05
Ils sont très sympathiques ces princes de France, Louise-Marguerite est toute mignonne avec sa jupe rose. Philomena, en femme intelligente, a bien fait d’accepter
Elodie
27 janvier 2020 @ 13:12
Louise-Marguerite est très mignonne avec cette charmante tenue rose, elle a eu raison car c’est une enfant
Milena K
27 janvier 2020 @ 14:04
Le seul intérêt de cette photo et de cet article,c’est la présence de ces mignons bambins :la tenue de la fillette est bien sympathique.
JAY
27 janvier 2020 @ 17:38
Quelle tristesse de ne pas voir la comtesse de Paris, la Princesse Micaela qui fut le seul amour du Comte de Paris et sa femme devant dieu (son précédent mariage étant annulé par l’église), manque beaucoup.
On a l’impression que ses soucis de santé arrangent bien la famille d’Orleans.
Ha la charité chrétienne !
Brigitte et Christian
29 janvier 2020 @ 10:23
bonjour à tous
Les invitations ont été lancées et sont venus ceux qui le voulaient et le pouvaient. Dreux est effectivement éloigné de Paris et le déplacement est difficile lorsque l’on est pas vaillante sur ses jambes.
Quant à dire que les ennuis de santé arrangent la famille , c’est prêter de mauvaises intentions a d’autres qui n’ont pas l’âme aussi méchante que celle qui l’écrit. Qui sommes nous pour juger ?
Arrêtons de penser pour les autres et de leur prêter des idées fausses
Amitiés du sud ouest sous un soleil timide
Baia
29 janvier 2020 @ 20:32
Non, non, non.
Dreux n’est qu’à 90kms de Paris et de plus très accessible en voiture,
Une personne âgée peut très bien faire ce déplacement !
Désolée Brigitte et Christian mais vous êtes de bien piètresavocats.
Je resterai silencieuse sur la météo de l’île de France ?
Brigitte et Christian
1 février 2020 @ 14:49
bonjour à tous
Oui, Oui, Oui, 80 km dans sa faiblesse était impossible pour la princesse Micaéla, La princesse ne se sentait pas la force de faire ce trajet.
Désolé mais si vous avez des informations crédibles, nous sommes preneurs.
Amitiés du sud ouest sous un ciel gris
jane
27 janvier 2020 @ 21:03
C’est très sympa de voir les enfants et petits-enfants enfants de la duchesse de Montpensier se réunir autour d’elle.
Elle le mérite car elle a tout fait pour eux
Brigitte et Christian
28 janvier 2020 @ 16:23
bonjour à tous
Le comte de Paris n’est pas responsable des fautes de ses ancêtres, mais sa demande de pardon veut être un acte de réconciliation et une façon de tourner la page d’un triste épisode que fut la mort du Roi Louis XVI, et de se tourner vers l’avenir.
La messe était plein de piété et la présence des enfants royaux a donné un coup de jeune à la cérémonie.
C’est toujours un plaisir de rencontrer le prince Jean et sa famille qui nous accueillent si gentiment.
Amitiés du sud ouest sous le soleil
.
Aramis
29 janvier 2020 @ 00:26
Ceux qui ont cru, par une incroyable naïveté, qu’il suffirait à Jean d’Orleans de prier à genoux et de se comparer rien moins qu’à … Josué, successeur de Moïse (!!!!) pour mettre au pas les légitimistes en seront pour leurs frais … les vœux de Luis de Borbon au peuple français, publiés ce jour, témoignent que celui ci n’a évidemment rien abandonné de ses prétentions ! Ils sont trop longs pour que je les reproduise ici (voir le site légitimité.fr).
Et par ailleurs, contrairement a ce que certains espéraient, le nouveau duc de Bauffremont ne lui tient Manifestement pas rigueur de son absence aux obsèques de son père puisqu’il l’a accueilli le19 janvier pour la messe à La Chapelle expiatoire.
La rivalité va donc se poursuivre avec, dans les deux camps, le recours intense aux prières, aux mêmes principes réactionnaires, aux mêmes ruminations contre l’esprit du temps … bref, de vrais Chambord !
j’en ris d’avance … sauf à en pleurer quand on pense à la cruauté dont fit preuve Josué dans la conquête de la Terre promise…!
Heureux prince Napoléon qui, avec un arbre généalogique tout aussi prestigieux, ne croit pas utile de se donner en spectacle et se borne à assurer, sans prétention politique insensée, la perpétuation et la représentation de la mémoire familiale, ce dont chacun reconnaît qu’il s’acquitte avec mesure, réalisme et charme.
Brigitte et Christian
29 janvier 2020 @ 17:34
bonjour à tous
Qui est le Luis de Borbon dont vous nous parlez ? Quant à ces vœux, nous n’en avons pas entendu parler.
Faisons preuve d’intelligence et arrêtons les vaines et stupides querelles qui n’arriverons pas à nous convaincre, mais qui sont lassantes pour les lecteurs du site.
Le sujet de cet article est la messe Louis XVI à Dreux et je pense que sur le site on doit parler de la messe Louis XVI à Paris . Chacun peut donc aller, selon son désir, sur le sujet qui lui plait.
Nous étions à Dreux et cela nous a fait plaisir de voir la famille de France réunie pour cette cérémonie.
Amitiés du sud ouest sous un ciel gris
aubert
1 février 2020 @ 11:04
Tout est beau tout est rose au royaume des Orléans.
Mais le royaume des Orléans se résume à la chapelle de Dreux.
Les Orléans n’ont sur ce blog que des admirateurs béats qui le plus souvent dans un style ampoulé nous comptent les mérites d’un couple et de ses enfants plus représentatifs de l’ambiance du Versailles d’aujourd’hui que de l’époque des rois.
HRC
4 février 2020 @ 09:58
Brigitte et Christian « lassantes pour les lecteurs du site ? »
question : sur quel site y a t il le plus de lectures sur les activités du Comte de Paris ?
1- sur le site officiel du Comte de Paris ?
2- sur N§R ?
Vous voulez le faire connaître ? acceptez de reconnaître que le droit de critiquer, voire de faire passer un message à son équipe fait bien plus de lecteurs-intervenants que le site officiel.