Le roi Philippe, la reine Mathilde, le roi Albert, la reine Paola, la princesse Astrid et son époux l’archiduc Lorenz d’Autriche-Este, la princesse Claire (finalement sans le prince Laurent), la princesse Léa et la princesse Esmeralda de Belgqiue ont assisté à la messe en mémoire des membres défunts de la famille royale. Cette messe du souvenir a lieu chaque année à la date du 17 février, jour où le roi Albert I perdit la vie en faisant de l’alpinisme en 1934, mais la date a parfois (notamment en 1996 au moment du décès de l’archiduc Robert, père du prince Lorenz) varié de quelques jours comme cette année. La princesse Margaretha de Luxembourg et son époux le prince Nicolas de Liechtenstein étaient aussi présents tout comme deux nièces de la défunte reine Fabiola, Pilar Escriva de Romani (marraine de la princesse Luisa Maria de Belgique) et Blanca Escriva de Romani, marquise de Ahumada, qui avait pris part lors des funérailles à la « salve rociera » aux castagnettes. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
Les souverains quittant l’église Notre Dame de Laeken
Le roi Albert II
La reine Mathilde
La reine Paola
La princesse Claire
La princesse Astrid
Les princesses Léa et Esmeralda
La reine Mathilde
Pilar (arrière plan) et Blanca Escriva de Romani, marquise de Ahumada, nièces de la reine Fabiola
La princesse Margaretha de Luxembourg et son époux le prince Nicolas de Liechtentstein









Jeanne
14 février 2015 @ 16:17
Mince, Astrid est en noir et jaune, les couleurs de la Flandre.
Comment ose-t-elle ?
N’est-elle pas pincesse de Belgique ?
:p
nanou1
15 février 2015 @ 12:53
Elle n’était pas en noir et jaune je vous signale.
Philippine
15 février 2015 @ 21:46
Jeanne: chapeau !
bernadette
15 février 2015 @ 11:30
Je crois me souvenir qu’il y a eu des menaces d’enlèvement à l’encontre de la princesse Elisabeth, il est donc normal qu’il y ait des mesures de sécurité concernant la famille royale ! On ne sait certainement pas tout….
nanou1
16 février 2015 @ 07:35
Les menaces d’enlèvement avaient déjà été formulées bien avant les séances photos précédentes. Des photos sont faites chaque année à la rentrée des classes devant l’école des princes !
nanou1
15 février 2015 @ 12:59
Vous reconnaissez donc que Mathilde a fait une grave erreur en allant en Wallonie aux couleurs de la Flandre puisque vous tentez d’accuser Astrid de la même chose alors qu’elle ne porte pas de jaune mais du brun clair et qu’elle n’est de toute façon pas en Wallonie mais à Bruxelles qui je vous signale est un Région à part entière bilingue. En plus elle n’est pas Reine.
Jeanne
16 février 2015 @ 12:28
J’ironise simplement sur votre propre remarque évidemment.
Je m’en fiche de la couleur qu’ils portent. L’important est la cause qu’ils mettent en lumière par leurs visites.
Comme déjà dit, vous perdez le sens commun quand il s’agit des souverains.
Francine n’est pas crédible car du Canada, un autre ne sait pas de quoi il parle, il n’assistait à pas à l’événement (vous si !), … et enfin si on met en cause votre objectivité c’est parce qu’on est fans absolus des monarques.
Pas du tout, on essaie simplement de présenter un autre son de cloche.
(et si j’avais un peu d’estime pr vous, je vous dirais de ne pas vous sentir visée par le terme de « cloche », ceci est une expression).
nanou1
16 février 2015 @ 21:09
Vous ne pouvez pas vous faire une opinion sur un événement ou sur une personne si vous n’y assistez pas ou ne la rencontrez pas. Car alors vous vous basez uniquement sur ce que la presse veut bien en dire. En tout cas le peu de fans qu’ils avaient encore, ils les ont perdus lors de cette messe. Je n’accepterai jamais qu’une personne vivant au Canada et n’ayant jamais une seule fois vécu une visite royale prétende en savoir plus que moi qui suit la famille royale partout depuis 20 ans et qui ai entre-temps des relations très bien placées et informées. Vous m’accuser d’être fan d’Albert et Paola parce que je les défends mais vous qui faites exactement la même chose avec Philippe et Mathilde on ne peut pas dire que vous êtes fan d’eux. Cherchez l’erreur.
Peu importe de toute façon ce que vous croyez, je ne fais pas ces commentaires pour vous mais pour les gens qui y connaissent quelque chose. Moi je sais que ce que je dis est vrai et me traiter de menteuse ne changera rien.
Jeanne
17 février 2015 @ 09:46
Je ne suis pas fan puisque je ne me déplace pas pour les voir à chaque occasion, je n’ai pas des albums plein de leurs photos, …
J’ai déjà dit que Mathilde est probablement hautaine, et pas « proche du peuple ». Mais il faut reconnaitre qu’elle est pro.
Et ça, je le tiens aussi de sources bien informées, qui la fréquentent pour du vrai et qui ne sont pas royalistes.
Enfin je vous ai déjà dit que j’avais rencontré Philippe et Mathilde, ainsi que Paola (mais ça date). Mais visiblement ce n’est pas non plus crédible.
Je ne vous traite pas de menteuse, je dis que vous êtes d’une mauvaise foi crasse qui déforce les vérités que vous détenez sans doute.
Francine du Canada
18 février 2015 @ 00:46
Non mais je rêve… j’ai 60 ans et je suis « retraitée » mais ça me prend toujours 30 secondes (sharp) pour appréhender un suspect, lui passer les menottes et le mettre en cellule.
Nanou1, sans vouloir vous faire de peine; j’ai beaucoup plus de « jugement » que vous et je suis beaucoup plus apte que vous pour évaluer une situation (même virtuelle) et prendre les décisions appropriées. Vous êtes allée à l’université? Moi aussi figurez-vous et plus d’une fois + 2 techniques, alors…
Vous êtes « obnubilée » par Albert et Paola? Moi pas mais… je n’ai absolument rien contre eux; ils sont retraités et méritent d’avoir la paix. En fait, ils ne savent plus comment se débarrasser de vous car… vous les mettez dans une situation « embarrassante » et vous semblez oublier le plus important : Ils sont les parents de Philippe, Astrid et Laurent et ça… ce sont des liens inaliénables! Reprenez-vous, de grâce! Cordialement, FdC
P.s. : Merci Jeanne; vous avez bon œil, vraiment!
Philippine
18 février 2015 @ 23:17
Francine, je ne peux pas comprendre que des Parents, comme Albert et Paola, peuvent eux, entendre sans gène, les acides critiques d’un de ses enfants, de la part d’une personne étrangère de la famille, même si elle est très fan, sans réagir !
Mystère…
Cordialement
Francine du Canada
20 février 2015 @ 10:26
À mon avis Philippine, ils restent polis mais après coup ils doivent se dire qu’il faut se méfier d’elle. FdC
nanou1
21 février 2015 @ 01:08
Francine du Canada, détrompez-vous, le lien avec le Roi Albert et la Reine Paola est très bon, ils ne cherchent en aucun cas à se débarrasser de moi, au contraire. Leur conseiller personnel vient de nous donner des facilités supplémentaires pour être tenues informées de leur déplacements officiels. Ils ne sont en rien embarrassés. C’est d’ailleurs Philippe qui devrait l’être.
nanou1
21 février 2015 @ 01:13
Francine du Canada, ils ne se méfient pas du tout, ils m’encouragent. Une nouvelle fois, vous n’êtes pas là, vous ne voyez pas et n’entendez pas ce qui se dit. Ils m’ont demandé aussi de poursuivre mon blog. C’est Philippe qui a commencé. Si le Palais et le nouveau couple royal respectaient les anciens souverain on n’en serait pas là aujourd’hui. Il ne fallait pas les empêcher de s’exprimer, les priver de Fenffe, les écarter de toute activité publique au Palais. Philippe et Mathilde sont méprisants, normal dès lors que l’ambiance soit glaciale. Ce n’est pas la seule famille où parents et enfants ne se parlent plus, le monde des bisounours ça n’existe pas.
Philippine
22 février 2015 @ 00:00
Nanou si ce que vous affirmez c’est vrai sur les encouragements des ex Souverains, alors c’est plus grave…et impudique .
Si ils sont d’accord avec TOUT ce que vous publiez ici sur ce site de NR ou ailleurs de leur fils aîné, le Roi des Belges y compris ses enfants, l’image de Paola et d’Albert c’est fini pour moi.
Quel coup !
Un petit Belge
19 février 2015 @ 20:59
Nanou1, je vous l’ai déjà dit, mais votre avis subjectif et personnel n’est qu’un avis parmi beaucoup d’autres. Même au sein des personnes qui suivent régulièrement la famille royale (Huguette, Melinda, Geoffrey, Joke pour reprendre quelques personnes que vous devez connaître), ils ne partagent pas l’opinion du fan-club d’Albert et Paola dont vous faites partie, et apprécient le nouveau couple royal.
Et comme vous a répondu très justement Francine, le fait d’avoir du recul sur les faits permet d’avoir une vision différente des choses qui, même s’il est différente de la vôtre, est un autre avis personnel tout aussi respectable.
Francine du Canada
20 février 2015 @ 10:47
Vous savez Un petit Belge, suite à un commentaire qui laissait sous entendre que Laurent avait fait du charme à Julie Gayet et auquel j’avais répondu « Comme c’est gentil pour la princesse Claire, le jour de la St-Valentin » et bien Nanou1 me répond : « Ce n’était pas à la St-Valentin, c’était le 7/02 ». Wow quel jugement! Je suis sidérée; comme si on disait à la princesse Claire : « On se demande si votre Laurent a résisté aux charmes de… ou s’il vous a trompé? Ne vous en faites pas, c’est passé; c’était la semaine dernière. Allez, n’y pensez plus ». Hahahahaha! Mieux vaut en rire n’est-ce pas? Amitiés, FdC
nanou1
21 février 2015 @ 01:18
Mais moi petit belge, j’ai toujours respecté les opinions des autres. Les gens sont libres d’aimer Philippe et Mathilde et de l’exprimer tout comme j’ai le droit de dire le contraire. Les personnes dont vous parlez font partie du camp Philippe, logique dès lors qu’elles ne partagent pas mon point de vue. Mon avis n’est pas subjectif. Les faits que je cite sont tous vérifiables et vécus. Il n’existe en outre pas de fan club mais des personnes loyales qui n’ont pas retourné leur veste. Je vous signale en outre que les personnes que vous avez citées ne sont pas du tout présentes à toutes les sorties royales, loin de là.
Un petit Belge
21 février 2015 @ 12:11
Désolé mais votre dernier commentaire démontre que vous ne respectez pas les opinions des autres… Car les personnes que j’ai citées ne font partie d’aucun « camp », et apprécient tous les membres de la famille royale. Ce sont de vrais royalistes. Si je prends le cas d’Huguette, elle suivait déjà la famille royale sous le règne de Baudouin, puis sous le règne d’Albert et maintenant sous le règne de Philippe ; on ne peut pas l’accuser de parti pris.
En fait, il y a votre fan-club d’Albert et Paola d’une part, et les fans de la famille royale belge au sens large (dont je fais partie) d’autre part. C’est une nuance de taille que vous devez admettre, vu que « vous respectez toujours les opinions des autres ».
petillante
15 février 2015 @ 19:23
Mea culpabilité.
Laurent n à pas demandé le tel de gayet mais à été nul avec Claire sa femme.
petillante
15 février 2015 @ 19:41
mea culpa;
le prince laurent n a pas pris le tel de julie gayet mais a humilie claire sa femme;c’est un nul dragueur qui a une femme extra;
nanou1
17 février 2015 @ 07:37
Une amie qui avait été refoulée à l’église de Laeken pour la première fois en 20 ans est allée à Anvers ce week-end pour voir Laurent et Claire et elle s’est plainte de ce qui s’était passé. Personne à part les souverains n’étaient au courant. Claire était outrée.
Francine du Canada
18 février 2015 @ 00:53
Et bien sûr, vous allez nous monter ça en épingle! Hahahahaha! Vous êtes incroyable. FdC
ML
19 février 2015 @ 15:45
Je pense ,sincèrement ,que la princesse Claire a d’autres préoccupations ,en ce moment .
nanou1
21 février 2015 @ 01:19
Quelles préoccupations ?
ML
21 février 2015 @ 18:14
La santé de son mari .
nanou1
21 février 2015 @ 01:20
Il y a des raisons de monter ça en épingle. C’est scandaleux une telle attitude. Pour qui se prennent-ils !
Philippine
21 février 2015 @ 23:45
Nanou, « ils » sont les Rois des Belges.