Au palais de Tokyo à Paris, le prince Nikolaï de Danemark a clôturé le défilé de la marque Rains. (Merci à Bertrand Meyer)
Nikolaï de Danemark défile pour la marque « Rains »
208 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Bretonig
23 janvier 2022 @ 17:51
Pouvez-vous imaginer des dandys se promenant dans les rues de Paris habiller de cette façon ? J’ai du mal pour ma part . Qui a dit que le ridicule ne tue pas ?
Actarus
23 janvier 2022 @ 17:53
Quelle ravissante princesse ! ?
PRINCE DE LU
23 janvier 2022 @ 23:32
Le rose pour les filles et le bleu pour les garçons: vous en êtes encore là ?
Actarus
24 janvier 2022 @ 14:32
Calmez-vous, Prince de Lu. Prenez un biscuit et une tisane. ? Vous me prêtez des pensées que je n’ai pas.
Je crois qu’il va falloir que je rédige « Les actaruses pour les nuls », cela permettrait peut-être d’éviter les procès d’intention, comme dirait Gibbs.
PRINCE DE LU
24 janvier 2022 @ 19:01
Cher Actarus, je vous ai envoyé une petite réponse qui s’est malencontreusement glissée un peu plus bas. Je suis sûr que vous la trouverez sans peine.
Ciboulette
25 janvier 2022 @ 07:30
Chic ! Actarus , c’est pour bientôt ?
PRINCE DE LU
23 janvier 2022 @ 23:39
Ouh la ! Border line !!!
vidocq
24 janvier 2022 @ 08:56
c’est le commentaire le plus débile qu’on puisse lire sur cet article!
Actarus
24 janvier 2022 @ 14:33
Merci, c’est gentil. ? ?
Leonor
24 janvier 2022 @ 16:30
Vidocq, foutez la paix à Actarus.
On a besoin d’Actarus pour nous faire sourire un peu dans nos journées .
Parce que, LUI, il a le sens de l’humour.
Prenez de la graine.
Ghislaine
25 janvier 2022 @ 11:09
Bé vous pourriez en prendre aussi vous !
Il n’y a pas qu’Actarus qui ait de l’humour ,PGE entre autres et bien d’autres .
Baia
25 janvier 2022 @ 15:05
Bé … je préfère l’humour de Leonor au vôtre Mme Ghislaine de Bretagne !
Nivolet???
24 janvier 2022 @ 10:27
Vous avez osé, moi je me suis lâchement cachée derrière « les jeunes filles » ?
Actarus
24 janvier 2022 @ 14:35
Je connais des drag queens qui, lorsqu’ils ne sont pas habillés et maquillés pour leur show, font plus viril que Nikolaïïïïïïïïï aïe aïe aïe… ?
Leonor
24 janvier 2022 @ 16:34
Me too ! ?
Super viril, avec armure de cuir et tout et tout. Il a de ces pectoraux et de ces épaules, ma doué !
C’est son partner (*) qui me coud mes costumes de Médiévales quand je n’en ai pas le temps ou pas le courage.
Je les aime beaucoup tous les deux.
(*) j’aime bien le terme qu’utilisent les anglophones.
Carole 007 - Carolus
24 janvier 2022 @ 16:42
Je ne connais pas « vos » drag queens, mais moins viril que Nikolai, je ne connais pas non plus… ?
Marnie
25 janvier 2022 @ 09:04
ça dépend où l’on place la virilité… je ne vois pas comment on peut juger de la virilité d’un homme sans le connaître… Si on ne juge que « de visu », pour ma part je suis bien plus attirée par un NikolaÏ que par un Sébastien Chabal, chacun ses goûts.
Actarus
25 janvier 2022 @ 13:46
La virilité n’est nullement une question de pilosité ni de masse musculaire, Marnie.
Carole 007 - Carolus
25 janvier 2022 @ 13:53
En effet, chacun ses goûts.
Pour ma part c’est Felipe que je préfère, mais j’apprécie de voir Carl-Philip qui n’a pas du tout la même carrure.
C’est dans le regard et le visage.
J’aime beaucoup Sean Penn aussi.
William, par exemple, a une belle carrure, mais il a l’air trop timide, mal à l’aise.
Mais Nicolai cumule des traits féminins et, me semble-t-il, est fluet.
Donc, viril n’est peut-être pas le bon mot, « masculin » convient mieux…
A l’inverse, il y a de jolies femmes qui ne me semblent pas féminines.
Il n’y a rien de péjoratif dans mes propos, c’est subjectif.
Marnie
25 janvier 2022 @ 14:53
C’est exactement ce que je dis, et c’est bien pourquoi, Actarus, je m’étonne de ceux qui mettent en cause la virilité de Nikolai, comme si la virilité se mesurait à l’épaisseur des muscles ou à la pilosité ou à la rudesse des traits… ???
Muscate-Valeska de Lisabé
24 janvier 2022 @ 10:55
Vouiiii…en général, c’est la robe de mariée qui cloture un défilé…
Là c’est…le jeune homme en fleur, déguisé en pétale…?
Actarus
24 janvier 2022 @ 14:36
S’il cherche l’amour, la prochaine fois il pourra s’habiller en Marguerite (prénom de sa grand-mère) pour se faire tendrement effeuiller ! ?
Muscate-Valeska de Lisabé
24 janvier 2022 @ 17:06
Hummm…t’as des idées, bel Acta !??
Cosmo
25 janvier 2022 @ 13:21
Des promesses, toujours des promesses… ?
Carole 007 - Carolus
26 janvier 2022 @ 09:26
?
Marinou
23 janvier 2022 @ 18:02
On dirait une fleur de datura! Franchement ça me gêne de voir un garçon affublé de cette façon. Il faudra s’y faire… ?
JAusten
23 janvier 2022 @ 18:23
c’est pratique ce truc rose : ça sert de manteau bien enveloppant en tenant les « rains » au chaud, de sac de couchage et en même temps ça balaye le sol. Et on peut faire tout ça d’affiler avant d’aller se coucher dans les mêmes pyjamas noirs que Nikolai.
Carole 007 - Carolus
24 janvier 2022 @ 04:36
?
mousseline
23 janvier 2022 @ 18:38
Que dire sinon que c’ est un très joli garçon? Mais là, c’ est la mode « ilelle », androgyne un peu poussé loin pour mon goût.
framboiz07
23 janvier 2022 @ 18:49
Rains , inconnu pour moi ! Pour essuyer les pluies = rains !?
Je ne me vois pas porter ce traîne – misère !
Renée
23 janvier 2022 @ 18:53
Mon Dieu !
Janine
23 janvier 2022 @ 18:54
Faut-il ne rien avoir dans la tête pour se perdre dans ce monde décadent !
marianne
23 janvier 2022 @ 19:10
Eh bien ! Pour être mannequin il ne faut pas avoir peur du ridicule crée par les stylistes !
Lorenzo
23 janvier 2022 @ 19:12
Quelle horreur!!!
Est ce possible d être aussi déguisé !
Christian Dior doit se retourner dans sa tombe!!
Nivolet???
24 janvier 2022 @ 10:29
A mon avis, pas que lui ?
Benoite
24 janvier 2022 @ 11:20
Hier apm, je suis passée par Montauroux (Var) où Christian Dior s’était retiré. Il avait acquis le château de la Colle-Noire en 1950, et aussi la petite chapelle Saint-Barthélémy à proximité. Il fit faire des travaux d’embellissement de cette propriété, refaire les jardins et bassins, (il est passé récemment sur FR3, dans Des « Racines et des Ailes » un bon reportage sur cette propriété si particulière. La chapelle a été léguée à la commune. Le château ?? Le grand couturier est décédé d’une crise cardiaque en 1957 en Italie. son style eut du succès, on était juste à la fin de la seconde guerre mondiale, deux-trois ans après.. Gros succès partout.
Rue de la paix
23 janvier 2022 @ 19:24
Le ridicule tue pas,
Babelou
23 janvier 2022 @ 19:31
C’est bien moche tout ça et dire que ca doit coûter une fortune ??
Rosa
23 janvier 2022 @ 19:56
Un prince tout simplement
grotesque
Montferrat
24 janvier 2022 @ 12:11
He is not grotesque. He’s actually very handsome/beautiful. The outfit on the other hand…..
Mary
23 janvier 2022 @ 20:10
Un canot de sauvetage gonflable ? C ‘est bien !
Nivolet???
24 janvier 2022 @ 18:16
A mon avis si son prochain défilé est dans la même veine, ce ne sera pas un canot de sauvetage gonflable, mais le radeau de la Méduse qu’il va présenter.?
??MIKA ??
23 janvier 2022 @ 20:21
Le garçon est beau, mais ce qu’il porte… ? !
Bambou
24 janvier 2022 @ 06:59
Arrêtez de lui dire qu’il est beau il va finir par le croire…..Sans son nom il ne serait pas sur les podiums…!!!!
Antoine
23 janvier 2022 @ 20:24
Importable……
Domin
23 janvier 2022 @ 20:35
Mode androgyne ?
Bienveillance
24 janvier 2022 @ 04:45
Rains est une marque très connue et très apprécié qui habille jeunes et moins jeunes avec une belle modernité. Par ailleurs, les défilés sont faits pour distinguer une marque, pour montrer sa patte et non pour faire figurer obligatoirement les pièces montrées dans son catalogue.
Ce jeune homme ne fait que son métier et les commentaires moqueurs ne sont pas appropriés. Doit-on lui reprocher de travailler ? Il n’est pas héritier et il ne fait rien d’autre que de s’assumer et mener son existence comme il l’entend. Par ailleurs, comme tout mannequin, il porte ce que SON EMPLOYEUR le prie de porter, comme dans toute entreprise, quand on n’est pas dirigeant, on agit selon la volonté du décideur et il n’y a rien qui autorise à l’en blâmer.
Enfin, il y a ici des remarques d’un autre temps qui essaie de salir en remettant en cause la sainte masculinité parce qu’il porte du rose. C’est assez pathétique pour ne pas dire homophobe….
Leonor
24 janvier 2022 @ 16:42
Oui, bon , ça va.
1.
Personne ne l’oblige à se faire employer dans ce genre ( ?! ) de job, d’abord.
2.
Ensuite , je vous signale qu’il n’est ici pas seulement question du rose, mais aussi et surtout de la longueur balaie-trottoir de son sac de couchage , que personne ne mettrait dans la vraie vie, fille ou garçon ou cisgenre, transgenre ou tout ce que vous voulez d’intermédiaire ( lexique à votre disposition) ou d’opposé .
[ Comme ma familia et moi on a entre autres accompagné un jeune ami transgenre dans sa démarche, vous pouvez m’envoyer tous les Exocet bien-pensants que vous voulez, ça tombera parfaitement à la mer. ]
3.
Je n’aime pas le rose alors que je suis incontestablement une femme.
Nota : la bienveillance, c’est aussi, voire toujours, redresser le poil à des enfants ou à des jeunes , pour leur plus grand bien et bénéfice.
PRINCE DE LU
24 janvier 2022 @ 18:43
Que viennent faire ces digressions sur le genre (transgenre, cisgenre etc…) dans ce débat sur un manteau rose ? Vous voyez un homme porter un vêtement rose et vous partez aussitôt sur des considérations liées à sa sexualité ou à son genre ??? C’est grave !
PRINCE DE LU
24 janvier 2022 @ 17:58
Bonjour Bienveillance, votre post m’a fait beaucoup de bien, mais vraiment j’ai l’impression que vous comme moi, on rame à contre courant ! Merci pour votre commentaire quand même…?
Esquiline
24 janvier 2022 @ 19:34
Quel courage Bienveillance de prendre la peine d’écrire un commentaire raisonnable.
Merci.
Nivolet???
24 janvier 2022 @ 19:53
Figurez-vous que ce que vous appelez «un autre temps » est encore pour beaucoup le nôtre. Sur quelle planète vivez-vous pour croire une seconde que SON EMPLOYEUR, comme vous le criez haut et fort, lui impose quelque chose, trop heureux d’avoir un narcisse royal. S’il voulait travailler, il pourrait s’investir dans une chose plus utile que le mannequinat et laisser sa place à quelqu’un qui en a besoin pour vivre. En vous lisant, on est rassuré, « la Sainte Bêtise » agrémentée à la pitoyable sauce woke à de beaux jours devant elle. Ce n’est pas la couleur rose et vous le savez très bien, mais l’accoutrement qui a déclenché l’hilarité. A présent comme ramasse crottes sur les trottoirs parisiens, cela pourrait faire un tabac chez les bobos. ?
Carole 007 - Carolus
26 janvier 2022 @ 09:42
Parfait commentaire Nivolet !
Jacqueline
23 janvier 2022 @ 20:36
Serait ce de la Haute Couture ?
Hannah
23 janvier 2022 @ 22:15
Pratique il trimbale son sac de couchage avec lui .
Et rose ????
PRINCE DE LU
23 janvier 2022 @ 23:37
Le rose pour les filles et le bleu pour les garçons: vous en êtes encore là ?
Muscate-Valeska de Lisabé
24 janvier 2022 @ 17:07
J’ose dire, penser et écrire que moi…OUI .
Jay
23 janvier 2022 @ 22:35
Ce prince du Danemark remplit le contrat qu’il a signé avec la marque et n’a certainement et évidemment aucun mot à dire concernant les vêtements qu’il porte.
Caroline
23 janvier 2022 @ 22:38
Grands dieux ! N’ importe quoi si les couturiers sont à cours d’ imagination ! Cette doudoune est réellement importable ou il faut faire un grand ourlet pour qu’ elle soit portée en oversize pour une femme de haute taille !!!
Laure J
23 janvier 2022 @ 23:04
je ne l ai pas reconnu avec cette coiffure, les cheveux frisés-bouclés au naturel, cela lui va beaucoup mieux. en voyant le manteau-doudoune, je me suis dit, drole de vetement de pluie qui va tremper dans toutes les flaques d eau et nettoyer les trottoires? Ou comme a dit Danielle, plus haut, un vrai ramasse poussiere.
Le pantalon baggy, passe encore. Mais le reste. Il y en a qui savent porter un chemisier ou un pull rose, voire mauve, ou toutes les couleurs pastels possibles, mais ce long manteau extravagant, à part servir de couverture, je ne vois ni un homme ni une femme porter cela. Peu importe la couleur d ailleurs, quoique le rose frappe fort. C est surtout trop long et pas pratique pour deux sous.
Charlotte (de Brie)
23 janvier 2022 @ 23:42
Bertrand Meyer a encore frappé fort !
Une pluie de cinquante commentaires après combien ? allez deux heures de parution.
Dominique D
23 janvier 2022 @ 23:49
Bien triste image du petit fils de la reine
Avel
24 janvier 2022 @ 14:24
Ah non Dominique D le rose ce n’est pas triste!?
Jo
24 janvier 2022 @ 00:30
Là c’est Rains and Tears mais bon faut que jeunesse se passe et les créateurs sont parfois fantasques.
Mais il est beau ce prince malgré tout
Carole 007 - Carolus
24 janvier 2022 @ 16:48
Bon rappel de cette chanson « Rains and Tears », vous connaissez vos classiques. ?
Charlotte 78
24 janvier 2022 @ 01:34
C’est tellement ridicule que cela en est affligeant !
Il est plus beau que ce qu’il porte heureusement pour lui.
framboiz07
24 janvier 2022 @ 03:36
Record de commentaires, contre ce manteau !
C un peu injuste ,car ,pour un clochard ,ça fait sac de couchage !
Dom
24 janvier 2022 @ 07:49
Curieux ce manteau rose?
GUY
24 janvier 2022 @ 07:55
Le jeune prince ne fait que respecter son contrat de mannequin, présenter les créations du couturier .
Il n’a porté cette doudoune rose qu’un instant, le temps d’un aller et retour sur le podium, ce n’est pas pour cela qu’il va aller se balader ainsi vêtu dans les rues de Copenhague, ! qu’il profite de sa jeunesse, son physique et sa naissance lui ouvrent bien des portes.
Olivier Kell
24 janvier 2022 @ 16:16
Tout à fait il fait le job pour lequel il est payé et bien payé
A lire certains posts il faudrait maintenant être honteux de bosser ?
Quand j’en vois certains autour de moi qui sous prétexte de pseudos études qui n’en finissent plus vivent royalement sur le dos des parents !!
Carole 007 - Carolus
24 janvier 2022 @ 16:49
Il ferait bien de changer de portes.
Aldona
24 janvier 2022 @ 08:47
On est loin du treillis militaire, ridicule ou pas, un mannequin ne peut refuser de porter ce que le couturier a décidé pour lui, quant à ce jeune prince, si il est heureux comme ça, pourquoi pas !