Le 30 novembre prochain, le prince Nikolaï de Danemark défilera à nouveau pour la maison Christian Dior, cette fois-ci à Tokyo. Si sa « carrière » de mannequin ne semble pas poser de problème, en revanche la Cour a dû intervenir après que l’image du prince ait été utilisée par une société danoise de location de voitures. Le prince était photographié devant un véhicule de la société avec un responsable.
La photo diffusée sous-entendait sur les réseaux sociaux que le prince était d’une certaine l’image de l’entreprise, ce qui a justifié la réaction du Palais.
Quelle est la différence entre le fait que le prince pose pour une société de voitures de location et défile pour Dior ? Selon la Cour, l’image du prince a été abusivement utilisée pour faire croire au soutien de celui-ci à cette entreprise danoise tandis que pour Dior il y défile en tant que mannequin et pas comme prince. Subtile nuance.
Le prince qui a quitté l’armée où il devait suivre une formation de deux ans, ne se consacre actuellement qu’au mannequinat qui avait été initialement présenté comme une activité accessoire à ses études. (merci à Alberto)
Baute
23 novembre 2018 @ 09:57
Cette photo donne l’image d’un jeune décadent, prêt à tout pour réussir, c’est bien triste et navrant pour la famille de Danemark.
Jean Pierre
23 novembre 2018 @ 13:13
La famille, elle s’en remettra, sa grand-mère a un bon job, je crois.
Marie-Francoise
23 novembre 2018 @ 10:00
Belle gueule mais pas de jugeotte ? Ou rébellion face à sa condition de prince ? Notre Steph de Monaco’ n’avait pas fait pire en son temps : chansonnette et maillot de bain !!
Muscate-Valeska de Lisabé
23 novembre 2018 @ 13:01
Il lui ressemble d’ailleurs beaucoup. ..cette image chez un jeune prince me déplaît, je ne le cache pas.C’est presque un travesti,ici.Je le crois très mal entouré et sous l’influence perverse et négative de ce milieu factice qui nuit à l’âme de la jeunesse.
dadouna
23 novembre 2018 @ 14:36
Vous avez raison.Muscate-Valeska de Lisabé;…..c’est triste…
goelette
25 novembre 2018 @ 17:23
Moi aussi je trouve que vous avez raison Muscate .cette confusion des sexes est perverse.
Marie Françoise
23 novembre 2018 @ 15:03
tout à fait d’accord avec vous Muscate ! ma pensée rejoint la votre ! C’est sans doute ce même milieu qui a perdu Leila d’Iran lorsqu’elle était mannequin à Londres, la souffrance de l’exil n’expliquait pas tout !
Muscate-Valeska de Lisabé
24 novembre 2018 @ 11:29
C’est un contexte artificiel qui n’a pas les pieds sur terre…leurs paradis factices tournent vite à l’enfer.Ce milieu inconsistant est tristement réputé,on le sait..ce sont des sables mouvants.
Être jeune et en vue,noble de surcroît, n’avantage pas Nicolaï, qui doit être aux yeux de beaucoup de vieux chacals de la mode,selon moi,une proie de choix.Une innocence à pervertir attire toujours les démons. Ce n’est pas l’avenir que j’aurais voulu pour mon fils si j’en avais eu un.
LOLA
24 novembre 2018 @ 14:47
Leïla était mannequin ? avec sa petite taille ? vous avez des photos ?
Juliette d
23 novembre 2018 @ 15:58
Wow vous n’y allez pas avec le dos de la cuiller MVL!
Tous les mannequins ne sont pas mal entourés et ne courent pas ã la déchéance.
Je le sais par mon neveu qui a fait les podiums de tous les grand défilés, Paris, Londres, Milan, New-York. Y a pas plus équilibré que lui.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 novembre 2018 @ 11:30
Chère Juliette,je me réjouis de savoir votre neveu sain et solide,mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Olivier d'Abington
25 novembre 2018 @ 11:46
Merci chère Juliette, d’essayer de remettre un peu de bon sens dans certains commentaires qui tendent à s’emporter un peu vite et à généraliser trop rapidement.
Chère Muscate, excusez-moi, mais pour cette fois je ne vous suis pas du tout!
Comme Juliette, j’ai quelques connaissances qui sont passées par les podiums et qui, depuis, se sont reconvertis et ont fait de très belle carrière dans de tout autres registres.
Beaucoup savent parfaitement que ce monde est éphémère et que c’est l’après qui importe. Le temps sur les podiums leur permettant simplement de gagner suffisamment d’argent (pour certains!) pour se mettre à l’abri.
Geneviève
25 novembre 2018 @ 21:59
Bien d’accord avec vous Juliette. Il ne faudrait pas sauter aux conclusions faciles et hâtives.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 novembre 2018 @ 17:11
J’ai des échos de mon côté qui ne sont pas très reluisants, mais je souhaite que ce soit vous qui ayez raison, Olivier et Geneviève, évidemment. Ça me fait peur, personnellement.
chantal75
23 novembre 2018 @ 16:55
tout à fait d’accord avec vous chère Muscate..prince ou pas, les mêmes difficultés se rencontrent….
amicalement
Chantal 75
Mary
24 novembre 2018 @ 01:54
De votre avis, Muscate.
Ce look ambigu devrait interpeller ses parents tout de même ! Si le photographe a des fantasmes , ce garçon, qui n’est pas mort de faim, n’est pas obligé d’accepter ce genre de photos .
valerie
25 novembre 2018 @ 08:17
entièrement raison
Nivolet
25 novembre 2018 @ 15:25
Je me demande si Luchino se serait damné pour ce bel éphèbe?
alobo
23 novembre 2018 @ 18:31
Oh, Stéphanie semble très accrochée au S.A.S…
Lutèce
23 novembre 2018 @ 10:04
C’est de pire en pire… Personnellement je ne comprendsni lui ni ses parents… Quel intérêt peut-on trouver à ête mannequin ? Vu son visage, ça n’a pas l’air spécialement épanouissant.
Anne-Cécile
23 novembre 2018 @ 10:14
Encore un jeune prince immature et manquant de jugeote!
MaryT
23 novembre 2018 @ 17:18
Je ne crois pas que nous devions transformer nos commentaires en réquisitoire contre les mannequins. Ils sont au service d’une activité bien lucrative et bien ancrée dans de nombreux pays dont la France.
Je crois que je préfère un mannequin épanoui plutôt qu’un militaire névrosé, aussi longtemps que son attitude reste correcte selon les critères de la profession. Et de nos jours l’activité est ouverte à tous les sexes, égalité oblige…. Oui je préférerais un ingénieur mais voilà…
Geneviève
25 novembre 2018 @ 22:00
Bien en accord avec vous aussi Mary. S’il y trouve son bonheur, pourquoi pas?
William
24 novembre 2018 @ 13:36
Je dirai un prince attiré par la facilité
Agnese
23 novembre 2018 @ 10:16
Il était temps!
Lucile M.
23 novembre 2018 @ 10:18
La cour de Danemark est on ne peut plus cool ! Au delà de cette histoire d’image entre commerce proprement dit et job pour le prince cet affichage est très loin de ce que l’on peut attendre pour ceux qui sont nés une cuillère d’or dans la bouche dans des lignées prestigieuses. J’ajouterai que le milieu du mannequinat est réputé pour ses pratiques assez loin d’une morale ordinaire. Je pense que j’ai dit un gros mot, le mot morale étant tabou aujourd’hui. Son extrême jeunesse mériterait d’être protégée.
Coriandre
23 novembre 2018 @ 10:21
Oui, bon, on veut les avantages mais pas les inconvénients. Nikolai ne semble pas être un foudre de guerre (c’est pour cela qu’il a quitté l’armée) et il serait temps qu’il se trouve un vrai métier s’il ne veut pas finir, comme sa maman en reconversion professionnelle toute sa vie.
GOZLAN
23 novembre 2018 @ 10:30
On dirait Stéphanie de Monaco à l’époque où elle créait des maillots de bains !
Quelle tristesse pour la reine de Danemark
limaya
23 novembre 2018 @ 15:52
Pas de votre avis M.V.L, un enfant mal ,très mal ds sa peau et qui l’exprime d’une façon outrancière certes , pour atteindre tout simplement ceux qui en sont responsables . Savez vous les uns et les autres ce qui se trame et se cache ds les palais royaux ………………..c’est assez semblable aux familles ordinaires .
Elsi
23 novembre 2018 @ 10:33
oups…je croyais voir Stephanie de Monaco a la fleur de sa jeunesse….
Gatienne
23 novembre 2018 @ 10:35
Personnellement, je n’ai pas compris ce bref détour par l’armée:
le jeune prince fut-il contraint par son père, si peu soldat mais grand amateur de breloques et d’uniformes ?
Si c’est le cas, son refus de poursuivre dans cette voie militaire qui visiblement s’accordait mal avec ses souhaits réels, est un point plutôt positif à mettre à son crédit.
Cependant, je ne vois pas bien comment, dans le cadres de ses activités, Nikolaï pourra échapper au sponsoring qui est, quand même, la fonction première d’un mannequin :
que ce soit pour servir de porte-manteaux à un nom prestigieux de la mode, de faire valoir à un label automobile ou pour une marque de gel douche !
Le jeune prince sera toujours dépendant d’une agence qui décidera de ses contrats. il ne pourra dire éternellement non à tout ce qui lui sera proposé, tout prince qu’il est, s’il veut en faire son métier et surtout en vivre !
Baboula
23 novembre 2018 @ 13:54
Pour le gel douche il devra s’étoffer .
MaryT
23 novembre 2018 @ 19:58
Je partage l’analyse de Gatienne.
Stéphane G.
23 novembre 2018 @ 10:40
oops je pressens que le pauvre Nikolai va s’en prendre plein « la gu…. »
A part ça j’aime beaucoup la veste!
ambre
23 novembre 2018 @ 14:07
Moi aussi, la veste !
Personnellement, je trouve qu’il a vraiment le physique pour être mannequin, même si je préfère quand il porte ses cheveux fous. Il est fin et beau (tous les mannequins ne le sont pas).
Après, il a 18 ans, il choisit ses expériences de vie d’adulte. Il gagne sa vie. Il a bien le temps de voir s’il veut plus de la vie qu’être un porte-manteau, ou plus tard reprendre des études pour travailler dans le domaine qui lui plaît. Il est certain que si la mode l’intéresse, il n’aura pas de mal à intégrer ensuite une marque.
Olivier d'Abington
25 novembre 2018 @ 11:50
Bien d’accord avec vous, cher Stéphane et chère Ambre!
Les sempiternels critiqueurs du site me fatiguent!
Il semblerait que seule la jalousie motive leurs braillements…
ambre
26 novembre 2018 @ 15:25
Bonjour Olivier !
Même si le monde de la mode me laisse totalement de marbre, je comprends parfaitement que des jeunes hommes et femmes bien de leur personne en fassent quelques années leur métier pour gagner de l’argent… C’est un métier lucratif, certes plein de pièges, mais tous n’y succombent pas. Quand on est intelligent, on peut tirer des leçons de toutes les expériences de la vie. Ne connaissant pas Nikolai, je me garderai bien de le déclarer idiot parce qu’il défile.
Je pense qu’au contraire de Maria Olympia de Grèce, s’il n’avait pas été prince, il aurait pu être détecté par un recruteur d’agence de mannequins, dans une boîte, un parc, ou un supermarché, parce qu’il a vraiment tout ce que les marques de mode recherchent aujourd’hui.
Bonne journée :-)
Muscate-Valeska de Lisabé
26 novembre 2018 @ 17:17
Vieille conservatrice peureuse de 44ans,je ne peux ni ne saurais être jalouse de Nicolaï, cher Olivier…Honorez-moi de bien vouloir me croire.
Quand on me dit »mannequinat »,je pense à l’envers du décor:drogue,alcool,sexe,corruption,superficialité. ..mais comme je vous l’ai dit,je suis désormais une vieille chouette obtuse et bornée, pétrie de préjugés, qui voit le feu dans la fumée. …
Robespierre
23 novembre 2018 @ 19:08
oui, cher ami, mais pour quoi faire ? On dirait une veste de travail, vu le tissu. Genre infirmière ou femme de menage dans un hôtel haut de gamme. Mais ce n’est pas laid .
Stéphane G.
26 novembre 2018 @ 10:44
j’ai une chemise Brooks brothers dans le même mélange seersuckers / coton classique lisse.
Il ne faut pas oublier pour tous ses détracteurs qu’il est maquillé pour défiler (fond de teint et autre), au naturel c’est un beau jeune homme mince, ce qui est normal à son âge (et avec encore des restes d’acné juvénile!!!).
C’est juste un défilé où il doit contractuellement avoir une « attitude » pour reprendre le mot anglais, surtout ne pas sourire et avoir l’air arrogant et de mauvais poil!
Robespierre
26 novembre 2018 @ 13:34
Amusant comme consigne « l’air arrogant et de mauvais poil » ! Cela passe quand on est beau, et il l’est.
ambre
26 novembre 2018 @ 15:29
Oui Stéphane, vous avez tout dit !
Les mannequins, hommes ou femmes, ne sourient pas en défilé car c’est le vêtement qu’ils portent qu’on doit voir, pas leur air avenant et souriant.
Leur visage est donc secondaire. Evidemment, s’ils ont une « gueule », on peut s’en servir pour contribuer au « concept ». Mais le créateur ou la créatrice de mode doit pouvoir d’abord exhiber son travail, le vêtement. Le rôle du mannequin est de l’y aider.
Comte de Saint-Germain
23 novembre 2018 @ 10:41
Peu digne par rapport à son rang.
Dommage.
(NB : On dirait Stéphanie de Monaco dans sa grande période « comme un ouragan »…)
Jean Pierre
23 novembre 2018 @ 10:48
La même chose était arrivée à la reine Sofia lorsqu’elle avait pris un avion de la compagnie Ryanair qui s’en était servi ensuite comme argument publicitaire.
Quant au gentil Nikolaï, certains pourront trouver bizarre qu’il devienne mannequin mais la cour danoise nous a habitués depuis longtemps à des personnages hauts en couleurs. Son grand oncle le prince Knud était un « doux dingue » , quant à Marie l’épouse du prince Valdemar elle se déguisait en pompier..
visder
23 novembre 2018 @ 13:34
la princesse Marie d’Orléans épouse du prince Waldemar ne se déguisait pas en pompier, elle était Capitaine honoraire des pompiers de Copenhague et il lui arrivait de participer physiquement aux interventions ; ce qui n est pas une activité de théâtre
goelette
25 novembre 2018 @ 17:40
Visder , vous ne nous apprenez pas que les Orléans sont une famille qui s’implique souvent pour le bien public .
ambre
23 novembre 2018 @ 13:58
Merci pour ces clins d’oeil, Jean-Pierre :-D
wellie
23 novembre 2018 @ 14:27
C’est vrai ça ? ahhhhh MDR!!
Robespierre
23 novembre 2018 @ 19:10
Oh, moi je ne m’étonne plus de rien, et j’ai toujours eu de l’indulgence pour l’excentricité. Il n’y a pas de sot métier d’ailleurs même si certains métiers désarçonnent à première vue.
clementine1
24 novembre 2018 @ 06:32
La Princesse Marie ne se déguisait pas, elle faisait partie du corps de pompiers et prêtait main forte lrsque cela s’imposait.
Karabakh
26 novembre 2018 @ 21:05
Mais oui…
Mais oui…
Karabakh
26 novembre 2018 @ 21:04
Les Orléans sont adeptes des déguisements. Un lointain neveu de Marie se déguise en marquis du XVIIIème siècle, canne et dentelles à profusion… Il y a des gènes qui me mentent pas.
Stéphane G.
28 novembre 2018 @ 13:25
ouh là là que n’avez-vous pas écrit!!! ce n’est pas une canne, mais une espèce de masse d’arme du Pays Basque, genre Maori, dont j’ai déjà oublié le nom mais on m’a fait la leçon il y a quelques posts, un truc du Béarn quoi!
Karabakh
2 décembre 2018 @ 14:01
Un makhila.
C’est effectivement ainsi que l’objet est présenté.
C’est un bâton de marche, dissimulant une arme par destination (dont on fait usage sans pour autant que l’objet ait été initialement destiné à cela), originaire du Pays Basque. D’un point-de-vue générique, c’est bien une canne, comme vous l’aviez déjà relevé – j’ai lu votre propos, ainsi que les réponses (édifiantes) qui y ont été faites.
Au moins, nous savons que cela fait du bruit sur le pavé ! ?
Baboula
23 novembre 2018 @ 10:53
Contrairement à ce que montre la photo,son chemin ne se fera pas sur un lit de roses .
Il peut faire le choix de renoncer à son prédicat de prince ,mais très peu l’on fait …
Robespierre
23 novembre 2018 @ 12:38
Il y a des chemins qui se font sur un lit tout court.
Laurent
23 novembre 2018 @ 13:18
De très mauvais goût
Pourquoi juger sans savoir ?
Robespierre
24 novembre 2018 @ 10:03
je pensais aux cocottes de la fin de siècle, elles faisaient leur chemin ainsi.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 novembre 2018 @ 17:19
Vous pouvez même élargir votre rayon de pensée, cher Rob,vous n’aurez pas tort.On connaît un peu la vie et les gens,pour le dire sans rougir.
val
28 novembre 2018 @ 17:04
Robespierre,
Les Grandes Allongées !!!!!!
Baboula
23 novembre 2018 @ 20:36
Gloups !
limaya
25 novembre 2018 @ 06:27
Rob vous vous égarez beaucoup , pourtant j’aime assez vs lire ,mais aujourd’hui c »est « relou » comme diraient ns jeunes . Et puis le père de ce garçon a t’il fait mieux pour l’instant alors qu’il arrive à la moitié de sa vie?
ambre
26 novembre 2018 @ 15:30
Le prince Joachim n’a pas l’air malheureux. Peut-être en est-il différent en privé, mais il n’en laisse rien paraître, en tout cas.
kalistéa
25 novembre 2018 @ 17:28
Comme on fait son lit on se couche!
Stéphane G.
26 novembre 2018 @ 10:45
Bruce weber et Mario Testino ont été écartés et ne travailleront plus
visder
23 novembre 2018 @ 13:36
a une époque ou les princes épousent des nageuses, des hotesses d’accueil ou des crémièeres, on se demande bien pourquoi il devrait renoncer a un statut princier pour être mannequin…..
Brigitte - Anne
23 novembre 2018 @ 11:16
Il faut espérer pour ce jeune homme de bien garder les pieds sur terre et d être bien conseillé. Qu en pensent sa chère grand-mère et son père ? Il faut espérer Qu ils le guideront. Sa maman se lance dans la chanson.
Baboula
23 novembre 2018 @ 13:58
Une seule et unique chanson pour une œuvre charitable. Extrapolons pas .
ivoire
23 novembre 2018 @ 11:27
Parcours apparemment difficile pour ce prince …
ambre
26 novembre 2018 @ 15:31
Euh non. Plutôt l’inverse.
Lily
23 novembre 2018 @ 11:36
Que ce garçon pose pour Christian Dior ne justifie pas qu’on utilise son image pour une autre marque sans son autorisation. Faut pas faire d’amalgame. Ça c’est clair.
Mais je n’apprécie toujours pas ce garçon. Trop nunuche et gnangnan pour moi.
GUY
23 novembre 2018 @ 11:36
Mais on ne peut pas le laisser tranquillement vivre sa jeunesse, cela passe si vite !
Il a opté pour les podiums, c’est son choix pour le moment , et il a tout le look pour cela !
N’oublions pas que son grand pére Français avait aussi un physique étant jeune, au point de faire craquer une princesse !
Leonor
23 novembre 2018 @ 12:59
Le concept (?) de « vivre sa jeunesse » comme étant un âge d’irresponsabilité, de loisirs, de farniente, de liberté totale , est d’une totale vacuité.
Certes courant de nos jours, et bien raccord avec ces temps d’hédonisme absolu, et de » tout le monde il me dit tout », « j’ai droit à tout mais je ne dois rien ».
Courant, ce qui ne veut pas dire intelligent, et encore moins responsable.
Une jeunesse qui vit comme ça, qu’est-ce que ça peut donner comme adultes ensuite ? A part un François d’Assise, évidemment, ou un Charles de Foucauld. Mais personne n’est, non plus, tenu de vivre dans ces extrêmes.
Namaste
24 novembre 2018 @ 17:49
Cela reflète une méconnaissance totale de ce métier qui est un vrai métier ! Et qui peut être très demandeur : voyages, jet lags, il faut toujours être prêt à assurer pour le jour du shooting ou du défilé même si on n’a pas dormi ou qu’on est malade, énormément de temps à attendre, être aux « ordres » des directeurs artistiques, photographes, stylistes etc…
Assurer, il faut dégager des choses, en fonction du style du photographe.
Et ce n’est pas donné à tout le monde, il faut le physique bien sûr mais il faut aussi être photogénique, savoir marcher sur le runway etc.
Sur ce site on confond beaucoup les oisives qui vont voir les défilés et n’ont pas grand chose à faire aux mannequins qui ont un vrai métier qui demandent des vrais compétences.
Il ne suffit pas d’être « beau » ou « belle » pour être mannequin, et on peut être mannequin et avoir une vie saine !
Karabakh
26 novembre 2018 @ 21:07
Assurer malgré les aléas de la vie, c’est aussi le propre des sportifs, d’une autre trempe que les mannequins (même si certains s’essayent au deux).
particule
23 novembre 2018 @ 11:51
Franchement si ce « mannequinat » ne pose pas problème, la photo de ce prince pose au commun des mortels dont je suis au moins quelques interrogations !
Carolus
23 novembre 2018 @ 11:53
Il est certain qu’avec ce look là, il est préférable de rester sur les podiums…
GUY
24 novembre 2018 @ 10:20
Sans doute à l’armée, a t’il du subir des railleries qui comme on le sait, ne sont pas d’une grande finesse … et sa position de prince doit susciter des jalousies.
Il sera plus a l’aise sur un podium qu »avec un fusil, bien que le milieu de la mode soit trés superficiel et les carrières courtes, la beauté aussi s’éloigne avec le temps qui passe…
Karabakh
26 novembre 2018 @ 21:09
Je peux comprendre que vous ayez eu une mauvaise expérience militaire mais les bidasses ne sont pas tous des bourrins. Trêve d’amalgames.
septentrion
23 novembre 2018 @ 11:54
Merci Alberto de nous avoir précisé la nuance quant à ce jeune prince très investi dans sa vie professionnelle…
Pendant ce temps là, ma fille qui a le même âge révise ses partiels je suis moins inquiète pour son image mais c’est vrai elle est » ma » princesse pas à la Cour du Danemark.
Baboula
23 novembre 2018 @ 14:14
Septentrion,peut-être lui avez vous inculqué de vraies valeurs,ne culpabilisez pas si elle n’est que votre princesse ?
Baia
23 novembre 2018 @ 11:54
Plutôt féminin que masculin …
Jean Pierre
23 novembre 2018 @ 13:18
Tiens Baia est adepte de la théorie du genre.
Baia
24 novembre 2018 @ 14:39
Pardon ?
Olivier d'Abington
25 novembre 2018 @ 11:55
LA Théorie du Genre n’existe pas!
Il existe, en revanche des théories sur la question du genre!
Nuance…
Peut-être un peu trop compliqué à comprendre pur certain.e.s.
Pierre-Yves
23 novembre 2018 @ 11:54
J’ai toujours considéré que si on est jeune et beau et qu’on est sollicité pour ça, l’expérience du mannequinat peut être amusante à connnaître. Comme une expérience, à un moment de la vie.
C’est aussi le cas quand on appartient, comme Nikolaï, à une famille royale régnante, mais cette situation particulière oblige à bien cadrer l’activité en question. C’est ce qui est fait ici, et qui est indispensable, pour la famille royale et pour le prince lui-même, qui n’est pas qu’une simple personne privée, mais un membre de cette famille dont il porte le nom.
corentine
23 novembre 2018 @ 12:08
curieuse photo, on dirait presque…une fille
Corsica
24 novembre 2018 @ 18:21
Mais cette photo a été prise lors du défilé Dior le 23 juin lors de la semaine de la Mode à Paris et les mannequins, homme ou femmes, ne choisissent ni les habits portés, ni leur coiffure, ni leur maquillage. Comme le dit Ambre, le prince Nikolaï a le physique recherché pour les défilés des maisons de couture, il fait donc ce qu’il considère comme son travail et c’en est un.
Robespierre
23 novembre 2018 @ 12:11
quel est l’humoriste qui a écrit que la différence entre le provisoire et le permanent c ‘est que le provisoire peut durer. J’étais assez sceptique de voir le prince s’embarquer dans des études supérieures, ayant à portée de main une solution de facilité comme le mannequinat Prochaine étape, un mariage avec une Camilla ou une Marie-Chantal. Mais il y a d’autres exemples.
Claude Patricia
25 novembre 2018 @ 17:14
Il y a Lady Kitty, ils seraient beaux tous les deux. Et pas cousins. Enfin je crois sauf si Corentine à une surprise à nous apprendre.
Robespierre
26 novembre 2018 @ 13:37
Kitty n’est pas assez riche. Une Camilla Crociani c’est mieux
kalistéa
25 novembre 2018 @ 17:38
Vous oubliez Robespierre que « les camilla » ne sont pas toutes « ollé » « ollé »: Il y en a qui sont hautement respectables et dont la vie peut être donnée en exemple à une nation . En outre , elles sont , à lire ces pages, d’une beauté « mûre » sans pareille , d’une élégance sans faille, d’un dévouement jamais encore vu envers petits écoliers et vieillards …alors ce prince s’il trouve « une Camilla » sur son chemin et qu’elle s’abaisse jusqu’à lui , quelle chance il aurait ! ( LOL )
Robespierre
23 novembre 2018 @ 12:12
Ce look androgyne qu’il cultive, est-ce délibéré ? Un message subliminal ? A qui ?
ambre
23 novembre 2018 @ 14:03
Délibéré car les marques le cultivent.
Pierre-Yves
23 novembre 2018 @ 16:48
Ce look, Rob, n’est pas le sien, comme on peut le comprendre sur les photos de lui dans la »vraie vie »; c’est celui que lui fait adopter la marque qui l’emploie. Comme un costume pour un comédien.
Robespierre
24 novembre 2018 @ 10:04
Oui ça doit être ça.
Olivier d'Abington
25 novembre 2018 @ 11:55
Merci cher Pierre-Yves!!
Roselilas
23 novembre 2018 @ 12:19
Il y a quelque chose qui me dérange lorsque je le regarde. Mais je ne sais pas dire quoi.
kalistéa
23 novembre 2018 @ 14:36
Moi ce qui me dérange , c’est de voir les monarchies se saborder comme ça: Elles sont une survivance d’autres sociétés où elles avaient une utilité qu’elles sont en train de perdre .Elles se convertissent en « people » et n’auront bientôt plus aucune dignité !
bianca
24 novembre 2018 @ 16:31
J’approuve la justesse de votre avis Kalistéa, leur naissance leur a donné des privilèges d’où la possibilité de participer à des causes nettement plus utiles ! Qu’elles laissent aux autres personnes moins favorisées de faire de ce genre de présentation le moyen de subsister.
Delphine
25 novembre 2018 @ 15:45
Tout à fait d’accord avec vous Kalistéa. C’est de pire en pire au sein de toutes les monarchies où toutes ces têtes couronnées veulent devenir people au point d’en devenir ridicule. Il y a quelques années la presse se moquait des Grimaldi en les faisant passés pour des moins que rien car trop people mais je constate que depuis les années 2000 toutes les monarchies ont emboité le pas à la famille Grimaldi! C’est pathétique
ambre
26 novembre 2018 @ 15:37
Kalistéa : les membres des monarchies ont toujours fait la mode. Pas seulement bien sûr, mais ça a toujours été un de leurs centres d’intérêt principaux, le paraître. Nikolai et consort(e)s n’innovent pas dans ce domaine.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 novembre 2018 @ 17:23
Je crois qu’on peut dire que Stéphanie de Monaco a ouvert la voie et a été la pionnière. ..du début de la fin.
limaya
23 novembre 2018 @ 16:01
Roselilas , appelez donc un chat ,un chat , ss tourner autour du pot S.V.P avec cette interrogation angélique
Nivolet
23 novembre 2018 @ 12:21
Un petit air de Stéphanie de Monaco jeune… Je pense que le Danemark n’a pas perdu un valeureux combattant??
Caroline
23 novembre 2018 @ 12:24
Oui, nous avons bien compris cette différence ! De toutes façons, c’est devenu courant de voir les membres du Gotha faire carrière dans le mannequinat !
Baboula
24 novembre 2018 @ 11:02
Le gotha mais pas une famille régnante.
Karabakh
26 novembre 2018 @ 21:14
Le Gotha est un peu plus qu’une caste régnante, la plupart de ses membres n’ont pas de statut royal. C’est un peu comme l’aristocratie (en son temps) : chacun est libre d’adhérer au « club » ou pas.
Leonor
23 novembre 2018 @ 13:01
Le résultat d’une éducation. Enfin … d’une non-éducation.
Menthe
23 novembre 2018 @ 17:00
Nicolai a peut-être compris que la vie luxueuse qu’il a menée jusqu’à présent s’arrêtera certainement le jour où sa grand-mère ne sera plus, donc choisir une profession pouvant payer très bien et surtout sans se fatiguer les méninges, est une décision finalement pas idiote.
Delphine
25 novembre 2018 @ 15:52
Selon moi si car il aurait pu faire des études et avoir une carrière dans la diplomatie danoise ou pourquoi pas dans une grande entreprise danoise et j’en passe. Les deux fils de la reine Beatrix des Pays-Bas feu Johan Friso et Constantijn ont fait de brillantes études et ont eu des emplois très lucratifs car il va de soi que lorsqu’on est prince royal qui plus est d’une famille régnante on ne pointe pas au chômage lorsqu’on veut travailler et gagner dignement sa vie. Ce jeune prince choisit la facilité mais il oubli une chose il n’aura pas éternellement 19 ans ni ce physique de jeune premier à ce moment là il sera frustré et en voudra à son oncle qui sera roi ainsi qu’à son cousin qui sera l’héritier alors que du vivant de sa grand-mère il a la possibilité de faire quelque chose de constructive dans sa vie mais il ne le veut pas car trop fainéant et gâté par la vie!
ambre
26 novembre 2018 @ 15:38
De nos jours on peut faire des études toute sa vie. Pas la peine d’avoir 18 ans.
Menthe
26 novembre 2018 @ 18:54
Delphine votre argumentaire est tout à fait cohérent,… encore faut-il que les neurones suivent !
Karabakh
26 novembre 2018 @ 21:18
Un de mes messages allait en ce sens mais il a été censuré, peut-être trop réaliste pour certaines personnes. Bref. Je suis d’accord avec vous. Il n’aura pas toujours 19 ans et, autant le devenir de certains de ses congénères ne m’inquiète pas, car ils ont continué leurs études en parallèle, que je crains vraiment la rudesse de la chute pour ce jeune homme. C’est une coquille vide…