C’est depuis ce jour que le prince Nikolai, le prince Felix, le prince Henrik et la princesse Athena de Danemark sont devenus comtes et comtesse de Monpezat, passant du prédicat d’Altesse à celui d’Excellence suite à la décision de leur grand-mère la reine Margrethe de restreindre la famille royale danoise.
Gibbs?
1 janvier 2023 @ 12:21
Ce ne sont pas des titres et prédicats qui coûtent.
C’est un camouflet et un faux prétexte.
Margrethe II est une méchante femme flanquée de son éminence « noire » à savoir sa soeur Benedict.
Esquiline
1 janvier 2023 @ 12:58
C’est pas vrai? ?
Mai sentito, je tombe des nues.
particule
1 janvier 2023 @ 13:04
Après tout leur Mère est française , leur Père à demi … Ils portent désormais le patronyme de leur famille paternelle , je ne vois pas là une « discrimination honteuse ».
Qu’ils fassent de leur vie personnelle un destin princier … et tout rentrera dans l’ordre par leur propre mérite.
josaint vic
2 janvier 2023 @ 12:36
Leonor , bien sur les Monpezat n,ont jamais possédé de château ….la mère du prince Henrik avait d,ailleurs emprunté un diadème a la famille danoise …
lila?la vraie
1 janvier 2023 @ 13:09
milou…..vous avez raison !
Meilleurs Voeux pour cette nouvelle année .
Dominique Charenton
1 janvier 2023 @ 13:44
Ils avaient déjà le titre secondaire de comte, comtesse de Monpezat, comme tous les enfants et petits-enfants de la reine Margrethe depuis une décision de la souveraine du 30 04 2008
Jay
1 janvier 2023 @ 14:05
Ça fait quatre personnes en moins dans la famille royale et dans une génération on les aura totalement oublié comme on avait oublié les cousins de la reine Margaret actuelle.
Je ne vois pas en quoi vraiment ça fait des économies. Je trouve surtout que c’est très maladroit, surtout avec un titre français, surtout donné aux demoiselles !
Anne-Laure
3 janvier 2023 @ 23:19
Les demoiselles perdront ce titre si elles se marient (au Danemark, les comtesses qui épousent un roturier ne portent plus de titre). C’est par exemple le cas des trois filles du comte Christian de Rosenborg (cousin germain de la reine).
Pascale
1 janvier 2023 @ 14:44
Meilleurs voeux de bonne et heureuse année pour eux et leurs parents, malgré la situation. Ces quatre jeunes semblent avoir l’essentiel : la joie de vivre et beaucoup d’amour de leurs parents.
Pierre
1 janvier 2023 @ 15:34
Ce sont les 4 plus beaux, et de loin.
Mary?
3 janvier 2023 @ 04:35
Eh oui ! » Ils sont venus, ils sont tous là ? »
Le compte est bon ! Ou les « comtes « sont bons…
✍?MIKA ? ✍?
1 janvier 2023 @ 15:47
C’est toujours plus facile de monter l’échelle plutôt que de la redescendre,
la vexation se trouve sans doute à ce niveau-là plutôt que dans le changement de titre.
Qui de toute façon ne leur fermera pas les portes aux privilèges et autres avantages…
ils seront toujours des membres de la famille royale.
Mais Margrethe a mal agi, c’est une certitude…
Anastasie
1 janvier 2023 @ 17:02
Est-ce que la même chose ne s’est-elle pas passée chez Suède et ceci sans faire de telles vagues ? Le seul « reproche » que je ferais est que le moment choisi pour annoncer la décision n’était pas le mieux choisi….
Je trouve cela pus logique surtout si on compare ce qui se pase en Allemagne avec les titres.. On finit par avoir des familles princières en surabondance à… en perdre son latin !
Elisa2
2 janvier 2023 @ 19:20
non, la même chose ne s’est pas produite en Suède :
http://www.noblesseetroyautes.com/le-roi-de-suede-remanie-la-maison-royale/
d’ailleurs, en 2019 l’âge des enfants concernés variait de 5 ans de Leonor à sa petite soeur Adrienne qui n’avait qu’un an, tandis que le plus jeune, le prince Julian serait né en 2021. Donc de très jeunes enfants à avoir « prise de conscience » de ces titres.
Elisab
1 janvier 2023 @ 17:37
Belle image
Mayg
1 janvier 2023 @ 18:05
Et bien moi je continuerai à les appeler prince et princesse, rien que pour emmerder leur grand mère sans cœur.
Mary?
3 janvier 2023 @ 14:03
Ils le resteront pour moi aussi !
Silvia 2
3 janvier 2023 @ 14:26
Mais comme dans de nombreux pays les enfants prennent le nom du père. Quel drame. Ils vendront le nom comte de Monpezat sur les podiums. Il y a plus grave dans la vie.
Anne-Laure
3 janvier 2023 @ 23:20
« Comte de Monpezat » sera peut-être moins « vendeur » que « Prince de Danemark », surtout à l’étranger… ;-)
Alice
1 janvier 2023 @ 18:40
Ce n’est pas si mal…. Excellences et Comtes de Monpezat ! La communication était certes très mauvaise mais la famille n’est pas jetée à la rue, garde des titres et un traitement honorifique. Joachim savait que cela venait. Le service de la couronne passe aussi par des devoirs, de la discrétion et un mode de vie compatible, les deux aînés dd Joachim sont peut-être en effet sur une trajectoire personnelle et professionnelle différente. J’espère que les différends se termineront et que la Reine, ses enfants et petits-enfants retrouveront une bonne entente.
Mary?
3 janvier 2023 @ 04:30
Vous y croyez ? Ça leur restera en travers de la gorge et ils vont nourrir une solide antipathie pour leur mère- grand !
Jacqueline
1 janvier 2023 @ 19:24
Le meilleur reste à venir.
Ils ont l’avantage de ne pas avoir de problèmes financiers qui pourraient entraver la poursuite d’excellents cursus dans les meilleures écoles au monde.
Qu’ils écrivent une belle page de l’histoire de leur famille en étant heureux.
Un titre n’est pas la garanti d’une vie pleine et riche.
Domin
1 janvier 2023 @ 19:37
Après considérerions nous normal que nos cousins germains fils de notre oncle paternel n’aient pas le même patronyme que nous ?Non d’où l’anormalité de cette décision…
Aliénor
2 janvier 2023 @ 22:38
Vous confondez titre et patronyme.
Leur patronyme, nom de famille, ne change pas.
Anne-Laure
3 janvier 2023 @ 02:22
A ma connaissance, c’est un patronyme.
Aliénor
3 janvier 2023 @ 15:15
Non c est un titre danois créé à partir de leur patronyme paternel qui devrait être » de Laborde de Monpezat »
MAIS
Leur identité est en réalité
Von. Schleswwig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, nom de leur grand-mère paternelle.
Ce qui confirme le côté non patronymique non identitaire de ce qui n est qu un titre…
Alors pourquoi tout ce tapage…
Anne-Laure
3 janvier 2023 @ 23:21
Oups, je voulais dire « ce n’est PAS un patronyme ». Aliénor, je suis d’accord avec vous.
Menthe allo
1 janvier 2023 @ 19:48
Nous avons la Comtesse du Barry (épicerie fine du terroir Français dont foies gras et truffes) et pourquoi pas un jour le Comte ou Comtesse de Monpezat. Comme dit Milou ça sonne bien à l’oreille.
Grand-père Henrik a bien ouvert la voie avec sa cave. ?
Marie de Cessy
1 janvier 2023 @ 19:54
Ah oui c’est aujourd’hui.
Force et courage à eux pour affronter cette nouvelle étape de leur vie.
OK ils ont une vie confortable on est d’accord là dessus.
Pour autant être dégradé ainsi c’est rude.
Catherine
1 janvier 2023 @ 20:29
Honte à la Reine !!!….qui de plus est leur propre grand mère…. Qu’elle ne s’attende pas à l’avenir à beaucoup de gentillesse de leur part!!! Et ce sera mérité!!! L’humiliation est le pire des affronts que l’on peut recevoir surtout dans notre enfance
Ambroisine
1 janvier 2023 @ 20:48
Encore une fois, je pense que « Tata Bénédict » n’est pas étrangère à tout cela et que « Bonne maman » à qui ressemble tant Joachim veut faire sa loi avant de partir rejoindre le bon « Papa Henry »
Anne-Laure
3 janvier 2023 @ 23:21
Je ne vois vraiment pas ce que Benedikte vient faire là-dedans.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 janvier 2023 @ 21:10
Ce n’est pas vital de porter un titre d’un autre âge qui ne signifie quasi plus rien aujourd’hui.
JAusten
2 janvier 2023 @ 15:19
il y en a pourtant certains dans la jeune génération qui s’y accrochent comme la moule au rocher parce que sans ça ils ne sont rien effectivement, sinon des lambdas riches (ce qui est déjà pas mal me direz-vous).
ABER
2 janvier 2023 @ 18:27
Je pense que leur titre et leur appartenance à la famille royale leur apporte bien des avantages, raison pour laquelle ils s’accrochent.
Robespierre
3 janvier 2023 @ 15:09
Je pense comme vous.
Florence Bouchy-Picon
1 janvier 2023 @ 23:28
Qui »on ne me parle plus de cette grand-mère « moderne » ;;.. et glaciale.
Anne-Laure
2 janvier 2023 @ 01:17
D’après ce que j’ai lu, en fait ils étaient déjà comtes de Monpezat : c’est un titre danois créé par la reine en 2008 pour ses deux fils, et transmissibles aux descendants de ceux-ci par lignée masculine (donc Isabella, Josephine et Athena sont comtesses, mais ne transmettront pas le titre à leurs enfants).
Mais jusqu’ici, les enfants de Joachim étaient appelés par leur titre le plus élevé (princes de Danemark). Ces titres leur ayant été enlevés, ils sont dorénavant appelés par le titre qui leur reste.
Anastasia A ?
2 janvier 2023 @ 08:00
C’est toujours mieux que rien mais j’imagine malgré tout l’amertume et les rancœurs des petits enfants à l’égard de leur grand mère . Ne parlons pas du ressenti du prince .
Ontheroadagain
2 janvier 2023 @ 11:20
Bon ok ils ont fait du mannequinat, et alors ? Ils n’ont pas tué ni volé ni fait quoi que ce soit de répréhensible, même si leurs activités d’image ne sont pas non plus très royales. Mais pas de quoi les « punir », ou alors faire un compromis comme pour les Suédois : supprimer le Prédicat d’Altesses Royales mais garder les titres de Princes et Princesse. Pour ce qui est de la photo, vu les grands sourires, elle a dû être réalisée en été 2022, avant l’officialisation de la mauvaise nouvelle… En tout cas c’est dommage d’en être arrivé là et d’avoir allumé des rancoeurs, sinon des rancunes…
Fleur
3 janvier 2023 @ 05:21
Bien analysé, Ontheroadagain.
Boris
2 janvier 2023 @ 09:29
On ressassera longtemps le bien-fondé ou pas de la décision de leur grand-mère, qui n’avait sans doute pas prévu l’onde de choc de sa décision.
Baboula
2 janvier 2023 @ 10:41
Onde ressentie plus ici qu’au Danemark et surtout pas avec le même rejet .
josaint vic
2 janvier 2023 @ 19:05
Absolument Baboula ! Mais.qu,en pense la comtesse de Frederiksborg ?
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 10:45
La Comtesse a eu la bonne idée de renoncer à la pension alimentaire qui lui aurait été versée par l’État Danois (???) depuis que ses fils sont grands .
C’est peut-être une des pièces à verser au passif de Joachim mais je n’en sais rien .
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 10:42
C’est en soi fort intéressant en terme de différences de sentiments entre les peuples !
C’est pourquoi qu’il s’agisse des Sussex ou de la reine de Danemark qui évidemment nous ignorent et que nous n’approcherons jamais, nos divergences et nos chamailleries ne sont pas aussi futiles que ça.
Ce que nous ressentons face à ces péripéties tient à notre tempérament et aussi sans doute à la façon dont on nous a élevés, la manière dont nous exprimons ces sentiments tient à notre caractère ?
?
Mary?
3 janvier 2023 @ 04:28
Ce qui prouverait sa sottise…Je crois au contraire qu’elle savait très bien ce qu’elle faisait . Une rétrogradation ne fait jamais plaisir !
Françoise A
2 janvier 2023 @ 19:30
Certains,/ aines réagissent comme si c était à eux qu on avait enlevé le titre ,les honneurs ect ..ya pas.mort d homme quand meme..en fait personne ne sait la ou les véritables raison de la décision de la reine .. et puis elle n a de compte a rendre a personne et surtout pas a nous ,les anonymes, les lambdas …pfffffffffff
kalistéa
3 janvier 2023 @ 10:48
En effet Baboula. Pour ma part je ne comprends pas ce levé de bouclier français indigné contre ces décisions de la reine Margrethe . Elle avait ses raisons et cela ne nous regarde pas au point d’en être autant scandalisé.Si on me dit que les Danois sont indifférents , je le comprends bien mieux.
Baboula
3 janvier 2023 @ 19:13
Le français est un royaliste traditionaliste qui ne veut plus de révolution de palais mais descend volontiers dans la rue .Allez comprendre ? ?