Nouveau communiqué de la Cour de Norvège suite à la divulgation de différents courriels entre la princesse héritière Mette Marit et Jeffrey Epstein.
MoreNouveau communiqué de la Cour de Norvège
208 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Elodie
7 février 2026 @ 06:53
Je n ai plus de compréhension pour elle, j ai épuisé le stock déjà…
Larguée sur terre
7 février 2026 @ 08:33
Moi ce que je comprends c’est que le palais attend de connaître toute la correspondance disponible pour pouvoir ajuster leur récit aux preuves existantes!
Ces » excuses »ne semblent pas avoir convaincues grand monde si l’ on se référe aux nombres de commentaires reçus par le palais.
Dans cette famille personne n’ est responsable de rien.
Ils sont hors-sol, arrogants et très soucieux de leur petite personne.
Comme le dit la très prometteuse Ingrid Alexandra
« Ça s’arrête quand? »
Victor
7 février 2026 @ 13:15
Ingrid Alexandra dit » Ça s’arrêtera quand l’acharnement contre ma mère et toute ma famille » et vu qu’elle admire son frère aîné…’
Antonio
7 février 2026 @ 13:52
La tres prometteuse Ingrid Alexandra? Je crois que vous trompez: j ai lu qu elle est en adoration pour son demi frere Marius…
Larguée sur terre
8 février 2026 @ 11:38
C’était évidemment ironique.
J’ ai déjà exprimé ce que je pensais de cette fameuse princesse sur des posts précédents.
Je parlais ici de sa sortie lunaire sur son Instagram privé,(800 followers) où elle se plaignait des médias et où elle demandait quand tout cela allait s’ arrêter?
Rappel.
Elle a déclarée par le passé que son frère était son modèle ( la famille savait déjà que ce frère avait des problèmes d’ addictions et des comportements violents)
Elle a été vu au mois de janvier boire une bière et manger une pizza avec ce frère dans un restaurant comme si de rien était.
Et ce fameux post que le palais a refusé de commenter car soi disant privé ( 800 followers) pas très privé. Elle voulait que ça sorte.
Roxane
7 février 2026 @ 14:04
Bien vu, votre premier paragraphe !
Natouchka
8 février 2026 @ 10:33
Exact, je pense qu’ils attendent prudemment de connaître l’étendue des révélations avant de se prononcer définitivement. Cela en dit long sur ce que ces révélations pourraient éventuellement mettre au jour….
Ode
7 février 2026 @ 08:40
La honte de la monarchie
GUY
7 février 2026 @ 08:49
Ils disent tous qu’ils n »étaient pas au courant…. par contre ils savaient qu’il était milliardaire, donc bon a fréquenter…
DEB
7 février 2026 @ 14:10
Oui. C’est étrange n’est-ce -pas ?
Kalistéa
7 février 2026 @ 14:19
Exact Guy. De même , les « victimes » de Epstein (dont l’une se vantait de « s’être tapée un vrai prince’) ce qu’elles voient à présent (ou leurs proxénètes et leurs avocats) c’est qu’elles pourraient bien avoir une part du gâteau que laisse l’homme d’affaires!
Samantha
7 février 2026 @ 14:43
En l’occurence, elle a fait des recherches sur google le concernant et le lui a dit. Cela l’a d’ailleurs fait rire. Alors dire qu’elle n’était pas au courant, c’est un peu gros comme mensonge..
ABER
7 février 2026 @ 16:15
Dans certains échanges avec Epstein, Mette Marit reconnaît qu’elle est au courant de sa 1ère peine de prison et la raison de son emprisonnement.
Glumuke
7 février 2026 @ 08:58
Pauvre petite fille qu’il faudrait consoler. Cette femme est malade, elle doit évidemment pouvoir se soigner en toute tranquillité mais la barque est tout de même très chargée. Je plains infiniment le couple royal et le reste de sa famille…
Christae
7 février 2026 @ 09:27
Mette Maritt etait la la fille d’un pere condamne pour violence et drogue.
Sa mere a divorce et a refait sa vie avec homme violent, implique dans la drogue et prostitution.
Mette Marrit a poursuit des etudes a mi temps pour pouvoir travailler comme serveuse dans un bar ou elle etait partie active dans la prostitution en tant que facilitatrice dans le recrutement de jeunes femmes et dans la consommation et vente de la drogue.
C’est la qu’elle rencontra a plusieurs reprises le prince….
Elle se maria avec un voyou violent,drogue et eut un amant : le copain de son epoux Mr Borg qui lui fit un enfant : Marius..
Lors d’un festival de musique dejante ?,elle renoua ou renforca ses liens avec le prince…
On voit bien ici la dynamique transgenerationnelle : bourreau,victime….bourreau…
Le mariage princier fut accepte par la « firme » royale avec l’accord des parents du bout des levres….
Que craignaient ils en cas de refus de leur part de ce milieu mafieux : des revelations sur le prince ? Des photos, des videos?
Celui ci avait aussi la reputation d’avoir une » vie agitee »
Faut il a la lueur de son passe , comprendre Mette Marrit ?
OUI
Faut il la dedouanner de sa faute avec Epstein ?
JAMAIS
Aguerrie par son passe, sans aucune naivete,les relations sexuelles pedophiles ne lui etaient pas invraisemblables,impensables…inimaginables.
S’est t’elle demande QUI recrutaient, fournissaient, abusaient de ces enfants ?
QUI creent, organisent ses reseaux ?
QUI les cachent ou contribuent a les cacher?
QUE deviennent ces enfants ?
Oui,il y a des videos que les americains possedent, ont visionnees..
Ils ne peuvent les divulger tant elles sont ecoeurantes, choquantes…
Alors, Oui, Mette Maritt est une PIETRE personne….
Marie LORIN
7 février 2026 @ 13:00
Christie, j’approuve entièrement ce que vous écrivez.
Antonio
7 février 2026 @ 13:06
Rien d’autre a dire…elle devrait se retirer pour toujoyrs de la vie publique et quand son mari deviendra roi elle ne devrait pas devenir reine… elle ne peut incarner la nation et elle ne peut representer personne, mais elle peut seulement se faire oublier, pour sauver la monarchie, mais peut etre il est trop tard, les norvegiens sont tres patients et tolerants, mais il y a une limite a tout et un jour les republicaons pourraient lancer un referendum et le gagner, meme si de peu
Contrairement a la republique la monarchue ne peut pas vivre avec le 50,01% de consensus
Kell
7 février 2026 @ 13:30
Le prince héritier a eu une vie assez interlope et y a-t-il eu des vidéos photos compromettantes qui ont fait peur au Roi et à la Reine pour dire Non à ce mariage ?
Roxane
7 février 2026 @ 14:08
Pour être précise, elle ne s’est pas mariée avec le dénommé John Ognby, que vous désignez comme voyou violent drogué, mais en effet vivait en couple avec lui, et pendant ce temps a conçu un enfant avec un ami de son compagnon Ognby, l’ami en question étant Morten Borg. Donc le père de Marius n’est même pas un ex-compagnon de Mette, mais un pote d’un de ses ex-compagnons.
Kalistéa
7 février 2026 @ 14:23
Christae , ou je suis ignorante de certains faits , ou je ne crois pas qu’il s’agissait d’enfants mais de jeunes filles jeunes mais nubiles , mais JE PEUX ME TROMPER . détrompez nous alors .
Annie
7 février 2026 @ 14:27
Merci pour ce post. Je n’osais écrire ce que j’avais lu sur son passé plus que sulfureux, elle vient des bas fonds, n’a aucune éducation, quant au prince, comme écrit c’est loin d’être 1 gentleman et qui se ressemble s’assemble , on decrie Andrew mais ces 2 ci ne valent pas mieux si pas pire !!!!
Darling
7 février 2026 @ 15:26
Merci Christae.
Roselilas
7 février 2026 @ 15:42
Cela est-il vrai ?
Paquita
7 février 2026 @ 18:40
Mais quel horrible CV, difficile de faire pire. C’est vrai tout ça ?
Vitabel
7 février 2026 @ 20:08
Heureusement qu’elle n’a tuė personne…vous n’auriez pas trouvé les mots Christae…
Roxane
7 février 2026 @ 09:58
« Elle regrette amèrement ne pas avoir compris à temps quel type d’individu était Epstein. » Mais dans un mail de 2011, elle écrit elle-même qu’elle a googlé Epstein et que cela ne lui a pas fait bonne impression. Et elle ponctue d’un smiley.
Donc, elle ment.
À moins qu’elle ne mente pas… En fait, non, elle n’a pas compris. Même en trouvant l’info disant qu’il venait de faire de la prison pour trafic de mineures (puisqu’en le googlant, elle n’a pu que tomber là-dessus), elle n’a pas compris que cela était problématique. Puisque pour elle, un repris de justice n’est pas un problème.
Donc peut-être qu’elle ne ment pas, et c’est presque pire.
Quant au fait d’amener sa maladie maintenant, dans ce contexte, comme pour susciter la pitié, c’est très mal venu.
Ooooh ! Elle a « besoin de se reconstruire »…… Oooooooh…
Les pleurnicheries de Mme Tjessem Hoiby épouse de Norvège m’insupportent.
Mctr
7 février 2026 @ 10:04
Le deal est simple pour Haakon : la ??? ou elle. Pas les deux. Autrement ➡️➡️➡️➡️
Robin des Bois
7 février 2026 @ 10:15
C’est le genre de personne qui s’excuse quand on l’a prise la main dans le sac.
Fleur
7 février 2026 @ 17:11
Ils sont nombreux dans ce cas.
Leeloo
7 février 2026 @ 10:17
Elle a ouvertement écrit à Epstein qu’elle l’a « googlisé » et que « ce n’était pas reluisant ». Donc elle savait pertinement à qui elle avait affaire. Elle peut faire toutes les excuses qu’elle veut, elle ne retrouvera aucune crédibilité ni sympathie à mes yeux personnels.
Marguerite-Marie
7 février 2026 @ 10:33
Nouveau communiqué, nouvelles excuses. Mette Marit croit qu’en s’excusant, elle peut effacer le passé. Hé bien non, cette fois-ci, c’est trop grave.
Elle a montré avec ces échanges avec Epstein quelle femme elle était, absolument indigne d’être reine consort.
Ce qui est encore le moins grave mais qui me déplaît le plus, c’est ce qu’elle a osé dire sur le mariage au Luxembourg ; si elle croit que ses voisins de table se sont
marrés avec elle, elle se trompe. Pas d’éducation, pas de culture, rien.Une paumée arrivée là où elle n’aurait jamais dù être à la faveur d’un mariage avec Aakon le bien nommé…….
Roxane
7 février 2026 @ 14:13
Eh bien, quant à moi, sa remarque sur le mariage luxembourgeois, je la trouve pathétique, mais c’est encore ce qui me choque le moins. C’est bête, clairement, mais le reste m’interpelle davantage.
Diego
7 février 2026 @ 10:46
Mais y avait déjà de sentences contre Epstein à la date de ces messages. Que lui fallait de plus à SAR pour y voir plus clair?
Bastide
7 février 2026 @ 14:26
Condamnation dès 2008 pour Epstein.
Roxane
7 février 2026 @ 11:01
Plus de détails sur l’enfance de Marius et sur la vie sentimentale (ou en tout cas sexuelle) de sa mère avant son mariage :
https://en.wikipedia.org/wiki/Marius_Borg_H%C3%B8iby
Darling
7 février 2026 @ 15:32
Merci pour ce lien Roxane.
Affligeant car jamais un prince héritier ne devrait être autorisé à épouser une telle femme.
Laborde
7 février 2026 @ 11:14
Elle regrette, elle s’excuse avant son mariage, après que l’affaire Epstein a été dévoilée. Que n’a-t-elle réfléchi ? Vraiment c’est une princesse mystère sur laquelle pèsent de nombreuses interrogations : manque d’intelligence, sentiment d’impunité, grande légèreté voire irresponsabilité ? Comment la famille royale peut-elle continuer à avoir une certaine légitimité quand le prince héritier, trop énamouré, s’est engagé dans une relation finalement assez toxique.
Carole
7 février 2026 @ 11:15
Quelle image désastreuse qu’elle véhicule ! Et dire qu’un jour (SI tout va bien pour elle) elle sera reine ..::
Kersti fra sverige
7 février 2026 @ 11:34
En même temps mis à part dire qu’elle regrette, elle ne fait pas grand chose. Je regrette:
-la drogue
-les erreurs de mon fils
-mon amitié avec Epstein….
Lisez ce quelle a écrit après le mariage de Guillaume et Stéphanie de Luxembourg et vous comprendrez sa vraie nature.
Je suis peut-être un peu sévère mais pour moi Mette -Marit c’est clairement une erreur de casting et cela se confirme année après année.
berton
7 février 2026 @ 13:14
Qu’elle profite de sa grave maladie pour se retirer complétement de la circulation. Que la couronne passe directement à la princesse Ingrid .
Roxane
7 février 2026 @ 14:14
Vous n’êtes pas « un peu sévère », vous êtes réaliste.
Charles
7 février 2026 @ 18:15
Ce que vous dites est exact
Philomène
7 février 2026 @ 11:47
« La piètre image… ». Si ce terme vient d’elle seule (et non de conseillers) on peut supposer qu’elle commence à prendre l’étendue de ses erreurs. Lesquelles « erreurs » sont la réponse parfaite à 100 % de milliers d’impacts les précédant (dont font partie tout ce qui est immaturité bien sûr). Voilà pour la partie « comprendre ce qui est ». Pour la partie « agir », compte-tenu des conséquences, cela appartient à leurs règles. Il ne nous est pas interdit d’exprimer notre point de vue car ces histoires privées débordent de cette sphère. Mais deux ou trois de nos dignes intervenants nous ont mis en garde contre la tentation de nous laisser prendre dans un courant de meute. Je les en remercie.
Rossella
7 février 2026 @ 12:04
Mais avant ou après Haakon ? Peu importe, il s’agit simplement de comprendre si le prince savait.
Darling
7 février 2026 @ 15:34
Haakon ne semblait pas mener une vie de moine pour l’avoir rencontrée dans les endroits décrits.
Au fait : que fait-il réellement de sa vie ?
Monica
9 février 2026 @ 08:16
Antoine mais elle n est jamais malade pour la belle vie lors de ces nombreux voyages
Juba
7 février 2026 @ 12:06
La cour, la famille royale et la princesse elle-même devrait l’écarter en douceur, la maladie qui l’affecte servirait de prétexte ( bien fondé de surcroît).
Le prince héritier pourrait ainsi régner, assisté par ses enfants, et sans son épouse.
Juba
7 février 2026 @ 12:07
devraient
Goetz
7 février 2026 @ 12:31
Les courriels sont confidentiels comme le courrier postal.
Darling
7 février 2026 @ 15:35
Pas lorsqu’il y a crime, pédophilie, etc.
Kalistéa
8 février 2026 @ 14:54
oui , mais enfin Darling , attendons au moins le procès Epstein , s’il y en a un . car l’inculpé étant mort , il me semble que l’action de la justice s’arrète. cependant le mort laisse un héritage et là… il va y avoir sûrement des luttes dont on n’a pas fini d’entendre parler pour se partager le gâteau . Là , on oubliera l’amitié de Mette M pour ce délinquant milliardaire pour suivre les procès…
Babelou
7 février 2026 @ 12:54
C’est sur que 1000 mails en 3 ans ça en fait en moyenne 1 par jour?
Même à ma meilleure amie je n’envoie pas 1 message par jour alors à une personne de sexe opposé là j’ai du mal à comprendre ce qu’elle pouvait trouver de si opportun à lui dire.
Roxane
7 février 2026 @ 14:15
Je pense qu’il ne s’agit pas de 1000 mails, mais de 1000 occurences de son nom dans l’ensemble des dossiers.
Enide
7 février 2026 @ 14:22
Babelou,
Il faut faire attention dans cette histoire. Le nom de la princesse héritière de Norvège est cité 1000 fois dans les millions de documents publiés. Cela ne signifie pas 1000 mels envoyés…
Dans le cas présent, il y a bien eu des mels échangés et une vraie relation mais pour d’autres personnes, il n’y a eu ni rencontre ni échanges de messages.
Bastide
7 février 2026 @ 14:27
Condamnation dès 2008 pour Epstein.
Alexandrovna
7 février 2026 @ 14:28
Si seulement elle se taisait,
cessait d’apparaitre pour s’excuser chaque jour,
elle devrait profiter de son opération à venir
pour ensuite aller en convalescence dans les montagnes suisses quelques mois
et se faire ou-blier plusieurs mois.
Et après… nous verrons.
Kalistéa
7 février 2026 @ 14:31
Babelou , ils étaient « copains » et qui sait , peut être plus … Ils bavardaient pour dire qu’ils étaient d’accord sur un mépris de la « morale » traditionnelle(celle des « coincées du siècle prédédent » comme on le lit ici même), et que les royautés étaient b arbantes … ex l’ennui que provoquait un mariage( « coincé » sans doute) comme celui de l’héritier du Luxemb ourg .
Perle
7 février 2026 @ 16:15
Impardonnable, indigne à jamais. Une autre chance, elle en a eu déjà plusieurs. On ne peut plus y croire désormais. Elle est toxique et son fils aîné aussi. Ils n’ont apporté que des ennuis à la monarchie norvégienne. Elle demande pardon, tout ça, et il faudrait oublier ? Trop facile; Qu’elle se reconstruise très loin de la cour et ne plus paraître à jamais et qu’elle se soigne. Pourra-t-elle un jour devenir reine ? J’en doute !
Isabelle Marie
7 février 2026 @ 16:19
C’est un peu facile de s’excuser et de continuer sa vie comme avant ; à mon avis, elle ne devrait pas rester princesse héritière, future reine.
Nemausus
7 février 2026 @ 18:19
vous êtes les parfaits exemples de gens qui pratiquent le lynchage sans même connaitre tous les tenants et aboutissants…. vous êtes plus « criminels » que cette nunuche de Mette-Marit qui s’est laissée embobiner par ce type qui pratiquait l’art de la manipulation avec tous les gens qu’il croisait….. toutes les informations concernant les crimes sexuels de Epstein ne datent que de 2019 car avant rien ne transperçait et même l’article wikipédia sur ce type ne sont mis à jour que depuis 2019….. A preuve du contraire, Mette-Marit n’a eu essentiellement que des échanges épistolaires et a passé 4 jours de vacances dans une des villas de ce type, sans jamais participer aux orgies de Epstein….. voilà tout le crime qu’on reproche à cette pauvre fille !
et certains se disent chrétiens mais s’acharnent sur elle simplement parce qu’elle est l’épouse d’un prince ! vous m’écœurez avec votre morale fluctuante… intransigeant avec les autres mais peu regardant avec vous même !
Si j’étais avocat je prendrai le dossier de Mette-Marit avec plaisir et je vous attaquerai en diffamation !
Iris Iris
8 février 2026 @ 10:31
Nemausus,
On ne connaît pas tous les tenants et aboutissants de cette affaire mais on en sait assez, avec certitude, pour se forger une opinion personnelle sur le comportement de Mette-Marit. La mienne, d’ opinion, est très nettement défavorable. Au nom de quoi devrais-me censurer?
P.S. Enlevez votre toge, elle n’ est, ici, d’ aucune utilité.
Larguée sur terre
8 février 2026 @ 12:35
Encore une fois Nemausus : elle savait pour Epstein même si elle assurait le contraire dans le communiqué de 2019!
Un courriel écrit par MM indiqué qu’elle a fait une recherche sur lui et que ce qu’elle avait lu ne faisait pas bonne impression.
De plus croyez vous que dans ce petit milieu rien ne se dit.
Ces gens évoluent dans un cercle restreint.
Alors tous se sait.
Goélette
9 février 2026 @ 16:25
Némausus fait lui aussi des fautes de conjugaison . Je me marre bien . Conditionnel : « si j’étais avocat je prendrAIS… »
Robin des Bois
12 février 2026 @ 13:08
Tout le monde fait des fautes d’inattention. On devrait se relire deux fois. Mais qui fait ça ? Pas moi.