Nouveau communiqué de la Cour de Norvège suite à la divulgation de différents courriels entre la princesse héritière Mette Marit et Jeffrey Epstein.
MoreNouveau communiqué de la Cour de Norvège
208 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
libellule
6 février 2026 @ 17:32
Elle n’a pas compris assez tôt non plus les dérives de son fils…
Celui ci est un cas psychiatrique depuis bien longtemps. On ne l’est pas du jour au lendemain…
Je suis désolée mais la seule empathie qui me reste pour cette femme concerne ses problèmes de santé, pour le reste elle n’est pas du tout à la hauteur et les meilleures excuses ne répareront pas le mal qui a été fait aux victimes et à la monarchie.
Roxane
6 février 2026 @ 17:39
Mais il n’y a rien à expliquer…
beth 88
6 février 2026 @ 17:49
Regretter après coup, c’est ce qu’elle fait de mieux
Mayg
6 février 2026 @ 17:52
« elle regrette amèrement ne pas avoir compris à temps quel type d’individu était Epstein. »
Mais oui, c’est ça ! Elle le dit elle-même dans leurs échanges, qu’elle a cherché sur Google, qui il était ! Et indépendamment de ça, lorsque Epstein avait été condamné une première fois, la presse en a largement parlé. Alors qu’elle arrête de mentir, elle devient ridicule !
« elle a besoin de se reconstruire face à la polémique, le procès de son fils, sa maladie qui s’aggrave… » Bien entendu, elle nous sort la carte joker de la maladie, pour essayer de faire pleureur dans les chaumières. Cette femme est tout simplement méprisable en voulant se faire passer pour une pauvre victime !
Victor
7 février 2026 @ 13:09
Oui aller chercher sur Google des renseignements, les trouver et faire comme si de rien n’était…est d’une immaturité incroyable, voire un je m’en foutisme complet…
Je continue quand même à fréquenter cette homme.
Pas digne d’être reine.
Roxane
7 février 2026 @ 14:00
?
Severina
6 février 2026 @ 17:53
C’est évident qu’elle ne sache plus que dire, donc c’est mieux qu’elle se taise et disparaît pour un certain temps. Toute la famille est dans le désarroi et la confusion, comme c’est évident dans les mots de Ingrid Alexandra.
Si Régine le permet:
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2026-02-05/princesa-ingrid-alexandra-de-noruega-silencio-estalla-crisis-familiar-loca_4298049/
Roxane
7 février 2026 @ 14:01
Oui, se taire et disparaître pour un petit temps au moins serait l’attitude la plus décente.
Marina
6 février 2026 @ 17:56
Pas besoin de s expliquer malheureusement pour elle le mal est fait…je ne vois pas comment elle peut s en sortir indemne de tout ça et en plus sa maladie la rattrape quat à son fils il faut mieux ne pas en parler c est un desastre
Iris Iris
6 février 2026 @ 17:59
Je crains que ce ne soit pas suffisant.
mimipinson
6 février 2026 @ 18:04
Je crains que quelles que soient les explications qu’elle puisse donner, ça ne fera que l’enfoncer davantage. Elle aurait tout intérêt à rester en retrait; d’une part pour soutenir son fils qui en a bien besoin, et et se concentrer sur sa santé. Elle devrait laisser son mari poursuivre ses engagements et ne plus s’engager publiquement .
Ode
6 février 2026 @ 18:07
Elle est indigne
Actarus
6 février 2026 @ 18:08
Mieux vaut ne plus paraître en public et faire la morte pendant un an ou deux.
Kalistéa
7 février 2026 @ 14:05
Exact, Actarus , maintenant plus elle parlera , plus cela fera de la mousse. Les journaux se régalent : en ce moment ils vendent!
Dom06
6 février 2026 @ 18:10
Sincèrement je la plains.
Jean Pierre
6 février 2026 @ 18:14
Elle ne peut que condamner les crimes sexuels d’Epstein, mais en échange de leur amitié qu’attendait-il d’elle ?
Robin des Bois
7 février 2026 @ 13:10
Du « fun ».
Robin des Bois
8 février 2026 @ 12:30
désolé j’ai encore lu trop vite. Je répondait à la question « qu’attendait-elle de lui ? » qui n’a pas été posée.
C’est Kalistea qui répond bien à la question de Jean Pierre.
Kalistéa
7 février 2026 @ 19:47
Ce que d’autres Américains attendent de Sarah Jean Pierre: fréquenter intimement une « altesse » , le snobisme n’est pas d’ailleurs une particularité seulement américaine .Quant à plaindre les « victimes » d’Epstein » il faut bien réfléchir avant à qui elles étaient vraiment , à combien elles touchaient en participant à ces fêtes privées, à qui étaient les proxénètes qui étaient derrière et c et c… étaient ce des viols , ou des jeux consentants étant donné le salaire de la prestation?
Epstein était un hors la loi, un proxénète qui engageait de jeunes filles pour par exemple « faire des massages »(hum!) et en faisait des prostituées et à ce titre peut être qualifié de dangereux adepte du grand banditisme. ON ne fait pas cela tout seul , il faut dénicher et inculper toute l’équipe internationale.
On trouve également dit on que l’une des affaires lucratives de Mohamed Fayed était le proxénètisme. (mais je n’ai pas lu qu’il avait quelque chose à voir avec Epstein)
Marie-Caroline de Bretagne
6 février 2026 @ 18:27
Bonne initiative que ce communiqué de Mette-Marit qui exprime ses regrets et annonce qu’elle s’expliquera un peu plus tard. C’est en effet nécessaire. Chacun peut comprendre qu’elle soit actuellement atteinte par le procès de son fils et les révélations sur sa relation avec Epstein. Et n’oublions pas ses réels problèmes de santé.
Victor
7 février 2026 @ 13:06
Finalement sont Ils réels ses problèmes de santé ? N’est ce pas un contre feux depuis longtemps sachant qu’elle n’était pas blanc bleu ?
Mentir une fois, deux fois… pourquoi pas ailleurs ?
Katellen ?
7 février 2026 @ 13:46
Il y a déjà assez de théories complotistes sans en ajouter une.
ABER
7 février 2026 @ 14:09
La fibrose pulmonaire est une maladie grave. Un de mes cousins en est mort en 1 mois, seule une greffe cœur poumon aurait pu le sauver. Il était déjà trop faible.
Juliette d
7 février 2026 @ 15:31
Moi je la crois malade mais pas au point de nécessiter une greffe dès maintenant. Mais il faut le dire pour faire diversion de l’affaire Marius et maintenant de l’affaire Epstein. Beaucoup d’hypocrisie dans son jeu.
Iris Iris
8 février 2026 @ 10:20
Victor,
Après tout, pourquoi pas? Quelqu’ un qui ment, de façon éhontée, sur un sujet peut mentir sur un autre aussi. Je partage votre opinion.
Emna
7 février 2026 @ 17:33
Je ne vois aucun regret pour les principales concernées: les jeunes filles/femmes abusées par son ami Epstein. Je ne vois que des jérémiades sur sa petite personne.
Larguée sur terre
8 février 2026 @ 11:14
Exact.
Loris
8 février 2026 @ 11:40
Pas un mot pour les victimes de Epstein ni celles de son fils. Et sa fille a réagi de la même manière, ce qui est plutôt inquiétant. C’est une catastrophe de l’avoir fait rentrer dans une famille royale.
Lunaforever
6 février 2026 @ 18:38
Et ça l’étonne ???
Val
6 février 2026 @ 18:45
N’avait elle pas déjà fait des excuses au moment de son mariage ?
Je ne suis pas parfaite mais si j’avais du me marier avec un prince futur roi. Je serais restée droite dans mes bottes .
Mirabelle
6 février 2026 @ 18:46
Ce qu’elle vit en ce moment est effectivement très très lourd. Je ne sais pas si elle trouvera l’énergie ou la ressource pour parvenir à tout affronter ensemble…..
Framboiz 08
7 février 2026 @ 15:38
Sauf si on rencontre un pervers très futé, riche…On peut être tenté(e) par une villa aux tropiques, pour être au calme ds 1 pays où il fait froid et nuit tôt .J’évite de juger, qui saurait résister et déjà repérer le pervers…On n’a aucune formation psychologique anti-pervers richissime !C si facile de taper sur quelqu’un affaibli de tous côtés. Ceci dit,Haakon ,le jour où il l’a vue aurait dû penser à son statut et faire demi- tour. Et vite! Mais l’amour rend aveugle…
Simon
8 février 2026 @ 16:50
Enfin un commentaire de bon sens…jeter l opprobe est facile mais vous tous qui critiquez avec si grande facilité, avez-vous déjà été victime d’un pervers narcissique ?? De sa manipulation ? De sa capacité à vous retourner l’esprit en 2 coups de cuillère à pot?
Larguée sur terre
7 février 2026 @ 18:33
Elle n’ a pas su saisir l’opportunité!
Elle aime les hommes à problèmes et la vie dissolue. Epstein avait tout pour lui plaire!
Haakon et la vie de palais devait lui sembler bien ennuyeuse.
Haakon l’ aurait il seulement intéressé s’il n’ était le futur roi?
Qualifiée de paresseuse et ne s’étant jamais adaptée à la vie de palais elle a préféré s’étourdir dans les soirées mondaines et consommation de vacances huppées.
Le service de relations publiques du palais ont créé l’ illusion d’une femme assagie et investie dans son rôle.
Il n’ en n’ est rien.
Haakon n’a pas compris le rôle qui était le sien.
En revanche ils sont tous accrochés à leur siège!
En effet le job offre de très nombreux avantages sans réelles contreparties.
Robin des Bois
8 février 2026 @ 12:33
Je vous crois et je crois que la monarchie norvégienne et ses sous-fifres ou porte-paroles ont fabriqué une image idéale de la nouvelle princesse. Qui jette un voile pudique sur un tas de lacunes.
salome
6 février 2026 @ 18:50
D’après ce que j’ai lu, parmi ces emails, Epstein demandait des conseils pour se marier et Mette-Merit lui recommandait les femmes scandinaves pour leur sérieux. Rien de salace, seulement elle a envoyé des conseils amicaux à une personne qu’elle aurait mieux fait de ne jamais connaître. Les présumées victimes de son fils sont des ex avec qui il avait eu des relations régulières et elle n’est de toute façon pas responsable des actes de son fils majeur. Et bien sûr il y a sa maladie. Pour moi elle est davantage victime que coupable (de quoi au fond ?)
Victor
7 février 2026 @ 13:12
Rien de salace ,? Vous n’avez pas tout lu… Venez à Paris c’est bien pour l’adultère, photos de femmes nues en fond d’écran pour le portable de mon fils de 25 ans, qu’en pensez-vous ?
Robin des Bois
8 février 2026 @ 12:34
C’est de la sottise, de la connivence stupide. Montrer qu’on est cool et pas collet monté. Se mettre en frais pour un sale type pareil, ça me sidère.
Kalistéa
7 février 2026 @ 14:11
Oui , Salomé je pense comme vous : coupable d’avoir fréquenté cet homme hors la loi , mais pas « criminelle » quand même et quant à ce que vous m’apprenez sur le fait que Epstein cherchait une épous e je comprends mieux pourquoi Sarah une autre timbrée , lui demandait de l’épouser. (mais celui ci aimait les Lolitas pas des crétines blettes!)
Robin des Bois
8 février 2026 @ 12:38
Sarah après son divorce a cherché désespérément et en vain un pigeon prêt à épouser. Mais le fils de milliardaire texan qu’elle fréquentait avant sa séparation avec Andrew n’a pas marché jusqu’à l’autel.
Le noble toscan un sieur della Gherardesca a eu aussi les pieds froids. Signe que tous les hommes ne sont pas stupides. Et pour la crétinerie blette je vous suis. Un homme très riche ou en vue ne va pas lier son sort à un dame qui a des heures de vol et n’est plus de la première jeunesse.
Bon, on va encore me traiter de misogyne, mais je ne suis que cynique.
Samantha
7 février 2026 @ 14:40
Les véritables victimes sont celles d’Epstein et de Marius (que son beau-père, avec sa mère, va soutenir en prison encore cette semaine).
Concernant Marius, vous précisez: « Les présumées victimes de son fils sont des ex avec qui il avait eu des relations régulières » . Et?? Quel rapport? Que voulez-vous sous-entendre? J’ai bien une idée mais j’espère me tromper.
Giséle
7 février 2026 @ 15:09
Lorsqu’elle écrit que Paris est très bien pour un adultère, est-ce un conseil amical ?
Dans « amical « il y a ami, JE était donc un ami.
Une victime ?
Marie-Helene
7 février 2026 @ 19:17
Dans ce mail elle oppose les norvégiennes aux françaises qui ne sont pas , selon elle, des épouses sérieuses. C’est vrai que ellle …
Larguée sur terre
8 février 2026 @ 11:30
Savez vous que l’ on peut choisir d’avoir des rapports sexuels avec une personne et être viole par cette même personne également et que ceci n’ est pas incompatible. Savez vous qu’à tout moment on peut retirer son consentement?.
Et si ces jeunes femmes ont été contraintes à des rapports sexuels sans lors consentement même après un rapport consenti elles n’ en sont pas moins victime?
J’ espère que votre phrase est maladroite set rien d’ autres.
Au contraire il ressort du procès une technique bien rodée. Avoir des rapports consenties avec les ( présumées victimes) pour mieux brouiller les pistes après. Et laisser planer le doute sur un éventuel consentement.
Il faudra donc faire sous entendre que toute les (présumées victimes) ont menti.
Pour quelles raisons auraient elles menti?
Je pense que le procureur à d’ autres preuves notamment des preuves techniques et l’avis d’experts.
Au delà de la responsabilité de cette famille c’est bien leur attitude et leur arrogance qui exasperent les honnêtes gens.
Loris
8 février 2026 @ 11:46
Vous n’avez pas bien lu les mails apparemment. Elle évoque Paris comme une ville idéale pour l’adultère et le fond d’écran de l’ordinateur de son fils (de 15 ans) où elle a mis des femmes nues. Le ton de chaque échange est un ton de drague évidente, tournant autour du sexe. Il n’y a probablement pas eu que des échanges par mails avec son interlocuteur. Sortez-vous du couvent pour être aussi naïve ?
Ode
10 février 2026 @ 10:33
Lorsque marius v assassiner une personne ce sera la fin de leur règne
Bernadette
6 février 2026 @ 18:50
Oui on peut le comprendre…pour ma part du moins. Cela fait beaucoup à la fois et si elle a fait des erreurs elle les paie très cher ! De plus c’est moche de frapper quelqu’un qui est blessé dans son corps et son coeur…je lui souhaite de trouver la paix et la sérénité…et le meilleur pour sa santé !
Fleur
7 février 2026 @ 17:07
De votre avis, Bernadette.
Robin des Bois
8 février 2026 @ 12:39
Je sais que vous êtes Bernadette Soubirous. Mais ce n’est pas une critique, loin de là. Je sais reconnaitre les bons sentiments .
Rene
6 février 2026 @ 18:55
Na regen komt zonnenschijn
Fleur
7 février 2026 @ 17:07
Je traduis : Après la pluie le beau temps.
Vasco2
6 février 2026 @ 19:03
Bon dieu ! mais qu’elle se taise et se fasse obligée
Vasco2
6 février 2026 @ 19:04
Pardon : oubliée
Iris Iris
8 février 2026 @ 10:22
Vasco2,
Pardon: oublier.?
Upsilon
6 février 2026 @ 19:09
Encore des excuses ! Elle n’a toujours pas compris ! Cette dame est d’une stupidité consternante, elle n’est pas digne de devenir un jour reine des norvégiens. son mari Haakon selon certains journaux la soutient, il est vraiment stupide ou totalement envouté par cette fille. En tant que prince héritier il avait pour mission principale de se trouver une épouse convenable et suffisamment digne pour devenir un jour reine. C’est un échec complet, ce couple est un désastre pour la monarchie. Qui peut encore respecter cette princesse indigne, incapable d’élever son fils ainé dignement et de se comporter en altesse royale!
Loris
8 février 2026 @ 11:51
Ils ne sont probablement pas stupides mais aussi pervers l’un que l’autre. Ils continuent à défendre Marius alors que ses recherches internet sont affolantes. C’est assez effrayant pour la suite de cette monarchie.
ABER
6 février 2026 @ 19:27
La Cour et la maison royale feraient bien de s’adjoindre un service de presse musclé et réfléchir à une stratégie. A toujours vouloir se faire plaindre et se trouver des excuses, ça va un temps. Le contenu de ses échanges avec Epstein est lamentable. J’ai comme l’impression qu’elle va s’accrocher à son trône.
Robin des Bois
7 février 2026 @ 13:09
Elle sera reine, car le Parlement norvégien n’aura jamais le courage de voter la chute de la monarchie. Elle sera sans doute une reine peu admirée, mais reine quand même.
Iris Iris
9 février 2026 @ 12:27
Rob,
Ou une reine dans un placard, sur une voie de garage. Je ne l’ imagine pas du tout réapparaître en public. D’ ailleurs, où est-elle? Au repos, dans une clinique « spécialisée » en Suisse?
Dame rose
6 février 2026 @ 19:30
La vie étant une somme de choix on peut aisément comprendre qu’elle est en train de réaliser qu’elle en a fait de très mauvais. Je crois par contre que tout le monde a droit à sa rédemption dans la mesure où il fait ce qu’il faut…
Numbat
6 février 2026 @ 19:41
Ses excuses et ses regrets sont la moindre des choses mais je ne pense pas que cela suffise à faire oublier le discrédit jeté sur la monarchie et, plus particulièrement, sur son couple.
Loris
8 février 2026 @ 11:52
A mon avis elle n’en pense pas un mot et les norvégiens ne sont pas dupes.
septentrion ???
6 février 2026 @ 19:46
Sa fille s’est également exprimée sur son compte privé Instagram pour s’insurger contre la presse.
Darling
7 février 2026 @ 15:22
Faut-il s’en étonner ?
Les chiens ne font pas des chats et je n’ai pas davantage confiance compte tenu de l’hérédité et de la très apparente faiblesse paternelle.
ABER
7 février 2026 @ 16:10
Je pense que la maison royale devrait prendre en charge la communication d’Ingrid Alexandra, car au moindre dérapage de sa part, la royauté risque d’exploser en vol en Norvège.
maminou
6 février 2026 @ 20:09
C’est une personne sans foi ni loi qui fait ce qu’elle veut , quand elle veut et ensuite essaye de faire croire qu’elle a des regrets et qu’elle n’est pas responsable. Elle veut passer pour une une pauvre victime. Ses excuses sont faciles mais ne sont pas sincères, elle n’a pas de scrupules et ment naturellement
Elle est attirée par les personnes douteuses et sulfureuses. La tempête actuelle calmée elle ira se fourvoyer dans d’autres affaires louches. .
ISA
6 février 2026 @ 20:30
A la trappe, comme le sieur Andrew ! Elle a poussé le bouchon beaucoup trop loin, et a une grande responsabilité dans comportement dépravé de son fils.
Guillaume
6 février 2026 @ 20:59
Cette princesse n’a pas conscience de l’importance de sa situation
Elle devrait s’effacer et mériterait presque le même traitement qu’Andrew
Cosmo
7 février 2026 @ 06:45
Quelle est l’utilité d’un tel communiqué ? Encore heureux qu’elle condamne !
Demande-t-elle qu’on la laisse tranquille jusqu’à ce que l’affaire soit oubliée ?
Le problème est qu’elle n’a pas su faire oublier son lourd passé par une conduite exemplaire.
La princesse Sofia de Suède s’est montrée plus intelligente.
ABER
7 février 2026 @ 16:13
Apparemment, Sofia de Suède n’est absolument pas corrompue par des relations amicales avec Epstein. L’agent de Sofia lui a présenté Epstein avant sa rencontre avec Carl Philip. Elle s’est ensuite éloignée de ce milieu et consacré à sa fondation.