La duchesse de Sussex prépare en co-production avec David Furnish, le mari de Sir Elton John, une série d’animation qui devrait s’appeler « Pearl » et suivra les aventures d’une jeune fille de 12 ans qui trouve l’inspiration auprès de femmes influentes de l’histoire.
Il s’agit du deuxième programme annoncé dans le cadre du partenariat entre la société de production des Sussex, Archewell Productions, et le géant du streaming Netflix, après l’annonce il y a quelques mois d’une série documentaire sur les Invictus Games. (merci à Aristocrate)
framboiz07
15 juillet 2021 @ 19:48
L’idée de présenter les femmes influentes est bonne =Rosa Parks, Mme Obama , Marie Curie , George Sand , etc , de toutes couleurs , de tous pays , de maintenant et d’avant : Attendons de voir ce que cela donnera , en tous cas ,ça peut intéresser et être un moyen de culture pour des ados ! A suivre !
On n’étudie pas trop les femmes à l’école et aux USA , aussi !
Ghislaine
16 juillet 2021 @ 08:52
Prof comme vous l’êtes framboiz 07 , je n’aurais pas mis aussi mais non plus . Me gourre-je ?
Charlotte de L G
17 juillet 2021 @ 18:49
Oui, vous vous « gourre-je »
Ici, il n’y a ni prof, ni élève.
Me « gourre-je » moi aussi ? pourtant je ne fais que reprendre ce que vous m’avez mainte fois dit alors que j’osais simplement vous répondre… » je ne suis pas votre élève » alors ici ni framboiz07 ni quiconque n’est votre élève et vous n’êtes certainement pas le professeur.
Miléna K
18 juillet 2021 @ 09:54
Ghislaine:?
Framboiz 07 ne devait pas être prof de Lettres…
Ronan
15 juillet 2021 @ 20:37
Couple à la dérive prêt à tout pour s’enrichir et se faire du fric
Oscar
15 juillet 2021 @ 21:59
Olympe de Gouges, Rosa Parks, Marie Curie, Florence Nightingale, Ada Lovelace, Agnodice, Malala, Annette Kellerman, Joséphine Baker, Mère Thérésa, Helen Keller, Emmeline Pankhurst, Amelia Earhart, Anna Fisher, Margaret Hamilton, Sabiha Gökçen et toutes ces inconnues qui se sont battues contre l’hégémonie masculine afin de penser, s’habiller ou encore étudier librement et à égalité avec les hommes.
Les femmes inspirantes ne manquent pas mais peu ont leur nom dans les livres d’histoire ou sont connues du grand public.
Sarita
16 juillet 2021 @ 07:46
Oui Oscar! Si on parle de ces femmes là, alors ce sera formidable comme programme. Mais apparemment, certains vieux monsieurs préféreraient qu’on n’evoque pas trop le sujet.
Ghislaine
16 juillet 2021 @ 08:56
et dans votre liste Oscar pas une seule femme qui ait pris les armes pour combattre le nazisme , vous avez oublié celles qui nous ont donné le droit de vote par leurs sacrifices suprêmes La Vie , pour notre Liberté . Vous savez toutes celles qui sont tombés soit sous la hache des bourreaux nazis soit dans nos chemin creux , soit dans les lieux de négation totale qu’étaient les camps de concentration.
Pascal
17 juillet 2021 @ 09:24
Mais on ne fait pas le procès des Femmes bon sang!
Tout au plus celui d’une gourgandine qui avec ses minauderies et son air sournois cherche à déclencher la guerre des sexes , des races , des modes de vie , des générations…
Libre à vous Ghislaine d’être une révolutionnaire je suis un fervent conservateur mais devant tout cela je commence à devenir farouchement réactionnaire et j’en suis fier.
Trianon
17 juillet 2021 @ 09:51
C’est pourquoi j’ai mentionné Sophie Scholl…entre autres ..
Mais les gens la connaissent ils seulement ?
Gauthier
19 juillet 2021 @ 16:40
Chère Trianon, au mieux on vous répondra que Sophie Scholl était une « victime du patriarcat qui s’ignorait », au pire on vous répondra que Sophie Scholl était probablement, puisque je l’admire comme vous, une « pétainiste homophobe »…. mais dans les deux cas on ne verra absomlument pas qui était Sophie Scholl.
bambina
22 juillet 2021 @ 14:30
Un beau documentaire sur elle et son frère est passé sur ARTE il y a quelques semaines, peut-être encore visible sur leur site en replay ?
Oscar
17 juillet 2021 @ 09:56
J’en ai oublié beaucoup dont effectivement les Résistantes (même si Joséphine Baker en était une). Sans compter celles qui a l’arrière ont soutenu l’effort de guerre en 14-18. Il y en a tellement inconnues ou célèbres !
Je conseille la lecture de « Culottées » de Pénélope Bagieu.
Charlotte de L G
17 juillet 2021 @ 19:00
Carton rouge : « celles qui sont tombéEs » (pour celles et ceux qui n’auraient pas lu la remarque de Ghislaine à framboiz07)
Pour ce qui est des héroïnes anonymes qui ont fait avancer le monde, j’abonde, mais leur anonymat est sublimé par les avancées qu’elles ont permises et croyez bien qu’elles sont incarnées par celles qui, sorties de l’anonymat ont été leurs représentantes, sont aujourd’hui leurs porte paroles, seront demain leurs successeures.
Et je ne parle pas ici seulement des victimes de la Seconde Guerre Mondiale, mais de toutes celles d’avant, de toutes celles de maintenant et j’en suis convaincue de toutes celles qui suivront, sans oublier les hommes qui les ont soutenues.
Robespierre
18 juillet 2021 @ 08:49
dans mon Pantheon perso, j’ai mis Françoise Rudetski. Son livre « Triple peine » m’a fait honte, pour n’avoir pas compris plus tôt la valeur de cette femme courageuse. C’est à elle qu’on doit le dedommagement systématique des victimes des attentats terroristes, même quand on en ignore l’origine. Elle s’est battue longtemps pour imposer cette loi mais y est arrivée. Je ne vais pas résumer son parcours, on peut regarder sur internet.
Charlotte de L G
20 juillet 2021 @ 17:44
Vous avez raison Robespierre, j’étais bien jeune en 1983 mais je me souviens que c’était au moment de Noël, l’attentat du Grand Véfour.
Je l’ai vue plusieurs fois, durement touchée dans sa chair sur des plateaux défendre cette loi qui reconnait je crois les victimes d’attentats comme victimes civiles de guerre.
C’est tout de même autre chose comme inspiration…
Robespierre
21 juillet 2021 @ 13:14
Merci Charlotte, votre adhésion à mon admiration pour F. Rudetski me touche . On n’a jamais su qui étaient les commanditaires de l’attentat dont elle a été victime.
framboiz07
16 juillet 2021 @ 12:52
Wilma Rudolph , Billie Jean King , Kiri Te Kanawa etc
Charlotte de L G
20 juillet 2021 @ 17:39
Barbara Hendricks, immense cantatrice et infatigable ambassadrice itinérante du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés
Caroline
15 juillet 2021 @ 23:50
Je dirais que c’ est tellement mieux de développer sa vraie personnalité sans imiter les autres !!!
Meghan me fatigue avec ses projets grandioses en continuant à faire parler d’ elle- même !!! Elle n’ a aucune personnalité puisqu’ elle rêve d’ imiter ses idoles féminines.
Sarita
16 juillet 2021 @ 07:47
« Un projet grandiose »… Une serie sur Netflix… Vous avez une drole d’echelle de valeur ?
Nivolet???
17 juillet 2021 @ 13:19
Une échelle de valeur bidon, la VOTRE …
Miléna K
18 juillet 2021 @ 10:00
Que dire de la vôtre, alors Si on ne .critique pas Meghan Markle ( qui,bien sûr a ,disons » donné de sa personne »pour reussir,je ne suis pas vulgaire,moi ),on est « wok »et anti-Blanc …
Vous me semblez mal placée pour parler d’échelle de valeur « bidon » ou pas.
Mayg
16 juillet 2021 @ 15:55
Elle vous fatigue mais vous venez commenter un article la concernant ? Qu’est ce qui vous empêche de zapper ?
Brigitte Anne
16 juillet 2021 @ 16:45
Ah Caroline comme je suis d’accord avec vous !
Nivolet???
17 juillet 2021 @ 13:20
Idem!
Christine
17 juillet 2021 @ 09:15
Caroline ,
Vous avez certainement raison.
Je suis persuadée que la belle sœur a plus de personnalité, puisqu’ elle passe son temps, à imiter sa belle-mère Diana.
Comme quoi celle qui n’a pas de personnalité a commencé à militer depuis ses 11 ans .
Qu’ a fait Kate de ses méninges ou de ses 10 doigts avant son mariage ?
Pascal
18 juillet 2021 @ 10:00
Une gamine de 11 ans qui ”milite” comme vous dites j’appelle ça une petite ……. (bien des mots peuvent être mis à la place de ces pointillés ”idiote” serait le moins vulgaire ).
Mais nous avons tous été des gamins plus ou moins insupportables et prétentieux, le problème en l’espèce est que dans le cas de Meghan ça ne s’est pas arrangé.
Stanislas
16 juillet 2021 @ 00:45
Quand on voit l’implication des souverains belges auprès des victimes des inondations, on mesure le fossé qui sépare de vraies âmes nobles et ces deux parasites cupides et inutiles.qui font la morale au monde entier.
Robespierre
16 juillet 2021 @ 07:25
Bien dit Stanislas. Il y a aussi le couple serbe.
Sarita
16 juillet 2021 @ 16:32
Etes vous vraiment en train de comparer le role d’un chef d’Etat et les Sussex ? ?
Stanislas
17 juillet 2021 @ 08:29
Non, je compare des êtres humains et leur degré de sincérité. Le substantiel et le superficiel, si vous préférez.
Sarita
18 juillet 2021 @ 08:16
Stanislas vous etes en train de commenter sur internet alors que le Roi Philippe va apporter du soutien aux sinistrés… Voila, je compare des etres humains, est ce que ca a le moindre intérêt ?
Robespierre
18 juillet 2021 @ 08:50
Voilà !
Nivolet???
17 juillet 2021 @ 13:21
Trèe juste .
Nivolet???
17 juillet 2021 @ 13:23
Oups TRÈS juste .
Bathilda
16 juillet 2021 @ 06:33
Avant de faire des procès d’intention, attendons avant de critiquer… C’est sûr que l’estampille Sussex n’est pas forcément gage de grande profondeur et d’objectivité dans le choix des femmes inspirantes.
Meghan ne sera pas sur sa planche à dessin ou derrière la caméra, elle ne fera que produire cette série qui , avec son nom attirera forcément du public tout dévoué à sa cause, et béat d’admiration, tandis que d’autres critiqueront pour le principe.
Un contrat a été signé avec Netflix, il faut bien l’honorer … on ne peut pas dire que le rythme de travail des époux Sussex soit infernal et leur 5 mois de congés parentaux ne vont rien arranger. Je pense d’ailleurs que ce retrait de la vie publique tombe à point nommé car ils ont tant fait de mal à la famille royale et fait parler d’eux, qu’il était temps qu’on les oublie un peu…
Ghislaine
16 juillet 2021 @ 08:58
Ah Bathilda vous trouvez qu’on les oublie .
giseleT
16 juillet 2021 @ 07:22
Vous les critiquez quoi qu’ils fassent ; dès que Régine met un article sur eux nous avons des critiques ; ils ont le droit de faire se qu’ils veulent de leur vie que ça vous plaise ou pas; quand ils étaient dans la firme ils étaient critiqués, ils en sont partis les critiques continuent , ils vous ont fait quoi .
Pascal
18 juillet 2021 @ 09:27
On a aussi droit à des louanges insensées et pas toujours sans arrière-pensées mais, plus affligeant, à des attaques fielleuses contre la duchesse de Cambridge.
Il faut bien riposter .
Je pense que la duchesse de Sussex n’est pas un problème pour la duchesse de Cambridge ,ou que si elle l’a été (mais ce me semble plutôt une volonté de certains journalistes ou le phantasme de certains admirateurs de Meghan ) elle ne l’est plus .
On aimerait croire que la duchesse de Cambridge n’est pas un problème pour les fans de Meghan.
On peut reconnaître à Meghan l’intelligence (oui j’ai bien écrit intelligence pour une fois) de ficher le camp quand elle a compris que ses projets allaient devenir un problème pour la monarchie britannique et qu’elle allait avoir à faire à plus fort qu’elle.
A moins que ses engagements actuels ne soient qu’une tentative de reconversion ?
Pascal
18 juillet 2021 @ 09:29
’’d’avoir eu l’intelligence ”
Esquiline
16 juillet 2021 @ 12:32
Que ceux qui ne voudront pas connaître les femmes influentes que la petite fille va rencontrer continuent à lire l’agiographie des saintes que l’Eglise propose en abondance. Aucune propagande ou idéologie là.
Pascal
18 juillet 2021 @ 09:44
Et bien justement j’y pensais !
Fanie
16 juillet 2021 @ 17:58
Meghan avant sa rencontre avec Harry était ambassadrice de l’ONU femmes. Ils restent sur des sujets qu’ils connaissent, maîtrisent et après tout moi a leurs place je ferais pareil.
?? Mer Limpide ?
17 juillet 2021 @ 02:40
La série
– Pearl en anglais
– Perle en français
– Meghan diminutif de Margaret
– Margaret qui trouve l’origine de
– Margarita en grec
Qui signifie Perle en grec .
Voilà la boucle est bouclée.
A savoir que meghan ne parle que de meghan discrètement en sous-marin .
Les médias américains l’intitule.
Moi, moi, moi ! .
Michelle Obama, à dit à meg, si tu veux réussir dans cette voie .
Un conseil ne parle jamais de toi .
Mais préoccupe toi des autres .
Seulement meg étant une narcissique conventionnelle passive .( elle attire l’attention jusqu’à ce que l’attention revienne uniquement sur elle .)
J’ai lu , que l’on a défini personne influente !
Quel sacrilège, quel outrage pour toutes ces dames qui nous ont mises le pied dans l’étrier, dans le seul but pour nous faire avancer, progresser les mentalités .
Meg est uniquement une people à scandales, pour venger ses origines qu’elle a toujours haïr .
Et, de ce fait ne nous fait aucunement progresser …..
Menthe
17 juillet 2021 @ 16:06
Une personne influente ne vous fait pas forcément progresser !
Bonne influence, mauvaise influence !
Pascal
18 juillet 2021 @ 09:43
Il est vrai qu’il est bien des façons d’avoir de l’influence ,surtout sur les esprits indépendants ou contrariens.
Cet histoire de femmes influentes me semble une blague (je dirais pareil pour les hommes) .
On peut avoir de l’influence sur une personne précise ou dans un cercle restreint d’activité, généralement cela est associé à un certain pouvoir .
Le reste n’est que panurgisme .
Ce qu’on semble dans cette affaire considérer comme femmes influentes ce sont des personnes qui eurent une forte personnalité, un certain courage et dont l’exemple nous porte à réfléchir.
Ah mais j’oubliais on parle de ”femmes inspirantes” ça fait plus nouveau
Monde , c’est plus light avec ce je ne sais quoi de menace voilée qui est le propre de ces tendances .
luigi
18 juillet 2021 @ 22:07
« narcissique conventionnelle passive », est-ce un concept de vos canards de caniveaux, Dr Limpide ?
Ghislaine
17 juillet 2021 @ 08:55
Mais bien sur Mer Liquide , Meghan ne nous fait pas progresser et pourquoi voulez-vous qu’elle le fasse puisque votre niveau me semble très élevé .
?? Mer Limpide ?
18 juillet 2021 @ 18:44
Menthe , Ghislaine, je vous ai répondue mais tout en haut au début.
Lili.M
17 juillet 2021 @ 10:18
De toute façon, dès qu’il y a un article sur les Sussex les commentaires crèvent le plafond ! Si on additionne tous les commentaires depuis les fiançailles du prince Harry cela doit faire pas loin du millier de commentaires ou plus !
Ellen
17 juillet 2021 @ 15:57
Que de haine! que des haine !
Certains ici doivent être mal dans leur peau pour dégouliner ainsi de haine
Franchement, vous faites pitié !!!
Bambina
18 juillet 2021 @ 08:31
Oui Ellen, d’accord avec vous, faut être malheureux pour dégouliner de haine comme ça envers des gens qu’ils ne connaissent pas !!! Évidemment qu’on peut critiquer, mais les mots utilisés par certains laissent pensifs … Désolant
Christine
18 juillet 2021 @ 09:37
???
Pascal
18 juillet 2021 @ 10:00
Une gamine de 11 ans qui ”milite” comme vous dites j’appelle ça une petite ……. (bien des mots peuvent être mis à la place de ces pointillés ”idiote” serait le moins vulgaire ).
Mais nous avons tous été des gamins plus ou moins insupportables et prétentieux, le problème en l’espèce est que dans le cas de Meghan ça ne s’est pas arrangé.
Charlotte de L G
20 juillet 2021 @ 19:31
Comme il n’y a plus de réponse possible aux échanges Gauthier, Stéphane etc, je tiens à préciser que « association » ne signifie pas obligatoirement, réunions autour d’une tasse de thé et les petits fours qui vont avec.
Dans ma bourgade, les femmes et les hommes qui s’impliquent ont créé des associations sportives, des aides aux devoirs, une bibliothèque, des bourses aux vêtements, des co-voiturages, des aides aux personnes isolées, des promenades pour les animaux domestiques de personnes âgées qui ne peuvent le faire, un club de danse country, un atelier de peinture etc
On est loin des dames patronnesses et des orangeades de « La vie est un long fleuve tranquille »
A force de véhiculer des clichés rétrogrades on décrédibilise tout et on dresse les uns contre les autres.
Christine
21 juillet 2021 @ 19:17
???Charlotte de LG,
En entendant Harry et Meghan continuent leurs œuvres de charité par le biais de leur fondation.
Dernières en date :
livraison de plusieurs palettes de couches pampers avec leurs partenaires à une association, qui accueille des femmes enceintes sans abri , dont le nom est » Harvest Home » dans la banlieue de Santa Barbara., dans le cadre de la campagne « Milliions Acts of Love de l’ Entreprise « .
Précédée en mai dernier, , jour de la fête des mères , de la livraison des produits de premières nécessités pour une période d’une année .
C’est l’association qui l, » a annoncée sur leur site Instagram, montrant de nombreuses palettes, avec une légende
remerciant les Sussex.
La liste de ce genre d’action n’est pas exhaustive.
Contrairement à ce qui est véhiculé ils ne tournent pas le pouce.
Qu’on apprécie les Sussex ou non, il faut le leur reconnaître, ils s’engagent de façon concrète .
Plusieurs associations concernées le témoignent sur leur propre site au Royaume-Uni aux USA ou encore dans le Commonweath.
La liste n’est pas exhaustive.
Miléna K
22 juillet 2021 @ 13:10
Dommage que ces actions ne soient pas relayées ici.