En décembre dernier, le roi Juan Carlos d’Espagne avait versé 680.000 € au fisc espagnol pour se régulariser dans le cadre d’une enquête anticorruption portant sur l’utilisation de cartes de crédit liées à des comptes bancaires aux noms d’un entrepreneur mexicain et d’un officier de l’armée de l’air espagnole.
More
Claude
27 février 2021 @ 17:22
En effet Catherine, c’était bien Alfonso, confusion de prénom, désolé.
Brigitte et Christian
27 février 2021 @ 17:30
bonjour à tous
N(oublions pas sa courageuse attitude lors du coup d’état de 1981 ou il avait sauvé l’Espagne du désordre .
Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre mais à visage découvert et pas derrière le masque du pseudo.
Amitiés du sud ouest sous le soleil
Nemausus
28 février 2021 @ 10:02
entièrement d’accord avec vous….. trop facile de se donner bonne conscience derrière son écran à condamnant sans connaître touts les tenants et aboutissants…mais c’est le courage des lâches sur internet cachés derrière leurs écrans !
Par ailleurs il est reproché au roi d’avoir touché des commissions pour avoir usé de son influence pour favoriser des entreprises espagnoles dans les émirats….. l’Etat espagnol devrait plutôt lui être reconnaissant d’avoir favorisé l’économie espagnole…et cet argent, il ne l’a pas volé aux contribuables espagnols…..
Alix-Emérente
28 février 2021 @ 10:11
Commentaire partagé, Brigitte et Christian. Ainsi que Joelle, Greg van H, ABER, Vitabel, Gérard,…
Amitiés des Hauts de France, sous le soleil !!! ? ? … et bon dimanche !
Vitabel
28 février 2021 @ 18:05
Peut-être, mais avez- vous été aussi aussi tolérants envers son beau-fils ? Pourtant beaucoup n’ont pas hésité à lui jeter « la première pierre »…
Gérard
1 mars 2021 @ 21:21
Je crois tout simplement que nous connaissons bien les faiblesses humaines et que nous n’avons pas nécessairement vocation à hurler avec les loups.
Brigitte et Christian
2 mars 2021 @ 11:12
Bonjour à tous,
Nous nous gardons bien de jeter la première pierre à qui que ce soit car nous ne sommes pas du tout certain d’être irréprochables.
Dure autocritique mais tellement réaliste
Amitiés du sud ouest sous un ciel gris ou le soleil n’arrive pas à percer
COLETTE C.
27 février 2021 @ 17:49
C’est la moindre des choses, ces remboursements…..
Bambou
27 février 2021 @ 17:56
Les espagnols lambdas doivent être écoeurés.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 février 2021 @ 18:27
Ah oui,ce ne sont pas de petites sommes!$$$$$$$$$$
Catoneo
27 février 2021 @ 19:57
Personne ne semble creuser les motivation des émirats à héberger gracieusement dans les conditions de son rang le roi émérite d’Espagne. Perce l’idée que les monarchies du Golfe sont moralement redevables au roi Juan Carlos d’avoir favoriser l’accès des prêcheurs wahhabites salariés aux institutions musulmanes espagnoles, y compris à la Commission islamique espagnole, au détriment des Marocains par exemple.
L’affaire avait été engagée par Franco, mais don Juan a impulsé un certain « retour » avec l’édification de splendides mosquées financées par des pays étrangers :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_mosqu%C3%A9es_en_Espagne
HRC
28 février 2021 @ 10:20
Une réponse plus bas de ma part. Fichu portable..
Caroline
27 février 2021 @ 22:59
Au lieu de rendre de l’ argent récolté par ses douze amis, Juan Carlos d’ Espagne aurait pu vendre une de ses possessions pour régler son versement à l’ Etat espagnol.
gabrielle
28 février 2021 @ 14:01
En effet je ne comprends pas qu’il soit à la merci de ses amis pour payer ses dettes.
Pour moi incompréhensible et indigne
Gérard
1 mars 2021 @ 21:25
Je ne suis pas certain qu’il ait un grand patrimoine immobilier et d’autre part il a beaucoup dépensé. Et ce qui est certain c’est qu’il veut rentrer chez lui et que ses amis sont sans doute plus disponibles et moins exigeants que les banques.
Anitra
27 février 2021 @ 23:18
Je me rappelle bien que dans les premières années du mariage de Christina, il reprochait à son gendre de ne pas la faire habiter dans une plus luxueuse demeure. L’a-t-il poussé à la faute en l’obligeant à chercher plus haut train de vie ?
lila
28 février 2021 @ 11:39
Anitra…quelle horreur ce Roi ! Et dire que sur la couverte du Point de vue no L 18322 du 3 au 5 avril 2013 était titré LETIZIA …Juan Carlos lui a promis : » Je ferai de toi une GRANDE REINE »
Bel exemple ce Roi tient ! .Quelle famille !
ABER
28 février 2021 @ 13:48
Oui je pense que son gendre s’est compromis pour offrir à sa famille un train de vie très confortable. Inaki et son beau-père sont les pointes de l’iceberg mais je pense que toute la famille hormis le roi Philippe sont compromis.
Cosmo
28 février 2021 @ 19:41
Il ne l’a en tous cas pas aidé à la mesure. Il aurait dû doter sa fille, en lui offrant une maison digne de son rang. Cela aurait évité au couple bien des ennuis.
Claude
28 février 2021 @ 09:23
Doublon, ma réponse à Catherine n’ayant pas suivi son commentaire et ayant paru plus tard.
Léa 33
28 février 2021 @ 09:52
Bonjour
Grandeur et décadence d’un roi !
D’après vos commentaires, ce n’est pas lui qui rembourse mais des « prêts d’amis…. » donc il peut continuer à vivre tranquillement comme « invité » d’un tout-puissant et dans le luxe.
J’imagine que pour le roi actuel cette situation n’est pas facile et il lui faut redorer le blason de la monarchie.
Combien de monarchies européenne vont survivre dans les décennies à venir ?
HRC
28 février 2021 @ 10:18
C’était l’époque où certains croyaient que seul les chiites pouvaient se radicaliser, voire être radicaux par essence…
Ce n’est pas une excuse, bien sûr ! Ma remarque est amère. Voire désolée.
Gilles Keppel, ou Bruno Étienne ?, dénonçait cette erreur, comme on l’a vu en Algérie. Mais ça arrangeait bien la diplomatie US de l’époque.
HRC
28 février 2021 @ 10:20
Grrr..
Pour Catoneo.
HRC
28 février 2021 @ 11:54
Seuls..
Circonstance atténuante, la caution étasunienne était indispensable à l’époque. Mais les temps changent…
HRC
28 février 2021 @ 11:56
Il faut tenir ses notes à jour à chaque changement de président US..
HRC
28 février 2021 @ 12:59
Imprécis… Le Roi émérite a peut être mis ses fiches à jour
Pastelin
28 février 2021 @ 12:48
Hier soir,samedi, dans l’émission politique la plus célèbre de la TV espagnole » la Sexta noche » Francisco Marhuenda directeur du journal « La Razon » ( équivalent du Figaro) et opposant notoire de Sanchez a déclaré : » Je critique le président du gouvernement mais là je crois qu’il a été splendide…son intervention était celle qu’il fallait.
HRC
1 mars 2021 @ 13:03
Bonjour Pastelin.
Les alliances de gouvernement sont adaptables aux circonstances… Je trouve ça raisonnable en l’occurrence.
HRC
1 mars 2021 @ 13:13
Pour rire un peu sur Iglesias : lors de l’accord initial de gouvernement, Iglesias a pleuré sur l’épaule de Sanchez. Lequel Sanchez avait l’air plus sceptique qu’ému. Et Iglesias n’a pas cessé de critiquer Sanchez.
Pastelin
1 mars 2021 @ 16:10
?
June
28 février 2021 @ 13:57
Argent prêté par des amis, soit.
Qui remboursera le prêt ?
Ses enfants ?
Brigitte - Anne
28 février 2021 @ 13:57
Il a trompé trop de monde. Tiens, il pourrait demander à l émir de Dubai où est sa fille Latifa. Se réfugier là bas est pour moi le comble de l ignominie. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises avec cet homme . La fin d un monde…
Brigitte - Anne
28 février 2021 @ 16:18
Lorsque l on a été capable de tromper, bafouer son épouse comme il l a fait. On est un triste sire, capable de tous les mensonges possibles. Allez ne nous leurrons pas ce sont les politiques qui ont permis que la monarchie se stabilise en Espagne. Que s est il réellement passé la fameuse nuit ? Un roi d une monarchie constitutionnelle n a pas de pouvoir réel. Je m interroge sur la vraie personnalité du roi émérite Juan Carlos qui a vraiment démérité.
HRC
1 mars 2021 @ 13:16
Tout le monde n’accorde pas la même importance que vous à la fidélité conjugale d’un Roi. Un certain Louis XIV par exemple…
Gérard
1 mars 2021 @ 21:29
Oui ne mélangeons pas tout.
Gérard
1 mars 2021 @ 16:09
Il n’est pas à Dubaï.
lucile
28 février 2021 @ 17:06
j’ai beaucoup de tendresse pour ce roi, il vieillit loin de son pays, surement dans le luxe, mais loin de chez lui, il a été un grand roi, certes flamboyant, j’espère que l’histoire sera plus indulgente avec lui que la majeure de gens à ce jour, que la nature humaine est cruelle et manque d’indulgence
Karabakh
28 février 2021 @ 20:39
Roi émérite sans mérite, en fin de vie.
Quel gâchis, quelle honte. Mettez ces profiteurs dehors.
HRC
1 mars 2021 @ 15:15
Pas sans mérite !
Karabakh
2 mars 2021 @ 18:45
Du mérite en fin de vie? Aucun. Vraiment.
Kalistéa
28 février 2021 @ 21:09
Anitra , quand à l’époque j’avais dit que c’était assez anormal que le train de vie des Palma de Majorque , ait été ignoré par les souverains sauf à ^etre complices et que Juan Carlos filait du mauvais coton , qu’on allait vers bien d’autres révélations … on aurait voulu sur le site , m’écorcher vive ! J’avais soi – disant des lectures de presse « amarilla » !
beji
28 février 2021 @ 23:14
Il a touché des commissions mais parallèlement il a fait remporter des marchés à l’Espagne ce qui a donné du travail à des espagnols.
Ludovina
1 mars 2021 @ 13:39
C’était son devoir d’œuvrer dans la transparence, à l’exclusion de tout enrichissement personnel, pour le bien de l’Espagne et des Espagnols.
HRC
1 mars 2021 @ 15:06
Plus humainement, il aurait dû comprendre l’accord préalable à son abdication, c’est à dire d’arrêter…
Gérard
1 mars 2021 @ 21:31
Ludovina les règles sont connues c’est le respect des règles qui est complexe. C’est la même chose pour tout le monde.
Anne-Cécile
2 mars 2021 @ 03:59
En même temps toucher des commissions pour effectuer simplement sa mission, c’est assez gonflé, encore plus pour un roi qui se veut à la tête d’une institution qu’il revendique comme morale.
Commissions qui auraient pu simplement rester dans la comptabilité des entreprises et servir à leurs investissements et recherches.
Du coup à quoi sert une liste civile?
Mais enfin, on cherche vainement la probité des hommes publics alors pourquoi la monarchie resterait-elle la seule honnête?
Kamila
1 mars 2021 @ 17:35
@Aramis: d’accord avec vous, le persiflage est souvent utilisé par des gens qui ne savent pas grand-chose mais qui veulent se faire valoir.
Je ne suis pas une fan de Hollande mais je n’ai jamsi rien lu ou entendu à ce propos.
Qu’on nous amène des preuves: je serai la première à les considérer!
Kamila
2 mars 2021 @ 12:09
@Aramis: je vous avais répondu, mais mon message n’est pas passé.
je disais, grosso modo, qu’effectivement, certaines personnes aiment sous-entendre des choses et railler juste pour le plaisir de faire croire qu’elles savent des choses
Gérard
2 mars 2021 @ 15:46
Il s’agit de prêts et non de donations, lesquelles sont imposées jusqu’à 40% et cela aurait été préjudiciable pour les généreux amis. Le don aurait nécessité de payer au minimum 34% d’impôts, car il n’y a pas de lien de parenté entre le donateur et le donataire, et même plus de 40% selon le patrimoine du roi émérite. Ce sont donc des contrats de prêt qui ont été souscrits avec Juan Carlos Ier, certains même devant notaire, afin d’éviter des problèmes juridiques. La collecte des 4.395.901,96 euros, débutée en janvier, incluait au départ 32 noms, selon le quotidien El Pais, mais ce nombre s’est finalement réduit à une dizaine de personnes, dont beaucoup d’aristocrates, les autres n’ayant pas réussi à accomplir les démarches en temps voulu.
Chaque prêt, d’un montant différent selon chaque bienfaiteur, inclut un taux d’intérêt (qui peut ici être de 0%) et une échéance pour rembourser ce crédit. Ce dernier point serait problématique car Juan Carlos Ier a 83 ans et ne peut pas contracter de crédit à long terme, sauf à ce que le paiement de la dette retombe sur ses héritiers à sa mort.
Il semblerait que ces dettes retomberont sur la Couronne espagnole après la mort du roi émérite et en l’occurrence sur le roi Felipe VI.
Vendredi l’avocat du roi avait annoncé le versement de ces 4,4 millions au fisc, une somme qui vise à régulariser sa situation après des avantages en nature non déclarés, comme des voyages, notamment des vols en jet privé, payés par cette Fondation Zagatka qui a son siège au Liechtenstein et qui est celle d’Alvaro d’Orléans, cousin et ami du roi.
Depuis mars 2020 Juan Carlos ne perçoit plus sa dotation annuelle de près de 200.000 euros.
« Le roi actuel, a marqué un avant et un après en termes d’exemplarité, de transparence et de bon usage des deniers publics et a, en conséquence, tout mon soutien », a déclaré le chef du gouvernement socialiste Pedro Sánchez Pérez-Castejón. Certains estiment que ces pratiques anciennes étaient connues des ministres des finances successifs qui n’ont rien dit.
Anne-Cécile
4 mars 2021 @ 01:18
Je ne vois pas pourquoi le roi émérite a du emprunter un peu moins de 5 malheureux millions d’euros alors que 100 millions d’euros lui ont été donnés par les Saoudiens, fructifiant bien au chaud dans des paradis fiscaux.
Et je ne parle que d’un don connu.
Cela lui aurait permis en plus de rapatrier des fonds (quitte à être prélevé de quelques millions supplémentaires) dans son cher pays pour lequel il s’est tellement dévoué.
Le taux d’imposition appliqué aux salariés grève leur budget de manière plus sensible que les gros prélèvements sur les grosses fortunes. Ce qui peut faire lever un vent mauvais au sein de la société espagnole, ce ne sont pas les écarts de richesse mais plutôt que certains puissent continuer à progresser alors que l’écrasante majorité stagne voire régresse. Et quand les classes moyennes font ce constat amer, la tempête n’est jamais loin. En Espagne comme ailleurs, mais comme désormais toutes les élites dirigeantes ont été éclaboussées par la corruption endémique en Espagne, maison royale comprise, cela peut plus vite mal tourner.
HRC
6 mars 2021 @ 14:00
Je découvre et approuve comme d’habitude. Votre dernier paragraphe en particulier.
J’ai vu une personne perdre tous ses codes dans la sénilité ultime. Pour le roi émérite c’est face à son pays… Pas drôle du tout.