Nouvelles photos de la famille royale de Danemark prises le jour du dîner de gala du Jubilé de règne de la reine Margarethe en septembre dernier.
MoreNouvelles photos de la famille royale danoise
173 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Virginie
29 décembre 2022 @ 07:54
Très belle photo ! Les tenues, le décor, la posture. Tout le plaît !
Même si l’on sait que tout cela n’est que du paraître.
viroulette
1 janvier 2023 @ 10:46
je suis plus nuancée, la position des jambes de Frédérik est très « martiale »
Marie-Françoise
29 décembre 2022 @ 08:02
» sympa » pour les autres exclus des photos en plus d’avoir perdus leurs titres ! Ils devraient faire comme les Sussex partir loin ,faire la gueule,et écrire leurs mémoires !!!
milou
29 décembre 2022 @ 14:23
Non Marie-Françoise… rien à voir avec les Sussex…
Marie et Joachim ont plus de classe et d’intelligence qu’eux et ce malgré leur éloignement, non voulu, de la famille royale!
Les Sussex n’ont pas été renié, eux, mais malgré cela ont décidé de partir… et d’en faire une affaire d’état!!!
Marie2
29 décembre 2022 @ 16:08
Par ses agissement, manipulé et chaperoné par sa femme, Harry a renié sa famille. Un jour où l’autre il s’en mordra les doigts.
Mayg
31 décembre 2022 @ 12:39
Ça c’est votre version de l’histoire, pas forcément la vérité.
Trianon
1 janvier 2023 @ 14:55
C’est quand même lui qui a coupé les ponts, c’était sa décision, il l’a d’ailleurs assumée comme telle .
Et c’est toujours lui a à déballé tout en public au cours d’une interview : ce n’est et ne sera effectivement pas sans conséquences pour lui et ses enfants .
Bernadette
29 décembre 2022 @ 17:22
Vous avez vu la 1ere photo ? Ils ne sont pas du tout exclus !
Trianon
30 décembre 2022 @ 12:20
Photo antérieure Bernadette , â la décision de la reine
PRINCE DE LU
30 décembre 2022 @ 18:38
Ceux qui sont privés du titre de princes au 1er janvier, ce sont les petits enfants et non Joachim et Marie qui demeurent Princes de Danemark, alors prenez un Xanax et calmez-vous !!! ?
Marie-Françoise
29 décembre 2022 @ 08:03
Pardon j’aurais du mettre mes lunettes ! Mais pourquoi les enfants sont ils absents ?
Bernadette
29 décembre 2022 @ 17:24
OK Marie Françoise…moi j’ai répondu trop vite ! ?
viroulette
30 décembre 2022 @ 20:35
parce que c’est une photo officielle de la monarchie: la Reine et son successeur dans leur cadre officiel. Certes Christian aurait pu être présent mais dans ce cas, sans Mary
Erato deux
29 décembre 2022 @ 08:11
Première photos quelque peu hypocrite quand on connaît la suite.
Pas tant sur l’ adjectif « royal » mais sur le mot » famille ».
Et d’ une manière générale, quitte à me répéter, et avec le plus grand respect pour la royauté, je trouve ces robes, ces poses, ces diadèmes hors de notre temps, au Danemark, comme ailleurs.
Fleur
29 décembre 2022 @ 14:12
Oui, on veut soit-disant moderniser les monarchies et en même temps on se promène avec les attributs (diadèmes, quincaillerie trop présente) des siècles précédents. Ce n’est pas cohérent. Cela dit, des bijoux moins nombreux ou somptueux sur des tenues ainsi moins chargées seraient l’idéal et feraient rêver. Dans certaines circonstances, on sait faire. Beau et moins sapin de Noël à la fois.
Idem pour les robes à traîne, en dehors des mariages (même là je n’aime pas) qui servent juste à faire l’éventuelle poussière du parquet et si portées dehors, des ramasses-boue dans le pire des cas, la mariée une fois descendue du tapis qu’il n’y a pas toujours sur les marches. Catherine (Kate) ne devait pas aimer ces longues traînes et/ou voiles non plus, portant ces accessoires de mariée bien plus courts, comparés à ceux d’autres mariées princières ou royales.
En moins glamour et plus terre à terre, comment font ces dames lorsqu’elles doivent se rendre aux toilettes ? Même pour le besoin le plus simple. Y vont-elles accompagnées d’une personne aidante ? Au moins devant la porte desdits WC ? Mieux vaut ne pas avoir une vessie hyperactive, voire pire encore.
Francois
29 décembre 2022 @ 14:47
En jeans dépenaillés , autour d’un apéro en camping…….
Oui ce serait dans l’air du temps avec un sapin en bois de récupération.
Autant ne plus avoir de Monarchie aussi .
Fleur
29 décembre 2022 @ 20:57
Entre les tenues avec force bijoux et diadème pour des événements assez communs et les jeans dépareillés, il y a une sacrée nuance, Francois.
La Monarchie ne sombrerait pas, si au lieu de porter des parures complètes si somptueuses, les bijoux étaient moins nombreux et les diadèmes à la limite réservés à certaines circonstances.
Une monarchie n’oblige pas à des apparitions de personnages d’opérette.
Et personne ne critique ici les sapins de Noël traditionnels, que perso je préfère et de loin, aux sapins issus de la créativité d’un designer, fût-il renommé. Mais ceux qui aiment, c’est leur droit.
Fleur
29 décembre 2022 @ 21:31
dépenaillés, est-ce à dire, des jeans avec des trous ? J’avais écrit par erreur dépareillés. Je ne connais pas le mot dépenaillés ni son sens.
Francois
30 décembre 2022 @ 11:22
Hé bien désormais vous aurez appris un mot nouveau !!!
dépenaillé un mot que j’ai toujours entendu dans ma famille veut dire en loques etc ;;;;;
Voyez vous je suis quant à moi ravi lorsque j’apprends un mot dont je n
‘avais entendu parler . je sais que je ne suis pas un dictionnaire vivant donc la nouveauté me plaît fût elle démodée inconnue . La pensée s’affine si l’on possède beaucoup de mots pour l’emailler .
Je vous prie de m’excuser d’avoir fait un hors sujet quant au sapin mais j’ai vu de telles horreurs sur de nombreuse photos et etant en période de Noel l’idée du sapin m’est venue .
Bonnes fêtes de fin d’année .
Il est bon d’avoir des vues différentes sinon la pensée unique nous assaille et c’est bien triste .
Bien à vous .
Fleur
4 janvier 2023 @ 20:23
François, perso j’ai grandi avec des grands-parents, ne parlant pas le Français, en raison de l’Histoire de l’Alsace. « Fermez la porte, la fenêtre », « Merci », « Au revoir », « Bonjour », voilà l’essentiel de leur vocabulaire français…
Pas besoin de vous excuser, Francois. Je ne me plaindrai jamais d’un soit-disant hors sujet. Surtout pour quelques lignes.
Vous avez raison, il faut une pluralité de pensée et je suis sincère que je le dis.
Comme dit, je suis parfois frustrée d’entendre des mots surtout en langage de tous les jours comme « dépenaillés » et ce n’était pas de l’ironie de le dire. Il faudra sans doute plusieurs vies pour connaître autant de mots du langage familier que les Français de « Vieille France ». Mes grands-parents disaient « de l’intérieur »…..
J’espère que vous avez bien débuté cette nouvelle année et qu’elle sera agréable pour vous et les vôtres.
Donc je retiens que « dépenaillé » signifie « en loques ». Merci, sincèrement d’avoir éclairé ma lanterne.
Fleur
4 janvier 2023 @ 20:25
sincère QUAND je le dis.
Il ME faudra sans doute. – Pardon –
PRINCE DE LU
30 décembre 2022 @ 18:44
Exact, François, si toutes les familles Princières ou Royales étaient semblables aux nôtres c’est à dire ben ordinaires (dixit Charlebois), ça nous navrerait grave, plus de belles tenues, de bijoux et de diadème, plus de grands dîners, plus de manifestation équestre comme trooping the Color… rien, rien de rien ! Plus de Point de vue, plus de Noblesse et Royautés, mais que ferions-nous, nous, pauvres ères qui rêvons à travers leurs vies d’or et de pierreries !!! Ce serait une sorte de fin du monde quoi ! Non, Epargnez-nous ça, par pitié !!! ???
Francois
31 décembre 2022 @ 14:53
Le faste suranné des royautés nous ramène à nos racines .
Personnellement il ne me fait pas rêver mais me plaît.
Me rassure aussi .
Voir des personnes que l’on rencontrera jamais dans nos vies .
Ni par hasard .
Ces personnes hors du commun se doivent de se vêtir de facon
immuable et spectaculaire.
Elles doivent choquer …..
Pelikan du Danube
2 janvier 2023 @ 08:49
François,
Bravo pour vos commentaires que je partage (avec votre permission).
Certains se passionnent pour les joueurs de football ou les joueurs de tennis, ici ce sont les familles royales et leurs satellites, l’un n’excluant pas les autres .
Teddy
29 décembre 2022 @ 15:25
Les enfants font parti du privé en n auront plus de vie officielle
Hery
29 décembre 2022 @ 08:21
La photo me fait penser à des ces photos de soit disant familles royales dans les films de comédie romantique américains. Il y a quelque chose dedans que je ne saurai décrire mais qui renvoie un peu l’image d’une famille royale d’opérette ou de cinéma.
Fleur
29 décembre 2022 @ 14:13
C’est bien observé Hery.
Aristocrate
29 décembre 2022 @ 16:52
J’ai d’abord cru qu’il s’agissait d’une affiche pour le prochain film ‘À couteaux tirés’.
Trianon
30 décembre 2022 @ 12:21
Film génial au demeurant :)
Aristocrate
31 décembre 2022 @ 18:33
?
Isabelle
29 décembre 2022 @ 19:11
Je ressens le même sentiment que Héry : je trouve que cette photo et ceux qu’elle montre font très démodés, digne d’un spectacle d’opérette. Ils ont tous l’air d’être déguisés.. Le prince héritier n’a aucune classe.
Maria
29 décembre 2022 @ 23:27
Hery, i film americani anche se ambientati in Europa di europeo hanno ben poco essendo americani sono americanizzati, naturalmente con tutto il rispetto per l’ America ,il continente europeo con la sua lunghissima storia e proprie tradizioni è diverso ricordiamocelo Traduco con Google: Hery, même s’ils se déroulent en Europe, les films américains ont très peu d’européens, étant américains ils sont américanisés, bien sûr avec tout le respect que je dois à l’Amérique le continent européen avec sa très longue histoire et ses traditions est différent, rappelons-le Je traduis avec Google
Maria
29 décembre 2022 @ 23:36
In poche parole è una foto tradizionale che ha di operetta? ???T.G.:En un mot, est-ce une photo traditionnelle qui a de l’opérette ? ???
Carole 007
30 décembre 2022 @ 09:59
En effet Hery, c’est ce que cela m’évoque, particulièrement dans cette famille.
Lunaforever
29 décembre 2022 @ 08:27
Avant le coup de Trafalgar…
Je n’ai plus que mépris pour cette méchante mémé Monpezat.
Esquiline
29 décembre 2022 @ 12:55
La mémé Monpezat aura bientôt la joie d’avoir quatre de ses petits-enfants qui portent le même nom qu’elle.
Nom pas très prestigieux je vous le concède mais qui ne mérite tout de même pas autant de mépris.
Pierre-Yves
29 décembre 2022 @ 13:29
Vous tournez en boucle avec ça, 25ème fois au moins que vous le répétez. Je crois que le message est passé.
Lunaforever
29 décembre 2022 @ 16:45
Tant mieux !
josaint vic
29 décembre 2022 @ 20:48
Les mêmes qui lui ciraient les pompes , se trouvent aujourd,hui amusants de lui servir du «mémé Monpezat» , ce dont j,es père elle se fiche complètement , après tout c,est bien le patronyme de son époux , père de ses enfants .
Mary?
30 décembre 2022 @ 12:21
Vous voulez dire que les participants au site sont des cireurs de pompes?
Avec toutes les pointes et dans tous les domaines que se ramassent, bien malgré eux, les » héros » des articles que nous aimons tant à lire ?
A part certains fans absolus du comte de Paris et du duc d’Anjou, tous les autres sujets des articles ont droit à une alternance de propos gentils et de dures critiques ! Et cirer les pompes pourquoi ? Pour obtenir quoi ?
josaint vic
31 décembre 2022 @ 10:30
Mary c,est une expression , vous le savez très bien je note simplement qu,il y a qq temps la reine Margareth etait louée par certains pour sa simplicité sa créativité artistique etc ….
Carole 007
30 décembre 2022 @ 12:24
Il y avait une très grande majorité « qui lui ciraient les pompes » sur N&R, très grande.
Je me sentais un peu seule, je ne l’ai jamais appréciée.
Fleur
29 décembre 2022 @ 14:14
Vous devez avoir la rancune facile et durable, Lunaforever.
Lunaforever
29 décembre 2022 @ 16:48
En effet. Mais quand on est gentil avec moi, j’ai aussi le souvenir et la gratitude tout aussi durable : ça équilibre bien.
milou
30 décembre 2022 @ 14:56
Encore une fois comme vous Lunaforever!
Fleur
4 janvier 2023 @ 20:27
Alors ça va, Lunaforever !. Bonne soirée et Bonne Année 2023.
Teddy
30 décembre 2022 @ 02:16
Merci mamy
milou
29 décembre 2022 @ 14:23
Comme vous, Lunaforever!!!!
Clémentine
29 décembre 2022 @ 21:58
Je m’associe à vous 2 milou et Lunaforever.
Teddy
30 décembre 2022 @ 02:16
Ils ont eu le cadeau empoisonné de mamy au pied du sapin
GUY
29 décembre 2022 @ 08:28
Ces photos sont trés belles, Frédéric a déja la barbe grise, il devrait la couper, ça le vieillit, mais le principal est que ça plaise a Madame !…
MilleSabords
29 décembre 2022 @ 08:41
Si ce sont là des photos officielles, je trouve le cadrage bien malheureux. Qui des lustres ou des personnages sont les sujets ? J’exagère à peine.
Ensuite, le concours de hochets (pour faire plaisir à Jean-Pierre) est remporté haut la main par la reine qui gagnerait en simplicité à ne pas arborer tous ses « crachats » et autres colliers…
Enfin, je n’avais pas cette notion que Marie était titulaire du collier de l’ordre de l’Eléphant, bravo à elle.
Jean Pierre
29 décembre 2022 @ 12:41
?
Raymonde
29 décembre 2022 @ 08:43
Ces jeunes gens meritants ont gagné bcp de médaille ????au combat.
Olivier AM de Tokyo
30 décembre 2022 @ 03:20
POUR LA ENIEME FOIS CE NE SONT PAS DES MÉDAILLES MILITAIRES!!!!!
CE SONT DES DÉCORATIONS D’ORDRES DYNASTIQUES.
Teddy
30 décembre 2022 @ 13:32
Titre et grade honorifique
plume
29 décembre 2022 @ 08:46
Tout sonne faux sur cette photo.
milou
29 décembre 2022 @ 14:24
Oui, plume…. exact!
Pierre-Yves
29 décembre 2022 @ 16:49
Je ne trouve pas, dans la mesure où ne ressent ni affection ni complicité partiulières sur cette photo, ce qui est le reflet de la réalité.
milou
31 décembre 2022 @ 16:31
Votre commentaire est encore plus vrai, Pierre Yves… je m’emballe, je m’emballe!!!
Rue de la paix
29 décembre 2022 @ 08:53
Certes portrait officiel
Marie qui a un joli sourire, ici elle a un air pincé comme sur toutes les photos officielles ce qui lui donne un air arrogant à l image de son époux. Sur ce cliché seule Mary est bien
milou
29 décembre 2022 @ 08:57
Très belle robe pour Mary!
Ravissante robe jaune pour Marie très en retrait!
Et cerise sur le gâteau, même la reine porte une jolie robe !
luigi
29 décembre 2022 @ 08:58
Etrange photo que la première. La disposition du couple number 2 un bon pas en arrière, la Reine et son héritier, assis chacun dans une direction différente. Sensation de malaise.
Fleur
29 décembre 2022 @ 13:54
Je ressens le même malaise, luigi. De l’amour intéressé et non pas maternel.
Carole 007
30 décembre 2022 @ 10:12
La position de la reine et de Frederik est en effet étonnante, ainsi que celle de Mary qui aurait pu se mettre derrière son époux…
Bernadette
29 décembre 2022 @ 08:59
C’est bien mieux comme ça ! J’espère que 2023 verra une réconciliation définitive familiale !
Pernille
29 décembre 2022 @ 12:31
C’est bien de rêver, et d’avoir des souhaits en cette fin d’année. Mais j’ai des doutes que ça se réalise un jour. Et même quand Frédéric sera roi, plus jamais ce sera comme avant ! Et ce n’était déjà pas très brillant.
Virginie
29 décembre 2022 @ 23:10
Pourquoi à tous prix une réconciliation ? Parfois on est bien plus heureux en se séparant des personnes néfastes, même lorsque celles-ci sont dans la famille proche.
Bernadette
30 décembre 2022 @ 11:13
Pourquoi? Parce que sans réconciliation…il n’y a pas de paix…beaucoup de familles sont déchirées parce qu’il n’y a pas de dialogue….après il ne faut pas se demander pourquoi il y a des guerres si déjà on n’est pas capable de s’entendre en famille.
JAusten
31 décembre 2022 @ 15:57
Il faut une réconciliation car de telles « entreprises » nécessitent des gens qui collaborent et travail en groupe et pour réussir, les gens doivent adhérer à une réalité, une « culture d’entreprise ».
Joachim et sa famille a tout intérêt à rester en bon terme avec la reine et son héritier, son train de vie, sa santé, sa famille et sa réputation en dépendent car comme l’autre « spare », il ne sait pas gagner sa vie (Netflix et Spotify et … c’est tout … ne vont pas courir après eux tous les ans). On ne lui demande pas de leur baiser les pieds en public en guise de pardon, l’essentiel est que les choses se fassent en privé car il n’a encore rien fait ni dit vraiment de mal.
Alice
29 décembre 2022 @ 09:07
Belle photo familiale. La Princesse Mary est superbe. Je me disais que je leur trouvais un air un peu tendu mais on peut imaginer ce qu’on veut en fait, à partir d’une photo surtout une photo posée comme celle-ci. Il me semble que j’aurais aussi l’air tendue après 5’ de pose!
Elisab
29 décembre 2022 @ 09:09
Ok pour la seconde, assez standard.
La première est étrange… position de l’héritier , jambes écartées, posture du dos ,
Positionné dans une autre direction que sa mère, comme s’il avait hâte de quitter la place ( ou la séance ?)
Quant au couple « viennent ensuite » présence peut crédible…. Un décor?
P'tite Etoile
29 décembre 2022 @ 09:15
Cela fait un peu dénudé autour d’eux … pas très chaleureux!
Bathilda
29 décembre 2022 @ 10:08
Tout est dans la 1ère photo, le prince hériter assis et sa femme au premier plan. Le cadet et son épouse en arrière.
Ce qui est triste c’est le retrait des titres aux enfants de Joaquim. Mesure vexatoire et inutile.
Iris Iris
29 décembre 2022 @ 10:13
Un photo-montage de piètre qualité.
Elisa2
29 décembre 2022 @ 20:08
Honnêtement, j’ai moi aussi cette impression.
Agnese
29 décembre 2022 @ 10:28
Photo de groupe sûrement prise avant les événements familiaux.
La semaine prochaine, certains petits-enfants perdent leur titre.
Katellen?
29 décembre 2022 @ 12:51
Il est noté dans le texte que la photo a été prise lors du jubilé de la reine donc oui, avant le communiqué sur les enfants du prince Joachim.
rosa de Javel
29 décembre 2022 @ 13:36
Les photos du photographe Per Morten Abrahamsen le 11 septembre 2022.
Pernille
29 décembre 2022 @ 15:20
Il est indéniable que le 11 septembre est bien une journée de crash !…
désolée, c’est juste un peu d’humour et …d’humeur, quand on voit les têtes d’enterrement qu’ils font ! L’hypocrisie concerne tout le monde, on sait depuis longtemps qu’il y a des soucis. Mais on ne pouvait pas imaginer que c’était d’une telle ampleur. A mon humble avis.
kalistéa
29 décembre 2022 @ 10:43
Belles photos , dignes d’une dynastie. Autrement ce n’est pas la peine .
Pierre-Yves
29 décembre 2022 @ 13:31
D’une dynastie ou de Dynasty ?
C’est que désormais, la confusion est possible …
Pernille
29 décembre 2022 @ 15:23
Excellent ! Je ne me rappelle plus du tout les noms des personnages. Mais juste d’une des actrices, n’était-ce pas Joan Collins, …qui jouait l’une des méchantes, pire que JR, d’après ce que l’on écrivait à l’époque ! Comme on écrit dans les feuilletons : « Toute ressemblance…. » Vous connaissez la formule et c’est amusant dans le cas présent, dans l’autre sens. La réalité est parfois pire que la fiction.
Jean Pierre
29 décembre 2022 @ 20:41
J’ai vu dernièrement des photos de Joan Collins, plus âgée que notre Margareth, elle est canon !
Gatienne
30 décembre 2022 @ 11:13
Ah oui, alors ! ?
Bambou
30 décembre 2022 @ 11:42
Oui mais Joan Collins tirée et retirée et pas qu’à 4 épingles…..?
Carole 007
30 décembre 2022 @ 10:16
?
Arielle
29 décembre 2022 @ 10:43
Photos conventionnelles, mais tout de même très sympathiques.
Ontheroadagain
29 décembre 2022 @ 10:45
Ca c’était juste avant d’officialiser la destitution des enfants de Joachim mais les photos montrent bien un certain favoritisme…
Françoise2
29 décembre 2022 @ 10:45
La distance est clairement établie, l’héritier assis avec la Reine et le deuxième fils en retrait et sa femme encore plus. Quelle ambiance…
nck
30 décembre 2022 @ 00:18
Vous découvrez le principe d’un ordre de succession ?
Bambou
30 décembre 2022 @ 11:46
Toujours comme cela chez les royaux….l’héritier ou l’héritière à côté du souverain et les autres derrière, faisant figuration… en Espagne, en Suède…….
Leonor
29 décembre 2022 @ 10:54
Voilà, c’est dit. Enfin, c’est une vision claire.
C’est dit, affirmé, confirmé. Point.
Ca n’est pas plus mal.
Menthe
29 décembre 2022 @ 11:02
Il y a quand même quelque chose d’anachronique dans ses photos, uniformes, robes longues, diadèmes et grands cordons !
Un peu risibles dans la réalité d’aujourd’hui.
Fleur
29 décembre 2022 @ 13:49
C’est bien vrai, Menthe.
Mini
29 décembre 2022 @ 11:03
Sur la première photo, la comedia dell’arte continue… Margrethe est vraiment devenue le » triste sire » de la fable danoise.
Gatienne
29 décembre 2022 @ 11:03
Photos d’une étonnante sobriété…?
La première: voyez comme nous formons un tout !
Et puis la 2ème: enfin, il y a des limites tout de même !
Joachim se consolera en inspectant son plastron : il remporte la palme du général Tapioca. ?
Personne n’a vraiment l’air à l’aise et heureux de poser pour ce simulacre d’unité royale et familiale, seule la souveraine paraît apprécier le moment.
Nivolet ⛄????
29 décembre 2022 @ 11:10
Un irrésistible fou rire m’a saisi en regardant la seconde photo. Allez savoir pourquoi j’ai pensé à Limeligh ? ?? ? ?????,
luna
29 décembre 2022 @ 11:20
Je les trouve tous figés………………un peu genre Musée Grévin!