« Point de Vue » de cette semaine avec un gros plan sur l’affaire Palermo du nom de ce proche conseiller de la famille Grimaldi depuis plus de 20 ans qui suite à son licenciement, s’est ouvert aux journalistes pour expliquer la situation financière de la famille princière mais aussi les tensions familiales (entre les princesses Caroline et Charlène).
More
Trianon
1 février 2024 @ 01:51
cette vengeance est minable .
Ça ne l’a pas gêné pendant 20 ans
Pascal Hervé
1 février 2024 @ 16:54
Je pense qu’il y a un peu de ça et aussi pas mal d’autres choses que nous ne saurons jamais.
Le prince Rainier a réellement bâti sa fortune ,profitant de l’essor immobilier et économique qu’il a insufflé à sa principauté mais je crois qu’il n’aurait pu y arriver sans une certaine bienveillance de la famille Pastor (et d’autres aussi peut-être) . Cela ne veut pas nécessairement dire ”malversations” ,c’est le milieu des affaires, on se rend des services mutuels, beaucoupd’autres le font .
Ça me paraît davantage être un conflit entre Palermo qui s’est découvert sur le tard une âme de chevalier et la famille Pastor , le prince a du le sacrifier parce qu’il ne peut se mettre cette famille à dos .
Je n’ai rien contre la famille Pastor , l’Italie n’est pas loin avec ses groupes mafieux ,il faut avoir les reins solides pour s’en préserver.
Lunaforever
3 février 2024 @ 01:33
PALMERO, pas Palermo !
carmina burana
5 février 2024 @ 09:04
Rate,c est bien Palermo.
Pascal Hervé
5 février 2024 @ 13:08
Merci Kallistea mais je crois qu’elle a raison…
Ça n’est pas très grave .
J’ai connu quelqu’un qui fournissait des entreprises monégasques, brosserie , il m’avait laissé entendre que c’est un milieu très fermé que celui de ces entreprises monégasques, il faut être accepté/adoubé et être très réglo, moyen en quoi on peut travailler sur le long terme.
Il ne m’a jamais parlé de rien d’autre qui pourrait être répréhensible.
Si les lois monégasques le permettent je ne vois pas où est le problème, charbonnier maître chez soi .
Hector
5 février 2024 @ 16:42
PALMERO !!!!!
Carmina BURANA !!!!!
Vous avez duel âge ?
Jean Pierre
1 février 2024 @ 17:21
Comme le dit très bien Auberi ci-dessous, je ne pense pas qu’il s’agisse d’une vengeance mais bien d’une guerre (au moins immobilière, si ce n’est plus) dont le pauvre Palmero essaie de sortir comme il peut.
Le prochain à parler – ou pas – sera Thierry Lacoste.
PATRICIA
1 février 2024 @ 20:02
Sauf que, comme le dit le titre d’un livre de l’actualité « le silence nous isole » et ne protège en rien.
Sarita
1 février 2024 @ 20:05
Ca ne l’a pas gêné tant qu’on ne l’a pas accusé. Le premier paragraphe du 2eme volet de l’enquête très complète du Monde est juste: « Un homme de confiance, ça obéit et ça se tait. C’est même à cela qu’on le reconnaît. Mais il est une règle d’airain : ne jamais le répudier, encore moins salir son honneur, car il devient alors une grenade dégoupillée. Claude Palmero est exactement cela aujourd’hui : un expert-comptable devenu le dépositaire exclusif de secrets embarrassants pour la famille princière monégasque, qui l’accuse en retour de supposées malversations financières… »
Robespierre
2 février 2024 @ 14:51
C’est aussi mon analyse.
Teddy
1 février 2024 @ 03:12
Charlotte trouvera un troisième mari
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2024 @ 17:12
J’ai toujours pensé que les dames de Monaco étaient beaucoup trop volages pour oser le mariage .
Trop sollicitées et changeantes, selon moi, pour nourrir de longues relations fidèles .
Nivolet ??✝️???
1 février 2024 @ 18:24
Elle a de qui tenir…
Sonia
1 février 2024 @ 23:19
Officiellement…un deuxième.
luigi
2 février 2024 @ 11:55
@teddy : Charlotte en est à son premier mariage/divorce.
Mayg
4 février 2024 @ 18:25
Mais à son énième relation …
Philibert
1 février 2024 @ 03:21
C’est à se demander ce qu’il faut penser : blâmer « Point de vue » pour avoir remué la fange monégasque ou féliciter ce journal pour son travail d’investigation devant amener à une purification des pratiques financières du Rocher ?
La réponse à cette question tient dans la réponse à une autre question : M. Palermo est-il l’unique source d’information de « Point de vue » ou ses informations ont-elles été recoupées ?
Marnie
1 février 2024 @ 15:43
C’est le journal Le Monde, et non Point de vue, qui a publié l’enquête utilisant les carnets de ce M. Palmero. Rendons à César ce qui est à César…
CAROLINE VM
1 février 2024 @ 16:25
Ils ne font que reprendre les investigations…du Monde.
Mayg
1 février 2024 @ 16:27
Quel travail d’investigation de PDV ? C’est Le Monde qui a révélé l’affaire.
ABER
2 février 2024 @ 07:18
Ce n’est pas PDV qui a fait le travail d’investigation, mais Le Monde. Monaco est une source intarissable d’articles pour PDV, la revue ne s’y serait pas frottée. Vu que cela fait la une de beaucoup de journaux, PDV nous pond un article.
Philibert
6 février 2024 @ 11:19
Merci à Marnie, CAROLINE VM, Mayg et ABER d’avoir rendu le mérite des investigations journalistiques à qui de droit.
Auberi
1 février 2024 @ 04:18
Je n’ai pas lu dans PDV les dites tensions entre Caroline et Charlène ou alors il manquait une page d’ailleurs ce PDV n’apprend absolument rien, plus mièvre que ça tu meurs, ils n’ont eu qu’à faire des copiés-collés de bribes du Complément d’enquête de mai 2023 avec leur -Dossiers sur Monaco- et le journal Le Monde qui récemment a publié sur le soi-disant malhonnête administrateur de biens d’Albert, l’expert comptable, Claude Palmero, qui se prend une belle salve à charge quasiment sans contradictoire d’ailleurs par le journal. Et le comptable en question se défend :
« Une plainte a été également été déposée contre la famille princière pour « abus de faiblesse, tentative d’extorsion et vol » par Me Marie-Alix Canu-Bernard et Christophe Llorca, les avocats de M. Palmero. De leur côté, les Grimaldi ont déposé plainte pour « abus de confiance » et « vol de documents » contre leur ex-argentier »
Source : https://www.sudouest.fr/international/monaco-des-fonds-des-grimaldi-places-dans-des-paradis-fiscaux-remous-sur-le-rocher-18332035.php :
J’ai appris, et cela ne m’étonnerais pas, que le prince Rainier trouvait son fils trop faible pour la fonction et avait pensé à :
« L’enquête révèle également aussi que Rainier III, estimant que son fils Albert n’était à la hauteur, a envisagé un temps modifier les statuts de succession pour privilégier sa fille Caroline. »
Source : https://www.bfmtv.com/people/tetes-couronnees/depenses-de-charlene-succession-une-enquete-du-monde-revele-les-dessous-de-la-principaute-de-monaco_AN-202401300884.html
Coup d’état en vue ? orchestré par le richissime Patrice Pastor heureux propriétaire de 85% du parc immobilier de la principauté comme le désignait -Complément d’enquête-, la faiblesse d’un chef d’état engrange des velléités de pouvoir que la vengeance anime. Bref, on est au début, tous se canardent de plaintes sur plaintes, les ‘enquêtes’ vont prendre des années, ça c’est pour le public ou le peuple, mais en coulisses le plus fort gagnera et pour ma part je vois bien un Pastor gagner le grand prix et soulever la coupe du Rocher, il en a la stature lui au moins ?????
Monica
1 février 2024 @ 19:55
Auberi son père le trouvait trop faible et il ne s etait pas trompé
_Isabelle_
1 février 2024 @ 22:21
« …le prince Rainier trouvait son fils trop faible pour la fonction.. », il le croyait surtout homosexuel, et pour la continuité il avait envisagé ce changement de statut en faveur de Caroline. Quand on voit le pochtron qu’elle a épousé en seconde noce, une chance qu’Albert soit resté l’héritier…
Catherine
2 février 2024 @ 17:30
Le « pochtron »? Vous voulez dire sans doute ce chef d’œuvre de politesse et de savoir faire de son troisième aristocrate de mari.
Philibert
5 février 2024 @ 08:07
J’ose espérer qu’il s’agit là de second degré, au moins !
Adélaïde de B.
3 février 2024 @ 00:46
À Isabelle,
La princesse Caroline a épousé en seconde noce Stéphano Casiraghi qui n’avait certainement pas une réputation de pochetron (ivrogne)…
Il faut réviser ses classiques…
? Adélaïde
milou
3 février 2024 @ 06:26
Caroline comme sûrement Gabriella sont des femmes maîtresses face à des frères fades!
Caroline avait l’étoffe pour régner sur Monaco toute seule tout comme je le pense pour Gabriella!
Solenn
4 février 2024 @ 18:53
Avec son troisième mari, on aurait été bien servi….hic, hic !
Carole 007
4 février 2024 @ 01:31
?
Lunaforever
3 février 2024 @ 01:37
Vous êtes miro, donc vous voyez mal.
agnes
1 février 2024 @ 06:29
Au sujet de Charlotte, je n’ ai jamais compris les gens qui divorcent parce qu’ils ne se voient pas assez. Surtout qu elle a les moyens et le temps de se rapprocher de lui même quand il travaille.
? MIKA ??️
1 février 2024 @ 15:49
Je la pense assez instable et toujours attirée par le milieu artistique, people…
Robespierre
1 février 2024 @ 16:29
Tout à fait d’accord avec vous, Agnès.
Stéphanie
1 février 2024 @ 18:22
Il y a la version officielle et la version officieuse. D’après ce que j’avais lu je ne sais plus où, ça fait un moment qu’elle souhaitait se séparer mais sa mère a fait pression pour qu’elle continue à faire « des efforts ». Quand on ne s’aime plus, ça sert à rien d’insister. Et franchement, l’argument « on ne se voit pas assez » n’est pas très convaincant.
Mayg
2 février 2024 @ 15:12
Ça fait un moment qu’elle souhaitait se séparer ? Pourtant son mariage date de moins de 5 ans.
Solenn
4 février 2024 @ 18:53
7 ans !
Wladi
13 février 2024 @ 11:14
Elle a l’habitude de longue date de se séparer quand ca ne va pas.
Vitabel
1 février 2024 @ 18:43
Les deux fils de Caroline semblent plus stables que leur soeur dans leur vie amoureuse.
Solenn
1 février 2024 @ 20:13
Oui moi non plus Agnès
Charlotte a une personnalité singulière, c’est exactement ce qu’elle reprochait à Gad Elmaleh (même si pas mariée avec lui), il travaillait…trop pour elle. Donc idem pour Dimitri et même à l’époque pour l’italien dont le nom m’échappe…
Mme la philosophe a comme philosophie de vouloir ses hommes collés à elle, sinon tchao ! Au suivant …mais à moins d’être rentier et encore, quel est l’homme qui va lui tenir la main en continue…
Certains psys diront oui mais elle a peur de l’abandon, alors elle quitte avant d’être quittée..de quelque manière que ce soit, son père étant décédé lorsqu’elle était jeune enfant….
PATRICIA
2 février 2024 @ 18:42
Ou elle ne comprend pas que certaines personnes doivent travailler et aiment leur travail.
Robespierre
2 février 2024 @ 12:43
Je suis d’accord avec vous et ai réfléchi à votre post. A mon avis, et sans oser l’énoncer, je crois que ce que Charlotte reproche à son mari c’est de pas l’aimer autant qu’elle l’aime. Il est sans doute plan plan de ce côté. Il y a des couples très solides où le mari est souvent en déplacement, mais il envoie des textos, il téléphone, il se tient en contact avec l’épouse qu’il aime. Donc « les fréquents déplacements » pour moi c’est du pipeau
Mais bon, ce n’est que mon analyse, je n’oblige personne à la partager.
ISA
1 février 2024 @ 06:37
C’est surtout Charlène qui est épinglée dans ce rapport. Dépenses inconsidérées, pour elle-même et son frère Gareth, employés personnels pléthoriques, mésentente avec Caroline… Cette dernière avait pourtant beaucoup oeuvré à la préparation du mariage de son frère et s’est ensuite effacée comme il convenait. Mais le refus de Charlène d’apprendre le français, langue d’état à Monaco, ses absences perpétuelles et ses lubies ont dû à la longue plomber leurs rapports…
Nivolet ??✝️???
1 février 2024 @ 18:58
J’ai lu que sa garde-robe explosait tous les budgets royaux 380.000€ en 2023, puis sur match dernièrement (je pense) , qu’elle habillait sa fille de façon incroyable avec des bottes et des sacs à plus 3/5000€, les vêtements étaient la copie conforme haute couture de ceux pour adultes, no comment…
milou
2 février 2024 @ 06:50
Très exact ISA!
milou
3 février 2024 @ 06:27
Sûrement ISA, sûrement!
Marie2
5 février 2024 @ 00:04
Oui Isa, ça sent le roussi pour Charlene et sa famille. Je ne sais pas pourquoi mais tous ces frais exorbitants, s’ils sont avérés ont une légère odeur de chantage de Charlene sur son faible (?) mari. Du genre, tu paies pour moi et ma famille ou je me bare. Et tant qu’à faire tout le monde s’y est mis, la fille aînée, le fils de 20 ans et même pourquoi pas sa mère…
Si tout cela est vrai, tant de faiblesse est difficile à comprendre.
Je plains le petit Jacques qui un jour héritera de ce marigot.
Hector
5 février 2024 @ 16:49
Commentaire stupide Marie2…
« Tu payés ou je barre! » Cela ne risque pas….et ses enfants ? Vous en faites quoi ?
Marie2
6 février 2024 @ 16:13
Je vous renvoie le compliment Hector. Elle est partie pendant un an, si ses enfants lui avaient tant manqué elle ne serait pas restée si longtemps éloignée d’eux. Le prétexte de son impossibilité de voyager, je n’y ai jamais cru et je ne suis pas la seule. Ce serait plutôt à elle qu’il aurait fallu demander ce qu’elle faisait de ses enfants durant cette période.
Par ailleurs, je pense que le scandale dans lequel elle semble bien impliquée par ses caprices et la faiblesse de son époux ne joue pas en sa faveur.
Cela ne vous choque-t-il pas qu’elle dépense, d’après les deux journalistes enquêteurs sérieux et reconnus, vous le savez aussi bien que moi, Fabrice Lhomme et Gérard Davet, un million cinq cent mille euros pour ses plaisirs personnels et ceux de sa famille, soit six fois plus que le roi d’Espagne ? Comment son époux a-t-il pu fermer les yeux Là-dessus ???
Désolée, mais ce comportement est, pour une princesse consort d’une vulgarité incommensurable d’où mon expression que je ne renie pas.
Elle n’était pas heureuse, je veux bien le croire mais cela n’excuse pas tout et vis à vis du peuple monegasque, c’est impardonnable.
Aristocrate
1 février 2024 @ 07:32
Je ne vois pas bien où est le « scandale financier ». Le prince Albert est un super riche comme on dit et se montre très généreux envers sa femme et la famille de sa femme, cela peut choquer les petites gens, mais il n’y a dans ces révélations aucune malversation financière.
Comme je l’ai déjà remarqué, le traitement et la situation parfois illégale du personnel privé de Charlene sont ce qu’il y a de plus scandaleux dans cette affaire. Vient ensuite la mésentente entre Caroline et Charlene, une lutte de pouvoir teintée de jalousie financière (jalousie amplement justifiée au regard de tout ce que Caroline a fait pour le rocher), qui révèle le fossé entre l’ancienne et la nouvelle garde.
Bienveillance
1 février 2024 @ 17:26
Je vous invite à lire les quatre articles publiés dans le quotidien Le Monde à ce propos, vous constaterez que les TROIS membres de la fratrie Grimaldi sont loin d’être tout blancs…
Sarita
1 février 2024 @ 20:06
Le scandale financier réside dans le fait que le budget de Monaco se mêle allègrement au budget des Grimaldi.
Angelina
3 février 2024 @ 00:21
Je ne vois pas le scandale financier, dans le budget voté par le conseil national de Monaco vous avez une allocation globale pour frais de souveraineté cette année environ 13 millions d’euros. Si ce montant est dépassé les frais sont pris en charge sur la fortune privée des Grimaldi.
Si vous faites référence aux frais de voyage des secrétaires, qui sont passés de l’allocation de souveraineté en frais privés. On corrige une erreur.
Angelina
3 février 2024 @ 10:21
ce que je trouve scandaleux, c’est les prête nom, « magouilles »pour échapper aux impôts et taxes diverses (fraudes fiscales). Ainsi que l’enquete vis à vis d’un juge et sa famille au milieu d’une affaire très délicate pour influer?
Aristocrate
3 février 2024 @ 10:56
Je ne crois pas que cela pose problème aux monégasques. Les fortunes qui viennent s’installer à Monaco et assurent la prospérité du rocher ont souvent bien des choses à se reprocher autrement plus graves, quelque part ces affaires rendent la famille princière plus proche de ses concitoyens.
Lapiequichante
1 février 2024 @ 22:06
Parce que toutes ses dépenses ne sont pas prises sur les fonds personnels, mais sur les fonds d’état. Il y a confusion de patrimoine privé et patrimoine public. Or, la famille est richissime et n’a pas besoin de se servir sur les deniers publics pour ses dépenses privées. C’est là qu’est le scandale.
Solenn
2 février 2024 @ 16:00
OK mais il me semble qu’en sa qualité de comptable, c’était à Mr Palmero d’imputer les diverses sommes au Budget Etat ou soit au Budget personnel.
Katellen
2 février 2024 @ 12:53
C’est également les cas des employés que je trouve le plus choquant. Il ne me serait jamais venu à l’esprit que cela puisse avoir lieu au sein d’une famille princière.
Guillaume
2 février 2024 @ 16:33
Il est vrai qu’aapres plus de 10 ans de mariage
Charlene ne laisse aucu étrave de ’princesse’ sur le rocher
Grâce et Caroline ont bien fait plus pour la notoriété de ce pays
Marie2
5 février 2024 @ 12:42
Rien que le fait de refuser d’apprendre à parler le francais est une insulté à la population monégasque. La voyant toute souriante depuis quelque temps, je me disais qu’elle avait retrouvé une sorte de bonheur en même temps que son équilibre, tout cela ne serait qu’une grosse farce ? Son bonheur ne serait-il que de pouvoir plonger les mains à l’envie dans les caisses de l’Etat ?
Agnese
1 février 2024 @ 07:37
Aïe, les secrets de Monaco…☹️
Gina
2 février 2024 @ 03:55
Mais au fait, qu’en est-il du « the crown monegasque » dont Dimitri Rassam devait être le producteur avec l’aide de la famille princière ?
Robespierre
2 février 2024 @ 15:01
Je me suis posé la même question. La Saga du Rocher verra-t-elle le jour ?
Solenn
2 février 2024 @ 16:01
Cela devrait s’appeler the rock…
J21
1 février 2024 @ 07:45
Il manque Jasmine Grace et Nicole Coste sur la photo. Elles aussi bénéficient grandement des extravagances financières du prince.
Monica
1 février 2024 @ 19:57
Jasmine est tout de même sa fille..
Gina
2 février 2024 @ 03:59
Ce qui est curieux, c’est que l’on parle de Sean frère de Charlene vivant en Afrique et jamais de celui vivant à Monaco.
Sans oublier la mère de Jasmine qui elle apparemment ne demande rien. ..
Jolie A…R….conduite par Nicole Costes et immatriculée en Principauté alors qu’elle est domiciliée en France…
Solenn
2 février 2024 @ 16:02
Oui Gareth ne paraît pas être cité ni Mme Rotolo ,(mère we Jasmine)
Marie2
13 février 2024 @ 13:49
Et Nicole détient peut-être quelques secrets dont on aimerait qu’ils restent bien enfouis…
Marie Françoise
1 février 2024 @ 08:08
Ah bon ! Charlotte de séparé ? Décidément la vie à deux ne lui réussit pas !
Bernadette
2 février 2024 @ 17:24
Elle est bien la fille de sa mère au même âge. Je ne suis pas étonnée…elle devrait rester libre ce serait mieux pour elle.
Maialen
1 février 2024 @ 08:10
S’il faut se fier à Gérard Davet et Fabrice Lhomme, nous sommes mal barrés!
Solenn
2 février 2024 @ 16:04
Ils pourraient envisager d’écrire un livre disent-ils….
Chacun profite de l’aubaine.
Mini
1 février 2024 @ 08:11
Il risque d’y avoir d’autres limogeages sur le Rocher et d’autres langues risquent de se délier. A suivre.
Kardaillac
1 février 2024 @ 08:23
Nécessité fait loi. Pour protéger son tirage, PDV rejoint la presse de caniveau.
Mais à la décharge de la propriétaire, qui achète encore un magazine papier sur le gotha sans scandales ?
PRINCE DE LU
2 février 2024 @ 02:03
Vous préférez quand PDV cire les pompes de l’aristocratie française & internationale (et en tout premier lieu la principauté de Monaco) et nous endort avec ses articles à la sauce « Barbie » sur la vie « merveilleuse » des princes & des princesses ??? Pour une fois que le journal se démarque un peu de sa ligne éditoriale lénifiante à laquelle ils nous ont habitués !
Robespierre
4 février 2024 @ 15:43
Je suis d’accord avec vous.
? MIKA ??️
1 février 2024 @ 08:28
Claude Palmero, dont le père a longtemps été au service de Rainier, a apparemment dénoncé des extravagances et des excès, et le Prince l’aurait mal pris.
Je crains fort que toutes ces déclarations soient proches de la vérité. Et révèle la véritable nature des gens…ainsi que les profiteurs et profiteuses !
Monaco ne fait plus rêver depuis longtemps ! Encore moins dorénavant !
Nini Plume
1 février 2024 @ 08:38
Ces révélations de cet ancien conseiller vont-elles faire avancer quelque chose dans le bon sens ?
Si oui, rien à dire.
Si non, elles vont créer autour de cette personne un halo de dégoût.
Baboula
1 février 2024 @ 16:20
» Le premier qui dit la vérité…il doit être exécuté. » II fût un employé docile, saturé de ces excès il a trahi .Tous coupables ! L’argent ne fait pas le bonheur mais il produit beaucoup de boue.
Bambou
1 février 2024 @ 09:04
J’ai écouté Gerard Davet. Il dit qu’Albert est un faible, qui ne sait pas dire non. Charlène dépense sans compter et toute sa famille en profite… comme en profite toute la famille Grimaldi…
Mais d’où vient tout cet argent ???
En tout cas, merci à ces journalistes qui font vraiment des enquêtes fouillées !
agnès ro
1 février 2024 @ 09:12
la séparation du couple Charlotte Dimitri n’est pas une surprise
les femmes dans cette famille sont instables
Mayg
2 février 2024 @ 15:17
Telle mère telle fille…
Jean Pierre
1 février 2024 @ 09:19
Le silence s’achète.
Comment ne l’on t-ils pas compris ?
Olivier Kell
1 février 2024 @ 16:46
Oui Jean-Pierre je suis d’accord avec vous le silence s’achète
Et si le Prince était plus « avisé » pour rester sobre il aurait payé et verrouillé intelligemment le départ de cet homme
D’autant plus que ce n’est pas l’argent qui manque .
Le prince Rainier n’avait pas en grande estime son fils qu’il jugeait trop faible ….
Simone2
1 février 2024 @ 09:29
La divine charlotte suit l exemple de caroline, de sa tante et de son oncle.il parait que Dimitri ne veut pas divorcer car étant la fille d une princesse c’est très flatteur pour son travail.affaire à suivre…elle va peut être suivre l exemple de Caroline,séparée mais non divorcée.dimitri avait été marié avec une russe auparavant et a divorcé quand il a rencontré charlotte.
Mayg
1 février 2024 @ 16:34
Encore un qui a quitté sa compagne pour aller épouser un membre du gotha. Dimitri et Inaki, même combat…
Solenn
2 février 2024 @ 16:07
Et dans le même registre…Dodi l’a tenté en quittant sa fiancée americaine pour essayer d’épouser Diana…
Vitabel
5 février 2024 @ 15:55
Et le prince Ernst August de Hanovre ?? Son épouse Chantal n’a pas fait le poids …
Menthe
2 février 2024 @ 18:06
Comparer Dimitri et Inaki !
Dimitri n’a nullement besoin de la notoriété de Charlotte dans ses affaires. Il est depuis quelques années un producteur de cinéma reconnu, à l’image de son défunt père et de son cousin Langmann.
Mayg
4 février 2024 @ 18:32
Inaki était aussi connu grâce aux handball. Il le semble d’ailleurs qu’il avait gagné avec l’équipe d’Espagne, la médaille de bronze aux jeux olympiques.
Wladi
13 février 2024 @ 11:23
Et Benjamin Millepied qui a rompu illico quand il a vu qu’il.avait une chance avec Nathalie Portman..
Robespierre
2 février 2024 @ 12:44
Il était déjà divorcé ou séparé quand il a rencontré Charlotte.
Marie-Caroline de Bretagne
1 février 2024 @ 09:30
Rien de nouveau sur l’affaire dans Point de vue. L’entretien avec les journalistes du Monde n’apporte aucun élément nouveau. Idem à propos de Charlotte et Dimitri, l’hebdomadaire ne faisant que reprendre l’information de Voici. Contrairement à ce qui a été indiqué ici ces derniers jours, le couple n’a rendu public aucun communiqué confirmant sa séparation.
Solenn
1 février 2024 @ 20:24
Cela me rappelle lorsque l’on a annoncé la séparation de Caroline et Hanovre…niée par le Palais et effectivement jamais confirmée…et pourtant…
Robespierre
2 février 2024 @ 15:07
Vous avez raison, le Palais niait toute séparation et au même moment Caroline inscrivait sa fille dans une école primaire monégasque… Depuis ce jour je ne crois plus ce que prétend le porte-parole du Rocher.
milou
2 février 2024 @ 06:52
Exact Marie-Caroline!
Vitabel
2 février 2024 @ 11:31
Je ne crois pas que seul Voici n’a parlé de leur séparation …
Menthe
1 février 2024 @ 09:48
Rien de nouveau sous le soleil de Monaco ! Divorces, gros sous, scandales..la routine, quoi !
milou
1 février 2024 @ 09:55
Ayant lu l’article du Point de Vue je n’ai vu nul part une information de désaccord entre Caroline et Charlène… pas dans cet article, en tout cas!
Bernadette
1 février 2024 @ 15:33
Moi non plus…
Sylvana?
1 février 2024 @ 17:01
Point de vue je ne l’ai pas encore lu mais j’ai écouté l’interview sur France Culture (10 mn) très intéressant,
du journaliste du journal Le Monde où l’on apprend d’incroyables informations des cahiers de mr Palmero
La grande mésentente entre les deux princesses Caroline et Charlène est bien confirmée tout comme dans les autres médias
Marie-Caroline de Bretagne
4 février 2024 @ 15:57
J’ai écouté la même interview. Guillaume Erner ne maîtrisait pas du tout le sujet, parlait de la famille ‘royale’ de Monaco et a dit une ou deux autres âneries… En réalité, c’était un peu n’importe quoi. Si vous aviez lu les articles du Monde, vous n’auriez rien appris et surtout vous auriez été mieux informée.
Aristocrate
1 février 2024 @ 18:01
Voir cet article de 7sur7.be : « “Elle la déteste”: Charlene et Caroline, deux princesses irréconciliables à Monaco ».
https://www.7sur7.be/monarchies/charlene-caroline-de-monaco~aaf2f487/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
Résumé : Caroline a mal vécu d’être devenue une princesse de « second rang » après le mariage d’Albert avec Charlene et « fulminait contre l’influence excessive de la princesse Charlene ».
« Caroline ne pouvait accepter que tous les trésors de la famille Grimaldi – des œuvres d’art et des antiquités aux bijoux que sa propre mère a portés – soient gérés par Albert et Charlene. » « “Elle estime que Charlene utilise les bijoux et les objets d’art sans aucune honte”. »
Caroline regretterait aussi d’être moins bien dotée financièrement que sa belle-sœur, recevant « seulement » 900.000 euros par an tandis que Charlene reçoit 1,5 millions d’euros pas an.
Catherine
2 février 2024 @ 17:41
Si tel était le cas la bien aimée Caroline s’avère être quelqu’un qui ignore l’abc des familles princières. Le premier rang revient au chef et à son conjoint et à eux seuls.
milou
3 février 2024 @ 06:40
Après je peux comprendre Caroline tellement plus brillante que son frère, comme je le pense pour Gabriella!
Il lui a été sûrement difficile de voir Le Rocher perdre de son éclat et de sa culture!
Avel
1 février 2024 @ 18:37
C’est dans l’enquête du Monde milou.
Sarita
1 février 2024 @ 20:12
Ces informations se trouvent dans l’enquête du Monde. Elles sont mises au conditionnel et ne reposent que sur les dires de Palmero.
milou
3 février 2024 @ 06:38
Merci Sarita!
rubis
1 février 2024 @ 10:28
*dommage pour Balthazar
Marinella
1 février 2024 @ 10:36
L’ article de Point de Vue est un exploit : 6 pages de photos et interview des deux journalistes sur les circonstances de leurs rencontres avec M Palmero et les motivations de celui-ci …. sans un mot sur le contenu des informations fournies par celui-ci . Chapeau , il fallait le faire .
milou
2 février 2024 @ 06:53
Absolument Marinella!
Solenn
6 février 2024 @ 14:57
Aristocrate, Charlene n’a jamais porté aucun bijou de Grace
kalistéa
1 février 2024 @ 10:37
ça ne change pas à Monaco..; cela devient de plus en plus inintéressant; à moins d’aimer le vulgaire , le trivial même!
Lili3
1 février 2024 @ 10:43
Encore une couverture Monaco
Antoine 1
1 février 2024 @ 11:00
Il fallait être bien naïf pour s’imaginer qu’après vingt années de « services » le licencié garderait le silence. D’autant qu’il n’a jamais fait qu’obéir à son employeur.
Trianon
1 février 2024 @ 15:22
Oui enfin il pouvait toujours démissionner si sa conscience le travaillait.
Un peu facile de cracher dans la soupe après coup .
Sylvana?
1 février 2024 @ 17:21
C’est la vengeance de Mr Palmero, étant licencié (parce qu’il en savait trop peut-être) il parle ou plutôt il dévoile ses notes secrètes de 20 ans même l’avocat et ami de toujours du prince Albert serait aussi « tombé en disgrâce «
Règlements de comptes et procès, le feuilleton commence à Monaco
Sarita
1 février 2024 @ 20:13
Si vous lisez les enquêtes, vous verrez que sa conscience ne le tourmente pas. Il était conscient des magouilles princières. Ce qui l’a gêné c’est qu’on l’accuse d’en avoir été l’investigateur.
Trianon
2 février 2024 @ 14:19
En ce cas, si on lui fait porter le chapeau,il est en droit de se défendre ,mais je suis étonnée qu’il ne soit pas lié par une clause de confidentialité
Menthe
2 février 2024 @ 18:10
L’investigateur ou l’instigateur?
Vouivre 90
2 février 2024 @ 21:31
Instigateur
milou
3 février 2024 @ 06:42
C’est ce que j’ai lu aussi, Sarita!
Monica
1 février 2024 @ 11:27
C est vraiment devenu un journal à potins ??
François
1 février 2024 @ 11:35
Personne ne pouvait imaginer des choses pareilles !!!!!!
C ‘ est VRAIMENT stupéfiant
…….
Robespierre
1 février 2024 @ 11:47
Ils peuvent encore se réconcilier. J’ai regardé la presse italienne et en mai 2023 il y avait eu une grosse dispute entre Charlotte et Dimitri et on parlait de séparation. Le mari a dit à un journaliste italien :
« je suis très fier de ma femme, elle me soutient toujours et ça pour moi c’est important… Je sais que je ne suis pas particulièrement original, mais je me sens vraiment privilégié d’avoir à mes côtés une femme aussi merveilleuse et des enfants tout aussi merveilleux ».
Et ils se sont réconciliés. Toutefois, le bemol chez moi, ce sont les louanges à l’épouse. J’ai toujours été méfiant quand je vois ça.
Donc pour moi c’est fifty fifty. J’espère qu’ils se réconcilieront parce que Charlotte est très amoureuse de son mari et la colère ne résout rien. Divorcer parce que le mari travaille et voyage trop, hum…
Solenn
1 février 2024 @ 20:32
Lors de la fameuse grosse dispute Robespierre Charlotte se serait comportée comme une furie (dans la rue…) photos à l’appui dans Gente (People italien). Cette jeune femme, lorsque je l’écoute parler et…(un peu s’écouter) me donne l’impression d’avoir une double personnalité…très posée et « en même temps » ou parfois…complètement surexcitée !
Mayg
2 février 2024 @ 15:24
Charlotte est simplement une enfant gâtée qui croit que tout lui est du, parce qu’elle est fille, nièce et petite fille de princes.
Jackie
4 février 2024 @ 09:27
Comme sa mère avec Vincent Lindon qui s’est retrouvé dehors en deux temps trois mouvements. D’après lui, ce fut très violent.
Solenn
4 février 2024 @ 19:00
Oui, et le reste de ses affaires lui a été livré dans des sacs poubelle….après une énième scène en public aussi….décidément la mere et la fille….