« Point de Vue » consacre cette semaine un reportage sur les « contraintes » de la vie sentimentale de la princesse héritière Elisabeth de Belgique, la princesse des Asturies, la princesse héritière Amalia des Pays-Bas et la princesse Ingrid Alexandra de Norvège.
More
Robin des Bois
19 mars 2025 @ 00:58
A mon avis, elle n’en feront qu’à leur tête. Mais il y a des têtes mieux faites que d’autres, et je vois mal Elisabeth faire un mauvais choix.
Marnie
19 mars 2025 @ 14:13
Leurs pères n’en ont bien fait qu’à leur tête, pourquoi pas leurs filles ?
Katellen ?
19 mars 2025 @ 17:27
Tout à fait Marnie.
Christina
19 mars 2025 @ 01:05
Oui mais à condition qu’elles trouvent un homme aussi aimant et équilibré que Daniel de Suède. Pas facile.
Philippe
19 mars 2025 @ 02:26
Mais bien sûr que oui, elles seront libres ! … Toutes les femmes ne sont-elles pas absolument libres aujourd’hui ? …
Mais leurs peuples aussi le seront !
De considérer que leurs coups de coeur pour un écrivain suicidaire, un gourou africain, un vainqueur de télé crochet, un champion cycliste ou un torero, ça va bien 5 minutes, mais ça ne rentre plus dans le cadre …
La féminisation au forceps de la chose royale ne fera que précipiter la fin programmée et inévitable des monarchies.
Et souhaitable, en vérité, si on veut bien regarder les choses en face.
Il n’y a bien que les lectrices de N&R, au QI de concierges, pour prendre les filles de Viktoria de Suède pour des princesses authentiques … Personnellement, je ne considère Estelle Westling que comme la fille d’un prof de gym, et toutes les duchesses improbables nées de la jolie Madeleine que comme de jeunes américaines maintenues dans l’ignorance de qui sont vraiment les rois, et de l’évidence que jamais une princesse n’a réussi à faire couronner un berger.
Alors, soyons donc raisonnables ! … et arrêtons cette farce avant qu’elle ne devienne ridicule.
Vivent les républiques à venir !
Robin des Bois
19 mars 2025 @ 13:35
Je suis aussi républicain que vous Philippe. Mais il y a en ce moment une conjoncture bizarre et sympathique de souverains européens : Philippe, Henri, Frederik, Wilhelm A. et Charles. Je les aime bien. Et j’en suis le premier étonné. Mais après eux le Déluge.
Vittoria
19 mars 2025 @ 13:43
Votre aigreur, votre tendance un peu facile à l’invective et votre misogynie patente témoignent à l’évidence que vos qualités sont multiples.
Tout le monde n’a pas le talent d’un Saint-Simon et certainement pas vous…
Menthe
19 mars 2025 @ 17:07
Dommage que cet intervenant n’ait pas tenu sa promesse, tout comme une intervenante d’ailleurs ! Ils ne nous manquaient pas ?
Marie-Caroline de Bretagne
19 mars 2025 @ 19:41
Juste propos Vittoria, bravo !
Patricio
20 mars 2025 @ 13:03
??
Lisbeth
20 mars 2025 @ 23:10
Bien dit !
Miléna K
23 mars 2025 @ 13:03
Bien vu.
Mais j’écrirais plutôt « misogynie pathologique »,à ce stade.
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:02
« La féminisation au forceps de la chose royale ne fera que précipiter la fin programmée et inévitable des monarchies. »
Il est vrai que nous pouvons voir cela avec le Royaume-Uni.
Dites plutôt que vous êtes macho, un peu facho aussi ; vous comme nous, nous gagnerons tous du temps !
Marie-Caroline de Bretagne
19 mars 2025 @ 19:52
Macho, c’est évident, un peu facho, peut-être bien. Je suis convaincue que l’aigreur, la méchanceté et la misogynie peuvent rendre malade. Le personnage que vous évoquez devrait consulter s’il n’est pas trop tard et qu’un bon médecin puisse faire quelque chose pour son cas.
Miléna K
23 mars 2025 @ 13:03
Bravo MC de B.
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:05
Sinon, Victoria de Suède n’a qu’une fille, possédant le titre de princesse et le prédicat d’altesse royale.
Concernant le QI, vous ne vous alignez pas d’un iota, que ce soit avec moi ou avec ma concierge. Revenez sur terre.
Marie-Caroline de Bretagne
19 mars 2025 @ 19:42
Le fils de Victoria est prince de Suède même s’il n’a « que » le prédicat d’altesse.
Cecilie
20 mars 2025 @ 15:34
Certes mais Victoria a une fille et non deux.
Marie2?
20 mars 2025 @ 13:31
Merci
Si vous ne travaillez pas et ne cultivez pas votre cerveau, vous serez inculte, royal ou roturier.
Mayg
19 mars 2025 @ 14:12
Merci pour les « lectrices de N&R, au QI de concierges »…. !!!
Gab-Pnth
20 mars 2025 @ 13:07
Ce genre de réflexion me fait toujours sourire, alors qu’il est fort probable que l’intéressé soit que le vague employé polyvalent d’une vague entreprise inconnue hors de son territoire.
Actarus
19 mars 2025 @ 14:45
???
Je suis de ceux qui considèrent que la loi que je nomme « sucrique » par opposition à « salique » est problématique (admirez les rimes intérieures).
La primogéniture simple plutôt qu’absolue me semble être une meilleure formule. C’est celle qui a permis à la reine Élisabeth II de monter sur le trône. La loi salique aurait couronné le feu duc de Gloucester. On peut le déplorer ou pas, c’est selon. Élisabeth II a parfaitement incarné la monarchie. Quand on disait « la Reine », c’était pour l’évoquer, elle et elle seule, pas la Marguerite danoise ni Béatrice des Pays-Bas. Clin d’œil aux orléanistes du coin : la comtesse de Paris (Isabelle d’Orléans-Bragance) avait confié à Léon Zitrone qu’Élisabeth II était la seule à laquelle elle ferait une révérence.
Il fut un temps durant lequel j’ai considéré qu’avoir des reines régnantes était un gage de pérennité pour les monarchies. Mais les temps changent… le monde redevient macho, les bottes font du bruit, et les féministes de tout poil sont allé(e)s trop loin dans leurs délires gauchistes. Victoria de Suède, Éléonore d’Espagne et les autres ne seront pas à l’abri d’un renversement.
La seule solution que j’entrevois est de revenir à une formule traditionnelle. Dans l’absolu, les princesses héritières sont libres d’aimer. Dans la pratique, elles devront faire passer leur devoir avant les considérations privées et choisir judicieusement leur conjoint, sous peine d’être emportées par les vents d’une histoire qui fait souffler la tempête.
Milena K
19 mars 2025 @ 15:01
Commentaire d une misogynie décomplexée et forcément stupide.
Katellen ?
19 mars 2025 @ 17:28
Un QI de concierge ? Parce-que tous les concierges, qu’ils soient de sexe féminin… ou masculin, sont forcément des bas de plafond ?
IRis
19 mars 2025 @ 23:18
Ouf. Eh bien, vous voulez aussi que les femmes portent la burka sans doute?
Elisabeth II, Victoria, Marie-Thérèse, Catherine II, entre autres, aussi des femmes au QI de concierge?
Guiguy
20 mars 2025 @ 09:32
Si votre commentaire est sans aucun doute une thèse qui se défend avec exemples à l’appui, il est tout aussi évident que vous êtes la preuve indiscutable, que tout comme l’habit ne fait pas le moine, le titre ou le statut d’une personne monarque ou républicain, lecteur ou lectrice de N&R, ne fait pas de lui une personne l’intelligente.
Guiguy
20 mars 2025 @ 09:33
ne fait pas d’elle
Sophie
21 mars 2025 @ 08:53
Contrôler le sentiment des gens royales ou non en 2025 me semble une action difficile maintenant tout dépend du caractère de l’intéressée…
Juliette d
19 mars 2025 @ 03:10
On ne parle pas de la princesse du Japon? Si contraintes il y a, c’est bien à elle qu’il faut d’abord penser.
Actarus
19 mars 2025 @ 03:57
La réponse est : « malheureusement, oui ». Il y a neuf « chances » sur dix pour qu’elles épousent n’importe qui. Cela s’est déjà produit à la génération précédente. ?
Au moins n’auront-elles pas à épouser un banquier, puisque ce seront elles les banquières ! ?
Quoique… quelle est cette histoire suédoise ? Charles XVI serait-il devenu impécunieux ? Estelle devra-t-elle épouser un rejeton de Bill Gates ou d’Elon Musk pour renflouer les caisses ? ?
Cecilie
19 mars 2025 @ 15:52
Posséder de l’argent ne signifie pas être en capacité de le gérer que l’on soit femme ou homme.
Si l’on excepte Monaco, le Grand-Duché de Luxembourg et le Liechtenstein, peu de cours européennes vivent dans l’opulence de Bill Gates et Elon Musk.
Elles sont d’ailleurs toutes sous perfusion de dotation ou de liste civile.
Je précise que mon mail n’a rien d’agressif Actarus.
Actarus
20 mars 2025 @ 16:47
Je ne l’ai pas pris comme une agression. ?
IRis
19 mars 2025 @ 23:20
Les « n’importe qui » épousées par les « mâles » actuels s’en sortent plutôt très bien (Letizia, Mary, Maxima, Mathilde, Stéphanie, …).
Actarus
20 mars 2025 @ 16:46
Sa Majesté la reine des Belges et Son Altesse Royale la grande-duchesse héritière de Luxembourg ne sont pas n’importe qui, à la base.
En revanche, Sa Majesté la reine ? …
IRis
21 mars 2025 @ 20:56
les autres non plus…à la base…
milou
23 mars 2025 @ 07:12
Elles ont souvent fait de plus solides études que leurs royaux époux !
Bambou
19 mars 2025 @ 06:34
La cour de Suède a des difficultés financières ? Ben va falloir revoir le train de vie …
Les toilettes, le faste…cela est valable je suppose pour toutes les royautés.
Quand on voit par exemple le train de vie de la famille royale jordanienne et celui du peuple…
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:06
Et paradoxalement, nous voyons aussi le train de vie de la famille royale belge et le peu de sous qu’elle coûte à son peuple. Il y a sûrement un exemple à prendre.
Cecilie
19 mars 2025 @ 16:02
40 millions d’euros sauf erreur et indexés à l’indice ordinaire et non l’indice santé ?
Pourquoi, eux et d’autres, ne vivent-ils pas des placements de leur fortune ne justifiant pas de prérogatives de conduite de leur pays ?
Paquita
20 mars 2025 @ 18:17
Les souverains belges travaillent pour le pays, c’est normal qu’ils soient rémunérés.
IRis
21 mars 2025 @ 20:59
Avec 40 mios d’euros (chiffre à vérifier), ils peuvent en manger des croustillons.
Il faudra bien, un jour, comprendre que les listes civiles couvrent les coûts de fonctionnement d’un chef d’Etat, et ne correspondent pas au salaire personnel dudit chef. La liste civile comprend en général au moins les frais de personnel, l’entretien des bâtiments.
apolline
19 mars 2025 @ 14:53
la famille jordanienne vit sous perfusion a méricaine, rest la belle fille qui par ses liens familiaux saoudiens boostent les caisses.
IRis
19 mars 2025 @ 23:21
Les pièces de vie de la famille jordanienne sont plutôt spartiates, si l’on considère notamment a chambre d’enfant.
Barton Maxwell
19 mars 2025 @ 06:52
What are the difficulties King Carl Gustaf facing?
Dom06
19 mars 2025 @ 07:48
Je souhaite qu elles puissent choisir tout comme Victoria l homme qu elles aimeront.
Victoria et Daniel c est une très belle réussite bien que certains n appreciaient pas car pas de sang royal.
Par contre il faudrait revoir les institutions et penser je le redis peut etre mais cpte tenu que nous avons des reines consorts avoir des rois consorts.
Car nous avons beaucoup d héritières et à notre époque on doit prendre en cpte cet élément.
Marnie
19 mars 2025 @ 08:06
Pardon, mais il faudrait plutôt dire « consacre un reportage AUX contraintes de la vie sentimentale »… ou alors « publie un reportage SUR les contraintes ».
Vue la manière dont leurs pères ont choisi leurs compagnes, je pense qu’il serait malvenu de leur appliquer des contraintes ?
Blague à part, le problème pour elles c’est surtout de savoir comment accorder sa confiance… comment savoir si on est aimé pour soi ou pour sa position…
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:15
La reine des Belges est fille du comte Patrick d’Udekem d’Acoz – tout comme sa mère Anna Komorowska, fille du comte Leon Michał Komorowski et de la princesse Zofia Sapieha. Mathilde est apparentée à d’illustres familles de la noblesse européenne. Nous sommes loin de « n’importe qui ».
Les Pays-Bas et les pays du Nord, c’est autre chose.
Sur cela, je vous rejoins. Les rois actuels n’ont de leçons à donner à personne.
Cecilie
19 mars 2025 @ 16:07
Permettez-moi de préciser que l’antériorité de la famille d’Udekem auquel fut ajouté « d’Acoz » pour un lopin de terre est fort peu ancienne comparée à celle de Stéphanie de Lannoy ?
Baron qui fut fait comte lors du mariage de sa fille.
Léon
19 mars 2025 @ 19:53
Patrick d’Udekem est devenu.comte du fait du mariage de sa fille. Avant, il était de petite noblesse contrairement à son épouse, comtesse polonaise.
Gab-Pnth
20 mars 2025 @ 13:08
Très juste, au temps pour moi. Ce qui n’empêche qu’elle est l’une des rares reines d’ascendance noble. C’était l’idée de mon propos. ?
Marie-Caroline de Bretagne
19 mars 2025 @ 19:55
Patrick d’Udekem d’Acoz n’est devenu comte qu’en 1999 à l’époque du mariage de l’actuel couple royal belge. Auparavant, il était écuyer.
Gab-Pnth
20 mars 2025 @ 13:08
Oui. Au temps pour moi. ?
Anne-Cécile
21 mars 2025 @ 04:43
Les Udekem d’Acoz sont de petite noblesse, et ont fait pour certains comme le père de la Reine Mathilde et cette dernière un mariage « au-dessus voire très au-dessus » de leur condition. Ici sans doute parce que les Komorowski étaient partis sur les chemins de l’exil et précipités dans la condition bourgeoise.
Cette naissance gênait aux entournures le jeune Mathilde d’Udekem d’Acoz et sa famille. La raison pour laquelle la jeune princesse consorte fut dès le départ très « simple » avec le tout venant sur lequel repose le trône de sa belle-famille et insolente et hautaine avec la haute et vieille noblesse belge envers laquelle elle prenait sa revanche.
Et pour sa famille d’accepter stupidement son titre comtal alors même qu’à service équivalent d’autres familles dans une situation similaire aux Udekem d’Acoz n’eurent rien.
Quant aux aménagements et rénovation du château du Losange……..
La jeune génération Udekem, venue après Mathilde, est plus honnête sur l’origine de sa bonne fortune, et ainsi plus prudente et réaliste. Plus sympathique donc aussi.
IRis
21 mars 2025 @ 21:09
Si la haute et ancienne noblesse a méprisé la jeune Mathilde et sa famille, il est normal que la reine ait répondu quand elle en a eu l’occasion. Mathilde et ses soeurs se sont très bien mariées. Et Mathilde fait une reine parfaite.
On peut supposer que lorsque les Beckham (par exemple) recevront le titre après lequel ils courent depuis si longtemps, vous les traiterez également de « stupides ».
Qui sont ces gens qui ont rendu « un service équivalent » (et lequel) et n’ont rien eu (et manifestement en sont aigris…)?
Anne-Cécile
25 mars 2025 @ 04:03
Certains sont aigris d’autres non. La plupart ont bien ri avec le reste de la noblesse belge sur les « bonnes fortunes » des Udekem d’Acoz.
Robin des Bois
23 mars 2025 @ 11:50
Un ancien intervenant que j’aimais bien et dont le pseudo était « Septembre » disait un peu comme vous. Les jeunes femmes d’un niveau de noblesse supérieur à Mathilde étaient rembarrée quand elles appelaient l’épouse du prince Philippe par son prénom. Celle-ci les corrigeait en leur disant de l’appeler « Madame ». C’était peut-être une sorte de revanche. Et si on l’a snobée dans le passé, Mathilde a très bien fait.
Robin des Bois
24 mars 2025 @ 13:54
… rembarréeS…
Blablabla
21 mars 2025 @ 14:43
Le père de la reine des belges actuelle a été fait Comte par le roi Albert II, il n’était que simple ecuyer avant le mariage de sa fille donc ne le faites pas passer non plus pour un grand monsieur!
Marnie
19 mars 2025 @ 08:08
Dans ma « blague », je ne faisais pas allusion à Elisabeth évidemment, dont la mère avait le parfait pedigree, je parlais d’Amalia, Ingrid et Leonore, dont le profil des mères a créé des difficultés…
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:15
D’accord.
Je vous ai répondu mais je note. ?
Marnie
20 mars 2025 @ 12:50
Pas de problème Gab-Pnth, ça m’arrive aussi de répondre à un premier commentaire sans avoir lu la suite ?
IRis
19 mars 2025 @ 23:23
Quelles difficultés?
Et en quoi la mère serait-elle responsable de ces difficultés?
Marnie
20 mars 2025 @ 12:49
Le profil et/ou l’histoire personnelle et familiale de Maxima, Mette-Marit et Letizia ont posé problème à au moins une partie de l’opinion publique et des institutions… au moment où elles ont été présentées comme fiancées.
IRis
21 mars 2025 @ 21:10
Merci de ces rappels.
Mais en quoi ces difficultés « déteindraient »-elles sur les princesses héritières?
J21
19 mars 2025 @ 09:32
Pas sûr que ces jeunes femmes soient reines un jour.
Quand leur tour viendra, la Belgique sera peut-être une république islamique, les républicains espagnols auront peut-être fait la peau à la monarchie, les norvégiens se seront lassés des scandales et Amalia aura peut-être renoncé au trône pour mener une vie plus libre. Alors wait and see.
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:16
Il faut parfois arrêter de se regarder le nombril et se toucher les plantes de pieds.
apolline
19 mars 2025 @ 14:59
J21,vous êtes visionnaire , car le molenbergue s’étend insidieusement dans la belgique.
Val
19 mars 2025 @ 15:09
J21,
Pour la Belgique c’est bien parti, pour la République Française bientôt le peuple ira à la Lanterne et la Révolution pourra commencer ….
Elisa2
19 mars 2025 @ 18:48
Pendant ce temps, nous avons la crise Ukraine-Russie, Israël-Palestine, Chine-Taïwan, la politique Trump-Musk…
particule
19 mars 2025 @ 09:59
Libres d’aimer … elles le sont . Les princes consorts de nos jours ne sont plus regardés à la loupe, le meilleur exemple Daniel de Suède. Les princes héritiers eux ont bien franchi le pas en épousant des roturières , pour certaines avec un passé tumultueux . Et puis si leur amour s’avère incompatible avec leur fonction, il y a toujours la solution de renoncer à régner… évidement l’ultime solution face à sa conscience et son devoir.
Viroulette
19 mars 2025 @ 11:33
la fin de ces lignées sera-t-elle la fin ou le renouveau des monarchies?… à suivre
Kalistéa
19 mars 2025 @ 11:34
En tout cas elles sont toutes bien belles: On ne pourra pas dire que le galant se présente seulement pour partager le trône.
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 11:44
Concernant Élisabeth de Belgique, la réponse est oui. Ceci étant, la personnalité fait qu’elle n’ira pas non plus s’amouracher de n’importe qui.
particule
20 mars 2025 @ 12:26
« La personnalité fait qu’elle ne s’amourachera pas de n’importe qui » Qui vous le dit ?
L’amour a ses raisons que la raison ne connait pas.
Trianon
20 mars 2025 @ 15:09
Qui vous le dit ?
Peut être quelqu’un qui la connaît,personnes….:)
Trianon
20 mars 2025 @ 15:10
* personnellement,pardon
Gab-Pnth
21 mars 2025 @ 11:47
Mon intuition me le dit et concernant Élisabeth, elle a eu plus souvent raison que tort.
Christina
20 mars 2025 @ 16:49
Alors..vous ne connaissez rien à l’amour.
Elle peut y renoncer par contrainte et sa personnalité très comme il faut n’aura rien à voir dans tout cela..
L’amour a ses raisons..vous connaissez j’espère la suite…!
Gab-Pnth
28 mars 2025 @ 20:22
L’amour a ses raisons que la raison ignore. Je ne dois pas être aussi nulle en amour que cela puisque je connais cet adage. ?
Menthe
19 mars 2025 @ 12:11
Une Cour royale en difficulté financière !
Pas courant.
Jackie
19 mars 2025 @ 13:47
Sur le plan personnel, Carl Gustaf n’a pas de problème d’argent cependant, il trouve que sa liste civile n’est pas assez conséquente et si le gouvernement ne la rallonge pas, il n’y aura probablement pas de fête pour ses 80 ans et les 50 ans de sa fille ainée. A suivre !
Bambou
19 mars 2025 @ 14:07
Ils n’ont qu’à réduire la voilure à la cour de Suède. C’est bien beau les fêtes et touti quanti mais le suédois lambda se la serre bien lui la ceinture….!!!
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:17
Honnêtement, la plupart des Suédois n’en ont pas grand chose à faire des 80 ans du roi et des 52 ans de la princesse héritière. Si l’enjeu est financier, ils comprendront et n’auront réellement cure des annulations de festivités. Le roi vit un peu sur une autre planète.
Robin des Bois
19 mars 2025 @ 16:07
Excellent. Je ne vais pas gaspiller ma boite de Kleenex pour lui.
Mayg
19 mars 2025 @ 14:42
Si c’est une question d’anniversaire, ils peuvent se contenter d’un simple gâteau en famille. Je trouve cela quand même un peu exagéré de demander plus d’argent pour des festivités, compte tenu du contexte actuel.
Cecilie
19 mars 2025 @ 16:10
S’il ne s’agit que de cela, c’est bien futile.
Jean Pierre
19 mars 2025 @ 17:37
Carl Gustav ne trouvera plus, à mon avis, d’oreilles attentives au parlement pour rallonger sa dotation.
Il avait politiquement mal joué le « coup » lors du mariage de sa fille en n’acceptant de payer que 10 % de la note et en laissant le reste au budget de l’État. .
Mayg
20 mars 2025 @ 16:15
Laquelle des filles, il en a 2 ?
Mayg
19 mars 2025 @ 12:28
Libres d’aimer oui. Mais libres d’épouser qui elles veulent, pas tout fait.
Mayg
19 mars 2025 @ 14:34
* pas tout à fait
Cosmo
20 mars 2025 @ 07:26
Bien vu !
Trianon
20 mars 2025 @ 15:11
C’est vrai ! Je ne pense en effet pas qu’elles aient la possibilité de se marier en secret, en un temps record.
Robin des Bois
19 mars 2025 @ 12:47
Il y a des nobles avec un beau château qui finissent par avoir des problèmes d’argent, tout simplement parce qu’ils ne travaillent pas et veulent vivre comme leurs aïeuls sans rien faire. Ils finissent souvent par vendre leur château que faute de rentrées il ne peuvent entretenir. Je connais plusieurs cas.
Ici nous avons un roi qui a une liste civile et comme je n’achète pas le PDV je me demande pourquoi il a des soucis d’argent. Mauvais placements ? Trop de frais de personnel ? C’est un sujet intéressant que PDV a le courage d’aborder.
Pour rester en Suède, le père de la reine Astrid, le prince Carl fut ruiné par la faillite ou les magouilles d’une banque danoise, si mes souvenirs sont bons. Ce n’était vraiment pas de chance.
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:19
En fait, c’est la Cour de Suède (l’institution) qui rencontre des problèmes financiers. Le roi n’a pas de problèmes. De fait, je pense qu’il se paiera ses festivités de 80 ans lui-même, s’il y tient réellement.
Kalistéa
20 mars 2025 @ 09:03
Roby , il n’a qu’à faire comme juan carlos qui se plaignait toujours de ne pas avoir assez d’argent . Il a fini chez ses amis les princes arabes pleins aux as !
Teddy
19 mars 2025 @ 12:51
People
Robin des Bois
19 mars 2025 @ 12:52
D’une façon ou d’une autre, nous aurons des surprises et je parierais qu’elles viendront du Nord de l’Europe. Elisabeth, je lui fais confiance, le moment voulu elle présentera un prince consort tout à fait recommandable.
De toute façon quand pour chacune un sweet heart pointera son nez, les magazine People seront sur tous les fronts. Moi comme toujours, j’espère voir des photos. J’adore ça.
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:22
Vous voulez une confidence ?
Il y a beaucoup de choses que les médias ne savent pas à propos de la vie privée d’Élisabeth. Elle est particulièrement discrète (je pense que la lignée maternelle se retrouve en cela) et communique peu sur ses affaires personnelles. C’est une fille intègre. Elle fera effectivement un bon choix mais elle le fera pour elle, sans faire de vagues.
De tout sens, aujourd’hui le statut de prince-consort (ou roi-consort selon les lieux) n’est ni plus ni moins celui du conjoint du chef d’état. Les différences protocolaires entre l’épouse du chef et l’époux de la cheffe se sont beaucoup amenuisées ces dernières décennies, et tendent à disparaître.
Mayg
19 mars 2025 @ 14:45
Et elle a parfaitement raison d’être discrète sur sa vie privée.
Charles
19 mars 2025 @ 18:22
Il est certain que la princesse Elisabeth fera un beau mariage, de grands noms européens ne sont pas insensibles à son charme.
Mait chut la Maison de Belgique ne communiquera pas avant l’annonce officielle. Quant aux autres princesses héritières, leur sort sera bien différent.
Mayg
20 mars 2025 @ 14:03
A son charme et à sa position dynastique…
Lunaforever
20 mars 2025 @ 14:43
Moi, je vote pour Pierre, le neveu de votre prétendant, celui qui s’est sabordé tout seul.
Gab-Pnth
21 mars 2025 @ 11:49
Pierre d’Orléans est un beau parti. Ce serait amusant de voir des Orléans revenir sur un trône ; un truc à la Bourbon-Parme luxembourgeoise. ☺️
Monica
22 mars 2025 @ 18:58
Lunafover Pierre est trop jeune pour Elisabeth
Cecilie
20 mars 2025 @ 15:43
Sauf si comme pour ses parents, la presse découvre le pot aux roses avant l’annonce prévue.
particule
20 mars 2025 @ 18:10
Charles : vous nous cachez quelque chose ? Des grands noms européens coté garçon, je n’en vois guère de son âge à l’horizon mais je sais qu’en Belgique, il y a de grandes familles tout à fait acceptables pour accompagner la future reine Elisabeth – ce n’est pas pour demain- peut être aussi des italiens …
Anne-Cécile
21 mars 2025 @ 09:54
La princesse n’a que 23 ans et de toute façon devra trouver un homme supportant d’être consort.
Je vois mal des jeunes gens de grands noms ou non, se projeter dans l’immédiat sur ce type de destinée.
Après que la jeune Elisabeth soit à leur goût, je n’en doute pas un instant.
Laissons-les vivre leur jeunesse et cheminer tranquillement vers un projet de famille et surtout de devoirs de représentation.
IRis
19 mars 2025 @ 23:29
Il serait nécessaire de préciser le statut du « consort », en monarchie ou en république. Le consort doit sacrifier sa vie professionnelle; cela devrait être pris en compte. Et son rôle devrait être précisé. Finalement, c’est peut-être Charlène qui a raison, à ne pas vouloir être « consort » (ou jouer un rôle en étant très bien payée).
Kalistéa
20 mars 2025 @ 09:09
Il y a beaucoup de choses que les médias ne savent pas sur toutes les familles royales et en plus les journaux ont beaucoup de mal à publier ce qu’ils apprennent parfois car les gouvernements n’ont pas intérêt à ce que la famille régnante soit éclaboussée par un scandale et même si la presse est soi -diasnt « libre » , les gouvernements sont puissants et peuvent ruiner une carrière de journaliste.. D’ailleurs quand les médias réussissent à faire savoir quelque chose de « croustillant » , ils sont qualifiés par les naïfs de « presse de caniveau » !
Charles
20 mars 2025 @ 14:08
Je pense à un couple royal que la presse du pays qualifie d’amoureux alors que la réalité est bien différente. La maison royale informe deux fois par an les photographes pour qu’ils se positionnent à la sortie d’un restaurant ou d’un cinéma pour faire croire au public que les souverains sortent régulièrement incognito en amoureux et que les images sont dues au plus grand hasard.
Lunaforever
20 mars 2025 @ 14:34
L’Espagne. Je ne vois qu’eux.
Kalistéa
21 mars 2025 @ 10:38
Exact Charles . Vous êtes tout à fait bien renseigné , sans doute par les princes que vous connaissez personnellement et qui habitent Madrid; le couple royal Espagnol n’est plus qu’une façade parce que le gouvernement n’a pas conseillé le divorce des souverains.J’ajoute que cela n’empêchera pas la princesse héritière , si elle est plus intelligente que ses tantes , de se marier avec profit , pour elle et pour le trône .
Limaya
20 mars 2025 @ 17:03
On peut aussi organiser une « cagnotte » pour aider au difficultés financières de la SUEDE y avez vous songé ? Cela a l’air de fonctionner pas mal pour d’autres situations de détresse ……………..
Claude Patricia
19 mars 2025 @ 12:55
OUI, elles sont quand-même libres dans la mesure où elles ne ramènent pas un voyou au palais.
Bambou
19 mars 2025 @ 14:08
Ils n’ont qu’à réduire la voilure à la cour de Suède. C’est bien beau les fêtes et touti quanti mais le suédois lambda se la serre bien lui la ceinture….!!!
Bambou
19 mars 2025 @ 14:09
Hakon avait bien ramené Mette-Marit…
Gab-Pnth
19 mars 2025 @ 14:26
Un aigrefin en jupe courte passe mieux qu’un malandrin en smoking.
(Louis Le Mesre de Pas)
Robin des Bois
24 mars 2025 @ 13:58
J’ai peur d’avoir compris…
Pierre-Yves
19 mars 2025 @ 13:16
Sont-elles libres d’aimer, oui, certainement.
il faut parfois du temps pour faire admettre l’élu(e), mais généralement ça se fait, regardez Victoria de Suède, par exemple.
Et puis les mères des princesses héritières citées ont elles aussi été choisies librement et épousées par amour, et ça se passe plutôt bien.
Danielle
19 mars 2025 @ 13:57
Elles seront libres d’aimer, pour épouser ce sera plus difficile mais je souhaite qu’elles s’imposent et épousent l’élu de leur coeur.
Je suis étonnée par les difficultés financières de la cour de Suède.
racyma
19 mars 2025 @ 14:05
ce n etait peut etre pas plus mal , quand c etait le male qui avait la preference , ne serait ce que pour le nom , vous qui parliez d estelle westling! d ailleurs carl gustav n a pas apprecie que son fils soit retrograde
Erato deux
19 mars 2025 @ 15:57
C’est triste, et j’insiste sur le côté pitoyable qui s’associe à la tristesse, de lire de tels propos sur les femmes, sur la prétendue noblesse de naissance ou les QI des personnes plus modestes dans notre société. Tant d’amertume et de rancoeur de la vie méritent compassion.
République ou monarchie ce qui compte est la valeur propre des protagonistes . Le reste est vanité.
Elisa2
20 mars 2025 @ 19:33
Exactement
PATRICIA
19 mars 2025 @ 16:09
La princesse Leonor ressemble ici beaucoup à sa maman. Est-ce le mouvement des cheveux ?
_Isabelle_
19 mars 2025 @ 16:34
Concernant les difficultés financières du roi de Suède, cela concerne la gestion des festivités et l’entretien des palais + jardins/parcs royaux autour, pas les finances personnelles du roi. Cependant, le roi de Suède a contracté un emprunt pour gèrer une partie de cet entretien, crédit qu’il dit rembourser avec son allocation d’Etat, pas avec ses deniers personnels. Et pour éviter le même problème les prochaines années, il demande une rallonge de son apanage (= allocation d’Etat annuelle). Selon Hola!, il y aurait le même problème côté monarchie danoise…
PATRICIA
22 mars 2025 @ 11:30
Il n’ont qu’à vendre des bijous. Est-ce que commun des mortels s’achète de la joaillerie de luxe, des voitures de luxe quand il ne peut pas payer ses factures.
Carter
19 mars 2025 @ 16:41
Gab-Pnth : non le père de la reine Mathilde n’était pas comte quand Philippe a épousé Mademoiselle d’Udekem d’Acoz. Il a été anobli comte par la suite !
_Isabelle_
19 mars 2025 @ 16:59
Concernant les histoires de coeur des princesses heritières citées, j’ose espérer qu’elles pourront choisir. Elisabeth et Leonor semblent sérieuses et avoir la tête bien remplie, je pense qu’elles sauront choisir avec discernement. Ce qui semble nettement moins sûr avec Amalia, qui serait actuellement en couple avec un artiste raté, petit-fils de Siméon II, roi des Bulgares [Simeon II n’a jamais vraiment été roi, sur le trône bulgare entre 1943 et 1946, alors âgé de… 6 ans à 9 ans !?). Pour la jeune princesse Estelle, trop tôt pour savoir…
Elisa2
20 mars 2025 @ 20:07
Peut-être que Siméon n’a jamais été un vrai roi, mais une fois couronné roi, vous êtes un roi et vous avez le statut d’un roi, comme le démontre par exemple la photographie officielle du jubilé de diamant de la reine Elizabeth II, qui a réuni des rois, des reines et des princes de presque toutes les monarchies du monde, les sièges étaient disposés en fonction de la date du couronnement et le roi Siméon était assis à côté de la reine Elizabeth. Et pourquoi cette sévérité avec le prince Boris ? Qui n’est pas seulement le petit-fils de Siméon mais aussi l’héritier du trône disparu de Bulgarie après la mort prématurée de son père. (Et la mère, après avoir épousé un cousin du roi Abdallah II de Jordanie, est devenue membre de la famille royale jordanienne).
Florence BOUCHY-PICON
19 mars 2025 @ 17:23
Le problème posé par la suppression de la loi salique, c’est qu’avec le règne des femmes, on risque de changer de dynastie (et de nom) à chaque génération. Pour le nom, les Rois suédois s’appelleront Westling et plus Bernadotte. Les rois de Danemark, Monpezat et non plus Schleswig Holstein Sonderburg Glücksbourg. Et
si le princesse des Asturies se marie « selon son coeur » comme on le dit joliment, dans la Nouvelle Veillée des Chaumières ci-dessus, les Bourbons de cette branche cadette risque de s’appeler Guttierez ou similaire. Il est à noter d’ailleurs, que la Dynastie Britannique devrait s’appeler de Grèce et de Danemark et non plus Windsor en raison du mariage de la défunte et regrettée Reine avec le Prince Philipp. Je n’ai rien contre le règne des femmes qui sont souvent des reines remarquables, mais il faut au moins qu’elles fassent des mariages « égaux ». Et contrairement à ce que l’on croit, j’ajoute que les peuples n’aiment pas tant que cela que leurs princes épousent des « bergères » du type Mett Marie !
Elisa2
20 mars 2025 @ 20:14
Il est vrai que beaucoup les peuples n’aiment pas tant que cela que leurs princes épousent des « bergères »», mais tout autant de gens trouvent que les mariages entre égaux sont une raison de trouver les monarchies anachroniques. Et le plus important de mon point de vue, en fin de compte, pour une monarchie du XXIe siècle, c’est que beaucoup plus de gens la considèrent comme une institution non anachronique.
Anne-Cécile
21 mars 2025 @ 09:58
Sauf que les femmes peuvent transmettre leur nom au même titre que les hommes. Et les enfants recevant le seul nom de leur père ou de leur mère ou les deux ne sont jamais que des demi-ADN de leurs deux familles.
IRis
21 mars 2025 @ 21:20
Bien dit.
Et on pourrait prendre comme inspiration la nouvelle loi belge qui permet le nom du père ou de la mère, ou père/mère ou mère/père.
arth
21 mars 2025 @ 16:10
Les deux enfants d’Harald et Sonia de Norvège ont fait très fort quant à leur alliance.
Feu le premier mari de Martha-Louise n’était pas , à l’époque, le gendre idéal … que dire du « gourou » en seconde noces … quant à Mette-Mary un exemple à ne pas suivre , mère célibataire, compagne d’un homme, peu fréquentable , drogué et elle même ‘ border line » … Je me mets à la place des parents, il en faut une dose d’amour pour dire oui à de telles unions !