Lors de la séance de photos avec la presse à la veille de commencer l’école à Vernier, la question du lieu de résidence fut posée. Il avait été indiqué par la Cour que la princesse Mary resterait auprès des enfants et que le prince héritier ferait le voyage entre Copenhague et Verbier quand son emploi du temps le lui permettrait.
Le prince avait répondu que la famille logeait dans sa maison. Etonnement des journalistes danois. En effet, pesonne n’était au courant que le couple princier avait acquis il y a 10 ans un chalet de 4 chambres avec sauna.
La polémique a rapidement pris de l’ampleur au Danemark quant à l’existence de cette « maison secrète ». Certains élus demandant des comptes puisque le bien a été acquis d’une certaine manière via la dotation allouée au couple.
La Cour qui se refusait à tout commentaire, a fini par lâcher que le bien (estimé à 1.500.000 euros) avait été acheté avec l’argent personnel des princes. Il a aussi été précisé que le bien ne serait désormais plus mis en location. Il l’était à présent entre 5.000 et 10.000 euros par semaine. (Merci à Alberto)
Mayg
22 janvier 2020 @ 13:29
« Acheté avec l’argent personnel des princes » ? Quel argent personnel ? Leurs seuls revenus ce sont les dotations reçus de l’État, il me semble.
Karabakh
23 janvier 2020 @ 17:27
Vous faites erreur. Les princes danois (la reine incluse) possèdent des actions dans plusieurs entreprises, souvent héritées des générations précédentes. De même, le prince Frederik intervient régulièrement lors de séminaires, colloques, etc. Ces interventions lui sont rémunérées.
L’ensemble de ces participations est personnel.
Mayg
24 janvier 2020 @ 16:04
Ok Karabakh. C’est bon à savoir.
Mayg
22 janvier 2020 @ 13:34
Le chalet était loué entre 5.000 et 10.000 euros. Cet argent était-il déclaré ? Payaient-ils des impôts dessus ?
Laurence
26 janvier 2020 @ 18:34
C’est la très bonne question, Mayg. Après celle de la provenance de l’argent, vient celle de l’intégration de ces revenus dans la déclaration. Ce n’est pas un hasard si le prince avait un air très gêné lors de la révélation à la presse, c’est qu’il sait être en faute.
Baboula
22 janvier 2020 @ 13:44
Tout cela est sans importance,il parait que la reine Margrethe a retrouvé l’Amour !
Il n’y a que cela qui compte et si c’est vrai : buvons ! ?
Galetoun
22 janvier 2020 @ 17:51
Ah Baboula!! A la santé des amoureux!
Brigitte - Anne
22 janvier 2020 @ 20:28
Baboula , si cette information est vraie , je suis bien heureuse pour elle ! Trinquons !
Bernadette
23 janvier 2020 @ 19:20
Je vois que Lady Seine a fait des émules ! ??
Jackie
23 janvier 2020 @ 14:57
Attention Mesdames, si cela continue vous allez rouler sous la table.
Quant à la reine Margrethe, vous pensez vraiment qu’à 80 ans, elle recherche l’amour !
Ami des Bataves
24 janvier 2020 @ 07:48
Si vous dites ça c’est que vous n’avez jamais entendu des récits de maisons de retraite, où des idylles se nouent. L’amour n’a pas d’âge.
Baboula
24 janvier 2020 @ 09:49
Je peux vous assurer qu’à 75 ans l’amour est indispensable pour vivre autrement qu’un vieux fruit desséché. ?
Muscate-Valeska de Lisabé
25 janvier 2020 @ 17:22
Coucou Jackie…à 85ans,ma grand-mère serbe s’est remise en couple pour la troisième fois…
À 77ans,mon père s’est remarié avec une dame de 78ans qui l’a fait veuf pour la deuxième fois…il a 88ans et il a fondé un nouveau couple depuis depuis trois ans…alors en ce domaine…je pense que tous les espoirs sont permis!…buvons…trinquons…à la belle santé de la Vie!?
Nemausus
22 janvier 2020 @ 13:45
En même temps qd on sait que la député qui s’offusque est d’un parti d’extrême gauche on comprends vite le pourquoi de cette polémique artificielle et encore stérile !
Gibbs ?
23 janvier 2020 @ 12:25
Une ministre suèdoise a démissionné pour avoir durant une mission pour son pays, avoir acheté une tablette de Toblerone.
Celle-ci figurait sur le même ticket que d’autres achats.
Le lien et la coalition était social-démocrate.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwinuIXOzZnnAhXJxoUKHXXuBqsQFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fplanete%2F2015%2F06%2F09%2Fen-suede-on-ne-badine-pas-avec-la-morale_1326329&usg=AOvVaw0IgbBsjKkdYli1smxleCBJ
Laurent F
22 janvier 2020 @ 13:50
l’Etat n’a qu’à payer toutes leurs dépenses au lieu de leur verser une dotation annuelle. S’ils deviennent propriétaires privés, on saura que c’est avec leur argent et ce n’est pas parce qu’ils sont princes héritiers qu’ils ont payé cash ! ils ont peut-être eu recours à un prêt
Cette obsession de la transparence à tout prix devient pénible
Gibbs ?
23 janvier 2020 @ 12:26
En accord total Laurent F.
Qu’ils remettent des notes de frais.
Alice
22 janvier 2020 @ 13:53
Ils ont un chalet de quatre chambres à Verbier, très bien. Je ne vois franchement pas le problème. Je comorien qu’ils aient envie de discrétion sur un lieu de vacances familiales et cela ne veut pas dire qu’ils ont des choses à cacher.
Bernadette
22 janvier 2020 @ 23:19
Je suis de votre avis Alice ! On va maintenant passer au crible toutes les maisons secondaires du Gotha….! Ça devient mesquin !
Manelm
22 janvier 2020 @ 13:56
Je trouve qu’ils savent gérer leurs argents gagnés honorablement (chalet et diadème) et le rentabiliser pour diminuer les coûts comme tout un chacun.
Esquiline
22 janvier 2020 @ 13:56
1.500.000 euro, 4 chambres et sauna, ce n’est le grand luxe à Verbier où les chalets vraiment luxueux valent au moins dix fois plus et sont munis de piscine, fitness et salle de projection.
Et s’ils l’avaient loués une semaine en haute saison pendant 10 ans ils auraient déjà dépensé 1.000.000 d’euro.
Vaine polémique …
Esquiline
22 janvier 2020 @ 20:37
Aie, aie un zéro de trop pour la location!
Ciara
22 janvier 2020 @ 14:30
Ils ont la jouissance de plusieurs résidences royales au Danemark mais ça ne suffit pas à combler leurs désirs ; le problème c’est que ce bien n’est pas danois… Et c’est pour ça que sa possession a été occultée !
Catherine
22 janvier 2020 @ 20:42
On comprend bien que toute ces familles royales ne vivent pas avec le smic..J.apprecie beaucoup les royaux du Nord de l’europe…..beaucoup plus modeste et moins orgueilleux ….en fait moins Bling Bling!!!
Benoite
23 janvier 2020 @ 09:13
Le roi Frédérik IX et son épouse la reine Ingrid, possédaient en propre (donc sur leurs fonds professionnels acquis de leurs roles de représentation) un chalet je suppose assez confortable et grand, pour eux 5. Ils le fréquentaient en saison printanière et automnale, et ils avaient l’habitude d’y vivre simplement, pas de personnel de maison, et les princesses se baignaient dans la mer… avec leurs parents. Ce chalet fut vendu, il devait se trouver au Jutland, il faut que je re trouve le livre sur les fiançailles de la princesse Margrethe, où il était mentionné . Puisque les membres des familles royales n’ont pas d’autres activités, jobs, acceptés, pour leurs besoins financiers, l’argent public ou national, leur est attribué annuellement, ils représentent en permanence, leur pays. S’ils ont envie d’avoir une demeure en propre, au nom du couple, ou de la conjointe non reine, ils piochent sur leurs économies (on ne va quand même reprocher celà) à des personnes publiques, qui font bien leurs jobs. Si on regarde la maison de Wilhem Alexander, Maxima en Grèce, et celle de princesse Béatrix, en Toscane, c’est la même chose… Cela devient chronique, ces surveillances de patrimoine, le prince Joachim avait reçu lui enfant, le château où il avait emmenagé avec sa 1ère épouse en 1995-1996, , il n’a pas sû le conserver, ensuite avec princesse Marie, ils ont acquis une maison dans la capitale. Et là, personne n’a rien dit. et n’a pas cherché à percer les murs, et secrets des financements. Il faut croire que celà devient suspicionneux , pour tous les personnages de notoriété publique. En Belgique, les rois et princes sont en première ligne, pour se mettre chez soi, et aussi en pensant aux petits enfants. Oui, oui
Maxence
23 janvier 2020 @ 11:17
Je ne polémiquerai pas sur l’utilisation que le couple héritier fait de ses revenus ni de la provenance de ceux-ci.
Toutefois, vivant dans la région de Verbier, je peux confirmer le commentaire d’Esquiline. Le prix du bien me semble très très très raisonnable pour le marché immobilier local. Ce chalet est sans doute une petite résidence secondaire familiale sans ostentation. Des appartements de 4 pièces se vendent au minimum au même prix un peu plus bas dans la vallée où les prix de l’immobilier sont plus bas. De plus, dans cette station très prisée et huppée, les prix de location à la semaine sont plus que conformes aux transactions indiquées par la Maison Royale. En résumé, je juge cet investissement très raisonnable et rentable.
Silvia 2
23 janvier 2020 @ 13:38
Tout à fait et s’ils ont acheté leur chalet il y a 10 ans, ils ont eu du nez ! De station bourgeoisie chic, elle a, en 10 ans fait un bon énorme en immobilier. En fait les Danois devraient les remercier. Leur placement est très rentable. Et puis il n’y a pas de station de ski au Danemark. Alors ils ont eu raison d’acheter plutôt que de louer depuis 10 ans. Bon placement Bravo
Altagrace
23 janvier 2020 @ 14:42
Moi non plus je ne comprends pas cette polémique. A croire que Princes ou Rois n’auraient pas le droit de posséder de propriété ou d’investissement en propre ? Où qu’ils doivent demander la permission pour en acheter ? Du moment où il n’y a pas de conflit d’intérêt je ne vois pas le problème. D’ailleurs la propriété en France de la reine Margrethe n’ést elle pas un bien privé ?
Une solution serait de diviser le montant de l’allocation/ apanage en deux parties. Une partie couvrant les frais de cours et de représentation qui serait soumise à une transparence totale et audits réguliers. La deuxième partie serait un « salaire » que le prince aurait toute liberté de dépenser, d’économiser, ou d’investir à sa guise.
Par ailleurs, le prince Nicolai a récemment acheté un appartement sur Copenhague et personne n’a dit mot. Il est vrai qu’il a commencé à exercer dans le Mannequinat (mais je doute que cela soit suffisant).
Delphine
26 janvier 2020 @ 14:28
Entièrement d’accord avec vous Altagrace. C’est une polémique inutile d’où qu’on laisse le prince héritier du Danemark tranquille. On oublie que ces princes héritent lors des décès et à ma connaissance il a hérité lors du décès de sa grand-mère la reine Ingrid survenue en novembre 2000 donc qu’est qu’on en sait c’est peut-être avec l’argent de cet héritage qu’il aurait payé son appartement
Chrislylou
23 janvier 2020 @ 17:10
On boit beaucoup sur NetR ????
Baboula
26 janvier 2020 @ 02:54
Chère Chrislylou tout est virtuel !