Depuis 4 ans, elle évolue dans le sillage du prince Albert de Monaco mais qui est vraiment Charlene Wittstock ? Jusqu’à ce que les photographes immortalisent sa tendre complicité avec le prince Albert de Monaco lors des jeux olympiques de Turin en 2006, Charlene Wittstock était pour ainsi dire une inconnue du grand public et pourtant.
Charlène, Lynette Wittstock est née le 25janvier 1978 à Bulawayo au Zimbabwe mais est de nationalité sud-africaine. A 16 ans, Charlene Wittstock qui vit en Afrique du Sud, abandonne ses études pour se consacrer pleinement à la natation.
A 18 ans, elle remporte les championnats juniors du pays. Elle est sélectionnée pour les JO de Sydney, faisant partie de l’équipe féminine de natation qui terminera 5ème au classement.
En individuel, Charlene Wittstock termine les JO de Syndey en 14ème position pour le 200 m de dos crawlé et en 17ème position pour le 100m de dos crawlé. C’est en 2000 qu’elle remporte à Monaco la médaille d’or de nage de dos crawlé lors du meeting international. En 2007, elle remporte le titre de championne d’Afrique du Sud avant de se retirer de la compétition.
Le Palais princier précise qu’avant d’arriver en Principauté, Charlene Wittstock était éducatrice pour enfants, ne mentionnant pas son parcours sportif.
Depuis, elle a participé à tous les grands événements de la Principauté à l’exception de la Fête nationale et de la Sainte Devote. Habillée par le couturier Armani, Charlene Wittstock a pris progressivement de l’assurance lors de ses sorties publiques aux côtés du prince. Sa présence au mariage de la princesse Victoria de Suède lui a certainement permis de se familiariser avec la plupart des membres du Gotha. (Copyright photos : Getty images & Reuters)
danielle V
25 juin 2010 @ 09:29
Albert est connu pour « papilloner » et j’ai bien peur qu’une fois de plus Charlène en fasse les frais : pour une nouvelle fiancée pas de sourire sur les photos dommage, elle a eu le temps de réfléchir à la situation. Son niveau d’éducation est inférieur à la moyenne des consorts européens et sa beauté suffira t’elle. Je leur souhaite tout le bonheur du monde.
marie-françoise
25 juin 2010 @ 15:01
1) NON Charlène n’est pas un clone de Grace Kelly, elle ne lui ressemble d’ailleurs pas le moins du monde
2) NON sa bague n’est pas un bijou de famille récupéré pour l’offrir à Charlène
3) NON Caroline n’est pas une peste jalouse de sa future belle-soeur, ce ne sont que les délires paranos de certains internautes de ce site
4) OUI ils ont l’air heureux sur la photo de fiançailles même si ils paraissent un peu coincés
5) OUI on peut espérer qu’ils seront heureux à long terme même si on ne comprend pas tout dans leur histoire
6)OUI le prince Albert est un homme honnête (il a reconnu ses deux premiers enfants) et sincère qui ne joue pas la comédie d’un mariage de convenance, il a attendu bien trop longtemps pour cela
ENFIN, ARRETONS DE DISSEQUER N’IMPORTE LEQUEL DE LEURS FAITS ET GESTES et de critiquer, critiquer, critiquer…franchement ce qui me fatigue le plus ce sont les commentaires négatifs de nombreux d’entre vous !!!!!!!
Ghislaine
25 juin 2010 @ 15:06
L’histoire balbutie parfois mais ne se répète pas
J’espère que Charlène et le Prince Albert seront heureux .
Si mes souvenirs sont bons ,l’union de Rainier de Monacao et de G^race Kelly paraissait bien inattendue et ce mariage conventionnel
dirigé par le père Tuck il me semble , l’aumonier du
prince . La Princesse Grace ayant trouvé de bon ton de
porter un chapeau à la descente du bateau qui la menait vers le Rocher , couvrant la totalité de son visage car
on la sentait bien timide dans cette approche .
Ils ont été tout de même heureux de longues années .
Je suis étonnée de voir les commentaires itératifs sur la Princesse Caroline que j’estime beaucoup pour ma part . L’une de mes tantes résidait à proximité de la propriété de Caroline et Ernst de Hannovre dans un petit village proche de Fontainebleau . Je puis vous assurer que la Princesse était d’une gentillesse , d’une simplicité (à l’identique de Ernst de Hannovre d’ailleurs ) elle cotoyait là les gens du village et
assistait à la messe dans la plus grande discrétion .
Je l’apprécie .
khris
26 juin 2010 @ 06:38
A Louise K 59.On est tous diffèrent, on ne ressent dif
èrement les sentiments.
louise.k
26 juin 2010 @ 10:01
Marie Louise 60, vous plaisantez, je suppose!!! la perfection n’existe pas, tout au moins dans ce monde! et oui, je critique souvent…mais bon, je ne suis pas la seule(je sais, ce n’est pas une excuse..). Je suis d’un naturel moqueur et pince sans rire, ce qui me joue parfois des tours!
Bref, vivement ce mariage, mais après ce que nous avons vécu samedi dernier je crois qu’aucunes épousailles princières n’égaleront celui là en beauté, simplicité, amour et j’en passe.
Arielle
26 juin 2010 @ 12:07
Jetant un oeil distrait sur cette colonne (faute de temps), le message de Marie-Françoise (62) retient toute mon attention. J’adhère pleinement à son contenu.
Alix
26 juin 2010 @ 20:04
Chère Marie-Françoise (mess 62 ) vous avez raison Albert de Monaco a au moins une qualité celui d’un homme d’honneur qui a, dés la mort de son père qui en aurait fait une attaque , reconnu ses enfants et sécurisé le soutien financier. Ce que n’a pas fait le très chrétien et très noble Albert Roi des Belges.
Et si le couple ne peut avoir d’enfants, il y a une petite fille Yazmin Grace qui est selon son lycée catholique de Californie et les témoins très brillante, et très convenable sur le plan humain aussi…..une adoption du père biologique et de l’épouse légitime….
dimitri
26 juin 2010 @ 21:05
MARIE-FRANCOISE 62
Merci pour votre mise au point qui emporte mon assentiment total.
Laurent D
27 juin 2010 @ 01:01
Marie du Béarn,
Je n’ai pas bien compris votre message, il me semble qu’il en manque une partie ?
Amicalement.
Laurent.
palatine
27 juin 2010 @ 09:41
D’accord avec vous Alix 67
Bianca
29 juin 2010 @ 17:40
Et la « Maman biologique » de cette enfant serait-elle d’accord pour leur abandonner ?
Bianca
29 juin 2010 @ 17:44
Marie-Françoise 62
…Ou le bon sens incarné.
Nous ne pouvons que leur chanter cette chanson :
« Que sera sera … »
deguisement princesse
1 juillet 2010 @ 10:44
Respecter les traditions est tout à l’honneur du Prince Albert ,et la future Princesse , à l’allure altière , a dû apprécier le diamant ,taillé en poire .La pierre devant être de premier choix ,le bijou doit être d’une simplicité « élegantissime « ,à l’image de Charlène Wittstock .Des félicitations s’imposent ….