Le peintre franco-britannique Paul Lisak a immortalisé le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou, portant l’uniforme de Grand Maître de l’Ordre de saint-Lazare. (Copyright photo : website du duc d’Anjou)
Portrait de Charles-Philippe d’Orléans
73 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Mary
5 février 2010 @ 20:54
BRRRRRRRRRRRRR!Et cette immense croix!On dirait une pub pour tournevis cruciformes!!!!!!!!!!!
Colette C.
5 février 2010 @ 21:50
Ce portrait est ressemblant, mais le Duc a les traits plus « marqués » qu’il ne les a en réalité.
patou
5 février 2010 @ 22:51
Tout ce noir !!! On dirait le comte Dracula !!! Il ne manque plus que les dents apparentes !!!lol
Tonton Soupic
6 février 2010 @ 08:40
On dirait le Prince Noir ! ;)
chantal 2
6 février 2010 @ 08:57
L’essentiel, c’est que, ce portrait plaise au prince Charles-Philippe d’Orléans.
jose
6 février 2010 @ 11:43
Je ne me pose pas la question de la qualité du tableau, mais de ce qu´il répresente: l´Ordre de Saint Lazare c´est une Ordre très controversée. Pour beaucoup c´est une fausse ordre de chevalerie, qui veut concourrir avec l´Ordre de Malte et l´Ordre du Saint Sépulcre. Maintenant non seulement le grand maitre est un prince de la Maison d´Orleans, mais l´Ordre semble avoir l´appui du Comte de Paris.Tout est ainsi normal avec Saint Lazare?
Charles
6 février 2010 @ 12:43
Frederic Gense,
Béatrice Pasquier de Franclieu est princesse Michel d’Orleans et comtesse d’Evreux.
Si un jour le prince et la princesse Michel divorcent, la comtesse d’Evreux perdrait son titre. Seul Mgr le comte de Paris, pourrait lui en octroyer un autre.
Laurent D
6 février 2010 @ 14:00
Charles-Philippe d’Orléans est un garçon charmant et très sincère. Il ferait un bien meilleur futur chef de famille que son cousin.
martine
6 février 2010 @ 15:58
Le portrait est à peut près ressemblant,car,en réalité,il a « les joues joufflues »(ayant »bien »grossi depuis son mariage),mais tout ce noir???un tableau en deuil???.
Je le préfère dans la réalité,avec son sourire et,ses beaux yeux,ici,le tableau fait »glacial »,dommage
Pétronille
6 février 2010 @ 17:27
Ce qui laisse perplexe, c’est moins la qualité de ce portrait que son existence et sa diffusion: à ma connaissance,on n’a jamais vu dans cet équipage ni le père du prince Charles-Philippe, ni ses oncles, ni son frère, ni ses cousins…
Dominique
6 février 2010 @ 17:55
Sauf que le titre d’Anjou n’appartient qu’à la branche aînée des Capétiens, l’Aîné des Bourbons qui descend du petit-fils de Louis XIV, Philippe d’Anjou. L’inculture a ses adeptes, à ce que je vois.
Seul Louis XX est autorisé à en porter le titre.
Laurent D
6 février 2010 @ 23:25
L’actuel Comte de Paris et la Comtesse d’Evreux entretiennent d’excelllents rapports.
La Princesse a bien expliqué dans un journal espagnol qu’elle était séparée de son mari mais ne voyait pas l’intérêt de divorcer pour diverses raisons Elle a été une des seules femmes de la famille royale à assister au mariage religieux de Monseigneur et Madame.
Nul doute, à mon sens, que si la le Comte et la Comtesse d’Evreux divorcent un jour, le Comte de Paris lui attribuera un titre comme pour l’ex-Comtesse de Clermont devenue Duchesse de Montpensier.
C’est un avis subjectif et purement personnel mais qui me semble tout a fait logique et plausible.
Sylvie-Laure
7 février 2010 @ 08:11
Il fallait faire ressortir, la cape et l’ordre de la noble cause pour lequel, le prince s’investit.
Donc, obligatoirement, seuls le visage, le poing fermé,et la cape, sont seulement « éclairés » par la luminosité de la peinture. Tout le reste est sombre, ce n’est pas une photo.
L’oeuvre est sombre, mais il le fallait mettre en évidence, pictural, ces 3 aspects seulement. Je ne suis pas experte, en arts dessins et peintures, mais on peut comprendre celà assez facilement. A certains, cela ne plait pas, tout à fait légitime.
Il y a eu d’autres oeuvres assez austères, dans d’autres familles royales, en tableaux, ou photos, dont l’aspect peut être similaires, et qui ont respecté ces exigences, du sombre et des éclairages sur des centres choisis.
jul
7 février 2010 @ 09:08
Jose (35) En plus, il me semble que le grand maître de cet ordre est le Duc de Séville. Il en porte l’uniforme lors son mariage avec la Comtesse de Hardenberg (voir article sur ce site)
jul
7 février 2010 @ 09:10
mdr Laurent D. c’est bien ce que je me disais en voyant les photos de la messe pour Louis XVI : imaginez le bazar !
jean-marie
7 février 2010 @ 09:56
Bonjour à tous.
Pourquoi donc Charles-Philippe duc d’Anjou ferait-il un bien meilleur futur chef de famille que son cousin le duc de Vendôme.
De toute façon la question ne se pose pas puisqu’il n’est que cadet dans la famille.
Il n’est qu’en neuvième position pour la succession dans la famille de France.
Charles
7 février 2010 @ 14:15
Jean-Marie,
Le prince Charles-Philippe est depuis la naissance du prince Gaston, 11eme dans l’ordre de succession au trône de France. En voici l’ordre.
Chef de la maison royale de France :
Monseigneur le comte de Paris, duc de France
1 duc de Vendome, Dauphin
2 prince Gaston de France
3 duc d’Angoulême
4 prince Pierre d’Orléans
5 duc d’Orléans
6. duc de Chartres
7 prince Philippe d’Orléans
8 prince Constantin d’Orléans
9 comte d’Eu, duc d’Aumale
10 comte d’Evreux
11 duc d’Anjou
12 prince Francois d’Orléans
13 comte de La Marche
Amicalement
Charles
Un petit Belge
7 février 2010 @ 15:12
Régine, un portrait de ces 13 princes serait intéressant, en particulier les moins connus comme François, Foulques et Robert. Merci Charles pour tous ces renseignements.
Quant au portrait, je le trouve très sombre par rapport à la personnalité joviale et extravertie du prince Charles-Philippe. Mais chacun ses goûts.
marie-francois
7 février 2010 @ 17:45
Charles
pourquoi vous arretez au niveau 13 ? Ce n’est pas un chiffre rond.
Qui mettez vous en 14 ieme position ?
FC
Charles
7 février 2010 @ 18:33
Marie-Francois,
Il n’existe pas d’autres princes dynastes pour le trône de France aujourd’hui.
La famille royale pourrait aussi s’agrandir dans les mois a venir…
Espérance!
marie-francois
7 février 2010 @ 22:26
et les Orleans- Bragance ?
Brigitte - Anne
7 février 2010 @ 23:03
A Charles , Bonjour et ravie de vous retrouver ,
J’aimerai votre avis sur ce portrait …compte tenu des impressions négatives qu’il donne alors que le prince Charles Philippe d’ Orléans est plébiscité sur ce site …à quelques exceptions près !
Il est vrai qu’il respire la joie de vivre et ce portrait n’est pas le reflet de sa personnalité !
Je vous souhaite une belle journée comme à tous les amis internautes de ce site ,
Bien à vous ,
Brigitte – Anne
Charles
8 février 2010 @ 00:42
Dominique,
Le titre de duc d’Anjou est revenu au roi de France lorsque Philippe V devient roi d’Espagne. Pour preuve ce glorieux titre a ete porte par plusieurs Bourbons de France au XVIIIeme siècle.
Le prince Charles-Philippe d’Orléans porte ce titre le plus régulièrement du monde car il lui a été octroye par son oncle le comte de Paris, Chef légitime de la Maison royale de France.
jean-marie
8 février 2010 @ 10:05
Charles.47
Bonjour.
Oui vous avez entièrement raison,j’ai simplement oublié les garçons du duc de Chartres.
Alors le duc d’Anjou ne pense surement pas à sa position puisqu’il se trouve maintenant en onzième position et qu’il risque de reculer encore puisque Monseigneur et Madame de Vendôme veulent plusieurs enfants.
Excusez moi encore pour cette erreur,heureusement que vous êtes sur le site.
Actarus
8 février 2010 @ 12:09
Il a un côté sombre et dangereux… c’est le duc danger ! ^^
Charles
8 février 2010 @ 12:26
Jean-Marie,
Vous n’avez pas à vous excuser ainsi. Une erreur est toujours possible. Je vous souhaite une bonne journée.
Amicalement
Brigitte – Anne,
Je suis ravi de vous retrouver ici. Votre sagesse nous manquait.
Je trouve ce portrait très beau dans la grande tradition des portraits classiques. Le prince et grave comme l’on doit etre quand on porte ce type d’habit.
jul
8 février 2010 @ 12:32
bien dit Actarus :)
Frédéric Gense
8 février 2010 @ 14:02
Charles, message 37 : Je vous remercie ! Encore une autre question : sur 11 enfants des feux comte et comtesse de Paris, quels sont les couples qui sont encore mariés, séparés, divorcés, veufs ?
Agnès
8 février 2010 @ 14:12
Bravo Actarus
A.Lin
8 février 2010 @ 15:50
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Actarus ! :)