Tout à fait !
Subtile ressemblance avec la Reine sa mère, selon moi dans l’expression du visage plus que dans les traits.
Mais je me souviens d’un des derniers portraits du prince Philippe où certains avaient remarqué une ressemblance avec Charles et de fait je me demande si le peintre était le même ?
L’artiste, Alaistair Barford, avait peint la reine en 2015, mais pas le prince Philip. https://www.qest.org.uk/wp-content/uploads/2020/02/Alastair-Barford-Her-Majesty-portrait-e1662644001782.jpg
Il travaille ses sujets à partir de croquis qu’il réalise lors d’évènements officiels auxquels il assiste.
Il réalisa celui-ci en deux semaines.
Le portrait à l’huile contient un détail soulignant l’intérêt que porte Charles III à toutes les cultures du monde:
le roi a au poignet un bracelet que lui a offert un leader équatorien, défenseur des peuples de l’Amazonie.
Mary?
31 mars 2023 @ 02:11
Pas mal !
J’aime bien le roi Charles III…
milou
31 mars 2023 @ 05:13
Plutôt réussi, bien mieux que sa statue de cire du Musée Grévin!
Pelikan du Danube
31 mars 2023 @ 09:36
Tout à fait !
Subtile ressemblance avec la Reine sa mère, selon moi dans l’expression du visage plus que dans les traits.
Mais je me souviens d’un des derniers portraits du prince Philippe où certains avaient remarqué une ressemblance avec Charles et de fait je me demande si le peintre était le même ?
Gatienne
1 avril 2023 @ 18:01
L’artiste, Alaistair Barford, avait peint la reine en 2015, mais pas le prince Philip.
https://www.qest.org.uk/wp-content/uploads/2020/02/Alastair-Barford-Her-Majesty-portrait-e1662644001782.jpg
Il travaille ses sujets à partir de croquis qu’il réalise lors d’évènements officiels auxquels il assiste.
Il réalisa celui-ci en deux semaines.
Le portrait à l’huile contient un détail soulignant l’intérêt que porte Charles III à toutes les cultures du monde:
le roi a au poignet un bracelet que lui a offert un leader équatorien, défenseur des peuples de l’Amazonie.
Alix-Emérente
31 mars 2023 @ 12:01
Oh oui, Milou ! Tout à fait de votre avis !!! ??
Patrick JACQUES
31 mars 2023 @ 12:46
Zut, vous me l’avez enlevé !
Nivolet ????
31 mars 2023 @ 14:20
Je n aime pas ce fond « terre d’ombre » qui semble sévir dans bcp de portraits. Comme dirait l’autre, la photo est réussie…
Nivolet ????
31 mars 2023 @ 14:25
Je n aime pas ce fond « terre d’ombre » qui semble sévir dans les portraits. Comme dirait l’autre, la photo est réussie…
Ribambelle
31 mars 2023 @ 15:32
J allais dire la même.chose mot pour mot Milou !
Domin
31 mars 2023 @ 17:44
Oui ..
Philibert
1 avril 2023 @ 11:27
C’est aussi mon avis…
Esquiline
1 avril 2023 @ 12:51
Preuve indéniable que Grévin n’est pas Tussaud.
Portrait correct, réaliste et sans flatterie.
Bambou
31 mars 2023 @ 06:35
Très réussi ce portrait de Charles III. Le roi a eu la délicatesse de poser avec son costume bleu à rayures… rien que pour me faire plaisir… ?
Erato deux
31 mars 2023 @ 06:44
Très réaliste jusqu’à la main dans la poche.
camille
31 mars 2023 @ 07:01
super , tres reussi
tigrette
31 mars 2023 @ 07:40
Ce tableau est admirablement exécuté, la ressemblance est frappante!
Alastair Barford est un grand artiste, il peut être fier de son œuvre.
mousseline
31 mars 2023 @ 08:06
portrait très ressemblant, bravo à l’ artiste
apolline
31 mars 2023 @ 08:13
Portrait reussi, expression sereine, la classe des Mounbatten.
aubepine
31 mars 2023 @ 08:15
Très beau , très ressemblant !
jocelyne D
31 mars 2023 @ 08:27
Sa marque de fabrique la main dans la poche
Marie-Caroline de Bretagne
31 mars 2023 @ 08:35
Ce portrait est assez réussi. Quelqu’un peut-il me rappeler la signification des bracelets que porte le roi au bracelet gauche ? Merci.
Gilles de Bise
31 mars 2023 @ 08:35
Je préfère carrément admirer ce portrait du roi du Royaume Uni que la statue en cire du musée Grévin de Paris, qui peut être retirée immédiatement.
monica
31 mars 2023 @ 08:38
Milou oh oui alors..?
particule
31 mars 2023 @ 08:44
Portrait officiel assez réussi. Moi aussi j’aime bien Charles III.
Perlaine
31 mars 2023 @ 08:50
Euh il a l’air quand même bien soucieux !
Marie-Caroline de Bretagne
1 avril 2023 @ 17:14
Sans aucun doute. N’a-t-il pas quelques raisons de l’être ?
DEB
31 mars 2023 @ 09:00
Je trouve que le peintre a su saisir cet air dubitatif, que le roi Charles a souvent .
Fleur
31 mars 2023 @ 09:29
Assez ressemblant. Un bon portrait du roi Charles III qu’il devrait apprécier.
kalistéa
31 mars 2023 @ 09:40
c’était bien la peine d’avoir tant attendu , pour avoir l’air si… »pathetic pet » !
COLETTE C.
31 mars 2023 @ 10:11
Quel talent !
PRINCE DE LU
31 mars 2023 @ 10:39
Yes !!! Plutôt réussi ! Avec en prime la célèbre main royale dans la poche du costume ! ?
Caroline
31 mars 2023 @ 11:00
Très naturel avec son air tourmenté !
DENIS
31 mars 2023 @ 13:05
Pour une fois, voilà un portrait nouveau ressemblant ! saluons !
Mayg
31 mars 2023 @ 13:12
Portrait assez ressemblant. En tout cas, mieux que sa statue de cire.
Danielle
31 mars 2023 @ 13:43
Le musée Grévin pourrait prendre modèle sur cette toile.
Pivoine 13
31 mars 2023 @ 15:07
Très ressemblant
Djobi
31 mars 2023 @ 16:14
Un portrait un peu « à l’américaine », mais plutôt bien réalisé. Validé ! ;-)
Sylvana??
31 mars 2023 @ 17:08
Vraiment ce portrait du roi Charles est super bien réussi !
Bravo à l’artiste peintre
Sylvana??
31 mars 2023 @ 17:11
Ce que j’aime moins c’est la main dans la poche
Hervé J. VOLTO
31 mars 2023 @ 19:08
Domage la main dans la poche : çà ne se fait qu’en marchant, à la James Bond, jamais au repos.
Hervé J. VOLTO
31 mars 2023 @ 19:20
Et puis, la main se met dans la poche du pantalon -et uniquement en marchant- JAMAIS dans le poche de la veste !
Mivonne
31 mars 2023 @ 22:08
C’est tout à fait lui! Et la main dans la poche, toujours…