Le duc et la duchesse de Cambridge étaient en visite à la National Portrait Gallery de Londres pour découvrir avant le grand public le premier portrait de la duchesse réalisé par l’artiste Paul Emsley. La famille Middleton était aussi présente pour cette visite privée. (Copyright photos : PA &reuters – Merci à Cath)
adriana
12 janvier 2013 @ 01:51
heureuse de revoir la jolie catherine….
je n’adhére pas au portrait…
bonne soirée
John-Paul A-G-C
12 janvier 2013 @ 07:13
Glaciale….comme sortie d’un chateau Ecossais du 16eme siecle, hanté…Quelle idée d’utiliser ces couleurs aussi, des cernes trop lourds, des cheveux plus gris que bruns. Bref, ratage complet.
Et coté ressemblance du portrait, elle fait plus Celine Dion que Catherine de Cambridge. hahaha
Heureusement que les photos subsisteront pour montrer un meilleur visage (le vrai) de la Duchesse de Cambridge.
Sylvie-Laure
12 janvier 2013 @ 08:53
Il a été dit, que la Duchesse n’a posé que 2 fois pour le peintre. Pour moi, le tableau n’est pas réussi, on dirait que la Duchesse est verdâtre, ou qu’elle sort d’un long séjour sous l’eau (pour le teint)
Pour les prochains tableaux, qu’elle change de peintre, c’est mon conseil.
MARC
12 janvier 2013 @ 09:27
Ce portrait a au moins le don de nous présenter Catherine de Cambridge, lorsqu’elle aura 9O ans et que certains d’entre nous ne deront plus là pour la voir … Je ne comprend même pas comment les professionnels de la Cour aient autorisés la présentation d’un tel portrait .
aggie
12 janvier 2013 @ 09:31
son nez est particulièrement raté ; elle a du être bien déçue du résultat.
marianne
12 janvier 2013 @ 09:34
Yeux trop petits et éteints , nez trop large , cheveux ternes…Kate est bien plus jolie que ça !
Et pourquoi ce flou ?
Shellsea
12 janvier 2013 @ 14:53
Ce regard est le sien, non maquillé. Si le peintre l’avait peinte avec son maquillage habituel, le portrait aurait eu une allure de pub « Maybelline ». Quant au sourire — un sourire avec dents visibles ne passe pas du tout en portrait. Les portraits (peints) avec sourire « denté » sont d’ailleurs extremement rares.
John-Paul A-G-C
12 janvier 2013 @ 22:28
Soit, mes ces couleurs ternes? je ne pense pas que meme non maquillée elle soit aussi grisatre ou verdatre ou whatever color that is.
Pierre-Yves
12 janvier 2013 @ 10:24
Aussi, quelle idée de se faire peindre ! Une bonne photo rend souvent bien plus grâce à son sujet.
j’imagine que cette commande est bien rétribuée, sinon en expèces en tout cas en notoritéé, car pour un artiste, exécuter ce genre de travail, aussi cadré et convenu, ne doit rien avoir d’exaltant.
Anne-Cécile
12 janvier 2013 @ 12:31
L’artiste a peint d’après une photographie, la Duchesse n’a pas eu son mot à dire car il s’agit d’un portrait officiel et traditionnellement attendu à la National Portrait Gallery pour marquer l’entrée dans la Famille Royale d’un imminent membre!
Kalistéa
13 janvier 2013 @ 16:02
Oui, quelle idée de se faire peindre!( comme Montaigne critiqué ainsi par Voltaire je crois?), de toute façon nous savons tous que Kate est très vieille ,alors…
Lola du Sud
13 janvier 2013 @ 20:29
Elle a décidé de rien Kalistea et le peintre il a pas le bon oeil on peut le dire!!!
MoniqueDN
12 janvier 2013 @ 11:29
Si Régine le permet voici d’autres photos plus « réjouissantes » couvrant cet événement :
http://www.newmyroyals.com/search?updated-max=2013-01-11T20:14:00%2B02:00&max-results=7
Merci d’avance Régine !
Zeugma
12 janvier 2013 @ 12:21
Un portrait montre une personne, c’est à dire un être unique, irremplacable, avec son statut social, sa personnalité, dans son époque et, le cas échéant, avec les gens, les animaux et les objets qui l’entourent.
Le support est intéressant, la dimension du cadre ainsi que la nature des pigments utilisés.
Le portrait est-il de profil, de face, de trois quart ?
Et il y a – naturellement – le talent, et quelquefois le génie de l’artiste. (Le mot « artiste » apparait à la Renaissance, quand le peintre met en théorie sa technique. La perspective, par exemple, était connue dès l’antiquité mais il a fallu attendre le quatrocento à Florence pour qu’on en établisse le modèle mathématique.)
Le portrait de madame la duchesse de Cambridge laisse sceptique car on ne sait pas ce qu’il veut montrer.
Sans vouloir faire un parallèle avec Mona Lisa, le modèle semble vouloir se cacher derrière une voile de gaze et un sourire énigmatique.
Elle ne se livre pas.
Mélusine
12 janvier 2013 @ 12:38
Justice n’est vraiment pas rendue à la beauté du modèle, sur ce portrait. Kate est, heureusement, bien plus jolie.
Si le peintre a été généreusement rétribué, cette oeuvre ne lui fera sans doute pas une bonne publicité, tant elle est décevante.
William et Kate sont extrêmement bien éduqués et courtois d’avoir trouvé ce tableau « sublime ».
Pomeline
12 janvier 2013 @ 13:37
Elle est toute terne :(
Vous avez vu que sur le modèle qu’utilise le peintre, Kate a les épaules à l’air, et sur la peinture, il lui a mis des manches longues ?
humour
12 janvier 2013 @ 13:41
Seraient ce , tout simplement , les yeux de la Chère Reine Elizabeth , qui auraient été peints dans ce beau visage de Kate ?
Charles-Antoine de Malbrézé
12 janvier 2013 @ 13:48
De quoi faire rater une couvée de singes!!! vraiment hideux en comparaison des portraits qu’on peut voir à la Tate de Charles et de ses enfants!!!!! à mettre dans les réserves du musée et qu’on ne le ressorte jamais!!!!
mimi
12 janvier 2013 @ 16:17
pas du tout à son avantage la Duchesse…
les yeux ça passe encore..triste foncé à mourir
vivement son regard rieur et son air à l’aise…
Stella
12 janvier 2013 @ 17:06
Peut être s’agit-il d’une subtilité des services de communication de la Cour ?…
En effet ainsi, chacun peut constater que la jeune duchesse est beaucoup plus belle que le portrait ce qui la valorise.
(Qu’en aurait-il été si le portrait avait été trop flatteur pour elle?)
Hope
12 janvier 2013 @ 18:10
Elle a tout juste 31 ans, pas 51 ou même 61 ans!
Je ne comprends pas. Elle est si jolie et souriante d’habitude. On ne voit pas ses yeux rieurs et vifs qui la caractérisent tellement. Je ne peux croire que cette jeune femme trouve beau le résultat de ce portrait qu’on a fait d’elle-même. C’est l’image la moins flatteuse que j’ai vue d’elle depuis qu’elle est dans le portrait médiatique du monde de la royauté, et ce, sans vouloir faire de jeu de mots.
mimi10
12 janvier 2013 @ 18:35
Je trouve ce portrait très beau, mais la vieillit beaucoup…..
Danielou.
12 janvier 2013 @ 18:39
Comment peut-on créer une pareille horreur d’une si jolie femme… Quelle tristesse… !
Diane
12 janvier 2013 @ 20:21
Bonjour à toutes et à tous ! Je n’aime pas du tout, elle parait plus vieille qu’en vraie !
Valerie U.
12 janvier 2013 @ 21:38
Si Régine le permet, vous pourrez voir ici son ventre qui grossit quand même..en même temps vu sa constitution et le fait qu’elle soit dans son premier trimestre, il ne faut pas s’attendre a voir un gros ventre non plus ;-)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2261052/Duchess-Cambridge-Kate-Middleton-shows-signs-pregnancy.html
Cosmo
12 janvier 2013 @ 22:53
Pour ceux qui veulent avoir une idée de l’humour caustique de nos voisins anglais…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2261232/Kate-Middleton-portrait-Now-thats-art-attack-Picture-given-makeover-pranksters-create-alternative-portraits.html
Bon dimanche à tous
Lola du Sud
14 janvier 2013 @ 11:42
Cosmo j’ai bien ri merci!
Cosmo vous êtes comme ceux que j’aime sur le site: avec votre culture vous savez dire des choses que je pense mais que je ne sais pas exprimer comme vous…je vous envoie du soleil de ma bonne ville de Marseille(té!)
Cosmo
14 janvier 2013 @ 21:11
Chère Lola du Sud,
Votre poisson ci-dessous, à mi-chemin entre Pagnol et Astérix, m’a bien fait rire aussi.
Cordialement
Cosmo
Lola du Sud
15 janvier 2013 @ 15:15
Ah merci cher Cosmo je vois que vous aimez rire aussi et que vous ne vous moquerez pas de moi parce que j’aime dire té eh bé et peuchère et que j’aime le folklore de ma ville parce qu’en est un je vous jure!!!(rire)
Cosmo
16 janvier 2013 @ 17:02
Chère Lola du Sud,
Que serait N&R sans les fous rire qu’on peut y avoir de temps en temps et certaines de ses loufoqueries ?
Etant du sud moi-même, je ne suis pas surpris par ses différents accents et ses expressions piquantes et parfois salées. Bien au contraire !
Je ne peux passer sur le Vieux Port sans penser à la fameuse Sardine qui le boucha un jour, témoin de l’humour plein de bonne humeur et de soleil des Marseillais…qui en plus ont donné à la France le nom de son hymne national…à la grande fureur de certains de nos amis du site qui eussent préférer entendre chanter « La Bourbonne ».
Cordialement
Cosmo
Lola du Sud
17 janvier 2013 @ 11:33
Cosmo je le savais que j’avais raison de vous adorer (rire)!!!
Cosmo
18 janvier 2013 @ 11:26
Allons, Chère Lola, comme ne tout, il faut savoir raison garder. M’adorer ? Mon ego en est flatté mais j’ai bien peur de ne pas être la hauteur de l’adoration…une amitié internautique me semble plus facile. ;)
Cordialement
Cosmo
Lola du Sud
12 janvier 2013 @ 23:21
te! comment il l’a faite moche! A Marseille pour moins que ça on se prend un poisson sur la tête!!!
Isabelle Maltais
13 janvier 2013 @ 00:34
Bonsoir, d’après ce que j’ai lu, le portrait a été réalise en juillet. À cette époque elle n’était pas encore enceinte.
Isabelle.
caroline3
15 janvier 2013 @ 02:39
C est ce que j allais dire
enceinte, kate a pris du poids et notamment des joues, ce qui la rend plus » vivante » ces derniers temps
mais il y a peu elle était effectivement bien plus maigre , faisait plus agée et plus terne , d ailleurs ça revenait souvent dans les commentaires :)
l artiste ne s est pas trompé selon moi
marielouise
13 janvier 2013 @ 14:33
Je n’aime pas du tout ce portrait!Pour moi il est totalement loupé!!!!
Marie de Cessy
13 janvier 2013 @ 15:29
Je n’aime pas du tout le portrait on dirait une femme de 50 ans alors que Kate et moi avons le même âge.
caroline3
14 janvier 2013 @ 22:29
Kate parait plus agée que son mari pourtant ils ont le meme age
caroline3
15 janvier 2013 @ 02:29
Sur d autres photos , le portrait est plus clair
mais il faut savoir que le portrait a été fait sur un modèle pris en photo
kate n a pas posé !
et ce peintre est de la mouvance hyper réaliste donc il a capté l essence de cette photo
si elle avait posé le résultat aurait été moins figé , je pense
en tout cas saluons le travail minutieux