A New York, la reine Rania de Jordanie et d’autres personnalités comme Graça Machel, veuve du président Mandela et Victoria Beckham, ont assisté au Social Good Summit. (Copyright photos : getty images)
Je lui conseille de ne pas faire de couture …lol…. car un seul coup d’aiguille qui dérape et voilà qu’elle va se dégonfler comme une baudruche … pauvre reine !
Le visage de la reine est méconnaissable. Ce n’est pas l’outrage des ans, mais de la chirurgie.
J’ai vu Sylvie Vartan à lé télé dernièrement : pareil.
Attention : rappelez-vous la duchesse d’Albe.
L’ Alsacienne : Sylvie Vartan, Sheila, Michèle Torr, Catherine Deneuve et consoeurs…sauf…Françoise Hardy et BB !
Ce sont toujours les excès qui sont pathétiques.
Rania s’est démolie toute seule , son visage est raté , et c’est d’autant plus navrant qu’elle était vraiment jolie .
Tant pis , la chirurgie esthétique l’a bousillée , c’est fait et surtout c’est affreux.
Dommage ,
Ses lèvres sont horribles , et Rania maigrit à vue d’oeil.
Très négatif tout ça : pourquoi Rania est-elle passée par cette voie de démolition ?
C’est juste affligeant .
Mais c’est trop tard : c’est loupé .
Je me demande quelles sont les femmes jordaniennes qui peuvent d’identifier en cette « vieille » poupée Barbie. Ensuite étonnons- nous que dans son pays beaucoup la détestent.
Dommage, elle me semblait une reine intelligente, impliquée et sérieuse.
Avec cette figure, elle apparaît frivole et superficielle.
Le monde des reines et princesses se divisent en deux catégories : celles qui misent tout sur le physique (Letizia, Rania, Mary, etc. ) et celle qui misent tout sur leur engagement et leur personnalité (Anne, Sirindhorn, Fabiola, etc.)
Liste non exhaustive.
Donc, en gros, y a les belles (qui forcément sont superficielles et peu impliquées préférant les photographes aux causes qu’elles sont censées représenter) et les moches (qui forcément sont intelligentes et impliquées dans leur combat puisque débarrassées des préoccupations frivoles liées à leur apparence). C’est pas légèrement réducteur comme séparation?
Personnellement, lier la profondeur d’un engagement à la longueur d’une jupe ou à l’aveu d’une certaine peur de vieillir me laisse perplexe. Je mets de la crème anti-rides tous les soirs… dites moi…ai je perdu toute crédibilité? ;-)
Un, le fait de faire un lift n’implique pas d’être une gourde non impliquée. « Frivole et superficielle », vous la connaissez personnellement pour vous permettre tout de go un tel jugement? Avec son visage mutin et son élégance innée vous classez Mary dans la catégorie des « bistouriées »? Vous devriez aller consulter. Quant à vos références elles sont un peu datées. Anne s’est toujours fichue de son apparence. Fabiola joliette mais rien à voir avec sa belle sœur Paola et la « reine » Sirindhorn alors là, postulez pour un chien d’aveugle! Quant à la sublissime reine Sirikit de Thaïlande, je ne saurais vous dire tant elle a pris du poids en prenant de l’âge.
Haha, Mon commentaire a eu l’effet escompté !
Au vue de réactions disproportionnées, n’est pas celui qui doit consulter qui croit !!!
Moi qui ne suis pas une femme, je trouve qu’une reine ne doit pas être juste belle ou moche, ce n’est pas un critère. Je ne fantasme pas sur les femmes « de pouvoir » (je préfère les acrices de cinéma).
Mais je persiste à croire que une reine qui s’implique n’a pas besoin de se faire refaire la trogne pour qu’on dise : « ouahhh, c’est la plus belle ». Jouer avec son image à ce point n’est pas la marque de grande classe. Je persiste à croire que même si la reine Rania est impliquée, intelligente, elle a aussi une part de superficialité.
La beauté et l’intelligence peuvent très bien se côtoyer et allez dans les universités…..les filles y sont aussi nombreuses que les hommes et de plus en plus belles!!!!Génial!
Tout à fait d’accord avec vous concernant les étudiantes ! Elles sont souvent au cours à 8h30 du matin et fraiches comme la rosée du printemps même après une nuit agitée ! Elles sont bien plus belles que les starlettes hollywoodiennes botoxées ! Y a pas photo
Elsi
28 septembre 2015 @
14:41
Mon Dieu …. elle qui était si jolie ….et maintenant …. chirurgie esthétique … et puis elle a le même coiffeur que Kate …..
Elle est affreuse !!! Quatre photos en quatre jours ou presque ..ce que je n ai osé dire à la première .. je le dis maintenant !
Lèvres beaucoup trop pulpeuses ; sourcils très prononcés sur des yeux déjà très sombres .. joues creusées , regard vide , mèche tombante ! qu’a-t-elle donc fait ????
Elle va devenir un mélange de Jocelyne Wildenstein ( les lèvres) et de la duchesse d’Albe si elle continue !!! Attention majesté .. dans votre pays , le roi peut de marier et remarier tant qu il veut …. regarder son père !!!!
je dirait même plus que c’est scandaleux de voir ça sur ce forum de temps en temps on devrait éviter ce genre de news ici.
Rania de Jordanie est tout aussi affreuse que l’est Kate Middleton et Letizia d’ Espagne.
Tous les commentaires concernant cet article parlent de la transformation du visage de la reine Rania.
Dans le monde impitoyable des puissants, du show-biz, du mannequinat, la chirurgie esthétique doit être un passage obligé.
Ces personnes oublient qu’elles sont toutes soumises à la loi de la nature quel que soit leur rang, fortune, titre ou notoriété.
Je me demande finalement si entre être Reine ou chanteur cela ne serait pas se renier soi même.
On te formate pour que tu deviennes quelqu’un d’autre c’est assez horrible.
La reine Rania n’est ni frivole, ni superficielle, bien au contraire. Ses missions lui tiennent à coeur, de même que l’avenir de la Jordanie. rien à dire de ce côté, à moins d’être d’une grande bêtise et d’une incommensurable mauvaise foi.
Elle a recours à la chirurgie esthétique ?? et alors ?? qu’elle le fasse, si cela lui fait plaisir.
Cela dit, je pense aussi qu’elle n’en avait pas besoin.
Elle qui était si jolie, qu’est ce qu’il lui a pris? elle ressemble à un spectre! les vêtements sont atroces, ses cheveux une catastrophe comme le reste. Quant à la chirurgie, c’est une horreur! et dire qu’elle était une des plus belle femme du gotha! c’est bien dommage!!!
Royautés suisses
28 septembre 2015 @ 12:03
Je lui conseille de ne pas faire de couture …lol…. car un seul coup d’aiguille qui dérape et voilà qu’elle va se dégonfler comme une baudruche … pauvre reine !
Arielle
29 septembre 2015 @ 12:38
Ce message n’a aucun sens…
Trianon
30 septembre 2015 @ 19:33
En effet Arielle….
l'Alsacienne
28 septembre 2015 @ 12:31
Le visage de la reine est méconnaissable. Ce n’est pas l’outrage des ans, mais de la chirurgie.
J’ai vu Sylvie Vartan à lé télé dernièrement : pareil.
Attention : rappelez-vous la duchesse d’Albe.
JULIA
28 septembre 2015 @ 18:41
L’ Alsacienne : Sylvie Vartan, Sheila, Michèle Torr, Catherine Deneuve et consoeurs…sauf…Françoise Hardy et BB !
Ce sont toujours les excès qui sont pathétiques.
Tessa
28 septembre 2015 @ 12:45
Rania s’est démolie toute seule , son visage est raté , et c’est d’autant plus navrant qu’elle était vraiment jolie .
Tant pis , la chirurgie esthétique l’a bousillée , c’est fait et surtout c’est affreux.
Dommage ,
Ses lèvres sont horribles , et Rania maigrit à vue d’oeil.
Très négatif tout ça : pourquoi Rania est-elle passée par cette voie de démolition ?
C’est juste affligeant .
Mais c’est trop tard : c’est loupé .
Tessa
28 septembre 2015 @ 19:37
Bah ! c’est d’une bêtise !
Tessa
28 septembre 2015 @ 19:38
Déception.
misa
28 septembre 2015 @ 12:54
Je me demande quelles sont les femmes jordaniennes qui peuvent d’identifier en cette « vieille » poupée Barbie. Ensuite étonnons- nous que dans son pays beaucoup la détestent.
jo
28 septembre 2015 @ 13:16
Elle ressemble de plus en plus à M. Jackson. Svpl. Majesté arrêtez de vous défigurer, vous étiez si jolie.
Chrislylou
28 septembre 2015 @ 13:32
Rania n’est plus Rania, quel dommage, c’est moche….
Alain Golliot
28 septembre 2015 @ 13:36
Coppelia + la fille Adams, pas très élégant tt ça…
meiko
28 septembre 2015 @ 13:58
C’était une très belle femme avant….. Dommage que la chirurgie esthétique est passée par là! Mais c’est peut-être aussi des photos trop retouchées????
Zorro
28 septembre 2015 @ 14:00
Dommage, elle me semblait une reine intelligente, impliquée et sérieuse.
Avec cette figure, elle apparaît frivole et superficielle.
Le monde des reines et princesses se divisent en deux catégories : celles qui misent tout sur le physique (Letizia, Rania, Mary, etc. ) et celle qui misent tout sur leur engagement et leur personnalité (Anne, Sirindhorn, Fabiola, etc.)
Liste non exhaustive.
JULIA
28 septembre 2015 @ 18:43
On ne peut pas comparer Letizia et Fabiola…pas du tout la même époque !
JAusten
28 septembre 2015 @ 19:49
et au milieu il y a Maxima qui mise sur les deux ! lol
Sarita
28 septembre 2015 @ 23:05
Donc, en gros, y a les belles (qui forcément sont superficielles et peu impliquées préférant les photographes aux causes qu’elles sont censées représenter) et les moches (qui forcément sont intelligentes et impliquées dans leur combat puisque débarrassées des préoccupations frivoles liées à leur apparence). C’est pas légèrement réducteur comme séparation?
Personnellement, lier la profondeur d’un engagement à la longueur d’une jupe ou à l’aveu d’une certaine peur de vieillir me laisse perplexe. Je mets de la crème anti-rides tous les soirs… dites moi…ai je perdu toute crédibilité? ;-)
marielouise
29 septembre 2015 @ 12:11
J’approuve ,Sarita!
Trianon
30 septembre 2015 @ 19:35
D’accord avec Saria et Marie Louise, les raccourci est énorme et outrageusement excessif
qiou
29 septembre 2015 @ 11:08
Un, le fait de faire un lift n’implique pas d’être une gourde non impliquée. « Frivole et superficielle », vous la connaissez personnellement pour vous permettre tout de go un tel jugement? Avec son visage mutin et son élégance innée vous classez Mary dans la catégorie des « bistouriées »? Vous devriez aller consulter. Quant à vos références elles sont un peu datées. Anne s’est toujours fichue de son apparence. Fabiola joliette mais rien à voir avec sa belle sœur Paola et la « reine » Sirindhorn alors là, postulez pour un chien d’aveugle! Quant à la sublissime reine Sirikit de Thaïlande, je ne saurais vous dire tant elle a pris du poids en prenant de l’âge.
Zorro
29 septembre 2015 @ 12:19
Ben forcement !
Haha, Mon commentaire a eu l’effet escompté !
Au vue de réactions disproportionnées, n’est pas celui qui doit consulter qui croit !!!
Moi qui ne suis pas une femme, je trouve qu’une reine ne doit pas être juste belle ou moche, ce n’est pas un critère. Je ne fantasme pas sur les femmes « de pouvoir » (je préfère les acrices de cinéma).
Mais je persiste à croire que une reine qui s’implique n’a pas besoin de se faire refaire la trogne pour qu’on dise : « ouahhh, c’est la plus belle ». Jouer avec son image à ce point n’est pas la marque de grande classe. Je persiste à croire que même si la reine Rania est impliquée, intelligente, elle a aussi une part de superficialité.
marielouise
30 septembre 2015 @ 07:12
La beauté et l’intelligence peuvent très bien se côtoyer et allez dans les universités…..les filles y sont aussi nombreuses que les hommes et de plus en plus belles!!!!Génial!
Zorro
30 septembre 2015 @ 15:07
Tout à fait d’accord avec vous concernant les étudiantes ! Elles sont souvent au cours à 8h30 du matin et fraiches comme la rosée du printemps même après une nuit agitée ! Elles sont bien plus belles que les starlettes hollywoodiennes botoxées ! Y a pas photo
Elsi
28 septembre 2015 @ 14:41
Mon Dieu …. elle qui était si jolie ….et maintenant …. chirurgie esthétique … et puis elle a le même coiffeur que Kate …..
Baia
28 septembre 2015 @ 18:11
J’ai du rater un épisode ! Personnellement je n’ai jamais vu Kate coiffée comme Rania !!!
Elsi
29 septembre 2015 @ 19:33
Non, c’est juste … mais les coiffures que ces deux dames arborent acutellement, ont un point commun : c’est plutôt râté … dommage.
June
28 septembre 2015 @ 15:50
Dommage, elle était très bien au naturel !
Anne
28 septembre 2015 @ 16:14
Elle est affreuse !!! Quatre photos en quatre jours ou presque ..ce que je n ai osé dire à la première .. je le dis maintenant !
Lèvres beaucoup trop pulpeuses ; sourcils très prononcés sur des yeux déjà très sombres .. joues creusées , regard vide , mèche tombante ! qu’a-t-elle donc fait ????
Anne
28 septembre 2015 @ 16:17
Elle va devenir un mélange de Jocelyne Wildenstein ( les lèvres) et de la duchesse d’Albe si elle continue !!! Attention majesté .. dans votre pays , le roi peut de marier et remarier tant qu il veut …. regarder son père !!!!
COLETTE C.
28 septembre 2015 @ 17:08
On a du mal à la reconnaître, elle était plus jolie « avant » !
Philippequebec
28 septembre 2015 @ 21:47
Foutu botox!! Incroyable de s’auto-detruire comme ça!!
Nico
29 septembre 2015 @ 00:01
je dirait même plus que c’est scandaleux de voir ça sur ce forum de temps en temps on devrait éviter ce genre de news ici.
Rania de Jordanie est tout aussi affreuse que l’est Kate Middleton et Letizia d’ Espagne.
l'Alsacienne
29 septembre 2015 @ 06:19
Tous les commentaires concernant cet article parlent de la transformation du visage de la reine Rania.
Dans le monde impitoyable des puissants, du show-biz, du mannequinat, la chirurgie esthétique doit être un passage obligé.
Ces personnes oublient qu’elles sont toutes soumises à la loi de la nature quel que soit leur rang, fortune, titre ou notoriété.
Nico
30 septembre 2015 @ 00:22
Je me demande finalement si entre être Reine ou chanteur cela ne serait pas se renier soi même.
On te formate pour que tu deviennes quelqu’un d’autre c’est assez horrible.
Arielle
29 septembre 2015 @ 12:42
La reine Rania n’est ni frivole, ni superficielle, bien au contraire. Ses missions lui tiennent à coeur, de même que l’avenir de la Jordanie. rien à dire de ce côté, à moins d’être d’une grande bêtise et d’une incommensurable mauvaise foi.
Elle a recours à la chirurgie esthétique ?? et alors ?? qu’elle le fasse, si cela lui fait plaisir.
Cela dit, je pense aussi qu’elle n’en avait pas besoin.
Baya
29 septembre 2015 @ 19:18
Rania a t’elle peur que son mari se détourne d’elle ? La polygamie n’est plus d’actualité en Jordanie.
Elsi
30 septembre 2015 @ 07:28
Pour que les maris se détournent … pas besoin de polygamie …
merlines
30 septembre 2015 @ 10:21
Elle qui était si jolie, qu’est ce qu’il lui a pris? elle ressemble à un spectre! les vêtements sont atroces, ses cheveux une catastrophe comme le reste. Quant à la chirurgie, c’est une horreur! et dire qu’elle était une des plus belle femme du gotha! c’est bien dommage!!!
Arielle
30 septembre 2015 @ 13:32
Elle reste une des plus belles du Gotha. No problem. Les autres ne lui arrivent pas à la cheville.
ambre
1 octobre 2015 @ 13:49
On dirait qu’elle a avalé un gros morceau de citron.
mjc49
6 octobre 2015 @ 21:22
????? C’est quoi cette fantaisie Votre Majesté :-( ?