Office dominical à Sandringham pour la reine Elizabeth ce dimanche à la veille d’une réunion au sommet avec le prince de Galles, le prince William et le prince Harry ainsi que la duchesse de Sussex via vidéo conférence depuis le Canada.
MoreRéunion au sommet ce lundi entre les Windsor
96 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Elisa
13 janvier 2020 @ 12:01
Pas terrible comme image « monarchique » … Elisabeth 2 ne méritait pas d’achever son très long règne dans ce bourbier, mais pourquoi s’accrocher ainsi à un rôle qu’elle ne maîtrise plus dans les situations de crise ? Harry est ingérable depuis des années, la noblesse ne protège pas des fragilités humaines et la classe n’est pas innée, c’est une posture que les Sussex ignore totalement
Beneditte D
13 janvier 2020 @ 13:44
Les Sussex sont plus classe pour moi que vous ne serez jamais
Nivolet
13 janvier 2020 @ 16:42
« Sont plus classe » quelle distinction, je comprends que vous les trouviez « CLASSE »…
Pierre-Yves
13 janvier 2020 @ 14:28
Je ne me souviens pas qu’on jugeait Harry ingérable lorsqu’il servait en Afghanistan, qu’il effectuait des missions en Afrique pour Sentebale, qu’il mouillait se chemise pour promouvoir Invictus.
Marie DM
13 janvier 2020 @ 12:11
Je souhaite vivement au Prince Harry de réussir sa négociation car je trouve qu’il a déjà trop souffert du divorce de ses parents et de la mort de sa Maman, tout cela sous le feu des projecteurs, cela doit être hyper traumatisant. Il veut préserver sa famille et il a entièrement raison. De plus Meghan a été critiquée, insultée (épisode du présentateur qui arrive avec un singe) de l’autre présentateur qui dit » heureusement qu’Archie n’est pas trop foncé de peau » et les tabloids qui n’arrêtent de critiquer ou de louer, le chaud et le froid. Il y a de quoi être blessée. Par dessus tout Stéphane Bern qui en rajoute » duchesse capricieuse « , je le croyais plus intelligent et je suis vraiment déçue d’avoir à le classer dans les » langues de vipère » moi qui l’admirait.
Je souhaite beaucoup de bonheur aux Duc et à la Duchesse de Sussex et je suis certaine qu’ils repésenteront activement la Grande Bretagne au Canada.
Marie de Bourgogne
13 janvier 2020 @ 15:06
William a également souffert du divorce de ses parents et de la mort de sa maman tout cela sous le feu des projecteurs…
Sans compter que Catherine et sa famille ont été critiqués pendant des années.
Et pourtant…
milou
13 janvier 2020 @ 12:16
Le « camel » c’est toujours chic, moderne et élégant!
;)))
beji
13 janvier 2020 @ 13:12
Madame qui a fui et a laissé Harry seul pour affronter la famille et qui consent à participer par vidéo…pour essayer d’imposer ses caprices ?
L’hypothèse selon laquelle Archie a été laissé au Canada pour faire pression sur son père dont Meghan connaît le caractère faible, si elle n’obtient pas ce qu’elle veut n’est pas insensée.
Cycy de Montjay
13 janvier 2020 @ 22:50
Quelle jolie broderie que voici, Beji.
Vous semblez, comme beaucoup ici, être maître es broderie.
Décidément, certain.e.s ont cette fâcheuse habitude de faire passer les ragots, rumeurs, racontars et autres fantasmes pour des faits avérés et intangibles (et je ne fais pas référence uniquement aux sujets relatifs au Duc et à la Duchesse de Sussex).
De l’art et la manière de faire passer des vessies pour des lanternes…
Ami des Bataves
13 janvier 2020 @ 14:26
Malgré le « mal-être » apparent de la jeune maman, Stéphane Bern voit dans cette décision soudaine une forme de « caprice. » Il détaille : « Ils ne rompent pas totalement le lien car ils veulent le beurre et l’argent du beurre, les droits accordés à la famille royale sans les devoirs qui y sont associés […] Etre prince, ce n’est pas qu’un statut, c’est un métier car il faut accepter de servir la couronne et de participer à de nombreuses opérations, notamment caritatives. » Et de conclure : « On ne peut pas dire que l’on veut continuer à profiter de la vie de palais tout en trahissant la Reine. » God saves the Queen.
fin de citation.
Finalement cet observateur patenté des familles royales ne parle pas différemment des nombreux intervenant(e)s de ce site. Son avis m’a intéressé, car il rejoint le mien.
Nivolet
13 janvier 2020 @ 16:41
Très simple et publié, les Sussex n’ont officiellement renoncé qu’à leur part de l’allocation royale, laquelle ne représenterait que 5% de leurs revenus. Tout en disant vouloir garder leurs titres royaux, l’usage du cottage qu’ils occupent sur les terres du château de Windsor et la protection policière dont ils bénéficient, va falloir faire avaler la pilule aux britanniques dont certains vivent très en dessous du seuil de pauvreté…
Sarita
13 janvier 2020 @ 20:58
J’ai écouté Stephane Bern ce matin dans l’instant M sur France Inter et il tenait un tout autre discours, semblant donner raison à Meghan et Harry ?
Menthe
14 janvier 2020 @ 18:33
Euh Sarita, êtes vous sûre d’avoir été bien réveillée lundi matin ??!
https://m.programme-tv.net/news/people/247253-stephane-bern-agace-par-le-prince-harry-et-meghan-markle-completement-deconnectes-des-realites-harry-a-trahi-la-reine-video/
Sarita
16 janvier 2020 @ 14:05
Plutôt qu’un extrait, je vous conseille la totalité de l’émission. Vous verrez que sur la durée de la conversation (un bon 5 min), il leur donne raison sur le fond et tort sur la forme.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-13-janvier-2020
Leonor
13 janvier 2020 @ 15:13
» Bourbier »? Quel bourbier ? Quel bourbier à part celui créé par les journaux britanniques, Times y compris, et par les bla-bla-n’importe quoi un peu partout ?
1. Un jeune couple a pris la décision d’orienter sa vie et celle de la famille qu’ils ont créée. Quoi de plus normal ? « ‘Tu quitteras ton père et ta mère » …Nul n’est supposé demeurer dans le giron [ (paternel-maternel)+(grand-paternel-grand-maternel) x 2 ] sauf à accepter de mourir par manque d’oxygène.
Cette prise de distance pour devenir autonomes est donc une décision plus que saine , tout ce qu’il y a de plus sensée, prise par deux adultes.
2. Adultes, ô combien. Chacun des deux a déjà vécu dans sa vie antérieure des choses dures . Chacun y a survécu, chacun s’est reconstruit . Puis ils ont uni leurs vies au passé douloureux mais à peu près réparé , et construisent maintenant une famille à eux, qu’ils veulent saine et équilibrée. Ils le font avec détermination . Une famille à EUX. Où ce sont EUX qui décident de ce qui est bon pour eux, non ceci ou cela exigé par Buckingham,ou les tabloïds ou le public assoiffé de gossips .
Et on appellerait cela un caprice ?
C’est au contraire, à mon sens, une volonté plus que légitime , et la démonstration éclatante que tous deux sont personnes responsables .
3. Le mari dans ce couple est prince ? Oui. Et alors ? Jusqu’ici, il n’a pas démérité, loin de là.
Etre prince, cela signifie-t-il mettre tout de soi , de sa femme, de ses enfants, à la disposition d’une machine monarchique qui serait légitime à tout gouverner de votre vie et de la leur ? Et alors même qu’on n’est pas l’héritier direct ?
Le prince Harry, à mon sens, a agi en homme, en HOMME . Il fait en sorte de protéger son épouse et ses enfants, de les mettre à l’abri autant que possible de la fureur inquisitrice voire insultante des tabloïds et du public , et de préserver LEUR autonomie, leur droit à vivre,à avoir des activités professionnelles.
Si ce n’est pas être responsable, ça…
4. ET agir en homme, c’est AUSSI agir en CONCERTATION avec son EPOUSE . Avec son épouse D’ABORD. Je lis ici et là que Meghan le mènerait par le bout du nez, qu’il devrait d’abord obéir à Granny, à Daddy, à Truc et à Machin, etc; sous-entendu mettre Meghan au pas.
Mais, ho, on est dans quel siècle, là ?
Moi, si mon cher-et-tendre discutait d’abord avec sa Môman (paix à son âme), son Pôpa, son Frérot, sa Grand-mère, sa Tata , ses aïeux jusqu’à Charlemagne et son frangin en prime, avant que de causer avec moi sur les décisions à prendre, y’aurait du rififi dans la chaumière, et pas qu’un peu .
5. De surcroît : il est de notoriété publique que la Reine et le prince de Galles ont l’intention – sensée – de réduire à l’avenir la famille royale « officielle » à la ligne directe, en excluant les collatéraux . Ce qui signifie,si j’ai bien compris, que dans un avenir X, le prince Harry et ses descendants seraient les premiers concernés par cette décision.
Harry prend les devants, c’est tout. Ce qui doit permettre et à lui, et à son épouse, de s’investir IMMEDIATEMENT dans la poursuite ( pour elle) et la construction (pour lui) d’ activités professionnelles. Vu l’âge qu’ils ont, c’est maintenant, et pas dans 25 ans qu’il est judicieux de le faire.
Et ils n’ont aucune raison de sacrifier cela pour un avenir dans la Couronne qui leur est barré .
6. Le prince Harry a posé sa décision sur la table. SA décision.
Il a eu raison.
Parfois,il FAUT poser sa décision. Que cela plaise ou non, cela dissuade nettement tout autre de vouloir discutailler de ce qui concerne D’ABORD VOTRE VIE à vous. Cela met chacun devant ses responsabilités.
Antoine
13 janvier 2020 @ 20:42
Leonor, je vous retrouve dans ce commentaire plein de bon sens que j’ai eu plaisir à lire. J’y souscris du début à la fin.
Marie?Claire
14 janvier 2020 @ 23:22
Quel commentaire…joliment écrit
Merci Leonor
Louise.k
15 janvier 2020 @ 07:45
Et bien Leonor, vous avez tout dit.
Lili.M ?
15 janvier 2020 @ 16:50
Bravo Leonor vous avez très résumé l’avenir qui est réservé au cadet de la famille royale britannique. Certains ne veulent pas comprendre le cheminement du prince Harry.
Mais il en sera de même pour les enfants du duc de Cambridge. George sera prince de Galles quand son père accédera au trône; Charlotte sera peut être Princesse Royale au décès de la princesse Anne mais quid du prince Louis. Il n’aura pas le choix et devra lui aussi se comporter comme son oncle Harry.
val
13 janvier 2020 @ 15:35
ils vont l’ E************** jusqu’au bout ! c’est dingue des privilégiés , qui ne manquent de rien. qu’ils partent !!! Basta
Je ne comprend pas comment 2 frères qui s’aimaient tant peuvent à ce point être si éloignés l’un de l’aute???
pascale Lambert
13 janvier 2020 @ 15:54
Megan n’a rien fichu du tout.Elle n’a pas été accepté par la famille, c’est tout.Kate à fait preuve d’une grande hypocrisie et jalousie.Et surtout, elle n’avait plus la main mise sur Harry. Et qu’edt-ce que ça peut foutre si les Sussex quitte la famille? Et le plus dingue,c’est sue vous croyez à toutes ces conneries.C’est journaux song payer par la couronne.
Katellen
14 janvier 2020 @ 07:49
Je me demande toujours comment les gens peuvent connaitre les sentiment des personnes qu’ils ne côtoient pas personnellement… Peut on affirmer que Kate était jalouse de Meghan au simple vu de reportages photos ? C’est difficile… non ?
bianca
14 janvier 2020 @ 15:39
Même questionnement que vous Katellen ! Bianca
Olivier Kell
13 janvier 2020 @ 16:55
Je pense que les Sussex ont beaucoup de chance que le Prince Philipp soit fragilisé car sinon le prix à payer aurait été beaucoup moins soft qu’il ne le sera.
Lili.M
16 janvier 2020 @ 15:44
En ce qui concerne la famille royale , c’est la reine qui décide, le prince Philip est chef de famille et ne peut donner son avis sur la gestion des affaires royales !
Alinéas
13 janvier 2020 @ 17:19
Manteau et surtout le chapeau dans un joli style, le tout de couleur camel.. Bien élégant !
Lignières
13 janvier 2020 @ 19:16
Ha, désolée dans la haute Église anglicane on dit le rosaire !
gisèle T
14 janvier 2020 @ 10:15
Meghan ne s’est pas enfuie au Canada ,laissant Harry seul avec sa grand-mère, son père et son frère; ils sont venus en Angleterre pour 2 missions associatives et le rendez-vous avec la Reine; il y a eu empêchement donc Meghan est repartie au Canada pour retrouver Archie qui était resté avec sa nounou et l’amie de Meghan; je ne vois pas où est le problème; elle a participé à la vidéo-conférence du Canada vu le décalage horaire ça s’est fait dans l’après-midi; vous continuez à l’accabler; disant qu’ Harry est faible , qu’il est sous la coupe de sa femme etc etc; ce changement ils l’ont décidé à 2; Harry a été marqué par l’envahissement de sa mère par les paparazzis ; depuis qu’il est avec Meghan ils ont tout entendu; et depuis la naissance d’Archie encore plus ; ça devait être invivable et pas d’issues ; d’un commun accord ils ont fait ce choix ; sa grand-mère, son père et son frère ont bien compris avec retard mais ils ont compris; ils auraient du se manifester depuis longtemps; on en serait pas là aujourd’hui; laissez-les vivre leur vie d’époux , de parents comme ils le souhaitent
kalistéa
16 janvier 2020 @ 21:37
Les aventurières s’en sortent toujours et c’est même à cela qu’on les reconnait .Si la Meghan s’en sort bien eh bien ,on aura confirmation qu’elle en est une et pas n’importe laquelle : Du haut vol !