
Office dominical à Sandringham pour la reine Elizabeth ce dimanche à la veille d’une réunion au sommet avec le prince de Galles, le prince William et le prince Harry ainsi que la duchesse de Sussex via vidéo conférence depuis le Canada.
More
Office dominical à Sandringham pour la reine Elizabeth ce dimanche à la veille d’une réunion au sommet avec le prince de Galles, le prince William et le prince Harry ainsi que la duchesse de Sussex via vidéo conférence depuis le Canada.
More
Nico
13 janvier 2020 @ 00:46
» la duchesse de Sussex via vidéo conférence depuis le Canada »
Non mais on hallucine ….
On imagine Elizabeth II devant son écran.
Fievet
14 janvier 2020 @ 17:23
Eh bien v oilà un feuilleton qui pèsera lourd dans la suite de la merveilleuse et poignante série The Crown. Je suis assez perplexe sur ce qui se passe en ce moment. Ça fait mal au cœur, ça rappelle Edward VIII et son amour menant à une abdication, ça rappelle l’ envie de Lady Di de s’ extraire des contraintes, et puis Harry n’a pas été élevé pour être un futur roi, et enfin même si ce couplé part au Canada, ils ne pourront échapper à la gutter press, aux tabloids!
Robespierre
13 janvier 2020 @ 01:48
Bon, qu’ils se débrouillent, c’est leur problème. Mais l’idée de Madame Meghan en videoconférence donnant ses directives à son mari, ça me fait quand même rigoler. Elle a fichu la zizanie dans la famille, et vlan, elle file au Canada. Et puis de loin, par écran interposé, elle va dire à Harry ce qu’il peut accepter ou pas. Espérons qu’elle réussisse à ne pas agacer la Reine. Pour William, je ne suis sûr de rien…
Ce sera l’épisode 3 de la Saison 2.
Sarita
13 janvier 2020 @ 12:03
Si ce que les journaux disent est exact (…), une réunion physique était prévue la semaine dernière et ils étaient rentrés pour cela. Ayant été annulée, elle a décidé de rentrer comme cela devait être prévu.
Carolus
13 janvier 2020 @ 12:52
Ça me semble plausible, je ne pense pas que cette jeune femme manque de respect et d’éducation à ce point.
MIKA ???
14 janvier 2020 @ 15:14
Mais rien que le fait qu’ils aient laissé le bébé, pour pouvoir rentrer au plus vite…est anormal, ils savaient qu’ils avaient des choses à régler…et qui prendrait un peu de temps.
Cette façon de faire irrespectueuse restera dans les mémoires. Et donne l’impression que Meghan et Harry font leurs coups en douce !
Marnie
13 janvier 2020 @ 15:46
Sarita, vous êtes sans doute la meilleure attachée de presse du couple Sussex… et tout ça bénévolement… Bravo pour votre abnégation et pour le temps consacré à la défense du couple, ce doit être une activité à plein temps ou presque car outre la lecture de tous les commentaires, la rédaction des réponses, il vous faut aussi lire toute la littérature (énorme en ce moment) concernant le couple, journaux sérieux et tabloïds pour savoir de quoi vous parlez dans vos réponses. Chapeau bas.
Sarita
13 janvier 2020 @ 17:42
Que voulez vous.. c’est long le mois de janvier ! ?
Marnie
14 janvier 2020 @ 13:54
;-)
Gibbs ?
13 janvier 2020 @ 12:59
Charles sera présent aussi of course !
Mayg
13 janvier 2020 @ 14:11
Si les conseillers de la reine n’avaient pas magouillés pour faire capoter la réunion qui était prévue initialent, Meghan aurait été présente.
La reine devrait demander quelques explications à son équipe de conseillers…
Altagrace
13 janvier 2020 @ 22:04
mayg vous avez trouvé le mot juste: c’est une magouille
cisca1
13 janvier 2020 @ 15:35
Saison 4 épisode 2
Manel m
13 janvier 2020 @ 02:22
Leur gouvernement doit décider de cette situation et non la famille royale qui semble manquer de bon jugement pour le moment( amour pour Harry, séquelle de l’ère Diana, peur de se coller l’étiquette de racisme et menace d’interview par les Sussex) .
kalistéa
13 janvier 2020 @ 14:30
Vous avez raison Manel m;
Bambou
13 janvier 2020 @ 06:10
Vidéo conférence…pas les yeux dans les yeux….!
Bambou
13 janvier 2020 @ 06:10
Les chiffres vont valser….
Nivolet
13 janvier 2020 @ 16:39
Très simple et publié, les Sussex n’ont officiellement renoncé qu’à leur part de l’allocation royale, laquelle ne représenterait que 5% de leurs revenus. Tout en disant vouloir garder leurs titres royaux, l’usage du cottage qu’ils occupent sur les terres du château de Windsor et la protection policière dont ils bénéficient, va falloir faire avaler la pilule aux britanniques dont certains vivent très en dessous du seuil de pauvreté…
limaya
13 janvier 2020 @ 06:19
Châtain ,marron, puce les teintes de la contrariété
Pascal
13 janvier 2020 @ 07:00
Comme dit précédemment : broche en or et diamants offerte par le gouvernement de Singapour pour le jubilé de la reine en 2012.
Cette broche ne semble pas avoir été créée spécialement pour la reine mais le joaille est très heureux qu’elle ait trouvé cette prestigieuse propriétaire.
Katellen
13 janvier 2020 @ 07:16
Je trouve plutôt malvenu l’absence de Meghan à cette réunion. Visioconférence… ? Une présence physique aurait été largement préférable. Il suffisait de revenir à Londres avec son bébé et elle pouvait tenir sa place auprès de son époux. Vraiment, je trouve cette manière de procéder de plus en plus décevante.
Jean Pierre
13 janvier 2020 @ 13:17
Présente, et en d’autres temps, Meghan M aurait été envoyée à la Tour.
Les Windsor, c’est encore de la gnognotte par rapport aux Tudor.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2020 @ 17:54
??
Galaxie20
13 janvier 2020 @ 20:24
Et décapitation à l’arrivée ? Elle a de la chance d’être née au bon moment.
Marie?Claire
13 janvier 2020 @ 07:27
Pfffffff tout ceci est fait depuis longtemps.
Le reste n’est qu’une commérage des tabloïds à gouttière et cela m’étonnerait que la duchesse parle à la reine par vidéo conférence
Les médias prennent vraiment des gens pour des imbéciles
Virginie
13 janvier 2020 @ 07:41
Que tout se passe bien et que chacun obtienne ce qu’il souhaite… C’est une famille avant tout, il fait essayer de maintenir de bonnes relations, c’est important.
Marnie
13 janvier 2020 @ 08:12
Meghan en vidéoconférence… courageuse Meghan… ou déjà dans le conseil d’administration d’une entreprise plutôt que dans une famille.
Pierre-Yves
13 janvier 2020 @ 08:25
Franchement, on peut remercier les Windsor de nous offrir, en ce début d’année, ce feuilleton digne d’une saison de the Crown. Au milieu d’une actualité assez dramatique, il faut bien reconnaître que c’est assez distrayant à suivre.
Et puis ça fait palpiter N&R, on peut y trouver des rafales de commentaires extravagants, excessifs, teigneux, emportés, vengeurs, venimeux, bref, un vrai festival. C’est le côté amusant (ou navrant, c’est selon) de la chose.
Angèle
13 janvier 2020 @ 11:07
Résume simplement ce pays que la décision de Meghan et Harry de partir attire un niveau d’examen médiatique et de tollé que le Brexit ne pourra jamais rassembler. L’avenir d’une nation, la vie de 66M, nos droits, le coût, les mensonges … tous considérés comme moins intéressants que le choix d’un couple qui souhaite vivre sa vie …..de loin
Antoine
13 janvier 2020 @ 11:22
Il est vrai, Pierre-Yves, qu’hormis le drame Ari Behn, l’actualité princière était bien plan-plan depuis déjà plusieurs mois et nous somnolions un peu sur nos claviers. La bombinette Sussex réveille les ardeurs (surtout les pires) et chacun peut déverser un trop plein de fiel qui ne trouvait plus à s’employer… J’en déplore souvent les excès, mais je n’ai jamais douté de la vertu thérapeutique du site !
Dona
13 janvier 2020 @ 15:00
Je l’avais dit Antoine !
Le chiffre d’affaires des psychiatres ou psychothérapeutes a dû fondre!
On se soigne désormais sur les claviers!
Pour une « femme qui est n »importe qui »
Elle est draine les foules de détracteurs…!???
Beaucoup paieraient pour qu’on parle d’eux ainsi !
berton
13 janvier 2020 @ 12:40
Il faut dire que là nous avons quasiment droit à direct un festival sans limite en direct .
Marnie
13 janvier 2020 @ 15:50
Très bon commentaire Pierre-Yves ;) c’est comme ça que je suis les choses moi aussi, un feuilleton prenant, tant dans les faits que dans les commentaires de notre blog préféré ! dommage néanmoins (navrant comme vous dîtes) que cela ait quasiment créé une guerre fratricide anti et pro Harry/Meghan dans les rangs de notre famille de commentateurs.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2020 @ 17:56
Amusant,Pierre-Yves…uniquement amusant.Il ne faudrait surtout pas se navrer pour si peu de choses ?
Jade
14 janvier 2020 @ 01:22
C’est vrai, Pierre-Yves, aucun scénariste n’aurait pu imaginer un feuilleton comme la saga Windsor ! Et de notre côté, 400 commentaires sur certains sujets!! Cela prouve que cela que ce couple intéresse tout de même un peu. Certains disaient s’ennuyer avec les Cambridge, au moins là, ça bouge, même si j’ai peur que ce ne soit que le début des ennuis pour la famille royale.
Elsi
13 janvier 2020 @ 08:27
Je parie qu´elle a prie simultanement sur deux chapelets…..
Bernadette
13 janvier 2020 @ 11:53
La Reine est de confession anglicane donc elle prie pas le chapelet du moins à ma connaissance….
bételgeuse70
13 janvier 2020 @ 08:30
La vidéo conférence, c’est pratique et écologique : au moins, on évite un déplacement aérien de plus qu’on pourrait reprocher par la suite. Et aussi d’affronter une réaction en direct.
Katellen
13 janvier 2020 @ 13:23
Si le couple était revenu au Royaume Uni directement avec leur bébé, Meghan n’aurait pas eu besoin de repartir et donc pas besoin de vols inutiles. Disons que la première décision de venir uniquement à deux était mal pensée…
Bernadette
13 janvier 2020 @ 08:47
Pas très courageux de la part de Meghan de laisser Harry se « dépatouiller » tout seul…le téléphone ….la belle affaire ! Présente sans y être tout en y étant !?
Gibbs ?
13 janvier 2020 @ 13:03
Cela se fait avec des grands écrans comme dans la série N.C.I.S. là où sévit Gibbs.
La série est américaine.
Intéressant pour l’empreinte carbone si chère à certains !
Philippe Gain d'Enquin
13 janvier 2020 @ 09:14
God Save the Queen !
tristan
13 janvier 2020 @ 17:58
Et God save us too, au Canada, nous qui allons semble-t-il hériter de ces deux encombrants !
steph
13 janvier 2020 @ 09:30
Une réunion financière pour leur trouver une solution. Pour moi lls garderons leur titre de prince en contrepartie la reine et le prince Charles vont devoir leurs verser une rente comme pour Édouard VIII et Wallis pour garder leur rang assurer leur sécurité. Ou surprise Harry va renoncer à ces titres Hollywood leur ouvrira les portes et ils apparaîtrons dans des publicités pour sandwich. Selon un sondage THE SUN dont voici les résultats 81% des Britanniques estiment qu’ils ne doivent recevoir aucun soutien financier de la famille royale ou des contribuables et 46% pensent qu’ils doivent renoncer à leurs titres .
gisèle
13 janvier 2020 @ 09:43
La Reine était accompagnée de son petit fils Peter
Monica
13 janvier 2020 @ 11:41
Angele et don ex a gardé ses titres, son domaine et l argent de la reine..
Jean -Marie
13 janvier 2020 @ 10:04
La famille royale a le pouvoir d’arrêter les abus envers le prince Harry et surtout Meghan Markle depuis longtemps
Il est un peu trop tard maintenant
Le mal a commencé depuis 2016 et aujourd’hui les Sussex n’en peuvent plus
Mais le monde regarde la presse anglaise dans son ensemble et c’est pas beau à voir. Je regarde les grandes chaînes américaines, pour beaucoup la presse anglaise est une blague. Les chaînes américaines ne sont pas parfaites , mais une telle compagne de propagande envers une personne qui ne se présente ni à une compagne présidentielle, ni aucune organisation politique ; est absolument néfaste pour l’unanimité.
Quoi qu’il en soit, je souhaite le meilleur à Harry et sa petite famille.
Jade
14 janvier 2020 @ 01:27
Jean-Marie, je regarde la BBC world et CNN et je remarque, comme vous, que les traitements sont radicalement différents. Aux Etats-Unis, comme en France, cela fait plutôt rire et personne ne comprend « l’affaire d’état » que c’est en Angleterre. Surtout en période de Brexit.
Jade
14 janvier 2020 @ 01:29
Si c’était William qui renonçait à sa position, on pourrait comprendre, mais là…
particule
13 janvier 2020 @ 10:15
Les desseins de la Reine sont comme ceux de Dieu : impénétrables.
Angèle
13 janvier 2020 @ 10:21
Harry et Meghan devraient perdre leurs titres mais la tricherie de Fergie, se faire sucer les orteils et le ( supposé ) pédophile d’Andrew, devraient conserver les leurs hein?
Je vous signale que Fergie est toujours duchesse, vit toujours au frais des contribuable dans le domaine de la reine avec son ex …Pourtant divorcée
Monica
13 janvier 2020 @ 11:40
Angele et don ex a gardé ses titres, son domaine et l argent de la reine..
Brigitte - Anne
13 janvier 2020 @ 10:26
C est leur problème pas le mien. Nul doute que les hommes d affaires et avocats de la firme ont travaillé sur le sujet. Leurs conclusions sont entre les mains de la reine mais surtout du prince de Galles. La jeune duchesse en disant oui à Harry n a pas dû prendre toute la mesure de ce qu était la monarchie anglaise et Harry, deuxième fils du futur roi . Liberté oui mais surveillée.
Anne-marie G
13 janvier 2020 @ 10:37
Honnêtement, c’est un exemple visible de l’effondrement sous Brexit. Le poison déchaîné par ce processus, toute la méchanceté rampante, en est le résultat. Identique aux États-Unis sous Trump. Xénophobie, sexisme, racisme, attitudes rétrogrades.
Harry a combattu 2 tours de service dans l’armée pour l’Angleterre en Afghanistan. Le moins que son pays lui doive, c’est d’assurer la protection de sa famille. Puisque l’ Afghanistan veut toujours sa mort
Je m’attends à ce qu’il conserve sa sécurité.
Anne-marie G
13 janvier 2020 @ 10:41
Pour être honnête, je prie pour une pause nette parce que l’acceptation des abus est incompatible avec le message de la famille royale à leurs œuvres caritatives et partenaires de projet. La famille royale doit régler le ( problème) aussi vite que possible.
Jean Pierre
13 janvier 2020 @ 10:40
Le simple fait que cette réunion ait lieu indique que le premier round semble avoir été gagné par Harry et Meghan.
Beneditte D
13 janvier 2020 @ 13:46
Je veux vraiment qu’ils gagne ; c’est la guerre???
Antoine
13 janvier 2020 @ 10:41
Cette réunion privée aurait du se tenir avant que tout dégénère, et surtout sans que les tabloïds en soient informés.
Monica
13 janvier 2020 @ 11:49
Antoine je pense aussi que dés les publications très negatives sur Meghan, la famille, surtout la reine, aurait dû les soutenir, comme ça était le cas pour Andrew…
Cela n a fait qu exercerber la colère d Harry
..
Beneditte D
13 janvier 2020 @ 13:49
…tout à fait et je ferai pareille comme Harry
Mais accusons Meghan pour tous les maux du monde
Danielle
13 janvier 2020 @ 10:44
Nul doute que la reine a dû bien prier pour que ce rendez vous se passe à peu près calmement.
Louise.k
13 janvier 2020 @ 11:30
Pour ma part, j’estime quelle devrait diriger toutes ses prières vers Andrew…
C Royal
13 janvier 2020 @ 10:51
Je pense qu’ils vont devoir abandonner leurs titres (Prince, Sussex, Dumbarton…)
septentrion
13 janvier 2020 @ 10:52
N’importe quel bulletin d’information de ce matin en France mettait en titre cette « affaire » mais surtout pour aborder le volet financier.
J’ai entendu beaucoup d’approximations.
Meghan a été payée tantôt 40 000 euros par épisode de Suits tantôt 45 000 euros… Heureusement que Diana avait favorisé son cadet.
On parle des revenus du Duché de Cornouailles. Lorsque William sera Prince de Galles Charles devra prendre sur le Sovereign Grant pour assurer un revenu aux Sussex ?
COLETTE C.
13 janvier 2020 @ 11:07
J’ai hâte de savoir le résultat de cette « conférence » au sommet !
Loffy
13 janvier 2020 @ 11:43
Est-ce ce matin qu’à lieu la réunion avec la Reine ?
En tout cas, c’est lamentable. Meghan est bien désinvolte de ne pas être là alors qu’elle met la zizanie dans la famille.
Yol
13 janvier 2020 @ 15:58
Moi je pense qu ils devraient perdre le titre royal. Aussi Je ne vois pas pourquoi ils gaderaient le revenu que le prince Charles donne. Meghan à 4 millions de dollars et Harry 20 millions . Ou est le problème?