Sarah, duchesse d’York ne sera finalement pas parmi les invités lors de la soirée de mariage du prince Harry. Le prince de Galles qui donne cette soirée en l’honneur des mariés à Frogmore House, aurait refusé la présence de son ex-belle-sœur.
Sarah, duchesse d’York pas invitée à la soirée de mariage du prince Harry
218 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Silvîa
8 mai 2018 @ 08:49
Le temps a passe… Et Sarah a change….elle se fait discrète maintenant
Si Charles ne souhaite pas sa présence…il doit avoir de bonnes raisons
Bonne journée a tous ?
Elsi
8 mai 2018 @ 12:09
Esperons qu´il n´avalera pas son canape a travers….se faire sucer les orteils ou rever d´une existence en tant que tampon….qu´est-ce qui est plus
impardonnable ?…allez … on souhaite une bonne soiree a Fergie…
Jocelyne
10 mai 2018 @ 22:47
De quoi se mele-t-il , Charles, quand son frère est resté proche de son ex ? Et lui il a épousé sa Camilla ! Rendez-vous au divorce prévisible qui va le ridiculiser.
Gatienne
11 mai 2018 @ 14:20
Il se mêle de ce qui sort de sa bourse, tout simplement parce que c’est lui qui régale !
Ce n’est pas le problème de Charles si cette personne, qui ne fait plus partie de la famille, continue à « se taper l’incrust’ » chez son ex-mari qui met encore la main au porte-monnaie pour elle !
On ne va pas exiger la même chose d’un ex-beau-frère qui ne l’a jamais vraiment portée dans son cœur !
C.d'Outremont
13 mai 2018 @ 21:38
??
monica
13 mai 2018 @ 17:33
Jocelyne que de mechancetes !!
Val
8 mai 2018 @ 08:52
D’ailleurs pourquoi serait elle invitée ?
Philibert
9 mai 2018 @ 16:12
C’est la bonne question à poser !
Sarah est divorcée, elle ne fait donc plus partie de la famille royale, elle n’a donc plus sa place dans les événements royaux. Sauf, éventuellement, en ce qui concerne ses propres enfants.
A part ça, j’ai l’impression qu’elle s’est beaucoup « arrondie »…
Robespierre
8 mai 2018 @ 08:52
je ne serais pas étonné si après le décès de la Reine, la dame ne se remariait pas avec son ex-mari, vu qu’elle habite chez lui. Normal, puisque ce divorce semble leur avoir été imposé. Ils vont bien ensemble vu qu’aucun des deux ne brille par son intelligence
Philippe Gain d'Enquin
8 mai 2018 @ 12:09
De fait serait-il souhaitable que le prince Andrew, même « éventuellement convié », ne s’y rende pas !
Auberi
8 mai 2018 @ 12:19
Hahaha Robespierre, bien d’accord avec vous ! ;))
Gatienne
8 mai 2018 @ 13:12
Son domicile officiel est désormais « leur » chalet de Verbier.
JOAN et Gibbs
8 mai 2018 @ 13:14
Je pense la même chose Robespierre.
Arielle
8 mai 2018 @ 15:34
Sarah vit chez son ex-mari ? alors pourquoi n’est-elle pas conviée au mariage de Harry ?? Bien médiocre tout cela. J’ai toujours trouvé Sarah Ferguson très sympathique, j’aime son côté déluré.
Kalistéa
8 mai 2018 @ 16:40
On dirait d’ailleurs qu’ils n’ont jamais divorcé que sur le papier !Pourquoi se remarier puisqu’ils ne se sont jamais véritablement quittés ? .Ils sont bien la preuve que le meilleur moyen de s’entendre c’est de ne pas se marier dans certains cas ..
Philibert
10 mai 2018 @ 18:03
Au fait, quelqu’un sait pourquoi Andrew et Sarah ont divorcé ?
D’après tout ce que je lis sous l’article, Andrew et Sarah sont les divorcés les moins séparés du monde…
Robespierre
13 mai 2018 @ 12:09
En tout cas, divorcés ils sont plus unis que des gens mariés qui font semblant.
Philibert
14 mai 2018 @ 16:55
C’est bien ce que j’ai compris, mais je me pose encore et toujours cette question : pourquoi Andrew et Sarah ont-ils divorcé ?
Mary
9 mai 2018 @ 01:12
Si Charles est roi, un tel remariage rendrait Andrew persona non grata auprès de son frère…
Robespierre
9 mai 2018 @ 12:23
leurs rapportés n’étant pas au beau fixe, je crois qu’il s’en ficherait… sauf s’il y a une sanction pécuniaire.
Philippe Gain d'Enquin
9 mai 2018 @ 19:03
Lui même divorcé…
Christian
10 mai 2018 @ 18:36
Je pense que Charles s’en fiche pas mal et qu’il ne trouverait pas mot à dire.
Fanie
9 mai 2018 @ 21:16
Avec la naissance du Prince Louis , Andrew est devenu 7 ème sur la liste de succession au trône et de fait il n’a plus besoin de l’accord de la reine pour se marier…
Émilie 09
10 mai 2018 @ 13:27
6ème ma chérie, pas 7ème. Il est encore en plein dedans. C’est le karma. La royauté ne veut et ne peut faire sans lui.
monica
10 mai 2018 @ 17:00
Emilie non il est bien 7eme…
Sylvie laure
11 mai 2018 @ 07:01
Non bien septième. Charles will. Harry et les trois enfants de William. Donc. Bien noté sept
Émilie 09
11 mai 2018 @ 12:03
Ah oui désolée Fanie. Je croyais que vous parliez de Harry. Je fais trop confiance à mes les pauvres yeux. Oui 7 ème. Pleinement d’accord avec vous et désolée encore.
JACKES
10 mai 2018 @ 17:59
Robespierre,
Ils dorment ensemble.
JACKES
11 mai 2018 @ 12:43
Robespierre,
Sarah me fait penser à Pierrette Lepen.
monica
13 mai 2018 @ 17:38
Jackes ???
milou
8 mai 2018 @ 08:56
Oup’s…ira-t-il au mariage de Béatrice ?
Ainsi vont parfois -souvent les relations familiales !
ml
Silvîa
8 mai 2018 @ 12:05
Je crois que c est le mariage d Eugénie
Qui sera célèbre en octobre
JOAN et Gibbs
8 mai 2018 @ 13:17
C’est Eugénie qui va se marier !
De quel droit empêcherait-on une mère d’assister au mariage de sa fille ?
Ici, il s’agit d’un ex-neveu.
Je trouve Charles bien mesquin.
Sarah est la mère des cousines de William et Harry.
bianca
9 mai 2018 @ 12:47
Surtout venant de Lui, il n’a pas de leçon de moralité à donner !
Bien à Vous Gibbs !
monica
10 mai 2018 @ 17:02
Gibbs Milou voulait parler de Charles pour le mariage d Eugenie
Bernadette
8 mai 2018 @ 14:00
Eugénie…
Francois
8 mai 2018 @ 09:04
Le Prince de Galles au passé irréprochable
est bien difficile dans cette affaire !!
Louise.k
8 mai 2018 @ 11:23
François, ce matin j’ai eu envie de poster le même commentaire que vous, et, je me suis ravisée…ben voilà, vous l’avez fait pour moi!
Francois
8 mai 2018 @ 12:05
Pourquoi vous raviser ??
Je sais que lorqu’on dit la vérité on est toujours toujours
mal vu
Mais il y a des moments où tout de même on peut
Louise.k
10 mai 2018 @ 16:13
Je ne voulais commenter plus tard…et vous l’avez fait pour moi.
Émilie 09
8 mai 2018 @ 11:37
D’accord avec vous, si c’est réellement Charles qui refuse sa présence à la soirée. J’ai encore des doutes…
monica
10 mai 2018 @ 17:05
Cela vient sûrement de la reine !!
NicoleC34
8 mai 2018 @ 12:48
Oui,il devrait balayer devant sa porte comme on dit, il a la mémoire courte,le commun des mortels et souvent mieux que ces nantis qui se croient au-dessus des autres.
cisca1
8 mai 2018 @ 21:04
Bien de votre avis.
Sarita
8 mai 2018 @ 22:34
Peut être a t il voulu ménager son père ? Si contentieux il y a, je crois que c’est surtout Philip qui est concerné.
Cerise
9 mai 2018 @ 19:03
Mais Philip a toujours fait ce qu il a voulu, trompé sa femme….etc…Ah mais c est un homme donc il peut. Sarah hélas…..
Claude-Patricia
10 mai 2018 @ 06:03
Je crois que oui…à son âge, papy pourrait nous faire un infarctus en pleine cérémonie.
Christian
10 mai 2018 @ 18:43
????
Comme Sarita, je crois que Pépé fait de la résistance dans la famille, en tout cas il fait toujours sa loi.
Dominique BG
9 mai 2018 @ 14:57
Oui vous avez raison Charles est sans coeur car il oublie le mal qu il a fait a Lady Di en ayant pour maitresse avant son mariage Camilla.
Quelle honte et il ne pense même pas a la peine qu il va faire au Prince Harry qui aime énormément Fergie
monica
10 mai 2018 @ 17:06
Dominique qui vous a dit qu Harry aimait sa tante et serait malheureux ?
olivier Kell
8 mai 2018 @ 09:15
C est vraiment d une mesquinerie
alobo
8 mai 2018 @ 14:12
Charles a subit un mariage arrangé, passé reprochable serte, mais avec son épouse actuelle….
monica
13 mai 2018 @ 17:43
Alobo c est exact. Charles n a jamais fait d impair en dehors de Camilla
claudette
8 mai 2018 @ 09:34
c’est dommage elle est la mère de ses nièces est-ce que les parents de Meghan divorcés valent mieux
Émilie 09
8 mai 2018 @ 11:44
Les parents divorcés de Meghan n’ont pas fait du commerce d’informations sur qui que ce soit avec des médias. Moi aussi j’aurai aimé que la hache de guerre soit déterré avec Sarah, mais faut pas mélanger les maniocs et les patates.
Alexa D
9 mai 2018 @ 22:04
Il y a aujourd’hui dans la presse britannique des photos du père de Meghan dans un cybercafé, en train de regarder des photos de son futur gendre :-)
Et le photographe semble se tenir juste derrière le papa, qui a bien pris soin de tourner l’écran sur le côté pour faciliter son travail :-) :-) :-)
Quant à la mère de Meghan, elle prépare, selon plusieurs médias, une émission avec Oprah Winfrey …… :-) :-) :-)
Mieux vaut en rire et regarder ce mariage pour ce qu’il est, un véritable sketch. Et Fergie y avait toute sa place … ;-)
Jean -Marie??
10 mai 2018 @ 11:12
Vous faites une fixation sur ce mariage ?
Pour la mère de Meghan , c’est une information déformée . Puisqu’il est dit qu’elle fréquente la même Église que Oprah Winfrey depuis plus de 30 ans . Ça crée des liens non ?
Pour le père aucune idée .
Après tout , c’est le mariage de Harry qui visiblement vous affect à tel point !
Je leur souhaite que le meilleur ?❤❤pour juste vous énervez encore plus ???
Émilie 09
10 mai 2018 @ 13:37
Vous êtes chroniquement une as du n’importe quoi. Les membres du club commère, c’est la porte à côté s’i vous plait. Faites marcher vos méninges, c’est tout ce que je peux vous conseiller.
Elizabeth
10 mai 2018 @ 18:28
Monsieur Markle aperçu entrain de lire des articles écrits sur le couple, cela a quel rapport avec une Sarah qui divulguait des infos sur la famille royale contre de l’argent ou se faisait sucer les orteils???
Et la mère de Meghan?? On parle d’un débat sur le thème du racisme. Où voyez vous Sarah Ferguson dans une Doria, digne. Vous affabulez sur « un événement qui se prépare ».
Quand vous ne saisissez pas une info, n’ayez pas honte de demander qu’on vous l’explique. Ça frise le ridicule là
Gatienne
11 mai 2018 @ 14:28
Alexa D excelle dans son rôle de « grinçante commère de Windsor » : ne la privons pas du plaisir ineffable de se poser en porte- parole de ce qui fait les choux gras de la « gutter press » actuellement !
Jocelyne
10 mai 2018 @ 22:54
Melange des torchons et des serviettes ? Sarah est issue du même milieu que Diana ou Charles et Andrew. Les parents de Megan if you please… ? Et son ex-mari , on le zappe ?
Émilie 09
11 mai 2018 @ 12:27
Je parle ici de l’attitude vis à vis des médias et non de la classe familiale. Et ce serait pire encore si on compare par sang noble, car de Sarah aristocrate et noble, on ne devrait pas s’attendre à ça. Toutefois, si Sarah est resté en bon terme avec Sarah, je suis d’avis qu’on devrait respecter cela. Maintenant, la personne a l’origine de l’écartement de Sarah, a ses raisons aussi.
JuLise
8 mai 2018 @ 12:41
Je pense que ce n’est pas un problème de divorce. Sarah a eu des propos amers envers Charles, de plus le prince Philip la place toujours au ban de la famille. Le refus du prince de Galles est sans doute autant personnel que protocolaire, il n’a pas pardonné et puis sans doute ne veut-il pas se mettre en défaut avec son père. Henry ne fait que suivre.
monica
10 mai 2018 @ 17:09
Julie je plussoie. .
Caroline-mathilde
8 mai 2018 @ 12:58
étant donné qu’ils sont les parents de la mariée ….oui ils « valent »(valeur?) mieux!
Je doute que ce soit le divorce qui ennuie Charles mais probablement une incompatibilité de caractères .
Même si je trouve cela mesquin ,elle est la tante de Harry ,la mère de ses cousines ….
A moins que harry lui-même ne l’apprécie guère , cela me fait penser au dicton ;la vengeance est un plat qui se mange froid!
Mayg
8 mai 2018 @ 13:42
Ce sont les parents de Meghan, leurs présences est normales, alors que Sarah n’est pas ou plutôt n’est plus parent avec Harry, nuance. Le divorce n’a rien à voir avec ça, sinon ni la princesse Anne, ni le duc d’York, ni Marie-Christine de Kent, ni même le prince Charles n’auraient pu assister à ce mariage puisqu’ils eux mêmes divorcés !
JOAN et Gibbs
10 mai 2018 @ 14:25
Mayg,
Anne, Andrew, Charles sont des membres de la famille royale.
Les autres sont des « pièces rapportées » ou ex (expression que je méprise).
Mais je ne comprends pas Charles.
Arielle
8 mai 2018 @ 15:35
Compte te u de l’arrière-plan peu reluisant de Meghan Markle, l’opprobre à l’encontre de Sarah est bien petit !!
berton
8 mai 2018 @ 16:19
??????Bizarre !!!
Valerielabelle?
8 mai 2018 @ 17:29
Le rapport avec les parents de la mariée ?
Votre commentaire est pathétique ! Les parents de la mariée y ont toute leurs places. Fergie non. Si tel est le désir de Charles.
Sarita
8 mai 2018 @ 22:36
Le jour où vous verrez des photos du père de Meghan se faisant manger les doigts de pieds, oubliez pas de nous mettre le lien ;-)
bianca
9 mai 2018 @ 12:53
Quand aux déclarations énamourées du prince Charles envers sa superbe amante, c’est aussi d’un croustillant…!!! Bonne lecture !
monica
10 mai 2018 @ 17:12
Bianca mais eux sont mariés depuis des années. .
Sarita
10 mai 2018 @ 22:18
Pour des gens qui, selon vous, ne vous intéressent pas et que vous meprisez, vous m’avez l’air bien informée, Bianca. La lecture était agréable ? ;-)
Miléna K
11 mai 2018 @ 02:09
Amante qui est ,depuis,devenue son épouse…un peu de jalousie inavouée,bianca?LOL
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mai 2018 @ 17:34
Loooooool ! ;-)))))))
Purée,je n’ai compris où était l’érotisme de cette…attention.
Je crois que je n’accepterais jamais qu’on s’occupe de mes petons…Mais je manque peut-être quelque chose… ^^
Sarita
10 mai 2018 @ 22:19
Moi non plus! J’étais adolescente quand j »avais vu la photo dans Match, ça m’avait écoeurée. Faut dire que le monsieur était loin d’un Apollon…
Corsica
11 mai 2018 @ 18:34
Les amies, vous oubliez que pour un certain nombre de personnes le pied et les chaussures sont très érogènes. D’ailleurs ne dit-on pas trivialement » prendre son pied » ? Il y a même eu des civilisations qui ont mutilé (au prix de souffrances terribles) les pieds de leurs femmes pour les rendre petits et désirables. Donc même si je n’aimerai pas me faire sucer les orteils ou sucer ceux de quelqu’un d’autre, cela ne m’étonne pas. Bises.
Corsica
11 mai 2018 @ 18:35
AimerAis
JAusten
8 mai 2018 @ 09:47
Se permettent-ils d’être pointilleux ou n’ont-ils tout simplement pas la main sur la liste de leurs invités (sauf 10 chacun) ?
Ou alors elle n’est invitée qu’à partir du moment où le prince Philip quitte la soirée et comme on veut ménager les susceptibilités royales on simplifie : « elle n’est pas invitée ». Ce serait une bonne nouvelle, le prince Philip serait alors suffisamment en forme pour assister au mariage ce petit-fils qui lui ressemble tant.
Elsi
8 mai 2018 @ 12:10
pas le moment d´etre pointilleux…il faudra bien l´inviter au mariage de sa fille d´ici quelques mois…
JOAN et Gibbs
10 mai 2018 @ 14:26
Tellement vrai Elsi !
Cela m’amuse beaucoup.
monica
10 mai 2018 @ 18:46
Elsi comme c est le futur roi, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être invité par convenance…
Elsi
14 mai 2018 @ 13:50
je ne parlais pas de Charles….bien súr que Daddy sera a inviter….avec ou sans couronne…. mais de Fergie dont la presence sera incontournable…grace a sa progeniture….
Mary
9 mai 2018 @ 01:14
Physiquement pas du tout ! Et moralement, il semble bien plus gentil que le prince Philip.
JAusten
9 mai 2018 @ 12:28
Physiquement beaucoup … et moralement … très beaucoup !!!
monica
10 mai 2018 @ 18:44
Jausten non il ne lui ressemble en rien
JAusten
12 mai 2018 @ 06:55
oh si il lui ressemble en beaucoup :) Mais pas en tout … du moins c’est pas encore flagrant.
Sébastien
8 mai 2018 @ 09:54
On se croirait dans la série télévisée « Les Windsors », où l’on voit Sarah Ferguson, quasiment SDF, subir par écrit l’ire du prince Philip à chaque fois qu’elle essaie de s’incruster dans une réunion familiale ;)
NicoleC34
8 mai 2018 @ 12:56
Le prince Philip à fait cocu la reine, était parti très longtemps, il devrait faire profil bas au lieu de cette arrogance, sans ce mariage il était pas grand chose, juste un nom transformé afin de pouvoir être admis en Angleterre, c’est mesquin et bas mais pas étonnant, c’est un triste sir.
Nivolet
8 mai 2018 @ 15:13
Cette série est aussi hilarante qu’irrévérencieuse et loufoque. Pipa, Harry, Kate, William, Andrew, Sarah, les deux sœurs York, David et Camilla sont impayables, mais Charles alors là c’est à se tordre de rire. Où sont-ils allés pêcher ça? :’-)
Pierre-Yves
8 mai 2018 @ 10:11
Attention à la Fée Carabosse, exclue de la fête et qui est revenue pour se venger.
Mary
9 mai 2018 @ 01:24
Vous parlez de Letizia ?
:-))
( pas pu résister…)
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mai 2018 @ 17:36
Je dis rien,Lady Mary,parce que je boude. ;-))
Mary
10 mai 2018 @ 17:41
Votre risette m’a suffi :-))) …
framboiz 07
8 mai 2018 @ 10:48
Harry l’a invitée , mais pas Charles, donc ; dur, dur ! Pour Andrew et ses filles,aussi !
Charles a de la mémoire et ne pardonne pas , même longtemps après …Philip va être ravi, mais la reine doit préférer le calme, en famille !
Anne
8 mai 2018 @ 14:34
Qu est ce qu il ne pardonne pas ???l infidélité de Fergue qui se faisait embrasser les doigts de pied au bord de la piscine ??? Sur ce point Charles n’a pas beaucoup de leçon à donner à quiconque !!!! Si c’est vraiment la raison , c’est mesquin !
monica
10 mai 2018 @ 18:49
Framboise qui vous a dit qu Harry l avait invité ?
David?
8 mai 2018 @ 10:53
Ça c’est leur cuisine interne. C’est un vieux contentieux très délicat. Dommage j’aurai pensé que si Sarah a changé, on serait passé dessus. Charles, si c’est bien Charles a ses raisons.
Donc Sarah sera à la chapelle quand même, si je comprends bien et au vin d’honneur.
Régine
8 mai 2018 @ 11:05
Non il était question qu’elle soit uniquement présente le soir, ce qui n’est plus le cas
David?
8 mai 2018 @ 11:56
Merci Régine. C’est quand même un peu bizarre cette histoire. Sa présence que la famille royale rejette, sera obligatoirement supportée lors du mariage d’Eugénie. Alors, pourquoi ne pas passer dessus. On a comme l’impression qu’elle a fait pire que ce qu’on nous savons…
Mary
9 mai 2018 @ 01:17
Hihihi David … Une de vos phrases est bien tendancieuse ,vu le passé de la duchesse !
Ah ! Si les orteils pouvaient écrire leurs mémoires…
etalors60
8 mai 2018 @ 11:00
Je trouve cela vraiment dommage, car il me semble que Harry a toujours bien aimé sa tante Sarah d’après ce que l’on voit dans les journaux ou autres . Il faudrait que la cour d’Angleterre s’adapte mieux au monde actuel et qu’elle devienne plus moderne même si la jeune génération a fait beaucoup de progrès dans se sens là. En tout cas je suis déçue car il faut savoir parfois pardonner les erreurs.
Mary
9 mai 2018 @ 01:21
Charles lui reproche peut- être d’avoir défavorablement influencé Diana ? On ne sait rien des griefs que le prince de Galles conserve envers son ex- belle-sœur.
Peut- être n’ira-t-il pas au mariage de ses nièces pour éviter leur mère ?
mariejeanne
9 mai 2018 @ 12:03
Il est possible qu’Andrew et Sarah n’invitent pas Charles au mariage d’Eugénie ni le prince Philipp…ce serait triste pour la mariée tout de même !
monica
10 mai 2018 @ 18:54
Mariejeanne là vous allez loin car Philippe dans son état s en fiche un peu et Ils ne peuvent éviter d inviter Charles qui n ira peut être qu à la eglise car il est
L heritier
mariejeanne
11 mai 2018 @ 12:58
Wait and see ! qui était au second mariage d’Ann ? Charles ?
Caroline
8 mai 2018 @ 11:07
C’est assez frustrant pour les filles de Sarah et surtout pour Andrew pas très lié avec son frère Charles.
Espérons qu’elle soit invitée à la cérémonie de mariage à Windsor!
Marie de Cessy
8 mai 2018 @ 11:09
Purée, elle est toujours persona non grata depuis tout ce temps…
Auberi
8 mai 2018 @ 11:14
Yep ! Good news !
Gatsby
8 mai 2018 @ 11:27
Les monarchies modernes se doivent de vivre avec leur temps, cependant les familles royales doivent avoir un comportement, un sens du devoir et des traditions qui ne sont pas les mêmes que ceux du citoyen ordinaire. SI non à quoi bon une monarchie ! Tous ces mariages royaux anglais se sont soldés par des divorces retentissants : Margaret, Charles, Andrew, Anne…
t
8 mai 2018 @ 14:15
Et la liste n’est pas exhaustive …. attendez la fin du » roman d’amour » du Prince Harry , le feuilleton de sa fiancée n’est qu’au 1° épisode de son rêve d’actrice – mariage royal- la suite logique viendra en son temps.
mariejeanne
9 mai 2018 @ 12:04
On a vraiment l’impression que vous attendez fiévreusement l’échec de cette union pas joli, joli…!
clementine1
9 mai 2018 @ 17:32
encore une, actrice de série B de surcroît, qui a réussi a harponner un Prince de la famille royale Windsor. Félicitations.
Cycy de Montjay
10 mai 2018 @ 08:46
Commentaire pathétique au possible!
Que doit être votre vie pour souhaiter aussi ardemment le malheur des autres ?
Jean -Marie??
10 mai 2018 @ 11:16
Je suis d’accord .
Des personnes trites .
aubert
8 mai 2018 @ 12:04
A lire les commentaires on croirait que ceux qui parmi nous ont des divorces dans leur famille vivent cela comme une situation tout à fait naturelle.
Peut-on me dire à quel titre une épouse divorcée, qui donc n’appartient plus qu’aux filles issues de son mariage rompu mais pas aux autres membres de son ancienne belle-famille, devraient être invitée.
La duchesse d’York (d’ailleurs pourquoi ce titre) n’est pas la princesse de Galles (d’ailleurs pourquoi ce titre) les anglais ne se soulèveront pas pour exiger que leur souveraine passe aux dessus de ses propres convictions pour l’accueillir.
Kalistéa
9 mai 2018 @ 14:14
vous avez parfaitement raison , Aubert et si elle n’est pas invitée à ce mariage , elle s’en remettra : Elle n’est pas à une fête stupide près!
JOAN et Gibbs
10 mai 2018 @ 14:31
aubert,
L’ex-épouse de feu mon frère a assisté aux funérailles de son ex-époux il y a presque 25 ans et il y a trois ans, elle a tout naturellement assisté aux funérailles de ma mère qu’elle appelait « mamy ».
L’entente a toujours été excellente et je peux vous dire que je ferais tout pour elle et rien pour ma soeur.
Esquiline
8 mai 2018 @ 12:05
Mark Philips est-il invité?
monica
10 mai 2018 @ 18:56
Esquiline BRAVO….
Jackie
11 mai 2018 @ 18:38
Harry n’en a pas manifesté le désir. Il a d’ailleurs dû moins le fréquenter que sa tante Sarah.
monica
13 mai 2018 @ 18:04
Jackie la com d Esquiline était une boutade ??
Bambou
8 mai 2018 @ 12:39
Elle est divorcée d’avec Andrew depuis longtemps. Normal qu’elle ne soit pas invitée au mariage ou à la soirée.
clement
8 mai 2018 @ 12:52
Normal ,elle est divorcée donc ne fait plus partie de la famille .
Audrey
8 mai 2018 @ 12:52
Le Prince Andrew ayant été relégué à la 7ème place dans l’ordre de succession après les naissances de George, Charlotte et de Louis, il n’est plus nécessaire d’obtenir l’autorisation de la Reine pour se remarier.
J’ai l’impression qu’après le mariage d’Harry et de Meghan ou bien après celui d’Eugénie, on va avoir quelques nouvelles à ce sujet.
De toute manière, ils ont divorcés mais continuent de vivre ensemble, elle est toujours Duchesse d’York, ensemble sans être ensemble, j’ai l’impression que le Prince Andrew va officialiser tout ça car cela éviterait aussi ce genre de chose, être invitée ou non.
Elle est déjà invitée au mariage puis au banquet, ne pas être aussi à al réception ce n’est pas trop grave mais elle adore pleurnicher et être de la partie quand les Windsors ne sont pas obligés de le faire.
NicoleC34
8 mai 2018 @ 13:05
Mariage Royal avec une divorcée,donc pas de leçon ,Sarah et aussi bien que la future épouse, elle est autant à sa place que les autres en commençant par Camilla,ce Charles est vraiment un être mauvais et le prince Philip un faux cul.
Cycy de Montjay
10 mai 2018 @ 08:51
Mariage royal avec une divorcée, certes!
Mais ce mariage est loin d’être l’exception. Les mœurs évoluent et il faut savoir évoluer avec son temps, plutôt que passer son temps à radoter la sempiternelle antienne « c’était mieux avant ».
Je ne pense pas qu’en l’espèce ce soit le fait que Sarah Ferguson soit divorcée qui pose problème au Prince Charles, mais des relations qui ne semblent tout simplement jamais avoir été au beau fixe. Chaque famille à ses histoires et ses querelles…
Sarah
8 mai 2018 @ 13:18
Charlot me fait rire qu il se regarde avec mrs parker bowles
bianca
9 mai 2018 @ 19:16
Surtout sur les expressions qu’il employait pour déclarer sa flamme à sa Chère Camilla et aussi « sa part non négociable » pour concrétiser ses délires !
monica
10 mai 2018 @ 19:00
Bianca vous avez reçu un double de leur courrier intime ou encore une fois vous exagérez ??
Danielle
8 mai 2018 @ 13:20
J’aurais cru qu’elle serait au moins invitée à la chapelle et au vin d’honneur pourtant Harry est très proche de ses cousines.
Gageons qu’elle soit présente à la sauterie après le repas.
aubert
9 mai 2018 @ 13:00
à la sauterie bien sûr, elle a toujours eu bon pied.
ladycat's
8 mai 2018 @ 13:24
Sarah a divorcé donc ne fait plus partie de la famille, pas la peine de discuter sur le sujet
petit rappel , le mariage vous introduit dans la famille , le divorce vous fait quitter la famille , l’un et l’autre ont une valeur légale …
je trouve son absence tout à fait normale ,
les parents de Meghan sont divorcé mais ce sont les parents de la mariée et ils n’arriveront pas bras dessus dessous à la chappelle que je sache , ils ne forment plus un couple aux yeux de la loi, des hommes et de Dieu, alors que Sarah essaie toujours de vivre hors son statut et de sa position qui l’arrangeait bien pour faire la fête mais qui lui déplait quand il y a occasion à parader .
on n’a jamais le beurre et l’argent du beurre à la fois
mimi
10 mai 2018 @ 15:26
Ladycat’s, je vous entends très bien…mais là, c’est Harry qui « comptait » sur la présence de sa tante. Il l’avait invitée personnellement et c’est Charles qui s’est opposé…C’est un autre problème..Maintenant, si c’est lui qui offre la soirée…Mais il me semble que c’est le jour de mariage de son fils.
monica
10 mai 2018 @ 19:00
Mimi comment savez vous ça ?
Yannick
11 mai 2018 @ 03:25
Sarah Ferguson a quand même vu Harry grandir, et c’est lui qui l’a invité, on ne peut pas effacer les relations et le vécu comme ça.
Jacqueline
8 mai 2018 @ 13:25
Sarah est une femme DIVORCÉE. Elle n appartient plus à cette famille. Ça n’exclut pas les amitiés .Mais cet évènement est au delà de tout, un événement familial. Le prince Charles sera au mariage de la fille de son frère, fille qui est un membre de sa famille. Polémique inutile.
Bernadette
8 mai 2018 @ 14:02
Une décision qui ne va pas arranger les choses entres les deux frères !
mariejeanne
8 mai 2018 @ 14:16
Attendons…on ne sait jamais ! elle ne devait pas être aux obsèques de Diana…finalement elle était là, pas loin de la reine !
CAROLINE VM
8 mai 2018 @ 14:31
Je pense que le contentieux avec Charles va bien au delà du problème dynastique…je pense que c’est personnel : elle lui a fait un sale coup jadis….et il n’à pas envie de faire semblant à son âge. …et çà ne m’étonnerait pas que ça ait un rapport avec Camilla…