Sarah, duchesse d’York ne sera finalement pas parmi les invités lors de la soirée de mariage du prince Harry. Le prince de Galles qui donne cette soirée en l’honneur des mariés à Frogmore House, aurait refusé la présence de son ex-belle-sœur.
Et vous tous dans vos familles, vous invitez les ex ? Chez nous non sauf pour des baptêmes de petits enfants communs ou mariages des propres enfants donc je ne vois pas pourquoi son altesse la Duchesse devrait être invitée au mariage d’un de ses ex neveux
Mais je ne crois pas que Sarah soit personne non grata seulement pour son divorce: elle a fait beaucoup des bêtises et des actions malhonnêtes cherchant de gagner l’argent qu’elle aime tant dépenser. Pour être moderne il faut tout accepter? Ni elle ni son ex-époux sont des personnes agréables et je crois que le prince de Galles a ses raisons.
c’est très enfantin comme réflexion.
Qu’en peuvent Harry et Megan?
-ton papa a pas invité not’ maman donc on vient pas et t’es plus invité à mon mariage ,nananère???
que voulez vous Caroline-mathilde , je suis dans la tranche d’âge où l’on retombe en enfance , mais si ma mère avait été humiliée de cette façon , je maintiens que je n’aurais pas assisté à cette cérémonie .
Vous avez le sens des compromissions .
Camilla a été la maîtresse du prince Charles mais elle n’a jamais rien fait qui puisse lier famille royale et corruption. Sarah, oui. Et c’est bien plus grave.
Ici presque tous les commentaires se focalisent en pensant que la non présence de Sarah est liée à son statut de divorcée mais, à mon avis, les rancœurs ont beaucoup à voir dans le fait que Sarah s’est fait filmer en demandant 600 000 euros pour aider un (faux) homme d’affaires à faire fructifier ses affaires grâce au soutien de son ex, le prince Andrew, opportunément représentant du Royaume Uni pour le Commerce.
Faire penser que le prince est un homme corrompu est une catastrophe, pour lui, mais aussi par ricochet sur toute la famille royale. Une famille dont l’intégrité ne peut être mise en doute. À côté, se faire sucer les orteils n’est qu’un détail, certes gênant, mais qui ne met pas en danger la royauté.
Je pense comme vous Corsica et Rob , le contentieux ne vient pas de son statut de divorcée . Par ces agissements inconsidérés Sarah a voulu entrainer la famille royale un peu ds la gadoue il y a quelques années.
Quant à elle , je ne crois pas qu’être privée de mariage l’émeuve beaucoup……beaucoup de bruit pour peu important
Anna, pour être honnête, j’ai été invitée aux mariages de tous mes « ex » neveux et nièces, et il ne se passe pas une année sans que je participe aux cousinades organisées par la jeune génération.
Toutefois, je suis du même avis que Corsica, je ne pense pas que ce « bannissement » soit la seule conséquence d’un léchage d’orteils.
Je n’invitais pas mon ex belle-soeur aux célébrations familiales! Mon frère avait refait sa vie, ce n’étaitpas sa place ! Et Sarah n’assistera qu’au mariage de sa fille point! Je ne sais pas à quoi elle s’attend, elle n’a jamais été invitée depuis son divorce et ce n’est pas prêt de changer!
à mon avis ce n’est pas vraiment à cause de son divorce d’avec Andrew que Charles l’évite, mais plus à cause de sa proximité et de sa complicité avec Diana
Elle a joué, elle a perdu ! Certes Charles est très très loin d’être irréprochable mais comme il veut réduire la Famille à sa propre famille, il n’allait pas inviter son ex belle-soeur ! Logique ! Lorsqu’il sera roi, s’il y arrive un jour, toute la parentèle sera mise au rebus à commencer par ses propres frères et soeur ! Pas joli joli …
Avec tous les problèmes familiaux qu’a eu cette famille, le fait de continuer ainsi, prouve que la plupart de ses membres n’ont rien compris à la vie. Quelle mesquinerie ….. Le prince Charles devrait « balayer devant sa porte »…A la place du prince Andrew, je n’irais pas au mariage et je demanderais aux filles d’en faire autant….après tout c’est leur maman.
Mais qu’a fait Sarah pour être autant détestée par certains membres de la famille royale ? Le temps passe pour tout le monde un pardon serait le bienvenu
Je trouve cela « dommage »,si c’est bien Charles qui émis opposition à l’invitation il devrait se rappeler qu’il n’est pas tout blanc lui non plus.
On fait tous des erreurs dans notre jeunesse ,à un moment il faut savoir passer dessus et faire preuve de souplesse pour le bonheur des enfants .
J’ai cru comprendre que Sarah et Harry sont proches pourquoi priver Harry de la présence de cette tante qu’il apprécie le plus beau jour de sa vie?
Déjà qu’il n’aura pas sa maman ce jour -là .
Car même à 30ans passés on reste un enfant qui veut partager son bonheur avec ceux qui lui tiennent à coeur.
Au risque de mal me faire voir,je pense que la royauté britannique risque de perdre beaucoup niveau popularité une fois que ce sera Charles sur le trône car il semble assez revanchard de caractère ,l’élimination de certains membres de la royale famille a déjà commencé d’ailleurs (Eugénie et Béatrice écartées de pas mal d’activités officielles ) depuis qu’Elizabeth lui a laissé les rênes de certaines organisations.
Il serait préférable à mon point de vue qu’il abdique en faveur de son fils William plus jeune ,moderne mais je doute que cela se fasse.
c’est à dire qu’il y a des codes dans ces familles qui ne sont pas les nôtres, nous pauvres pékins (déjà qu’entre deux familles de pékins, les codes peuvent être aussi différents).
Les visions romantiques, comme celles que vous écrivez ci-dessus, sont pour nous, les visions protocolaires, politiques, monarchiques, etc, c’est à dire celles qui nous échappent, sont pour eux.
Je ne pense pas que Charles soit revanchard, que d’autres le soient j’y crois plus. Mais Charles à le dos large, très large.
Naturellement Jordania puisque Charles est le seul en vie ds cette histoire aisé de lui faire nettoyer le devant de porte , mais une autre (qui malheureusement n’est plus) aurait pu lui donner un sacré coup de main également . Pourquoi continuer à lui faire tout endosser , remettre sans arrêt cette triste et lamentable affaire au gout du jour quel qu’en soit le motif .
Je partage votre avis Jordania. Diana a énormément souffert avec lui et « ses codes »….en plus, dans le cadre de sa gestion de ses terres en Ecosse ou je ne sais plus où..il est excécrable, radin à souhait, voulant exproprier des propriétaires de maisons pour récupérer le maximum de terres…Des démarches juridiques sont en cours car M. obligerait certains propriétaires à céder leur bien au terme de 70 ans….Il a réussi à modifier les textes de Loi pour obtenir gain de cause……J’espère de tout coeur qu’il ne montera pas sur le trône…à plus de 70 ans tous les deux…Qu’ils laissent la place à la jeunesse..
Il est dit nulle part qu’elle n’est pas invitée à cause de son divorce.
Il y a certains membres d’une famille qu’on aime mieux ou moins que d’autres, quelle que soit la façon dont ils mènent leur vie.
Contrairement à d’autres sur le blog, je ne suis pas intime de la famille Windsor donc je ne connais pas la raison de cette absence.
Bianca alors là vous acquiessez à la com de Jordanià. Vous qui n oubliez et ne pardonnez rien depuis des années. Vous et vos éternelles contradictions ???
Charles n’a pas à balayer devant sa porte, elle va au mariage et au banquet. C’est déjà très bien. A la soirée, c’est plutôt pour les amis des mariés et la famille très proche !
C’est comme cela dans beaucoup de famille .
La reine Elisabeth adore Sarah elle est restee tres proche d ‘elle. Elle l invite souvent à prendre le thé. Je ne comprends philip qui a accepte mrs parker bowles et charles qui se permet de donner les leçons hypocrite tout le mal qu il a fait à la princesse Diana il a eu deux heritiers et apres degage notre pauvre princesse adorée princess of wales
En résumé soyons rassurés sur un point
À savoir que leurs soucis sont vraiment moindres
S’ils en sont là c’est que tout va pour le mieux
Quand on sait le passé matrimonial des enfants d’Elisabeth II
Cela prête à rire
Sarah serait complètement exclue de la vie de la famille royale on comprendrait
Mais elle vit avec le prince Andrew et est mère de deux princesses
Francoise
8 mai 2018 @ 15:48
Sarah Ferguson est divorcée du prince Andrew et elle ne fait plus partie de la famille royale.
Teresa 2424
8 mai 2018 @ 16:11
Igual comportamiento tuvieron: Eduardo y su mujer (claro Eduardo es el hijo preferido de Isabel)por eso la Reina hace trabajar a su nuera
Anna1
8 mai 2018 @ 16:11
Et vous tous dans vos familles, vous invitez les ex ? Chez nous non sauf pour des baptêmes de petits enfants communs ou mariages des propres enfants donc je ne vois pas pourquoi son altesse la Duchesse devrait être invitée au mariage d’un de ses ex neveux
William
9 mai 2018 @ 13:37
Anna 1, ça dépend aussi des rapports gardés avec les ex !!!
JOAN et Gibbs
10 mai 2018 @ 14:34
Bonne réponse William.
clementine1
9 mai 2018 @ 17:36
de toutes façons, elle en a vu -et fait- d’autres et s’en remettra.
bianca
9 mai 2018 @ 19:19
Il y a des familles où il n’y a pas de divorcés, donc aucun problème, ouf !!!
JOAN et Gibbs
10 mai 2018 @ 14:35
Je n’en connais pas beaucoup Bianca !
Corsica
11 mai 2018 @ 18:38
Et le présent n’ est jamais garant de l’avenir. Cela arrive à beaucoup, même avec la meilleure éducation.
monica
13 mai 2018 @ 18:10
Corsica ça c est sûr. ..
C.d'Outremont
13 mai 2018 @ 21:47
Madame parfaite a parlé.
Severina
8 mai 2018 @ 16:34
Mais je ne crois pas que Sarah soit personne non grata seulement pour son divorce: elle a fait beaucoup des bêtises et des actions malhonnêtes cherchant de gagner l’argent qu’elle aime tant dépenser. Pour être moderne il faut tout accepter? Ni elle ni son ex-époux sont des personnes agréables et je crois que le prince de Galles a ses raisons.
jocelyne D
8 mai 2018 @ 16:47
Charles ne veut peut-être pas contrarier ses parents car il est plutôt mal placé comme donneur de leçon
Yannick
8 mai 2018 @ 17:20
Pourquoi Charles est aussi dur avec son ex-belle soeur ?
Ce n’est pas comme si lui-même pouvait se permettre de jeter des pierres … depuis sa maison de verre.
Ghislaine-Perrynn
8 mai 2018 @ 18:29
Je serais des filles de Sarah je n’assisterais pas à ce mariage .
Caroline-mathilde
9 mai 2018 @ 12:03
c’est très enfantin comme réflexion.
Qu’en peuvent Harry et Megan?
-ton papa a pas invité not’ maman donc on vient pas et t’es plus invité à mon mariage ,nananère???
Ghislaine-Perrynn
10 mai 2018 @ 15:35
que voulez vous Caroline-mathilde , je suis dans la tranche d’âge où l’on retombe en enfance , mais si ma mère avait été humiliée de cette façon , je maintiens que je n’aurais pas assisté à cette cérémonie .
Vous avez le sens des compromissions .
monica
13 mai 2018 @ 18:15
Caroline M. Très gamin en effet… et humiliée très exagéré
Mary
9 mai 2018 @ 21:03
Elles ne vont pas rater une occasion de s’amuser ! Et Béatrice cherche un nouvel amour,souhaitons- lui bonne chance lors de ce mariage .
Christian
10 mai 2018 @ 18:48
Henry, Beatrice, Eugenie… n’y sont pour rien dans les querelles de leurs vieux.
francoise A
8 mai 2018 @ 18:58
Charles ferait mieux de balayer devant sa porte en 1er.. il à de sacrés casseroles lui aussi .. PFFFFFFFF
Muscate-Valeska de Lisabé
8 mai 2018 @ 19:07
Quelle importance?…je suis sûre que beaucoup d’invités dont H&M se fichent totalement seront pourtant présents. Là ou pas, que leur importe Sarah?
C.d'Outremont
13 mai 2018 @ 21:48
Elle n’était pas invitée au mariage de William et personne n’en a fait un pendule. Femme trop imprévisible.
framboiz 07
8 mai 2018 @ 19:17
Donc, pas de Sarah, mais Camilla, qui a bien fait vaciller la monarchie, oui … Strange, isn’it ?
aubert
9 mai 2018 @ 13:03
C’est Diana qui a fait vaciller la monarchie…Camilla l’a soulagée. Nuance.
Corsica
9 mai 2018 @ 18:13
Camilla a été la maîtresse du prince Charles mais elle n’a jamais rien fait qui puisse lier famille royale et corruption. Sarah, oui. Et c’est bien plus grave.
Ici presque tous les commentaires se focalisent en pensant que la non présence de Sarah est liée à son statut de divorcée mais, à mon avis, les rancœurs ont beaucoup à voir dans le fait que Sarah s’est fait filmer en demandant 600 000 euros pour aider un (faux) homme d’affaires à faire fructifier ses affaires grâce au soutien de son ex, le prince Andrew, opportunément représentant du Royaume Uni pour le Commerce.
Faire penser que le prince est un homme corrompu est une catastrophe, pour lui, mais aussi par ricochet sur toute la famille royale. Une famille dont l’intégrité ne peut être mise en doute. À côté, se faire sucer les orteils n’est qu’un détail, certes gênant, mais qui ne met pas en danger la royauté.
Robespierre
10 mai 2018 @ 08:54
je pense exactement comme vous. Le Fric c’est grave, les orteils c’est une peccadille.
Baboula
10 mai 2018 @ 10:49
Bizarre ! les histoires de corruption sont si banalisées qu’on les oublie pour ne retenir que ce qui émoustille.
limaya
11 mai 2018 @ 06:44
Je pense comme vous Corsica et Rob , le contentieux ne vient pas de son statut de divorcée . Par ces agissements inconsidérés Sarah a voulu entrainer la famille royale un peu ds la gadoue il y a quelques années.
Quant à elle , je ne crois pas qu’être privée de mariage l’émeuve beaucoup……beaucoup de bruit pour peu important
Robespierre
13 mai 2018 @ 12:18
D’après la presse anglaise, elle est mortifiée de ne pas être invitée.
monica
13 mai 2018 @ 18:18
Limaya c est exactement ça
anna1
8 mai 2018 @ 20:07
Maintenant invitez-vous vos ex belles-soeurs ou ex beaux frères aux mariages de vos enfants ou beaux enfants ? Soyez honnetes
mariejeanne
9 mai 2018 @ 12:06
Si « l’enfant » en fait la demande oui ! en l’occurence il semblerait que Harry le souhaite…
NicoleC34
9 mai 2018 @ 13:04
Chez nous il y a pas eu de divorce, je ne peux donner mon avis, nous avons pu inviter qui nous voulions sans problème.
aubert
10 mai 2018 @ 13:20
Priez le Bon Dieu pour que ça dure !
monica
13 mai 2018 @ 18:20
Aubert ??
Mary
9 mai 2018 @ 21:04
Bien dit !
Louise.k
10 mai 2018 @ 16:28
Anna, pour être honnête, j’ai été invitée aux mariages de tous mes « ex » neveux et nièces, et il ne se passe pas une année sans que je participe aux cousinades organisées par la jeune génération.
Toutefois, je suis du même avis que Corsica, je ne pense pas que ce « bannissement » soit la seule conséquence d’un léchage d’orteils.
limaya
11 mai 2018 @ 06:47
Certes pas commun anna 1 mais pourquoi pas ? entre familles sensées et intelligentes ds leur comportement
Marianne du Canada
8 mai 2018 @ 20:13
Je n’invitais pas mon ex belle-soeur aux célébrations familiales! Mon frère avait refait sa vie, ce n’étaitpas sa place ! Et Sarah n’assistera qu’au mariage de sa fille point! Je ne sais pas à quoi elle s’attend, elle n’a jamais été invitée depuis son divorce et ce n’est pas prêt de changer!
corentine
8 mai 2018 @ 20:41
à mon avis ce n’est pas vraiment à cause de son divorce d’avec Andrew que Charles l’évite, mais plus à cause de sa proximité et de sa complicité avec Diana
jane
8 mai 2018 @ 21:06
Elle a joué, elle a perdu ! Certes Charles est très très loin d’être irréprochable mais comme il veut réduire la Famille à sa propre famille, il n’allait pas inviter son ex belle-soeur ! Logique ! Lorsqu’il sera roi, s’il y arrive un jour, toute la parentèle sera mise au rebus à commencer par ses propres frères et soeur ! Pas joli joli …
mimi
8 mai 2018 @ 21:28
Avec tous les problèmes familiaux qu’a eu cette famille, le fait de continuer ainsi, prouve que la plupart de ses membres n’ont rien compris à la vie. Quelle mesquinerie ….. Le prince Charles devrait « balayer devant sa porte »…A la place du prince Andrew, je n’irais pas au mariage et je demanderais aux filles d’en faire autant….après tout c’est leur maman.
monica
10 mai 2018 @ 19:07
Mimi quelle gaminerie vous proposait. N importe quoi…
monica
10 mai 2018 @ 19:08
Proposez pardon
Claudie
8 mai 2018 @ 21:53
Le prince Charles va refusé de se rendre au mariage de Béatrice. Sarah étant la mère de la mariée elle est obligée d’être présente
Claudie
8 mai 2018 @ 21:56
Excusez moi je voulais dire le mariage d’Eugénie
Diane
8 mai 2018 @ 22:39
Un coup elle vient, un coup elle ne vient plus…Qui est derrière tout ce yo-yo?
Mary
9 mai 2018 @ 21:05
Weight Watchers ?
Corsica
8 mai 2018 @ 23:19
Sarah n’est pas invitée au dîner donné par le prince de Galles mais est-elle invitée au déjeuner offert par la Reine à Windsor ? That’s the question.
mariejeanne
9 mai 2018 @ 12:07
Si c’est le cas (d’être invitée au déjeuner de la reine) ce serait le plus important.
Ornella
8 mai 2018 @ 23:20
Mais qu’a fait Sarah pour être autant détestée par certains membres de la famille royale ? Le temps passe pour tout le monde un pardon serait le bienvenu
belle...isa
9 mai 2018 @ 02:22
L’ex mari de Anne n’est pas invité du tout alors pourquoi elle ? Dans ma famille,les ex on ne le revoit pas jamais.
Marie-Micheline
9 mai 2018 @ 08:25
Ce n’est pas très gentil de la part du prince Charles, mais il a ses raisons
Baboula
10 mai 2018 @ 10:51
Non c’est elle seule qui en est la cause .
Jordania
9 mai 2018 @ 10:58
Je trouve cela « dommage »,si c’est bien Charles qui émis opposition à l’invitation il devrait se rappeler qu’il n’est pas tout blanc lui non plus.
On fait tous des erreurs dans notre jeunesse ,à un moment il faut savoir passer dessus et faire preuve de souplesse pour le bonheur des enfants .
J’ai cru comprendre que Sarah et Harry sont proches pourquoi priver Harry de la présence de cette tante qu’il apprécie le plus beau jour de sa vie?
Déjà qu’il n’aura pas sa maman ce jour -là .
Car même à 30ans passés on reste un enfant qui veut partager son bonheur avec ceux qui lui tiennent à coeur.
Au risque de mal me faire voir,je pense que la royauté britannique risque de perdre beaucoup niveau popularité une fois que ce sera Charles sur le trône car il semble assez revanchard de caractère ,l’élimination de certains membres de la royale famille a déjà commencé d’ailleurs (Eugénie et Béatrice écartées de pas mal d’activités officielles ) depuis qu’Elizabeth lui a laissé les rênes de certaines organisations.
Il serait préférable à mon point de vue qu’il abdique en faveur de son fils William plus jeune ,moderne mais je doute que cela se fasse.
Jordania.
JAusten
9 mai 2018 @ 12:24
c’est à dire qu’il y a des codes dans ces familles qui ne sont pas les nôtres, nous pauvres pékins (déjà qu’entre deux familles de pékins, les codes peuvent être aussi différents).
Les visions romantiques, comme celles que vous écrivez ci-dessus, sont pour nous, les visions protocolaires, politiques, monarchiques, etc, c’est à dire celles qui nous échappent, sont pour eux.
Je ne pense pas que Charles soit revanchard, que d’autres le soient j’y crois plus. Mais Charles à le dos large, très large.
limaya
11 mai 2018 @ 07:24
Naturellement Jordania puisque Charles est le seul en vie ds cette histoire aisé de lui faire nettoyer le devant de porte , mais une autre (qui malheureusement n’est plus) aurait pu lui donner un sacré coup de main également . Pourquoi continuer à lui faire tout endosser , remettre sans arrêt cette triste et lamentable affaire au gout du jour quel qu’en soit le motif .
mimi
9 mai 2018 @ 15:30
Je partage votre avis Jordania. Diana a énormément souffert avec lui et « ses codes »….en plus, dans le cadre de sa gestion de ses terres en Ecosse ou je ne sais plus où..il est excécrable, radin à souhait, voulant exproprier des propriétaires de maisons pour récupérer le maximum de terres…Des démarches juridiques sont en cours car M. obligerait certains propriétaires à céder leur bien au terme de 70 ans….Il a réussi à modifier les textes de Loi pour obtenir gain de cause……J’espère de tout coeur qu’il ne montera pas sur le trône…à plus de 70 ans tous les deux…Qu’ils laissent la place à la jeunesse..
Laure2
9 mai 2018 @ 11:40
Dommage ils auraient pu la mettre à la même table que les Markle ils sont assortis.
Cycy de Montjay
10 mai 2018 @ 08:57
Quelle mesquinerie!
Laure2
11 mai 2018 @ 09:30
Mais non mais non . Juste du réalisme .
Cycy de Montjay
11 mai 2018 @ 22:49
Ou de l’aigreur …
aubert
9 mai 2018 @ 13:12
Il est dit nulle part qu’elle n’est pas invitée à cause de son divorce.
Il y a certains membres d’une famille qu’on aime mieux ou moins que d’autres, quelle que soit la façon dont ils mènent leur vie.
Contrairement à d’autres sur le blog, je ne suis pas intime de la famille Windsor donc je ne connais pas la raison de cette absence.
bianca
9 mai 2018 @ 13:40
Complètement de votre avis Jordania, bianca
monica
13 mai 2018 @ 18:32
Bianca alors là vous acquiessez à la com de Jordanià. Vous qui n oubliez et ne pardonnez rien depuis des années. Vous et vos éternelles contradictions ???
lobre michele
9 mai 2018 @ 14:37
Sarah s est exclue elle meme de la famille en divorcant c est normal qu elle ne soit plus invitee aux événements familiaux . Une ex tante
berton
9 mai 2018 @ 15:57
Charles n’a pas à balayer devant sa porte, elle va au mariage et au banquet. C’est déjà très bien. A la soirée, c’est plutôt pour les amis des mariés et la famille très proche !
C’est comme cela dans beaucoup de famille .
Sarah
9 mai 2018 @ 17:53
La reine Elisabeth adore Sarah elle est restee tres proche d ‘elle. Elle l invite souvent à prendre le thé. Je ne comprends philip qui a accepte mrs parker bowles et charles qui se permet de donner les leçons hypocrite tout le mal qu il a fait à la princesse Diana il a eu deux heritiers et apres degage notre pauvre princesse adorée princess of wales
monica
10 mai 2018 @ 19:13
Sarah commentaire incompréhensible mais très à l’ eau de rose ??
Gatienne
14 mai 2018 @ 20:42
C’est beau comme du Delly mais moins bien écrit, néanmoins…?
Francois
10 mai 2018 @ 01:38
En résumé soyons rassurés sur un point
À savoir que leurs soucis sont vraiment moindres
S’ils en sont là c’est que tout va pour le mieux
Quand on sait le passé matrimonial des enfants d’Elisabeth II
Cela prête à rire
Sarah serait complètement exclue de la vie de la famille royale on comprendrait
Mais elle vit avec le prince Andrew et est mère de deux princesses