C’est en 2003 lors du Grand Prix du Canada à Montréal que Peter Phillips, aîné des petits-enfants de la reine et du duc d’Edimbourg, rencontre Autumn Kelly de nationalité canadienne.
Le mariage est célébré en 2008 à Windsor. Une noce que les mariés ont « vendue » en exclusivité au magazine « Hello » pour 500.000 £, ce qui provoqua à l’époque déjà une vive polémique.
Le couple a ensuite vécu à Hong Kong avant de rentrer en Angleterre. ils ont eu deux filles Savannah et Isla âgées de 9 et 7 ans.
Pour l’entourage de Peter Phillips, ce dernier n’a strictement rien vu venir et est dévasté par la demande de divorce de son épouse. Ils étaient encore apparu visiblement très heureux aux courses d’Ascot.
Autumn avait parfaitement intégré le clan Windsor, étant notamment très proche du duc et de la duchesse de Cambridge.
Les amis d’Autumn Kelly laissent entendre qu’elle souhaiterait s’établir au Canada avec les enfants. (Merci à Alberto)
Juanaise
11 février 2020 @ 09:18
Désolant évidemment… surtout pour l’équilibre des enfants
Décidément le Canada va devenir l’annexe des Windsor ! ??
Guillaume
11 février 2020 @ 09:30
Quelle famille…
agnes
11 février 2020 @ 09:32
Incroyable.
Et cette installation au Canada, c’est énorme !
Clémentine/Lola 1
11 février 2020 @ 13:47
Pourquoi énorme ? Autumn est canadienne !
Benoite
11 février 2020 @ 09:36
Plus rien ne va à la Cour de la reine Elisabeth II. Même dans la famille d’Ann, le trouble s’y met. Retour au Canada, pour l’épouse de Peter : même s’il songe à se faire muter là bas, rien ne dit que son épouse l’accepte. Divorce, le mot est dit. Je suis abasourdie, le couple ne paraissait pas « tendu », assez complémentaire et discret, familier des princes de leur âge, dans le cousinage.
Hier, sur FR3, il y avait le film sur Philip, duc d’Edimbourg, j’ai été bluffée par les photos NB du jeune Philip vers ses 7-8 ans, dont les traits se sont reproduits, (yeux, moue, contour du visage, blondeur) sur le jeune George, son arrière petit-fils. Il paraissait « abandonné », donnait encore la main à sa mère, la princesse Alice, avant de se retrouver tout seul à 10 ans. C’était vraiment le petit George… bon sang ne saurait mentir.
Pour en revenir au couple de Peter, il va y avoir maints commentaires, sur cette annonce, qui jette un froid… ce matin. J’ai toujours aimé la conduite de Peter, adolescent, et adulte, mais là, j’ai du mal à lire ce que la Cour a donné comme info.
Clémentine/Lola 1
11 février 2020 @ 13:48
La cour à cette heure n’a donné aucune infos…
Menthe
11 février 2020 @ 14:41
Benoîte, et moi j’ai vu un air de ressemblance de Harry avec le père de Philip, le prince André de Grèce.
Menthe
11 février 2020 @ 21:42
Benoîte, et moi j’ai vu un air de ressemblance entre Harry et le prince André de Grèce, père du prince Philip.
Gibbs ?
12 février 2020 @ 08:27
Ce numéro de Secrets d’Histoire concernant le prince Philip est très bien réalisé.
Il m’a donné une autre image du prince.
Robespierre
12 février 2020 @ 17:07
J’ai été impressionné et l’ai écrit dans la rubrique Tatiana Mountbattent.
Geneviève A
13 février 2020 @ 13:21
Benoîte, mon je trouve que George a tout pris de Charles Spencer.
Ben de Munich
11 février 2020 @ 09:37
c’est clair: 2020, Annus horibilis pour la reine.
Marie de Cessy
11 février 2020 @ 14:56
Annus horribilis bis !
ML
12 février 2020 @ 17:13
Je pense que la reine est habituée , ce sont les Lascelles qui ont lancé le mouvement dans les années 60.Dans cette famille , il est plus facile de comptabiliser les non divorcés que les divorcés On se perd dans les ex ,les actuels , les nés dans le mariage ,les hors mariage, les dynastes, les non dynastes …
Gibbs ?
11 février 2020 @ 09:38
Il y a, en ce moment, quelque chose de maudit au royaume de Grande-Bretagne.
Clémentine/Lola 1
11 février 2020 @ 13:49
De « maudit », vous n’y allez pas un peu fort ?
Gibbs ?
12 février 2020 @ 08:28
A ne pas prendre au premier degré !
Roxane
11 février 2020 @ 09:48
Très triste… Comme toute séparation… Espérons pour les enfants que la formule qu’ils trouveront soit la plus sereine possible…
June
11 février 2020 @ 09:48
Allons bon…?
Olivier Kell
11 février 2020 @ 09:53
Bien dommage pour les enfants surtout si les parents vivent aussi éloignés. Double peine
June
11 février 2020 @ 09:55
Ils semblaient un couple uni et sans histoire…
Certains y verront l’influence de Meghan qui retourne au Canada mais avec sa famille, elle…?
Si Peter n’a vraiment rien vu venir, il doit être bien malheureux !
Clémentine/Lola 1
11 février 2020 @ 13:50
Pourquoi influence de Meghan, Autumn est canadienne !
June
11 février 2020 @ 16:11
Je sais je sais ??, juste du second degré… je ne suis pas la seule à y avoir pensé je crois.
Marlene64
11 février 2020 @ 10:07
Décidément, le Canada exerce un attrait irrésistible pour plusieurs personnes! Un 2020 pas vraiment a l’enseigne de la joie et de la bonne humeur pour la Reine…Quel dommage pour ce couple ( et les enfants) qui paraissait bien harmonieuse…
Gatienne
11 février 2020 @ 10:12
D’apres la presse britannique l’initiative de cette séparation revient, non pas au petit-fils de la reine, mais à son épouse. Que dire, lorsqu’une telle nouvelle survient alors que personne ne s’y attendait ?
Si ce n’est : c’est triste, il y deux petites filles qui ont encore bien besoin de leurs deux parents et Autumn qui est de nationalité canadienne pourrait envisager de retourner dans son pays d’origine ce qui pose toujours problème dans le cas d’un divorce avec enfants.
Je n’aurai pas de pensée particulière pour la reine: elle ne semble pas avoir beaucoup souffert de l’épisode Andrew, lui gardant apparemment la même place auprès d’elle, les divorces ont émaillé sa vie de sœur et de mère, le couple n’avait pas de représentation royale.
Non, ce qui est triste, en l’occurrence, c’est bien le sort de ces deux petites filles qui risquent d’être brinquebalées entre deux parents éloignés non seulement sentimentalement mais aussi géographiquement…
Robespierre
11 février 2020 @ 13:42
Chère Gatienne, vous avez sans doute comme moi, lu le communiqué des époux. Il m’a mis de méchante humeur. A chaque paragraphe on parle des enfants. Leur bien être qu’on évoque hypocritement à tout bout de communiqué. Or s’ils divorcent c’est parce que ça leur convient A EUX. Qu’ils laissent les enfants en dehors de tout ça dans leur fichu communiqué. S’ils aimaient tant leurs enfants, ils seraient restés ensemble en gens civilisés qui ne se lancent pas la vaisselle à la tête et ne sombrent pas dans l’alcoolisme. Les vraies raisons du divorce, on finira pas les savoir, et l’intendance, je veux dire les enfants, suivra. Ce que vous dites en d’autres mots
Roxane
11 février 2020 @ 15:00
Ce n’est pas toujours un cadeau pour les enfants de rester ensemble alors qu’on ne s’entend plus… C’est même parfois mieux pour leur équilibre de se séparer, dans ces cas-là.
emy
11 février 2020 @ 18:20
Je suis sûre que vous connaissez, Robespierre, des couples qui ont choisi de rester ensemble « pour les enfants » et qui, ce faisant, leur ont fait connaître un enfer. Enfin moi, j’en connais plusieurs, et de très près ! Une fois qu’il y a mésentente entre les parents, continuer à vivre sous le même toit peut se révéler un enfer pour tout le monde, notamment les enfants… Parfois, il vaut mieux se séparer.
Esquiline
12 février 2020 @ 14:04
J’ai une amie qui a passé sa jeunesse à espérer que ses parents divorcent. Ce n’est pas pour elle qu’ils restaient ensemble, c’est pour eux.
Ils aimaient se déchirer, se réconcilier puis reprendre leurs dramatiques scènes de ménage et ainsi de suite. Quelle belle enfance pour leur fille!
Baboula
13 février 2020 @ 17:04
Triste vécu , » qui a peur de Virginia Wolf » joué au quotidien, ça enlève beaucoup d’espoirs et d’illusions aux enfants.
Monica
16 février 2020 @ 13:11
Esquiline j avais la même chose à la maison….
Leonor
11 février 2020 @ 17:54
Je suis bien de votre avis, Gatienne et Robespierre.
Auberi
11 février 2020 @ 10:18
Et bien oui. Autumn s’envole vers d’autres projets, et elle n’a qu’une vie… Une rencontre ?
Pierre-Yves
11 février 2020 @ 10:20
Les Windsor, cet hiver, onfirment la vérité du propos du défunt Jacques Chirac selon lequel les emmerdements, ça vole toujours en escadrille.
Fabienne
11 février 2020 @ 15:48
Excellent !!
kalistéa
12 février 2020 @ 11:06
Oui , P Y, et « les rats quittent le navire » …
WendyA
11 février 2020 @ 10:21
C’est triste comme nouvelle, surtout qu’extérieurement, rien ne le laissait présager.
Comme quoi, même les mariages parfaits en apparence ne correspondent pas toujours à la réalité de ce qui se passe derrière les portes closes…
Marinou
11 février 2020 @ 10:21
Un des rares couples que je pensais solide. Décidément tout se délite au royaume d’Angleterre. Excès d’oisiveté ?
Lady de seine
11 février 2020 @ 10:21
Nouveau coup de tonnerre à la cour d’Angleterre! MDR
Autumn fait sa révolution et s’en va! Zara et son marin aussi pensent à quitter le UK. Coincée dans un mariage où elle n’était pas heureuse, la révolution Meghan est passée par là montrant et démontrant qu »on pouvait quitter la famille royale et lener une vie ailleurs sauf si on s’appelle sarah Fergusson!!!
Peter est dévasté !
MDR
C’est la marque de la famille Windsor!
Des 4 enfants de la reine!
3 ont divorcé, qu’on arrête de faire comme si c’était un cas isolé dans la famille…
Zara cocue a dû avaler les couleuvres pour sauver son mariage et continuer à avancer! Pendant combien de temps encore cette mascarade va durer!
Tous crs châteaux en sable vont s’écrouler Kate cocue ferme la gueule et essaie de garder Le Cap
MDR
Si c’est sur Harry qu’il y avait des soupçons d’infidélité, soupçons j’ai dir, qu’est ce qu’on aurait entendu et lu sur ce site!
Les tabloids ont besoin de vendre, il faut soigner le futur CP et son épouse pour continuer à faire rêver car tout le monde se partage le gâteau de la monarchie!!
Autumn libérée de toutes ces contraintes de tropping of the color! Messe de Noel et déjeuner à Sandrigham! Chasse pêche et nature à Balmoral !
MDR
Que nenni !
Pendant ce temps la Princesse Royale prend les titres militaires de Harry MDR Comme si c’était important!
Le Paraitre
Et non
L’ÊTRE!
Autumn repart au Canada avec ses filles MDR
MOTEUR
SILENCE
ON TOURNE
Katellen
11 février 2020 @ 13:26
Incroyable…. vous avez toujours les mêmes sources d’information ??
Robespierre
11 février 2020 @ 13:43
Il y a de la vulgarité dans ce commentaire, et il ne me fait pas rire.
galaxie20
11 février 2020 @ 15:19
Je suis de votre avis et ce n’est pas la première fois. Je lui en fais la remarque la dernière fois et c’est mon commentaire qui a été censuré.
Leonor
11 février 2020 @ 13:52
Lady de Seine, on a carrément cessé de vous lire, tant ce que vous scribouillez est,de toute façon incompréhensible. Il semblerait qu’on ne perde pas grand chose.
Bernadette
11 février 2020 @ 14:59
Oui, personnellement je « zappe »!
Geoffroy
11 février 2020 @ 15:00
Oui, on en connaît qui se sont fait censurer pour moins que ça.
marianne
11 février 2020 @ 15:18
Si , Leonor, moi je la lis toujours , et même je guette , j’ attends ses messages avec impatience , tant elle m’ amuse ! Je suis MDR à chaque fois …
Geneviève A
13 février 2020 @ 13:27
Marianne, moi aussi Lady de seine m’amuse.
Ce qu’elle dit est tout à fait vrai. C’est juste sa façon de s’exprimer est un peu canaille. Mais elle dit tout haut ce que certains pensent tout bas.
ML
14 février 2020 @ 11:37
On peut exprimer ses idées de façon correcte , la Lady est vulgaire et la vulgarité n’apporte rien de plus .
Nivolet
11 février 2020 @ 17:21
Leonnor ??
Baia
11 février 2020 @ 14:27
Il faut vous faire soigner Lady de la bouteille ! Vous êtes incorrecte, inconvenante, vulgaire et vous ne cessez de broder. Vous écrivez SILENCE, mais vous ne savez pas vous taire …
Menthe
12 février 2020 @ 18:45
Si on la laisse faire, Baia, pourquoi se priverait-elle ?!
Baia
13 février 2020 @ 15:13
Vous avez raison Menthe !
Michèle 2
11 février 2020 @ 15:05
Votre commentaire est odieux, bête et méchant. Comme toujours. Par compassion pour les autres sites traitant de sujets similaires, je n’ose même pas vous demander de porter votre vindicte ailleurs. Pourtant, si vous pouviez penser à cette éventualité vous-même, cela nous reposerait.pour une fois, je vous dirais merci.
Elisa
11 février 2020 @ 15:26
Quelle prose !
C’est juste triste comme toute séparation surtout quand il y a des enfants.
MC
11 février 2020 @ 19:23
Au Sec… L’Excitée du bocal s’est échappée de sa cellule de dégrisement !
Lady Bibine arrêtez le gros rouge, les alcools frelatés, les substances illicites, crack, coke et même le « hacquiiiique »… Mettez-vous à l’eau de poireau, de betterave ou de pissenlit, sniffez du basilic et surtout, allez tourner ailleurs, très loin, très, très loin, en orbite autour de Pluton par exemple ; oubliez ce site qui s’appelle Noblesse et Royautés et pas Charenton ou Sainte-Anne. Et S.I.L.E.N.C.E
Gatienne
12 février 2020 @ 13:13
? ???
ML
14 février 2020 @ 11:39
:-) :-)
Charlotte
11 février 2020 @ 21:10
Waou ! la duchesse de Cambridge s’est lancée dans la reconquête du Cap ?
« Rule Britannia… »
Gatienne
11 février 2020 @ 21:44
Lady de Seine glougloute dans son marigot et Régine fait comme nous: elle ne lit plus…
Des insultes gratuites et beaucoup de vulgarité dans ce paragraphe.?
Il ne suffit pas de s’intituler « Lady » pour susciter l’intérêt des lecteurs, surtout lorsqu’on adopte ce ton de poissarde.
Roxane
11 février 2020 @ 22:21
Entre une Lady qui boit toute l’eau de la Seine, une Mer qui parfois se déchaîne, une Comtesse Contestataire et encore d’autres énergumènes, Régine… reste très sereine ?♀️…
Avel
12 février 2020 @ 07:35
Lady de seine quand j’apprends un divorce quel qu’il soit je ne suis jamais MDR.
Un peu de respect svp mais ce mot visiblement ne fait pas partie de votre vocabulaire.
Milena K
13 février 2020 @ 12:45
On nage en plein délire !
Baboula
11 février 2020 @ 10:23
C’est triste et c’est surtout de la faute de Meghane qui donne des idées de départ. ?
Giséle
11 février 2020 @ 16:08
Vous êtes sérieuse ou c’est du second degré ?
Baboula
12 février 2020 @ 13:27
Au choix ! Mais le smiley devrait vous renseigner.
Lady de seine
11 février 2020 @ 21:23
MDR!
Quel honneur !
Vous cessez de me lire et vous me répondez! Comme si on venait ici pour lire MDR
MME vous vous prenez trop au sérieux! Détendez- vous. C’est un site de gossip! Quand les rumeurs concernaient Meghan, elles étaient justifiées et fondées !
Voilà un couple si lisse, si modèle, si discret, si amoureux, si plaisant…Et la realite est autre!
Qu’est – ce qui est nouveau dans la famille royale?
Le divorce!
Charles est divorcé !
Anne est divorcé !
Andrew est divorcé !
3 des 4 enfants de la Reine!
Zara a été trompée par son mari, la presse britannique en a parlé ! Oui ils ont traversé des moments difficiles!
Tout comme le Roi Carlos d’Espagne avait des maîtresses!
Tout comme le Roi Albert de Belgique a eu des liaisons extraconjugales d’ailleurs le fruit de ces amours cachée s’appelle Delphine, et dont il n’a eu ni la courtoisie ni la décence de reconnaître sa paternité !
Alors peuchère, que vous me lisiez ou pas, cela m’indiffère!!
Le Prince Philip d’Angleterre a aussi batifolé, toutes ses biographies en parlent…..
Ça vous dérange que l’on dise par exemple Charles trompait Diana. Que Fergie batifollait avec des vieux milliardaires!
Que Andrew usait de son titre de Prince pour trafic d’influence !
MDR!
On n’est ni à l’institut Pasteur, ni à l’institut Curie!
On parle des bonnes femmes qui mettent des robes, des bijoux, sourient, coupent des rubans et qui n’ont jamais des études prestigieuses!
Comme c’est curieux! Tiens Peter n’a rien vu venir! Nan mais c’est le slogan de la famille !
La BRF ne voit jamais rien venir! Alors que l’on lit cela fait plusieurs mois qu’ils en parlent et la famille était informée !
Pour Meghan & Harry, la Reine n’a rien vu venir !
Andrew sarah Beatrice le fiancé sont allé dinet chez l’ambassadeur de Chine, la Reine n’a rien vu venir!
De qui se moque t – on!
Mais que voit la Reine?
Elle n’a pas vu venir le Brexit!
MDR
Les diseuses de bonne nouvelle ont le monopole pour juger les bons et les mauvais couples!
Elles donnent les certificats matrimoniaux pour les bons et mauvais mariages!
Et quand elles se trompent, leur ego ne supporte pas qu’on leur dise!
Le mariage du Prince Harry et Meghan était voué à l’échec, au divorce!
Peter divorce!
Bah oui banale routine!!
MDR
MOTEUR
SILENCE
ON TOURNE
Baboula
12 février 2020 @ 13:54
Nilady,vous n’avez pas tort dans le fond,mais la forme est malsaine .
Vous vous êtes trompée d’adresse,ce site n’est pas un site de gossips ,du moins initialement.Certains sujets peuvent le laisser croire et c’est dommage mais c’est une remise en question du choix éditorial . Même si chacune de vos lignes est vraie ,ce tir de mitraillette est pénible et vous décrédibilise totalement.
Moderato cantabile.
Jean -Marie
12 février 2020 @ 16:07
Lady de Seine, pour être honnête, vous hurlez parfois, mais vous n’avez pas tort dans vos commentaires
Zara vient de voir son permis de conduire suspendu car trop de conduite en excès de vitesse et ce n’est pas la première fois
Sa mère est championne dans ce domaine et est passé plusieurs fois devant le juge au tribunal
kalistéa
13 février 2020 @ 11:12
Vous avez bien raison Lady de Seine de vous exprimer comme il vous semble : si on n’aime pas eh , bien on n’a qu’à pas lire … mais c’est ignoble de répondre si méchamment à quelqu’un en lui disant qu’il est nul exc . Vous êtes très réaliste , Lady de seine et c’est cela qui choque d’invétérés rêveurs romantiques qui idéalisent les « royaux » et prennent tout au sérieux . Il n’y a pas moyen de leur faire admettre que tout ceci c’est en effet « gossip » et doit être léger et amusant.Ce sont eux qui alourdissent tout en se vexant comme s’ils avaient une parenté rapprochée avec les rois et princesses et ne voulaient pas les voir « salir » car tel est le mot employé . C’est ridicule. Je vous lis volontiers Lady de Seine , ne vous laissez pas intimider par des gens qui la plupart du temps ne sont que des perroquets qui répètent toujours la même chose.(du type; »qu’elle st belle! » « il serait mieux sans barbe »)
Milena K
13 février 2020 @ 12:45
?
Monique Couturier
11 février 2020 @ 10:28
A qui le tour ? ?
louise louise
11 février 2020 @ 10:29
Quel dommage ! J’adorais ce couple et leurs enfants. Ils semblaient si heureux et complices. Tout fiche le camp …
MIKA ??
11 février 2020 @ 10:36
Oh, quelle surprise ! Décidément, Angleterre et Canada ne font pas bon ménage en ce moment…
Antoine
11 février 2020 @ 10:51
On ne sait jamais ce qui se passe vraiment à l’intérieur d’un couple. Là, j’avoue que les bras m’en tombent. Une pensée émue pour les deux fillettes pour qui le divorce et l’éloignement des parents va être ravageur. Une de mes amies qui approchait de la cinquantaine a fait une dépression carabinée lorsque les siens, la retraite largement venue, ont décidé d’en faire autant… Saura-t-on un jour ce qui s’est passé ? La jeune femme n’avait pas à gérer une pression envahissante. Le Canada semble très en vogue actuellement !
Sylvie
11 février 2020 @ 10:51
Nouvelle difficilement croyable pour ce couple ! Seconde vague du tsunami provoqué par Meghan ?
Cycy de Montjay
12 février 2020 @ 12:44
Même partie de l’autre côté de l’Atlantique, certain.e.s ne peuvent s’empêcher de toujours tout ramener à La Duchesse de Sussex lorsqu’une mauvaise nouvelle survient.
Comme je l’ai déjà dit sur un autre sujet, c’est à croire que ces mêmes oiseaux de mauvaise augure voudraient lui imputer les épidémies de Peste, Choléra, Ebola et pourquoi pas le Coronavirus tant que nous y sommes!
Madeleine
11 février 2020 @ 10:59
C’est donc Autumn Kelly qui se sépare de Peter Phillips.
Menthe
11 février 2020 @ 11:06
Et ça continue ! Le « Canada » pose bien des problèmes à la Royal Family en cette année ?
Amis canadiens, pardonnez-moi, c’est juste factuel ?
tristan
11 février 2020 @ 13:41
Mon cher Canada revient à la une et encore –hélas– pour une séparation. Mais nous n’y sommes pour rien et nous contentons de hocher la tête en sortant nos pelles pour déblayer la neige ! (45 cm sur Montréal en 2 jours…)
Marie de Cessy
11 février 2020 @ 15:01
Et chez nous au pied du Jura toujours pas de neige en plaine ?
Alinéas
11 février 2020 @ 11:06
Ce n’est pas possible ; quel a été mon grand étonnement.. Décidément, le Canada a beaucoup d’attractivité !
Miléna K
11 février 2020 @ 11:09
Rien ne va plus…!
Leonor
11 février 2020 @ 11:18
Et allez hop, encore un divorce.
C’est bien souvent que les homme « ne voient rien venir » .
La question est :pourquoi ne voient-ils rien venir ?
Louise.k
11 février 2020 @ 13:27
Léonor, peut être parce qu’ils regardent ailleurs..
Leonor
11 février 2020 @ 13:54
Parfois, bien sûr. Mais souvent, non, même pas.
Mais je suis curieuse de lire d’autres tentatives d’explication encore. J’ai mes p’tites idées sur la question, bien sûr. Mais j’aimerais bien en lire d’autres.
Jean Pierre
11 février 2020 @ 14:18
Au contraire parce qu’ils ne regardent plus.
Cette histoire est au fond très banale et ne fait que suivre la tradition chez les Windsor.
On se marie en grand tralala mais on divorce. C’est tristounet amis au fond pas dramatique.
Next on line ?
Sarita
11 février 2020 @ 14:19
Personnelement, j’ai un mari qui ne voit même pas venir le linge à accrocher ou le lave-vaisselle à vider ?
Menthe
11 février 2020 @ 14:50
Très bien Sarita, si ça vous fait rire ! il vaut mieux.
Carolus
11 février 2020 @ 15:07
?
Michèle 2
11 février 2020 @ 15:21
Mon Dieu !!! Quelle coincidence, Sarita !!! J’ai le même à la maison et myope comme une taupe !
emy
11 février 2020 @ 18:24
Je crois que le film « 10 jours sans maman », avec Franck Dubosc, devrait vous plaire :) d’après les extraits que j’ai vus. Au passage, l’un de vos commentaires m’a permis de découvrir le lait d’avoine, excellent :o)))
Charlotte
11 février 2020 @ 21:12
Mais au moins contribue t il à le remplir ! le lave vaisselle.
Roselilas
11 février 2020 @ 22:04
Sarita. Votre commentaire est excellent ???. Le mien voit si une chaise a bougé de 2 mm une fois l’aspirateur passé ???
May Plas
11 février 2020 @ 22:25
Oh oui chère Sarita. J’ai le même à la maison.
Jean -Marie
12 février 2020 @ 16:10
?????pas faux
Monica
14 février 2020 @ 20:08
Sarita je pleure de rire. Merci
COLETTE C.
11 février 2020 @ 11:18
Encore une épreuve pour la Reine;
C’est dommage pour les fillettes, un enfant ne sort jamais indemne d’un divorce.
Guillaume
11 février 2020 @ 11:23
Et l’autre fait son cirque à Miami pour s’en mettre encore plus dans les poches
Avec des voyages incessants en avion
Il se pretend protecteur et soucieux de l’environnement
Sarita
11 février 2020 @ 16:14
Fait son cirque? Avez vous donc été submergé de photos ou de vidéos de ce prétendu événement ? Quant à la question de savoir comment il gagne sa vie, c’est désormais son problème, puisqu’il a clairement exprimé son souhait de ne plus recevoir d’argent des britanniques.
ML
13 février 2020 @ 11:12
Ce qui est surprenant ,à mes yeux , c’est ce rapprochement entre un couple,qui se targue d’être le défenseur des pauvres et des opprimés et une banque largement mise en cause lors de la crise des subprimes . Il serait étonnant que JPMorgan se passionne soudain pour la santé mentale .
Ils veulent , certainement, gagner rapidement de l’argent mais lui ne me paraît pas avoir de compétences particulières et elle n’a jamais brillé au firmament hollywoodien . D’où le risque de ce type de rapprochement .
Valérie R.
11 février 2020 @ 16:29
Exactement. Je suis surprise que l’on ne parle pas ici de cet événement qui, pour les naïfs qui ont cru à la fable de la fuite devant la puissance des tabloïds, révèle la véritable raison du Megxit, à savoir la volonté du couple de faire du fric.
Sarita
12 février 2020 @ 13:24
Plutôt que surprise, je vous imagine surtout déçue.
Valérie R
11 février 2020 @ 16:30
Voir mon article sur le sujet https://www.lefigaro.fr/vox/monde/le-megxit-nouveau-symptome-de-la-secession-des-elites-20200123
Vitabel
12 février 2020 @ 15:06
Souvent d’accord avec vous Valérie R
Monica
14 février 2020 @ 20:15
Mais que vient encore faire Meghan sur un tel sujet. Je croyais que vous ne vouliez plus en entendre parler….
Menthe
12 février 2020 @ 18:59
Merci pour l’article, Valérie R, j’y ai retrouvé ce que je pense depuis environ 1 an ! et là il ne s’agit pas d’un tabloïd, mais les naïfs ou idolâtres y trouveront quand même à redire !
Marnie
13 février 2020 @ 15:27
Excellent article Valérie R, très bonne analyse que je rejoins, merci !
Marie de Bourgogne
15 février 2020 @ 09:58
Excellent article Valérie R ???
Jean -Marie
11 février 2020 @ 21:28
L’autre fait ce qu’elle veut désormais !
Meghan peut parcourir le monde, Ce N’est Pas votre Problème ni le mien et certainement PAS celui des autres.
Vous vous plaignez de sa présence et jamais contents de son travail au service de la couronne ! Et bien maintenant , elle est partie avec mari et enfant.
Les Sussex n’ont Plus de leçons à recevoir de qui que ce soit.
Cycy de Montjay
12 février 2020 @ 12:48
Commentaire empli d’aigreur. Décidément certains n’ont que le venin à la bouche.