Dans un entretien accordé à « Paris Match » édition belge, la princesse Tessy de Luxembourg explique que le divorce d’avec le prince Louis a été prononcé mais qu’il reste encore des points à régler comme le port du titre de princesse. A ce jour, Tessy est donc selon ses déclarations toujours princesse.
Elle explique qu’elle vit à Londres avec ses fils tandis que le prince Louis réside à présent à Paris mais qu’ils ont estimé tous les deux que Londres était le bon endroit pour la scolarisation des petits princes.
Tessy explique encore entretenir d’excellentes relations avec son ex-époux même si le fait de prendre des chemins différents fut difficile. Toutefois, la princesse se dit qu’avec le recul leur union était déjà donnée perdante par certains dès le départ.
Elle se verrait bien travailler pour l’OTAN ou dans la diplomatie pour le grand-duché, sachant toutefois que ses liens avec la famille grand-ducale seront plus un obstacle qu’autre chose. (Source : Paris Match Belgique)
Colombe
14 octobre 2018 @ 15:03
Certaines personnes ne comprendrons jamais, le linge sale se lave en famille.
C’est bien dommage tout cela.
Colombe.
Mayg
14 octobre 2018 @ 15:16
Encore elle ! Il n’y a pas plus important pour elle que le titre de princesse ???! Si elle pouvait régler les derniers détails de son divorce en silence, ça nous ferait des vacances !
Je n’ai jamais vraiment apprécié cette fille, et son attitude depuis sa séparation avec le prince Louis ne fait que confirmer ce que je pensais d’elle !
WendyA
15 octobre 2018 @ 13:48
Elle semble plutôt avoir pris le chemin contraire à celui de la discrétion : présence accrue sur les réseaux sociaux, photos privées dévoilées ( où elle pose parfois en maillot de bain…) Comme si elle cherchait à avoir plus de visibilité.
Je ne l’ai jamais appréciée non plus, dès le début. Elle a rencontré Louis à l’armée. Ceux qui connaissent un peu ce milieu savent l’importance attachée à la contraception…( une grossesse surprise qui empêcherait un déploiement par exemple)
Alors dès 2005, le coup de la grossesse accidentelle quand on sort avec un vrai Prince dont le père est un chef d’Etat millionnaire… je n’y ai pas cru une seconde !
COLETTE C.
14 octobre 2018 @ 15:29
Une belle réussite professionnelle, et ce n’est pas fini.
Que fait Louis à Paris ?
Merlines
14 octobre 2018 @ 16:09
quelle délicatesse d’étaler sa vie ainsi!!! cqfd!
Elyse 17
14 octobre 2018 @ 16:11
Moi, qui croyais cette si belle famille unie. Oh ! là ! là ! Quelle déception ! Elle appréciait sa belle-mère et réciproquement ! Mais je suis un peu rassurée, si les ex-époux s’entendent bien. ….
Comme Robespierre l’a fort justement rappelé, ce n’était pas vraiment ce qui apparaissait dans les propos échangés lors du divorce.
Langue de bois, hypocrisie, manipulation et personne ne sort grandi, à mon avis ! On ne doit pas être pris à partie dans un divorce, c’est privé. Il a fort à parier comme d’autres personnes l’ont suggéré, que cet interview est une manière de mettre la pression pour obtenir plus, et conserver un titre. Si c’est le cas, c’est décevant de sa part, mais faut-il pour cela lui prêter de si grandes ambitions ?
Ce qui me dérange depuis un certain temps et les commentaires ici vont surtout dans un seul sens, c’est qu’elle est systématiquement attaquée par tout le monde. Que savons-nous des raisons du divorce, de la part des responsabilités de chacun dans celui-ci ? Pas grand chose. J’ai du mal à croire qu’elle est la méchante, responsable de tout comme on pourrait l’imaginer à vous lire et de l’autre côté, le prince Louis, un pauvre gentil mari, martyrisé par une ambitieuse aux dents longues. A le voir, j’ai plus l’impression d’un adolescent pas très responsable ni futé. S’il est à Paris, pas seul, elle, elle semble seule, c’est une piste dont on pourrait déduire certaines causes. Il me semble que des nuances seraient nécessaires, sans lui tomber dessus systématiquement. Je peux me tromper ?
Baia
15 octobre 2018 @ 14:05
Elyse 17, cette femme n’est pas seule, elle a ses enfants. Etaler les problèmes de son divorce ne la grandit pas. Elle a perdu le beurre et l’argent du beurre, elle veut récupérer le maximum. Je n’apprécie pas du tout ce genre de personne.
Mayg
15 octobre 2018 @ 15:48
Elyse 17,
On ignore qu’elles sont les causes de leur divorce, ni qui à tort ou raison. Mais la différence entre les deux, c’est que Louis au moins à la décence de ne pas étamer sa vie privée dans la presse. On peut au moins lui accorder ça.
josaintvic
14 octobre 2018 @ 16:37
Léonor pourquoi pas, on a vu des diplomates complètement nuls, des fonctionnaires de l’OTAN ne connaissant pas le monde militaire…..cette jeune femme diplômée a aussi le droit de postuler pour un emploi….et ré rappelons que d’autres divorcees du gotha ont gardé privilèges et titres.
Leonor
15 octobre 2018 @ 14:23
Pour ce qui est des diplomates et » otantistes » nuls, on est d’accord.
Ce que je veux dire, c’est qu’il me semble improbable que le Luxembourg lui accorde une fonction représentative… du Luxembourg, alors qu’elle est divorcée … d’un Luxembourg, et en bagarre judiciaire ouverte avec lui.
Ce serait dénué de sens et potentiellement dangereux, la loyauté de la-dite Tessy à l’égard de la famille grand-ducale et donc du Luxembourg étant en l’occurrence plus que sujette à caution.
Maintenant … il arrive qu’on nomme quelqu’un à un poste dans lequel on sait qu’il sera incompétent, mais pas en situation de faire des dégâts. Histoire de neutraliser l’impétrant. Principe de Peter ou syndrome de la promotion Focus.
Hilde
14 octobre 2018 @ 16:48
Elle devrait être plus discrète .
Sheiley
14 octobre 2018 @ 17:20
Bref tout est dit si l’on divorce c’est que tout va bien et bien entendu on reste ami avec son ex! Je ne connais pas un divorce qui n’est pas été la guerre quand il y a des enfants et cette princesse ne fait pas exception. Quant à garder son titre une fois divorcée je ne sais comment Lady Diana et la Duchesse d’York se sont débrouillées.
Gérard
14 octobre 2018 @ 17:51
Selon les règles de la maison princière actuellement le titre se perd en cas de divorce. Y aura-t-il des accommodements ici ? Elle dit qu’elle porte le nom de Luxembourg mais c’est plus un titre qu’un nom car la famille grand-ducale porte actuellement le nom de famille de Nassau qu’elle portait elle en tant qu’épouse d’un Nassau comme nom d’usage.
Je note que Point de vue appelle dans sa dernière livraison l’épouse de Jean de Luxembourg la princesse Jean de Luxembourg alors que normalement elle est au mieux comtesse de Nassau titre qu’avait Hélène Vestur, à moins qu’il y ait eu des dispositions particulières en ce qui concerne Diane.
Schwartz
14 octobre 2018 @ 17:57
Quelles que soient les raisons de cette séparation, je trouve que cette jeune femme a beaucoup de courage.
Leonor
16 octobre 2018 @ 14:14
Elle a surtout beaucoup de culot.
Kardaillac
14 octobre 2018 @ 18:01
Ce n’est ni elle ni son ex-mari qui décideront si elle a droit à un titre quelconque.
La (petite) cour du Grand Duché sait faire cela depuis longtemps.
Pour l’instant, l’entretien chez Paris Match est mal venu, et comme disent les Chinois, elle fait « petit air ».
Emma de la prairie
14 octobre 2018 @ 18:09
Jeune femme plutôt en Titane qu’en acier trempé, tout en légereté, beauté et solidité.
D’après son Instagram, elle semble très dynamique, engagée, volontaire et à l’écoute des autres et ça titre de princesse ou pas, c’est la marque d’une vraie noblesse (dont certains du sérail comme beaucoup des Orléans devraient s’inspirer)
(@tessy_from_luxembourg)
Je suis une fan inconditionnelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'Alsacienne
14 octobre 2018 @ 18:24
Le divorce, c’est comme l’amitié. Cela s’arrête au porte-monnaie (ou au titre).
Bambou
14 octobre 2018 @ 19:08
Ah oui bien sûr, conserver le titre de princesse……..!!!
Mary
14 octobre 2018 @ 19:17
Hold-up sur un très jeune homme en lui faisant un enfant et en réussissant à entrer dans sa famille , c’est une chose, réussir dans la durée en est une autre . Se marier jeune est un grand risque, on n’est pas du tout sûr d’évoluer de la même façon .
caroline-mathilda
15 octobre 2018 @ 15:10
Euh?
le très jeune homme a quand même été d’accord pour « faire un enfant » à la très jeune femme .
a moins qu’il ait été niais en ne sachant pas trop ce que son corps faisait?
Pour le reste je suis d’accord .
Tout ,trop vite ,trop jeunes .
Charlotte AL
17 octobre 2018 @ 13:43
Léonor quoi de plus logique lorsque l’on passe un examen d’ophtalmo que d’aller prendre un verre ?
A mon avis, il a même du en prendre deux !
Elsi
18 octobre 2018 @ 18:58
mais bien sur … occasion unique pour « se faire de l´oeil »….
Alix-Emérente
18 octobre 2018 @ 21:39
Leonor, je ne partage pas toujours vos commentaires, mais là, en l’occurrence, je suis totalement d’accord avec vos propos…
Maria
14 octobre 2018 @ 21:43
La principessa Tessy é la mamma di due principi reali ,non ci sarebbe nulla di male se mantenesse il titolo di principessa e io spero lo mantenga.Mi spiace che i suoi figli come anche i loro cugini Amalia e Liam non crescano in Lussemburgo ,quelli che non possono vivere nel loro paese perché in esilio,per esempio,vorrebbero vivere nel paese di cui sono principi e non possono e quelli che possono viverci tranquillamente non lo fanno!
Anne-Cécile
15 octobre 2018 @ 03:27
L’intelligence serait de se taire et de ne plus revendiquer un titre correspondant à une fonction qu’elle n’exerce plus.
Elle peut très bien se contenter de porter à titre d’usage le même nom que ses enfants de Luxembourg de Nassau de Bourbon-Parme etc….., selon ce qui est écrit sur le passeport des enfants sans titre et prédicat.
Parce que cela peut-être très galère de voyager avec ses enfants quant on est une femme. Il ne faut pas oublier d’inscrire son nom marital (d’usage) au moment de l’établissement de ses titres. En cas de divorce le juge accepte souvent pour cette raison la conservation du nom marital si les enfants portent exclusivement le nom de l’ex-mari.
aggie
15 octobre 2018 @ 06:54
pour ceux que les actions humanitaires de Tessy intéressent voici le lien vers son site dédié : http://www.tessydenassau.com/
marianne
15 octobre 2018 @ 10:53
C’ est … Tessy de Luxembourg ?
Je pense qu’ il devrait être interdit , pour quiconque , de porter un autre nom que celui de sa naissance, mariés ou divorcés .
ET 45
15 octobre 2018 @ 21:06
Je suis tout à fait d’accord avec vous au 21 ème siècle où un mariage sur deux se termine par un divorce votre proposition est tout à fait raisonnable, cela résoudrait bien des problèmes !
Là il s’agit d’un titre de Princesse avec tous les enjeux qui sont derrières !
Anne-Cécile
16 octobre 2018 @ 01:56
Marianne, vous ne portez jamais quand vous êtes en France que votre nom de naissance, que vous ne perdez jamais . Le nom marital n’est qu’un nom d’usage que vous pouvez conservé si vous avez des enfants portant le seul nom du père si vous divorcez.
Candice
15 octobre 2018 @ 13:01
Tessy est très belle et inteligente.
Moi je l’aime beaucoup.
Je habit on Luxembiurg.
Et j’adore cette femme.
Tu est magnifique Tessy.
Clémence
15 octobre 2018 @ 13:07
La parole est d’argent et le silence est d’or. Pour Tessy, la parole est en train de tourner carrément au fer blanc! Au fait, les boomerangs, de quelle matière sont-ils faits?
Elsi
17 octobre 2018 @ 08:00
Tout a fait…..le pire est qu´avec ses photos « n´ímporte quoi » elle se livre regulierement en pature a notre torchon national, dont je tais le nom pour ne pas lui faire de pub. Cet « organe de presse » pique regulierement des photos sur ses reseaux sociaux, pour les publier ensuite pourvus de titres tres pejoratifs voire salaces. Vraiment pas pour plaire a la cour grand-ducale dont la communication est opaque pour ne pas dire inexistante. C´est vraiment la pire erreur a commettre si elle veut avoir une once de chance pour garder son titre. Et je n´ose as imaginer son sort au cas ou – d´ici quelques annees – on saura lui eloigner ses enfants….vraiment dur dur….
Leonor
15 octobre 2018 @ 14:26
On dirait bien qu’enfin, les écailles soient tombées des yeux de beaucoup, sur N&R…
Car il fut un temps …
Lili.M
16 octobre 2018 @ 17:46
C’est vrai ! Beaucoup d’admiration pour le parcours de » cette princesse » sur ce site mais sans moi depuis le début !
WendyA
17 octobre 2018 @ 12:52
Bien d’accord avec vous.
Le temps révèle tout.
Maria
15 octobre 2018 @ 21:20
É solo una ragazza come tante che ha avuto un figlio senza essere sposata, anche se il padre di suo figlio é un principe,non erano obbligati a sposarsi,la principessa Tessy non ha costretto il principe Luigi a sposarla é lui che ha deciso ,sono una coppia come tente altre !Penso che la principessa faccia bene con il suo inpegno lavorativo,é sempre stata inpegnata seriamente per il suo paese ,era un soldato già prima di incontrare il suo futuro marito
YOM
17 octobre 2018 @ 02:28
Bien sûr ,elle se devrait d’être plus discrète mais je m’étonne que les personnes qui la critiquent ne se souviennent pas que la Grande Duchesse Maria Thérésa avait convoqué la presse pour dire des,horreurs sur sa belle mère vivante,elle avait fait fort et c’était infiniment plus choquant que ce que peut dire la princesseTessy.
LOLA
18 octobre 2018 @ 12:02
Lesdites horreurs étaient des réflexions limite raciste sur les origines cubaines de Maria Térésa allant dire qu’elle avait du sang noir…on peut comprendre Maria Térésa que ce soit vrai ou pas…
josaintvic
17 octobre 2018 @ 12:21
Yom vous avez raison de rappeler que la gentille Maria Teresa avait fait très fort en critiquant violemment Joséphine Charlotte….et en étalant ses griefs
Arielle
18 octobre 2018 @ 21:08
Il est normal de perdre le titre de princesse après un divorce.