Le 12 juillet prochain, le journaliste Patrick Poivre d’Arvor présentera un documentaire sur France 2 (heure annoncée 22h35) consacré au prince Albert de Monaco. La date coïncide avec le 5ème anniversaire de règne du prince Albert. Une fête populaire avait en effet été organisée en Priniciauté après le deuil consécutif à la disparition du prince Rainier.
Le documentaire intitulé « L’autre prince » comportera des images d’archives, l’actualité du prince ainsi qu’un entretien. (Merci à Bertrand Meyer et Seb – Copyright photos : Reuters & Nice Matin – Merci à Marie Françoise pour la 2ème photo)
luc
26 juin 2010 @ 11:42
Très belles photos de fiançailles mais il manque les regards pétillants et amoureux de Victoria et Daniel de Suède. Depuis le crois le mariage de Sylvia et Carl gustav de Suède ce sera le premier mariage d’un prince en exercice il me semble. Encore du travail pour Régine mais elle a encore une année pour se préparer. Merci encore pour le travail fourni pour alimenter le site.
marguerite
26 juin 2010 @ 11:45
et si ce n’était pas un mariage d’amour ??
je ne sais pas pourquoi mais je n’ai jamais vraiment cru à la sincérité de la relation Albert/Charlène j’y ai toujours vu une sorte d’arrangement et quand je regarde la 2ème photo j’ai des doutes, de plus l’absence de Charlène depuis les fiançailles me renforce dans mes doutes aisni que d’autres éléments :le mariage reporté dans un an sans date précise, bizarre tout cela; et peu pressé quand même Albert de sauter le pas
Adriana
26 juin 2010 @ 11:59
un beau couple, très réservé. Charlène est superbe dans cette création Armani je crois.je ne manquerai pas de regarder ce documentaire.
Bon week-end sous le soleil toride.
minou
26 juin 2010 @ 12:15
C’est bien ce que je pensais , il y aurait été annoncé une fête à cette période de juillet ….
Je croyais que c’était fin juillet enfin on verra bien Charlène présente à cette fête , j’espère ….
Marguerite( 2)que dites vous , un mariage d’arrangement ? Ce n’est pas un peu démodé ? MDR .
Charlène est assez intelligente pour s’engager sérieusement …ce n’est pas du n’importe quoi sinon elle serait partie ailleurs …
Cixi-Hélène
26 juin 2010 @ 12:33
Le prince Albert est un pro de la com comme le lui avait enseigné Rainier son père ! Suspense de quatre ans pour tenir en haleine les médias et continuer ainsi d’alimenter l’aura du rocher.Il est évident qu’une fois le mariage célébré, l’intérêt sera moindre pour la vie du palais. Il y aura bien un petit essor au premier rejeton annoncé, mais bon, il faudra qu’il trouve autre chose…
monique
26 juin 2010 @ 12:42
Marguerite
Vous êtes Madame Soleil pour affirmer de tels propos !!!
daniel
26 juin 2010 @ 12:45
c’est vrai, la 2e photo des fiançailles officielles ressemble beaucoup à la première : Charlène ne sourit pas alors qu’elle devrait être resplendissante (non seulement sa robe et son bijou) – quand beaucoup d’internautes disent que ce mariage n’est pas d’amour et « arrangé », ils ne se trompent guère… : sur d’autres sites, elle n’apparait pas avec Albert qui lui est avec sa soeur et toujours plus détendu avec elle. Quant au reportage de PPDA à la télévision, à 22H35, c’est beaucoup trop tard et nous verrons des images connues.
Colette C.
26 juin 2010 @ 12:47
Beau couple, mais pose pas très naturelle.
monique
26 juin 2010 @ 12:48
marguerite
je n’avais pas terminé mes commentaires !!!
Quand Grace est arrivé à Monaco elle ne parlait pas du tout français et l’exubérance n’est pas présente dans tous les caractères !!!! exemple :
Grande Duchesse Maria Térésa épouse du Grand Duc de Luxembourg
Maxima des Pays Bas
Claudia
26 juin 2010 @ 12:53
marguerite (3) je pense exactement la même chose que vous.
TRIANON
26 juin 2010 @ 12:57
charlene est superbe!
Agnès
26 juin 2010 @ 13:42
Encore moins souriants que Charles et Diana sur leur photo de fiançailles, c’est pas peu dire.
Laurent F
26 juin 2010 @ 13:56
Rappelez vous les commentaires d’il y a 18 mois sur Victoria & Daniel, ce quasiment les mêmes aujourd’hui !
chicarde
26 juin 2010 @ 14:14
Quoi qu’il en soit (mais je me trouve dans le camp positif et optimiste !), Charlene porte une très belle robe ! Et oui, Laurent F (13), comme vous avez raison !
Chicarde
Hope
26 juin 2010 @ 14:21
Bonjour.
Je vous suis régulièrement du Québec. Vous faites un travail formidable. Merci beaucoup pour tout. Je regarde les photos du prince Albert depuis quelques jours et il me semble que lui, a l’air beaucoup plus heureux qu’elle. Plus amoureux? Je ne sais pas. Être en amour, c’est avoir le regard pétillant, le sourire détendu et facile, la complicité présente dans tous les gestes. On dirait que les photographies sont coupées en deux, la légèreté d’ambiance du prince d’un côté et la tension ou la résignation de l’autre. Qui connaît vraiment la future femme du prince pour dire si tout simplement, ce n’est pas dans sa nature d’avoir un regard triste. Elle est vraiment jolie mais ce voile de tristesse qui semble l’envelopper continuellement nous privent de la voir radieuse. À trente ans et fiancée, belle, avec une vie de rêve que plusieurs envient, ce devrait être une explosion de joie qui transpire sur chaque photo. Pour ce qui est de la princesse Victoria et du prince Daniel de Suède, je suis d’accord avec vous tous: le message n’a pas besoin d’être décodé par les experts: ils sont amoureux fous ces deux-là et ils sont beaux à voir. Le bonheur plein sourire, plein de regards tendres. C’est ça qu’on s’attend de voir de toutes les personnes qui sont heureuses, princes ou pas. Alors, que du côté de Monaco, tous et chacun nous nous improvisons « décodeurs ». Comme disait le commandant de la mission Apollo 13: « Houston, we have un problem! ». Peut-être que les fiançailles enfin annoncées auront un effet positif sur la future princesse. C’est à espérer.
Hope
Brigitte - Anne
26 juin 2010 @ 14:36
Laurent F , oui c’est exactement ce que je pense !
marie-françoise
26 juin 2010 @ 14:46
Sur la deuxième photo ils sont plus décontractés, le prince semble vraiment heureux, en peu de jours il a perdu quelques kilos, il est nettement plus à son avantage, Charlène, quant à elle, semble plus réservée…est-elle timide à ce point ? Je rejoins quelques remarques d’internautes, il manque un petit « je-ne-sais-quoi » de vraiment heureux, un éclat dans les yeux, ou bien des gestes plus amoureux, bref je regrette qu’ils n’affirment pas davantage un bonheur plus éclatant !
pierre-yves
26 juin 2010 @ 14:58
Je conçois bien que je sujet des fiançailles du prince soit important, néanmoins il sera intéressant d’avoir un premier bilan de son action après 5 ans de règne: projets immobiliers, soutien du développement économique de la principauté, questions écologiques, et aussi, surtout, l’epineux dossier de la transparence financière.
J’accordais il y a cinq ans au prince un préjugé favorable, j’aimerais pouvoir me dire qu’il s’est confirmé.
chatonne
26 juin 2010 @ 15:00
@minou entièrement d’accord avec toi mais l’amour rend aveugle et parfois on peut se tromper de personne . Reste à savoir si Albie en se mariant avec une jeunette lorsque la vie les désunira au moment opportun c’est à dire avant de partir dans son paradis blanc ne regretterra t’il pas de laisser une jeune , jolie veuve et riche avec ou sans enfant car elle vivra encore plus longtemps que lui. Les mariages avec beaucoup de différence d’âge risque d’être un mariage par égoïsme même si les sentiments s’avèrent amoureux il n’en reste pas moins que la femme jeune et jolie aura plus de difficulté de retrouver un amour vrai lorsque les rides sont présentent sans penser à tous les inconvénients de la vieillesse . Sur ce cela est leur choix , bonne chance aux deux et albie deo juvante!
Claire M
26 juin 2010 @ 15:59
Si vous regardez les photos de mariage de Grace et Rainier (à 3km..l’un de l’autre), aucun sourire et pourtant…
J’ai eu la chance de voir l’intégralité, il ya qq. années, leur mariage dans la cathédrale sur RMC (à AUCUN moments, ils ne sourient non plus) ils étaient émouvants pourtant…
alors….
Laissez Charlène tranquille…..que de venin !!!!
4 ans de vie commune et alors ? et Victoria et Tatiana ?
Il a fallu du temps pour voir si l’amour allait triompher de la presion médiatique qu’elle allait subir, les comparaisons avec Grace…
Et, elle a dû apprendre le français, le monégasque….le cathéchisme, se convertir au catholicisme.
VOUS auriez toutes et tous étaient à la hauteur de cette tâche ? il me semble qu’Albert avait laisé entendre que « certaines » n’avaient pas supporté une telle pression et la malveillance des commères…
J’espère qu’elle ne lira pas vos commentaires….
Caroline, d’autre part savait très bien qu’un jour ou l’autre, son frère épouserait une femme. Elles se partageront les tâches.
Que savez-vous de la vie réelle de couple très charmant ? pour supputer telle ou telle énormités ?
Je crois que ce sera mon dernier message car il me semble que beaucoup d’internautes « changent de veste » au gré de l’actualité…. et beaucoup, chère Régine arrêtent de lire l’intégralité des messages, répétitifs à souhaits : la maigreur de Laetitia etc….
Bonne continuation tout de même.
mariazil
26 juin 2010 @ 16:17
Laurent F, je suis totalement d’accord vous!!! Helas, quand on ne trouve rien a critiquer, on l’invente!!!
LE REGENT
26 juin 2010 @ 16:18
Un numéro spécial fiancailles de Point de Vue est sorti ce matin.
Je lis tous vos commentaires et j’ai l’impression que les sceptiques sont les plus nombreux. Je n’ai pas vraiment d’avis, mais c’est vrai qu’il y a des choses qui peuvent faire penser a une déclaration destinée a faire taire les rumeurs. Les fiancés ne sont plus tres jeunes mais il manque une touche de sincérite et de bonheur partagé sur ces photos.Efectivement, les photos de fiançailles de Charles et Diana sonnaient plus justes et pourtant…..Mais le ridicule du ridicule, c’est l’année d’attente avant le mariage ! a 52 ans !!!! et apres 4 ans de vie « commune »….Une année entiere de perdue avant de donner un héritier au Trône Princier ! Je crois, que même en étant un peu Vieille France, j’aurais trouvé parfait un beau mariage d’automne, mais attendre 12 mois,c’est donné 365 jours a la possibilité de rompre des fiançailles. Comme tout le monde, je veux le bonheur du Prince et de Charlene, je veux croire a ce conte de fées a rallonge, mais beaucoup trop d’attitudes et de projets sonnent faux. J’espere me tromper.
Claire M
26 juin 2010 @ 16:28
Quant à la différence d’âge. Albert souhaite des héritiers….alors une femme de son âge….et même de 40 ans, ce serait prendre un risque…!!!
Ils sont beaux, charmants. Sur d’autres sites, on voit Charlène éclater de rire, tendre…discutant avec tout le monde alors, une photo ou trois, cela me parait bien réducteur.
Elle a présenté son frère…dernièrement et ses parents (au Zimbabwe) restent aussi discrets que ceux du Prince Daniel de Suède.
Claudia
26 juin 2010 @ 17:03
Laurent F, ceux qui ne « sentent » pas le couple Albert-Charlène » ne sont pas les mêmes que ceux qui pensaient que Victoria et Daniel étaient mal assortis ; les donnes ne sont pas du tout les mêmes ; Victoria et Daniel étaient amoureux depuis très longtemps, et Victoria a dû batailler auprès de ses parents notamment pour imposer son choix ; personne n’a jamais douté qu’ils s’aimaient
Entre Albert et Charlène, c’est justement leur amour qui ne me parait pas convaincant ; c’est juste une impression, après tout je me trompe peut-être (et pour les fiancés, souhaitons que je me trompe !)
lalou83
26 juin 2010 @ 17:36
Je reste bien perplexe à l’annonce de ces fiancailles, moi aussi je doute de la sincérité de ce couple (il sonne faux) et le mariage dans un an, c’est encore bien loin, surtout à l’age de monsieur, cela en devient pathétique, mais qui vivra verra. Charlène est terne et quelconque mais sa robe et sa bague sont très jolies. Bonne soirée à tous.
Danielle
26 juin 2010 @ 17:40
La critique est aisée et quoi qu’ils fassent les royaux en font les frais : sourire, tenue, coiffure, vêtement, maigreur, grosseur, origine… laissez les vivre en paix !!
Charlène arbore un sourire que nous lui avons toujours connu et ne prenez pas le prince Albert pour un demeuré au point de faire des fiançailles de façade.
La présence accrue de Charlène sur la scène depuis ces derniers mois, celle de son frère au bal de la Rose, la création de… (j’ai un trou de mémoire…)en Afrique du Sud, faisaient penser à l’avancement de la situation.
Elle a toujours été très discrète et actuellement elle ne veut pas précipiter les choses et laisse Caroline présider des missions avec son frère, et qui vous dit que cette dernière ne sera pas toujours présente au côté du couple ?
Lorsque l’on voit l’esprit de certaines personnes ici, rien d’étonnant qu’il en soit de même dans les entreprises et même dans toute la société.
Marie Louise, merci pour votre message de réconfort mais je ne peux pas lâcher prise, les mots maîtres de ma nouvelle société sont « travail et rentabilité », donc je n’ai pas le choix, d’autant que je travaille avec des personnes dont « les dents râpent le parquet », mais fin 2012 maximum j’arrête.
Margot
26 juin 2010 @ 17:44
Dear all,
If we go back to February 2009, when the engagement of princess Victoria and Daniel Westling was announced: In front of the cameras there were, besides the young couple, the king and the queen. The smiles were very vague and somewhat forced, no exact wedding day was announced etc. Then Daniel disappeared. Yes, he had that operation, but after the operation he disappeared for one whole year. He did not even attend the Nobel gala in December, which is the most important event of the whole year in Sweden. However, 16 months later everything turned out well, as we all could see last Saturday.
So, let us wait and see. (I think Laurent F actually did write quite the same thing)
Yannick
26 juin 2010 @ 18:22
La 1ere photo est très belle à l’ombre, la 2eme est gachée par l’éclairage.
J’espère que Charlène arrivera à trouver sa place d’ici cet été, et que la dragonne ne va pas la cloitrer au palais pour profiter seule des photographes. Il faut que Charlène se fasse connaitre avant le mariage, qu’elle aille parler aux monégasques. Sinon la seule image qu’ils auront d’elle avant qu’elle ne devienne leur souveraine sera celle délivrée par les papiers glacés des magazines. Grace avait peut etre la meme image figée dans la presse mais on la savait chaleureuse parce qu’elle évoluait aussi en télévision (en plus d’aller vers les gens en réalité).
Bénédicte
26 juin 2010 @ 18:30
Rien ne vous choque sur la 2ème photo?
Cela me fait penser à la photo de Lady Di quand elle avait été piègée par les photographes sur son lieu de travail avec une jupe transparente.
Sauf que là, la séance de pose a dû être bien organisée…
Guillemine
26 juin 2010 @ 19:27
Bonsoir,
Je viens d’acheter le dernier numéro de « Point de Vue » consacré aux fiançailles du Prince Albert et de Melle Wittstock.
Elle n’a pas du tout l’étoffe d’une future Première Dame avec son air maladif, sa constante tristesse, s
Elle a des épaules trop larges…bref, je ne crois