C’est une information parue dans Le Soir magazine et relayée par la plupart des quotidiens belges. Le roi Albert II et la reine Paola ont acquis une nouvelle villa à Opio (à 2 km de leur résidence secondaire de Chateauneuf de Grasse) dans le Sud de la France pour un montant de 10 millions d’euros. (Copyright photo : 7 sur 7)
Caroline
9 septembre 2009 @ 11:49
Pourquoi une nouvelle residence d’ete a leur age??Peut-etre,il leur faudrait une residence pour chaque saison? j’en suis choquee,mais pourriez-vous m’expliquer les raisons de ce nouvel achat en pleine crise economique?
conraad
9 septembre 2009 @ 11:53
Pour se retirer? Cést not done!
MC
9 septembre 2009 @ 11:56
Si votre information est juste en ce qui concerne l’achat de cette résidence, elle est entièrement fausse en ce qui concerne son prix.
La fortune du roi Albert II a été évalué par le Palais Royal de Bruxelles en 2009 à 12 millions d’euros. Comment voulez-vous qu’il en place dix millions dans une simple demeure qui est en fait une dépendance pour son personnel afin de libérer de la place pour ses invités.
Entre son yacht qui à coûter plus de quatre millions d’euros, et cette résidence, il aurait, toujours selon le palais royal, dépenser 6 millions d’euros de sa casette personnelle.
pierre-jean
9 septembre 2009 @ 11:59
Le Roi manque de finesse si cette information est vérifiée, il aurait mieux fait d’acheter ou de faire construire une belle villa en Belgique, au bord de la mer ou ailleurs; que se passe t-il? Le couple royal n’a pas peur de la critique et de donner de quoi les critiquer aux adversaires de la monarchie, c’est désolant d’être aussi mal conseillé, je n’imagine pas les répercussions que cette mauvaise manœuvre risque de provoquer, tout ceci dans un contexte économique très difficile; Albert et Paola devraient faire « profil bas ».
ghighi
9 septembre 2009 @ 12:02
C ‘est pour accueillir plus confortablement leur nombreuse famille . On peut les comprendre, ils ont quand même 12 petits-enfants.
Régine
9 septembre 2009 @ 12:05
A MC,
Le montant est en effet élevé mais c’est ce qu’indique les journaux belges.
Voici un lien : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1530/Tetes-Couronnees/article/detail/990492/2009/09/09/Une-nouvelle-villa-en-Provence-pour-le-roi-Albert.dhtml
karen
9 septembre 2009 @ 12:08
Et si Albert II etait le dernier roi des belges?
Philippe Metaireau Artiste Peintre
8 novembre 2020 @ 22:42
Au contraire, les Oppidiens sont heureux et flattés que la famille royale de Belgique passe des jours heureux sur les collines d’Opio.
L’Europe est notre pays , de la Méditerrannée á la Baltique, et nous en sommes tous les enfants. Des liens historiques ont toujours lié la France et la Belgique.
Le Roi Léopold avait élu domicile á Villefranche sur Mer, le Roi Albert dans notre bel arrière pays. Et maintenant son fils: le Roi Philippe. Bienvenue à nos amis belges!!!
DANIELLE
9 septembre 2009 @ 12:09
Un second port d’attache pour leur retraite et leurs petits enfants qui y viendront en vacance.
Le sud de la France est très prisé par les monarchies : souverains suédois et danois (proche du sud), fils de feue princesse Margarete et peut être d’autres…
pierre-jean
9 septembre 2009 @ 12:27
Le Roi peut avoir emprunter.
Karen, ravi de vous retrouver, j’avais besoin de votre aide sur un article ou deux postés il y a quelques semaines par Régine, mais vous n’étiez pas là, dommage!
Il est possible qu’il soit le dernier Roi des Belges, je ne l’espère pas, mais si il en rajoute en faisant de grosses dépenses, des politiciens pourraient au moins lui demander de partir à grands cris dans les Chambres du sénat ou de l’Assemblée, ou sur des plateaux TV.
Tonton Soupic
9 septembre 2009 @ 12:42
Croyez-vous franchement que quelqu’un qui passe sa vie en Belgique n’a pas envie de passer ses vacances en Provence, en Italie ou en Espagne ?
Le plat pays, c’est sympathique, mais de là à y passer sa vie !… ;-)
stef34
9 septembre 2009 @ 12:47
crise par çi , crise par là …..on n’entend que ça !
mais à mon petit niveau , je ne vois pas de changement alors j’imagine que pour les souverains ce doit e
tre pareil !!!!ils ont peut etre mauvaise conscience d’acheter ou de montrer leurs fortunes mais l’argent pour le faire , ils l’ont ……
alors laissons albert et paola ( et les autres aussi d’ailleurs ) dépenser leur argent comme ils le veulent !!!
si on conteste tout ce que font les « royaux » alors il y a une solution !
vous vous rappelez 1789 ………..
sinon laissons les vivre !
anne-laure
9 septembre 2009 @ 12:49
scandaleux au regard de la crise économique et politique de la Belgique
un vrai roi fait corps avec les soucis de son peuple
Caroline Marie
9 septembre 2009 @ 12:52
Je trouve qu’il a le droit de faire ce qu’il veut de son argent personnel. Nous n’avons pas à juger de ses dépenses.
Colette
9 septembre 2009 @ 13:01
….C’est bien cet achat ils font marcher l’économie de la france, c’est reconnue la crise n’est pas pour tout le monde………
Caroline
9 septembre 2009 @ 13:11
C’est vrai qu’ils ont besoin d’une residence de vacances ,mais pas deux au meme endroit! Ce serait mieux qu’ils achetent une grande residence en une fois,n’exagerons quand meme pas les depenses!!
Charles
9 septembre 2009 @ 13:14
Le roi Albert II et la reine Paola, ont sans doute l’intention de passer plus de temps dans le sud de la France.
Cela annonce certainement une abdication du roi dans les mois a venir. J’espère que les souverains pourront terminer leur vie sereinement dans le sud de la France, a l’abris des regards.
François
9 septembre 2009 @ 13:19
Si Léopold II avait gardé le Congo comme propriété personnelle, Albert II ne serait plus à 10 millions d’
€ près !
laurent D
9 septembre 2009 @ 13:21
Tant que c’est pris sur sa cassette personnel, où est le problème ?
Et puis peut-être qu’il a vendu son autre villa pour financer l’achat de la nouvelle ?
Laurent F
9 septembre 2009 @ 13:24
On nous rabat les oreilles avec cette crise financière qui ne touche que ceux qui ont de gros capitaux. Pour ma part je n’ai pas ressenti un seul instant l’impact de cette soit-disant crise.
Les souverains ne sont-ils pas libres de disposer de leur fortune comme bon leur semble. Cela me paraît la moindre des choses. Personnellement ça ne me choque pas à partir du moment où cette résodence n’est pas payée avec l’argent du contribuable
ghighi
9 septembre 2009 @ 13:25
Les souverains belges ont parfaitement le droit de dépenser leur argent comme ils l ‘ entendent comme le commun des mortels d’ ailleurs. ( moi, je ne m ‘occupe pas des dépenses de Nicolas et de sa Carlita ).
pépère
9 septembre 2009 @ 13:29
Je suis assez d’accord avec Stef34 (11). La crise, les gens n’ont plus que ça à la bouche. Si cette villa est achetée avec sa cassette personnelle, où est le problème ? Est-ce de la jalousie ? Ce sont encore une fois les journaux flamands qui s’attaquent à la famille royale. Par contre, pas beaucoup de commentaires de leur part sur les malversations du directeur de la Flanders house à New York ou sur l’indemnité de départ à la retraite de José Happart estimée à 500.000€ (indemnité due parce que Monsieur n’a plus été réélu).
Brigitte - Anne
9 septembre 2009 @ 13:52
Je ne peux pas imaginer une telle maladresse des souverains de Belgique ….wait and see …
Ou alors , ils préparent un repli stratégique pour eux et les leurs au cas où la Belgique explose !
A Pierre – Jean ,
Je vous ai répondu à propos de notre bon Prince …vous savez le Prince du nord qui vient du sud !
Brigitte - Anne
9 septembre 2009 @ 14:00
Je rejoins l’analyse de Charles en préférant évidemment une abdication à l’explosion politique de la Belgique !
Attendons des éclaircissements …wait and see !
pierre-jean
9 septembre 2009 @ 14:00
Pour ceux qui ne voient pas les effets de la crise, tant mieux pour vous, je m’en réjouis.
L’achat en lui-même ne pose pas problème, c’est le contexte; pardonnez-moi, mais je pense qu’un Souverain a certaines obligations et contraintes, et non, il ne peut pas faire ce qu’il veut, il doit donner l’exemple, faire ce qu’il semble bon ou utile au moment opportun, bref c’est dur, sans aucun doute, mais c’est un des nombreux revers de la médaille, un Souverain se doit d’être sage et raisonnable en toute circonstance.
Greyflannel8
9 septembre 2009 @ 14:02
Article paru dans le Flash actu du Figaro
Le yacht du roi Albert fait des vagues
AFP
09/09/2009 | Mise à jour : 13:45 .
Le yacht de luxe acheté par le roi des Belges Albert II pour plusieurs millions d’euros continue à faire des vagues dans le pays, où l’on s’étonne notamment que le souverain ne se soit pas acquitté de la TVA, alors que le budget de l’Etat s’enfonce dans le rouge.
Cet été, la presse belge avait révélé que le prix catalogue du yacht de 27 mètres, acquis l’an dernier par le couple royal, était de 4,6 millions d’euros. Des journaux avaient publié des photos du souverain de 75 ans, en short, aux commandes du bateau à son entrée dans le port sicilien de Lipari, estimant l’image malvenue alors qu’Albert II avait peu avant dénoncé le « caractère de plus en plus matérialiste » de la société.
La RTBF, la télévision publique francophone, a dévoilé que le roi n’a, en outre, pas payé la TVA sur ce yacht. Ni en Belgique, parce que le bateau n’y est pas immatriculé, ni même en Italie, parce que la vedette y est enregistrée comme vaisseau militaire, jouissant de l’immunité diplomatique.
Marguerite
9 septembre 2009 @ 14:17
Où est le problème ?
Albert et Paola ont leurs raisons pour avoir acheté cette seconde propriété ; ils ont de nombreux petits-enfants et s’ils veulent continuer à les voir pendant les vacances il faut bien les loger !
La reine Paola a peut-être des revenus, des placements personnels ?
J’ose imaginer les réactions si le roi se faisait actuellement construire une villa en Belgique !!!
Par contre, je suis très très choquée par les sommes qui sont encore allouées à Fabiola par l’Etat belge !!! Il se dit que de nombreux belges le sont aussi, sachant que tout cet argent devrait sans doute revenir, après son décès, à sa famille espagnole ; certains, sur ce site, disent quelque fois : « Fabiola, est une grande dame » ; eh bien non.
Laurent F
9 septembre 2009 @ 14:19
Il se trouvera toujours quelqu’un pour trouver qu’une telle dépense est déplacée parce que ci, ça ou le reste. Les souverains auraient acheté une villa au bord de la mer du Nord, ils auraient subi les mêmes critiques. Ce doit être épuisant de ne pouvoir faire ce qu’on veut et de devoir sans cesse se justifier, surtout pour un chef d’Etat ! Appliquez la devise de Victoria : Never explain, never conplain !
Sylvie
9 septembre 2009 @ 14:22
D’après ma soeur qui habite en Belgique , la retraite serait prévue ds 1 an ; ce qui explique une nouvelle maison pour agrandir et recevoir tte la famille , un nouveau yacht …Les flamands risquent de prendre le pourvoir .
marie
9 septembre 2009 @ 15:27
Tout cela ne l’enlève rien…donc, je m’en fous. Mais..Je comprends le peuple belge pour cet étalage…
Marianne
9 septembre 2009 @ 15:37
Intéressantes révélations dans les messages ci-dessus.