C’est la maison de ventes Christie’s qui procèdera le 14 octobre prochain à Paris à la vente de la succession du comte et de la comtesse de Paris, décédés respectivement en 1999 et en 2003.
Près de 600 pièces seront proposées à la vente et exposées au public du vendredi 10 octobre au lundi 13 octobre chez Christie’s avenue Matignon, 9 dans le 8ème arrondissement à Paris.
La plupart des objets provient de l’appartement de la rue de Miromesnil, dernière résidence des comtes de Paris. Parmi les pièces majeures de la vente : un grand vase en prorcelaine de Chine à glaçure et une esquisse d’un portrait du comte de Paris enfant par Winterhalter.
D’autres objets présentent très certainement un intérêt historique pour les collectionneurs comme des sceaux aux armes des Orléans, des photos de famille, plusieurs services de table, un portefeuille brodé par la Reine Marie-Antoinette à la prison du Temple, une mèche des cheveux du roi Louis XVI, un bracelet de la Reine Marie Amélie, des boîtes en or, du mobilier,… (Sources : Christie’s, Nouvel Obseravteur)
etalors
4 octobre 2008 @ 17:46
C’EST VRAIMENT HONTEUX
Je trouve vraiment désolant que ses enfants fassent, ils n’ont vraiment aucun scrupules de vendre les objets de famille. Sont-ils dans le besoin!!!!!
patou
5 octobre 2008 @ 13:17
Entièrement d’accord avec vous ! C’est tout simplement scandaleux que les priunces et princesse de France dispersent aux quatre vents les biens de la famille royale de France au lieu de les conserver, car tous ces meubles, bijoux, tableaux, vaisselles…. ont une valeur inestimable aussi bien sur le plan financier que sur le plan personnel et familial.
Les Orléans m’avaient déjà décue mais alors là CHAPEAU !!!
Je suis bien contente de ne pas être Orléaniste mais lé&gitimiste. Comment peuvent ils espérer un jour remonter sur le trône en agissant ainsi ?????
glafouti
5 octobre 2008 @ 20:12
leurs propblème c’est juste que le precedent comte de paris n’a jamais étè dans la realitè il etait dans une bulle entourè de courtisant(e) peu scrupuleux lui faisant croire qu’il avait une importance sur la conduite de la france alors que finalement il n’etait rien du tout toujour en retard d’une guerre vivant dans son monde,et incapable de prendre les bonnes decission ET de surcroi il a dilapidè leurs fortune et discalifiè voir ridiculiser la notion de royalisme(orlèaniste,lègitimiste ou toute autre solution monarchique en france)
Charlotte
6 octobre 2008 @ 08:34
Je suis abasourdie de voir que parmi les lots de cette vente figurent des photos de famille. Si je peux encore comprendre pour quelques tableaux et de la vaisselle, cela me consterne pour les photos de famille
Benoit
7 octobre 2008 @ 15:34
Il s’agit effectivement de souvenirs royaux mais aussi de souvenirs de famille très personnels. Certains objets tels que les couverts de bapteme du prince Francois mort pour la France le 11 octobre 1960 ou bien le coussin en tapisserie réalisé en secret par feue Madame pour l’offrir à son cher époux le jour de ses noces d’argent peuvent surprendre voir choquer dans cette vacation. Mais cette vente a été réalisée dans le but de partager les objets de manière équitable entre les neuf princes vivants et le Comte de la Marche héritant directement de ses grands-parents. C’est peut etre regrétable mais les princes ont pris cette décision la mort dans l’ame car les souvenirs historiques sont uniques et donc impossible à estimer.Dommage que la Comtesse de Paris n’ait pas donné par testament la majorité de ces pièces au Duc de Vendome!Il est aussi important à noter que plusieurs objets et souvenirs historiques seront rachetés par les enfants et petits enfants de feus Monseigneur et Madame.
Un petit Belge
7 octobre 2008 @ 17:07
Espérons aussi que les Amis du Musée Louis-Philippe à Eu (Normandie) puissent racheter quelques pièces pour leur musée…
Benoit
8 octobre 2008 @ 16:09
Le chateau d’Eu, résidence préféreée du roi Louis-Philippe et lieu de naissance de feue Madame accepte des dons afin d’acquerir des objets historiques lors de la vente Christies. A bon entendeur… Il est encore temps.
michael
14 octobre 2008 @ 22:21
tout à fait, en plus je pense que les Orléans ont un certain détachement quant aux objets de souvenirs, ils ont un rapport aux biens qui est assez particuliers. c’est difficile à comprendre dans notre société très matérialiste. c’est regrétable mais cela peut se comprendre.
Benoit
15 octobre 2008 @ 15:16
J’ai assisté à la vente aux enchères consacrés aux meubles et souvenirs appartenant à feus Monseigneur le Comte de Paris et à Madame la Comtesse de Paris. Etait présent dans la salle Monseigneur le duc de Vendome, Dauphin de la Maison de France accompagné de Melle de Tornos, la duchesse d’Angouleme, le duc d’Orléans, la duchesse de Chartres,le duc et la duchesse d’Anjou, le prince François d’Orléans, la princesse Adélaide d’Orléans et son époux M. Pierre-Louis DAILLY, la comtesse de la Marche accompagnée de son fils le prince Robert comte de la Marche, la princesse Hélène de France comtesse Evrard de Limburg-Stirum et son fils le comte Louis de Limburg-Stirum, la princesse Claude de France, la princesse Chantal de France et son époux le baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue, M. et Mme Antoine Stevenson née Kildine de Sambucy de Sorgue.La princesse Maria da Gloria d’Orléans et Bragance, duchesse de Ségorbe, nièce de feue Madame assistait aussi à la vente. Nombreux menbres de la famille Royale de France ont ainsi acheté des meubles, tableaux, miniatures et souvenirs historiques qui étaient cher à leur coeur. Ils semblaient tous particulièrement émus.
michael
15 octobre 2008 @ 20:28
je suis étonné que les wurtemberg n’y fussent pas présents.
j’aimerais vous poser une question: savez-vous qui occuppe l’appartement rue de Miromesnil?
quels droits a encore la famille royale sur Amboise?
autre sujet: je pense que les fiancailles du dauphin ne vont pas tarder car il apparait régulièrement avec Philomena de Tornos.. avez de plus amples informations?
Benoit
16 octobre 2008 @ 15:36
J’ai donné la liste des menbres de la famille royale présent dans la salle à cette vente. D’autres menbres de la Maison de France ont pu participer aux enchères par télèphone ou par internet par discrétion ou pour des raisons de distance géographique. L’appartement appartient à la fondation Saint-Louis et peut en disposer librement. C’est le price Jean et lui seul qui désidera du jour où il rendra public cet évenement. Affaire à suivre…
Yves
17 octobre 2008 @ 18:22
Il y avait des pièces exceptionnelles, le rasoir de Louis XVI, une mèche de ses cheveux de sa jeunesse, une bague avec des cheveux du Roi et de la Reine, un petit morceau de robe de Marie-Antoinette, un portefeuille brodé de la main de la Reine pendant sa captivitée à la prison du Temple… Bref des objets historiques. J’espère que ces objets n’ont pas été achetés par des collectionneurs étrangers… mais par la famille, ou bien par l’état pour ses collections… car ceci est le patrimoine de la France, son histoire, des pièces rares…
Delphine
20 octobre 2008 @ 17:40
Peut-on savoir ce qu’a pû racheter le musée d’Eu?
Je pense qu’il n’a acquérir les pièces les presitgieuses comme la pochette brodée de la reine….
J’espère que ces objets sont restés en France car ils appartiennent à ce pays. Il y aurait dû avoir des testaments plus préçis pour éviter cette vente de pièces rares. Peut-être que certains proches de la famille ont pû acheter des pièces.
Benoit
21 octobre 2008 @ 14:27
Le musée Louis-Philippe du chateau d’Eu a acheté le tableau représentant Louis-Philippe agé alors en exil, les lunettes de soleil du roi, un couteau appartenant au prince Robert d’Orléans, duc de Chartres qui lui fut offert par sa grand-mére la reine Marie-Amélie et les médailles de la reine Marie-Amélie. Les objets et souvenirs de Louis XVI, la reine Marie-Antoinette et Louis XVII n’interessaient pas le Chateau d’EU puisque ce dernier est consacré à Louis-Philippe et les princes d’Orléans.
le dall
21 octobre 2008 @ 15:55
L’histoire des bourbons-orleans se confond avec celle des francais.Ils n’ont plus à prouver leur patriotisme puisque contrairement aux Bourbons d’Espagne, ils se sont engagés dans les armées francaises.le prince francois est mort en Algerie, le prince Jean a fait lui son service militaire.Le prince Luis-Alfonso a servi le drapeau espagnol.Je suis francais donc pour les Orleans.
Michel
21 octobre 2008 @ 16:12
Nous sommes indifférents de le savoir… Quel rapport y a-t-il avec le sujet ci-dessus ? Les sites consacrés à ce genre de discours ne manquent pas…
glafouti
21 octobre 2008 @ 19:08
michel a tout a fait raison (ce site est fait pour ceux et celle qui aime l’histoire ,les tradition (sans except)et les belles histoire pas pour les partisant politique. ce site et ceux s’en aprochant est pour nous lecteur et lectrice un petit bol d’air vivifiant . merçi
Benoit
22 octobre 2008 @ 15:23
Ce n’est peut etre pas le sujet, mais il est important de rappeler que les princes d’Orléans ont toujours servi la France. Le Duc de Guise, interdit de territoire Français a soigné les bléssés près de la frontière française. Son fils, feu le Comte de Paris a servi sous un nom d’emprunt. Le comte de Paris actuel a servi la France pendant 11 ans et notament duant la guerre d’Algérie, il a été décoré de la médaille militaire. Son frère le prince François, duc d’Orléans à titre posthume, est mort glorieusement pour la France. Il a été décoré et salué par le Général de Gaulle à l’époque pour ses états de service. Le duc de Vendome a servi lors de son service militaire et a tenu à prolonger sa période militaire de quelques mois, il en est sorti lieutenant. Le Duc d’Angouleme a fait son service militaire dans la cavalerie en tant qu’aspirant. Le Duc d’Anjou a servi la France pendant plusieurs années en étant sous-officier et a participé à la guerre du Kosovo. Le comte de la Marche {fils du prince Thibaud) a servi au 7ème bataillon des Chasseurs Alpins dans la grande tradition des princes d’Orléans puisque ce bataillon a été créé par le duc d’Orléans, fils de Louis-Philippe,et que la marraine du régiment est la princesse Hélène de France, comtesse Evrard de Limburg-Stirum.Les princes Jacques et Michel ont servi eux aussi la France en participant à la guerre d’Agérie. Don luis-Alphonso de Bourbon a lui servi son pays l’Espagne et a meme prété serment au drapeau espagnol. Sans commentaire…
Xavier DUFESTEL
26 octobre 2008 @ 02:19
Vente Christie’s Paris du 14 octobre 2008
Liste des lots acquis par le Musée Louis-Philippe du château d’Eu :
-Fauteuil de la comtesse de Paris (n°163)
-Chapelet de la reine Marie-Amélie (n°220) PREEMPTION
-Carte de Louis-Philippe duc d’Orléans en Norvège (n°226) PREEMPTION
-Lunettes de soleil du roi Louis-Philippe (n°234) PREEMPTION
-Récit de l’éducation du comte d’Eu et du duc d’Alençon par Victoire duchesse de Nemours (n°239)
-Canif du roi Louis-Philippe (n°258) PREEMPTION
-Portrait du roi Louis-Philippe en exil (n°346) PREEMPTION
-Sceau de la reine Marie-Amélie (n°357)
-Cachet du comte de Paris Grand-Père (n°374)
Ces achats ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Etat, de la région Haute-Normandie, de la ville d’Eu et des Amis du Musée Louis-Philippe du château d’Eu dont l’appel au don pour cette vente fut un succès et a permis de financer ces acquisitions qui seront exposées dès le Printemps 2009 au Musée.
Les photos et les descriptions de ces lots seront très prochainement en ligne sur le site des Amis du Musée Louis-Philippe du château d’Eu : http://www.louis-philippe.eu dans la rubrique ACTUALITES en cliquant sur « Acquisitions 2008 ».
Emma
26 octobre 2008 @ 19:46
Je trouve cette vente aux enchères réellement honteuse!! Ces biens faisaient partie du patrimoine français! Il s’agit de notre histoire qui a été vendue à n’importe qui et sans doute des étrangers! Comment peut on tolérer des ventes de ce genre!! Pourquoi ne pas avoir vendu ou donné ces objets aux différents musées français! Tous les objets ayant appartenus à Louis XVI et Marie-Antoinette avaient leur place à Versailles, au Petit Trianon, au Louvre avec les joyaux de le Couronne!! Beaucoup de leurs ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes en voyant tout cela! Ils ne méritent pas leurs titres ni même le droit à l’accession au trône, après tout Louis-Philippe y a eu accès alors que son père (un orléannais) a voté pour la mort du roi!!!! L’Etat français devrait interdire de telles ventes!
glafouti
26 octobre 2008 @ 21:41
l’ancien contes de paris et son epouse on eu une dizaine d’enfants donc la succession a du etre difficile ! De plus des querelle entre les enfants et les petits enfants n’ont rien arranger et malgrè leur ancetre nommer roi des français aujourdhui ils sont tous conciderès commes des citoyen comme les autre;on peut s’offuquer de la choses,mais des vente de sucession il y en a tout les week end certe moins historique mais tout aussi triste et malhereux
cousin jean marc
27 octobre 2008 @ 13:53
la vente des objet du comte et comtesse de paris me touche beaucoup c est dommage de voir disperçait notre histoire de france car la famille d orléans fait partie de notre patrimoine. j ai un tres grand respect pour l actuel chef de la maison de france et pour le dauphin , jean duc de vendome .je suis tres attacher au souvenir de madame la ctesse de paris j ai souvent eu l occasion de l approcher a eu pres du tréport elle nous manque beaucoup
Benoit
27 octobre 2008 @ 14:50
Feue Madame était une grande Dame, elle incarnait la grace, la distinction et la Monarchie. Je pense que le prince Jean fera un excellent Chef de la Maison de France. Il a reçu une solide éducation grace à Madame la Duchesse de Montpensier. Il a été conseillé aussi par feus Monseigneur et Madame, il sait qui il est et ce qu’il reprèsente aux yeux des Français. Le Comte de Paris actuel est discret et favorise sa vie privée après bien des soucis.
francis
27 octobre 2008 @ 20:01
Cette vente ne redore pas le blason de la maison de France, et à plus d’une titre:
– il paraît indécent de se défaire d’ojets aussi personnels;
– ce d’autant que le produit final, somme toute, est dérisoire: 2 millions d’euros à diviser entre dix princes ! Quelle misère !
La vente Saint-Laurent/Bergé a autrement plus d panache !
Benoit
28 octobre 2008 @ 13:14
Comparer la vente des souvenirs historiques de la Maison de France et la vente des collections Saint-Laurent/Bergé n’a pas de sens! ou est le panache?
Michel
28 octobre 2008 @ 14:09
Francis a tout-à-fait raison. C’est bien là la question… Les objets non historiques auraient pu être vendus. Les autres, ils auraient du être légués à la France, à travers un musée national…
Benoit
28 octobre 2008 @ 16:44
Sachez que les objets et biens très historiques ont déjà été donné à la France par le legs consisérable de feus Monseigneur le Comte de Paris et de Madame à la Fondation Saint-Louis. En plus des meubles, tableaux, souvenirs historiques de premier plan font parti de ce legs le chateau royal d’Amboise, la chapelle royale Saint Louis de Dreux, la chapelle Notre Dame de la Compassion à Paris XVII ème, les ruines de Bourbon l’Archambaut fief des Capetiens, un immeuble à Paris….
Il est tout à fait normal que les enfants de France reçoivent un héritage de leur parent comme tout autre citoyen, sauf que pour eux tout est de provenance royale. Il est facile de critiquer mais sur ce plan là le Comte de Paris défunt s’est déssaisi d’une part considérable de son patrimoine au profit de la France et des Français au désavantage de ses descendants. On ne peut que louer sa décision.
Michel
29 octobre 2008 @ 15:46
(commentaire précédent) Vous vous égarez… Il ne s’agit pas de ce dont vous parlez, mais des objets historiques de première valeur, dont la présence dans une vente aux enchères est une insulte à l’Histoire et au Patrimoine. Les commentaires laissés auparavant par les uns et les autres ne laissent aucun doute sur ce que nous avons voulu dire.
Benoit
30 octobre 2008 @ 14:54
Comme vous le savez la France n’est plus en monarchie royale depuis 160 ans, il a fallu à chaque génération partager ces tresors. A l’heure actuelle les princes travaillent pour faire vivre leur famille. Ils ont du partager ces biens royaux par mesure d’équité. Il est évident que si le Comte de Paris défunt n’avait eu q’un fils une telle vente n’aurait pas eu lieu. Feue Madame disait « Il faut s’attacher aux etres mais pas aux biens matériels ». Elle avait raison. Cette vente a permis de faire des collectioneurs heureux (j’en fait parti),des nouveaux objets dans des musées, et de dégager un capital pour les héritiers des Comtes de Paris.
Benoit
31 octobre 2008 @ 15:25
Ce qui est choquant, c’est que l’état Français ne soit pas plus intéressé à l’histoire de la France. Mais que fait Mme Albanel Ministre de la Culture? Les Enfants de France sont tout de meme libre de disposer de leurs biens? Je répète que le legs des feus Comtes de Paris à l’état Français, via la Fondation Saint Louis est considérable. De ce fait les Enfants de France ont été terriblement désavantagé.Seul l’Etat Français en sort gagnant. Ayez simplement la courtoisie de ne pas blamer les descendants de Saint-Louis.