Le 28 mai prochain près de soixante objets ayant appartenu au défunt comte de Paris, à savoir de la vaisselle, de l’argenterie, étui à cigarettes, des photos, des miniatures,… seront vendus par l’étude Coutau-Bégarie. Le catalogue de vente indique que le vendeur est l’un des héritiers du comte de Paris. A la lecture des pièces mises en vente, le vendeur est probablement le prince Robert, comte de la Marche. (Merci à Curio)
JAusten
20 mai 2010 @ 08:13
Vendre l’histoire de sa famille me heurte toujours, surtout concernant les photos, mais cette personne a sans doute raison, les bibelots sont généralement des ramasse-poussière.
marguerite
20 mai 2010 @ 08:16
c’est malheureusement de plus en plus courant : les descendants des rois et princes doivent mettre en vente des pièces de famille qui ainsi sont éparpillées, c’est très dommage car c’est tout un patrimoine historique qui se perd, mais ne jugeons pas les vendeurs car nous ne connaissons pas les raisons( qui n’appartiennet qu’à eux) de ces mises en vente qui doivent sans doute leur être difficiles
Marina
20 mai 2010 @ 09:22
Vendre les souvenirs de son grand-père, quelle tristesse!
Marie Christine
20 mai 2010 @ 09:27
La famille est dans le besoin?
Quel dommage de dilapider des trésors familiaux..
grégory
20 mai 2010 @ 09:50
ça alors…il reste encore des choses à vendre?…
Lord Mickaël
20 mai 2010 @ 09:59
Le comte de Paris a été si odieux avec son fils Thibault que je comprends aisément le désir du prince Robert de ne pas garder ces souvenirs. Normalement, il devrait gagner pas mal d’argent, ce genre d’objet trouve toujours acquéreur !
Sophie2
20 mai 2010 @ 10:39
encore 1 vente! pourtant robert n’est pas pauvre car il n’a pas eu partager sa part d’héritage avec 1 frère!
gilles
20 mai 2010 @ 10:56
Encore un peu plus du patrimoine familial qui s’envole…Le Comte de la Marche, pour qui Feu le Comte de Paris avait une tendresse particuliere, a t’il tellement besoin d’argent? Aux dernieres nouvelles, il part regulierement faire « le tour du monde »!!!…On attache de l’importance à que ce que l’on veut!
Arielle
20 mai 2010 @ 11:17
J’ose espérer que le vendeur a gardé quelques souvenirs de la famille… mais de cruels besoins d’argent peuvent amener les héritiers à se défaire d’objets inutiles ou encombrants. C’est bien compréhensible. Je n’ai pas d’opinion arrêtée sur ces questions.
marie louise
20 mai 2010 @ 12:11
Besoin d argent ou de se défaire de souvenirs encombrants…bien triste fin d une dynastie!
Louis B
20 mai 2010 @ 12:29
Encore le Patrimoine français qui fout le camp !
Après la grande braderie de Versailles sous la révolution, voilà l’héritage de celui qui « ne vous laisse que la haine » à présent.
Colette C.
20 mai 2010 @ 13:13
Tout cela est bien dommage. Si seulement un musée rachetait ces objets!
Laurent D
20 mai 2010 @ 13:16
Cecil,
je ne sais pas si vous lirez le site aujourd’hui mais je vous ai laissé un message dans le commentaire « Hommage au roi Henri IV au Pont Neuf à Paris » pour vous remercier. sincèrement.
Laurent.
Charles
20 mai 2010 @ 13:24
Dommage que le jeune comte de La Marche vende les souvenirs de famille du prince Thibaut ainsi aux enchères.
Même le legs particulier de la reine Amelie de Portugal a son filleul Thibaut fait partie de cette vente!
Il semblerait que le prince Robert préfère voyager plutôt que réellement travailler. Il a ainsi hérite du côte aventurier des princes Thibaut et Marion.
Chacun vie sa vie en fonction de ses aspirations profondes et en fonction de l’education reçu.
Charles
20 mai 2010 @ 13:39
Gregory,
Les oeuvres d’art importantes du defunt prince sont encore la propriété des héritiers du comte et de la comtesse de Paris. Ce qui représente une fortune colossale.
Ceux qui disaient la famille de France ruines seront surpris par la qualité et la valeur des oeuvres d’art restant a partager.
guillaume
20 mai 2010 @ 14:24
Avant de poster ce commentaire, j’ai eu la curiosité de regarder le catalogue de la vente sur le site du commissaire priseur : pour ce qui est de la perte du patrimoine familial voire français, il faudra repasser !!!
la mise à prix des lots s’échelonne de 50 euros à 3000 euros et honnêtement, pour ce que j’ai pu en juger, les objets mis en vente n’ont pas une dimension patrimoniale telle, qu’il faille s’inquiéter de la fuite du patrimoine… je doute, par ailleurs que le prince en question fasse fortune avec cela…
D’ailleurs, je vais de ce pas, choisir quelque chose qui soit dans mon budget et déposer un ordre d’achat :
peut-être une broche sertie de strass à 50,00 euros…
martine
20 mai 2010 @ 14:40
Sophie 2
Robert n’a eu aucun….héritage, car,son grand-père aura déshérité son père,pour cause….. »séjour en prison »surtout et mariage non conforme.Si,il a eu un héritage,cela….est côté,grand-mère paternelle.
D’ailleurs le comte(feu)de Paris avait décidé depuis un sacré moment »que ses propres enfants »n’auraient RIEN.
Depuis 15ans(même plus)avant sa mort,seuls les enfants et les petit-enfants de sa »prétendue »gouvernante ou infirmière(sans diplômes)avaient droit « aux cadeaux » et à de »super Noël »,voir « anniversaires »,la fortune a »fondue comme neige au soleil »avec cette femme.Si,il avait pu….les auraient tous »titrés ».
La fête des 90ans du comte(feu) de Paris….sait sa légitime femme et ses propres enfants,qu’ils l’ont voulu et,non lui(qui n’a rien payé).
Tous les enfants aimaient leur père,malgré cela,mais lui,si,il avait pu »les détruire »il l’aurait fait sans regret,mais heureusement,….ils étaient forts de tempérament.
Une seule »adorait » ce père immoral….Diane,malgré qu’il l’aura envoyé dans un établissement »arriérés mentaux »durant 1an pour »calmer son caractère »faisant désordre dans la fratrie,et qu’elle en a été traumatisée(qu’elle a dit),et enfin de compte,elle a »hérité »beaucoup de points en commun avec »son paternel »(sic)
guizmo
20 mai 2010 @ 14:58
Je suis aussi toujours choquée de voir la famille de France vendre aux enchères NOTRE HISTORE !
Vraiment çà me désole.
Filippo
20 mai 2010 @ 15:11
Pour ceux qui ont toujours critiqué le Prince Emmanuel Philibert de Savoie, pour sa “petit” Royal. Mais la plupart de nos Prince de Savoie, danseur, chanteur et animateur de télévision, au moins gagner de l’argent et de ne pas vendre les objets e les souvenirs de famille..
vincent meylan
20 mai 2010 @ 16:29
Braderie, patrimoine, souvenirs… Franchement, il n’y a pas de quoi casser une pate à un canard.
Tout cela ne vaut pas grand chose.
Les éternelles gravures d’après Winterhalter, la vaisselle en faïence du duc de Chartres, et encore, ce sont « des plats à servir de la purée pour 30 », bien peu pratiques de nos jours.
Je crois même savoir que le descendant du comte de Paris a gardé les assiettes plus faciles à utiliser et l’argenterie.
C’est vraiment un fond de grenier, pas de quoi lui jeter la pierre. Si en plus, cela fait des heureux.
En revanche, Régine, je ne suis pas sur que les objets que vous montrez soient ceux vendus par le prince.
Amicalement
VM
Damien
20 mai 2010 @ 17:30
Le duc de Vendôme devrait se porter acquéreur de ces objets et les revendre sur son site « Prince Jean ».
Damien
20 mai 2010 @ 17:38
Louis B, ces objets ne sont que des bibelots de famille. Le « Patrimoine français qui fout le camp », comme vous dites, ce sont les surtout les immeubles (châteaux, hôtels particuliers, casernes, maisons, etc.) appartenant à l’Etat et que la République française met en vente au plus offrant (voir les ventes des Domaines sur le site du MINEFI).
Un petit Belge
20 mai 2010 @ 17:40
Peut-être les Amis du Musée Louis-Philippe à Eu pourront-ils racheter quelques pièces?
LE REGENT
20 mai 2010 @ 17:47
Que penser de cette nouvelle vente ?
Une nouvelle goutte d’eau a rajouter au fleuve de tristesse sur Notre Famille d’Orléans.
Mais que faire aussi de tous ces bibelots quand votre Grand-Père a été aussi dur a l’égard de votre Père ?
Il n’est pas cité d’objets ayant appartenus a Madame, mais je vais aller chercher le catalogue de la vente.
Et puis….est-ce bien utile ?
CAROLINEVM
20 mai 2010 @ 18:11
ces objets n’étaient des « souvenirs » que pour le défunt .
Il est beaucoup mieux qu’ils aillent rejoindre une collection ou un musée plutôt que de croupir dans des cartons non?
Laurent F
20 mai 2010 @ 18:38
Ce ne sont que des bibelots que les amateurs vont s’arracher ce qui fera monter les enchères, les princes l’ont bien compris c’est tout leur intérêt. Mais à force de vendre il ne restera bientôt plus rien !
A.Lin
20 mai 2010 @ 19:26
Merci curio
Je crois que les jeunes d’aujourd’hui attachent moins de valeurs sentimentales au bric à brac de leurs ancêtres.
Je suppose qu’il a gardé ceux qui lui rappellent le plus ses grands parents.
Et puis ces petites « choses » feront le bonheur des fans de la famille d’Orléans.
kanardo
20 mai 2010 @ 19:45
Je suis plus attristé par la piètre qualité et le faible intérêt des objets vendus que par la vente elle-même.
philippe h
20 mai 2010 @ 21:26
Avons–nous le droit de juger la décision d’une telle vente … Avons-nous tous les élèments …
Anais
20 mai 2010 @ 21:59
Merci à Curio
Personnellement cela ne me choque pas. Ce sont des objets (vaisselle,..). J’avais en revanche été très choquée lors de la précédente vente où des photos de l’intimité familiale avait été mise en vente